ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.
ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.
FYROM και «Μακεδονικό»: Υπάρχει φερέγγυα λύση;
Από Γιάννης Τόλιος –
25/01/2018
Το λεγόμενο «Μακεδονικό» και η ονομασία της FYROM (former Yugoslav Republic of Macedonia, ή πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας), έχει εξελιχθεί σε κεντρικό πολιτικό ζήτημα που επισκιάζει άλλες κρίσιμες πτυχές της οικονομικής και κοινωνικής ζωής της χώρας. Αξίζει να σημειωθεί ότι το ζήτημα βγήκε στην επιφάνεια, εξ’ αιτίας των στρατηγικών σχεδιασμών των ΗΠΑ και ΝΑΤΟ στα Βαλκάνια, οι οποίοι επιδιώκουν να αξιοποιήσουν τη FYROM (με ένταξη της στο ΝΑΤΟ), ως ένα ακόμα ορμητήριο των γεωστρατηγικών τους επιδιώξεων στην ευρύτερη περιοχή της Ευρω-Ασίας, ιδιαίτερα μετά τις τριβές με την Τουρκία και κλείσιμο της βάσης του Isirlik στα Άδανα της Μ.Ασίας.
Το πρόβλημα είναι γνωστό. Μετά τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας (1991) με τις μεθοδεύσεις των ΗΠΑ, ΝΑΤΟ και Γερμανίας, το νότιο τμήμα της Γιουγκοσλαβικής Ομοσπονδίας, έγινε το 1993 μέλος του ΟΗΕ με την προσωρινή ονομασία FYROM, ενώ μερικά χρόνια αργότερα αποφασίστηκε η συγκρότηση διμερούς επιτροπής διαλόγου, μεταξύ Ελλάδας-FYROM, για το οριστικό όνομα, με διαμεσολάβηση του αμερικανού διπλωμάτη Μάθιου Νίμιτς. Παρά τις αλλεπάλληλες συναντήσεις και κατάθεση εναλλακτικών προτάσεων, δεν κατέστη δυνατή ως σήμερα, μια αμοιβαία αποδεκτή ονομασία.
Σχόλιο G-M-R: ΚΚΕ Για το λεγόμενο “Μακεδονικό Ζήτημα”. Σωστή ανάλυση, λάθος κατάληξη
Σάββατο 26 Μάη 2018 – Κυριακή 27 Μάη 2018
Σελίδα 12
ΠΟΛΙΤΙΚΗ
Για το λεγόμενο «Μακεδονικό ζήτημα»
Με αφορμή τις εξελίξεις σε σχέση με τη διαπραγμάτευση για το όνομα της ΠΓΔΜ και τα όσα διάφορα γράφονται για τις θέσεις του ΚΚΕ, δημοσιεύουμε αποσπάσματα από σχετικό κείμενο του ΠΓ που είχε συζητηθεί εσωκομματικά στην Οργάνωση Περιοχής της Δυτικής Μακεδονίας, το 1995
Ορισμένες ιστορικές πλευρές του ζητήματος
Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι οδήγησαν στο μοίρασμα του γεωγραφικού χώρου της Μακεδονίας |
Στην ελληνική, αλλά και στην παγκόσμια ιστοριογραφία, το «Μακεδονικό ζήτημα» αναφέρεται ως μέρος του γνωστού «Ανατολικού ζητήματος». Ομως, μεταξύ του «Ανατολικού» και του «Μακεδονικού ζητήματος» υπήρξε μια ουσιαστική διαφορά:
Το πρώτο ήταν, κυρίως, αγώνας των ευρωπαϊκών δυνάμεων για το διαμελισμό της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και το μοίρασμα των οθωμανικών εδαφών ανάμεσά τους. Το δεύτερο υπήρξε ένας αδυσώπητος αγώνας, διαπλεκόμενων διεκδικήσεων, τριβών και ένοπλων αναμετρήσεων, για την προσάρτηση των εδαφών του γεωγραφικού διαμερίσματος της Μακεδονίας, μεταξύ των γειτονευομένων με αυτό, βαλκανικών κρατών, που υποκινούνταν και ενθαρρύνονταν από τις τότε μεγάλες δυνάμεις, ανάλογα με τα συμφέροντά τους.
Το 1878, με τη Συνθήκη του Αγίου Στεφάνου και τις αποφάσεις του Συνεδρίου του Βερολίνου, δίπλα στα τρία βαλκανικά κράτη που υπήρχαν (Ελλάδα, Σερβία, Μαυροβούνιο), εμφανίστηκε και ένα τέταρτο, η Βουλγαρία, που τα σύνορά της εκτείνονταν από τον Δούναβη έως το Αιγαίο. Μεταξύ των τεσσάρων αυτών βαλκανικών κρατών, εξακολουθούσε και μετά το 1878 να υπάρχει μια οθωμανική ζώνη, η οποία άρχιζε από την Κωνσταντινούπολη και εκτεινόταν μέχρι την Πρέβεζα και το Δυρράχιο και χώριζε τα νεοσύστατα βαλκανικά κράτη.
Σχόλιο G-M-R: Η απάντηση του κυρίου Αποστολάκη καταδεικνύει, πως ως Έλληνας Αξιωματικός των Ενόπλων Δυνάμεων, είχε εξισώσει, αρκετά πριν υπουργοποιηθεί, τα συμφέροντα του ΝΑΤΟ με τα συμφέροντα της πατρίδας του, καταπατώντας τον όρκο του αξιωματικού των ενόπλων δυνάμεων. Επίσης, η ιστορία και η πραγματικότητα αποδεικνύουν, πως τα Ελληνικά συμφέροντα όχι μόνο δεν συμβαδίζουν με αυτά του ΝΑΤΟ, αλλά συγκρούονται (Κυπριακό, υπόθεση Vodafon, απόπειρα δολοφονίας Καραμανλή, σχέδιο Αναν, Συμφωνία των ΠΡΕΣΠΩΝ). Από άποψη ΗΘΙΚΗΣ δε, πράγμα σημαντικό για την γεωπολιτική στάση μας, ιδιαίτερα ως μικρής χώρας, προσχωρούμε (με ευθύνη κυβέρνησης σφετερισμού της λαϊκής κυριαρχίας) αναφανδόν, στο πλέον εγκληματικό γεωπολιτικό στρατόπεδο, βάζοντας σε τεράστιες περιπέτειες λαό και πατρίδα.
Οι παραπάνω επισημάνσεις δεν αξιώνουν αντίκρυσμα στον αντιπροσωποκοινοβουλευτισμό, πολλώ δε μάλλον στο Κατοχικό τοιούτο. Αξιώνουν καταξίωση συν-αγωνιστικής ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ.
Ευάγ. Αποστολάκης, 26 Ιαν. 2019
Απάντηση σ΄ όσους του ασκούν κριτική για την υπογραφή του στη συμφωνία των Πρεσπών, έδωσε ο νέος ΥΕΘΑ Βαγγέλης Αποστολάκης, στην ομιλία του κατά τη διάρκεια της τελετής παράδοσης-παραλαβής Α/ΓΕΕΘΑ στη Σχολή Ναυτικών Δοκίμων.
Είπε ο νέος ΥΕΘΑ:
“Την παρούσα χρονική περίοδο, βιώνουμε ένα ασταθές περιφερειακό περιβάλλον, με εύθραυστες ισορροπίες στον εγγύς ζωτικό γεωπολιτικό χώρο. Ως εκ τούτου, συντάσσομαι απόλυτα με τις επιδιώξεις της πολιτικής ηγεσίας, ως αυτές εκφράστηκαν ρητά από τον κ. Πρωθυπουργό, ότι αποτελεί ύψιστη εθνική προτεραιότητα η ανάδειξη του ρόλου της Ελλάδας ως πυλώνας σταθερότητας και πάροχος ασφάλειας στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και των Βαλκανίων”.
Ο ΥΕΘΑ προγραμματίζει σύντομα ταξίδι στα Σκόπια με στόχο να προχωρήσει η αμυντική συνεργασία με την Αθήνα,όσο το δυνατόν γρηγορότερα.
Πηγή: militaire.gr
Σχόλιο G-M-R: Ακούστε στο 1:37:00 το τρολ που αμόλησε μέσα στη Βουλή ο Τσίπρας προκειμένου να ολοκληρωθεί καλύτερα και το ξεπούλημα του Αιγαίου, με την ευκαιρία της “επίσκεψης” του χαχανιστού(*) αρχιεγκληματία στον Τ. Ερντογάν. Ποιος ο λόγος της επίσκεψης; Ποιος άλλος από την ολοκληρωτική εκμετάλλευση του σφετερισμού της λαϊκής κυριαρχίας υπέρ των σχεδίων της Παγκοσμιοποίησης. Κατά τα λοιπά, αυτό το πρωθυπουργικό ΤΙΠΟΤΑ, εξελίσσεται στον μεγαλύτερο εθνοπροδότη όλων των εποχών, ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ, με την αντιμνημονιακή πλευρά να κουβαλάει δεξιά και αριστερά, την θλιβερή, εγωκεντρική, διαρκώς προεκλογική, επικίνδυνη (“εδώ φωναχτή επικινδυνότητα”), ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ.
(*) Τώρα που “ψώμωσε” ο χαχανιστός αλητάκος, μας σηκώνει και το φρύδι.
Βουλή, 26 Ιαν. 2019
Σχόλιο G-M-R: Η ΗΓΕΣΙΑ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΟΥΤΕ ΒΛΕΠΕΙ – ΟΥΤΕ ΑΚΟΥΕΙ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ – ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΠΕΡΙΣΤΑΤΙΚΑ!
Zaef, 26 Ιαν. 2019
Μερικές ώρες μετά την κύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών από την ελληνική βουλή ο Σκοπιανός πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ πανηγυρίζει μέσω Twitter.
«Η Μακεδονία είναι κομμάτι του δημοκρατικού κόσμου» λέει, αναφερόμενος στη χώρα του ως «Μακεδονία» και όχι ως «Βόρεια Μακεδονία»
«Οι επενδυτές γνωρίζουν ότι τώρα είμαστε μια σταθερή και ασφαλής χώρα. Δημιουργούμε ευκαιρίες για όλους τους πολίτες. Προχωράμε μπροστά, ήρθε η ώρα για την οικονομία!» έγραψε ο σκοπιανός πρωθυπουργός.
Πηγή: newsbeast.gr
Γ. Παπαδόπουλος- Τετράδης, 25 Ιαν. 2019
Σήμερα, μια ισχνή κοινοβουλευτική πλειοψηφία κάνει νόμο του κράτους την παραχώρηση μακεδονικής ονομασίας, μακεδονικής γλώσσας και μακεδονικής ταυτότητας στους σλαβομακεδόνες των Σκοπίων. Ενάντια στην ιστορική αλήθεια, στα πιστεύω και στην επιθυμία της συντριπτικής πλειονότητας των Ελλήνων πολιτών. Και το ερώτημα είναι: Πώς θα πολεμήσουν οι Έλληνες αυτήν την προδοτική παραχώρηση από σήμερα;
Η απάντηση είναι τόσο απλή όσο και δύσκολη. Γιατί οι Έλληνες μέσα και έξω από τη χώρα, που προσβάλλονται βάναυσα από την απόφαση των προθύμων της Βουλής έχουν πλέον μόνοι στα χέρια τους αυτόν τον αγώνα. Μόνοι, γιατί τα κόμματα της Βουλής, μετά τη σημερινή ψηφοφορία, θα αποδεχτούν τα τετελεσμένα και δεν πρόκειται να δώσουν καμιά ουσιαστική μάχη για το Μακεδονικό ζήτημα. Αν δεν πιεστούν από τους πολίτες τους. Από τα ψηφαλάκια.
Έτσι, είναι οι Έλληνες πολίτες που κρατάνε στα χέρια τους της ισχύ αυτής της συμφωνίας. Επειδή καμιά συμφωνία δεν έχει πρακτική ισχύ αν αντιτίθεται σ αυτήν ο λαός. Μετατρέπεται αργά ή γρήγορα σε απλό κουρελόχαρτο.
Σχόλιο G-M-R: Οι αγέννητοι θα δουν πακέτο ΚΑΙ τις συνέπειες της Συμφωνίας των ΠΡΕΣΠΩΝ ΚΑΙ των ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ.
Ως εκ τούτου, κάθε υποβιβασμός (ή και εξαφάνιση) της μιας (εκ των δύο) εσχάτης προδοσίας, μυρίζει αντιπατριωτική ΙΔΙΟΤΕΛΕΙΑ (συνήθως ΜΜΕ-επικοινωνιακή και αντιπροσωπο-κοινοβουλευτική).
Σοφ. Βούλτεψη , 26 Ιαν. 2019
«Οι αλυτρωτισμοί παραμένουν στο Σύνταγμα της γείτονος, και μάλιστα με υπογραφή ελληνικής κυβέρνησης», αναφέρει σε συνέντευξή της στην εφ. «Βραδυνή της Κυριακής» η βουλευτής Β΄ Αθηνών της ΝΔ Σοφία Βούλτεψη σχολιάζοντας την επικύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών από την ελληνική Βουλή.
«Με τη Συμφωνία αυτή, οι Σκοπιανοί εξασφαλίζουν όλα όσα ζητούσαν και δεν είχαν ποτέ πάρει από καμιά άλλη ελληνική κυβέρνηση. Στην πραγματικότητα ο Ζάεφ κέρδισε ακριβώς αυτά που ζητούσε ο Γκρουέφσκι», σημειώνει, σύμφωνα με το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων.
Η κ. Βούλτεψη κατηγορεί την κυβέρνηση και προσωπικά τον πρωθυπουργό ότι «ψεύδονται όταν υποστηρίζουν πως ακολουθούν την “εθνική γραμμή”». «Καμιά εθνική γραμμή δεν περιέλαβε ποτέ και όνομα, και γλώσσα, και ταυτότητα, και αυτοπροσδιορισμό, και πρόσβαση στη θάλασσα, και αλλαγές στα δικά μας σχολικά βιβλία. Τις συνέπειες αυτής της Συμφωνίας θα τις βρουν μπροστά τους οι επόμενες γενεές, οι αγέννητοι», προσθέτει.
Σχόλιο G-M-R: Πως ένα και μόνο tweet (κατά την ΛΑ.Ε.) θα μπορούσε να στείλει ισόβια τον Αρχιτέκτονα της εγκληματικότερης προδοσίας. [Αν αυτοί που δήθεν τον καταγγέλλουν (της ΛΑ.Ε. συμπεριλαμβανομένης), ΔΕΝ τον στήριζαν παρέχοντας επίφαση διαρκούς προεκλογικής ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ].
Αλ. Τσίπρας-Macron , 26 Ιαν. 2019
Την υπερψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών από το ελληνικό κοινοβούλιο, χαιρετίζει ο πρόεδρος της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν, χαρακτηρίζοντας την παράδειγμα θάρρους και ενότητας.
«Χαιρετίζω την υπερψήφιση της Συμφωνίας των Πρεσπών. Ένα παράδειγμα θάρρους και ενότητας για την Ευρώπη», έγραψε ο Μακρόν σε ανάρτησή του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter, παραθέτοντας Tweet του πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα.
Πηγή: iskra.gr
Σχόλιο G-M-R: Ακολουθεί μετά το συνημμένο video
Αλ. Αλαβάνος , 27 Ιαν. 2019
Σχόλιο G-M-R:
Αλλά δεν είναι μόνο αυτό.
Κυριακή 27 Ιανουαρίου 2019 ΣΚΑΪ/καλημέρα ώρα 8:53 (7:12 του video) Ο Αλέκος Αλαβάνος, αγνώριστος με τις ακατανόητες παλινωδίες του (εδώ), ξαναχτύπησε βάζοντας στο κάδρο μιας αριστερής προεκλογικής συνεργασίας και τον Γ. Βαρουφάκη. Αυτή η πρόταση συνδυάστηκε με την “γλώσσα” του (κουρασμένου όχι από προσπάθειες απελευθερωτικής συνέργειας) σώματος. Συνημμένα βλέπετε το link με την θέση του Γιάννη Βαρουφάκη για τη συμφωνία των ΠΡΕΣΠΩΝ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΤΙΣ ΔΕΔΟΜΕΝΕΣ ΥΠΕΡ ΕΕ – ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ ΘΕΣΕΙΣ-ΠΡΑΞΕΙΣ (βλέπετε συμφωνία Eurogroup 2/2015) TOY. Τελικά οι προτάσεις του κυρίου Αλαβάνου, από τον οποίο πολλά προσδοκούσαμε, προσθέτουν, αντί να αφαιρούν, εμπόδια για ένα αριστερό-πατριωτικό μέτωπο, έστω και προεκλογικό.
ΕΤΣΙ ΕΞΗΓΕΙΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΣΤΙΣ ΑΠΟ ΚΑΙΡΟ ΕΙΣ ΚΑΙΡΟ ( ΓΙΑ ΠΟΛΛΟΣΤΗ ΦΟΡΑ ) ΕΚΚΛΗΣΕΙΣ ΜΑΣ, ΓΙΑ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΕΣ – ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΕΣ ΣΥΝΕΡΓΕΙΕΣ
“Στάθης” , 26 Ιαν. 2019
Η Συμφωνία των Πρεσπών είναι «μια συμφωνία αντιιμπεριαλιστική» είπε η κυρία Σία Αναγνωστοπούλου στη Βουλή κι έκαψε τον εγκέφαλο εκείνων που εξ όσων την άκουγαν διαθέτουν τέτοιο εργαλείο. «Οι Σκοπιανοί χρειάσθηκαν τέσσερις μήνες για να ετοιμάσουν αυτό το έκτρωμα, εμείς το ξεπετάμε σε τρεις μέρες – γιατί τέτοια ταχύτητα;» ρωτήθηκε ο κ. Βίτσας και απάντησε: πού την είδατε την ταχύτητα; Είναι προφανές ότι η επιστράτευση του παραλογισμού είναι προϋπόθεση στις πράξεις αυτής της κυβέρνησης. Όπως και της λαθροχειρίας (ο Τσίπρας για τη στάση Αβέρωφ), της διαστρέβλωσης (ο Τσίπρας για τη στάση των κομμουνιστών στο παρελθόν) κι άλλα τέτοια κουτοπόνηρα. Ως και τον Λένιν (!) επικαλέσθηκε το ανδρείκελο των Αμερικανών (ο Τσίπρας) προκειμένου να χλευάσει όσα σκυλεύει.
Καλά έλεγε ο Χίτλερ στον Γκαίμπελς: «όσο πιο τερατώδες είναι ένα ψέμα, τόσο πιο εύκολα γίνεται πιστευτό». Η Συμφωνία των Πρεσπών βασίζεται σε ένα ιστορικό τίποτα (το Μακεδονικό έθνος) και οτιδήποτε τέτοιο γεννά τέρατα (όπως προσπάθησε και το Σχέδιο Ανάν), τέρατα του «σωλήνα». Που θα τα βρούμε μπροστά μας.