ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.
ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.
Σχόλιο GMR: [Οι δικηγορικοί σύλλογοι δεν νομιμοποιούνται για παράσταση για την ανθρωποκτονία από αμέλεια και τη βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, διότι επλήγησαν συγκεκριμένα πρόσωπα και δεν εμπίπτουν στην έννοια του γενικότερου κοινωνικού ενδιαφέροντος», ανέφερε χαρακτηριστικά.]
Ούτε ο κος Εισαγγελέας ΟΥΤΕ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ θέτουν την κατηγορία “χρόνια, συστηματική, ολιστική παραβίαση του θεσμικού πλαισίου ΥΑΕ (= γενεσιουργός αιτία του ατυχήματος των τεμπών), με ιδιαιτερότερη κακοποιητική επίδραση από τα μνημόνια”, κατηγορία που εμπίπτει στην έννοια του γενικότερου κοινωνικού ενδιαφέροντος. Αναλυτικότερα στον σύνδεσμο https://greek-market-research.com/article/sidirodromos-to-schedio-epopteias-tis-ras-apokalyptei-anoichtes-pliges-kai-ekkremotites/ .
Πρόκειται για γενικευμένη απαξίωση του κατακτημένου νομικού πολιτισμού, εν προκειμένω πρόκειται και για εκ των έσω πλήγμα κατά της ΔΙΚΑΙΗΣ ΔΙΚΗΣ για το ατύχημα των Τεμπών.
Και βέβαια, ΑΝ ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ ή ΟΙ ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ ΤΗΣ ΠΛΕΥΡΑΣ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ (και ο Σύλλογος των Τεμπών, η κα Καρυστιανού και το κόμμα της, άλλα κόμματα, κλπ) είχαν θέσει τα θέματα “παραβίαση ΥΑΕ-ΜΝΗΜΟΝΙΑ”, που ούτε και τώρα θέλουν να το θέσουν ως απάντηση στον επίορκο εισαγγελέα, θα μιλάγαμε με άλλους όρους και άλλες δυνατότητες για ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ.
——————————————————-
Υστερόγραφο: Η παράσταση πολιτικής αγωγής σε υποθέσεις δημοσίου ενδιαφέροντος επιτρέπεται εφόσον ο ενδιαφερόμενος είναι άμεσα παθών (π.χ. υπέστη περιουσιακή ζημία ή ηθική βλάβη). Θεσμικά, ο όρος έχει αντικατασταθεί στον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας με τη διαδικασία «παράστασης προς υποστήριξη της κατηγορίας». Εν προκειμένω, η χρόνια επίδραση παραβίαση (ΔΙΚΑΙΟ) ΥΑΕ+Μνημόνια (για τα οποία με Πρόεδρο Δ. Παξινό αντέδρασε ο ΔΣΑ τεκμηριώνουν ηθική βλάβη με την έννοια “παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας” και μόνο.
Ένας σωστός εισαγγελέας, ακόμα κι αν επέμενε στον αποκλεισμό του ΔΣΑ απο την παράσταση πολιτικής αγωγής θα έπρεπε να καλέσει τον ΠτΔΣΑ ως μάρτυρα κατηγορίας.
Έχοντας υπ’ όψιν το επί δεκαετίες διαρκές υφ’ έρπον έγκλημα κατά αορίστου αριθμού επιβατών, που στο ατύχημα (που είναι κατ’ εξοχήν ΕΡΓΑΤΙΚΟ/ΥΑΕ πολυαιτιακό & πολυπαραγοντικό) των Τεμπών μετρήθηκαν 57 θάνατοι και πολλοί τραυματίες, λόγω ολικής παραβίασης του θεσμικού πλαισίου ΥΑΕ + τα μνημόνια=υποκείμενες αιτίες (βλ.πόρισμα ΕΟΔΑΣΑΑΜ) ανασφάλειας στους σιδηροδρόμους:
παραθέτουμε απόσπασμα από το Pro Justitia τ.1 (2018) E-ISSN: 2529-0401 Available online at https://ejournals.lib.auth.gr/projustitia
(το αρχείο σε μορφή PDF στο τέλος του σχολίου)
ΘΕΜΑ: Παράσταση πολιτικής αγωγής επί προσβολής αγαθών νομικού προσώπου
σελίδα 343, σημείωση 169 Βλ. άρθρο 87 (αλλά και άρθρο 86), στο οποίο ορίζεται αυτολεξεί: «Ενεργητική νομιμοποίηση νομικών προσώπων -1. Σε δίκες όπου το έγκλημα στρέφεται κατά αόριστου αριθμού προσώπων ή κατά του κοινωνικού συνόλου μπορεί να παραστούν ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου για την υποστήριξη της κατηγορίας και το Δημόσιο, οι οργανισμοί τοπικής αυτοδιοίκησης στην περιφέρεια των οποίων τελέστηκε η πράξη, καθώς και οι ενώσεις προσώπων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, εφόσον έχουν συσταθεί νομοτύπως πριν από την τέλεση της πράξης με καταστατικό σκοπό την προστασία των εννόμων αγαθών που προσβλήθηκαν απ’ αυτήν.», Το Σχέδιο Νέου Κώδικα Ποινικής Δικονομίας (από επιτροπή υπό την εποπτεία του καθηγητή Ιωάννη Μανωλεδάκη), Εκδόσεις Σάκκουλα, 1996, 88.
Παράσταση πολιτικής αγωγής επί προσβολής αγαθών νομικού προσώπου
_.
In.gr/Newspaper, 2 Ιουνίου 2026
Μόλις τρεις από τους συνολικά 36 κατηγορουμένους έδωσαν το παρών στη σημερινή συνεδρίαση της δίκης για τα Τέμπη – Η πρόταση της εισαγγελέως στο επίκεντρο της δικασίμου, «νηφάλια και ισορροπημένη» τη χαρακτήρισε ο Θεόδωρος Μαντάς
Με τις προτάσεις της εισαγγελέως για τις δηλώσεις παράστασης υποστήριξης της κατηγορίας, συνεχίστηκε σήμερα, Τρίτη 2 Ιουνίου, η έβδομη δικάσιμος της δίκης για τη σιδηροδρομική τραγωδία στα Τέμπη, που διεξάγεται στο συγκρότημα Γαιόπολις στη Λάρισα.
Ειδικότερα, απορριπτική ήταν η πρόταση της εισαγγελέως ως προς τις παραστάσεις υποστήριξης της κατηγορίας από το ελληνικό δημόσιο και την Πανελλήνια Ένωση Προσωπικού Έλξης (σωματείο μηχανοδηγών).
Ως προς το δημόσιο, η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων υπογράμμισε πως δεν πληροί τις προϋποθέσεις του άρθρου 63 του ποινικού κώδικα, λέγοντας ότι το δημόσιο δεν ζημιώνεται άμεσα.
Υπενθυμίζεται ότι το ελληνικό δημόσιο είχε δηλώσει παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας κατά του σταθμάρχη Λάρισας το βράδυ της 28ης Φεβρουαρίου 2023, Βασίλειου Σαμαρά, των σταθμαρχών Παναγιώτη Χαμηλού και Κωνσταντίνου Πουλόπουλου, οι οποίοι φέρονται να αποχώρησαν πρόωρα από τα καθήκοντά τους, καθώς και του επιθεωρητή διοίκησης Λάρισας του ΟΣΕ, Δημήτρη Νικολάου.
Αντίθετα, η εισαγγελέας εισηγήθηκε να γίνει δεκτή η παράσταση των Δικηγορικών Συλλόγων ως προς το αδίκημα της διατάραξης της ασφάλειας των συγκοινωνιών (άρθρο 291 παρ. 1 του ποινικού κώδικα).
«Συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 90. Οι δικηγορικοί σύλλογοι δεν νομιμοποιούνται για παράσταση για την ανθρωποκτονία από αμέλεια και τη βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη, διότι επλήγησαν συγκεκριμένα πρόσωπα και δεν εμπίπτουν στην έννοια του γενικότερου κοινωνικού ενδιαφέροντος», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Σχόλιο GMR : Βλέπετε μέσα στα αιτήματα κάτι για την Γερμανική Κατοχή;
Κατά τα λοιπά:
Ο λαός κουνάει το κεφάλι του, οι Συντεχνίες κουνάνε το μαντήλι στον λαό, οι Δημοσιολογούντες του ζητάνε τα ρέστα, οι Πολιτευόμενοι τον θέλουν μόνο οπαδό-ψηφοφόρο. Κάτι έξω από αυτά;;;
Δικηγορικοί Σύλλογοι, 24 Ιουλίου 2019
Δώδεκα ζητήματα που απασχολούν τον δικηγορικό κόσμο έθεσε η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας κατά τη χθεσινή συνάντηση που είχε με την νέα ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης, τον υπουργό Κώστα Τσιάρα και τον υφυπουργό Δημήτρη Κράνη.
Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, μεταξύ των θεμάτων που τέθηκαν από την πλευρά των δικηγόρων, ήταν η αντίθεσή τους στην αναστολή εφαρμογής του νέου Ποινικού Κώδικα και του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, η μείωση του ΦΠΑ στις δικηγορικές και στις δικαστηριακές υπηρεσίες, κ.λπ.
Ειδικότερα, η Συντονιστική Επιτροπή έθεσε στη νέα ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης τα ακόλουθα 12 θέματα: