Η Αυγή/κοινωνία, 5 Φεβρουαρίου 2026

Την απροθυμία της ανάκρισης να ελέγξει την πυρασφάλεια και την κεντρική ευθύνη υπουργείου Μεταφορών, ΡΑΣ και Hellenic Train αναδεικνύουν οικογένειες των θυμάτων

Την απροθυμία της ανάκρισης να ελέγξει την πυρασφάλεια της επιβατικής αμαξοστοιχίας αλλά και την κεντρική ευθύνη υπουργείου Μεταφορών, ΡΑΣ και Hellenic Train για άμεσα μέτρα για την πλημμελή πυραντοχή των καθισμάτων των τρένων αναδεικνύουν οικογένειες των θυμάτων των Τεμπών στον απόηχο του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που κατέληξε στο συμπέρασμα πως στον μοιραίο συρμό IC62 δεν είχαν τηρηθεί οι απαραίτητες προδιαγραφές πυρανθεκτικότητας των βαγονιών

Στην πολύωρη συνέντευξη τύπου που διοργάνωσαν χθες στην αίθουσα της ΕΣΗΕΑ ο δικηγόρος και πατέρας θύματος των Τεμπών, Αντώνης Ψαρόπουλος, και οι πραγματογνώμονες της ΕΔΑΠΟ, υπήρξαν κατηγορηματικοί: τα βαγόνια που κυκλοφορούν στο δίκτυο δεν διαθέτουν τις απαιτούμενες προδιαγραφές πυρασφάλειας και κάποιοι πρέπει να απαντήσουν “γιατί χρειάστηκαν τρία ολόκληρα χρόνια για να το μάθουμε”, ανέφερε χαρακτηριστικά ο Κώστας Λακαφώσης εκ των ειδικών πραγματογνωμόνων οικογενειών.

Απροθυμία Μπακαϊμη να ελέγξει την πυρασφάλεια

Όπως απάντηση αναζητείται και γιατί ο ανακριτής της υπόθεσης Μπακαϊμης αρνήθηκε πεισματικά να προχωρήσει σε πραγματογνωμοσύνες για τα καθίσματα παρά τα συνεχή εξώδικα των οικογενειών. “Πάνω από 10 εξώδικα ερωτήματα έχω απευθύνει στον Ανακριτή επι της πυρανθεκτικότητας των βαγονιών της επιβατικής αμαξοστοιχίας” σημείωσε με αγανάκτηση ο Αντ. Ψαρόπουλος, “όμως, ο κ. Μπακαϊμης επέδειξε απροθυμία να ελέγξει το θέμα της πυρασφάλειας”.

(more…)

Σχόλιο GMR: [Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, σε εκτέλεση της εισαγγελικής παραγγελίας στο μικροσκόπιο των αξιωματικών της ΔΑΕΕ, εκτός από τις ευθύνες ή παρανομίες της επιχείρησης, μπαίνουν και όλες οι υπηρεσίες και φορείς που εμπλέκονται στις άδειες κατασκευής και λειτουργίας του εργοστασίου, δηλαδή η Διεύθυνση Ανάπτυξης της Περιφέρειας Θεσσαλίας, η Πολεοδομία, η Πυροσβεστική κ.λπ.]

Σε αυτό το “κ.λ.π.” στο τέλος του παραπάνω αποσπάσματος από το εν λόγω δημοσίευμα, συμπεριλαμβάνονται οι διαδοχικοί Υπουργοί Εργασίας; Και αν όχι με ποιό σκεπτικό;

Επιπρόσθετα. Τι σημαίνει αναξαρτητοποίηση του ΣΕΠΕ (ως Ανεξάρτητη Αρχή πλέον);

Σημαίνει πως δεν υπάρχει καμιά, μα καμιά, σχέση Υπουργού Εργασίας-ΣΕΠΕ;

Σημαίνει πως ο εκάστοτε Υπουργός Εργασίας θα απαλάσσεται αυτοδίκαια από κάθε ανεξέλεγκτο εργοδοτικό έγκλημα;

Και πως αντιμετωπίζεται από την Ελληνική Δικαιοσύνη η ΕΠΙ ΤΟΥΤΩΝ ΣΧΕΔΙΑΣΜΕΝΗ εργοδοτικοπολιτική διαπλοκή;

(α) — «7ήμερο εργασίας για να τελειώνουμε»: Οι επιχειρηματίες έλαβαν το μήνυμα του «οδοστρωτήρα» Μητσοτάκη (βίντεο) : [Επταήμερο εργασίας και όχι στον “εκβιασμό” από τους ελέγχους της Επιθεώρησης Εργασίας και τα πρόστιμα, ήταν το αίτημα που τέθηκε στον κ. Μητσοτάκη, κατά την επίσκεψή του στην Κω – «Θα σαρώσουμε ως οδοστρωτήρες τα εμπόδια στην επιχειρηματικότητα», η απάντησή του προέδρου της ΝΔ] σύμφωνα με όσα διαβάζουμε στην ανάρτηση 7ήμερο εργασίας για να τελειώνουμε»: Οι επιχειρηματίες έλαβαν το μήνυμα του «οδοστρωτήρα» Μητσοτάκη (βίντεο)   

(β) — Επιβεβαίωση pronews.gr: Τα Μνημόνια πίσω απο την τραγωδία στα Τρίκαλα – Είχαν καταργηθεί οι έλεγχοι από το 2014 

(γ) — και Εργασιακά: Καταργείται το ΣΕΠΕ – Ιδρύεται Ανεξάρτητη Αρχή Επιθεώρησης Εργασίας 

και

(δ) — “Αναφορικά με τις αιτιάσεις για τον ρόλο της Επιθεώρησης Εργασίας, ο κ. Μαρινάκης σημείωσε πως με βάση τα πρώτα στοιχεία δεν φαίνεται το τραγικό αυτό δυστύχημα να ακουμπά θέματα εργασίας, δεν φαίνεται δηλαδή ότι έχουν παραβιαστεί ζητήματα εργατικών νόμων.” από Έφοδος του Ρουβίκωνα στο σπίτι του ιδιοκτήτη της Βιολάντα – Ράπισμα το πόρισμα της Πυροσβεστικής )

Οταν μάλιστα ο ίδιος ο κος Ε.Βενιζέλος, κυρία Πρόεδρε του Αρείου Πάγου, διευρύνει την εργοδοτικοπολιτική διαπλοκή με την δημόσια γνωμάτευσή του (Όταν ο Βενιζέλος κατηγορούσε τον ΣΥΡΙΖΑ για εσχάτη προδοσία (video)), η οποία σήμερα με το ατύχημα της “Βιολάντα” ΣΑΣ ΥΠΟΧΡΕΩΝΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΡΓΟΔΟΤΙΚΟΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΑΠΛΟΚΗ του «υπάρχει τυπική παραβίαση του άρθρου 134 του Ποινικού Κώδικα. Δεν εννοώ, εξήγησε, «για εσχάτη προδοσία σε βάρος της χώρας αλλά εδώ η εσχάτη προδοσία νοείται ως κατάλυση των θεσμών του πολιτεύματος με τη συνεργασία πολιτικών και δικαστικών παραγόντων^[1] με πρωτοβουλία των πολιτικών παραγόντων»  κινώντας την διαδικασία του άρθρου 134 του Ποινικού Κώδικα, ούτως ώστε, να μην είστε το τρίτο κακουργηματικό σκέλος της κακουργηματικής εργοδοτικοπολιτικής διαπλοκής σε βάρος της Υγείας και Ασφάλειας της Εργασίας.

_.

ΕΦΣΥΝ, 31 Ιανουαρίου 2026

Τι απαντά ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης ο οποίος την εποχή που εργαζόταν ως ηλεκτρολόγος μηχανικός είχε βάλει την υπογραφή του σε μελέτες για την αδειοδότηση της επιχείρησης ● Χαμηλοί τόνοι από την κυβέρνηση, που δεν βλέπει θέμα με την υπογραφή του υπουργού.

Στο επίκεντρο της δημοσιότητας αλλά και κριτικής γύρω από το πολύνεκρο δυστύχημα στο εργοστάσιο της «Βιολάντα» βρέθηκε χθες ο υπουργός Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρης Παπαστεργίου, καθώς την εποχή που εργαζόταν ως ηλεκτρολόγος μηχανικός είχε βάλει την υπογραφή του σε μελέτες για την αδειοδότηση της επιχείρησης. Το θέμα ανέδειξε το Dnews που παρουσίασε έγγραφο με ημερομηνία του 2007, αποκαλύπτοντας πως «είχε υπογράψει τις μελέτες για παθητική και ενεργητική πυροπροστασία καθώς και τις μελέτες ηλεκτρολογικών, θέρμανσης και καύσιμου αερίου» βάσει των οποίων εκδόθηκε η άδεια για το εργοστάσιο «Βιολάντα».

Ο ίδιος ο υπουργός με ανάρτησή του παραδέχτηκε πως είχε ανάμιξη στην αδειοδότηση, όμως μόνο στη φάση της πρώτης εγκατάστασης. «Ως ελεύθερος επαγγελματίας Ηλεκτρολόγος Μηχανικός, γνωρίζω ένα πρώιμο κομμάτι της ιστορίας αρκετά καλά, αφού το 2007 ασχολήθηκα με τις ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες τμήματος της επιχείρησης, ακριβώς στη φάση της πρώτης εγκατάστασης. Μελέτες που εγκρίθηκαν μετά από επιτόπιους ελέγχους, τόσο της Πυροσβεστικής όσο και του τότε Τμήματος Βιομηχανίας της Περιφέρειας Θεσσαλίας, ενώ συνέχισαν στην πορεία άλλοι συνάδελφοι μηχανικοί, λόγω των συνεχών επεκτάσεων αλλά και της μετέπειτα εκλογής μου στον Δήμο» ανέφερε μεταξύ άλλων στη δήλωσή του.

Ακολούθησε δημοσίευμα του Documento, που έφερε στο φως κι άλλο έγγραφο με ημερομηνία το 2011 και την υπογραφή του Δ. Παπαστεργίου ως τεχνικού που ανέλαβε την επίβλεψη λειτουργίας και συντήρησης του μηχανολογικού εξοπλισμού της μπισκοτοβιομηχανίας.

Στο μεταξύ χθες έγινε γνωστό ότι η Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού του Πυροσβεστικού Σώματος έλαβε διευρυμένη εντολή της εισαγγελέα Τρικάλων για λεπτομερή έρευνα. Σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, σε εκτέλεση της εισαγγελικής παραγγελίας στο μικροσκόπιο των αξιωματικών της ΔΑΕΕ, εκτός από τις ευθύνες ή παρανομίες της επιχείρησης, μπαίνουν και όλες οι υπηρεσίες και φορείς που εμπλέκονται στις άδειες κατασκευής και λειτουργίας του εργοστασίου, δηλαδή η Διεύθυνση Ανάπτυξης της Περιφέρειας Θεσσαλίας, η Πολεοδομία, η Πυροσβεστική κ.λπ. Επίσης, σύμφωνα με το δημοσίευμα του ΑΠΕ, το τμήμα όπου σημειώθηκε η ισχυρή έκρηξη και πυρκαγιά κατασκευάστηκε ως επέκταση των αρχικών εγκαταστάσεων και λειτούργησε από το 2007.

Μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές, σύμφωνα με κυβερνητικά στελέχη δεν υπάρχει κανένα θέμα με τον υπουργό. Μεσολάβησαν πάντως αντιδράσεις. «Η αποκάλυψη του Dnews ότι οι μελέτες πυροπροστασίας για την άδεια λειτουργίας του εργοστασίου «ΒΙΟΛΑΝΤΑ» φέρουν την υπογραφή του σημερινού υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Δημήτρη Παπαστεργίου, γεννά σοβαρά ερωτήματα» σημειώνει η Νέα Αριστερά, σχολιάζοντας ότι «όπως και στα Τέμπη. Οπως και στον ΟΠΕΚΕΠΕ. Διότι για τα πάντα φταίνε οι άλλοι, ποτέ η Νέα Δημοκρατία». «Πρέπει να απαντηθεί όμως το κρίσιμο ερώτημα: Το σημείο στο υπόγειο όπου φαίνεται να προκλήθηκε η έκρηξη αποτυπωνόταν στα αρχικά σχέδια; Και αν ναι, με ποιον τρόπο;» τονίζει η Νέα Αριστερά.

Πηγή: efsyn.gr

Λέανσρος Ρακιντζής, 30 Ιανουαρίου 2026

Κατά την αναθεώρηση του Συντάγματος το 1911 επί πρωθυπουργίας Ελευθερίου Βενιζέλου Υπουργός Δικαιοσύνης ήταν ο έγκριτος νομικός Νικόλαος Δημητρακόπουλος. Με εισήγησή του θεσπίστηκαν στο Σύνταγμα δύο κρίσιμες διατάξεις:

α)  Συστήθηκε το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο (ΑΔΣ), που συγκροτείται κατόπιν κληρώσεως από ανώτατους δικαστές και είναι αρμόδιο για όλα τα θέματα που αφορούν τους δικαστικούς λειτουργούς, ήδη λειτουργούν ΑΔΣ για την τακτική δικαιοσύνη, διοικητική δικαιοσύνη και Ελεγκτικό Συνέδριο (αρθ.90Σ). Η ίδρυση του ΑΔΣ συνέβαλε στην εδραίωση της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και των δικαστικών λειτουργών.

(more…)

Σχόλιο GMR: Εδώ, δεν υπήρξε Πάνος Ρούτσι για να διατηρηθεί (για λίγο βέβαια μια και …, άνευ αλληλέγγυας συν-αξιοποίησης που θα έδινε άλλη οργάνωση και άλλες δυνατότητες),  ελπιδοφόρα ζωντανό το ενδιαφέρον των πολιτών, για την ύψιστη κακοδικία της αξιοποίησης της λειτουργίας του άρθρου 86Σ ως προπαρασκευαστικής πράξης τελέσεως εγκλήματος και για την υπόλοιπη “χαϊδευτική” (σύμφωνα με την ανακοίνωση της ανάρτησης), για πολλούς κατηγορούμενους δικαστική διαδικασία.

Έτσι η είδηση περνάει στα ψιλά και το οφειλόμενο κύμα συν-οργανωμένης αλληλεγγύης (και για Μάτι και για Τέμπη) “μέχρι την πλήρη δικαίωση των θυμάτων” παραμένει ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ.

Το γιατί παραμένει ανύπαρκτο το οφειλόμενο μέχρι την πλήρη δικαίωση κύμα αλληλεγγύης, είναι μια πικρή, πολύ πικρή, πραγματικότητα, εφ’ όσον, η απαιτούμενη αγωνιστική-νομική-πολιτική αλληλεγγύη ούτε προσφέρθηκε έτσι τριπλοσυνδυασμένα (όπως θα έπρεπε), ούτε ζητήθηκε και αγωνιστικά και νομικά και πολιτικά^(*) τριπλοσυνδυασμένη (για τα Τέμπη ζητήθηκε μόνο ΚΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ “να κατεβαίνετε στις πλατείες“), αλλά και όταν έτσι τριπλοσυνδυασμένα προσφέρθηκε, δεν έγινε αποδεκτή.

Δεν έχει γίνει κατανοητό, πως το να τα βάλεις με την πολιτικοδικαστική διαπλοκή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΟ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΙΟΥ ΣΟΥ.

Χρειάζεται η τριπλοσυνδυασμένη και με οργανωμένο και με νομικές συνέργειες, αλληλέγγυες μηνύσεις κλπ, τρόπο διάχυσης και διεκδίκησης του δίκιου σου μέσα στην κοινωνία και σε όλα τα διεθνή δικαιϊκά φόρουμ.

Εφ’ όσον δε αυτή η έλλειψη κατανόησης, πως η πολιτικοδικαστική διαπλοκή περιλαμβάνει ως τώρα ολόκληρο το συνυπεύθυνο κοινοβουλευτικό σκηνικό, ακόμα και το εξωκοινοβουλευτικό, που ‘ναι έτοιμο κι αυτό μόνο για “βουρ για τη βουλή” (κι όχι για αλληλεγγύη για Μάτι και για Τέμπη), οδηγήσει σε νέα κομματικά μονοπάτια (νέα “άφθαρτα” κόμματα κλπ) αντί “κίνημα για δικαιοσύνη για Μάτι και για Τέμπη”, το αίτημα για δικαιοσύνη (και στο βάθος δικαιοσύνη σε όλα αλλά πρώτα με αξιοπιστία για Μάτι και Τέμπη) θα συντριβεί μέσα στον “για όλα βουρ για τη βουλή” κομματικό διαγκωνισμό (διαγκωνισμός = προσπάθεια διάνοιξης δρόμου σε συνωστισμό).

(*) – πολιτικά = με “δ.ά.δ.α.” δικαιοσύνης(για τα Τέμπη έχουμε ισχυρό όπλο το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Καρυστιανού: Να στείλουμε στον κ. Πλακιά να διαβάσει το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ )-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης (https://greek-market-research.com/article/anafora-stin-epitropi-peti-toy-eyropaikoy-koinovoylioy/).

_.

newsbreak/Newsroom, 14 Οκτωβρίου 2025

Με αφορμή τη νέα καταδίκη του Βασίλη Ματθαιόπουλου για την φονική πυρκαγιά στο Μάτι Αττικής, ο Σύλλογος Συγγενών Θανόντων & Εγκαυματιών της 23/07/2018 εξέδωσε ανακοίνωση, μέσω της οποίας απευθύνει κάποια κρίσιμα ερωτήματα αναφορικά με την απονομή (η μη) δικαιοσύνης για την πολύνεκρη τραγωδία.

Ειδικότερα, ο Σύλλογος αναρωτιέται, μεταξύ άλλων, «τι θα συνέβαινε, αλήθεια, ΕΑΝ οι προαναφερόμενες αυτές άλλες δίκες ήταν μέρος της ίδιας, μιας, ποινικής διαδικασίας που εκτυλίχτηκε με αυτόν τον τρόπο αυτά τα 3 χρόνια;» και «πώς θα διαμορφωνόταν το ″δίκαιο″ που, οφείλει να, ισχύει για όλους τους πολίτες αυτής της χώρας;».

Σχολιάζει δε πως τα εν λόγω ερωτήματα είναι μάλλον «ρητορικά».

Η ανακοίνωση του Συλλόγου

«3,5 μήνες μετά την μερικώς καταδικαστική απόφαση της 3ης Ιουνίου 2025 για τη φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου 2018 με 120 νεκρά θύματα και 57 εγκαυματίες θύματα, αποδόθηκε από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων της Αθήνας στους διάδικους η καθαρογραφημένη απόφαση της δίκης σε 2ο βαθμό.

Στην 6640 σελίδων δικαστική απόφαση “αναλύεται” το σκεπτικό βάσει του οποίου 10 εκ των 21 κατηγορουμένων κρίθηκαν ένοχοι για ανθρωποκτονία και σωματικές βλάβες από αμέλεια. 4οις εξ αυτών, τότε, οδηγήθηκαν στη φυλακή, ενώ σε άλλους 6 επιβλήθηκε εξαγοράσιμη (!) ποινή.

Στο διάστημα που μεσολάβησε από την απόδοση της στους διάδικους, 16 Σεπτεμβρίου 2025 έως σήμερα, εκτός του Ι. Φωστιέρη, τότε Διοικητή ΕΣΚΕ, οι 3οις άλλοι από τους 4οις καταδικασθέντες/φυλακισθέντες, ζητούν με αίτημα τους προς τον Άρειο Πάγο την αναίρεση της απόφασης.

Πρόκειται για τους Σ. Τερζούδη, τότε Αρχηγό Πυροσβεστικού Σώματος, Β. Ματθαιόπουλο, τότε Υπαρχηγό και Ι. Καπάκη, τότε Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας.
Συγγενείς και θύματα έχουμε υποβάλει πρόταση στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αντίστοιχα, ζητώντας την αναίρεση της απόφασης για κάποιους εκ των κατηγορουμένων, στελέχη Πυροσβεστικού Σώματος και αυτοδιοικητικούς που αθωώθηκαν, καθώς ενώ κατά την ποινική διαδικασία έγιναν εμφανείς οι ελλιπείς τους ενέργειες ή και οι παραλείψεις αυτών, τελικώς, απαλλάχθηκαν.

Για την ″ιστορία″, αξίζει να αναφέρουμε τα εξής:

Σε ό,τι αφορά στους καταδικασθέντες, ο Ι. Φωστιέρης, τότε Διοικητής ΕΣΚΕ, είχε κριθεί σε άλλη ξεχωριστή δίκη τον Απρίλιο του 2024 και καταδικασθεί αρχικά σε ποινή 2 ετών με αναστολή για κατάθεση ψευδών στοιχείων στις εισαγγελικές αρχές (!) που αφορούσαν στις κινήσεις των πυροσβεστικών οχημάτων κατά την εξέλιξη της πυρκαγιας την 23η Ιουλίου 2018. Για την υπόθεση αυτή απαλλάχθηκε τελικώς από τις κατηγορίες για άλλους λόγους και όχι για την ουσία της υπόθεσης. Το γεγονός δεν απασχόλησε ποτέ τους εισαγγελείς ούτως ώστε να διερευνήσουν αυταπάγγελτα την υπόθεση και τη σύνδεση της με τα στοιχεία της κύριας δίκης.

Μόλις εχθές, ο τότε Υπαρχηγός και μετά Αρχηγός Πυροσβεστικού Σώματος, Β. Ματθαιόπουλος, καταδικάστηκε ξανά, πάλι σε ξεχωριστή της κύριας, δίκη, με τον διορισμένο από την εισαγγελία πραγματογνώμονα Δ. Λιότσιο, σε 30 μήνες φυλάκιση με αναστολή (!) παρά την καταδίκη του και στην δίκη της υπόθεσης της 23ης Ιουλίου 2018, κατά τα άλλα χωρίς ελαφρυντικά, για παράνομη βία και παράβαση καθήκοντος.

Τις προσεχείς ημέρες, δε, αναμένεται να ξεκινήσει, εκτός άλλης απόφασης, και άλλη ξεχωριστή δίκη για εγκαυμαυτίες θύματα (!) που δεν είχαν συμπεριληφθεί στην κύρια ποινική διαδικασία προκειμένου να μην επιβαρυνθεί περαιτέρω η θέση των κατηγορουμένων.

Δεδομένων αυτών, όπως και άλλων θεμάτων που έχουν όλα αυτά τα χρόνια κυρίως από εμάς αναδειχθεί ή από όσους με άλλα συμφέροντα έχουν αποσιωπηθεί για το έγκλημα της 23ης Ιουλίου 2018 και τις ″διαδικασίες″ που το αφορούν, εμείς, συγγενείς και θύματα, έχουμε ξεκάθαρη άποψη για τον δρόμο που ακολουθούν και τον τρόπο που οι εξουσίες αυτού του κράτους επιλέγουν να λειτουργούν.

Τι θα συνέβαινε, αλήθεια, ΕΑΝ οι προαναφερόμενες αυτές άλλες δίκες ήταν μέρος της ίδιας, μιας, ποινικής διαδικασίας που εκτυλίχτηκε με αυτόν τον τρόπο αυτά τα 3 χρόνια;

Πόσο διαφορετικό θα μπορούσε να είναι το αποτέλεσμα για εμάς;

Πως θα διαμορφωνόταν το ″δίκαιο″ που, οφείλει να, ισχύει για όλους τους πολίτες αυτής της χώρας;

Ρητορικά, μάλλον, τα ερωτήματα…

Αναμένουμε, σε κάθε περίπτωση, με ενδιαφέρον τις προσεχείς ημέρες την κρίση του/της αρμόδιου εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που ανέλαβε τα αιτήματα αναίρεσης και φέρει την ευθύνη εξέτασης τους, όπως και τις όποιες εξελίξεις.

Πηγή: newsbreak.gr

Σχόλιο GMR: Αυτό το άρθρο του κου Σπύρου Στάλια συμπληρώνει με εξαιρετικά τεκμηριωτικό τρόπο το άρθρο του ιδίου  “Το Κύρος της Γαλλίας Βούλιαξε στη Μονεταριστική της Ψευδαίσθηση“  εντός του οποίου το τοποθετούμε ως “συμπληρωματική τεκμηρίωση”.  Αμφότερα δε τα άρθρα του κου Σπύρου Στάλια, εντάσσονται στην συνολική κατά Χρεοκρατίας-Μνημονίων  (που αποτελούν μόνιμη αιτία-αγνοημένη στην ποινική προδικασία των Τεμπών-ποινικά ελεγχόμενης, ανασφάλειας/ατυχημάτων, εις βάρος λαού και πατρίδας, γι’ αυτό και ζητάμε σύγκληση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου για αυτή την κορυφαία και πολυπλόκαμα ανασφαλή και ποινικά ελεγκτέα σύμφωνα και με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, αιτία)  τεκμηρίωση, που περιέχεται στον σύνδεσμο “δ.ά.δ.α. ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΝΤΙdebtocracy ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ “.

_.

Σπ. Στάλιας, 08 Οκτωβρίου 2025

Το σημείο για την αλλαγή της οικονομικής πολιτικής στην Ευρώπη αρχίζει με την σταδιακή μεταμόρφωση του Σοσιαλιστικού Εργατικού Κόμματος του Ηνωμένου Βασιλείου σε ένα νεοφιλελεύθερο κόμμα. Ο τότε ΠρωθυπουργόςΤζέιμς Κάλαχαν (James Callaghan), στο ετήσιο συνέδριο του Εργατικού Κόμματος στις 28 Σεπτεμβρίου 1976 είπε την κομβική φράση που έθεσε ουσιαστικά το τέλος στην εποχή της πλήρους απασχόλησης μέσω κρατικών δαπανών, λέγοντας:

‘Πιστεύαμε ότι θα μπορούσαμε να “ξεφορτωθούμε” την ανεργία απλώς αυξάνοντας τις κρατικές δαπάνες… Σας λέω με ειλικρίνεια ότι αυτή η επιλογή δεν υπάρχει πλέον (that option no longer exists)…’

Και συμπλήρωσε, αναφερόμενος στην εθνική ευημερία και την πλήρη απασχόληση:

‘… δεν μπορεί να υπάρξει μόνιμη βελτίωση στα δικά μας πρότυπα ζωής αν δεν πάψουμε πρώτα να μην χρεωνόμαστε όλο και περισσότερο ως έθνος.» (There can be no lasting improvement in your own living standards until we can achieve it without going deeper and deeper into debt as a nation’.

Η ομιλία αυτή αναγνωρίζεται ευρέως ως η στιγμή που ένας Εργατικός Πρωθυπουργός εγκατέλειψε δημόσια τον πυρήνα της μεταπολεμικής Κεϋνσιανής Συναίνεσης.

Ουσιαστικά, άνοιξε τον δρόμο για την υιοθέτηση πολιτικών που αργότερα θα συνδέονταν με τον νεοφιλελευθερισμό και την έμφαση στον έλεγχο της προσφοράς χρήματος, στον περιορισμό του δημοσίου χρέους και στην αντιμετώπιση του πληθωρισμού ως πρώτης προτεραιότητας. Άνοιξε ο δρόμος για την Θάτσερ, στην Αμερική ερχόταν ο Ρέιγκαν.

Το ταξίδι αυτό ολοκληρώθηκε με την τη Συνθήκη του Μάαστριχτ (θρίαμβος του νεοφιλελευθερισμού) και με την παρουσία της εξελιγμένης πια ΕυρωπαϊκήςΑριστεράς, που για λόγους ρεαλισμού και άλλων ανόητων πολιτικών συλλογισμών υιοθέτησε την Νεοφιλελεύθερη Πολιτική της Ευρωζώνης. Και ενώ αυτά, ακόμα στην Ελλάδα η Αριστερά πιπιλίζει την σοσιαλδημοκρατία/σοσιαλισμό στην Ελλάδα της Ευρωζώνης που τα έχει αρνηθεί. Αθλιότης!

(more…)

Ο νομικός εκπρόσωπος συγγενών θυμάτων των Τεμπών, Γιώργος Ηλιόπουλος το παιδί του οποίου γλύτωσε στην τραγωδία των Τεμπών με ελαφριά τραύματα, μίλησε στον 98.4 για τις εξελίξεις κοινωνικά και νομικά της υπόθεσης, τονίζοντας ότι ο Πάνος Ρούτσι με την 22η ημέρα απεργίας πείνας, ζητάει αυτό που θα έπρεπε να είναι αυτονόητο για όλο το πολιτικό σύστημα και τους δικαστές , πρωτίστως τον ανακριτή της υπόθεσης, να μάθει την αιτία θανάτου του γιού του και των άλλων 26 νεκρών που περιγράφεται στη δικογραφία με το ανεκδιήγητο ως αιτία θανάτου την …απανθράκωση. Ο κ. Ηλιόπουλος τονίζει πως όσοι κόπτονται για γρήγορη δίκη, θα πρέπει να γνωρίζουν ότι τυχόν τοξικολογικές δεν μπορούν να ληφθούν υπόψη στη δίκη αυτή έτσι και ξεκινήσει, αφού ήδη λείπουν βασικές κακουργηματικές πράξεις όπως και αυτή του εμπρησμού από την δικογραφία.

Σχόλιο GMR: Η νομική κόντρα μεταξύ της κας Κωνσταντοπούλου και του κυρίου Γεωργιάδη (γιατί πρόκειται περί κόντρας του Δικαίου των θυμάτων ενάντια στο “Δίκαιο” της δικαστικοπολιτικής διαπλοκής, ιδεολογικής ή ωμής), έχει κατέβει, συνεκδοχικά, σε επίπεδο χαμαιτυπείου με ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ αλλά και ΕΠΙΛΟΓΗ.

Το προβληματικό μέρος της υπόθεσης είναι, ιδιαίτερα που η ζωή του Πάνου Ρούτσι κινδυνεύει με την απεργία πείνας, πως η κα Κωνσταντοπούλου και όχι μόνον αυτή από την πλευρά των συγγενών των θυμάτων, ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ την παραμικρή σχέση με ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΕΣ νομικές κινήσεις πολιτών ενάντια στο έγκλημα των Τεμπών, μηνύσεις αναφορές-καταγγελίες σε Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και Commision σε διεθνή ιδρύματα όπως το Ινστιτούτο D-vem, κλπ.

Τέτοια “ο καθένας χώρια” κατάσταση, ενώ από την πλευρά του Άδικου “βαράνε όλοι μαζί” (υπαίτιοι, ηγεσία Α.Π., πολλά μμε, αντιπολίτευση του δήθεν), έχουμε να δούμε από τον αλήστου μνήμης “αντιμνημονιακό αγώνα”. “Αγώνα” που πρόδωσε εκ των έσω οικτρά, αυτούς που αυτοκτόνησαν και λιμοκτόνησαν, αυτούς που έχασαν περιουσίες και την μισή ζωή τους και αυτούς τους πολλούς που θα χρωστούν μαζί με τα δισέγγονα τους να ξεπληρώνουν ένα επαχθές και απεχθές δημόσιο (και ένα ιδιωτικό) χρέος. Προσθέτουμε και το εξ αιτίας των μνημονίων καταστροφικό δημογραφικό πρόβλημα, που δια στόματος και θέλησης πρωθυπουργού ( Ομιλία του Πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στο Συνέδριο με θέμα «Δημογραφικό – Η Μεγάλη Πρόκληση» ) μετατρέπει την Ελλάδα σε μουσουλμανική αποικία.

Υστερόγραφο: Και πριν καλά καλά τελειώσουμε το παραπάνω σχόλιο, να και η ιδίου επιπέδου με τον Άδωνι φρασεολογία της κας Ζ.Κ. εδώ Βαριές εκφράσεις Ζωής Κωνσταντοπούλου για Άδωνι Γεωργιάδη: «Τιποτένιος, ένα πολιτικό σκουλήκι» – Τι απάντησε ο υπουργός. Υπάρχει νομίζετε σε τέτοιο σκηνικό καθημερινών αλληλοεξυβρίσεων μεταξύ ενός εκπροσώπου της πολιτικοδικαστικής διαπλοκής και μιας εκπροσώπου του πατέρα ενός θύματος, προοπτική ή έστω διάθεση, οικοδόμησης ενός παλλαϊκού νομικού/δικαιϊκού μετώπου (με χιλιάδες αλληλέγγυες μεταξύ τους μηνύσεις πολιτών κατά των υπαιτίων του ατυχήματος, του ξαμπαζώματος/μπαζώματος, των καμένων ψυχών δίχως υπαίτιους και λογοδοσία για την πυρπόληση τους, κατά των επίορκων εισαγγελικοδικαστικών λειτουργών που έγραψαν το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ στα παλιά τους τα παπούτσια), για την νομική προσβολή αυτής της διάτρητης/απαλλακτικής υψηλά ισταμένων υπαιτιοτήτων, δικογραφίας^(*);

Μάλλον αυτό το σκηνικό (χαμαιτυπείου), που ξεκίνησε από κυβερνητική επιλογή και αντί να καταρριφθεί από παλλαϊκό δικαιϊκό μέτωπο διασώζεται από την κα Ζ.Κ., θα συνεχίζεται εις το κοινοβουλευτικό διηνεκές και το δίκιο του πατέρα Ρούτσι και των θυμάτων των Τεμπών θα μας το θυμίζει όχι απόφαση δικαστηρίου, αλλά το σκηνικό αυτού του χαμαιτυπείου.

——————————————-

(*) — Γιάννης Μαρακάκης δικηγόρος, “είναι η πιο διάτρητη δικογραφία που έχουμε δει ποτέ“, από το: [Δείτε το βίντεο “Γιάννης Μαρακάκης ρίχνει ανελέητες τάπες για τα Τέμπη σε Βόζενμπεργκ, Οικονόμου και Παυλόπουλο”] στο YouTube, https://youtu.be/sjDR9577Szk?si=dz2UvRrXrTlywmIr .

_.

Αδωνις Γεωργιάδης, 04 Οκτωβρίου 2025

Σκληρές εκφράσεις του υπουργού Υγείας για την υπόθεση Ρούτσι και τη στάση της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας

Σφοδρή επίθεση εναντίον της Ζωής Κωνσταντοπούλου εξαπέλυσε ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, με αφορμή τη θυροκόλληση νέας κλήσης για την εκταφή του γιου του Πάνου Ρούτσι στο γραφείο της.

Ο κ. Γεωργιάδης υποστήριξε ότι οι ενέργειές της δεν είναι τυχαίες αλλά υποκινούνται από «δόλιες προθέσεις» και αποτελούν μέρος ενός «οργανωμένου σχεδίου» που, όπως λέει, αποσκοπεί στην καθυστέρηση της δίκης για την τραγωδία στα Τέμπη.

Σε ανάρτησή του στο Χ, ο κ. Γεωργιάδης κατηγόρησε ευθέως την κ. Κωνσταντοπούλου ότι εκμεταλλεύεται τον πατέρα του Πάνου Ρούτσι και την απεργία πείνας που βρίσκεται σε εξέλιξη. «Πίσω από αυτή την απεργία πείνας (σ.σ. του Πάνου Ρούτσι) που έχει στήσει η ίδια, δεν υφίσταται κανένα απολύτως δίκαιο και ανθρώπινο αίτημα ενός πατέρα αλλά ένα οργανωμένο σχέδιο για να μην αρχίσει η δίκη και να συνεχίσει η κυρία αυτή απρόσκοπτα να δηλητηριάζει την Ελλάδα με το μίσος και την τοξικότητα της για να κερδίζει ψήφους και χρήματα», έγραψε χαρακτηριστικά. Και συνέχισε: «Τα πράγματα είναι απλά, η κυρία χρησιμοποιεί έναν δυστυχή πατέρα που πονάει και πενθεί και που για το παιδί του θα έκανε τα πάντα όπως όλοι μας, για να επιτύχει τους δόλιους σκοπούς της».

Παράλληλα, ο υπουργός Υγείας περιέγραψε το παρασκήνιο που προηγήθηκε της θυροκόλλησης. Σύμφωνα με τον ίδιο, το Δικαστήριο αναζητούσε την κ. Κωνσταντοπούλου για να της γνωστοποιήσει τη νέα ημερομηνία της εκταφής, την οποία η ίδια είχε ζητήσει αναβάλλοντας την αρχική διαδικασία, προκειμένου να ορίσει τεχνικό σύμβουλο. «Η κα συνήγορος του και Πρόεδρος αρνείται την εκταφή (την οποία ζητούσαν οι ίδιοι με απεργία πείνας) με το επιχείρημα ότι θέλουν να ορίσουν τεχνικό σύμβουλο διότι δεν εμπιστεύονται το Κράτος και την Δικαιοσύνη…χθες το Δικαστήριο, που έκανε δεκτό και το αίτημα τους για αναβολή ώστε να φέρουν τον δικό τους σύμβουλο, έψαχνε την κυρία για να την ενημερώσουν εγγράφως για τη νέα ημερομηνία εκταφής και δεν σήκωνε τα τηλέφωνα ώστε να μπορεί να ισχυριστεί μετά ότι δεν το ήξερε και να πετύχει και τρίτη αναβολή. Κατόπιν αυτής της της συμπεριφοράς το Δικαστήριο έστειλε δικαστικό επιμελητή για να της επιδοθεί στο γραφείο της η κλήση, ώστε να μην μπορεί να ισχυριστεί ότι και πάλι δεν γνώριζε την ημερομηνία. Και τί σκαρφίστηκε η κυρία πάλι για να επιτύχει και νέα καθυστέρηση;…κλείδωσε την πόρτα και δεν άνοιξε το γραφείο της οπότε το έγγραφο θυροκολλήθηκε!!!…», υποστήριξε.

Ο υπουργός δεν παρέλειψε να σχολιάσει και τη ………..

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: newsbeast.gr

_.

G-M-R, 03 Οκτωβρίου 2025

Κυρία Πρόεδρε του Αρείου Πάγου,

Διαβάσαμε στον πιο κάτω σύνδεσμο,

«Η χώρα είχε και άλλα δυστυχήματα, ποτέ δεν έγιναν τέτοιες εκδηλώσεις» (Πρόεδρος Αρείου Πάγου για Τέμπη: Κάποιοι δεν θέλουν να ξεκινήσει η δίκη – Oι συγγενείς δεν έχουν χάσει κανένα δικαίωμα).

Συνεκτιμείστε παρακαλούμε, στο “γιατί γίνονται τέτοιες εκδηλώσεις”, επί των παρακάτω ενεργειών εισαγγελικών και δικαστικών λειτουργών και μάλιστα ανωτάτου επιπέδου για το ατύχημα των Τεμπών, οι οποίες δημιουργούν βάσιμο λόγο καταγγελίας για ιδεολογική (κατ’ ελάχιστον) πολιτικοδικαστική διαπλοκή και κινηθείτε αναλόγως, λόγω αρμοδιότητας, για την πλήρη αποκατάσταση του δικαίου (δικαίωση καταγγελλόντων-έλεγχο καταγγελλομένων), ως πρώτη τη τάξει στον Αρειο Πάγο.

1)  Διαβάστε εντός του συνδέσμου https://www.edapo.gr/update/ στο τμήμα, [update 30/6/2025]

(σημείωση: η παρακάτω ανακοίνωση είναι προσωπική και εκφράζει μόνο τον υπογράφοντα, φιλοξενείται από τον ιστότοπο της ΕΔΑΠΟ για πρακτικούς λόγους, ελλείψει άλλου πρόσφορου μέσου)

ΠΕΡΙ ΚΑΤΕΠΕΙΓΟΥΣΩΝ ΠΡΟΚΑΤΑΡΚΤΙΚΩΝ ΕΞΕΤΑΣΕΩΝ…], την δημόσια καταγγελία του κυρίου Λακαφώση για την παράνομη σε βάρος του δημόσια συμπεριφορά της Εισαγγελέως κυρίας Αδειλίνη. Η εντολή εκ μέρους σας προς τα αρμόδια δικαιϊκά όργανα (Εισαγγελέα;-Συμβούλιο Επιθεώρησης του Α.Π.;) για την πλήρη αποκατάσταση του δικαίου, όπως με την παρούσα επιστολή/καταγγελία ζητούμε, δεν αφορά μόνο τα ευθέως αδικούμενα πρόσωπα (εν προκειμένω τον κύριο Λακαφώση), αλλά όπως επισημαίνει^(*) ο κος Λακαφώσης, αφορά την κοινωνία ολόκληρη.

2)  Έχουμε υποβάλλει σε βάθος τεκμηριωμένες καταγγελίες για το ατύχημα των Τεμπών, μεταξύ άλλων αποδεκτών και προς την προκάτοχο της θέσης σας κυρία Ιωάννα Κλάπα-Χριστοδουλέα (με 3 ευρώ μεγαρόσημο και για πολύ ειδικούς, συγκεκριμένους και συνδυαζόμενους μεταξύ τους λόγους, που τους αναφέρουμε στην καταγγελία μας) όπως την βλέπετε και με τον αριθμό πρωτοκόλλου της, που αναφέρεται εντός του συνδέσμου ΑΝΑΦΟΡΑ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ προς Αντιπροσωπεία Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ελλάδα/Ομάδα Πολιτικής Ανάλυσης-Commission-Πρόεδρο Α.Π. .

Στην περίπτωση που η καταγγελία μας έχει τεθεί στο αρχείο (παρά τα καταγγελλόμενα υπέρ-μεγέθη), παρακαλούμε να την ανασύρετε από το αρχείο και πλέον του ζητήματος της σύγκλησης Ολομέλειας Α.Π. που είναι κομβικής σημασίας για τις δύο υπέρ-αιτίες του ατυχήματος των Τεμπων (τις βλέπετε παρακάτω), να την διαβιβάσετε στον αρμόδιο όπως ζητούμε και όπως Εσείς κρίνετε, Εισαγγελέα προς συσχετισμό και με την σχετική ποινική δικογραφία και για τον εμπλουτισμό της με τις δύο πρόσθετες υπέραιτίες-υπέρυπαιτιότητες.

3) Επίσης είναι, απολύτως συναφή (καταγγελλόμενα μεγέθη) με τα προηγούμενα (για ενδελεχή, σύμφωνα με τον κατακτημένο νομικό πολιτισμό, ποινική διερεύνηση, με βάση το δημοσίευμα της κας Σαρηγιαννίδη Τέμπη: Συνεχίζουν να μπαζώνουν το περί δικαίου αίσθημα… , σύμφωνα με τα δημόσια εκ μέρους της κας Ε.Σ. κσταγγελλόμενα μεγέθη:

3 παρ.1) “καταστροφή του αποδεικτικού υλικού“: Υπαιτιότητες; Επιτελικού Κράτους, Επιτελικών Υπουργών, Επιτελικού Πρωθυπουργού σύμφωνα και με [“Παράλληλα, υπογράμμισε πως το επιτελικό κράτος αποτελεί τον μοναδικό αποτελεσματικό μηχανισμό διακυβέρνησης, με διαφάνεια και λογοδοσία ” από τον σύνδεσμο Μητσοτάκης στη ΔΕΘ: Αναλαμβάνω ακέραια την ευθύνη για τη μη εξυγίανση του ΟΠΕΚΕΠΕ ].

3 παρ.2) “Στο όλο παιχνίδι της συγκάλυψης, πρωτοστατεί η καθεστωτική δημοσιογραφία και το πινγκ-πονγκ των τηλεοπτικών, πανελίστικων, “ομιλούντων κεφαλών” που επιχειρούν να ξεπλύνουν την κόπρο του Αυγείου.“:  καταγγελία δόλιας παραπλάνησης μέσω των ΜΜΕ. Αναγκαία Εισαγγελική ενέργεια:  Να κληθεί η κα Ευγ. Σαρρηγιαννίδη να δώσει μερικά χαρακτηριστικά στοιχεία και ακολούθως να γίνει πληρέστερη εισαγγελική διερεύνηση.

3 παρ.3) “η δίκη που οργανώνει το καθεστώς με τους δικούς του όρους, δεν έχει πλέον κανένα νόημα“: Αυτό το καταγγελλόμενο υπερ-μέγεθος, παραπέμπει στην καταγγελία μας στην κα Ι.Κλάπα-Χριστοδουλέα που περιλαμβάνει δύο σκέλη, την σύγκληση Ολομέλειας του Α.Π. για την έμμεση/βασική/υποκείμενη (υπερ)αιτία του ατυχήματος των Τεμπών που είναι τα μνημόνια, σε συνδυασμό με την διαβίβαση της καταγγελίας στην/στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου διότι άνευ αυτού του συνδυασμού, ουδέν σοβαρό κατά το δυνατόν πλήρες αποτέλεσμα, μπορεί να αναμένεται. Παράλληλα, απαιτείται να κληθεί αρμοδίως η κα Ευγ. Σαρηγιαννίδη (με της οποίας το άρθρο συμφωνούμε πλήρως και δεχόμαστε να καταθέσουμε επ’ αυτού) να εξηγήσει με συγκεκριμένα στοιχεία τα του πως την δίκη οργανώνει το καθεστώς με τους δικούς του όρους, στους οποίους όρους να συμπεριληφθούν από πλευράς μας, οι από την όλη ανακριτική διαδικασία παρακάμψεις των δύο εμμέσων/βασικών/υποκείμενων αιτιών (εργοδοτικοπολιτική επιβολή κυριαρχίας εντός του πλαισίου της της σε εθνικό και υπερεθνικό επίπεδο εγγενούς ανισότητας των μερών σε βάρος της υγείας και ασφάλειας της εργασίας και της διαχείρισης κινδύνων) όπως καταγγέλλονται ενώπιον της Προέδρου του Α.Π. (εντός ΑΝΑΦΟΡΑ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ προς Αντιπροσωπεία Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ελλάδα/Ομάδα Πολιτικής Ανάλυσης-Commission-Πρόεδρο Α.Π.) και αφορούν υπαιτιότητες και, υπουργών εργασίας, μεταφορών, πρωθυπουργών, από το 2010 ως και (οπωσδήποτε) σήμερα.

4)  Θεωρούμε αυτονόητο η παρούσα αναφορά/καταγγελία να συσχετιστεί και με την εν εξελίξει δικογραφία του ατυχήματος των Τεμπών και με όλες τις σχετικές με το ατύχημα των Τεμπών καταγγελίες και δικογραφίες όπως και αυτές του κου Χρήστου Κωνσταντινίδη που έχασε την σύζυγό του στο ατύχημα των Τεμπών.-

————————————–

(*) – [Τι συμπέρασμα βγάζει, άραγε, ο απλός πολίτης από όλα τα παραπάνω; Ότι η Δικαιοσύνη είναι ανεξάρτητη και ότι της οφείλουμε απόλυτη εμπιστοσύνη; Ή μήπως “μην μπλέκεις και μην τα βάζεις με το σύστημα γιατί θα βρεις τον μπελά σου”;].

Με σεβασμό,

Γεώργιος Γρυμπογιάννης-Χρίστος Κουτσούκος

_.

Χρ. Κωνσταντινίδης, 01 Οκτωβρίου 2025

«Καθαρές Κουβέντες» – Live Stream | 01/10/2025 | OPEN TV

Σχόλιο GMR: Του έδωσε δικαίωμα να λέει “Είπε μπορώ να συμμετέχω, δεν μπορώ να το φτιάξω. Δεν είπε ότι δεν θα κατέβει, το ανάποδο είπε. Εάν η κ. Καρυστιανού ήθελε να κλείσει τη συζήτηση περί πολιτικής, θα την είχε κλείσει.“

Οταν ανοίγει η πολιτική πόρτα παράκαιρα, τότε κλείνει η πόρτα της Δικσιοσύνης.

_.

Αδ. Γεωργιάδης, 01 Οκτωβρίου 2025

Ο υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης, κατά τη διάρκεια τηλεοπτικής του συνέντευξης το βράδυ της Τρίτης (30/9), αναφέρθηκε στην Μαρία Καρυστιανού τονίζοντας πώς «αν επιλέξει να κατέβει στον στίβο της πολιτικής τότε θα μπορώ να αντιπαρατεθώ μαζί της».

Να υπενθυμιστεί πώς η Μ.Καρυστιανού σε ανάρτησή της πριν από λίγα 24ωρα είχε αναφέρει: «Σας ξεμπροστιάζω, κ. Γεωργιάδη – Εγώ δεν κρύβομαι πίσω από ασυλία».

«Έχω πει από την αρχή ότι οι γονείς που έχουν χάσει τα παιδιά τους δικαιούνται να λένε ό,τι θέλουν», όπως είπε ο κ. Γεωργιάδης.

«Αν και εφόσον ποτέ η κ.Καρυστιανού επιλέξει να κατέβει στον στίβο της πολιτικής – είναι δίκαιωμά της – τότε θα μπορώ να αντιπαρατεθώ μαζί της.

Όσο επιλέγει – και πάλι δικαίωμά της – να είναι εκτός πολιτικής, θα μου επιτρέψετε ό,τι και να λέει για μένα, εγώ να σέβομαι μια μάνα που έχει χάσει το παιδί της».

Ωστόσο, ο υπουργός εκτίμησε ότι η κ. Καρυστιανού έχει αφήσει «τελείως ανοιχτό» το ενδεχόμενο καθόδου της στην πολιτική.

«Είπε μπορώ να συμμετέχω, δεν μπορώ να το φτιάξω. Δεν είπε ότι δεν θα κατέβει, το ανάποδο είπε. Εάν η κ. Καρυστιανού ήθελε να κλείσει τη συζήτηση περί πολιτικής, θα την είχε κλείσει. Δεν την κρίνω για αυτό, μην παρεξηγηθώ. Εμένα μού αρέσει η δημοκρατία και της εύχομαι αν το κάνει να τα πάει και καλά».

«Αγαπητή κυρία Καρυστιανού, είμαι γονέας. Αντιλαμβάνομαι το πένθος και τον πόνο που έχετε, τον σέβομαι και δεν θέλω να μπλέξω σε καβγά», τόνισε στη συνέχεια και προσέθεσε λέγοντας:

«Οι υπουργοί που κατηγορήθηκαν από τους γονείς είναι σήμερα και οι δυο στο ειδικό δικαστήριο άρα οι υπουργοί αυτοί θα κριθούν από το δικαστήριο.

Επειδή ακούω την κυρία Κωνσταντοπούλου που λέει ότι θα είναι στημένη η δίκη, στον κόσμο που ζούμε δεν έχουμε άλλο τρόπο να λύνουμε τις διαφορές μας από τα δικαστήρια, εκεί είναι ο φυσικός τόπος».

Μ.Καρυστιανού: «Σας ξεμπροστιάζω, κ. Γεωργιάδη – Εγώ δεν κρύβομαι πίσω από ασυλία»

Είχε προηγηθεί νέα παρέμβαση της Μαρίας Καρυστιανού, όπου κατηγορούσε τους υπουργούς της κυβέρνησης της ΝΔ για έλλειψη ανδρείας να αντιμετωπίσουν «τις ποινικές τους ευθύνες για τα εγκληματικά σκάνδαλα στα οποία εμπλέκονται».

Η ίδια προσθέτει ότι η δήλωση του κ. Γεωργιάδη ότι «εμείς οι βουλευτές της ΝΔ είμαστε πλειοψηφία, εμείς θα αποφασίσουμε αν είμαστε ένοχοι ή όχι» αποκαλύπτει «πολιτική δειλία και αλαζονεία».

Κλείνοντας, η κ. Καρυστιανού τον προκαλεί να απαντήσει σε όλα όσα προσάπτει στην κυβέρνηση, υπογραμμίζοντας ότι ο αγώνας της θα συνεχιστεί μέχρι την αποκάλυψη της αλήθειας για το θάνατο της κόρης της.

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, «Επειδή λοιπόν η δική μου φωνή είναι φωνή αλήθειας, είναι φωνή ανδρείας, και όχι φωνή συγκάλυψης, μικροψυχίας και ατιμωρησίας, σας «απελευθερώνω» κ. Γεωργιάδη, και σας προκαλώ να μου απαντήσετε σε όλα όσα προσάπτω στην Κυβέρνησή σας που με τόσο ζήλο υπερασπίζεστε».

Δείτε το σχετικό video της συνέντευξης στην πηγή.

Πηγή: pronews.gr