ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.
ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.
_.
G-M-R, 27 Φεβρουαρίου 2026
Άλλη συναφής[1] επιστολή/ email (εδώ η προηγούμενη) στάλθηκε στον κ. Θανάση Καμπαγιάννη (δικηγόρος και μέλος του ΑΝΤΑΡΣΥΑ) με αφορμή την ανάρτηση με θέμα “Σύγκρουση Γεωργιάδη με Καμπαγιάννη για το εργοστάσιο «Βιολάντα» – «Ανεύθυνος και λίγος»”
Aναρτούμε το email προς ενημέρωση και συμπεράσματα αναγνωστών για τις προσπάθειές μας με το σκεπτικό πως, αυτά τα εργοδοτικοπολιτικοδικαστικά εγκλήματα δεν είναι μονοπρόσωπη υπόθεση, είναι ιερή (η δικαστική δικαίωση των θυμάτων) και παλλαϊκή (για την δικαίωση των θυμάτων).
——————————————————
Κύριε Καμπαγιάννη, Δείτε στο τέλος του γ) μέρους της Τριλογίας των Τεμπών τις θεμελιωμένες αναφορές μας σε ΠτΑΠ και Ευρωπαϊκά όργανα https://greek-market-research.com/clink/i-trilogia-ton-tempon-dyo-chronia-meta/ .
Επισημαίνουμε πως Έμμεσες(ή και βασικές καλούμενες ή και επί δεκαετίες υποκείμενες) αιτίες του ατυχήματος(*) των Τεμπών (με αντίστοιχες υπαιτιότητες ως και υπουργών εργασίας και μεταφορών, πρωθυπουργών 2010-2025 Τρόϊκας-ΔΝΤ-κλπ, κακουργηματικής φύσεως) όσο και της “Βιολάντα”, είναι:
1) η εγγενής ανισότητα των μερών σε εθνικό επίπεδο (πλήρης παράκαμψη του θεσμικού πλαισίου ΥΑΕ περιλαμβανομένων καταχρηστικών και παράνομων εργασιακών σχέσεων και καταστάσεων, με ταυτόχρονη φιλεργοδοτική πολιτικοδικαστική διαπλοκή),
2) η εγγενής ανισότητα των μερών σε υπερεθνικό επίπεδο, ήτοι ΕΡΓΑΛΕΙΟΘΗΚΗ ΤΟΥ ΟΑΣΑ (βλέπετε εντός https://www.pronews.gr/elliniki-politiki/provocateur/epivevaiosi-pronews-gr-ta-mnimonia-piso-apo-tin-tragodia-sta-trikala-eixan-katargithei-oi-elegxoi-apo-to-2014/ ) και ΜΝΗΜΟΝΙΑ (σύμφωνα και με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ).
Όπως καταλαβαίνετε, η μικρότητά μας δεν θα ενοχλήσει σοβαρά και ουσιαστικά τους παραλήπτες των αναφορών μας, ούτε η απόγνωση (μόνη της) των συγγενών των θυμάτων συνιστά νομικό και αγωνιστικό όπλο για την δικαίωση των θυμάτων.
Όσο για τον κο Γεωργιάδη, χρειάζεται κάτι πιο δραστικό και κυρίως να θυμόμαστε, “αυτοί βαράνε όλοι μαζί κι εμείς, καθένας χώρια”.
Αυτά τα εργοδοτικοπολιτικοδικαστικά εγκλήματα δεν είναι μονοπρόσωπη υπόθεση, είναι υπόθεση και ιερή (η δικαστική δικαίωση των θυμάτων) και παλλαϊκή (για την δικαίωση των θυμάτων) και πρέπει (αυτά τα εγκλήματα) να αντιμετωπίζονται ανυποχώρητα, από το πεζοδρόμιο ως και διεθνώς, με τριπλοσυνδυασμένη συνδικαλιστικά/αγωνιστικά-νομικά-πολιτικά (πολιτικά=”δ.ά.δ.α.” δικαιοσύνης-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης) παλλαϊκή επίθεση, αυτό είναι που χρειάζεται ενάντια στο έγκλημα και ενάντια στον κάθε κύριο Γεωργιάδη.
Επειδή υπάρχει ως ευτυχής σύμπτωση ένας σύζυγος θύματος ο κος Χρήστος Κωνσταντινίδης, που δέχεται ευχαρίστως συναλληλέγγυες καταγγελίες/μηνύσεις, μακάρι να δεχτούν κι άλλοι συγγενείς θυμάτων(με έξοδα 3 ευρώ μεγαροσημο κατατίθεται σε Εισαγγελέα Πρωτοδικών ή Αστυνομικό Τμήμα καταγγελία από μέρους κάθε ενεργού πολίτη με αίτημα συσχετισμού με ολες τις σχετικές δικογραφίες και εκδικάσεις), μακάρι και με την συμβολή σας κύριε Καμπαγιάννη, να προβούν εκατοντάδες και χιλιάδες πολίτες σε συναλληλέγγυες “τρίευρες-3€” καταγγελίες κατά των υπαιτίων, μέχρι υψηλά ιστάμενων, υπουργών εργασίας & μεταφορών & πρωθυπουργών, ακόμα και επίορκων δικαστικών λειτουργών.
Είμαστε στην διάθεσή σας ως στάση (μιας ολόκληρης) ζωής κι όχι στόχευσης πολιτευτικής, μαζί με τις θεμελιώσεις μας, για να ξεκινήσει αυτή η παλλαϊκή επίθεση . Επισημειώνουμε, πως η ΚΑΚΟΔΙΚΙΑ είτε της Τακτικής Δικαιοσύνης είτε του άρθρου 86Σ, αντιμετωπίζεται με ηθικονομική ανωτερότητα και με νομικά όπλα που προκαλούν έκπληξη, όπως,
[Ο πρώην αντιπρόεδρος της κυβέρνησης είχε κάνει τότε λόγο «για σφετερισμό της ιδιότητας του κρατικού οργάνου για να αλλοιωθούν οι θεσμοί του κράτους δικαίου» επαναλαμβάνοντας ότι «υπάρχει τυπική παραβίαση του άρθρου 134 του Ποινικού Κώδικα. Δεν εννοώ, εξήγησε, «για εσχάτη προδοσία σε βάρος της χώρας αλλά εδώ η εσχάτη προδοσία νοείται ως κατάλυση των θεσμών του πολιτεύματος με τη συνεργασία πολιτικών και δικαστικών παραγόντων με πρωτοβουλία των πολιτικών παραγόντων».] όπως διατυπώνεται στον σύνδεσμο https://greek-market-research.com/article/otan-o-venizelos-katigoroyse-ton-syriza-gia-eschati-prodosia-video/ . Τέλος, εκκρεμεί η ολοκλήρωση σύνταξης νέας αναφοράς μας προς ΠτΑΠ με την επιμέλεια του κειμένου από τον παιδιόθεν συμμαθητή σχολείου και ζωής Κ.Α..
(*) ατύχημα πολυαιτιακό και πολυπαραγοντικό με διασύνδεση πολυαιτιακότητας-πολυπαραγοντικότητας.
Γιώργος Γρυμπογιάννης, Χρίστος Κουτσούκος
[1] – Συναφή και με Σιδηροδρομικό Ατύχημα Τεμπών και με ατύχημα στο εργοστάσιο “Βιολάντα”.
Σχόλιο GMR: Η απόφαση μπορεί να αξιοποιηθεί και για τα Τέμπη ΑΜΕΣΑ. Ξεχωρίζουμε το, “αλλά κυρίως για τη διαβίβαση της υπόθεσης για αδικήματα που στην προδικασία δεν ερευνήθηκαν“.
[Ο Σωκράτης Χαραλάμπους υπογράμμισε ότι αποδόθηκε δίκαιο όχι μόνο μέσω της καταδίκης στον μέγιστο βαθμό -καθώς τα οκτώ χρόνια είναι το ανώτατο όριο έκτισης για πλημμελήματα-αλλά κυρίως για τη διαβίβαση της υπόθεσης για αδικήματα που στην προδικασία δεν ερευνήθηκαν.]
_.
newsbeast/Newsroom, 26 Φεβρουαρίου 2026
Την ετυμηγορία του για την πολύκροτη υπόθεση των υποκλοπών ανακοίνωσε το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών, κρίνοντας ένοχους τους τέσσερις κατηγορούμενους για τη χρήση του λογισμικού Predator.
Συγκεκριμένα, οι Ντίλιαν, Χάμου, Μπίτζιος και Λαβράνος καταδικάστηκαν κατ’ επιτρεπτή μεταβολή της κατηγορίας για αθέμιτη επέμβαση σε σύστημα αρχειοθέτησης προσωπικών δεδομένων, πράξη που κρίθηκε τετελεσμένη για πέντε θύματα και σε βαθμό απόπειρας για άλλους 82 παθόντες.
Επιπλέον, το δικαστήριο έκρινε τους κατηγορούμενους ένοχους για παραβίαση του απορρήτου τηλεφωνικής επικοινωνίας και προφορικής συνομιλίας, καθώς και για παράνομη πρόσβαση σε σύστημα πληροφοριών ή δεδομένα, αδικήματα που τελέστηκαν κατ’ εξακολούθηση, σε βαθμό τετελεσμένο και σε απόπειρα.
Από την πλευρά του, ο Νίκος Ανδρουλάκης δήλωσε δικαιωμένος για την απόφαση του δικαστηρίου να καταδικάσει εμπλεκόμενους στην υπόθεση των υποκλοπών. Ταυτόχρονα χαρακτήρισε «μεγάλη ήττα του παρακράτους που οργάνωσε το σύστημα Μαξίμου και ο Πρωθυπουργός την απόφαση».
_.
G-M-R, 28 Φεβρουαρίου 2026
Με αφορμή αρθρογραφία κας Μαρίας Νεγρεπόντη Δελιβάνη
Διαβάσαμε στο διαδίκτυο άρθρο της κας Μαρίας Νεγρεπόντη Δελιβάνη με τίτλο “Στα Τέμπη διαπράχθηκε έγκλημα -και αυτό δεν διαγράφεται όσες νέες έρευνες κι αν διαταχθούν”.
Το άρθρο μπορείτε να το δείτε εδώ.
Λόγω της σοβαρότητας του ζητήματος, της “τραγωδίας στα Τέμπη” όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η κα Μαρία Νεγρεπόντη Δελιβάνη στο άρθρο της, θεωρήσαμε υποχρέωση μας στα πλαίσια της αλληλεγγύης αλλά και ένεκα της στενής γνωριμίας της ίδιας με την κα Καρυστιανού να της αποστείλουμε σχετικό email το οποίο και πράξαμε στις 4 Σεπ. 2025.
Επειδή η αλληλογραφία που υπήρξε τότε έχει ενδιαφέρον την αναρτούμε εδώ για δικά σας συμπεράσματα.
——————————————————
G-M-R
Κε Νεγρεπόντη, σχετικά με το άρθρο σας εδω,
“Επρόκειτο για διαρκή εγκληματική ενέργεια και πρέπει να τιμωρηθούν οι ένοχοι.”
Συμφωνούμε απολύτως μαζί σας.
Όμως, αν δεν μηνύσουν όλους τους υπαίτιους, χιλιάδες Έλληνες με ταυτόχρονη συν-οργάνωση (ο κος Χρίστος Κωνσταντινίδης που έχασε στα Τέμπη τη γυναίκα του είναι διαθέσιμος για τέτοια συν-οργάνωση, εσείς οι διανοούμενοι να ξεκινήσετε και να ΔΙΟΓΚΩΣΕΤΕ την πλήρη αγωνιστική-νομική-πολιτική λαϊκή συμπαράσταση προς τους συγγενείς των θυμάτων), σύμφωνα με το πιό κάτω υποδεικνυόμενο έμπρακτο ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ-ΝΟΜΙΚΟ-ΠΟΛΙΤΙΚΟ παράδειγμα, η υπόθεση θα εξελιχθεί στην μεγαλύτερη κακοδικία μετά πολιτικοδικαστικής διαπλοκής (Κυβέρνηση-Δικαιοσύνη) και πολιτικής αφασίας (αντιπολίτευση): https://greek-market-research.com/clink/kataggelia-pros-institoyto-v-dem-gia-tempi/ .
Με εκτίμηση
G-M-R
——————————————–
ΑΠΑΝΤΗΣΗ κας Νεγρεπόντη
Καλησπερα σας,
Καταρχήν είμαι γυναίκα και όχι άνδρας.
Prof. Dr. Maria Negreponti-Delivanis
——————————————–
G-M-R
Συνέβη εκ παραδρομής και ζητούμε ΣΥΓΧΝΩΜΗ.
Δεν σας έχει τύχει ποτέ στα χρονικά να δεχθείτε λάθος εκ παραδρομής;
Θεωρούμε λυπηρό πως από το περιεχόμενο και τα νοήματα του email μας παρατηρήσατε μόνο αυτό.
Σκεφτόμαστε τι (μη) απάντηση θα λαμβάναμε αν το είχαμε γράψει σωστά.
——————————————–
ΑΠΑΝΤΗΣΗ κας Νεγρεπόντη
Απλώς δεν καταλαβα! Φυσικά και τα λάθη είναι αναποτρεπτα. Αλλά το τι πιστεύω και το τι έγραψα για το εγκλημα των Τεμπών περιλαμβάνεται σε 5 η 6 άρθρα μου.
Prof. Dr. Maria Negreponti-Delivanis
——————————————–
G-M-R
Κα Δεληβάνη,
Ευχαριστούμε για την αποδοχή της συγνώμης που ζητήσαμε. Να προσθέσουμε (ως ενισχυτικό του “εκ παραδρομής”) πως αν θυμάστε είχαμε συνδιοργανώσει με τον Γιάννη Τόλιο την συνάντηση οικονομολόγων στο ΜΑ.ΧΩ.Μ.Ε. τον Σεπτέμβριο του 2016″.
Διαβάζουμε τα άρθρα σας.
Όμως οι σκέψεις μας (για τις οποίες βεβαίως και κρινόμαστε και δεχόμαστε αντίλογο) είναι ότι εμείς δεν συγκαταλεγόμαστε στην τάξη των διανοουμένων (τουλάχιστον επίσημα).
Από την άλλη η εξαιρετική αρθρογραφία των διανοουμένων (εσάς συμπεριλαμβανομένης) βοηθά και εμάς και όσους εκ του απλού λαού ενημερώνεται από αυτές να καταλάβουμε αρκετά πράγματα. Ωστόσο παραμένει στάσιμη σε μία περιγραφή της κατάστασης(*) έως το καλύτερο που είναι μία υψηλή κριτική των υπαιτίων.
Δεν προτείνει συγκεκριμένο σχέδιο δράσης αντιμετώπισης του άδικου που καθημερινά βλέπουμε να σουλατσάρει μπρος στα μάτια μας, δεν προτείνει καθημερινό έργο για τους πολίτες που θέλουν να αγωνιστούν και αντισταθούν, δεν συνδιαλέγεται με το κοινό, και κυρίως δεν οργανώνεται (για παράδειγμα ως ένα think tank προτάσεων και αγώνα) ώστε να μπει μπροστάρης αυτός ο συνδετικός (ή αν θέλετε ενδιάμεσος) κρίκος μεταξύ λαού και συστήματος εξουσίας και ο λαός να ακολουθήσει.
Πάνω σε αυτό το τελευταίο σκέλος (αντιμετώπισης του άδικου) εργαζόμαστε επί χρόνια αποστέλλοντας εκατοντάδες προτάσεις αλλά και τριπλοσυνδυασμένες αγωνιστικά-νομικά-πολιτικά (όχι κομματικά) ΣΗΜΑΝΤΙΚΕΣ δράσεις και ενέργειες (συνοδευόμενες από τα αποτελέσματα των ενεργειών) υμών και άλλων. Μία τέτοια μέσω επιστολής πρόταση (ενδεικτικά και όχι περιοριστικά) κάναμε και προς την επιτροπή “Τιμή στο 1821” επί της οποίας ποτέ ουδεμία απάντηση λάβαμε. Μπορείτε να την δείτε εδώ Τιμή στο 1821 – Κάνε την πρόταση σου
——————————————–
(*) — την οποία ούτως ή άλλως βιώνουμε, δίχως να ισχυριζόμαστε ντε και καλά ότι αυτό δεν χρειάζεται. Βοηθά αρκετούς των ΜΗ διανοουμένων εκ του απλού λαού (πλην της ενημέρωσης) να κάνουν και τις απαραίτητες συνθέσεις έως ένα μικρό βαθμό όμως.
Με εκτίμηση
G-M-R
_.
Αντ. Σαμαράς, 25 Φεβρουαρίου 2026
Οι Αμερικανοί της Chevron στην πρόσφατη συμφωνία με το ελληνικό Δημόσιο επέβαλαν όρο που αναφέρει ότι θα κάνουν έρευνες υπό την προϋπόθεση ότι είναι ελληνικής κυριαρχίας ή δικαιοδοσίας οι περιοχές των ερευνών και δεν αμφισβητούνται από τρία μέρη (σ.σ. Τουρκία ή Λιβύη)!
Στην αποκάλυψη προχώρησε ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς, αναφερόμενος στην περιβόητη σύμβαση υποστηρίζοντας ότι προστέθηκε όρος που να δίνει το δικαίωμα στην Chevron «να αποχωρήσει από περιοχή που θα μπορούσε να μην αποτελεί ρητώς μέρος της ελληνικής υφαλοκρηπίδας ή ΑΟΖ»!
Τι εννοεί με αυτό; Αναγνωρίζει η ελληνική κυβέρνηση ότι «κάτι» στα νότια της Κρήτης δεν ανήκει στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και στην δυνητική ελληνική ΑΟΖ; Και αν δεν, τότε που υποτίθεται ότι θα ανήκει;
Σημειώνεται ότι η σύμβαση εγκρίθηκε ήδη από το Ελεγκτικό Συνέδριο!
Συγκεκριμένα ο Α.Σαμαράς αναφέρει: «Εδώ και καιρό έχω εκφράσει τις ανησυχίες μου για τα εθνικά μας θέματα. Δυστυχώς, οι εξελίξεις δικαιώνουν τις θέσεις μου.
Ως πρώην πρωθυπουργός δεν δικαιούμαι να σιωπώ για τη χώρα. Γι’ αυτό και θέτω υπόψη του ελληνικού λαού δυο σημαντικά ζητήματα και απαιτώ από την κυβέρνηση άμεσα απαντήσεις.
Πρώτον, όπως αποκαλύφθηκε, στη σύμβαση μεταξύ Ελλάδας και της κοινοπραξίας της Chevron για έρευνα και εξορύξεις στα θαλάσσια οικόπεδα της Κρήτης, προστέθηκαν την τελευταία στιγμή όροι που υποδηλώνουν, εμμέσως πλην σαφώς, τη δυνητική εκχώρηση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.
Και πως συμβιβάζονται αυτοί οι όροι της σύμβασης με τους πανηγυρισμούς της κυβέρνησης περί μιας συμφωνίας ψήφου εμπιστοσύνης στις ελληνικές θέσεις;».
Και εξηγεί: «Συγκεκριμένα, στη σύμβαση η οποία εγκρίθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο -μεταξύ άλλων- προβλέπεται «αποχώρηση της εταιρίας από μέρος που θα μπορούσε να μην αποτελεί μέρος της ελληνικής υφαλοκρηπίδας ή ΑΟΖ», «περιοχές που η Ελληνική Δημοκρατία δεν θα διαθέτει κυριαρχικά δικαιώματα», «απώλεια οριοθετημένης περιοχής», «παραίτηση, ακόμη και αν έχει προσδιοριστεί περιοχή εκμετάλλευσης».
Τι είδους σύμβαση είναι αυτή; Νομοθετούμε για πιθανή αποχώρηση από τα οικόπεδά μας; Η Ελλάδα, δηλαδή, συζητάει τα κυριαρχικά της δικαιώματα; Με ποιους; Από πότε;».
Σαμαράς: Αυτά δεν λέγονται ήρεμα νερά
Συνεχίζοντας ο κ. Σαμαράς αναφέρεται στις καταγγελίες ότι στην Κάσο υπήρξε παρεμπόδιση των ερευνών από την Τουρκία.
«Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος της Κύπρου την περασμένη εβδομάδα δήλωσε ευθέως ότι στην Κάσο υπήρξε παρεμπόδιση των ερευνών από την Τουρκία, και ότι οι έρευνες λόγω Τουρκίας, προσέξτε, ΔΕΝ ολοκληρώθηκαν.
Ο υπουργός των Εξωτερικών Γεραπετρίτης έχει δηλώσει ρητά ότι “ το πρόγραμμα έρευνας ολοκληρώθηκε απολύτως και δεν υπήρξε καμία απολύτως υποχώρηση”.
Ρωτάω λοιπόν, καθαρά: Λέει ψέματα η Κύπρος;», τονίζει ο κ. Σαμαράς, επισημαίνοντας: «Αυτά δεν λέγονται “ήρεμα νερά” …».
Πηγή: pronews.gr
Μετά από προσωπική έρευνα, ο οικονομολόγος Ανδρέας Παππάς βρήκε σημαντικά στοιχεία για τον ρόλο των λεγόμενων funds στη χώρα μας. Με συνέντευξη του στην Ελεύθερη Πένα λέει πολλά ενδιαφέροντα πράγματα αναλύοντας την όλη κατάσταση.
_.
Κωστας Βενιζέλος, 17 Φεβρουαρίου 2026
αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής
Είτε μπέρδεψε ο κ. Χάρης Θεοχάρης, υφυπουργός Εξωτερικών της Ελλάδος, τις διαρροές του Μαξίμου προς τα συστημικά ΜΜΕ, που “καρφώνουν” τη Λευκωσία ότι δήθεν ευθύνεται για την μη υλοποίηση του έργου Ηλεκτρικής Διασύνδεσης, είτε παρασύρθηκε από το “νέο κλίμα” στα ελληνοτουρκικά. Ενθουσιάσθηκε και πίστεψε ότι ξεκίνησε “νέα εποχή” στα ελληνοτουρκικά, οπότε μέσα σ΄ αυτό το κλίμα, ξεπλένεται και η κατοχική Τουρκία.
Και αφού λοιπόν, όπως αποφάνθηκε ο κ. Θεοχάρης, δεν φταίει η Τουρκία που δεν προχωρά το έργο, είπε να τα φορτώσει, στον κατά την άποψη πολλών, αδύναμο κρίκο, που θεωρείται η Λευκωσία. Άλλωστε αυτό ήταν για αρκετό καιρό το αφήγημα της Αθήνας, πλην όμως σταμάτησε κάποια στιγμή να λέγεται, επειδή συμφωνήθηκε από τις δυο κυβερνήσεις να γίνει νέα μελέτη βιωσιμότητας του έργου.
Αν και πρέπει να αναφερθεί, πως αυτό που δήλωσε σε τηλεοπτική εκπομπή στο “Μέγκα” Ελλάδος, ο κ. Θεοχάρης, είναι εκείνο που λένε, ακόμη και σήμερα, κάποιοι αξιωματούχοι, σε κλειστές ενημερώσεις στην Αθήνα. Ότι φταίει η Λευκωσία. Τούτο, όμως, που ανέφερε ο Έλληνας υφυπουργός Εξωτερικών είναι χειρότερο. Αθώωσε δημόσια την Άγκυρα, είπε ευθέως ότι δεν φταίει η κατοχική Τουρκία που δεν προχωρά το έργο. Το επανέλαβε κι όταν του ζήτησαν, στη διάρκεια της εκπομπής, διευκρινίσεις, τόσο ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ, Κώστας Τσουκαλάς, όσο και οι δημοσιογράφοι.
Η άσκηση κυριαρχίας θέλει τόλμη
Και τι θεωρείται αυτό που έγινε στην Κάσο το καλοκαίρι του 2024 όταν το τουρκικό πολεμικό ναυτικό (με πέντε πολεμικά σκάφη) σταμάτησε το ιταλικό σκάφος Ievoli Relume, που διενεργούσε έρευνες στο βυθό; Ήταν η Κύπρος, που παρεμπόδισε το ερευνητικό σκάφος; Όχι, ήταν η Τουρκία. Και πώς το αντιμετώπισε η Αθήνα; Ξεδοντιασμένα. Η ουσία: Οι έρευνες σταμάτησαν επειδή η Αθήνα φοβήθηκε την Τουρκία. Η Τουρκία -τότε- επέβαλε διά της ισχύος και χωρίς αντίδραση τις αξιώσεις της.
Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.
Πηγή: slpress.gr
Κατατέθηκε σήμερα 20 Φεβ. 2026 στην κα Πρόεδρο του Αρείου Πάγου “Aναφορά – Kαταγγελία προς την Ελληνική Δικαιοσύνη για την από το 1998 καταγγελλόμενη συστηματική παραβίαση του θεσμικού πλαισίου ΥΑE με αφορμή το ατύχημα των Τεμπών”. Ελαβε Αριθ. Πρωτοκ. 428/20-2-2026.
Η ίδια αναφορά κατατέθηκε την 24 Φεβ. 2026 στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και έλαβε Αριθ. Πρωτοκ. (Α.Β.Μ.) Ε26_1179.
Την αναφορά μπορείτε να την δείτε/διαβάσετε στον σύνδεσμο που ακολουθεί. Συνοδεύεται από κάποια συνημμένα που ακολουθούν μετά τον 1ο σύνδεσμο.
Αναφορά Καταγγελία προς Πρόεδρο Α.Π.(20Feb2026)_με Αρ.Πρωτ.pdf
———————————— συνημμένα ————————————————————–
Περιοδικό Αντί τεύχος 907 9-11-2007
https://greek-market-research.com/wp-content/uploads/2018/12/Αντί-τεύχος-907-9-11-2007.pdf
ΕΠΕΙΓΟΥΣΑ ΑΝΑΦΟΡΑ προς Εισαγγελία Πλημμελειοδικών 5-11-2013
Απόφαση Ευρωπαϊκής Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης/Καταδίκη της ΔΕΗ Πτολεμαϊδας.
Απόσπασμα σελ. 39 σημ. 15 από το βιβλίο του κου Παύλου Σούρλα, ΔΙΚΑΙΟ ΚΑΙ ΔΙΚΑΝΙΚΗ ΚΡΙΣΗ
_.
Κων. Κόλμερ, 16 Φεβρουαρίου 2026
αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής
Κατάπληκτοι οι κληρονόμοι της Αττικής κωμωδίας(*), παρακολουθούν τον κατινίστικο καυγά δύο πρώην δραστών της πολιτικής και οικονομικής διάλυσης της χώρας, που αντί να απολογούνται για όσα διέπραξαν εις βάρος του κοσμάκη, κυκλοφορούν ελεύθεροι, έτοιμοι να διαπράξουν κι άλλα, σε μία εποχή, όπου επικρατεί η σκοπιμότητα αντί της Δικαιοσύνης.
Ο μεν επιστρέφων, ως άσωτος υιός στην Καβαφική νήσο, κατηγορεί τον άλλον ότι παρέβη την προστασία του πιστωτικού συστήματος επί ζημία των μετόχων Τραπεζών. Ο δε Στουρνάρας αποδίδει εις έτερον την… θωράκιση του εγχώριου αποταμιευτή, που όμως είδε τις οικονομίες του να εξαφανίζονται και το δημόσιον χρέος να εξακοντίζεται στα ύψη.
Αμφότεροι προήλθαν εκ του παρασκηνίου, ο μεν ως παρατρεχάμενος ενός υπουργού καταδικασθέντος επί λωποδυσία δημοσίου χρήματος και αθωωθέντος λόγω αμφιβολιών, ο δε έτερος, προσεταιρισθείς ένα “εκλογικό δεκανίκι” της δεξιάς, διεύθυνε τον τόπο εις τρόπον, ώστε να πωλήσει το τίμιο όνομα του Βορρά εις υψηλούς προϊσταμένους του.
Κατόπιν και οι δύο εισέπραξαν την αμοιβή τους, προαχθέντες εις υπηρέτας πλουσίων αφεντάδων, επιθυμούντων τον ευτελισμό της πατρίδος. Είναι να απορεί κανείς πώς τόσον ελαφρά και αδίστακτα πρόσωπα αναρριχώνται, ο μεν ως όργανο του εν Φρανκφούρτη σαράφικου, ο δε στην αριστερά “πολυκατοικία”, που σεμνύνεται για τους αγωνιστές της. Ορθώς η κυβέρνηση αποφεύγει οιανδήποτε σχέση με τον ενταύθα υπάλληλο της παρατράπεζας, διασκεδάζοντας συγχρόνως με την χυδαιότητα των προσώπων, που ανέδειξαν την ιδεοληψία σε ασφαλές εφόδιο προαγωγής σε αξιώματα, που δεν άξιζαν.
Καιρός απαλλαγής και από τους δύο. Το δυσμενές για τους σύγχρονους ποιητές είναι ότι η ιστορία αυτή δεν προσφέρεται για γέλια, αλλά για κλάματα, ουδεμία σχέση έχουσα με την πραγματικότητα κατά δήλωση του δημοσιογράφου, ούσα απλώς “παίγνιον εν ού παικτοίς“. (“Φύλαγε τα ρούχα σου…”, κατά σύστασιν της θείας Κικής.).
————————————————————————–
(*) Μετά τον Αριστοφάνη, διέπρεψε στην αρχαία κωμωδία ο Κηφισιώτης Μένανδρος , γράψας το περίπειστον «γλώσσα λανθάνουσα τ’ αληθή λέγει»!
Πηγή: slpress.gr
_.
Σπ. Στάλιας, 25 Δεκεμβρίου 2025
Η Ιστορική Παγίδα: Η Εμμονή στην Ορθοδοξία
Στο έργο του «Η Ελλάδα και η οικονομική κρίση του Μεσοπολέμου», ο Mark Mazower τονίζει ότι η ιστορική πορεία του Ελευθερίου Βενιζέλου σημαδεύτηκε από μια τραγική αντίφαση. Ενώ υπήρξε οραματιστής, η δογματική του προσκόλληση σε ξένα πρότυπα οδήγησε σε δύο μεγάλες καταστροφές:
• Η Μικρασιατική Εκστρατεία: Ήταν μία στρατιωτική και πολιτική υπερεπέκταση πέρα από τις πραγματικές δυνατότητες (οικονομικές και διπλωματικές) της χώρας εκείνη τη στιγμή. Ξεπέρασε τις αντοχές της χώρας. Ήταν θέμα χρόνου για να επέλθει η ήττα μετά την απόβαση μας στη Σμύρνη.
• Η «Μάχη της Δραχμής» (1928-1932): Ήταν μια νομισματική υπερεπέκταση, όπου η εμμονή στον Κανόνα του Χρυσού, παρά τις προειδοποιήσεις του Keynes και του Βαβαρέσου και του Διοικητού της Τραπεζης της Αγγλίας, εξάντλησε την εγχώρια οικονομία για να ικανοποιηθούν οι διεθνείς αγορές και οι τράπεζες.
• Και στις δύο περιπτώσεις, η άρνηση για έγκαιρη υποχώρηση οδήγησε σε άτακτη κατάρρευση.
Η Μεγάλη Αφαίμαξη του Σήμερα
Σχεδόν έναν αιώνα μετά, η Ελλάδα του 2025 βρίσκεται σε μια ανάλογη κατάσταση ως χρήστης του Ευρώ. Η ανάλυση των στοιχείων της AMECO/Eurostat και των Sectoral Balances (Godley) αποκαλύπτει μια νέα μορφή «μάχης της δραχμής»:
•Τότε: Η χώρα στύλωνε τα πόδια στον Χρυσό, εξαντλώντας τα αποθέματα των αγροτών.
•Σήμερα: Η χώρα επιτυγχάνει πλεονάσματα και ικανοποιεί τις «ορέξεις των αγορών», ενώ η αποταμίευση των νοικοκυριών έχει βυθιστεί σε αρνητικά επίπεδα (-3%).
•Το Κοινό Σημείο: Και στις δύο περιπτώσεις, η εγχώρια αποταμίευση και η κατανάλωση θυσιάζονται για τη διατήρηση ενός νομίσματος που η χώρα δεν μπορεί να εκδώσει.
Η Έξοδος του 1932: Το Μάθημα της Αυτάρκειας
Όπως σημειώνει ο Mazower, η αναγκαστική εγκατάλειψη του Κανόνα του Χρυσού τον Απρίλιο του 1932 δεν έφερε την καταστροφή, αλλά την αναγέννηση. Η υποτίμηση της δραχμής λειτούργησε ως μέσο για την αυτάρκεια.
•Βιομηχανική Έκρηξη: Η βιομηχανική παραγωγή αυξήθηκε κατά 50% μεταξύ 1928 και 1938. Η Ελλάδα άρχισε να παράγει δικά της υφάσματα, λιπάσματα και τρόφιμα. Αυτή η υποκατάσταση των εισαγωγών έδωσε ώθηση στην εγχώρια παραγωγή. Tο κράτος παρέμβαινε παντού, ελέγχοντας τις τιμές και τις εισαγωγές.
•Αγροτική Σιτάρκεια: Η χώρα στράφηκε στην εσωτερική τροφική ασφάλεια.
•Κούρεμα Χρεών: Η σεισάχθεια στους αγρότες απελευθέρωσε την κατανάλωση.
Η Ελλάδα κινήθηκε προς την αυτάρκεια, αποδεικνύοντας ότι η ανάπτυξη είναι εφικτή όταν το νόμισμα υπηρετεί την παραγωγή και όχι το αντίστροφο. Παρά τη δικτατορία, η οικονομία το 1940 ήταν πιο ισορροπημένη δομικά (μικρότερο εξωτερικό έλλειμμα) από ό,τι το 1931, γεγονός που επέτρεψε στη χώρα να αντέξει και να νικήσει ένα Πόλεμο.
Το Αδιέξοδο του 2026.
Σήμερα, η επιστροφή στην αυτάρκεια του ’30 είναι αδύνατη λόγω των κανόνων της Ευρωζώνης. Ωστόσο, η οικονομία χρειάζεται δημοσιονομική επέκταση για να αποκατασταθεί το πλεόνασμα του ιδιωτικού τομέα.
Όταν το 2026 θα στερέψουν οι πόροι του Ταμείου Ανάκαμψης, η Ελλάδα θα βρεθεί μπροστά στο ίδιο δίλημμα που αντιμετώπισε ο Βενιζέλος το 1932 και που τελικά το πλήρωσε λόγω της εμμονής του, όπως λόγω της εμμονής του πληρώσαμε και την καταστροφή του 1922.
•Θα συνεχίσει την «αφαίμαξη» των πολιτών για να παραμείνει αρεστή στους οίκους αξιολόγησης και στους Τραπεζίτες;
•Ή θα αναζητήσει τρόπους ενίσχυσης της εγχώριας παραγωγικής βάσης και των μισθών, αναγνωρίζοντας ότι ένα νόμισμα χωρίς κοινωνική ευημερία είναι ένα κενό γράμμα.
Η ανάπτυξη έρχεται όταν το νόμισμα υπηρετεί τους ανθρώπους και την παραγωγή, όχι το αντίστροφο.
Συμπέρασμα
Η ιστορία της Ελλάδας είναι μια διαρκής πάλη ανάμεσα στην ανάγκη για διεθνή αποδοχή (Κανόνας του Χρυσού, Ευρώ) και στην ανάγκη για εγχώρια επιβίωση.
Ο Βενιζέλος πλήρωσε το τίμημα της εμμονής του με δύο καταστροφές. Η σημερινή ηγεσία, αντιμέτωπη με την «αφαίμαξη» των νοικοκυριών, καλείται να μάθει από το 1932: η ανάπτυξη έρχεται όταν το νόμισμα υπηρετεί τους ανθρώπους και την παραγωγή, όχι το αντίστροφο.
Χριστούγεννα σήμερα. Όσο το αρνάκι σιγοψήνεται στη γάστρα, ας θυμόμαστε ότι η πραγματική οικονομία δεν είναι οι αριθμοί της AMECO, αλλά η δυνατότητα κάθε σπιτιού να γεμίζει το τραπέζι του χωρίς να υποθηκεύει το μέλλον του.
Σπύρος Στάλιας, Οικονομολόγος Ph.D
Σχόλιο GMR: Ποια η διαφορά της κακουργηματικής υπσιτιότητας του ιδιοκτήτη της Βιολάντα, με τις κακουργηματικής φύσεως (μετά δόλου, λόγω διαχρονικής στήριξης των συστηματικών εργοδοτικών παρανομιών επί ΥΑΕ=βασική αιτία του ατυχήματος των Τεμπών) υπαιτιοτητες Yπουργών Mεταφορών και Eργασίας, ανώτατων προϊσταμένων/εποπτών/ελεγκτών των σιδηροδρόμων, οπωσδήποτε ως προς την ΥΑΕ και με Προειδοποιητική Επιστολή της Commission από το 2003; Αν απαντηθεί αυτό, τότε θα ερωτήσουμε και για τις μετά δόλου κακουργηματικές υπαιτιότητες των κυβερνώντων (ως προς τα Τέμπη επί του προκειμένου) για την άλλη βασική αιτία, τα Μνημόνια.
Να σημειωθεί πως μεταξύ των συγγενών των θυμάτων υπάρχουν (πέρα από τους δικηγόρους) και Ιατροί που οπωσδήποτε πρέπει να γνωρίζουν τα της ΥΑΕ.
ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ Η ΑΙΤΙΑ ΥΑΕ ΠΑΡΑΜΕΡΙΖΕΤΑΙ (ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΕΣ);
ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ Η ΑΙΤΙΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΕΞΑΦΑΝΙΣΤΕΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΑΛΛΑ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΗΜΟΣΙΟ ΔΙΑΛΟΓΟ (ΜΑΖΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΕΣ);
_.
Pronews/Εσωτ. Ασφάλεια, 14 Φεβρουαρίου 2026
Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε ο ιδιοκτήτης της μπισκοτοβιομηχανίας «Βιολάντα», καθώς έλαβε προθεσμία για να απολογηθεί ενώπιον των αρμόδιων αρχών.
Ο Κ. Τζιωρτζιώτης, δεν απάντησε στα ερωτήματα σχετικά με το γιατί δεν προέβη σε ενέργειες, παρά τις καταγγελίες που είχαν διατυπωθεί για μυρωδιά αερίου στις εγκαταστάσεις.
Ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα» μεταφέρθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα Τρικάλων, όπου και θα παραμείνει κρατούμενος έως ότου απολογηθεί.
Νωρίτερα σήμερα Σάββατο (14/2) οι αρχές προχώρησαν στη σύλληψη του Κωνσταντίνου Τζιωρτζιώτη για κακούργημα, καθώς αναβαθμίστηκε το κατηγορητήριο για τη φονική έκρηξη μετά τη συλλογή νέων στοιχείων από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ).
Σύμφωνα με τις πληροφορίες μετά τη συλλογή των νέων στοιχείων από τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), οι κατηγορίες για τον ιδιοκτήτη της επιχείρησης μετατράπηκαν σε κακούργημα.
Ο ιδιοκτήτης της «Βιολάντα» ο τεχνικός ασφαλείας και ο υπεύθυνος βάρδιας αντιμετωπίζουν πλέον κατηγορία για ανθρωποκτονία από αμέλεια, έπειτα από τη φονική έκρηξη με τους 5 νεκρούς.