Σχόλιο GMR: Για την τέως πρόεδρο της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου αναφέρεται απόσπασμα από την ομιλία της στο 9ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών (10.04.2024): «Ο πόλεμος στην Ουκρανία αποτελεί όχι μόνο κατάφωρη παραβίαση του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ και του διεθνούς δικαίου γενικότερα, αλλά και σοβαρή απειλή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια και τη διεθνή σταθερότητα. Η Ελλάδα στήριξε όλες τις κοινές πρωτοβουλίες για την παροχή βοήθειας στον ουκρανικό λαό, προς όφελος μιας καθολικής, δίκαιης και βιώσιμης ειρήνης, με την προϋπόθεση του σεβασμού της ανεξαρτησίας, της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας της Ουκρανίας εντός των διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων της. Πρέπει να συνεχίσουμε, χωρίς δισταγμούς και καθυστερήσεις, να στηρίζουμε την Ουκρανία, ώστε να ανασχεθεί η ρωσική επιθετικότητα και ο αναθεωρητισμός.»

Ενώ τα μνημόνια ήταν δικαιολογημένα και αναγκαία κατά την Καtina (Καtina στην Προεδρία της Δημοκρατίας, ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ: ΕΤΣΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΜΕ ΓΙΑ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ! )

_.

Ολγα Μαύρου, 2 Αυγ 2025

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Το υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας κατηγορεί για ρωσοφοβία Ελληνες και Ελληνοκυπρίους  πολιτικούς, μεταξύ των οποίων, τον Μητσοτάκη, τον Γεραπετρίτη, την Σακελλαροπούλου και τον Χριστοδουλίδη. Παραθέτουν κείμενα που δείχνουν ρωσοφοβία από το έτος 2024 κυρίως, καθώς στο έτος 2025 δεν έχουν ενότητα “Ελλάδα” ή “Κύπρος”, αλλά αναφέρουν έναν Έλληνα σε ευρωπαϊκή ενότητα.

Στην συναφή ιστοσελίδα του ρωσικού ΥΠΕΞ, γίνεται αναφορά σε δηλώσεις τους, οι οποίες – σύμφωνα με το Κρεμλίνο – συνιστούν «ρητορική μίσους κατά της Ρωσίας». Η σελίδα έχει τίτλο «Παραδείγματα Ρωσοφοβικών δηλώσεων», στην οποία καταγράφονται κυρίως δηλώσεις αρχηγών κρατών, υπουργών, βουλευτών και διπλωματών από δυτικές και σύμμαχες χώρες της Ουκρανίας.

Στην εισαγωγή γράφονται τα εξής: «Παραβιάζοντας το ψήφισμα που ενέκρινε η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ με τίτλο “Εχθρός του διαθρησκευτικού και διαπολιτισμικού διαλόγου και της ανοχής στο πλαίσιο της καταπολέμησης της ρητορικής μίσους”, εκπρόσωποι της δυτικής πολιτικής ελίτ και του καθεστώτος του Κιέβου στις δημόσιες ομιλίες και δηλώσεις τους, μοιάζουν να συναγωνίζονται ποιος θα πρωτεύσει σε ρωσοφοβισμό. Σχεδόν καθημερινά, η ρητορική μίσους χρησιμοποιείται ανοιχτά εναντίον της Ρωσικής Ομοσπονδίας και των λαών της. Σε αυτήν την ενότητα καταγράφουμε τα πιο κραυγαλέα παραδείγματα τέτοιου είδους ρητορικής μίσους». Και παραθέτει αποσπάσματα από δηλώσεις και εκφράσεις «που έχουν χρησιμοποιήσει ξένοι ηγέτες εναντίον του ρωσικού λαού και των πολιτικών επιλογών του που έχουν εκφρασθεί με εκλογές».

2025: Μόνον ο Ρουσόπουλος

Στην ειδική αυτή σελίδα περιλαμβάνονται και δηλώσεις Ελλήνων και Κυπρίων αξιωματούχων. Ειδικότερα, στο κομμάτι που αφορά την Ελλάδα γίνεται αναφορά σε πάρα πολλές δηλώσεις του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, του υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη, καθώς και της τέως προέδρου της Δημοκρατίας, στη δε ενότητα της Κύπρου, υπάρχουν δηλώσεις του προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκου Χριστοδουλίδη, καθώς και της προέδρου της Βουλής Αννίτας Δημητρίου, αλλά για το 2024. Στο 2025 αναφέρεται μόνο μια φορά Έλληνας, αλλά όχι στην ενότητα Ελλάδα, παρά στην ενότητα Ευρώπη, διότι  ο Θόδωρος Ρουσόπουλος ειναι επικεφαλής της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης

Πρόεδρος της ΚΣΣΕ Τ. Ρουσόπουλος: «Οι ευρωπαϊκές δημοκρατίες θα πρέπει να συνεχίσουν να υποστηρίζουν πλήρως την Ουκρανία στον αγώνα της κατά της βάναυσης και παράνομης επιθετικότητας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ώστε να ενισχύσουν αυτήν την υποστήριξη όσο το δυνατόν περισσότερο. Αυτός είναι ο πόλεμός μας. Πόλεμος για αξίες και αρχές που αποτελούν τη βάση της ευρωπαϊκής μας ταυτότητας. Ας μην έχουμε αυταπάτες: ένας άνθρωπος που κάποτε έγινε δικτάτορας παραμένει δικτάτορας για πάντα. »(Εισαγωγική ομιλία στη σύνοδο της ΚΣΣΕ, Στρασβούργο, 7 Απριλίου 2025)

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Υπάρχει οπωσδήποτε αυτό https://www.topontiki.gr/2025/07/29/rodos-erotimata-gia-tous-dio-somatodis-andres-me-politika-pou-vriskontan-mazi-me-ta-mat-lavi-a-la-tzortz-floint-se-diadiloti/ Το ΖΗΤΗΜΑ, για το οποίο πρέπει όλα τα κόμματα να προβούν σε σχετική επίσημη επερώτηση στην Βουλή.

Κατά τα άλλα θεωρούμε πως θα ήταν απείρως χρησιμότερο οι συγκεντρωθέντες να προσφέρουν σε κάθε Ισραηλινό ένα λουκούμι και ένα άλμπουμ με φωτογραφίες και στοιχεία θανάτων από ισραηλινά πλήγματα-εγκλήματα στη Γάζα, ταυτόχρονα και με ερωτήματα για το τι είδους γεωγραφικό χώρο τέλος πάντων δικαιούνται οι Παλαιστίνιοι.

_.

imerodromos, 29 Ιουλίου 2025

Από την επίθεση της αστυνομίας και των ΜΑΤ στην Ρόδο κατά διαδηλωτών κατ΄ εντολήν του Μητσοτάκη και του Χρυσοχοίδη – που πλέον ενεργούν ως “μπάτσοι” του Νετανιάχου – υπάρχουν φωτογραφίες που διακρίνονται δύο σωματώδεις άντρες με ύφος και παράστημα “μπράβων”. Τα δύο «λεβεντόπαιδα» φοράνε κάτι που προσομοιάζει με στολές, είναι οπλισμένοι, δεν φέρουν διακριτικά της Ελληνικής Αστυνομίας ή κάποιου άλλου ένστολου ελληνικού σώματος, αλλά φαίνεται ότι έχουν …«ηγετικές» θέσεις. Κινούνται μπροστά από τις διμοιρίες των ΜΑΤ δίνοντας  την εντύπωση ότι είναι επικεφαλής της διμοιρίας, η οποία κατευθύνθηκε απειλητικά προς τους διαδηλωτές και στην συνέχεια έκανε προσαγωγές και συλλήψεις. 

Αυτοί οι δυο «κύριοι» που φαίνονται σαν να ηγούνται των ένστολων “προστατών” του Χρυσοχοίδη (και που σε πλήθος άλλων φωτογραφιών χτυπούν με μένος διαδηλωτές στη Ρόδο και συμμετέχουν ακόμα και σε συλλήψεις) σε ποιο σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας ανήκουν; Ποιο σώμα της Ελληνικής Αστυνομίας φέρει τέτοια αμφίεση χωρίς διακριτικά; Γιατί στην αμφίεση τους δεν φέρουν κάποιο εθνόσημο όπως συνήθως έχουν τα υπόλοιπα στελέχη των σωμάτων ασφαλείας της χώρας; Με ποια άραγε δικαιοδοσία πατάνε στο λαιμό διαδηλωτή θυμίζοντας εποχές Τζορτζ Φλόυντ; Μήπως το υπουργείο δημόσιας τάξης ή κάποιος άλλος αρμόδιος υπουργός γνωρίζει αν οι συγκεκριμένοι τύποι που πρωτοστατούν σε ξυλοδαρμούς και συλλήψεις Ελλήνων πολιτών ανήκουν σε κάποιο σώμα των εγχώριων δυνάμεων καταστολής; Εκτός αν εκεί στα υπουργεία υπάρχουν και άλλες υπηρεσίες, των οποίων τα στελέχη έχουν εντολές να εκτελούν «υπηρεσίες» και «αποστολές» καταστολής χωρίς …περιττά διακριτικά προκειμένου να μένει «άγνωστη» η ταυτότητα τους. Μήπως δεν φέρουν διακριτικά γιατί μέρος της «δουλειάς» τους – που άραγε διδάχτηκαν σε ποια υπηρεσία; –  είναι να πατούν με το γόνατο στο λαιμό αθώων πολιτών και διαδηλωτών κατά παράβαση κάθε κανόνα;  

Μια ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΩΡΑ: Τι είναι τούτα τα «λεβεντόπαιδα»; 

Δείτε ΦΩΤΟ της συγκεκριμένης ανάρτησης εδώ

Πηγή: imerodromos.gr

Σχόλιο GMR: Ομιλεί το άρθρο 86Σ αυτοπροσώπως.

Οπότε, η συνέχεια της αυτοπρόσωπης αυτής ομιλίας, θα εκτεθεί ενώπιον του Ελληνικού Λαού, όλων των απανταχού γης δικαιϊκών φόρουμ, με θέμα Τέμπη-ΟΠΕΚΕΠΕΚ.

Το που θα καταλήξει αυτή η συνέχεια, θα εξαρτηθεί πρώτα και κύρια από το αν βρεθούν συγγενείς των θυμάτων των Τεμπών (και αυτών από το Μάτι) να ασχοληθούν αγωνιστικά-νομικά-πολιτικά(όχι κομματικά), από το πεζοδρόμιο ως και διεθνώς μαζί και με μηνύσεις εκατοντάδων χιλιάδων λαού, κατ’ αυτής της αυτοπρόσωπης ομιλίας του άρθρου 86Σ.

Να την μηνύσουν ενώπιον των Εισαγγελιών Πρωτοδικών όλης της χώρας, βάσει της Γνωμάτευσης Βενιζέλου (δείτε στο σχόλιο εντός του συνδέσμου https://greek-market-research.com/article/tempi-nikos-plakias-o-eodasaam-einai-kyvernitiko-organo-plironetai-apo-tin-kyvernisi-mitsotaki/) ως εσχάτη προδοσία από εγκληματική συμμορία (από επιτελικό ξεμπάζωμα-μπάζωμα ως επιτελική τουλάχιστον ιδεολογική διαπλοκή με την ηγεσία της Δικαιοσύνης, κατηγορία που θα αφορά πλεον την τακτική δικαιοσύνη (και από Εισαγγελίες Πρωτοδικών με την κατάθεση των εκατοντάδων χιλιάδων μηνύσεων) και καθόλου το άρθρο 86Σ όπως εξηγεί ο δικηγόρος κος Θ. Σοφός ΟΠΕΚΕΠΕ – Βόμβα Σοφού: Ο Μητσοτάκης άλλαξε τον νόμο και το κακούργημα το έκανε πλημμέλημα (Video) .

Οπότε τελικά θα αναμετρηθεί η σιωπηλή αντίσταση του 50% της αποχής με τα κομματικά μαντριά και την μαντρωμένη πλευρά της τακτικής δικαιοσύνης.

_.

newsbeast/Newsroom, 29 Ιουλίου 2025

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέβηκε για δεύτερη φορά στο βήμα της Βουλής και τοποθετήθηκε επί της πρότασης που κατέθεσαν μέλη της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας για σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Ο πρωθυπουργός στη δευτερολογία του κατηγόρησε τον Νίκο Ανδρουλάκη για «ηθική α λα καρτ», δηλώνοντας προηγουμένως ότι «η Ελλάδα το 2025 δεν έχει ανάγκη από άλλες δόσεις σκανδαλολογίας και δηλητηριώδους δημαγωγίας».

Ακολουθεί η δευτερολογία του Κυριάκου Μητσοτάκη:

«Θα ήθελα να ξεκινήσω με μία προσωπική αναφορά, διότι ξέρετε, κ. Ανδρουλάκη, είναι αρκετά άκομψο να αναφέρεστε σε συγγενικά πρόσωπα τα οποία δεν είναι παρόντα και δεν μπορούν να απαντήσουν σε αυτή τη διαδικασία. Αναφέρθηκα στον πατέρα μου…

Ήσασταν πάρα πολύ εκνευρισμένος σήμερα, κ. Ανδρουλάκη. Είστε πάντα εκνευρισμένος, αλλά σήμερα κοκκινίσατε κιόλας, ήσασταν σε μία κατάσταση εν εξάλλω, η οποία με κάνει να προβληματίζομαι γιατί πράγματι θέλετε να ανεβάσετε τόσο πολύ τους τόνους.

Λοιπόν, μιας και αναφερθήκατε στον πατέρα μου, να σας πω το εξής: Οι πολιτικοί των προηγούμενων γενιών, κ. Ανδρουλάκη, πράγματι έκαναν πολιτική με διαφορετικούς όρους και με διαφορετικούς κανόνες και δεν νομίζω…

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Δείτε και το σχετικό video στην ΠΗΓΗ

Πηγή: newsbeast.gr

Σχόλιο GMR: Οι καταγγελίες Χαρίτση θα είχαν τεράστια αξία αν δεν τις έκανε πολιτικός συνυπεύθυνος (και αμετανόητος) 100% για τα μνημόνια που σύμφωνα με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ υπήρξαν βασική αιτία για την δολοφονική ανασφάλεια που επέφερε προδιαγεγραμμένα το “ατύχημα” των Τεμπών.

Επομένως, ας το βουλώσει ο κος Χαρίτσης και ας προσπαθήσουμε οι υπόλοιποι να δικαιωθεί η πλευρά των θυμάτων στην ποινική διαδικασία, που θα χρειαστεί επανειλημμένες αγωγές σκοπούμενης κακοδικίας και διεθνοποίηση του ΟΛΟΥ ζητήματος της πολιτικοδικαστικής διαπλοκής, τελικά ενεργοποίηση του άρθρου 120Σ.

Βέβαια το έργο αυτό είναι δύσκολο διότι οι δικηγόροι της πλευράς των θυμάτων έχουν και αυτοί (μετά την κυβέρνηση και ΟΛΟΥΣ τους πολίτικούς) φέρει το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ στην Προκρούστεια κλίνη αφαιρέσεως αιτιών, άρα και υπαιτιοτήτων, όπως της απόλυτης περιθωριοποίησης της θεσμικά αναγνωρισμένης εργατικής συμμετοχής σε θέματα ασφάλειας και της εγκληματικής επίδρασης των μνημονίων.

Μιλάμε για υπαιτιότητες εργοδοσίας έως και υπουργικό επίπεδο μιας και πρόκειται για κρατικό σιδηρόδρομο, ελεγκτικών μηχανισμών ασφάλειας, υπουργών εργασίας, φυσικά και μεταφορών και μνημονιακών πρωθυπουργών μαζί με Τρόϊκα και Μέρκελ.

Η δικηγορία όμως του αφρού και όχι των βαθύτερων παραμέτρων, αλλιώς αποφασίζει, αποφασίζει να φέρει τις αιτίες και υπαιτιότητες στην προκρούστεια κλίνη της συγκάλυψης των βαθύτερων αιτιών.

Να δούμε αν αυτή η δικηγορία φιλοτιμηθεί τουλάχιστον να φέρει στον λαό με ενωτικό/συνδυαστικό τρόπο, τα πορίσματα ΟΛΩΝ των υπέρ των θυμάτων πραγματογνωμόνων, και να ζητήσει να εμπλακεί ο λαός με δεκάδες χιλιάδες μηνύσεις κατά των προαναφερομένων υπαιτίων, κακουργηματικής παράβασης καθήκοντος, έως σύστασης εγκληματικής  (με βάση και το αποτέλεσμα), συμμορίας  (με βάση την οργανωμένη πολιτικά επίθεση κατά εργασίας-υπέρ μνημονίων)  από ξεμπαζώματα-μπαζωματα συγκάλυψης έως μνημόνια θανάτου.

Υστερόγραφο:

Bank system is “Too big to fail”, Debtocracy is “Too big to catch” ακόμα και μετά το προδιαγεγραμμένο, όπως εξηγήσαμε, σιδηροδρομικό ατύχημα των Τεμπών!

[“Too big to fail» είναι μια οικονομική θεωρία. Υποστηρίζει ότι ορισμένες τράπεζες και άλλα ιδρύματα διαδραματίζουν τόσο σημαντικό ρόλο στην οικονομία ώστε, εάν επρόκειτο να πτωχεύσουν, τα αποτελέσματα θα ήταν καταστροφικά, ακόμη και για εκείνους που δεν εμπλέκονται άμεσα με την εν λόγω τράπεζα.]

Περισσότερα στο https://www.politeianet.gr/el/products/9789606765742-spuros-labdioths-esoptron-h-epoxh-tou-atomikismou-mia-filosofikh-prosegish-tou-xrhmatos-kai-ths-oikonomias .

_.

newsbeast/Newsroom, 28 Ιουλίου 2025

Στις δικογραφίες που διαβιβάστηκαν στη Βουλή σε βάρος του προέδρου της Νέας Αριστεράς Αλέξη Χαρίτση και της προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας, για παρακώλυση συγκοινωνιών, αναφέρθηκαν οι κοινοβουλευτικοί εκπρόσωποι των δύο κομμάτων σε παρέμβασή τους, νωρίτερα σήμερα στη Βουλή.

«Ήρθε μια δικογραφία σε βάρος του προέδρου της Νέας Αριστεράς Αλέξη Χαρίτση για παρακώλυση συγκοινωνιών, γιατί βρέθηκε σε αγροτική κινητοποίηση. ‘Αρα, ζούμε σε μία χώρα που αν ένας πολιτικός αρχηγός ή ένας βουλευτής βρεθεί σε μία αγροτική κινητοποίηση, έρχεται δικογραφία για παρακώλυση συγκοινωνιών», είπε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Νέας Αριστεράς Νάσος Ηλιόπουλος και συνέχισε: «Αν είσαι, βέβαια, υπουργός του εγκλήματος των Τεμπών, η κυβέρνηση σε ξεπλένει με παραπομπή για παράβαση καθήκοντος για το αν έκανες οικονομική ζημιά στον ΟΣΕ. Πέθαναν πενήντα επτά άνθρωποι και εσείς παραπέμπετε τον Καραμανλή για το αν έκανε οικονομική ζημιά. Και αν ένας πολιτικός της αντιπολίτευσης πάει στα μπλόκα των αγροτών -των κανονικών αγροτών, όχι αυτών που εσείς ταΐζατε με ανύπαρκτα ζώα- πάει στη δικαιοσύνη! Αν έχεις στήσει δε μηχανισμό παρακράτους, εγκληματική οργάνωση, για να μοιράσεις επιδοτήσεις σε ανθρώπους που δεν έχουν παραγωγή, θα κάνετε εξεταστική από το 1998! Εντάξει, δικαιοσύνη ανέκδοτο και η κυβέρνηση οργανωτής του ξεπλύματος εγκλημάτων! Όμως, να ξέρετε ότι κάποια στιγμή τα καθεστώτα πέφτουν και πέφτουν με κρότο!».

Λίγη ώρα αργότερα, η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας Ελένη Καραγεωργοπούλου σχολίασε και τη δικογραφία σε βάρος της Ζωής Κωνσταντοπούλου. «Σε συνέχεια της δήλωσης του κ. Ηλιόπουλου ότι ο Αλέξης Χαρίτσης δέχτηκε ποινική δικογραφία σε βάρος του για τη συμμετοχή του σε αγροτικές κινητοποιήσεις, έχω να συμπληρώσω ότι την Πέμπτη, την ημέρα αποκατάστασης της δημοκρατίας, η Ζωή Κωνσταντοπούλου δέχτηκε, επίσης, ποινική δικογραφία για τη δική της συμμετοχή στις αγροτικές κινητοποιήσεις στη Λάρισα τον Γενάρη του 2025», είπε η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας και σχολίασε: «δυστυχώς, παρακολουθούμε με μεγάλη ανησυχία αυτού του είδους την εξέλιξη του εκφασισμού, πρακτικά, της πολιτικής ζωής του τόπου και της στοχοποίησης των πολιτικών σας αντιπάλων με τέτοιες μεθοδεύσεις».

Πηγή: newsbeast.gr

_.

Σπ. Στάλιας^(*), 28 Ιουλ. 2025

Γιατί μπήκαμε στο ευρώ; Μα για να πληρώνουμε τόκους!

Ποιές πειστικές οικονομικές πολιτικές διαβεβαιώσεις έρχονταν από τις Βρυξέλλες, για να μπούμε στην Ευρωζώνη?

Οι πολιτικές της ευρωζώνης στόχευαν:

1. Στη στήριξη της οικονομικής ανάπτυξης.

2. Στη διατήρηση της σταθερότητας των τιμών.

3. Στην απόκρουση κάθε κρίσης που θα μπορούσε να πλήξει την ευρωζώνη από εξωτερικά αίτια.

4. Στην οικονομική ολοκλήρωση της Ευρωζώνης (η Ελλάδα σε λίγο θα γινόταν Γερμανία)

Άμα την πίστη σε κάτι την κάνεις επιθυμητή πραγματικότητα, υποκύπτεις. Ο Κ. Σημίτης, οι πολιτικοί της περιόδου εκείνης, της εισόδου της Ελλάδος στο ευρώ, αλλά και ο Λαός, αποδέχτηκαν ασμένως τα παραπάνω, χωρίς δεύτερη σκέψη. Εκτίμησαν τα μηνύματα σωτήρια και κοσμογονικά για τον τόπο.

Αλλά όπως δείχνουν τα γεγονότα, τίποτα δεν είχαν καταλάβει (και δεν έχουν καταλάβει ακόμα μέχρι σήμερα), για το τι είναι η ευρωζώνη και πως λειτουργεί. Και το κυριότερο όλα ήταν φανερά, τίποτα κρυμμένο (αυτό για τους συνωμοσιολόγους, εμείς επιμέναμε να μπούμε στο ευρώ, δεν μας στήσανε καμμιά παγίδα!).

Νομίζω ότι ο Κ. Σημίτης και οι άλλοι θεώρησαν ότι αν μπούμε στην ευρωζώνη, και θα γινόμασταν το ανατολικό σύνορο της ευρωζώνης και αν μας την έπεφταν οι Τούρκοι οι λαοί της ευρωζώνης θα τους πολέμαγαν. Ηλιθιότητες!

Πραγματικότητα!

Η αποθέωση της άγνοιας και της βλακείας. Στις 12 η ώρα την νύχτα και 1 δευτερόλεπτο, που μπήκε το 2002 και η Ελλάδα στην Ευρωζώνη, εκείνη την στιγμή ακριβώς, ένα χρέος ύψους 151,8 δις ευρώ (εκπεφρασμένο όλο σε ευρώ, αλλά το 75% ήταν δραχμικό) μετατράπηκε εξ ολοκλήρου, σε χρέος σε ξένο νόμισμα, το ευρώ.

Ουδέποτε στην νεότερη ιστορία της Ελλάδος δεν υπήρξε τέτοια ομοψυχία, τέτοια ενότητα του Λαού και της ηγεσίας στην άγνοια, και την ανοησία, με στόχο η Ελλάδα να εισέλθει στην Ευρωζώνη.

Ποιός δεν θυμάται το χαμόγελο του κυρίου Σημίτη να επιδεικνύει τα ευρώ που μόλις είχε πάρει από ένα ΑΤΜ, τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, τον κύριο Παπαδήμο, να κλαίει από χαρά, οι τραπεζίτες, λίγο πιο πέρα, να αλληλοσυγχαίρονται, (είχαν γίνει πια αφεντικά της χώρας) και ο Λαός να χαίρεται.

Οι πολιτικοί και ο λαός είχαν ξεχάσει ότι μόλις τώρα δα, είχαν μετατρέψει ένα χρέος σε δικό τους νόμισμα, σε ξένο νόμισμα, το ευρώ. Κανείς δεν σκέφτηκε ότι μπροστά μας πια έτρεχαν τόκοι και χρεολυσία πρωτοφανούς ύψους, από της ιδρύσεως του Ελληνικού Κράτους, που θα έπρεπε να αποπληρώνονται εφεξής σε ξένο νόμισμα, σε ευρώ.

Που και πως θα έβρισκαν τα ευρώ μελλοντικά για να κινηθεί η ελληνική οικονομία και η χώρα να τιμά τα χρέη της, κανενός δεν πέρασε από το μυαλό.

Ήταν συνεπώς θέμα χρόνου η Χώρα να πτωχεύσει για 5η φορά στην ιστορία της, και πάντα με ξένο νόμισμα ((1828, 1843, 1893, 1932 με χρυσό, 2010 με ευρώ). ‘Μωραίνει Κύριος ον βούλεται απολέσαι (Ο Θεός αποβλακώνει όποιον σκοπεύει να καταστρέψει).

Και το κακό συνεχίζεται! Οι Έλληνες δουλεύουμε να αποπληρώνουμε τόκους που κάθε μέρα διαλύουν τους Έλληνες.

Από το 2002-2024 πληρώσαμε σε τόκους 190,4 δισ. ευρώ!

Όταν κανείς δεν αντιδρά τι να πεις πέρα από το ‘γενηθήτω το θέλημα σου’

(*) – Σπύρος Στάλιας, Οικονομολόγος Ph.D

Σχόλιο GMR : Εκανε πως δεν καταλάβαινε ο υπουργός πως τα πανώ αφορούσαν τα ισραηλινά εγκλήματα στη Γάζα.

Εξ άλλου, αυτός και ο κος Βορίδης έχουν υπογράψει (προκειμένου να μπορούν να είναι στελέχη-υπουργοί της ΝΔ) εγγράφως συγγνώμη προς το Ισραήλ για την προηγούμενη αντισημιτική τους “ψυχή και σώμα” στάση ( https://www.efsyn.gr/politiki/antipoliteysi/56255_o-k-antiproedros-tis-nd-arnitis-toy-olokaytomatos#goog_rewarded )  .

Το τωρινό ύφος του, χάριν της πολιτικής καριέρας κσι μόνο μεταμελημένου υπουργού, μόνο εμετό προκαλεί.

Όπως και πριν την καθαρά συμφεροντολογική “μεταμέλεια” εμετό προκαλούσε ο αντισημιτισμός του.

_.

newsbeast.gr/Newsroom, 26 Ιουλ. 2025

Ο υπουργός Υγείας αντέδρασε μέσω Χ στην κίνηση των οπαδών της ΑΕΚ

Ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης παρενέβη δημόσια μέσω ανάρτησης στην πλατφόρμα X, τοποθετούμενος με σαφήνεια για τα περιστατικά που εκτυλίχθηκαν στις εξέδρες της ΑΕΚ κατά τη διάρκεια του αγώνα με τη Χάποελ Μπερ Σεβά, στο πλαίσιο των προκριματικών του Conference League την Πέμπτη24/07.

Αφορμή αποτέλεσε πανό υπέρ της Παλαιστίνης που σήκωσαν φίλαθλοι της ομάδας, προκαλώντας πλήθος σχολίων και αντιπαραθέσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Σε αυτό το κλίμα, ο Άδωνις Γεωργιάδης τόνισε πως η στάση της Ελλάδας είναι ξεκάθαρη και «συντάσσεται με το Ισραήλ».

Ολόκληρη η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη

«Διάβασα στο τουίτερ αυτό και είναι απολύτως σωστό. Οι φίλαθλοι της ΑΕΚ φωνάζαν χθες υπέρ της Παλαιστίνης και κατά του Ισραήλ και το θεωρούσαν και εξυπνάδα. Όμως το έκαναν μέσα σε ένα γήπεδο που λέγεται «Αγιά Σοφιά» και που έξω έχει έναν όμορφο μεγάλο δικέφαλο αετό και δεν συνειδητοποιούν ότι οι Παλαιστίνιοι είναι σύμμαχοι των Τούρκων, πανηγύρισαν για την μετατροπή της Αγίας του Θεού Σοφίας στην Κωνσταντινούπολη σε Τζαμί και θεωρούν την Τουρκία «απελευθερωτή» της Κύπρου. Το Ισραήλ από την άλλη, είναι εχθρός της Τουρκίας, καταγγέλει παντού την Τουρκική κατοχή της Κύπρου, διαμαρτύρεται για την μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε Τζαμί και δίνει μάχη για να μην πάρει η Τουρκία F35 και άλλα υπερσύγχρονα Αμερικανικά όπλα ώστε να κινδυνεύσει η Ελλάδα. Κοινώς στο μυαλό τους έχουν πλήρη σύγχυση για το ποιος είναι φίλος τους και ποιος εχθρός τους. Είμαστε με το Ισραήλ διότι το Ισραήλ είναι με την Ελλάδα τελεία και παύλα! Και φυσικά οι τουρίστες από το Ισραήλ είναι απολύτως ευπρόσδεκτοι εδώ».

Πηγή: newsbeast.gr

Σχόλιο GMR:  Υπήρχε ανάγκη να εκστομίσει ΓΙΑ ΤΟ ΚΤΗΜΑ ΣΗΜΙΤΗ (κατά Βελόπουλου υποτίθεται) οχετό δηλητηρίου κατά των κατακαμένων από εύφλεκτη ουσία νεκρών των Τεμπών; Για να δούμε ποιοί είναι οι κύριοι στόχοι αυτού του υπουργικού οχετού.

Ο Φλωρίδης εξυβρίζει πλαγίως, κατ’ επανάληψη, και τα καμένα (όχι από έλαια σιλικόνης πάντως) θύματα των Τεμπών και τους συγγενείς αυτών των θυμάτων.

Το ότι συμπεριφέρεται αλήτικα (προσβολή της μνήμης των θυμάτων στρεφόμενη κατά των συγγενών τους) είναι το “μικρό” κακό. Το ότι αυτός με την αλήτικη ενάντια,στους καμένους συμπεριφορά, είναι υπουργός και μάλιστα Δικαιοσύνης⁽¹⁾, είναι το ΚΑΚΟ που πρέπει να καταγγελθεί από το πεζοδρόμιο ως και σ’ όλα τα δικαιικά φόρουμ όλου του πλανήτη.

Το πρόβλημα όμως είναι, πως για να πολεμηθεί το ΚΑΚΟ μπορεί να χρειαστούν γενιές και γενιές συν-οργανωμένης σκέψης-δράσης, που σήμερα κάτι τετοιο δεν υπάρχει. Ενώ το ΚΑΚΟ διαθέτει χρηματοδοτούμενη πολυΚΟΜΜΑΤΙΚΗ στρατιά, που το μόνο που νοιάζεται είναι, το πως δεν θα “καεί” το μπουρδέλο η βουλή, μ’ άλλα λόγια, πως θα μακροημερεύει ο “τι κι αν είναι Χρεοκρατία αντί-προσώπου-σου κοινοβουλευτισμός” και το αντίστοιχο ευρωαρχηγείο του.

Θα λέγαμε και καμιά βαριά κουβέντα για κάτι σιχαμένες αριστερές μερακλοζεϊμπεκιές⁽²⁾, αντί για αριστερές εκκλήσεις αντιστασιακής-απελευθερωτικής συνέργειας, αλλά,…, αφήστε το να πάει στο διάολο…

—————————————————–πολιτικη
(1) – που σημαίνει ότι οι αλητοειρωνίες του για το ξυλόλιο απευθύνονται ουσιαστικά (θα λέγαμε κυρίως…) και σε όλους τους εισαγγελείς και δικαστές για να μην τολμήσουν και ερευνήσουν, ούτε γιατί και πως ξεμπαζώματα-μπαζώματα, ούτε για τις πραγματογνωμοσύνες Κοκοτσάκη-Μιχόπουλου-Καράσκο-Πασά, κλπ

(2) Το ζεϊμπέκικο του Δημήτρη Κουτσούμπα

Βίντεο: Το «βαρύ» ζεϊμπέκικο του Θανάση Παφίλη

Νέα Υόρκη: Το ζεϊμπέκικο του Δημήτρη Κουτσούμπα στην Αστόρια (Video)

_.

Γιώρ. Φλωρίδης, 22 Ιουλίου 2025

Ο υπουργός Δικαιοσύνης χαρακτήρισε ψευδή τα λεγόμενα του προέδρου της Ελληνικής Λύσης ότι η κυβέρνηση εξετάζει την αγορά του κτήματος του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη στους Αγίους Θεοδώρους για να γίνει μουσείο

Στη διάψευση των αναφορών του προέδρου της Ελληνικής Λύσης Κυριάκου Βελόπουλου κατά την ομιλία του στην Ολομέλεια ότι η κυβέρνηση εξετάζει την αγορά του κτήματος του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη στους Αγίους Θεοδώρους για να γίνει μουσείο διέψευσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης.

Ο κ. Φλωρίδης είπε χαρακτηριστικά ότι «όσο “αλήθεια” ήταν τα περί μεταφοράς 25 τόνων ξυλολίου, όσο “αλήθεια” ήταν οι 15 τόνοι ξυλολίου, όσο “αλήθεια” ήταν οι 4,5 τόνοι ξυλοξίου, όσο “αλήθεια” ήταν οι 2,5 τόνοι ξυλολίου, όσο “αλήθεια” ήταν οι μονταζιέρες, όσο “αλήθεια” ήταν όλα αυτά που κατά καιρούς διακίνησε ο κ. Βελόπουλος, άλλο τόσο “αλήθεια” είναι ότι η κυβέρνηση σκοπεύει να αγοράσει το κτήμα του πρώην εκλιπόντος πρωθυπουργού (εν. τον Κ. Σημίτη). Ίδια αλήθεια με όλα τα προηγούμενα, δηλαδή, ένα διαρκές ψέμα φτάνει να δημιουργήσει μια εντύπωση».

Δείτε και το σχετικό video στην ΠΗΓΗ

Πηγή: protothema.gr

Σχόλιο GMR: Η καλύτερη λύση βέβαια ήταν μονομερής διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του επαχθούς και απεχθούς χρέους και επιστροφή στο εθνικό νόμισμα. Όμως ακόμα και η πρόταση Ρουμελιώτη αρκεί για να καθίσουν στο σκαμνί οι από το 2010 μνημονιακοί υπουργοί-πρωθυπουργοί και όλοι οι ποικιλότροπα συνένοχοι, μμε, δικαστικοί, κλπ.

_.

Παν. Ρουμελιώτης, 23 Ιουλίου 2025

Συγκλονιστικές είναι οι αποκαλύψεις του Oµότιµου Kαθηγητή Διεθνούς Πολιτικής Οικονοµίας του Παντείου Πανεπιστηµίου και αναπληρωτή εκτελεστικού διευθυντή του ΔΝΤ, από τον Μάρτιο του 2010 έως τον Δεκέμβριο του 2011, Παναγιώτη Ρουμελιώτη, ο οποίος είπε πριν σε συνέντευξή του ότι υπήρχαν άλλοι δύο δρόμοι πλην του Μνημονίου για την Ελλάδα τους οποίους η κυβέρνηση ΓΑΠ απέρριψε «για να εκδικηθεί την κυβέρνηση Καραμανλή και την ταυτόχρονα την χώρα»!

Ο Π.Ρουμελιώτης επιβεβαίωσε μέχρι κεραίας τα όσα το pronews.gr (τότε defencenet.gr) υποστήριζε για τον δρόμο που θα έπρεπε να ακολουθήσει η χώρα και ότι η τότε κυβέρνηση Παπανδρέου την οδήγησε στην καταστροφή με την υπογραφή του πρώτου εθνοκτόνου Μνημονίου.

Με λίγα λόγια αυτό που λέει ο παλαιός υπουργός Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ (επί κυβερνήσεως πατρός Παπανδρέου) είναι ότι ο Γ. Παπανδρέου ήθελε να τιμωρήσει την χώρα, προφανώς γιατί η ελληνική κοινωνία δεν τον ψήφιζε τόσα χρόνια, δεν αποδέχονταν το… πολιτικό και οικονομικό του πρόγραμμα και τον αποκαλούσε με το υποκοριστικό «Γιωργάκης» (Το Γεώργιος «ξεφύτρωσε» όταν έγινε πρωθυπουργός).

Αποδέχονταν δηλαδή την ιδεολογία του Καλβίνου, του Προτεστάντη που δεν πίστευε στην λύτρωση και στην σωτηρία αλλά στην τιμωρία.

Μία λογική την οποία αποδέχονταν και ο τότε Γερμανός ΥΠΟΙΚ και μακαρίτης, Β.Σόιμπλε.

Ο Γ. Παπανδρέου (κατά παραδοχή του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ) αποδείχθηκε μνησίκακος κατά των Ελλήνων καθώς του είχαν δημιουργηθεί ψυχολογικά.

Έπρεπε λοιπόν να «σαπίζει» στην φυλάγει μαζί με τον Παπακωνσταντίνου (ειδικά ο συγκεκριμένος) γιατί υπέγραψαν την παράδοση της χώρας και ενώ γνώριζαν ότι υπήρχαν άλλες λύσεις (και μάλιστα ίσως και περισσότερε από δύο).

(more…)

Σχόλιο GMR: Πριν από την δημοσίευση ολόκληρης αυτής της ανάλυσης, θα έπρεπε ο συγγραφέας να κάνει το απλό βασικό ερώτημα (που περιέχεται στο άρθρο), στον εαυτό του και να δημοσιεύσει την ερώτηση και την απάντηση του εαυτού του, κάπου μέσα στο άρθρο του, δηλαδή: “Επί του βασικού ερωτήματος του άρθρου μου “Γιατί δεν καταφέρνουμε να οργανώσουμε ένα συνεκτικό και πολιτικά ισχυρό κοινωνικό μέτωπο;“, τι έχω εγώ πράξει;“

Αυτή η απάντηση που θα δωσετε στον εαυτό σας, μας ενδιαφέρει κύριε Ανδρουλιδάκη. Οι δικαιολογίες των άλλων, αφορούν εργαζόμενα άτομα που δουλεύουν στη δουλειά και στο σπίτι εξοντωτικά και δεν αντέχουν ούτε να σκεφτούν “Γιατί δεν καταφέρνουμε να οργανώσουμε ένα συνεκτικό και πολιτικά ισχυρό κοινωνικό μέτωπο;“.

Οι άνθρωποι όμως που έχουν χρόνο και αρθρογραφούν, αυτοί πρώτοι θα πρέπει να απαντήσουν στο τι πράττουν προκειμένου να “οργανώσουμε ένα συνεκτικό και πολιτικά ισχυρό κοινωνικό μέτωπο”.

Υστερόγραφο: Και φυσικά, χρειάζεται στοιχειώδης διάθεση συζήτησης για συνέργειες, πράγμα που δεν έχουμε δει από την πλευρά της συλλογικότητάς σας.

_.

Αντώνης Ανδρουλιδάκης, 19 Ιουλίου 2025

Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ

Σ’ ένα μικρό σπίτι στη Θεσσαλονίκη, τρεις γενιές κάθονται γύρω από το τραπέζι. Η γιαγιά, 94 ετών, μιλά για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες: «Μας έδιωξαν μέσα στη νύχτα… η μάνα μου πέθανε στο καράβι… δεν το ξανάπα ποτέ…». Ήταν πρόσφυγας από τη Σμύρνη. Η κόρη της χαμηλώνει το βλέμμα. «Εγώ έζησα μέσα στο φόβο… φίλοι μου βασανίστηκαν στη Χούντα, κανείς δεν μας προστάτεψε…».

Η εγγονή, 35 ετών, μόλις γύρισε από την Αγγλία, όπου μετανάστευσε μετά τα Μνημόνια. Μιλάει για τις κρίσεις πανικού που την ταλαιπωρούσαν για χρόνια και πως η ψυχοθεραπεία την βοήθησε να τις διαχειριστεί κι ύστερα κάπως μονολογεί «Δεν άντεχα να σκέφτομαι πως ο πατέρας μου πέθανε από εγκεφαλικό επειδή δεν υπήρχε διαθέσιμο κρεβάτι εντατικής. Και τώρα που γύρισα, βλέπω μια χώρα ίδια, μην σου πω χειρότερη, σαν παγωμένη στο χρόνο…».

Δίπλα της κάθεται ο σύντροφός της, που γνώρισε στο Λονδίνο. Γεννήθηκε στην Κύπρο, παιδί οικογένειας πρόσφυγα από την Κερύνεια. «Το σπίτι μας είναι ακόμη εκεί, αλλά το περικυκλώνουν στρατιώτες. Ο πατέρας μου πέθανε χωρίς να το ξαναδεί…».

(more…)

_.

Βικεντία-Αννα Μπενάκη, 16 Οκτ 2019

Αναφορικά με το γενικότερου ενδιαφέροντος και με την απονομή της δικαιοσύνης συνδεόμενο νομικό ζήτημα περί του επιτρεπτού ή μη του πειθαρχικού ελέγχου των δικαστικών λειτουργών για την επί της ουσίας της υπόθεσης δικαστική τους κρίση και, σε καταφατική περίπτωση, της έκτασης και της οριοθέτησης του εν λόγω πειθαρχικού ελέγχου, ζήτημα το οποίο ανακύπτει τόσο επί πολιτικών όσο και επί ποινικών υποθέσεων και για την επίλυση του οποίου συγκλήθηκε η υπ’ αριθμ. 18/1993 Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ενόψει του ότι το ζήτημα αυτό της οριοθέτησης του εν λόγω πειθαρχικού ελέγχου εμφανίζεται επανειλημμένως στην πράξη, προκαλώντας διχογνωμίες και αμφισβητήσεις, αξιομνημόνευτα είναι τα ακόλουθα άρθρα:

Σύμφωνα με το άρθρο 87 §§ 1 και 2 του Συντάγματος, η δικαιοσύνη απονέμεται από δικαστήρια συγκροτούμενα από τακτικούς δικαστές που απολαμβάνουν λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία και υπόκεινται, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, μόνο στο Σύνταγμα και τους νόμους.

Περαιτέρω, κατά το άρθρο 177 του ΚΠοινΔ, οι δικαστές δεν υποχρεούνται να ακολουθούν νομικούς κανόνες αποδείξεων, αλλά πρέπει να αποφασίζουν κατά την δική τους πεποίθηση, ακούοντας, για το σκοπό αυτό, την φωνή της συνειδήσεώς τους και οδηγούμενοι από την απροσωπόληπτη κρίση, που προκύπτει από τις συζητήσεις για την αλήθεια των πραγματικών γεγονότων και την αξία των λοιπών αποδείξεων (π.χ. για το αξιόπιστο των μαρτύρων).

Εν συνεχεία, κατά το άρθρο 340 εδ. α’ του ΚΠολΔ, εκτός από τις περιπτώσεις που ορίζει ρητά ο νόμος, το δικαστήριο κρίνει ελεύθερα τα αποδεικτικά μέσα και αποφασίζει κατά συνείδηση αν οι ισχυρισμοί είναι αληθινοί.

(more…)