ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.

ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.

Κριτική ασκούν οι εισαγγελείς για τον νέο Ποινικό Κώδικα
Thursday
21/03/2019
00:22 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος G-M-R
2

Σχόλιο G-M-R : Αυτά από την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος. Από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, τι γίνεται με εκείνο το πανδικαστικό συνέδριο για την μνημονιακή συνταγματικότητα (η όχι); Η κυρία Β.Θάνου (και οι συν αυτή βεβαίως) που πραξικοπηματικά αγνόησαν την απόφαση της Γενικής τους Συνέλευσης (εδώ), απολαμβάνει τα ανταλλάγματα της Τσιπραίϊκης πολιτικοδικαστικής διαπλοκής, επομένως οι τωρινή εκπροσώπηση των Δικαστών και Εισαγγελέων “έχει το ελεύθερο” να εκτελέσει την συγκεκριμένη απόφαση της Γενικής Συνέλευσης. Μήπως μεσολαβούν έτερα ανομολόγητα πολιτικοδικαστικά κονέ;


 

 

G-M-R, 19 Μαρ. 2019

 

 

 

Τον «κίνδυνο κλονισμού της κοινωνικής ειρήνης και δημόσιας ασφάλειας, αίσθημα ατιμωρησίας» από ορισμένες ρυθμίσεις που προβλέπονται στα σχέδια των κωδίκων Ποινικού Κώδικα και Κώδικα Ποινικής Δικονομίας επισημαίνει η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος.

Σε ανακοίνωση της η Ένωση «επικροτεί τη νομοθετική πρωτοβουλία ριζικής αναμόρφωσης των κωδίκων της ποινικής δικαιοσύνης προς τον σκοπό της επιτάχυνσης, ποιοτικής αναβάθμισης και εκσυγχρονισμού της ποινικής δίκης» επισημαίνοντας ότι αποτελεί πάγιο και επιτακτικό αίτημα του κλάδου. Ωστόσο, προχωρά σε παρατηρήσεις για ρυθμίσεις που προκαλούν, όπως λέει, εύλογη ανησυχία και καλεί την πολιτεία να λάβει σοβαρά υπόψη τις βελτιωτικές της προτάσεις.

Ολόκληρη η ανακοίνωση έχει ως εξής:

Με αφορμή τη δημόσια διαβούλευση των σχεδίων των κωδίκων Ποινικού Κώδικα και Κώδικα Ποινικής Δικονομίας,

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος επικροτεί τη νομοθετική πρωτοβουλία ριζικής αναμόρφωσης των κωδίκων της ποινικής δικαιοσύνης προς τον σκοπό της επιτάχυνσης, ποιοτικής αναβάθμισης και εκσυγχρονισμού της ποινικής δίκης, που αποτελεί πάγιο και επιτακτικό αίτημα του κλάδου.

Από την επισκόπηση όμως των επιμέρους διατάξεων, προκαλείται εύλογη ανησυχία ότι προτεινόμενες ρυθμίσεις όπως:

α) η οριζόντια και υπερθετικά προς το επιεικέστερον μετάπτωση κακουργηματικής φύσης διατάξεων του ποινικού κώδικα (κατοχή εκρηκτικών, στάση κρατουμένων, κλοπή κατ’ επάγγελμα, διακεκριμένες περιπτώσεις απάτης κατ’επάγγελμα, πλαστογραφίας κατ’επάγγελμα, υπεξαίρεσης από εντολοδόχο κ.ά.)αλλά και ειδικών ποινικών νόμων (φοροδιαφυγή και λαθρεμπορία τελεσθείσες προ της 31/3/2011, κλοπή και υπεξαίρεση αρχαίων μνημείων, παράβαση Ν.2121/93 «περί πνευματικής ιδιοκτησίας», μεταφορά, προώθηση και διευκόλυνση διαμονής υπηκόων τρίτης χώρας, ρύπανση περιβάλλοντος κ.ά.) σε πλημμελήματα,

β) η στο εξής δίωξη κατ’ έγκληση διαχρονικά αυτεπαγγέλτως διωκόμενων εγκλημάτων υψηλής κοινωνικής απαξίας και προσβολής θεμελιωδών συνταγματικών ατομικών δικαιωμάτων (κλοπή, απάτη, υπεξαίρεση, απιστία κ.ά),

γ) η κατάργηση επιβαρυντικών περιστάσεων αξιόποινων πράξεων και η ταυτόχρονη ex lege αναγνώριση ελαφρυντικών για στοιχεία που δεν απτόνται της προσωπικότητας του δράστη αλλά της αποκλειστικής ευθύνης της πολιτείας (υπέρβαση εύλογων χρονικών ορίων δίκης),

θα επιφέρουν κατά την πρακτική εφαρμογή τους, κίνδυνο κλονισμού της κοινωνικής ειρήνης και δημόσιας ασφάλειας, αίσθημα ατιμωρησίας στους παθόντες μεγάλου όγκου κακουργηματικών αξιόποινων πράξεων που θα υποπέσουν σε παραγραφή χωρίς την επιβολή κυρώσεων στους δράστες και εμφανή δυσαρμονία ανάμεσα στην εκάστοτε ένταση προσβολής έννομων αγαθών και των αποτελεσμάτων της και στην επαπειλούμενη ποινική κύρωση.

Παράλληλα, υπό τις υφιστάμενες συνθήκες, καθίσταται αδύνατη η αποτελεσματική εφαρμογή των νέων θετικών θεσμών εξωδικαστικής διευθέτησης των ποινικών διαφορών αλλά και η προσήκουσα εποπτεία εκτέλεσης της νεοσύστατης (ως κύριας ποινής) παροχής κοινωφελούς εργασίας χωρίς παράλληλη ενίσχυση των υλικών υποδομών αλλά του ανθρωπίνου δυναμικού της Εισαγγελίας.

Η πολυπόθητη επιτάχυνση απονομής της ποινικής δικαιοσύνης, δύναται να επιτευχθεί με μέτρα, όπως η ευρεία αποποινικοποίηση ήσσονος σημασίας αδικημάτων που προβλέπονται σε ειδικούς ποινικούς Νόμους, η περιστολή της χρονοβόρας ενδιάμεσης διαδικασίας των δικαστικών συμβουλίων αλλά και η ενίσχυση (με υπαγωγή στην αρμοδιότητα του περισσότερων αδικημάτων) του κατά γενική ομολογία πετυχημένου θεσμού του Μονομελούς Εφετείου το οποίο ατυχώς, με το προτεινόμενο σχέδιο του νέου Κ.Π.Δ εν τοις πράγμασι καταργείται.

Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, υπέρμαχος κάθε νομοθετικής καινοτομίας που αποσκοπεί στην επιτάχυνση και ποιοτική αναβάθμιση της ποινικής δίκης, καλεί την πολιτεία να λάβει σοβαρά υπόψη τις βελτιωτικές της προτάσεις και εκ νέου τονίζει ηχηρά την επιτακτική ανάγκη να ενισχύσει άμεσα τον Εισαγγελικό θεσμό σε ανθρώπινο δυναμικό και υποδομές, προκειμένου η στόχευση της κομβικής για το ποινικό δικαιικό μας σύστημα επιχειρούμενης μεταρρύθμισης, να επιτευχθεί προς όφελος των πολιτών και της δικαιοσύνης ως βασικού πυλώνα της δημοκρατίας.

 

Πηγή: newsbeast.gr

 

Comments
  1. Comment From GMR
    21/03/2019 at 00:24

    Από Αννα Πασχαλίδου

    ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ:

    Ακούω στις ειδήσεις τον πρόεδρο της Ενωσης Εισαγγελέων να διαμαρτύρεται για την αποποινικοποίηση των κακουργημάτων.Οπως επίσης άκουσα και τον γνωστό δικηγόρο Λυκουρέζο να διαμαρτύρεται!!
    Εγώ δεν είμαι ούτε δικηγόρος ούτε Εισαγγελέας!!Ομως έχω να πώ τα εξής:
    Τώρα θυμήθηκαν να διαμαρτυρηθούν οι εισαγγελείς και οι δικηγόροι;Τώρα που αποποινικοποιεί τα εγκλήματα,κακουργήματα;Ολοι οι άλλοι νόμοι είναι σωστοί δηλαδή;Τι έγινε και αν αποποινικοποιεί τα εγκλήματα,αφού και να μην τα αποινικοποιούσε ,οι εισαγγελείς τα αποποινικοποιούσαν πάντα εκτελώντας εντολές ανωτέρων;Μήπως δεν απέδειξε η δικαιοσύνη ότι δεν λειτουργεί ανεξάρτητα;
    Και ερωτώ εγώ η αγράμματη που δεν είμαι νομικός,δεν είμαι Εισαγγελέας.Ποιός έδωσε το δικαίωμα στους βουλευτές να νομοθετούν,στον Πρόεδρο να εκτελεί και στους δικαστές να δικάζουν αντίθετα στα συμφέροντα του Ελληνικού κυρίαρχου λαού;Στην Ελλάδα έχουμε μονοκαμεραλισμό,που σημαίνει ότι έχουμε μία και μοναδική,αντιπροσωπευτική και μη μόνιμη βουλή ,που μέσα στα καθήκοντα που ασκεί,πρέπει να νομοθετεί πάντα σύμφωνα με τις εντολές που πήρε απο τον Ελληνικό λαό που αντιπροσωπεύει και πάντα υπέρ του συμφέροντος του κυρίαρχου λαού!!
    Τώρα εμένα δεν με βρίσκει σύμφωνη το να νομοθετούν οι βουλευτές,να εκτελεί ο πρόεδρος της Δημοκρατίας και να απονέμουν δικαιοσύνη οι δικαστές ,διότι ενώ τους έχουμε δώσει το δικαίωμα με την ψήφο μας να μας αντιπροσωπεύσουν,δεν τους δώσαμε ποτέ το δικαίωμα να νομοθετούν χιλιάδες νόμους που είναι ανθρωποκτόνοι,γενοκτόνοι και αντίκεινται στα συμφέροντα του Ελληνικού κυρίαρχου λαού,αλλά και στα ανθρώπινα δικαιώματα.ΜΑΣ ΕΞΑΠΑΤΗΔΣΑΝ ΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΑΥΤΟΙ,ΠΟΥ ΜΟΝΟ ΚΥΡΙΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ!
    Και μην σας ξεγελάει κανείς ότι έχουν ασυλία με το άρθρο του Συντάγματος 86) περί ευθύνης υπουργών.Δεν έχουν καμμία ασυλία,παρά μόνο στην έκφραση λόγου!Δηλαδή στο να ξεστομίζουν βρισιές μεταξύ τους μέσα στην βουλή.
    Οι βουλευτές φέρουν ευθύνες,όπως πολιτικές,ποινικές και αστικές.Στις πολιτικές το δραστικότερο μέσο είναι η πρόταση δυσπιστίας που με υπερψήφηση μπορούν να απαλλάξουν την κυβέρνηση απο τα καθήκοντα της! Είδαμε τους βουλευτές να τηρήσουν τέτοιο μέτρο μέχρι στιγμής με τα όσα μύρια ευτράπελα έχουν γίνει κατά καιρούς απο τις εκάστοτε κυβερνήσεις;
    Οι ποινικές ευθύνες που έχουν οι υπουργοί είναι η ανάθεση πρωτοβουλίας για την κίνηση της διαδικασίας στην βουλή,καθώς και η καθιέρωση της αρμοδιότητας του ειδικού ποινικού δικαστηρίου! Η αρμοδιότητα αυτή είναι αποκλειστική της βουλής ,εφόσον τα αδικήματα τελέστηκαν κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.Εδώ πόσα αδικήματα να απαριθμήσουμε κατά την άσκηση των καθηκόντων τους;Είδατε να δημιουργείται κάποιο ειδικό ποινικό δικαστήριο;
    Οι αστικές ευθύνες που έχουν είναι,ότι οι υπουργοί,φέρουν πλήρη ευθύνη για τις ζημιογόνες ενέργειες τους που είναι άσχετες με τα καθήκοντα τους.Πόσες ζημιογόνες ενέργειες των υπουργών μπορούμε να απαριθμήσουμε που διεπράχθησαν σε βάρος της πατρίδας μας και του λαού;
    Για αυτόν τον λόγο δεν συμφωνώ να νομοθετούν οι βουλευτές,οι οποίοι πράττουν παρά την βούληση και εντολή του κυρίαρχου Ελληνικού λαού πάντα πρός όφελος δικό τους και όχι του λαού και του Εθνους.Και ο άλλος λόγος που δεν συμφωνώ να νομοθετούν είναι ότι όσους νόμους νομοθετούν δεν συμφωνούν με τους νόμους του Συντάγματος.Διότι το Σύνταγμα λέει ρητά:Ολοι οι νόμοι ,νομοθετήματα,νομολογίες,κώδικες,ΦΕΚ,πρέπει να συμφωνούν με το Σύνταγμα!!Αυτοί με πονηριά και μαεστρία,νομοθετήσανε απο το 1975 έως τώρα 119.000 νόμους έτσι ώστε να μπερδεύουν τον καθένα και ο ένας νόμος να αναιρεί τον άλλον.Και επίσης δεν συμφωνώ με την εκτελεστική εξουσία του προέδρου της Δημοκρατίας που τον καταντήσανε κοινώς μαριονέτα,η τύπο διακοσμητικής γλάστρας.Οσο για την ανεξάρτητη δικαιοσύνη και την απονομή της πάντα πρός όφελος του Ελληνικού λαού και στο όνομα του Ελληνικού λαού ,έχω να πώ όχι μόνο ανεξάρτητη δεν είναι,αλλά η απονομή δικαιοσύνης είναι πάντα σε βάρος του Ελληνικού λαού!
    Και βέβαια δεν συμφωνώ με πάρα πολλά άρθρα του Συντάγματος αφού το βγάλανε και το κόψανε κάποιοι Συνταγματολόγοι στα μέτρα τους.Γιατί Σύνταγμα αν είναι και δεν είναι ένα απλό καταστατικό που το διαχειρίζονται οι διαχειριστές,οι υποτιθέμενοι εκλεγμένοι,Πρωθυπουργός,βουλευτές,κλπ θα έπρεπε να μένανε στα 2 πρώτα άρθρα του Συντάγματος που λέει ότι θεμέλιο του πολιτεύματος είναι ο κυρίαρχος λαός ,ότι όλες οι εξουσίες πηγάζουν απο τον λαό υπέρ αυτού και του Εθνους και ότι ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της Πολιτείας.
    Επομένως δεν αναγνωρίζω κανένα νομοθέτημα δικό τους το οποίο δεν προστατεύει και δεν σέβεται την αξία του ανθρώπου,διότι τους θεωρώ ΥΠΑΙΤΙΟΥΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΕΝΟΣ ΕΘΝΟΥΣ ΕΝ ΚΑΙΡΩ ΕΙΡΗΝΗΣ,ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΚΑΤΑΠΑΤΟΥΝ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΟΛΑ ΤΑ ΑΝΘΡΩΠΙΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΞΙΟΙ ΝΑ ΝΟΜΟΘΕΤΟΥΝ!!
    Επίσης κατόπιν έρευνας μου στο διαδίκτυο διαπίστωσα ότι η Ελλάδα έχει γίνει Εταιρεία απο το 2001 και σύμφωνα με πολυετή έρευνα της κ.Βενετίας Κάντζια που έχει αποδείξει με στοιχεία,διευθύνσεις και ονόματα ότι όλα τα κράτη έχουν γίνει Εταιρείες.Αρα δεν μιλάμε για Σύνταγμα,αλλά για καταστατικά και διαχειριστές!!Και μάλιστα για ΚΑΤΑΧΡΑΣΤΕΣ!! Διότι Εταιρεία δεν έχει δικαίωμα να κάνει εκλογές και να ζητάει ψήφο απο λαό,δεν έχει δικαίωμα να νομοθετεί,δεν έχει δικαίωμα να εισπράττει υπέρ του δημοσίου συμφέροντος,παρά μόνο για τα ιδιωτικά της συμφέροντα!!
    ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΣΤΕ ΛΟΙΠΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΝΟΜΩΝ?
    ΠΟΤΕ ΘΑ ΑΡΧΙΣΕΤΕ ΝΑ ΕΡΕΥΝΑΤΕ? ΟΤΑΝ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΤΑ ΚΕΦΑΛΙΑ ΣΑΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΒΑΖΕΤΕ ΠΟΙΝΕΣ?

  2. Comment From GMR
    06/04/2019 at 12:00

    Απόσπασμα από το link: http://dikastis.blogspot.com/2013/12/14-12-2013_16.html?m=1
    από την ομιλία του Χριστόφορου Σεβαστίδη, ΔΝ – Πρόεδρου Πρωτοδικών Μέλους του ΔΣ της Ε.Δ.Ε
    – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
    Στα θεσμικά ζητήματα τώρα: προτείναμε στην περσινή ΓΣ την διεξαγωγή Συνεδρίου με θέμα την αντισυνταγματικότητα μέτρων του Μνημονίου. Η πρότασή μας έγινε αποδεκτή από το σύνολο σχεδόν της Συνέλευσης. Αν και αρχικά δεν περιλήφθηκε στο Ψήφισμα, μετά από διαμαρτυρίες μας αλλά και έντονες εσωτερικές αντιπαραθέσεις στο ΔΣ, τελικά αποφασίσαμε την διεξαγωγή του Συνεδρίου εντός του Μαρτίου 2013, κάνοντας μάλιστα και έναν άτυπο προγραμματισμό των ενοτήτων του Συνεδρίου (συνταγματικό – ποινικό –εργατικό), ενώ καταθέσαμε και πρόταση να γίνει διημερίδα. Αντ’ αυτού η κ. Πρόεδρος με τη σύμφωνη γνώμη όλων των λοιπών παρισταμένων μελών του ΔΣ, ματαίωσε τη διεξαγωγή του Συνεδρίου, εντελώς αυθαίρετα και αναιτιολόγητα. Πριν λίγες ημέρες με αφορμή τα 55 χρόνια της Ένωσης, βρήκε την ευκαιρία να έχει και το σκύλο χορτάτο και την πίττα ολόκληρη. Διοργάνωσε μια παρωδία Συνεδρίου με 2 προσκεκλημένους – ομιλητές, εκ των οποίων ο ένας είναι βουλευτής που στηρίζει στη Βουλή με την ψήφο του τις μνημονιακές διατάξεις, αλλά ήρθε στο Συνέδριο να πει ότι κατά βάθος διαφωνεί μ’ αυτές. Χάθηκε έτσι μια ευκαιρία πολύτιμη να αναδειχθεί το Δικαστικό Σώμα σε πρωτοπόρο τμήμα της κοινωνίας και κύριο εκφραστή της ανησυχίας των πολιτών από την καταιγίδα των αντισυνταγματικών μέτρων που πέφτουν πάνω τους. Τον περασμένο Μάϊο προτείναμε μαζί με συναδέλφους από άλλα ΔΣ τη διεξαγωγή Πανδικαστικής Συνδιάσκεψης με σκοπό την ενημέρωση των συναδέλφων για τους νεοπαγείς θεσμούς της εξωδικαστικής επίλυσης των διαφορών, του plea barking και της εν γένει απόπειρας ιδιωτικοποίησης της Δικαιοσύνης, του σκληρού πυρήνα του Κράτους. Απέρριψαν τότε όλοι την πρότασή μας με το πρόσχημα ότι δεν προβλέπονταν σε κανένα καταστατικό. Ήρθαν προχθές και πραγματοποίησαν την Συνδιάσκεψη με άλλο όνομα και με σαφώς πιο γενικό και ανούσιο περιεχόμενο, χωρίς να βλάπτει την αδιατάρακτα καλή μας σχέση με την Κυβέρνηση.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Upload File

You can include images or files in your comment by selecting them below. Once you select a file, it will be uploaded and a link to it added to your comment. You can upload as many images or files as you like and they will all be added to your comment.