Σχόλιο GMR: Η G-M-R αναρτά το συνημμένο λινκ, χωρίς καν να το έχει ανοίξει.

Αναρτά ένα λινκ με πιασιάρικο τίτλο, ένα λινκ, που έχει ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΟ ΠΕΔΙΟ ΔΡΑΣΗΣ (και ΕΠΙΔΡΑΣΗΣ και σαν τέτοιο το αναρτούμε).

Γιατί το λέμε αυτό;

Διότι από το εδώ (Περί λευκού και αποχής – Μία απάντηση στον Γιάννη Μαύρο –7/7/2019) άρθρο του κου Νίκου Μπινιάρη, προκύπτει πως ο ΜΟΝΟΣ τελικά ΤΡΟΠΟΣ, ο εκ Θεού δοσμένος τρόπος, να κυβερνώνται και ταυτόχρονα να αντιδρούν στον τρόπο που κυβερνώνται, τα ΘΥΜΑΤΑ, είναι η κάθε τέσσερα χρόνια καταφυγή στις κάλπες ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.

Οι δε, ανώτερου του κοινού πνευματικού επιπέδου συμπολίτες, διατηρούν — το πως (δεν) είναι άλλο θέμα — το δικαίωμα, να απευθύνουν προτάσεις εις ώτα ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.

Είναι ΤΥΧΑΙΟ (;) το πως το συνημμένο e-mail (βλ. φωτο στο τέλος του σχολίου) προς κο Σταύρο Λυγερό/slpress, κόπηκε στα θαύματα και δεν πρόκειται ΠΟΤΕ να έχει ΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ με αντίστοιχες αιτήσεις δημοσίευσης, όπως πχ των αιτήσεων δημοσίευσης των κκ Γιομπατζολιά, Μπινιάρη, κλπ;

Ας προβληματιστούν μερικοί αρθρογράφοι (όχι όλοι φυσικά, διότι υπάρχουν και έντονες συνδέσεις με προκαταλήψεις, συμφέροντα, αυτά κι αν, δημοσιολογικός ναρκισσισμός-εδώ διαβάζουν πολλοί).

Συν-εισφέρουμε για τον προβληματισμό, με την εδώ, κομμένη στα θαύματα από slpress/Σταύρο Λυγερό, πρόταση-τρόπο συμμετοχής στα κοινά.

._

Νίκ. Μπινιάρης, 1 Μαρτίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Θα ήταν ευχής έργον αν μπορούσαμε έστω να τραγουδήσουμε. Το μόνο που κάνουμε μέχρι στιγμής είναι να κρώζουμε. Αυτό το αρχαίο έθνος –ο όρος έθνος υπάρχει στο πλατωνικό έργο– έχει εδώ και πολλές δεκαετίες υποστεί μια ιστορική διαφθορά. Το μεγαλύτερο μέρος των πολιτικών του ταγών αλλά και μεγάλο μέρος του λαού έχει υποστεί όχι την αγοραία επονομαζόμενη διαφθορά, αλλά κάτι βαθύτερο. Έχει υποστεί μια ψυχική διαστροφή. Η διαστροφή αυτή συνίσταται στην απώλεια του φυσικού αισθήματος της επιβίωσης, ένα ορμέμφυτο με το οποίο έχει προικίσει η φύση κάθε έμβιο ον, παρότι η Ελλάδα δέχεται εισβολή.

Δυστυχώς, ανεπίληπτα, κάπου μεταξύ του “δεν διεκδικούμε τίποτα” και η “ΕΕ αποτελεί ασπίδα προστασίας μας” χάσαμε το πρωτογενές αίσθημα της αυτοσυντήρησης. Σε αυτό συνέβαλε και η ξαφνική ευμάρεια ενός λαού, ο οποίος μαστιζόταν επί δύο τουλάχιστον χιλιετηρίδες από απόλυτη φτώχεια και ανασφάλεια. Δεν είμαστε ιστορικά ο μόνος λαός ο οποίος έχει υποστεί τέτοια μοίρα. Και οι Χετταίοι το ίδιο υπέστησαν.

Εμείς πάντως από τη δεκαετία του ’70 με τη δημογραφική μας συρρίκνωση δηλώσαμε πως οι μάχες για μας έχουν τελειώσει. Η επιθυμία του θανάτου έχει πλέον γίνει συνώνυμη με την επιθυμία της ηδονής της καλής ζωής. Μιας καλής ζωής που ανακαλύψαμε πως υπάρχει κάπου εκεί έξω σε επιδόματα, συντάξεις, δάνεια, και στην επίπλαστη ασφάλεια μιας παχύσαρκης κουτσομπόλας και αργοκίνητης γριάς που λέγεται ΕΕ. Εκεί ψάχναμε για ένα καταφύγιο. Υποθέσαμε πως το βρήκαμε και αφεθήκαμε να ανταλλάζουμε κούφια λόγια, τα οποία καλά-καλά δεν κατανοούσαμε τι ακριβώς εννοούσαν.

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR:   Αφού ο “βαθύτατα Ευρωπαϊστής”, έκανε ό,τι (παραπλανητικό επί της οικονομικής επιστήμης και του Δικαίου) μπορούσε, προκειμένου να μην υπάρχει σχέδιο εφαρμογής Εθνικού νομίσματος, και κυρίως να μην υπάρχει τέτοιο σχέδιο στο μυαλό των πολιτών, έκανε την εγκληματική συμφωνία της 20ης Φεβρουαρίου 2015 (εδώ σχετικά από Σ. Μαυρουδέα, πλήρης η από 30/02/2015 Βαρουφάκιος αναγνώριση και υποταγή στο επαχθές και απεχθές χρέος), συμφωνία που εκβίαζε εκ των πραγμάτων υπέρ του ΝΑΙ στο δημοψήφισμα 5/7/2015,  τώρα παίζει το παιχνίδι “όπου μου κάτσει η μπίλια” δεδομένης της έξωθεν και έσωθεν παγκοσμιοποιητικής υποστήριξης που διαθέτει.

Γιάνης, ηθελημένα ανορθόγραφος στην Οικονομία, στο Δίκαιο, στην Γεωπολιτική, σε ολόκληρο το Σύνταγμα της Ελλάδας.

._

Γιάνης Βαρουφάκης, 29 Φεβρουαρίου 2020

Ο κ. Βαρουφάκης ερωτώμενος για την ταινία “Ενήλικες στο δωμάτιο” (Adults in the Room) καθ’ αυτή είπε ότι αποτελεί δημιουργία του σκηνοθέτη της Κώστα Γαβρά ο οποίος και φέρει την ευθύνη για το τελικό αποτέλεσμα.

Ο κ. Βαρουφάκης αναφέρθηκε εκτενώς στα πεπραγμένα εκείνης της περιόδου που είχαν ως κατάληξη την παραίτησή του από το υπουργικό χαρτοφυλάκιο, καθώς όπως είπε, ο κ. Τσίπρας και η κυβέρνησή του, αντίθετα και με την βούληση του λαού όπως αυτή εκφράστηκε στο τότε δημοψήφισμα, αποφάσισαν να συνεχίσουν στον δρόμο των μνημονίων.

Ο κ. Βαρουφάκης, παρ’ ότι δήλωσε βαθύτατα ευρωπαϊστής, ήταν έντονα επικριτικός για την σημερινή μορφή και λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ενώ στιγμάτισε και την μεταναστευτική πολιτική της Ε.Ε., η οποία υπέγραψε μία απαράδεκτη συμφωνία με την Τουρκία.

Πηγή: protothema.gr

Σπ. Στάλιας, 23 Ιουλίου 2019

Η Ευρωζώνη, το Μπρέττον Γούντς και οι φοιτητές του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης

Πριν λίγο καιρό, ο καθ.. Παντελής Γκιόκας, Αναπληρωτής Καθηγητής Οικονομικής Ανάλυσης και Διεθνών Οικονομικών στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης, δημοσίευσε στο http://www.huffingtonpost.gr ένα άρθρο με τον τίτλο «Επιστροφή στη Δραχμή»: Ο μύθος και 15 σοβαρά προβλήματα.

Μεταξύ των άλλων ο κύριος Καθηγητής αναφέρει ότι:

«Έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για μένα ως οικονομολόγο ο μύθος της δραχμής. Ακούω να μου λένε ότι με τη δραχμή η χώρα μας τις δεκαετίες του 1950 και 1960 είχε επιτύχει πολύ υψηλούς ρυθμούς ανάπτυξης. Πράγματι, η Ελλάδα τότε συντηρούσε ένα μέσο ρυθμό ανάπτυξης περίπου 6% το χρόνο που την έφερνε 2η στην παγκόσμια κατάταξη μετά την Ιαπωνία που ήταν στο 7%. Όμως αυτό που δεν γνωρίζουν όσοι μιλούν για αυτό τον μύθο είναι ότι και εκείνη την εποχή η Ελλάδα είχε «ευρώ»! Ήταν και τότε όπως και τώρα σε μια νομισματική ένωση που της απέτρεπε να ασκεί ανεξάρτητη νομισματική πολιτική, να «κόβει» δηλαδή όσο χρήμα επιθυμεί όπως θέλουν οι υποστηρικτές του μύθου αυτού. Αυτή η νομισματική ένωση ήταν το διεθνές νομισματικό σύστημα του Μπρέττον Γούντς. Έτσι η δραχμή δεν ήταν ανεξάρτητη αλλά μέρος του συστήματος αυτού. Το σύστημα του Μπρέττον Γούντς πράγματι βοήθησε να επιτύχει η χώρα μας τα υψηλά εκείνα επίπεδα ανάπτυξης γιατί παρείχε: σταθερότητα, χαμηλό πληθωρισμό, ασφάλεια στους ξένους επενδυτές και χαμηλό κίνδυνο. Φυσικά αυτός ήταν και ο σκοπός της δημιουργίας του Μπρέττον Γούντς το 1945 όπως και της Ευρωζώνης το 1998.»

Θα ασχοληθώ ακριβώς με τους τρεις παραπάνω ισχυρισμούς του κυρίου Καθηγητού, δηλαδή, ότι την περίοδο που ίσχυσε η συμφωνία του Μπρέττον Γούντς η δραχμή της Ελλάδος ήταν ένα ‘ευρώ’, ότι η Ελλάδα την ιδία περίοδο δεν μπορούσε να ασκήσει ελεύθερη νομισματική πολιτική και με τον ισχυρισμό ότι η συμφωνία της Ευρωζώνης δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια άλλη συμφωνία του τύπου της συμφωνίας του Μπρέττον Γούντς. Φυσικά συμφωνώ μαζί του ότι την περίοδο εκείνη η Ελλάδα είχε την υψηλότερη ανάπτυξη που είχε ποτέ ως κράτος από της ιδρύσεως της.

(more…)

Σχόλιο GMR: Μια τέτοια διαμαρτυρία στον Διευθυντή της Αστυνομικής Διεύθυνσης είναι ΜΟΝΟ η ΚΑΛΗ (αγωνιστικά-δικαιϊκά) και με εξαιρετικό ΗΘΟΣ ΑΡΧΗ της ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ κατά της ΠΑΝΤΟΕΙΔΟΥΣ ΕΚΧΩΡΗΣΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ.

Αυτή η αρχή, ή θα κλιμακωθεί βαθμιαία και με επιχειρησιακό σχέδιο (εδώ ένα υπόδειγμα βαλε την πρόταση) με τρόπο τριπλοσυνδυασμένο (αγωνιστικά/δικαιϊκά & επιστημονικά/πολιτικά [δημοκρατικό ζητούμενο]) και εφ’ όλης της ύλης της παντοειδούς εκχώρησης Εθνικής κυριαρχίας, ή θα επικρατεί πάνω σε λαό-πατρίδα, εις το διηνεκές, η παντοειδής εκχώρηση Εθνικής Κυριαρχίας.

Που είναι η διάθεση των ΕΠΩΝΥΜΩΝ και συστηματικά ΔΗΜΟΣΙΟΛΟΓΟΥΝΤΩΝ σε slpress, “δρόμος της αριστεράς” κλπ, να ηγηθούν ως πρώτοι μεταξύ ίσων μετά του λαού;

Η Πατρίδα ΔΕΝ ΣΩΖΕΤΑΙ, ούτε με ιδιοτελείς προσβλέψεις στον κατοχικό αντιπροσωπευτικό κοινοβουλευτισμό, ούτε με τον ναρκισσισμό της ιντελιγκέντσιας.

Σχόλιο GMR: Πάντα εξαιρετικές οι επισημάνσεις του Π.Ήφαιστου.

Όμως, εφ’ όσον και “Εάν δε οι αιθεροβάμονες που νεφελοβατούν…“, συνεχίζουν τον σφετερισμό λαϊκής κυριαρχίας-εθελοεκχώρηση Εθνικής κυριαρχίας-εσχάτη προδοσία, ημείς μόνον γράφουμε και μάλιστα, προς αιθεροβάμονες και νεφελοβατούντες απευθυνόμενοι, και εκ της εκ τούτων εκπορευομένης Παιδείας προσδοκώντες Ανάστασιν (“μόνο με την Παιδεία θα αλλάξουν τα πράγματα“);

._

Παν. Ηφαιστος, 23 Φεβρουαρίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Πρόσφατες διοργανώσεις και ομιλίες πολιτικών προσώπων και φορέων επιστημονικών τίτλων καταμαρτύρησε ότι, εισερχόμενοι βαθύτερα στον 21ο αιώνα, ουκ ολίγοι κοιμούνται τον ύπνο τον αξύπνητο: Αναζητούν άλλους κόσμους ανύπαρκτους και φανταστικούς, χωρίς κράτη και έθνη, ενώ έχουν μια απόλυτα λανθασμένη αντίληψη για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση και τις στρατηγικές παραμέτρους που την προσδιορίζουν. Άσε δε που κατανόησαν ανάποδα τον Θουκυδίδη και τα αξιώματα που προσδιορίζουν τις λειτουργίες κάθε κρατοκεντρικού διεθνούς συστήματος.

Σε αναφορά με άρθρο του Graham Alisson συγγραφέα του βιβλίου “Η παγίδα του Θουκυδίδη”, περίπου προτάθηκε, από υψηλόβαθμα μάλιστα στελέχη του πολιτικού προσωπικού, να πηδήξουμε πάνω από την παγίδα! Δεύτερον, το καζάν-καζαν, την συνεκμετάλλευση, τον “έντιμο συμβιβασμό”, τα συνέδεσαν με τις μεταπολεμικές σχέσεις Γερμανίας-Γαλλίας. Το νέο παραμύθι-αφήγημα θέλει να μιμηθούμε τα δύο κράτη που, δήθεν, αγκαλιάστηκαν φιλικά και αγαπητικά.

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Διαβάζουμε:

“Την κύρια και αποκλειστική ευθύνη, της εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής της χώρας, την έχει η κυβέρνηση συνεπικουρουμένη από τα κοινοβουλευτικά κόμματα. Εμείς, που διαθέτουμε δημόσιο λόγο, επισημαίνουμε, ενημερώνουμε και προτείνουμε, αλλά δεν αποφασίζουμε.“

Αφού κατάπιαμε (οι δημοσιογράφοι, ειδικά και γενικά) την μνημονιακή εθελοεκχώρηση της Εθνικής Κυριαρχίας (άμεσα συνδεδεμένη και Οικονομικά και Πολιτικά) με την εθελοεκχώρηση χερσαίων και θαλάσσιων εθνικών συνοριακών γραμμών, προσπαθούμε να πείσουμε (πάντα εμείς οι δημοσιογράφοι) πως ρόλος του Πολίτη είναι να αποδέχεται τα ΤΕΤΕΛΕΣΜΕΝΑ.

Μα θα μας πείτε, ο δημοσιογράφος διερευνά τις καταστάσεις!

Βέβαια, απαντάμε, ο δημοσιογράφος διερευνά τις καταστάσεις, ως το σημείο που η διερεύνηση παραμένει ανεκτή από τους κυβερνώντες και τους επικυρίαρχους, διαφορετικά, το σύστημα, δηλαδή ο αντιπροσωπευτικός κοινοβουλευτισμός (παρεπιπτόντως Κατοχικός) και ο ξένος παράγοντας, (παρεπιπτόντως ουσία κυβερνών), ξερνούν στην ανεργία τον ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ.

Όσο για τους κατά της εξάρτησης από τον ξένο παράγοντα δημοσιολογούντες, που προσδοκούν διακίνηση των απόψεων τους από τους δημοσιογράφους και όχι από συνέργειες με ενεργούς πολίτες, η πορεία των προσδοκιών τους ακολουθεί την πορεία των δημοσιογράφων που τους προβάλλουν (με τους δημοσιογραφικούς όρους φυσικά).

Η δημιουργία πραγματικά πατριωτικού δικτύου ενημέρωσης (blogs υπάρχουν) είναι επιτακτική ανάγκη, όσο και η συζήτηση προτάσεων δι-εξόδου (εδώ δείγμα η πρόταση που το slpress και ο Σταύρος Λυγερός λαμβάνει αλλά δεν απαντά).

._

Xρήστος Καπούτσης, 24 Φεβρουαρίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Η αποκωδικοποίηση των δηλώσεων που κάνουν οι υπουργοί Εξωτερικών, αποτελεί ίσως το πιο ισχυρό μέσο για την κατανόηση, κρίσιμων θεμάτων διεθνούς πολιτικής, αλλά και διμερών σχέσεων, ειδικά μάλιστα, όταν αυτές, βρίσκονται στο κόκκινο, σε μια επικίνδυνη φάση κλιμακούμενης έντασης. Και αναφέρομαι προφανώς στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Επιλέγω, δύο δηλώσεις των υπουργών εξωτερικών Ελλάδας και Τουρκίας, ενδεικτικές του κλίματος στις σχέσεις των δύο γειτονικών κρατών που, παρεμπιπτόντως, είναι και σύμμαχοι στο NATO.

Ο Νίκος Δένδιας, ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας δηλώνει: «η Τουρκία διεξάγει την εξωτερική πολιτική της, με όρους της διπλωματίας των κανονιοφόρων του 19ου αιώνα». Και προσθέτει, «Μια επιθετική πολιτική. εκ μέρους της Άγκυρας, που θέτει σε κίνδυνο την ειρήνη και την σταθερότητα στα νότια της ΕΕ, υπονομεύοντας τις συλλογικές μας προσπάθειες και υποδαυλίζοντας προκλήσεις, όπως είναι η μετανάστευση και η τρομοκρατία».

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR:   Στο συνημμένο συμπυκνώνεται με άριστο τρόπο,  η αναγκαία αντιστασιακή-απελευθερωτική δράση. Στην ΕΔΩ πρόταση της G-M-R  περιγράφονται επαρκώς αρχές-τεκμηριώσεις-κομβικά σημεία- επιχειρησιακό σχέδιο-τακτικές για την απελευθέρωση και την ανα-σύνθεση του Ελληνισμού.

Εντάσσουμε την πρόταση του ithaca net στην πρόταση της G-M-R, στην παράγραφο 2α.

IthacaNet, 28 Φεβρουαρίου 2020

Η «Συναδελφική Κομπανία» στην Κεφαλονιά είναι ένα ασήμαντο απομεινάρι των μεγάλων λαϊκών συσπειρώσεων της περιόδου 2010-13. Μια οργάνωση φτωχών για φτωχούς. Πρωτοσυναντηθήκαμε στη Σπίθα Κεφαλλήνων και στην πλατεία Αργοστολίου. (Ήταν μια πλατεία, που τα κόμματα ουδέποτε πλησίασαν. Και το “γιατί” φαίνεται στη Διακήρυξη της).

Εξακολουθούμε να είμαστε το ενωμένο ετερόκλητο, ιδεολογικά και κομματικά, πλήθος, αλλά σε σμίκρυνση πια. Οι «πολιτικά», δηλαδή οι ιδεολογικά και κομματικά, σκεπτόμενοι έχουν αποχωρήσει, για να διατηρήσουν την ιδεολογική τους καθαρότητα. Εμάς μας ενώνουν η Αριστοτελική Φιλία, η Χριστιανική Αγάπη; η Αλληλοβοήθεια και η Αλληλεγγύη προς τρίτους, ο Πλατωνικός Έρωτας-Λόγος και ο κοινός σκοπός: Απελευθέρωση Πατρίδας με Δημοκρατία και Ελευθερία.

Είχαμε λάβει από τότε το μήνυμα πώς μόνο η Ενότητα του λαού μπορεί να συγκροτήσει αποτελεσματική πολιτική δύναμη. Δεν ακουστήκαμε και έκτοτε κρατάμε αναμμένη μια μικρή σπίθα, προσπαθώντας και περιμένοντας να τη δούμε να γίνεται φωτιά ανατροπής και δημιουργίας.

—

(more…)

Σπ. Λαβδιώτης, 26 Φεβρουαρίου 2020

Μέρος 7^ο : Η Αλήθεια είναι Επίσημα Έξω: Οι Τράπεζες δημιουργούν Χρήμα από το Τίποτε

Η «άωρος» ένταξη της Ελλάδος στη ζώνη του ευρώ σε ηλεκτρονική μορφή το 2001, άλλαξε άρδην τη φυσιογνωμία, τον τρόπο λειτουργίας της οικονομίας και τη ζωή του λαού μας, καθώς αποδεσμεύτηκαν οι δυνάμεις του αχαλίνωτου καπιταλισμού. Το τραπεζικό σύστημα με επευφημίες και πανηγυρισμούς, όπως είδαμε στο προηγούμενο άρθρο, άνοιξε τα πτερά στους τέσσερις ορίζοντες μέσω της ενιαίας πλατφόρμας του ευρώ. Ωστόσο, αντί να απελευθερώσει τις παραγωγικές δυνάμεις της χώρας απελευθέρωσε τις δυνάμεις των ελληνικών τραπεζών, οι οποίες ξεφάντωσαν σε χορηγήσεις δανείων στον ιδιωτικό τομέα μέσω πιστωτικού χρήματος από λεπτό αέρα. Έτσι, δημιουργήθηκε η μεγαλοπρεπής φούσκα χρέους των € 480 δις, υπό μορφή αντεστραμμένης πυραμίδας.

Είναι πράγματι δύσκολο να το συλλάβει ο κοινός νους ότι τα βασικά κεφάλαια επάνω στα οποία στηρίζονταν η γιγαντιαία πυραμίδα χρέους για το μέγεθος της ελληνικής οικονομίας, ήταν περίπου € 8 δις⁽¹⁾ και πρέπει ο αναλυτής να κοιτάξει επανειλημμένα τους αριθμούς για να διαπιστώσει ότι δεν έχει υποστεί το σύνδρομο γνωστικής δυσαρμονίας. Κι ακόμη πιο δύσκολο είναι να πιστέψει ότι το ταμείο (cash) του συνόλου των ελληνικών τραπεζών, ήταν €2.6 δις τέλη 2008.⁽²⁾ Ναι, σωστά βλέπετε, € 2.6 δις σε μετρητά! Γιατί το cash δεν αποδίδει εισόδημα και… κατέστρεψαν την ελληνική κοινωνία για δεκαετίες.

(more…)

Σπ. Στάλιας, 30 Απριλίου 2015

Η Δημοκρατία της Βαϊμάρης ιδρύθηκε το 1924 και άντεξε έως το 1933 στη Γερμανία.
Πρόεδρος της Κεντρικής Τράπεζας της Γερμανίας ορίστηκε ο Hjalmar Schacht ο όποιος θεώρησε ότι για να σταθεί στα πόδια της η Δημοκρατία της Γερμανίας, θα έπρεπε να έχει ένα έντιμο νόμισμα’. Με τον όρο ‘έντιμο νόμισμα’ εννοούσε ότι η Γερμανία θα έπρεπε να επιστρέψει και πάλι στον κανόνα του χρυσού.

Αφού όμως δεν μπορούσε να αγοράσει αρκετό χρυσό, από τον κυκλοφορούντα χρυσό στον κόσμο, επαρκή για να διευκολύνει την κυκλοφορία του χρήματος, άρχισε να μειώνει την προσφορά χρήματος. Με άλλα λόγια, έφτιαξε στην κυριολεξία ένα ευρώ εκείνη την εποχή
Το χρήμα έγινε πιο ακριβό, οι επενδύσεις μειώθηκαν, επιχειρήσεις έκλεισαν, η βιομηχανική παραγωγή μειώθηκε, η ανεργία εκτοξεύτηκε στα ύψη, και η κοινωνία βρήκε ‘παρηγοριά’ στον εθνικισμό και στο Χίτλερ. Από 1,9 % που πήρε ο Χίτλερ στις εκλογές του 1924 το Μάρτιο του 1933 βρέθηκε με πανω από 40%.
Για τον ίδιο λόγο 18 Δημοκρατίες που είχαν ιδρυθεί με τα το 1918 έως το 1935 είχαν διαλυθεί και μετατραπεί σε Δικτατορίες μέσα από εμφύλιους, φτώχεια, ανεργία και πολιτική αστάθεια. Αιτία ο χρυσός.

Με άλλα λόγια η μειωμένη προσφορά χρήματος όπως έχουν δείξει οι αιώνες του χρυσού, αυτή η βάρβαρη παράδοση, μειώνει την οικονομική δραστηριότητα και αυξάνει την ανεργία, πράγμα επικίνδυνο για κάθε κοινωνία, γιατί από τέτοιες καταστάσεις προκύπτουν άσχημα αποτελέσματα, λαοί να μην καταλαβαίνουν λαούς και τα μέλη μιας κοινωνίας να μην καταλαβαίνονται μεταξύ τους.
Στην Ελλάδα είμαστε σε αυτή την κατάσταση όπως και στην Ευρώπη.

Όταν το χρήμα είναι σε περιορισμένη προσφορά τότε Τράπεζες και πλούσιοι το αποθησαυρίζουν με αποτελέσματα καταστροφικά.
Φαίνεται ότι οι Κεντρικοί Τραπεζίτες και οι Πολιτικοί τους ότι αγνοούν αυτούς τους κινδύνους.

Πηγή: tokoutsavaki.blogspot

Σπ. Στάλιας, 2 Μαίου 2019

     Έγιναν οι εκλογές στην Ισπανία και αναλύσεις έρχονται, η μία μετά την άλλη, και μας εξηγούν για το πώς και γιατί εκφράστηκε έτσι η θέληση του Ισπανικού Λάου, όπως καταγράφτηκε στα αποτελέσματα των εκλογών.

       Επί της ουσίας τώρα, και χωρίς πολλά λόγια. Τι έγινε στην Ισπανία λοιπόν; Έγινε αυτό που έχει καταγραφεί σε όλες τις χώρες της ευρωζώνης.

      Οι κυβερνήσεις που ασκούν φιλελεύθερη πολιτική, χάνουν τις εκλογές, και μια άλλη νέα Κυβέρνηση έρχεται, με το δικό της αφήγημα, για να ασκήσει την ιδία πολιτική, που άσκησε η προηγούμενη κυβέρνηση, για να χάσει και αυτή μετά. Μα γιατί; Γιατί εκ κατασκευής το ευρώ επιτρέπει την άσκηση μιας και μόνης πολιτικής. Την λιτότητα.

      Το έργο είναι πολυπαιγμένο όλο το 19ο αιώνα και στα 50 πρώτα χρόνια του 20ου αιώνα. Το ίδιο γινόταν και τότε, αφού η πολιτική ήταν μια και καθοριζόταν από τον κανόνα του χρυσού. Καθοριζόταν από απρόσωπες δυνάμεις.

(more…)