Σχόλιο G-M-R:     Θα ήταν ευχής έργον να πραγματοποιηθεί η συνεργασία που ζητάει η ΛΑ.Ε., έτσι όπως ακριβώς την ζητάει, σε όλες της τις πλευρές .
Όμως, πέρα από τις εγγενείς δυσκολίες έστω και συζήτησης του θέματος από πλευράς ΑΝΤΑΡΣΥΑ, υπάρχει το σοβαρότατο ζήτημα της στάσης της ΛΑ.Ε. απέναντι σε συγκεκριμένες προτάσεις αντιστασιακής-απελευθερωτικής συνέργειας και απέναντι σε συγκεκριμένες αντιστασιακές δράσεις.
Μέχρι στιγμής, παρ’ ότι η ΛΑ.Ε. αντιμετωπίζεται ως συμμαχική δύναμη, η ίδια η ΛΑ.Ε. απαξιώνει ποικιλοτρόπως (τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία είναι διαθέσιμα), τόσο τις προτάσεις που δέχεται, όσο και τις εναντίον Χρεοκρατίας-Τραπεζοκρατίας-Κυβερνώντων-Συνενόχων δημόσιες δράσεις-αντιστάσεις-ενέργειες-επιστημονικές εργασίες. 
Αν δεν δούμε έγκαιρα την αλληλέγγυα και συναγωνιστική πλευρά της ΛΑ.Ε., τότε το παραπάνω κάλεσμα αφορά ΜΟΝΟ καλλωπισμένη πρόταση εκλογικής συνεργασίας, για κατάκτηση του “στρατηγικής σημασίας κοινοβουλευτικού στόχου 3%” ΚΑΙ ΤΙΠΟΤΑ ΑΛΛΟ.
Βέβαια, το αναφερόμενο θέμα πολιτικής συμπεριφοράς δεν ισχύει μόνο για την ΛΑ.Ε..
Ισχύει για κάθε κόμμα που προσβλέπει τα μέγιστα, στον Αντιπροσωπευτικό Κοινοβουλευτισμό, εμποδίζοντας-λοιδορώντας ποικιλοτρόπως την ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΗ- ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ.

G-M-R, 28-2–2018

Ολόκληρη η ανοικτή επιστολή κάλεσμα της Λαϊκής Ενότητας προς την ΑΝΤΑΡΣΥΑ για κοινή δράση και κεντρική πολιτική συνεργασία έχει ως εξής:

– Δημόσια πρόσκληση της ΛΑ.Ε για συνάντηση προς την ΚΣΕ της ΑΝΤΑΡΣΥΑ

– Αναγκαία όσο ποτέ η κοινή δράση και το πολιτικό μέτωπο των δυνάμεων της ριζοσπαστικής Αριστεράς

Συντρόφισσες και σύντροφοι,

Με την παρούσα επιστολή σας απευθύνουμε πρόσκληση για μια συνάντηση με αντικείμενο συζήτησης την άμεση οργάνωση της κοινής δράσης των δυνάμεών μας στα μέτωπα του κοινωνικού κινήματος και την επιτακτική προοπτική μίας κεντρικής πολιτικής συνεργασίαςπου θεωρούμε ότι θα συμβάλλει στην αναζωογόνηση της ριζοσπαστικής Αριστεράς και του κινήματος στη χώρα μας.

Μία χώρα που μαστίζεται 7 χρόνια από τη μνημονιακή λεηλασία εργατικών και λαϊκών εισοδημάτων και περιουσιών, της δημόσιας περιουσίας, των ονείρων και των ελπίδων του λαού και ειδικά της νεολαίας μας.

Μία χώρα όπου οι ντόπιοι και ξένοι δυνάστες της, το κεφάλαιο, η ΕΕ, το ΔΝΤ, έχουν καταργήσει την εθνική και λαϊκή κυριαρχία και επιβάλλουν το νόμο του οικονομικά ισχυρού.

Μία χώρα με ένα λαό όμως που ξεσηκώθηκε, πάλεψε, πίστεψε και προδόθηκε αυτή την 7ετία και σήμερα αναζητά, μουδιασμένος και επιφυλακτικός πλέον, μία νέα ελπίδα για μία φιλολαϊκή διέξοδο από την κρίση, τα μνημόνια και τη λιτότητα.

(more…)

Κώσ. Μαντατοφόρος, 27-2--2018

Κι εδώ δίπλα βλέπουμε το πρόσωπο της Νέας Τάξης και της Ευρωπαϊκής “Ένωσης”.
Παίρνουμε απ’ τους πολλούς που δεν έχουν και τα δίνουμε στους λίγους που έχουν, για να έχουν περισσσότερα.
Η κυρία δίπλα (και ο θολός κύριος) μπορεί να μοιάζουν με κάποιους άλλους, κάποια απ’ τα
πολλά φυντάνια της κυβερνητικής φάρμας των ζώων,
..αλλά δεν είναι.
Είναι η πλεονεξία, η αδηφαγία, η ανηθικότητα, ο καιροσκοπισμός,
..με δυό λόγια: ο νεοφιλελευθερισμός αυτοπροσώπως.

Και φυσικά η κυρία παίρνει το δεύτερο βραβείο αμοραλισμού, παχυδερμισμού, φαρισαϊσμού και υποκρισίας.
Γιατί το πρώτο βραβείο,
..το παίρνει ο θολός κύριος,
..αυτός που ενθάρρυνε την αδηφαγία και την κοινωνική αλητεία,
..φέρνοντας προς ψήφιση στην Βουλή τον θλιβερό Αύγουστο του ’15 μαζί με το αριστερό μνημόνιο που όριζε μεταξύ των άλλων και τις πρώτες αριστερές περικοπές συντάξεων,
..το άρθρο που έδινε δικαίωμα επιδόματος ενοικίου στους εξωκοινοβουλευτικούς υπουργούς και υφυπουργούς,
..ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΩΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΩΝ Ή ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΚΩΝ ΚΡΙΤΗΡΙΩΝ.

  (more…)

Σχόλιο G-M-R: Η φυσιολογική επαναστατικοδιαλογική κατάληξη των αριστεροδέσμιων του αντιπροσωπευτικού κοινοβουλευτισμού.

G-M-R, 27-1-2018

Να μπει ένα τέλος στις μειώσεις στις συντάξεις.

Κυρία Υπουργέ

Με επιστολή μας από το Σεπτέμβριο του 2016 προς τον τότε Υπουργό Εργασίας – εκτός από την επανάληψη της συνολικής διαφωνίας μας με τις αντιασφαλιστικές ρυθμίσεις που έφερε ο μνημονιακός νόμος 4387/2016 (Κατρούγκαλου) καθώς και όλοι οι προηγούμενοι μνημονιακοί νόμοι – επιπλέον αναφερθήκαμε στο γεγονός ότι υπήρξε αυθαίρετη και παράνομη εφαρμογή αυτού του νόμου, με αποτέλεσμα να γίνονται ακόμα μεγαλύτερες μειώσεις στις καταβαλλόμενες κύριες και επικουρικές συντάξεις.

Για το ίδιο θέμα έχει κατατεθεί ερώτηση στο Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο από τον ευρωβουλευτή της ΛΑ.Ε Νίκο Χουντή, αναφορά στη βουλή από τον ανεξάρτητο βουλευτή Στάθη Παναγούλη και αναφορά στον πρωθυπουργό και την Υπουργό Εργασίας του συνταξιούχου ΙΚΑ ΤΕΑΜ και μέλους της διοικούσας επιτροπής του Κέντρου Ενημέρωσης Εργαζομένων και Ανέργων της ΓΣΕΕ Κώστα Νικολάου.

Επίσης για τα ίδια θέματα υπάρχει και σχετική γνωμοδότηση του Συνήγορου του Πολίτη, την οποία δεν έχετε πάρει καθόλου υπ’ όψη.

(more…)

G-M-R, 25-2-2018

Στην κατάμεστη αίθουσα «Καλλιρρόη» του ξενοδοχείου Rοyal Olympic στην Αθήνα, πραγματοποιήθηκε την Κυριακή 11 Φεβρουαρίου 2018, Ημερίδα την οποία διοργάνωσε το Ε.ΠΑ.Μ. με θέμα : «Τα Μνημόνια εγκαθιδρύθηκαν με αδρανοποίηση της Δημοκρατίας». Η Ημερίδα έγινε στο πνεύμα της μήνυσης – έγκλησης, Συνηγορία για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας, που το Ε.ΠΑ.Μ. υπέβαλε στο Άρειο Πάγο την Δευτέρα 5 Φεβρουαρίου 2018. Στην Ημερίδα αναπτύχθηκε η πολιτική διάσταση του ζητήματος από τον πρόεδρο του Ε.ΠΑ.Μ. Δημήτρη Καζάκη, ο οποίος, μεταξύ άλλων, τόνισε πως «είναι η πρώτη φορά στην πολιτική ιστορία του τόπου που πολιτικό κόμμα καταθέτει μήνυση επί Εσχάτη Προδοσία». Ακολούθησε το κεντρικό θέμα της Ημερίδας από τον Δρ. Νομικής, Δικηγόρο, επικεφαλή του τομέα Δικαιοσύνης του Ε.ΠΑ.Μ. και συντάκτη της μήνυσης κ.Φώτιο – Σπυρίδωνα Μαζαράκη, ο οποίος ανέπτυξε το πλαίσιο και το πνεύμα της νομικής και πολιτικής αυτής ενέργειας, με την οποία καταδεικνύονται για πρώτη φορά πράξεις Εσχάτης Προδοσίας και κατάλυσης του Συντάγματος, χειροκροτούμενος θερμά από τους παρευρισκόμενους. Θερμά χειροκροτήθηκαν επίσης οι ομιλίες των εκλεκτών νομικών που ακολούθησαν, του Δρ. Φώτη Λεπίδα, Δικηγόρου και μέλους του Εθνικού Συμβουλίου του Ε.ΠΑ.Μ., που πραγματεύθηκε το θέμα «Δικαιοσύνη : παράγων Υποτέλειας ή φορέας Ελευθερίας» και του Δημήτρη Παναγιωτόπουλου, Καθηγητή Πανεπιστημίου Αθηνών, Δικηγόρου και μέλους της Πολιτικής Γραμματείας του Ε.ΠΑ.Μ., που ανέπτυξε το θέμα «Θεμελιώδης Αρχή του Πολιτεύματος, η Λαϊκή Κυριαρχία». Τις εργασίες της Ημερίδας χαιρέτισε η δικηγόρος και εκπρόσωπος της Λαϊκής Ενότητας (ΛΑ.Ε.), κα. Όλγα Μοσχωρίτου, ο Γραμματέας της Διοικούσας Επιτροπής του ΔΗ.ΚΚ.Ι. και στέλεχος της Λαϊκής Ενότητας (ΛΑ.Ε.) κ. Γιώργος Μπούτρης και ο δικηγόρος και εκπρόσωπος του Κινήματος Άμεσης Δημοκρατίας και του Δημοβουλίου Πολιτών κ. Γιώργος Κόκκας. Οι εργασίες συνεχίσθηκαν με την έκδοση ψηφίσματος – διακήρυξης θέσεων «Για την Πατρίδα και την αποκατάσταση της Δημοκρατίας» που αφορά στη δίωξη και ποινικό κολασμό αυτών που αλλοίωσαν και αδρανοποίησαν Θεμελιώδεις Θεσμούς του Δημοκρατικού Πολιτεύματος, αυτών που καθυπόταξαν στη μέγγενη ξένων συμφερόντων το παρόν και το μέλλον των παιδιών μας, και στην ενεργητική συνηγορία υπέρ της Ελευθερίας της Πατρίδας, των Δικαίων του Ελληνικού Λαού και την αποκατάστασή τους. Το εν λόγω Ψήφισμα έγινε δεκτό και προσυπογράφηκε από εκατοντάδες συμμετέχοντες στις εργασίες της Ημερίδας. Η ανακοίνωση τέλος, της δημιουργίας ηλεκτρονικής πλατφόρμας συλλογής υπογραφών για το εν λόγω Ψήφισμα, ήταν αποτέλεσμα του ενδιαφέροντος που εκδηλώθηκε έτσι ώστε να πλαισιωθεί και να υποστηριχθεί το Ε.ΠΑ.Μ. στην πρωτοβουλία του αυτή. Οι εργασίες της Ημερίδας ολοκληρώθηκαν αργά το απόγευμα με συζήτηση που πυροδοτήθηκε μέσα από το ενδιαφέρον του κοινού και την διάχυτη πεποίθηση ότι η πρόσκληση που απηύθυνε το Ε.ΠΑ.Μ. σε όλες τις Πατριωτικές Δημοκρατικές και Αντιμνημονιακές δυνάμεις για να συμπαραταχθούν στην προσπάθεια μέσα στα πλαίσια που επιτάσσει το Σύνταγμα και οι νόμοι, έχει βρει ανταπόκριση η οποία αναμένεται να εκφρασθεί και εμπράκτως.

Το ψήφισμα για την Πατρίδα & την αποκατάσταση της Δημοκρατίας ΕΔΩ https://epamhellas.gr/?p=75418

Προσυπογράψτε το ψήφισμα ΕΔΩ http://bit.ly/2ErfZUR

του Binoy Kampmark, 25-2-2018

[Πέραν του ότι εισάγει τον στοιχειοθετημένο και νηφάλιο αντίλογο στο καθημερινό δωδεκάμηνο τηλεοπτικό σφυροκόπημα με το αμερικανικό «ειδησεογραφικό» σήριαλ για ρωσική παρέμβαση υπέρ του Τραμπ στις προεδρικές εκλογές, το ακόλουθο άρθρο λογίου του Κέμπριτζ, καθηγητού πανεπιστημίου της Μελβούρνης , με αναφορές και στην Ελλάδα, προσφέρει πολύτιμη τροφή για σκέψη –στον σκεπτόμενο ΄Ελληνα αναγνώστη- στiς τελευταίες ιδίως παραγράφους του].

Παρουσίαση: Μιχαήλ Στυλιανού

«Τέτοια κάναμε (ανάμειξη σε ξένες εκλογές) από την ίδρυση της CIA, το 1947» – Loch K. Johnson, New York Times, Feb 17, 2018

Η ανάμειξη στις εκλογές έχει γίνει το σιτηρέσιο της αμερικανικής πολιτικής για πολλούς μήνες. Και μας υπόσχονται και άλλες μερίδες, μετά την απαγγελία κατηγορίας εναντίον 13 Ρώσων ιδιωτών και τριών εταιρειών, που ξεφούρνισε ο ανακριτής Ρόμπερτ Μούλερ την περασμένη βδομάδα.

Τέτοια μέτρα μπορεί να θεωρούνται λογικά, όταν πρόκειται για κάτι μοναδικό. Τότε μπορούν να σερβίρονται και με ιερή αγανάκτηση, κατάλληλα διακοσμημένη με τον στέφανο της αγιοσύνης.

Αλλά μια από τις δυσκολίες του αμερικανικού πολιτικού κατεστημένου, στον άμβωνα κηρύγματος ηθικού στιγματισμού της υποτιθέμενης ρωσικής επέμβασης στις εκλογικές διαδικασίες της χώρας, είναι η γυμνή υποκρισία. Στο παιχνίδι, ή μάλλον στο θέατρο των διεθνών σχέσεων, το σπρώξε και άρπαξε είναι πανίσχυρα κίνητρα. ΄Εκφραζε την αγανάκτησή σου ελεύθερα, αλλά κάνε το με την αυτοσυνειδησία ότι είσαι εξ ίσου ένοχος με τον αντίπαλο στην ίδια επίδοση.

Ωστόσο περιπτώσεις τέτοιας ομολογίας, εάν και όποτε εμφανιστούν, το κάνουν φορώντας τον φωτοστέφανο του ιδεαλισμού. Γεμάτα υπερηφάνεια και αίσθημα εκπλήρωσης αποστολής, άτομα όπως ο τέως διευθυντής της CIA, James Woolsey, αισθάνονται άνετα πρώτα να δηλώνουν ότι η CIA «πιθανώς» χώνει την μύτη της στις εκλογές άλλων κρατών και κατόπιν να το παρουσιάζουν ως αγαθοεργία..

Ο διάλογος της περασμένης Παρασκευής (του Τζέιμς Γούλσυ) με την Λώρα Ίνγκραχαμ του Φοξ Νιούς ήταν αρκετά ειλικρινής αν και ανησυχητικός, με την απόρριψη κάθε προσχήματος για τον ρόλο της αμερικανικής εξουσίας και του αυτοδίκαιου παρεμβατισμού της στις εκλογικές διαδικασίες άλλων κρατών.

(more…)

του Δημήτρη Καλτσώνη, 25-1-2018

Έχει νόημα να επιδιώκεται η έξοδος από το ευρώ χωρίς αποδέσμευση από τη φυλακή της ΕΕ; Αυτό είναι ένα ερώτημα που συχνά ανακύπτει σε όσους προβληματίζονται για την ανάγκη φιλολαϊκής εξόδου από την κρίση.

Η αλήθεια είναι ότι η έξοδος από το ευρώ σπάει ένα κρίκο της αλυσίδας των δεσμών της ΕΕ αλλά δεν απελευθερώνει την εθνική οικονομία και τους εργαζόμενους από τα δεσμά. Γιατί η έξοδος από το ευρώ δίνει μεν κάποια εργαλεία για την άσκηση εθνικής οικονομικής πολιτικής που όμως δεν αρκούν. Το εθνικό νόμισμα δίνει κάποια στοιχειώδη εργαλεία για την άσκηση οικονομικής πολιτικής, δεν καταργεί όμως τις θανατηφόρες δεσμεύσεις και την υποταγή της οικονομίας μας στις πολυεθνικές της ΕΕ. Για τη χάραξη αναπτυξιακής πολιτικής σε όφελος των εργαζομένων είναι ανάγκη να σπάσουν οι περιορισμοί, δεσμεύεις και απαγορεύσεις της ΕΕ.

Η έξοδος από το ευρώ θα είναι μια ανάσα αλλά όχι η επαναφορά της ζωής. Η έξοδος από το ευρώ είναι ένα σημαντικό πρώτο βήμα που πρέπει να συνοδευτεί από το δεύτερο γιατί διαφορετικά θα μείνει μετέωρο και κανείς δεν μπορεί να μείνει αιωρούμενος. Ας το δούμε λίγο πιο συγκεκριμένα.

10 θέσεις για την αποδέσμευση

1.   Δεν μπορεί να υπάρξει βιομηχανική ανάπτυξη, όσο βρισκόμαστε μέσα στην ΕΕ. Η ΕΕ διαθέτει καταμερισμό εργασίας σύμφωνα με τον οποίο η χώρα μας δεν έχει βιομηχανική βάση. Τρανταχτό παράδειγμα είναι η συρρίκνωση των ναυπηγείων μας, ενός κλάδου που παραδοσιακά υπήρξε σημαντικός για την Ελλάδα.

(more…)

του Πέτ. Μηλιαράκη, 25-1-2018

Προστατευόμενη φύση της Ευρωπαϊκής Ένωσης τα Ίμια.

Ήδη από καιρό το «καθεστώς Ερντογάν» έχει στοχοποιήσει, κατά την πάγια άλλωστε επιλογή του τουρκικού κράτους (είτε κοσμικό χαρακτηρίζεται, είτε ισλαμικό όπως είναι σήμερα) τους εν δυνάμει «εχθρούς» της Τουρκίας.

Το «δόγμα» αφορούσε αρχικώς σε 1.5 πόλεμο, δηλαδή σε κύριο πόλεμο με την Ελλάδα και σε «μισό» με το PKK. Όμως, λόγω των εξελίξεων, το «δόγμα» αυτό αναθεωρήθηκε. Έτσι η Συρία κατέστη ο κύριος εχθρός, η Ελλάδα ο δεύτερος εχθρός και το ΡΚΚ ο «μισός» εχθρός. Με τούτη την αντίληψη η Τουρκία έχει εκπονήσει το «δόγμα των 2.5 πολέμων» με συνέπεια να διακηρύσσεται ότι: οι ένοπλες δυνάμεις της Τουρκίας είναι «έτοιμες» να αντιμετωπίσουν 2.5 πολέμους και μάλιστα ταυτοχρόνως.

Ο γράφων δεν γνωρίζει εάν πράγματι η Τουρκία δύναται να διεξάγει ταυτοχρόνως και μάλιστα επιτυχώς «2.5» πολέμους, «2» πολέμους, «1.5 ήτοι ένα και μισό πόλεμο», «1 πόλεμο», «0.5 ήτοι …μισό πόλεμο» ή κανένα πόλεμο.

Ο γράφων υποστηρίζει ότι η Τουρκία εξάγει «νταϊλίκι» (ελληνοποιημένη τουρκική λέξη) και θέλει να «πουλάει» το δικό της «τσαμπουκά» (επίσης ελληνοποιημένη τουρκική λέξη), πάντοτε εκ του ασφαλούς.

Παράδειγμα το 1974. Εάν η χούντα δεν είχε αποσύρει τη Μεραρχία από την Κυρήνεια, ο Τούρκος θα μετέβαινε εκεί μόνο ως τουρίστας. Το 1974 η Τουρκία του Ετσεβίτ δεν επιχείρησε απόβαση. Αποβίβαση ήταν η εισβολή…

(more…)

του Γιώργου Τριανταφυλλόπουλου, 25-1-2018

Το άρθρο που ακολουθεί δημοσιεύτηκε στο 5ο τεύχος του περιοδικού «Τετράδια Μαρξισμού».

Βαδίζοντας τον 8ο χρόνο της κρίσης στην Ελλάδα, της πιο μακροχρόνιας κρίσης που έχει γνωρίσει καπιταλιστική χώρα από καταβολής του καπιταλισμού, πολλά έχουν αλλάξει στην οικονομία και την κοινωνία. Καθώς γίνεται όλο και πιο φανερό πως τα έως τώρα αφηγήματα των, εκπροσωπούντων το εγχώριο και διεθνές μεγάλο κεφάλαιο, αστικών πολιτικών δυνάμεων πως η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί από το 2010 και μετά είναι κάτι παροδικό το μόνο που τουα απομένει για να δίνουν ελπίδα στον κόσμο είναι οι επενδύσεις.

Εκείνο το οποίο πρέπει να κατανοήσουμε είναι το πώς οι ασκούμενες πολιτικές διαμορφώνουν το τοπίο του μέλλοντος για την ελληνική οικονομία και κυρίως για τους εργαζόμενους και τις κυριαρχούμενες τάξεις και στρώματα. Δηλαδή το σημαντικό είναι το οικονομικό και κοινωνικό περιβάλλον το οποίο, συνειδητά και σχεδιασμένα, διαμορφώνει η άρχουσα τάξη για τη συντριπτική πλειονότητα του ελληνικού λαού

Το ζήτημα των επενδύσεων δεν είναι απλά ένα ποσοτικό θέμα. Δηλαδή το ποσό των επενδύσεων. Είναι κι ένα ποιοτικό θέμα. Που θα γίνουν δηλαδή και υπό ποιες συνθήκες θα γίνουν. Είναι επομένως ένα βαθύτατα κοινωνικό και πολιτικό θέμα καθώς επηρεάζει καθοριστικά τον τρόπο ζωής και τις συνθήκες εργασίας και διαβίωσης των κυριαρχούμενων τάξεων και στρωμάτων. Στα παρακάτω θα δούμε συνδυαστικά τόσο τις ποσοτικές όσο και τις ποιοτικές παραμέτρους για να κατανοήσουμε το μέλλον των επενδύσεων στην ελληνική οικονομία.

(more…)

Σπύρος Λαβδιώτης οικονομολόγος πρώην στέλεχος κεντρικής τράπεζας Καναδά κ΄ Πέτρος Ιωάννου στον Σπορnews 90,1 της Λάρισας,στην εκπομπή : ”ακροβάτες του ονείρου” 24.2.18

Είναι η συνέχεια της εκπομπής από εδώ.

https://www.youtube.com/watch?v=5ShqRzM2Rlk

του Βασ. Βιλιάρδου, 21-2-2018

Οι περισσότεροι από αυτούς που, καλώς ή κακώς, υποστηρίζουν την επιστροφή της χώρας μας στη δραχμή, δεν αναφέρουν πως δεν επρόκειτο ποτέ για ένα εθνικό νόμισμα – αφού εκδιδόταν από μία κεντρική τράπεζα που δεν ανήκε και δεν ανήκει στην Ελλάδα (ανάλυση). Εκτός αυτού, όταν το 90% των χρημάτων που κυκλοφορούν εκδίδεται από τις ιδιωτικές εμπορικές τράπεζες, οι οποίες έχουν πλέον αφελληνισθεί, η χώρα θα παρέμενε όμηρος των ξένων ακόμη και με ένα δικό της νόμισμα – οπότε θα ήταν δώρο άδωρο.

Σε κάθε περίπτωση, για να είχε κάποιο νόημα η επιστροφή της χώρας μας στο εθνικό της νόμισμα, θα έπρεπε να εξασφαλιζόταν προηγουμένως η κρατικοποίηση της κεντρικής τράπεζας – κάτι που ασφαλώς δεν θα ήταν καθόλου εύκολο.

Το γεγονός αυτό φαίνεται από τη στάση του κατά τη γνώμη μας εξαιρετικά ανεπαρκή διοικητή της, ο οποίος είναι σε θέση να κάνει ότι θέλει, χωρίς φόβο να καταδικαστεί και χωρίς να διακινδυνεύει τη θέση του – αρκεί να υποκλίνεται στους βασικούς μετόχους της, αδιαφορώντας εντελώς για την πατρίδα του. Εάν πάντως μία επιχείρηση πρέπει να ανήκει 100% στο δημόσιο, τότε αυτή δεν είναι άλλη από την κεντρική του τράπεζα – ενώ εθνικό νόμισμα χωρίς εθνικό εκδότη δεν ωφελεί ιδιαίτερα.

(more…)