ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.
ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.
του Βασ. Βιλιάρδου, 22-2-2018
Αμέσως μετά την απόφαση του προέδρου Trump να αναστείλει την οικονομική βοήθεια προς το Πακιστάν ύψους 1,32 δις $, παρά τον κίνδυνο των θρησκευτικών εξτρεμιστών, η Κίνα δήλωσε την υποστήριξη της προς τη χώρα – προφανώς με στόχο να προωθηθεί ο δρόμος του μεταξιού (BRI) στην ευρύτερη περιοχή της Ευρασίας, όπου το Πακιστάν θεωρείται σημαντικό σημείο εισόδου.
Αν και ο πρόεδρος της Κίνας τώρα δήλωσε επίσημα πως ο στόχος του συγκεκριμένου προγράμματος είναι η δημιουργία υποδομών ζωτικής σημασίας για την ανάπτυξη, καθώς επίσης η κατασκευή μίας πλατφόρμας που θα διευκολύνει τις εμπορικές ροές, την οικονομική συνεργασία και τις κοινωνικές ανταλλαγές, το εγχείρημα θεωρείται πως έχει μία πολύ σκοτεινή πλευρά: ότι λειτουργεί επί πλέον ως βασικό όχημα για την άσκηση της διπλωματίας της παγίδας του χρέους της Κίνας, η οποία με τη μέθοδο αυτή έχει καταλάβει στην Ασία ήδη τη Σρι Λάνκα.
Ειδικότερα, η φόρμουλα που χρησιμοποιεί η Κίνα είναι η εξής: προσφέρει μεγάλα δάνεια σε χώρες που έχουν δεσμευθεί απέναντι της, με όρους δυσανάλογα ευνοϊκούς για την ίδια – συμπεριλαμβανομένης της πρόσβασης της σε επικερδείς εθνικούς πόρους των κρατών αυτών (πετρέλαιο κλπ.) ή/και ανοίγματος των αγορών τους για φθηνά κινεζικά προϊόντα.
Σχόλιο G-M-R: ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΑ Η ΙΔΙΟΤΕΛΗΣ ΑΦΑΣΙΑ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ. (*)
Δικαστής: ομιλίες -παρεμβάσεις στην τακτική γενική συνέλευση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων 14-12-2013
Στο συνημμένο link (εδώ) περιέχεται ομιλία του κου Χριστόφορου Σεβαστίδη, σχετικά και με απόφαση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων να διενεργηθεί πανδικαστικό Συνέδριο, με θέμα την Αντισυνταγματικότητα των μέτρων του Μνημονίου.
Τι σχετικό έκανε από τότε μέχρι σήμερα ο κος Χ.Σεβαστίδης από την υπεύθυνη θέση του Προέδρου του της Ένωσης Δ&Ε;
Ποια η ανάδειξη του θέματος από τα αντιμνημονιακά σχήματα;
Ποια, σήμερα έστω, η θέση των συναγωνιστών (κομμάτων, σχημάτων, φορέων, προσώπων), μετά και από αυτήν εδώ την υπενθύμιση;
http://dikastis.blogspot.gr/2013/12/14-12-2013_16.html?m=1
G-M-R, 24-2-2018
«Οι προηγούμενες κυβερνήσεις δεν πήραν μέτρα για να ελέγξουν τη συνολική δαπάνη, αλλά επειδή οι δανειστές επέβαλαν ένα “κλειστό” προϋπολογισμό του οποίου τα όρια συνεχώς μειώνονταν προχώρησαν σε οριζόντιες περικοπές» αναφέρει ο υπουργός Υγείας, Ανδρέας Ξανθός, σε συνέντευξή του στην “Εφημερίδα των Συντακτών”, προσθέτοντας ότι αυτό οδήγησε σε πολλαπλές στρεβλώσεις, ενώ το σημαντικότερο αρνητικό αποτέλεσμα είναι ότι «εκατομμύρια ανασφάλιστοι έμειναν χωρίς φάρμακο».
«Η μείωση της φαρμακευτικής δαπάνης για την οποία “θριαμβολογεί” η αντιπολίτευση ήταν μέρος ενός σχεδίου διάλυσης της δημόσιας περίθαλψης και “παθητικής” ιδιωτικοποίησης της Υγείας. Αυτός είναι και ο λόγος που δεν ψηφίζαμε όταν ήμασταν στην αντιπολίτευση τα μέτρα οριζόντιων περικοπών των δαπανών Υγείας και ειδικότερα του φαρμάκου» επισήμανε.
Ερωτηθείς για τις γενεσιουργούς αιτίες του σκανδάλου Novartis απάντησε ότι αφορούν «την τιμολόγηση φαρμάκων χωρίς διαφάνεια, την έγκριση αποζημίωσής τους χωρίς αξιολόγηση, την αποζημίωσή τους με βάση την τιμή αναφοράς χωρίς καμία διαπραγμάτευση, την συνταγογράφησή τους χωρίς κανόνες και πρωτόκολλα και την συναλλαγή των φαρμακευτικών εταιρειών με επιστημονικές ιατρικές εταιρείες, γιατρούς, εταιρείες διοργάνωσης συνεδρίων και μέσα ενημέρωσης χωρίς έλεγχο και δημοσιοποίηση οικονομικών στοιχείων».
του Όθωνα Κουμαρέλλα*, 23-2-2018
Ο ρόλος της Τουρκίας
Πολλοί διαβλέπουν μέσω των εξελίξεων των πολεμικών επιχειρήσεων στη Συρία, σημαντικές επιπτώσεις και στη διαμόρφωση της κατάστασης στα εθνικά μας λεγόμενα θέματα.
Όπως πολύ σωστά αναφέρει σε άρθρο του ο Ανδρέας Ζαφείρης, -με τον οποίο διαφωνώ εν μέρει στην ανάλυση, συμφωνώντας όμως στο δια ταύτα- οι στρατηγικές επιδιώξεις των ΗΠΑ στη Συρία ήταν ο «de facto κατακερματισμός της χώρας, με την ανάληψη του ελέγχου του συριακού εδάφους ανατολικά του Ευφράτη, ο έλεγχος των κοιτασμάτων φυσικού αερίου στη βορειοανατολική Συρία, η στήριξη των επιχειρήσεων του Ισραήλ εναντίον του Ιράν και της Χεζμπολάχ στο Λίβανο και τη Συρία και η υποβάθμιση του ρόλου της Ρωσίας στη περιοχή».
Ο σχεδιασμός αυτός των Αμερικανών απέτυχε οικτρά με επικράτηση τόσο του Άσαντ, όσο και της Ρωσίας επί του πεδίου, ενώ φαίνονται ανίκανοι να υπερασπιστούν τους -μέχρι τώρα- «συμμάχους» τους Κούρδους. Οι επιχειρήσεις που διεξάγονται πλέον στα μέτωπα έχουν εκκαθαριστικό χαρακτήρα με κατίσχυση των συριακών κυβερνητικών δυνάμεων. Έτσι είναι λογικό για τους Κούρδους να στραφούν προς τον Άσαντ για λόγους στοιχειώδους αυτοσυντήρησης, τώρα που η Τουρκία εισέβαλλε στη Β. Συρία (περιοχή της Αφρίν), προκειμένου να εμποδίσει τη δημιουργία ανεξάρτητου κουρδικού κρατιδίου στα νότια σύνορά της. Ο στόχος της Άγκυρας είναι συγκεκριμένος, αλλά η εμπλοκή των συριακών κυβερνητικών δυνάμεων φαίνεται να την εξυπηρετεί σε μια σταδιακή απεμπλοκή από ένα μέτωπο με παρακινδυνευμένη την κατάληξή του.
G-M-R, 23-2-2018
Δημοκρατία(*) και Δικαιοσύνη συναποτελούν εγγενώς, αλληλένδετες πολιτικο-κοινωνικές προϋποθέσεις για την βελτίωση του ατόμου και την πρόοδο της ανθρωπότητας.
Κάθε πολιτική αλληλεγγύη προς τον Αντιπροσωπευτικό Κοινοβουλευτισμό είναι πλήγμα κατά της Δημοκρατίας.
Κάθε πολιτικός/δικαιϊκός/δικονομικός εγκλωβισμός στα όρια της αντιπροσωπευτικο-κοινοβουλευτικά ελεγχόμενης “Δικαιοσύνης”, και κάθε μειωτική, ειρωνική, εχθρική, πολιτική θέση απέναντι στην ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ, ΦΑΝΕΡΩΝΟΥΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΣΤΟΝ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΣΜΟ (ΤΟ οχυρό του καπιταλιστικού εποικοδομήματος).
Με απλά λόγια (μας λένε-μας επιτιμούν!):
— “το (δικαιϊκό) θέμα είναι πολιτικό“,
— δεν αφορά πρωτίστως ή και καθόλου, την Λαϊκή ΔΙΚΑΙΪΚΗ ΕΜΠΛΟΚΗ,
— δεν πρέπει Ο ΛΑΟΣ να συζητάει και να ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΕΙ με όλα, τα διαθέσιμα μέσα, αγωνιστικά-δικαιϊκά-πολιτικά μέσα/πολεμοφόδια, τον ΜΕ ΑΙΜΑ ΚΑΤΑΚΤΗΜΕΝΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ.
— Όχι στην δικαιϊκή εμπλοκή του λαού!
— Το (δικαιϊκό) θέμα δεν αφορά την Δημοκρατία, το θέμα αφορά την ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΣΗ του λαού στη Βουλή. ΨΗΦΙΣΤΕ ΜΑΣ!
Μήπως θέλετε κιόλας να υποταχθούμε σ’ αυτήν την άποψή σας, στο αυθαίρετο αυτό “αξίωμά” σας, συναγωνιστές, πως το κρίσιμο δηλαδή πεδίο του ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ ΚΑΤΑ ΛΑΟΥ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΔΑΣ (**), αφορά ΠΡΩΤΙΣΤΩΣ και ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ την Αντιπροσωπευτικο-κοινοβουλευτική Συντεχνία;
(*) Δημοκρατία οικονομικο-δικαιϊκο-συνταγματική, μια αναφορά που κανονικά θα έπρεπε να περιττεύει…
(**) του μνημονιακού εγκλήματος, που βασική του συνιστώσα είναι η δόλια παραπλάνηση πως η ευρωζώνη δεν είναι θηλιά στο λαιμό της Ελληνικής Κοινωνίας, αλλά μενταγιόν πολυτελείας.
του Μαντατοφόρου, 22-2-2018
Κι εδώ βλέπουμε την εικόνα της σημερινής Ελλάδας: καρακιτσαριό, παρακμή, δήθεν, και μπαρούφα.
Ατελείωτη μπαρούφα.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας (της ποιάς;) σκαρφαλωμένος πάνω σε τανκ για να κάνει “μπου” στην τουρκιά,
..που βλέποντας πως την
χώρα μας διαφεντεύουν ξένοι τοκογλύφοι και ντόπιοι δωσίλογοι σου λέει: “οι ξένοι νοιάζονται ν’ αρπάξουν τις περιουσίες του κοσμάκη, τις επιχειρήσεις, τα κοιτάσματα, κι οι προδότες νοιάζονται μόνο για τις καρέκλες και το τομάρι τους. Σιγά μη τους νοιάζουν τα νησιά και η εδαφική ακεραιότητα των μπουνταλάδων. Ορμάτε!”
Μάλιστα. Ο πρόεδρος-υπάλληλος των υπαλλήλων της τρόϊκας,
..που υπογράφει με τα δύο χέρια μνημόνια και ό,τι νόμους (συνταγματικούς-αντισυνταγματικούς αδιάφορο) του φέρουν και αμετάφραστους ακόμα οι λακέδες των τραπεζών,
..θυμήθηκε πως πρέπει, για τα μάτια της Ιστορίας, να πει κάτι για την τουρκική επεκτατικότητα και θρασύτητα εις βάρος μας.
Και σκαρφάλωσε στο άρμα ως άλλος Κολοκοτρώνης (του καρναβαλιού) που ανεβασμένος στο λιθάρι έδινε κουράγιο στους άντρες του πριν τη μάχη.
του Σπύρου Στάλια, 20-2-2018
Εισαγωγή
Το Νεοφιλελεύθερο Μακροοικονομικό Υπόδειγμα αποδεικνύει ότι στο καπιταλιστικό σύστημα ενυπάρχουν εκ φύσεως δυνάμεις, οι οποίες ενεργούν αυτόματα, έτσι στο σύστημα να μην υπάρχουν υφέσεις και οικονομικοί κύκλοι ή η λειτουργία του συστήματος να αποκαθίσταται αυτομάτως μετά από μια αιφνίδια διαλυτική εξωγενή παρέμβαση.
Το σύστημα αυτό έχει επικρατήσει στην ευρωζώνη, υπό αυτό το σύστημα διοικούμεθα, και περιγράφεται με σαφήνεια στην Συνθήκη του Μάαστριχτ αλλά και σε άλλες εκδόσεις της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας.
Το Νεοφιλελεύθερο Υπόδειγμα είναι μια πνευματική σύλληψη της λειτουργίας της πραγματικότητας και κατά συνέπεια έχει την δική του εσωτερική λογική αλλά και την δική του γλώσσα.
Η γλώσσα είναι δίπλα στο πνεύμα, να εκφραστεί, αφού το πνεύμα πάντα προηγείται της γλώσσας, αλλά και το πνεύμα προετοιμάζει την γλώσσα να αυτο-οργανωθεί. Γλώσσα και πνεύμα συνεργάζονται.
Η γλώσσα του ευρώ εκφράζει την λογική του συστήματος μέσω της αλληλοεπίδρασης των μεταβλητών που το συνιστούν. Έτσι έχουμε πλήρη θεωρία των κύριων μεταβλητών του συστήματος που είναι η παραγωγή, η απασχόληση, οι πραγματικοί μισθοί και τα επιτόκια, πλήρη θεωρία του χρήματος και των τιμών και από εκεί με βάση τα παραπάνω αναπτύσσονται θεωρίες της διανομής του εισοδήματος, της οικονομικής ανάπτυξης, θεωρία για τον ρόλο της Κεντρικής Τράπεζας, του Κράτους, της Φορολογίας και του Δανεισμού και για την φύση της Δημοκρατίας.
Σχόλιο G-M-R: Αναρτούμε την απάντηση του συναγωνιστή Κ. Παπουλή επί της “εδώ” προηγούμενης ανάρτησής μας/δημόσιας επιστολής, για ενημέρωση όλων των αποδεκτών και αναγνωστών. Ευχαριστούμε τον συναγωνιστή Κ. Παπουλή για την άμεση απάντηση. Η G-M-R εκτιμά πως η πορεία των πραγμάτων θα απαντήσει στον σχετικό διάλογο και στις σχετικές προσδοκίες.
του Κώστα Παπουλή , 19-2-2018
Αγαπητοί φίλοι, δεν καταλαβαίνω γιατί βάζετε σε παρένθεση το (πιστεύουμε) ως συναγωνιστή Α. Αλαβάνο.
Παρακάμπτω με δυσκολία την παραπάνω παρένθεση που βάλατε, και σας απαντώ:
α) Όσον αφορά το Σχέδιο Β και τις θέσεις που έχει υποστηρίξει, υπάρχουν στο σάιτ του, ιδιαίτερα για το ευρώ, Ε.Ε., κλπ. Υπάρχουν αναρτημένες οι θέσεις του που είχε εκπονήσει η οικονομική του επιτροπή, οι προγραμματικές του θέσεις και το ερωτηματολόγιο ευρώ ή δραχμή που είχε κυκλοφορήσει και είναι αρκετά γνωστό. Το Σχέδιο Β δεν έχει μεταστραφεί, ούτε ο Α.Α.
Όσο για αυτά που λέτε, ότι θα απαιτήσετε- απαιτήσουμε αποζημιώσεις από Δ.Ν.Τ.- Ε.Ε., κατά την ταπεινή μου γνώμη είναι εκτός πραγματικότητας.
β) Το Μετωπικό Πρόγραμμα είναι ένα επιστημονικό-πολιτικό εγχείρημα, που έχει ως μοναδικό σκοπό να συντελέσει τόσο στην δημιουργία Λαϊκού- Μετώπου, όσο και στην ύπαρξη ενός συγκεκριμένου και εμπεριστατωμένου προγράμματος εξόδου της χώρας από την κρίση και στην συνέχεια κοινωνικού μετασχηματισμού της πατρίδας μας.
γ) Από την χώρα λείπει η ΠΑΡΑΤΑΞΗ, που με συκγεκριμένες προγραμματικές θέσεις θα γίνει πειστική προς την πλειοψηφία του λαού, ότι μπορεί να βγάλει την χώρα από την κρίση. Η συγκρότηση μιας τέτοιας παράταξης δεν μπορεί να είναι προϊόν δικονομικών ενεργειών, οι οποίες δεν έχουν καμία τύχη και πολιτικά δεν πιστεύω ότι προσφέρουν. Εμείς με το Μετωπικό Πρόγραμμα προσπαθούμε να συμβάλουμε στην δημιουργία Λαϊκού Μετώπου και απευθυνόμαστε σε όλες τις αντιμνημονιακές, αντι-ευρώ και αντι ΕΕ, εργατικές και πατριωτικές δυνάμεις, δίνοντας έναν δομικό σκελετό συμφωνίας και συζήτησης . Η δημιουργία αυτής της Παράταξης είναι υπόθεση ωριμότητας πολλών συλλογικοτήτων και προσώπων. Συσκέψεις και καλέσματα ενότητας γίνονται συνέχεια από διάφορες οργανώσεις και συσπειρώσεις. Το να καλέσουμε άλλη μία, τρία μάλιστα πρόσωπα δεν νομίζω ότι θα αλλάξει με μαγικό τρόπο την κατάσταση.
του Νίκου Καρατουλιώτη (*), 19-2-2018
Επειδή τελευταία υπάρχει σωρεία παραπληροφόρησης και οι διάφοροι «αναλυτές» αντί να ενημερώσουν τον κόσμο, τον παραπληροφορούν, κρίνω σκόπιμο να γράψω δυο αράδες απευθυνόμενος στον μέσο έλληνα, ο οποίος μπορεί να μην έχει γνώσεις υψηλής στρατηγικής, αλλά έχει τον κοινό νου.
Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΦΡΑΣΗΣ «ΘΕΡΜΟ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟ».
Από στρατιωτικής άποψης δεν υπάρχει συγκεκριμένος ορισμός της παραπάνω φράσης, σε κανένα στρατιωτικό εγχειρίδιο. Αλλά στην πράξη και στην καθομιλουμένη όταν λέμε θερμό επεισόδιο, εννοούμε μια στρατιωτική εμπλοκή μικρής σχετικά έντασης και όχι πόλεμο. Ουσιαστικά λειτουργεί σαν βαλβίδα ασφαλείας εκτόνωσης σε μια περιοχή όπου έχουμε υπερσυσσώρευση στρατιωτικών δυνάμεων. Σε πολλές δε περιπτώσεις, επέρχεται η νηνεμία και λειτουργεί λυτρωτικά προς αποφυγή περαιτέρω κλιμάκωσης.
Ως εκ τούτου δεν πρέπει να πανικοβάλλεται ο ελληνικός λαός στο άκουσμα της φράσης «θερμό επεισόδιο» καθόσον δεν σημαίνει πόλεμος, αλλά μια μικρή στρατιωτική εμπλοκή ολίγων ορών ή και ημερών με λίγες στρατιωτικές δυνάμεις.
ΤΙ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ Η ΤΟΥΡΚΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΘΕΡΜΟΥ ΕΠΕΙΣΟΔΙΟΥ;
Απλά η Τουρκία προσπαθεί να «γκριζάρει» την ευρύτερη περιοχή του Αιγαίου και της Μεσογείου, προκειμένου σε βάθος χρόνου να επιτύχει επεκτατικές γεωστρατηγικές βλέψεις και ενδεχομένως εθνικό ακρωτηριασμό σε βάρος της Ελλάδας.
Απ’ ότι συμπεραίνεται στην συγκεκριμένη περίπτωση είναι η διχοτόμηση του Αιγαίου και της Μεσογείου στον 25 μεσημβρινό. Ο οποίος πρακτικά υλοποιείται, εάν χαράξουμε μια ευθεία από την Καβάλα- Κρήτη- Κύπρος.
του Πέτρου Μηλιαράκη, 17-2-2018
Με αφορμή το προηγούμενο δημοσίευμα μου για τους Τσάμηδες, δέχθηκα αρκετά τηλεφωνήματα (μερικά εξ αυτών παρακλητικά από την Ήπειρο), να πληροφορήσω τους αναγνώστες της στήλης, αναφορικώς με την προσφυγή των Τσάμηδων στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, καθόσον αφορούσε πληροφορία που αγνοούσαν. Επειδή δε αναφερόμουν απλώς στην πληροφορία της προσφυγής αυτής, χωρίς περαιτέρω να επεκταθώ, μου ζητήθηκε (στο πλαίσιο βεβαίως του χώρου της στήλης), να δώσω το περίγραμμα αυτής της ενέργειας.
Πριν εισέλθω στη σύντομη καταγραφή που αφορά στην προσφυγή των Τσάμηδων στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο, επισημαίνω ότι δεν πρέπει να παραλειφθεί ότι ο Πρωθυπουργός της Αλβανίας κ. Έντι Ράμα, εξακολουθεί να παρεμβαίνει (απαραδέκτως) υπέρ των Τσάμηδων. Πέραν δηλαδή του «μνημείου» των Τσάμηδων που ο κ. Έντι Ράμα επιδιώκει να ανεγερθεί στην Ήπειρο και στα αιματοβαμμένα χώματα των Ελλήνων πατριωτών, προβάλλει και ζήτημα επιστροφής περιουσιών των Ελλήνων πολιτών στους Τσάμηδες.
Η έμμεση διεκδίκηση ελληνικών εδαφών
Ειδικότερα για την επιστροφή των ακίνητων περιουσιών των Ελλήνων πολιτών που επιδιώκουν για «λογαριασμό» τους οι Τσάμηδες, αφορά «ζήτημα» έμμεσου τρόπου διεκδίκησης ελληνικών εδαφών, μέσω ιδιωτικής περιουσίας. Υπ’ όψιν δε ότι τα ακίνητα αυτά των Ελλήνων πολιτών κατέχονται νομίμως, ενώ νομίμως έχουν δημευθεί λόγω της παρεπόμενης ποινής κατά των δωσιλόγων και εγκληματιών πολέμου, που η μεταπολεμική έννομη τάξη θέσπισε. Αυτή η συγκεκριμένη κατηγορία εγκληματιών, στην οποία συμπεριλαμβάνονται οι Τσάμηδες συνέβαλε αποφασιστικώς ώστε να εξολοθρευτεί κυριολεκτικώς άμαχος πληθυσμός και όχι μόνο εμπόλεμοι. Αναφορικώς όμως με τη δήμευση των περιουσιών των δοσίλογων, υπ’ όψιν τα εξής:
G-M-R, 18-2-2018
Αγαπητέ συναγωνιστή, Κώστα Παπουλή:
Με αφορμή την είδηση της παρουσίασης βιβλίου με τίτλο «Μετωπικό πρόγραμμα δι-εξόδου από την κρίση» που θα παρουσιάσουν το Σάββατο 24 Φλεβάρη, στις 7.00΄μ.μ., στο Εργατικό Κέντρο Θεσσαλονίκης, οι συγγραφείς του βιβλίου, Δ. Καλτσώνης, Θ. Μαριόλης, Κ. Παπουλής.
Τρία τα αυτονόητα, κατά την εκτίμησή μας, τεκμηριωμένα (τεκμηρίωση εν συντομία σε μορφή επισημάνσεων) ερωτήματα σχετικά με το Μετωπικό πρόγραμμα και την δυνατότητα να εφαρμοστεί ξεπερνώντας τα κατοχικά εμπόδια, που θα σε παρακαλούσαμε ως G-M-R να απαντηθούν:
1) Η συνέντευξη 5-2-18 του συναγωνιστή (πιστεύουμε) Α. Αλαβάνου στο “Βήμα” (εδώ), αποτελεί ΘΕΜΑ, όπου ως εάν είχαν εξαντληθεί οι αντιμνημονιακές συνέργειες, εξαγγέλλονται από ΦΙΛΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ( και όχι ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟ ΜΕΤΩΠΟ/Λαϊκή αυτοοργάνωση ) συνέργειες για εθνικό παραγωγικό σχέδιο με δυνάμεις που δεν επιθυμούν έξοδο από την ευρωζώνη (πολλώ δε μάλλον δεν επιθυμούν λογιστικό έλεγχο χρέους με ταυτόχρονη λογοδοσία των υπαιτίων που προτείνει ο ΟΗΕ, πράγμα που θα οδηγούσε σε τεκμηρίωση απαίτησης αποζημιώσεων από ΕΕ-ΔΝΤ-ΥΠΑΙΤΙΟΥΣ για τα περίπου 300 δις καταστροφής ΑΕΠ 2010-2018, κατανεμημένα τα 300 δις “σχεδόν ονομαστικά” στους πολίτες, για απολεσθέντα ένσημα-εισοδήματα, απώλεια περιουσίας, κλπ και σε κράτος για ζημίες και έξοδα επανόρθωσης). Ποια η απάντηση-στάση σας απέναντι σε αυτή την μεταστροφή του Σχεδίου-β, μέχρι χθες υποστηρικτών (εδώ) του Μετωπικού σας προγράμματος;
2) Το Μετωπικό πρόγραμμα δι-εξόδου θα παραμένει (κατά την γνώμη της G-M-R) εγκλωβισμένο σε προοπτικές αποκλειστικής προεκλογικής χρήσης (εντός του κυριότερου καπιταλιστικού – μνημονιακού οχυρού, δηλαδή του Αντιπροσωπευτικού Κοινοβουλευτισμού), όσο δεν συνοδεύεται από ένα, “Αντιστασιακό-Απελευθερωτικό ΣΧΕΔΙΟ στρατηγικής-τακτικών κινήσεων, Δημοκρατικής-Συμμετοχικής λειτουργίας/Λαϊκής αυτοοργάνωσης”. Ποια η απάντησή σας για την ένταξη του Μετωπικού προγράμματος σε Απελευθερωτικό σχέδιο Λαϊκής αυτοοργάνωσης (δεδομένου ότι η Απελευθέρωση δεν θα μας παραδοθεί ως δώρο για τις θυσίες μας), και με ποια έμπρακτα βήματα Απελευθερωτικής Συνέργειας από πλευράς σας, δεδομένου ότι η Λαϊκή αυτοοργάνωση ξεκινάει από κάποια κρίσιμη σπίθα, σπίθα με επαρκές μέγεθος, με απόλυτη εσωτερική ενότητα και με ΣΟΒΑΡΗ οργάνωση.
3) Δέχεστε, ως μία σημαντική ομάδα ΔΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΗΣ παρέμβασης, συνέργειες για τις δικαιϊκές (επόμενα και δικονομικές) παραμέτρους-πολεμοφόδια ΗΘΙΚΗΣ ΥΠΕΡΟΧΗΣ, στα πλαίσια μίας τριπλοσυνδυασμένης αγωνιστικά-επιστημονικά/δικαιϊκά – πολιτικά, ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΗΣ-ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΗΣ επίθεσης ενάντια στα πολιτικοδικαστικά και λοιπά στηρίγματα (ΕΕ-ΔΝΤ, κατοχικός αντιπροσωπευτικός κοινοβουλευτισμός-ηγεσία Δικαιοσύνης – Αστυνομία – Συμβολαιογράφοι – ΜΜΕ) του δίπολου Χρεοκρατίας – Τραπεζοκρατίας;
Αν Ναι ορίστε σχετική δημόσια σύσκεψη.