Σχόλιο GMR: Επισημαίνουμε, πολύ πέραν του συγκυριακού-περιπτωσιακού χαρακτήρα της δήλωσης του Α.Λ., το “Η πειθαρχική δίωξη θα δικαιολογούνταν μόνο αν υπήρχαν φαινόμενα βαρύτατης αμέλειας ή δόλου εκ μέρους του δικαστικού λειτουργού.“, ως σωστή απάντηση στην τηλεοπτική παραπληροφόρηση πως “δεν επιτρέπεται πειθαρχική δίωξη κατά δικαστικών λειτουργών”, λές και αυτοί δεν υπόκεινται στο Ισχύον Δίκαιο αλλά (ότι) το εκφράζουν.

Αυτά τα “φαινόμενα βαρύτατης αμέλειας ή δόλου εκ μέρους του δικαστικού λειτουργού” τεκμηριώνει η G-M-R, όσον αφορά τις ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ σε τελική φάση, με φωτεινή εξαίρεση τον αγώνα του Ρ. Μ. ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΚΑΙΩΣΗ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥ ΡΑΦΑΗΛ ΜΕΒΟΡΑΧ 23 ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ, δολοφονηθείσες σύμφωνα με την “δικαιοδοτική κρίση”, μηνύσεις ακόμα και όταν υπήρξαν βαρύτατα εισαγγελικά κατηγορητήρια, ως αποτέλεσμα ιδεολογικής ή εμπράγματης ΠΟΛΙΤΙΚΟ^(*) ΕΡΓΟΔΟΤΙΚΗΣ ΔΙΑΠΛΟΚΗΣ,

α) σε κομβικής σημασίας εργατικά ζητήματα, περιλαμβανομένων παρανομιών υγείας και ασφάλειας εργασίας ακόμα και σε διασύνδεση με το περιβάλλον, βλέπετε ενδεικτικά τον ηρωϊκό φάκελο ΝΙΚΟΣ ΣΤΕΦΑΝΗΣ Με οκτώ μήνες φυλάκιση καταδικάστηκαν επτά στελέχη της ΔΕΗ για την κατολίσθηση του ορυχείου Αμυνταίου, ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΗΤΑΝ ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΟ, ΤΩΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΦΩΤΟΒΟΛΤΑΪΚΑ!, ΕΣΩΣΕ ΚΟΣΜΟ ΚΑΙ ΚΟΣΜΑΚΗ ΚΑΙ ΤΩΡΑ Η ΔΕΗ ΤΟΝ ΤΡΕΧΕΙ ΣΤΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ!, Στο εδώλιο ο πολίτης που φώναζε «κατολίσθηση»,

β) στο ζήτημα της εφαρμογής των μνημονίων, βλέπετε μηνύσεις εσχάτης προδοσίας κατ’ άρθρο 86Σ όπου Ζωή Κωνσταντοπούλου, https://greek-market-research.com/article/zoi-konstantopoyloy-einai-adianoito-oti-oi-gynaikes-einai-egkataleleimmenes-ki-aprostateytes-dimotiki-radiofonia-tripolis/ -ΛΑ.Ε.-ΚΚΕ συνήργησαν στο πνίξιμο μη διαβάζοντάς τες = “δεν ξέρω-δεν είδα-δεν άκουσα” = στέρηση φυσικού δικαστή και τον σχετικό με το ίδιο θέμα ηρωικό φάκελο Στεφανία Λυγερού & Μαρία Αλιφραγκή https://greek-market-research.com/clink/antistasi-ellinidon-me-exeytelismo-ypaition/.

——————————————————————

Σχετικό: “…δικαστής και εισαγγελέας «ελέγχονται πειθαρχικώς μόνο όταν η κρίση τους δεν είναι απλώς εσφαλμένη, αλλά παραβιάζει, κατάφωρα και υπαίτια, τα όρια τα οποία χαράσσουν τα διδάγματα της κοινής πείρας και λογικής»”,  από τον σύνδεσμο

https://www.newsbeast.gr/society/dikastiko/arthro/11068345/enosi-dikastikon-leitourgon-ste-dikastis-kai-eisangeleas-elegchontai-otan-i-krisi-tous-paraviazei-ta-oria

———————————————————————

Υστερόγραφο: Η υπεροχή του Νόμου (=κατακτημένος νομικός πολιτισμός) απέναντι στην καθε άδικη κρίση Εισαγγελέα και Δικαστή, ισχύει και απέναντι σε ΟΛΟΥΣ τους εν δυνάμει κοινοβουλευτικούς Εισαγγελείς του άρθρου 86Σ (ασχέτως αν ως πλειοψηφούν ή μειοψηφούν για κάθε δικογραφία κατ’ άρθρο 86Σ) όπου οφείλεται, δίκαιη δίκη (Η «Μαύρη Βίβλος της Ντροπής»), αιτιολογημένη απόφαση και φυσικά ΟΧΙ ΣΤΕΡΗΣΗ ΦΥΣΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ με την μέθοδο της μηδενικής ενασχόλησης με δικογραφίες του άρθρου 86Σ, γι αυτό και πρέπει να αξιοποιήσουμε την Αντικειμενική Νομική Σκέψη – https://greek-market-research.com/article/i-antikeimeniki-nomiki-skepsi/ και την προτροπή του Αριστόβουλου Μάνεση https://greek-market-research.com/clink/imda-aristovoylos-manesis/ .

_.

Αλέξ. Λυκουρέζος, 24 Ιουνίου 2024

Σοβαρές ενστάσεις για την παρέμβαση του Αρείου Πάγου στην απόφαση του δικαιοδοτικού οργάνου να αφεθεί ελεύθερος μετά την αρχική σύλληψή του ο Απόστολος Λύτρας, εξέφρασε ο γνωστός ποινικολόγος Αλέξανδρος Λυκουρέζος, μιλώντας στην εκπομπή «Κοινωνία Ωρα Μega».

Ο κ. Λυκουρέζος χαρακτήρισε άστοχη την παρέμβαση του ανώτατου εισαγγελέα, τονίζοντας μάλιστα ότι η πειθαρχική δίωξη για τη συγκεκριμένη απόφαση, «προσβάλλει το δικαιοδοτικό έργο του δικαστή». «Η κριτική είναι δεκτή. Η πειθαρχική δίωξη θα δικαιολογούνταν μόνο αν υπήρχαν φαινόμενα βαρύτατης αμέλειας ή δόλου εκ μέρους του δικαστικού λειτουργού. Αλλά κατ’ αυτόν τον τρόπο, προσβάλλονται οι κανόνες του κράτους Δικαίου αλλά και το δικαιοδοτικό έργο των δικαστών. Η απόφαση να αφεθεί ελεύθερος ο Λύτρας προφανώς προκάλεσε την κοινή γνώμη, αλλά αυτό δεν μπορεί να το μεταφέρει ο Αρειος Πάγος ασκώντας πειθαρχική δίωξη», τόνισε ο έμπειρος δικηγόρος.

Πηγή: newsbeast.gr