Σχόλιο GMR:  ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΟ! Η ΥΨΗΛΑ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ, ΟΥΤΕ ΝΑΖΙΣΤΙΚΕΣ-ΟΥΤΕ ΕΘΕΛΟΔΟΥΛΕΣ (ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΕΣ)!

Βεβαίως, καλά τα λέει η “αξιότιμη” (μακάρι να ‘ταν) κυρία Εισαγγελέας!
Μας λέει η κα Εισαγγελέας, πως, ΑΠΛΑ κάθε πρωί όλοι οι χρυσαυγίτες ξυπνούσαν έχοντας δει το ίδιο επιχειρησιακό σχέδιο στον ύπνο τους, ΚΑΙ ΤΟ ΕΚΤΕΛΟΥΣΑΝ ΣΥΜΦΩΝΩΣ ΜΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΤΟΥΣ και συμφώνως με την ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΤΟΥΣ ΩΣ ΤΑΓΜΑΤΩΝ ΕΦΟΔΟΥ .

Όταν (ως G-M-R) λέμε/πράττουμε, για τριπλοσυνδυασμένο αγωνιστικά (ελευθερία)-δικαιϊκά-(κατακτημένος νομικός πολιτισμός)-πολιτικά (δημοκρατικός πατριωτισμός) αγώνα, έχουμε υπ’ όψιν όλες τις δυνατότητες-“πολεμοφόδια” και όλα τα εμπόδια-αντεπιθέσεις.
Με το να υποβαθμίζουμε ένα σκέλος του τριπλοσυνδυασμού, π.χ. τον κατακτημένο νομικό πολιτισμό, κλείνουμε το ένα ή και τα δυό μάτια και αυτιά, (εν προκειμένω) στην εισαγγελικοδικαστική φιλοσυστημική δικαστική μεζούρα (που μπροστά της, η μεζούρα του δικαστή Καλούση ήταν παιδικό παιχνιδάκι) και ευαγγελιζόμαστε η καταγγέλλουμε “αν ξυπνήσεις μονομιάς θα ‘ρθει ανάποδα ο ντουνιάς”, αλλά “εμείς”(με το παρακινητικό συμπάθιο σεβαστοί αποδέκτες, ημών συμπεριλαμβανομένων) που ευαγγελιζόμαστε ή καταγγέλλουμε για το μονομιάς ξύπνημα του λαού, μήπως είμαστε ξύπνιοι μόνο στα λόγια (και κοιμισμένοι όταν μας ζητούνται οι παραπάνω τριπλοσυνδυασμένες αντιστασιακές-απελευθερωτικές-αναγεννητικές, ΣΥΝΕΡΓΕΙΕΣ);

NewsBeast, 18 Δεκεμβρίου 2019 

«Μεμονωμένα περιστατικά οι δολοφονίες του Παύλου Φύσσα, και του Σαχζατ Λουκμάν»

Υιοθετώντας σχεδόν το σύνολο των ισχυρισμών των κατηγορουμένων στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων εισηγήθηκε την πλήρη απαλλαγή των κατηγορουμένων για το κακούργημα της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης καθώς και των φερομένων ως μελών της. Μεταξύ αυτών οι πρώην βουλευτες της Χρυσής Αυγής και ο γενικός γραμματέας Νίκος Μιχαλολιάκος.

«Δεν αποδέχθηκε ότι υπήρξε κεντρικός σχεδιασμός εγκληματικών πράξεω. Πρόκειται για μεμονωμένα περιστατικά για τα οποία δεν φέρει ευθύνη η ηγεσία…».

«Η ιδεολογία ενός πολιτικού κόμματος είναι ποινικά αδιάφορη αυτό που ελέγχεται είναι οι αξιόποινες πράξεις. Οι πολιτικές απόψεις δεν ελέγχονται ποινικά» ανέφερε καθώς δεν διαπίστωσε πως από τα στοιχεία ότι η Χρυσή Αυγή έδρασε ως εγκληματική οργάνωση

Κατά την εισαγγελέα αποτελούν μεμονωμένα περιστατικά η δολοφονία του Παύλου Φύσσα, η δολοφονία του Σαχζατ Λουκμάν, η επίθεση σε βάρος μαθητή στο Παλαιό Φάληρο, η επίθεση στο στέκι Αντίπνοια.

Η εισαγγελική λειτουργός στην αγόρευση της αναφέρθηκε στην πορεία της Χρυσής Αυγής λέγοντας πως το έτος 1992 αποτέλεσε έτος σταθμό καθώς τότε «αποχώρησαν μέλη ακραία ιδεολογικά».

Σύμφωνα με την εισαγγελέα δεν αποδείχθηκε πως η Χρυσή Αυγή είχε συντάξει κρυφό καταστατικό. Αναφερόμενη σε υποθέσεις που φέρονται να πρωταγωνιστούν μέλη της Χρυσής Αυγής υποστήριξε πως από τα στοιχεία δεν προκύπτει πως είχαν στοχοποιηθεί τα θύματα και συνδέονται με την ηγεσία της Χρυσή Αυγή.

Μάλιστα , αναφερόμενη στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα επικαλέστηκε συνέντευξη του Ηλία Κασιδιάρη ο οποίος έλεγε πως «η δολοφονία Φύσσα ήταν η πολιτική δολοφονία της Χρυσης Αυγής» αλλά και στην ανάληψη της πολιτικής ευθύνης από τον Νίκο Μιχαλολιάκο.

«Από ποιο στοιχείο προκύπτει η στοχοποίηση των θυμάτων και ο κεντρικός σχεδιασμός της ηγεσίας;» αναρωτήθηκε και πρόσθεσε «Δεν προκύπτει σχεδιασμός ή εντολή βουλευτών».

«Πράγματι η δολοφονία Φύσσα σήμανε την αντίστροφη μέτρηση για την Χρυσή Αυγή» είπε η εισαγγελική λειτουργός συμπληρώνοντας πως τελικά το κόμμα δεν κατάφερε να εκλεγεί στις τελευταίες εκλογές .

Πηγή: newsbeast.gr