ΣΧΟΛΙΟ G-M-R: Δόλια παραπλάνηση σε βάρος του λαού και της χώρας (με την καθ’ όλα ανενόχλητη ανοχή-συνενοχή της ηγεσίας της ελληνικής δικαιοσύνης.

G-M-R , 26/12/2017

Σε ένα ακραία νεοφιλελεύθερο ντελίριο προέβη η οικονομολόγος, πρώην αντιπρόεδρος του ΔΝΤ και μέλος της Δ.Ε. της «Δράσης», Μιράντα Ξαφά, κατά την παρουσίαση του βιβλίου της «Δημόσιο Χρέος» σε βιβλιοπωλείο της Θεσσαλονίκης.

Στην παρουσίαση παρευρέθηκαν μεταξύ άλλων ο πρώην Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Ευάγγελος Βενιζέλος, ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γιάννης Μπουτάρης, ο γραμματέας της «Δράσης» Γιάννης Ανδρουλάκης και ο πρώην υπουργός επί κυβέρνησης Σαμαρά, Αθανάσιος Τσαυτάρης. Μάλιστα, σε ερώτηση του τελευταίου για το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας και τη μετανάστευση των νέων στο εξωτερικό, η κ. Ξαφά απάντησε προκλητικά τα εξής:

«Δυστυχώς, το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι ότι έχουμε συνταξιούχους 40 και 50 ετών, λες κι αυτές οι ηλικίες δίνουν τον τόνο στη σημερινή γενιά συνταξιούχων», ενώ συνέχισε λέγοντας: «Δυστυχώς, είναι αναπόφευκτη η περαιτέρω περικοπή των συντάξεων, διότι δεν είναι δυνατόν οι συντάξεις να τρώνε όλο και μεγαλύτερο κομμάτι του ΑΕΠ. Δεν είναι δυνατόν οι συνταξιούχοι να τρώνε όλο και μεγαλύτερο κομμάτι από την πίτα, να το πω έτσι. Οι συντάξεις δεν έχουν περικοπεί τόσο, όσο το ΑΕΠ. Δυστυχώς, πρέπει να περικοπούν κι άλλο».

Επιπλέον, πρόσθεσε: «Ακόμη και σήμερα, η κυβέρνηση και τα ΜΜΕ επιδίδονται στο λαϊκισμό, αναζητώντας υπευθύνους εκτός Ελλάδας για την κρίση».

Να θυμίσουμε ότι η Μιράντα Ξαφά, πέρα από «αρχιέρεια του νεοφιλελευθερισμού» στην Ελλάδα είναι και άτυπη σύμβουλος του Κυριάκου Μητσοτάκη, μιας και η «Δράση» προσχώρησε πριν λίγους μήνες στη Νέα Δημοκρατία. Όμοιος ομοίω αεί πελάζει…

ΠΗΓΗ: seisaxthia-epam

Του Αντώνη Παπαντωνίου , 26/12/2017

Μετά και την ψήφιση της γνωστής τροπολογίας για την προσαγωγή με την αυτόφωρη διαδικασία για την αντίσταση από το Λαό στα Ειρηνοδικεία κατά την διαδικασία αρπαγής των περιουσιακών στοιχείων των Πολιτών που παραβιάζουν κάθε Νομιμότητα και που ακυρώνουν το ίδιο το Σύνταγμα, θέλω να επικεντρωθώ τώρα μόνο στο θέμα αυτό, δηλαδή αυτής της κατάπτυστης τροπολογίας. Καταγράφω λοιπόν επακριβώς τι ορίζει το Σύνταγμα, που πολύ σύντομα θα μείνει μόνο μια ανάμνηση…

Άρθρο 11.- παρ.1 Οι Έλληνες έχουν το δικαίωμα να συνέρχονται ήσυχα και χωρίς όπλα.

Παρ.2 Μόνον στις δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις μπορεί να παρίσταται η αστυνομία. Οι υπαίθριες συναθροίσεις μπορούν να απαγορευθούν με αιτιολογημένη απόφαση της αστυνομικής αρχής, γενικά, αν εξ αιτίας τους επίκειται σοβαρός κίνδυνος για την δημόσια ασφάλεια, σε ορισμένη δε περιοχή, αν απειλείται σοβαρή διατάραξη της κοινωνικοοικονομικής ζωής, όπως ο νόμος ορίζει.

Ας δούμε τώρα επιχειρώντας μια σύντομη ανάλυση να δούμε κατά πόσο αυτή η κατάπτυστη διάταξη που ψηφίστηκε πρόσφατα απ το Ελληνικό;;; Κυνοβούλιο είναι, έστω, συμβατή με το Σύνταγμα.

Κατ αρχήν λοιπόν χαρακτηρίζει σαν δικαίωμα την μαζική διαμαρτυρία του Λαού κατά αποφάσεων των εκάστοτε Κυβερνώντων σε περιπτώσεις που αυτός, που είναι, υποτίθεται, ο κυρίαρχος κρίνει ότι οι αποφάσεις αυτές καταπατούν τα δικαιώματά του και θέλει να εκφράσει την έντονη αντίθεσή του σαν μέτρο πίεσης για την άρση της κάποιας αδικίας. Εδώ έχουμε να παρατηρήσουμε ότι ο Συνταγματικός Νομοθέτης παρ όλο που το αποδυναμώνει το δικαίωμα αυτό, αφού το αποσυνδέει από το Άρθρο 120παρ.4 που όταν πρόκειται για την αποκατάσταση της Δημοκρατίας αποδέχεται «κάθε μέσον», τελικά το συνέρχεσθαι το αναγνωρίζει σαν δικαίωμα.

(more…)

ΣΧΟΛΙΟ G-M-R: Παράκληση της G-M-R:

Παρακαλούνται οι σεβαστοί οικονομολόγοι και οι νομικοί αποδέκτες του e-mail μας, να απαντήσουν, ει δυνατόν από κοινού/συνδυασμένα, ως προς τους ισχυρισμούς του κου Σχοινά. Ήτοι, αν οι ισχυρισμοί του αξιωματούχου της Ε.Ε. κου Μ. Σχοινά έχουν κάποια βάση-δόση αληθείας, η αν συνιστούν δόλια παραπλάνηση σε βάρος του λαού και της χώρας (για να μην “στρογγυλεύονται” (*) τα πράγματα).

G-M-R,   26/12/2017

Μετά τον Αύγουστο του 2018 η Ελλάδα δεν θα είναι μόνη της, θα μπορεί να βασίζεται στην ενεργό στήριξη και αρωγή της Ευρώπης, δήλωσε σε συνέντευξή του ο Μαργαρίτης Σχοινάς.

Αποτελεί κοινή πεποίθηση ότι γυρίζουμε σελίδα και ότι το κεφάλαιο εμπιστοσύνης στις σχέσεις Ελλάδας –ΕΕ το έχτισε κυρίως ο ελληνικός λαός με τις ιστορικές θυσίες του τα τελευταία 7-8 χρόνια, δήλωσε ο εκπρόσωπος τύπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Μαργαρίτης Σχοινάς μιλώντας χθες στο κεντρικό δελτίο ειδήσεων του τηλεοπτικού σταθμού «Ε».

Αυτό είναι το κεφάλαιο τώρα που τοκίζουμε, αυτή είναι η ιστορική κατάσταση που δεν έχει προηγούμενο στην ευρωπαϊκή και παγκόσμια οικονομική ιστορία. Αυτό το κεφάλαιο εμπιστοσύνης πρέπει να το κατοχυρώσουμε, πρέπει να το προστατέψουμε και είναι και η βάση πάνω στην οποία πρέπει να στηρίζουμε τις μεταμνημονιακές μας στοχεύσεις. Για να γίνει αυτό χρειάζεται συνεννόηση, ενότητα, πλατιά στήριξη αυτού του αμετάκλητου προσανατολισμού της Ευρώπης προς την Ελλάδα αλλά και αμετάκλητη στροφή της ευρωπαϊκής και ελληνικής κοινής γνώμης προς μια κοινή κατεύθυνση, προς μια κοινή διαδικασία, ένα κοινό μέλλον που θα μας ενώνει, ανέφερε.

(more…)

Γιατί τόση (σ.σ.μνημονιώδη) αλαζονεία Λάκη Λαζόπουλε;    Διότι ..βλέπετε σχόλιο…

ΣΧΟΛΙΟ G-M-R: Κρατάμε (από την συνέντευξη) το, “…κάποια στιγμή ειδοποιήθηκα να μην καυτηριάζω τον Σόϊμπλε και τη στρατηγική του…”.

Αφορά (λόγω αρμοδιότητας και του σχετικού ΟΡΚΟΥ Δικαστών και Εισαγγελέων) την Ηγεσία της Ελληνικής Δικαιοσύνης.

Αφορά την ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΗ (παρά την μνημονιώδη ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗ του παραπάνω ΟΡΚΟΥ) δικαιιϊά και δικονομικά ΗΓΕΣΙΑ της Ελληνικής Δικαιοσύνης.

Αφορά την “ΕΝΟΧΛΗΤΙΚΗ” (επί το ευγενικόν) ΜΗ ΟΧΛΗΣΗ της ΗΓΕΣΙΑΣ της Ελληνικής Δικαιοσύνης, από πρόσωπα και σχήματα που θέλουν “ΝΑ ΣΩΣΟΥΝ ΕΜΑΣ ΧΩΡΙΣ ΕΜΑΣ” μέσω του ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟΥ Κοινοβουλευτισμού.

Από iskra.gr (Κ.Τ.), 24/12/2017

Δεν υπάρχει χειρότερο πράγμα από την αλαζονεία, ιδιαίτερα από έναν καλλιτέχνη και πολύ περισσότερο ταλαντούχο, για να μην πούμε χαρισματικό, της πολιτικοκοινωνικής σάτιρας. Η αλαζονεία, μάλιστα, στις δύσκολες στιγμές, όπου χρειάζεται περίσκεψη, βαθιά αυτογνωσία και καθαρή ματιά για να μπορέσει κάποιος να πιάσει ξανά το αυθεντικό νήμα μέσα στην γενική σύγχυση και να σταθεί όρθιος, συνιστά το τέλειο όχημα για την ανεπίστρεπτη καταστροφή. Γιατί τυφλώνει.

Πολύ φοβόμαστε ότι η συνέντευξη του Λάκη Λαζόπουλου στην Realife και στον Βασ. Μπουζιώτη, την οποία παραθέτουμε, αναδεικνύει μια αλαζονεία απέναντι στην κοινωνία, που μοιάζει ιδιαίτερα προκλητική.

Δεν ενοχλεί ιδιαίτερα στον Λ. Λαζόπουλο ότι συχνά η σάτιρά του επιδιδόταν σε ανεπιφύλακτους ύμνους προς τον Τσίπρα. Όπως δεν ενόχλησε στον Λαζόπουλο η ανελέητη επίθεσή του στην Δεξιά και τους ακολούθους της. Εκείνο που συνιστούσε μια συνεχή απορία απέναντί του είναι ότι υπεράσπιζε την ηγετική ομάδα Τσίπρα ακόμα και έναντι παλαιών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, τα οποία ασκούσαν κριτική στην αντιπολιτευτική και κυβερνητική πορεία της. Όπως ενοχλούσε και έβλαπτε όταν υπεράσπιζε την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ και όταν ακόμα η τελευταία έκανε το ΟΧΙ, ΝΑΙ, περνώντας τον Ρουβίκωνα και την υπεράσπιζε «διασύροντας», συχνά, όσους μέσα από την καρδιά του πάλαι-ποτέ ΣΥΡΙΖΑ ασκούσαν έντονη κριτική για τις «Kolotoumbes».

Ας ελπίσουμε ότι η παρακάτω συνέντευξη συνιστά μια ατυχή στιγμή και όχι μια κατασταλαγμένη οπτική του Λ. Λαζόπουλου. Διότι, τότε, αλίμονο, δεν υπάρχει επιστροφή!

Κ.Τ

***

Το «απελπισίτο» γυρίζει την Ελλάδα. Πως νιώθεις τον κόσμο εκεί; Γιατί είπαν, άλλα και έγραψαν πολλοί, πως ο κόσμος σου γύρισε την πλάτη, ότι σε… τιμωρεί που τον έσπρωξες στον ΣΥΡΙΖΑ κλπ. Το ένιωσες να συμβαίνει;

Ο κόσμος δεν μου γύρισε ποτέ την πλάτη, ούτε με… τιμώρησε. Αυτά είναι αθλιότατα ψεύδη, κατασκευασμένα από διαφόρων ειδών… λιοντάρια που επιθυμούν να με… εξαφανίσουν – χωρίς να το καταφέρνουν, όπως βλέπεις. Και στην περιοδεία κι εδώ στην Αθήνα ήρθαν άνθρωποι που μου είπαν τη γνώμη τους, που μου εξέθεσαν τις δικές τους θέσεις, που μπορεί να μη συμπίπτουν με τις δικές μου, αλλά αυτό έγινε χαλαρά κι ευγενικά. Δεν υπήρξε καμία ένταση και καμία επιθετικότητα. Αυτά τα έγραψαν εγκάθετοι δημοσιογράφοι, εντεταλμένες εφημερίδες και κανάλια. Δεν θα σταθώ σε εντεταλμένα κανάλια που είπαν «εξαφανίστε τον Λαζόπουλο»…

(more…)

ΣΧΟΛΙΟ G-M-R: Ενδεικτικό παράδειγμα στοιχειώδους προάσπισης λαού και χώρας.

Από Iskra – 24/12/2017

Οι τριβές της Ελβετίας με την ΕΕ, της οποίας δεν αποτελεί μέλος, αναδύονται καθώς η Βρετανία διαπραγματεύεται την αποχώρησή της από την Ένωση.

Ένα δημοψήφισμα στην Ελβετία για την αποσαφήνιση της σχέσης με την Ευρωπαϊκή Ένωση θα ήταν χρήσιμο, δήλωσε σήμερα η πρόεδρος της χώρας Doris Leuthard, αφού οι σχέσεις μεταξύ των δύο πλευρών επιδεινώθηκαν.

Οι τριβές της Ελβετίας με την ΕΕ, της οποίας δεν αποτελεί μέλος, αναδύονται καθώς η Βρετανία διαπραγματεύεται την αποχώρησή της από την Ένωση μετά από το δημοψήφισμα τον Ιούνιο του 2016 και επιδιώκει μια νέα εμπορική σχέση με τους πλησιέστερους γείτονές της.

Οι συζητήσεις για τη σύναψη μιας νέας συνθήκης για τη ρύθμιση της σχέσης Ελβετίας-ΕΕ έχουν ξεκινήσει εδώ και καιρό, με τις Βρυξέλλες να θέλουν να αντικαταστήσουν τις περισσότερες από 100 διμερείς συμφωνίες που ρυθμίζουν τη σχέση τους με τη Βέρνη.

Ωστόσο βαριά σκιά έριξε στις σχέσεις των δύο πλευρών η απόφαση της ΕΕ να περιορίσει την πρόσβαση των ελβετικών επιχειρήσεων στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Η Βέρνη αντέδρασε έντονα προειδοποιώντας με αντίποινα.

(more…)

ΣΧΟΛΙΟ G-M-R: Καλημέρα με Χρόνια Πολλά για την ημέρα Αγάπης Θεού προς τον Άνθρωπο.

Αυτά (μας) “συμβαίνουν” όταν η ΗΘΙΚΗ (μας) ΥΠΕΡΟΧΗ αξιοποιείται μερικώς, Α) και από επιχειρηματολογική άποψη (κυρίως ως προς τα ΔΙΑΘΕΣΙΜΑ δικαιικά/δικονομικά ΠΟΛΕΜΟΦΟΔΙΑ) Β) και μερικώς από άποψη ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΟΥΣ και ΕΙΛΙΚΡΙΝΟΥΣ θέλησης για την απαιτούμενη έναντι τέτοιων καταστάσεων ΕΝΟΤΗΤΑ = το καθοριστικό πολεμοφόδιο (*).

Το ερώτημα που τίθεται από το 2010 είναι:     Για τα παραπάνω Α και Β, υπαίτιος είναι ο “ΚΑΝΑΠΕΣ”, ή τα παραπάνω έχουν σοβαρό μερίδιο ευθύνης (ευθύνης ενεργητικής και παθητικής ) ΓΙΑ τον “ΚΑΝΑΠΕ”(;).

(*)  αυτό το πολεμοφόδιο δεν αφορά τυχόν δεδηλωμένους λόγω και έργω υπερασπιστές του ισχύοντος ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟΥ κοινοβουλευτισμού.

Αγαπητοί αποδέκτες, είναι δεκτή προς ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ από την G-M-R η γνώμη σας, επ’ αυτού του κρίσιμου ζητήματος, την οποία μπορείτε να εκθέσετε στα comments στο τέλος της ανάρτησης, ή να στείλετε με email προκειμένου να δημοσιεύσουμε.

_.

G-M-R , 25 Δεκεμβρίου 2017

Τη βούληση των τραπεζών να ελαχιστοποιήσουν τον αριθμό των πραγματικά πρώτων κατοικιών που βγαίνουν σε πλειστηριασμό υπογράμμισε ο διευθύνων σύμβουλος της Τράπεζας Πειραιώς Χρήστος Μεγάλου, σε συνέντευξή του στο ΒΒC.

Αναφερόμενος μάλιστα στις περιπτώσεις επεισοδιακής διακοπής των πλειστηριασμών, περιέγραψε ότι αυτό συμβαίνει άλλες φορές από τη δράση ακτιβιστών και άλλες φορές με δράστες κάποια «πληρωμένα κακοποιά στοιχεία» και «τραμπούκους».

Στις δηλώσεις του στην οικονομική εκπομπή του BBC Business Daily, ο κ. Μεγάλου πρόσθεσε ότι «οφείλουμε στον εαυτό μας και στη χώρα να αποκαταστήσουμε την πιστωτική κουλτούρα και να διασφαλίσουμε ότι όσοι έχουν την οικονομική δυνατότητα και δεν πληρώνουν θα υποχρεωθούν να το κάνουν».

Όπως επισήμανε ο κ. Μεγάλου, «η αποκατάσταση της πιστωτικής κουλτούρας είναι ο ακρογωνιαίος λίθος ώστε να διασφαλιστεί πως η οικονομία λειτουργεί σωστά και αυτό προσπαθούμε να επιτύχουμε με τις δράσεις μας».

Αναφερόμενος στη διαδικασία των πλειστηριασμών, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Τράπεζας Πειραιώς τόνισε ότι «τώρα που η οικονομία αναπτύσσεται και με περισσότερη αισιοδοξία επιστρέφουμε στις αγορές, είναι η κατάλληλη στιγμή ώστε να επικεντρωθούμε στην αποκατάσταση αυτού του σημαντικού μέρους για τη λειτουργία μιας κανονικής οικονομίας».

(more…)

ΣΧΟΛΙΟ G-M-R:   Σχετικά με το άρθρο,      Πρόκειται για μεθόδους αποσύνδεσης της σχέσης εργασίας από την (κατά νόμο οφειλόμενη) σύμβαση εργασίας εξαρτημένης εργασίας.    Φυσιολογική εξέλιξη, αφού το συνδικαλιστικό “κίνημα” (καθεστηκυία τάξη), αποδέχθηκε την ενοικίαση εργαζομένων, τους καταχρηστικούς δανεισμούς εργαζομένων και τις εκτεταμένες εργολαβίες που υποκρύπτουν την αντικατάσταση του “τοις πράγματι εργοδότη” από ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΟ εργοδότη, επί “βοηθητικών υπηρεσιών”, πχ λογιστήριο, τεχνικές υπηρεσίες, καθαριότητα, ονοματισμό επιχειρησιακών εργασιών ως “πρότζεκτ” (κάτι δηλαδή “προσωρινό”, “υποβοηθητικό λειτουργίας η επίλυσης προβλήματος”, κλπ).   Όπως ακριβώς σχεδίαζαν οι εργοδότες προ εικοσαπενταετίας και πλέον: “Θέλω η επιχείρηση να αποτελείται από μία καρδιά, το 20% του αριθμού των υπαλλήλων…”.  Βέβαια όλα τα συνδικάτα διαμαρτύρονται για την συνακόλουθη της αποσύνδεσης σχέσης από σύμβαση εξαρτημένης εργασίας, υποτίμηση της αξίας της εργασίας.   ΚΑΝΕΝΑ ΣΥΝΔΙΚΑΤΟ δεν έθεσε ΤΟ θέμα του ανεξέλεγκτου της εργοδοτικής λειτουργίας τη απουσία του ΕΡΓΑΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ την στιγμή που το 80% των εργαζομένων “συνδιαλέγονται” με ΔΗΘΕΝ εργοδότη (του οποίο το “επιχειρηματικό αντικείμενο” είναι να τους πληρώνει τα λεφτά που του δίνει ο πραγματικός εργοδότης).

Του Γιάννη Τόλιου, 23-12-2017

Ο «Σύνδεσμος Ελληνικών Βιομηχανιών» (ΣΕΒ) σε μελέτη του για το μέλλον των «εργασιακών σχέσεων», προβάλλει ένα «νέο τοπίο» συνθηκών εργασίας, το οποίο έρχεται τάχα ως «αναγκαιότητα» των εξελίξεων και το οποίο ενστερνίζονται οι κυρίαρχες ελίτ του ευρωπαϊκού κεφαλαίου, με επικεφαλής το «πατρονάτο της εργοδοσίας» (Business Europe), μέλος του οποίου είναι κι ο ΣΕΒ. Στο όνομα των τεχνολογικών εξελίξεων, της παγκοσμιοποίησης και της ….αντιμετώπισης της ανεργίας, ο ΣΕΒ καλεί κυβέρνηση, κοινωνικούς εταίρους και φορείς της αγοράς σε «συναίνεση», για θεσμοθέτηση των νέων μορφών απασχόλησης και ενός νέου καθεστώτος κοινωνικής ασφάλισης.

Ποιες είναι οι νέες μορφές απασχόλησης που ανοίγουν …ελπιδοφόρους ορίζοντες στους εργαζόμενους και στη νέα γενιά; Είναι συμβάσεις πολλαπλής απασχόλησης (crowdwork), συμβάσεις σύντομης διάρκειας (short term contracts), «μικροσυμβάσεις» (mini jobs), εργασία βάσει δελτίου/κουπονιών (voucher-based work), συμβάσεις προσωρινής εργασίας ή εργασίας κατά παραγγελία (on demand work), διάφορες μορφές τηλεργασίας και κινητής εργασίας με χρήση νέων τεχνολογιών, συμβάσεις αστικού δικαίου (σύμβαση έργου, σύμβαση ανεξαρτήτων υπηρεσιών), συμβάσεις επιμερισμού θέσεων εργασίας (job sharing), κά. Σύμφωνα με τον ΣΕΒ, στις νέες μορφές απασχόλησης, οι προσφερόμενες νέες θέσεις εργασίας δεν είναι απλώς προσωρινές και σύντομης διάρκειας, αλλά και κοινής χρήσης, οι οποίες κατανέμονται μεταξύ περισσότερων εργαζομένων (freelancers), μέσω ανάπτυξης της οικονομίας κατά παραγγελία (on-demand economy), κά.

(more…)

Πέτρος Μηλιαράκης – 23/12/2017

Οι πρόσφατες προκλήσεις του Τούρκου Προέδρου αλλά και των λοιπών παραγόντων της πολιτικής ζωής της γείτονος (κυβέρνησης –και όποιας αντιπολίτευσης) που αναφέρονται για «επικαιροποίηση της Συνθήκης της Λωζάννης» και για «γκρίζες ζώνες στο Αιγαίο», επιτρέπουν επιγραμματικώς τα παρακάτω:

Οι φωνασκούντες πολιτικοί της Τουρκίας επισκοπώντας τη Συνθήκη της Λωζάννης, παραλείπουν να αναφερθούν στα παρακάτω πέντε (5) βασικά ζητήματα:

1) Το πρώτο είναι ότι η Συνθήκη αυτή αφορά Συνθήκη Ειρήνης.

2) Το δεύτερο είναι ότι η Συνθήκη αυτή δεν αφορά Συνθήκη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, αλλά αφορά Διεθνή Συνθήκη, η οποία έχει συνομολογηθεί αφενός μεταξύ της Μεγάλης Βρετανίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Ιαπωνίας, της Ελλάδας, της Ρουμανίας, της Σερβίας, της Κροατίας και της Σλοβενίας (παλαιότερα Σέρβοι, Κροάτες και Σλοβένοι αφορούσαν ενιαίο Βασίλειο) και της Τουρκίας αφετέρου.

3) Το τρίτο είναι ότι τα μόνα που επικαιροποιούνται είναι τα δεδομένα του Δημοσίου Διεθνούς Δικαίου που αφορούν στο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας αναφορικώς με τη Σύμβαση του Montego Bay της Ιαμαϊκής του 1982. Υπ’ όψιν ότι το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας επιλύει καθοριστικώς υπέρ της Ελλάδας τις όποιες εξωνομικές αιτιάσεις της τουρκικής πλευράς.

4) Το τέταρτο είναι ότι οι λαλίστατοι Τούρκοι πολιτικοί δεν διαβάζουν συνολικώς τη Σύμβαση, αλλά τη διαβάζουν μέχρι το άρθρο 45. Από το άρθρο 46 και μετά όπου γίνεται αναφορά στο δημόσιο Οθωμανικό χρέος, υπ’ όψιν τους ότι εάν επικαιροποιηθεί η καταβολή του, τότε θα πρέπει η Τουρκία να καταβάλει ποσό που προδήλως υπερβαίνει τρισεκατομμύρια δολάρια (φαίνεται ότι οι φωνασκούντες Τούρκοι δεν έχουν κάνει καλά το λογαριασμό!..)

(more…)

_.

Οθων. Κουμαρέλλας, 22Δεκεμβρίου 2017

Με την εισαγωγή στη βουλή για ψήφιση, με τη διαδικασία του κατεπείγοντος μάλιστα, της ντροπολογίας για την αυτεπάγγελτη δίωξη όποιου εμποδίζει τη διεξαγωγή πλειστηριασμού και την τελική της υπερψήφιση, η συζήτηση γύρω από το θέμα και το γιατί αυτής της πρεμούρας της κυβέρνησης για να ξεκινήσουν -ανεμπόδιστα κατά το δυνατόν- μαζικοί πλειστηριασμοί ιδιωτικής περιουσίας, πήρε νέες διαστάσεις.

Ο γνωστός οικονομολόγος κ. Σπύρος Στάλιας σε ανάρτησή του στη σελίδα του στο facebook, προσπάθησε να δώσει μια επιστημονική ερμηνεία (από καθαρή οικονομολογική σκοπιά), αυτής της βάρβαρης προσπάθειας από την πλευρά των δανειστών και του εγχώριου υπηρετικού τους προσωπικού στην κυβέρνηση και στην αντιπολίτευση, στη Δικαιοσύνη και στους υπόλοιπους κρατικούς θεσμούς, για εκποίηση της ιδιωτικής περιουσίας των Ελλήνων (*η ανάρτηση του κ. Στάλια -που συμφωνώ απόλυτα-, συνοδεύει το παρόν άρθρο στο τέλος του κειμένου). Μιας εκποίησης που έρχεται σε συνέχεια της κατάρρευσης των μισθών και των συντάξεων, της αντίστοιχης εκποίησης της κρατικής περιουσίας, καθώς και της συντριβής των εργασιακών σχέσεων. Όπως είναι φυσικό μια επιστημονική προσέγγιση υπό τύπον σχολιασμού σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης είναι αναγκαστικά λιτή, περισσότερο επιγραμματική και ενώ εξηγεί επαρκώς και λύνει απορίες, ταυτόχρονα δημιουργεί νέες. Έτσι, διατυπώθηκε από ορισμένους η εύλογη απορία, πως είναι δυνατό να συσχετίζεται η ιδιωτική περιουσία του πληθυσμού και η προσπάθεια εκποίησής της, με την αγορά εργασίας και τις τιμές των προϊόντων.

Ενδεχομένως υπάρχουν πολλοί ακόμη που δεν μπορούν να κατανοήσουν, διότι στερούνται των εργαλείων, το πως μπορούν να συνδέονται όλα αυτά που μας συμβαίνουν μεταξύ τους και που τελικά αποσκοπούν, με πρόσχημα πάντα το υπερβολικό χρέος και τις αναγκαίες «μεταρρυθμίσεις» για να επιστρέψουμε -υποτίθεται- στην «κανονικότητα». Αξίζει, λοιπόν, τον κόπο να αναπτυχθεί λίγο περισσότερο το θέμα, αποδεικνύοντας τον άμεσο συσχετισμό των πάντων που συμβαίνουν και την τελική στόχευση αυτών που είναι σε θέση να τα επιβάλλουν (οι δανειστές και οι υποταγμένες σε αυτούς κυβερνήσεις και μηχανισμοί).

(more…)