ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.
ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.
Σχόλιο GMR: Γάμος για όλους στην χώρα των θαυμάτων.
_.
NewsBomb, 2 Ιανουαρίου 2024
Παρακολουθώντας την αρθρογραφία και τα επιχειρήματα αρκετών δικαιωματιστών περί του γάμου των ομόφυλων ζευγαριών και της τεκνοθεσίας εξάγεται το συμπέρασμα ότι ουδόλως ενδιαφέρονται για τα παιδιά και την οικογένεια.
Θα περίμενε κανείς ειδικά για το θέμα της τεκνοθεσίας, τα νομικά τους επιχειρήματα να κινούνται γύρω από τα δικαιώματα των παιδιών και την ύπαρξη ασφαλιστικών δικλείδων για να έχουν τα παιδιά αληθινές και ισορροπημένες οικογένειες. Όμως όχι. Όλοι οι υποστηρικτές – ακτιβιστές της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας κάνουν λόγο για «κατοχύρωση και περαιτέρω προστασία των δικαιωμάτων των μειοψηφιών συνιστά αφετηριακή υποχρέωση κάθε φιλελεύθερης δικαιοκρατικής πολιτείας».
Τι σημαίνει αυτό σε απλά ελληνικά; Ότι πρέπει να θεσμοθετηθεί η τεκνοθεσία απλά για να ικανοποιηθεί το αίτημα μιας μειοψηφίας και όχι διότι υπάρχουν λόγοι που θα βοηθήσουν τα παιδιά που δεν έχουν οικογένειες.
Η νέα «καραμέλα» της προπαγάνδας προς αυτή την κατεύθυνση ακούει στο όνομα Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων το οποίο όμως ούτε μπορεί να επιβάλλει κάτι, ούτε έχει παραπάνω δικαιοδοσίες από τα εθνικά συντάγματα. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου αναγνωρίζει ότι κατά τη διατύπωση της τελικής κρίσης του, σε ζητήματα που αφορούν τις ηθικές και αξιακές επιλογές κάθε ατόμου, συνεκτιμά οπωσδήποτε τις ευρέως διαδεδομένες αντιλήψεις εντός των εθνικών δικαιοταξιών.
Παρόλα αυτά με δόλιο τρόπο οι υποστηρικτές όλων αυτών των πρωτοφανών αλλαγών χρησιμοποιούν απίστευτες ασυναρτησίες για να αντιπαρέλθουν την κοινή λογική, τις επικρατούσες αξίες και τα ιδανικά αυτού του τόπου κάνοντας λόγο για «τυραννία της πλειοψηφίας!». Να καταργήσουμε δηλαδή την πλειοψηφία και να κυβερνούν οι μειοψηφίες. Πολύ δημοκρατικό…
Με λίγα λόγια, δεν ενδιαφέρονται ούτε γιατί πραγματικά αγαπούν τα παιδιά ούτε γιατί νοιώθουν κάποια εσωτερική ανάγκη να κάνουν οικογένεια. Είναι απλά η εμμονή να ικανοποιηθεί το αίτημά τους για μια νίκη που θα καταγράψει το «μη κανονικό» ως κανονικό επειδή το ζητάει μια συγκεκριμένη μειοψηφία/μειονότητα (πείτε το όπως θέλετε) της κοινωνίας που αυτοπροσδιορίζεται μόνο μέσα από σεξουαλικές ταυτότητες.
Πηγή: newsbomb.gr
Σχόλιο GMR: Με αφορμή την εύστοχη παρατήρηση (εντός του κειμένου) του συγγραφέα “… από τον κ.Παπαχελά, ο οποίος διαπιστώνω πως «ποτέ δεν λείπει» από τα ελληνοτουρκικά, συγκρατώ και το ιδιαίτερο άρθρο του, «αναζητούνται τρελοί και καθαροί»…Πλην όμως θα προσθέσω, πως ματαίως αναζητούνται, με αυτό το πολιτικό σκηνικό, το οποίο φροντίζει να τους απομακρύνει με κάθε τρόπο… ” (οι επεμβάσεις επί του κειμένου – bold, υπογραμμίσεις – της G-M-R), έχουμε να παρατηρήσουμε πως, κανείς όμως δεν γράφει, αυτοί οι τρελοί και καθαροί, ΤΙ να κάνουν, ΠΩΣ ειδικότερα να το εκτελέσουν και το σπουδαιότερο, ΠΟΙΟΣ ο ρόλος του λαού στα τεκταινόμενα.
Η GMR κινείται για τα ίδια θέματα, με άλλα ΤΙ και ΠΩΣ και πρόσφατα σε συζήτηση με έναν εκ των φιλοξενουμένων στην ιστοσελίδα συγγραφέων μας απάντησε, σωστά τα λέτε, μετά έβαλε ένα αλλά (δεν υπάρχει Δικαιοσύνη) και στην ανταπάντηση πως η Δικαιοσύνη (ισχύον δίκαιο, μη απορρίψεις μηνύσεων εσχάτης προδοσίας, επιτυχίες Νίκου Στεφανή, ΙΜΔΑ, απόφαση ΕΕΔΑ για ενοικίαση εργαζομένων, ΣτΠ, δικαστική δικαίωση μηχανικού Ραφαήλ Μεβοράχ, κλπ) είναι πενήντα χρόνια μπροστά από τις διαθέσεις μας δεν ήταν δυνατόν να συνεχίσει τον διάλογο.
_.
Παναγιώτης Γερογλής[*], 26 Δεκεμβρίου 2023
αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής
Έχοντας κατακάτσει πλέον ο κουρνιαχτός και ο «θόρυβος» από την πρόσφατη (7 Δεκ) διακήρυξη «φιλίας» των Αθηνών, όσο και αν αυτή δεν παράγει νομικά αποτελέσματα του ΔΔ (Διεθνές Δίκαιο) και των αντιστοίχων εθνικών δικαίων των συμβαλλομένων μερών (Ο.Ρ.3-επίλογος), η υπόψη διακήρυξη δεν παύει να αποτελεί ένα σημαντικό πολιτικό γεγονός για τις σχέσεις των δύο κρατών, τα οποία αρκετές φορές έχουν φθάσει στα πρόθυρα στρατιωτικής σύγκρουσης (με τελευταία , τα γνωστά γεγονότα του 2020, μέσω υβριδικής επιχείρησης βιαίας διάρρηξης συνόρων από μετανάστες στον Έβρο και παράλληλη αμφισβήτηση εθνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο με το ερευνητικό πλοίο Oruc Reis).
Σίγουρα υπάρχουν «διπλές αναγνώσεις», από το υπόψη πολιτικό γεγονός…
Η μία ανάγνωση, είναι αυτή την οποία ενστερνίζεται και με την οποία θριαμβολογεί η κυβέρνηση , το κυβερνών κόμμα (πλην σημαντικών στελεχών, όπως πρώην πρωθυπουργοί του), καθώς και οι οπαδοί του (το γνωστό «41τακατό», το οποίο παρότι σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις έχει μειωθεί σημαντικά, έχει προσδώσει βλαπτικούς βαθμούς αλαζονείας σε μεγάλη μερίδα κυβερνητικών στελεχών) . Ομοίως αξιοσημείωτη είναι και η εντόνως διαφοροποιημένη θέση του κ. ΥΕΘΑ, σύμφωνα με μετέπειτα δηλώσεις του.
Η πρώτη ανάγνωση, μιλά για νέα σελίδα στα ελληνοτουρκικά, για -επιτέλους- παύση των αναχαιτίσεων και αερομαχιών και πάσης φύσης εμπλοκών, για συνέχεια επαφών και διαβουλεύσεων, οι οποίες θα οδηγήσουν σε μείωση των τριβών, σε ανάπτυξη των διμερών σχέσεων, σε συνεργασία, με τελικό φόντο την επίλυση «των διαφορών» , για την Τουρκία , ή, «της διαφοράς», για την Ελλάδα.. (υπόψη ότι «η διαφορά», κατά τον κ.ΠΘ, εμπεριέχει εντός της, τις θαλάσσιες ζώνες, την υφαλοκρηπίδα, την ΑΟΖ…κάτι από το οποίο είχε δημόσια αποστασιοποιηθεί ο τέως ΥΠΕΞ και νυν ΥΕΘΑ, ο οποίος μιλούσε για μία και μόνη διαφορά , αυτή της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας..)….Κάποιοι δε, πιο «θερμοί», εντός κυβέρνησης, έφτασαν σε σημείο να μιλούν για εξοικονόμηση δεκάδων εκατομμυρίων ευρώ από τις αναχαιτίσεις που δεν θα γίνονται πλέον, και τα χρήματα αυτά θα οδηγηθούν σε…αύξηση των συντάξεων !!..(sic.=λαϊκισμός…).
Να προσθέσω, ότι κάθε εχέφρων , κάθε υγιής πολίτης που νοιάζεται πραγματικά για το έθνος και τον τόπο, θα πρέπει να νιώθει αρκετά καλά με την υπόψη διακήρυξη φιλίας και καλής γειτονίας, εφόσον όμως μέσω αυτής, διατηρείται το status quo στην περιοχή, εξασφαλίζεται η εθνική κυριαρχία και τα κυριαρχικά μας δικαιώματα, αποφεύγουμε τη σύγκρουση και γενικότερα, αναπτύσσουμε αγαστές σχέσεις συνεργασίας και ειρηνικής συνύπαρξης με την Τουρκία…
Να είναι όμως πράγματι έτσι..??..
Να δεχτούμε a priori την κατ’ ελάχιστον αξιοπερίεργη πλήρη μεταστροφή της Τουρκικής εξωτερικής πολιτικής στα ελληνοτουρκικά, χωρίς περαιτέρω προβληματισμούς..??..
Να δεχτούμε ως θέσφατο , το κυβερνητικό αφήγημα, ότι όλα βαίνουν καλώς και διανύουμε εξαιρετική περίοδο των ελληνοτουρκικών..??..
Να μην εξετάσουμε τα γεγονότα και με επιχειρηματολογία, να δούμε αν υπάρχει και δεύτερη ανάγνωση, ώστε να καθορίσουμε με σύνεση την περαιτέρω ατομική, πολιτική και εθνική μας στάση..??..
Σχόλιο GMR: Διαβάζουμε στην αρχή του κειμένου:
“Η Αντίσταση αποτελεί συνταγματικό δικαίωμα και συνταγματική υποχρέωση των πολιτών μόνο όταν έχει αποδειχθεί στην πράξη ότι καμιά λειτουργίας του κράτους δεν λειτουργεί σύμφωνα με τις θεμελιώδεις αρχές του Συντάγματος και του Διεθνούς Δικαίου και δεν έχει μείνει καμιά πολιτειακή διαδικασία στον λαό ως σύνολο και στον κάθε πολίτη, να μπορούν με αξιοπιστία να προσφύγουν για έννομη προστασία.” .
Το τονίζουμε πάλι: “και δεν έχει μείνει καμιά πολιτειακή διαδικασία στον λαό ως σύνολο και στον κάθε πολίτη, να μπορούν με αξιοπιστία να προσφύγουν για έννομη προστασία“.
Το ερώτημά μας είναι, γιατί, για ποιόν λόγο, και ο σεβαστός για τις αντιμνημονιακές του γνωματεύσεις καθηγητής Γεώργιος Κασιμάτης και πλείστοι όσοι αντιμνημονιακοί νομικοί, ολιγώρησαν μετ’ επιμονής ως εξής:
Πρώτον δεν δέχθηκαν να εκτιμήσουν για τις προσφυγές “κάθε πολίτη”, μέχρι πού αυτές έφθασαν (μετά την αρχική καταγγελία) και τι ζήτημα θα μπορούσε να δημιουργήσει (ζήτημα, “από το πεζοδρόμιο ως και διεθνώς”) η αντιμετώπισή τους, δεδομένου πως πολλές από αυτές, έλαβαν από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου το πράσινο φώς της στοιχειωδώς απαιτούμενης επάρκειας (ενώ άλλες κακώς ή καλώς ετέθησαν στο αρχείο) και διαβιβάσθηκαν στην Βουλή.
Προκαλεί δε ιδιαίτερα αλγεινή εντύπωση, πως τόσοι έγκριτοι (αντιμνημονιακοί κιόλας!) νομικοί και άλλοι τόσοι καθηγητές, ενώ τους το γνωστοποιήσαμε, πως κάποιες από αυτές τις ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΕΣ, ούτε που διαβάστηκαν ως περιεχόμενο(*), ούτε ακόμα ως φύση καταγγελίας στην Βουλή (πολλώ δε μάλλον μηδέ αιτιολόγηση για τυχόν απόρριψη υπήρξε), ΑΔΙΑΦΟΡΗΣΑΝ ΣΥΝΕΝΟΧΙΚΑ.
Δεύτερον, παρατηρήθηκε, πρωτοφανούς εγωκεντρικότητας και αντί-αλληλέγγυας συμπεριφοράς άρνηση συνεργασίας ως καθαρή εχθρότητα, μεταξύ των διαφόρων μηνυτών, παρά τις προσπάθειες της G-M-R για συνέργειες.
———————————————-
(* αστερίσκος μεγάλης σημασίας) — ΚΑΡΑΜΠΙΝΑΤΗ ΣΤΕΡΗΣΗ ΦΥΣΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ που κουκουλώθηκε από ΟΛΟΥΣ τους νομικούς καθηγητές πανεπιστήμιων. Υπήρξαν καθηγητές και νομικοί που διατύπωσαν αιτιολογημένη γνώμη πως, μπορούσε η τακτική δικαιοσύνη να παρακάμψει το 86Σ (και να μην διαβιβάσει την δικογραφία στη βουλή), να εξετάσει μέχρι και να εκδικάσει μηνύσεις κατά μνημονιακών κυβερνώντων [καθηγητής Ανδρέας Δημητρόπουλος: ως έγκλημα επ’ ευκαιρία της εκτέλεσης των καθηκόντων τους αλλά όχι “σύμφωνα μέ” την εκτέλεση των καθηκόντων τους, είτε (άλλοι νομικοί) λόγω υπεροχής άλλων, πέραν του 86Σ, άρθρων του Συντάγματος όπως 4 (αρχή ισότητας) & 26 (αρχή διάκρισης των λειτουργιών) και μάλιστα θεμελιωδών, μη δυνατόν να αναθεωρηθούν,].
Ολες αυτές οι περί παράκαμψης του 86Σ νομικές απόψεις, συνάντησαν την μήνιν του Γεωργίου Κασιμάτη διότι τότε (είπε) “θα μας πετάξουν έξω από τα δικαιϊκά φόρα όλου του κόσμου“.
Σεβαστή μεν ως κατάθεση νομικής άποψης.
ΟΜΩΣ, όχι σεβαστή σε συνδυασμό με την “ένοχη ουδετερότητα” στο ζήτημα της προαναφερθείσας, παγκοσμίως δικαιϊκά απαράδεκτης ΣΤΕΡΗΣΗΣ ΦΥΣΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ (βάλτε και το ασυμβίβαστο αν θέλετε, καταγγελλόμενος να εξετάζει ως εντεταλμένος κοινοβουλευτικός εισαγγελέας την κατ’αυτού μήνυση), ακόμα και ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΟΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΚΑΚΟΔΙΚΙΑΣ όπου τυχόν εξετάστηκαν και απορρίφθηκαν σωστά τεκμηριωμένες καταγγελίες.
_.
Γ. Κασιμάτης, 14 Φεβρουαρίου 2021
Γνωμάτευση προς τον επικεφαλής της Διαδικτυακής Επιστημονικής Συζήτησης Νομικών Ιατρών και Οικονομολόγωνκαθηγητή Γιώργου Παύλου, την οποία διοργάνωσε το Πολυκεντρικό Αυτοργανούμενο Πολιτικό Δίκτυο Ελληνισμού, στις 13-14. 2. 2021, ώρα 19:00
Η ΑΣΚΗΣΗ
ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ
ΚΑΤΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 120 § 4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
Α. ΟΙ ΓΕΝΙΚΕΣ ΒΑΣΕΙΣ ΤΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ
Η ΑΣΚΗΣΗ
ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ
ΚΑΤΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 120 § 4 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ
ΣΥΝΤΟΜΗ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΝΟΙΑ
Η Αντίσταση αποτελεί μια μορφή ανθρώπινης δράσης, που απαντά σε όλη την ιστορική πορεία της ανθρωπότητας, πάντοτε δε ως το έσχατο όπλο, ως η έσχατη κοινωνικά θεμιτή αντί-δράση του ανθρώπου κατά της απειλής του. Η ιστορική αυτή ισχύς της αντίστασης ανάγεται, αναμφίβολα -πάντοτε από τη μοναδική σκοπιά της έλλογης ανθρώπινης κατανόησης- στη σύμφυτη ιδιότητα της ύπαρξης, να μάχεται εναντίον κάθε μορφής απειλής της. Ανάγεται στην ύπαρξη, η οποία νοείται ως χωροχρονική κίνηση προς τα εμπρός, στη δε διαλεκτική της ιστορίας που αποτελεί ροή σύγκρουσης του «καλού» και του «κακού», με σκοπό το «καλύτερο». Σ’ αυτήν ακριβώς την ιστορικότητα της ύπαρξης αντιστοιχεί η ουσιαστική έννοια της πολιτικής ως ρυθμιστικής ιδιότητας δράσης του ανθρώπου με σκοπό τη βελτίωση της κοινωνικής ζωής. Εδώ είναι η πηγή της έννοιας της Αντίστασης ως πολιτικής δράσης. Αυτή η ολιστική θεώρηση της Αντίστασης την καθιστά εγγενές ιστορικό «δικαίωμα» του ανθρώπου ως μέλους της πολιτικής κοινωνίας.
Από την αστική επανάσταση και μετά, στο πλαίσιο της πολιτικής θέσμισης της θέσης του ανθρώπου στην πολιτική κοινωνία με τον καθορισμό των δικαιωμάτων του ανθρώπου και του πολίτη και το αρχών νομιμότητας (προστασία της αξία του ανθρώπου, ισχύς της δημοκρατίας και του κοινωνικού κράτους δικαίου, διασφάλιση της ελευθερίας, της ισότητας και της κοινωνικής δικαιοσύνης), η Αντίσταση εντάχθηκε στο θεσμικό σύστημα αυτών των αρχών νομιμότητας ως θεμελιώδες δικαίωμα του ανθρώπου και του πολίτη να είναι φορέας του και να το ασκεί με κάθε πρόσφορο μέσο, εφόσον ο ύπατος φορέας της υποχρέωσης προστασίας τους, η πολιτεία παραβιάζει τις θεμελιώδεις αρχές της νομιμότητας ή δεν ανταποκρίνεται γενικά στην υποχρέωση προστασίας του ανθρώπου βάσει των εν λόγω αρχών.
Σήμερα, το διευκρίνισης της θεσμικής έννοιας της Αντίστασης απέκτησε, για πρώτη φορά στην ιστορία της, τόσο μεγάλη έκταση και κατέστη τόσο μεγάλη ανάγκη. Αυτό οφείλεται σε μια σειρά λόγων που δημιουργεί η σημερινή πολιτική κοινωνία. Ο πρώτος λόγος είναι η πολυπλοκότητα των κοινωνικών σχέσεων και κοινωνικών δράσεων του ανθρώπου, καθώς και των ιδεολογικοπολιτικών κριτηρίων ηθικής αξιολόγησής τους και του συμφέροντος που υπηρετούν. Ο δεύτερος λογος είναι η πολυπλοκότητα του θεσμικού συστήματος προστασίας του ανθρώπου, με συνέπεια να είναι δύσκολη και η αξιολόγηση της νομιμότητας κάθε ανθρώπινης δράσης και η γνώση των μέσων προστασίας που έχει ο κάθε άνθρωπος. Ο τρίτος λόγος είναι ότι η ανάπτυξη της καταναλωτικής κοινωνίας με τον πλούτο κατασκευασμένων και μη αναγκών και μέσων ικανοποίησής τους και η τεχνολογική ανάπτυξη της πληροφόρησης μείωσαν καταλυτικά την πηγαία ικανότητα σκέψης και νόησης του ανθρώπου, ώστε να διακρίνει την αλήθεια από το ψέμα από το και στις πιο απλές μορφές τους, και προκάλεσαν πλήρη αδυναμία διάκρισης του «καλού» από το κακός» το «κοινωνικά ηθικό» από το «κοινωνικά ανήθικο» και το νόμιμο από το παράνομο. Ετσι, η επιλογή των μέσων αντίστασης, η οποία πριν από αυτή την «ανάπτυξη» ήταν αυτονόητα και για τον αναλφάβητο, σήμερα απαιτούν καθοδήγηση πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης και οι επιστήμονες!
_.
Δ. Σταθακόπουλος – Φώτης Κόντογλου, 25 Δεκεμβρίου 2023
Ο Δρ Δημήτρης Σταθακόπουλος μας έσωσε για πάντα από τη ρουτίνα των τυπικών ευχών για τα Χριστούγεννα. Το κείμενο του Φώτη Κόντογλου που μας καλεί να διαβάσουμε, είναι νομίζουμε απόλυτα ταιριαστό με το πνεύμα της ημέρας.
Γράφει:
Φώτης Κόντογλου, από το βιβλίο «Χριστού Γέννησις. Το φοβερόν Μυστήριον» (εκδ. Αρμός, σελ 14):
* Οτι πιό ανθρωπιστικό και προοδευτικό , γραμμένο από έναν που σήμερα “ανοήτως” θα λέγαμε συντηρητικό ελληνο-χριστιανό :
“Το παραπάνω απ’ ότι έχει κανένας ανάγκη, το κλέβει από τον άλλον. «Μακάριον το διδόναι μάλλον, ή λαμβάνειν».
«Αδέρφια μου. Φυλάξτε τα ελληνικά συνήθειά μας, γιορτάστε όπως γιορτάζανε οι πατεράδες σας, και μη ξεγιελιώσαστε με τα ξένα κι άνοστα πυροτεχνήματα. Οι δικές μας οι γιορτές αδελφώνουν τους ανθρώπους, τους ενώνει η αγάπη του Χριστού. Μην κάνετε επιδείξεις.
«Ευφράνθητε εορτάζοντες ……………. σαν γυρίσετε ( από την εκκλησία εννοεί) εις το αρχοντικόν σας, ευθύς τραπέζι στρώσετε, βάλτε το φαγητόν σας …………. Δώστε και κανενός φτωχού όστις να υστερήται».
Ναι, αδερφοί μου χαρείτε μαζί με κείνους που χαίρουνται και κλαίτε μαζί με κείνους που κλαίνε. Αυτή είναι η παραγγελία του Χριστού, και σ’ αυτή μονάχα θα βρήτε ανακούφιση. Δίνετε στους άλλους απ’ ότι έχετε. Το παραπάνω απ’ ότι έχει κανένας ανάγκη, το κλέβει από τον άλλον. «Μακάριον το διδόναι μάλλον, ή λαμβάνειν».
Πηγή: militaire.gr
Σχόλιο GMR: “Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απέστειλε στην Ελλάδα προειδοποιητική επιστολή τον Δεκέμβριο του 2021 και αιτιολογημένη γνώμη τον Απρίλιο του 2023.“:
Επ’ αυτού του γεγονότος, έχουμε να επισημάνουμε και να υπενθυμίσουμε τα παρακάτω.
Πρώτον, επισημαίνουμε πως αυτή η παραπομπή αντιμετωπίζεται από την κυβέρνηση και την δημοσιογραφική κριτική (κριτική στήριξη για την ακρίβεια) ως “Μεταξύ Σκύλλας (Τουρκία) και Χάρυβδης (Κομισιόν) για τον Θαλάσσιο Σχεδιασμό” και όχι ως ευνόητη και άκρως σοβαρή Ελληνική υποχρέωση για λόγους από, προστασίας περιβάλλοντος κλπ ως προστασίας εθνικής κυριαρχίας:
[“Η Ελλάδα έχει έτοιμο ένα προσχέδιο ήδη από το 2022, αλλά αυτό “σκοντάφτει” σε πολλά. Ένα από αυτά είναι και το πώς θα ερμηνευθούν από την Τουρκία οι χάρτες που θα καταθέσει η χώρα μας.” παρμένο από το αμέσως πιο πάνω σύνδεσμο].
Αλλά το τραγικότερο, πως η κοινοβουλευτική και εξωκοινοβουλευτική από άκρα δεξιά ως άκρα αριστερά “αντιπολίτευση”, περί άλλων (για την διεκδίκηση θεσούλας στον “τι κι αν είναι Χρεοκρατία Αντί Προσώπου Σου κοινοβουλευτισμό) τυρβάζει-δηθενιάζει.
Απόδειξη,
Δεύτερον, η εχθρική της στάση (της “αριστεράς”), επί των – εντός του συνδέσμου – κρισίμων (για όσους, οπωσδήποτε διανοούμενους, θελήσουν να καταλάβουν και να αξιολογήσουν την σημασία τους και να ασχοληθούν) για την εργασία και το περιβάλλον αποφάσεων (στην απόφαση επί της προσφυγής του Ιδρύματος Μαραγκοπούλου είχαν μεγάλη συμμετοχή, η τοπική κοινωνία και ιδιαίτερα ο αξέχαστος φίλος και συναγωνιστής Νίκος Στεφανής).
Υπογραμμίζουμε ότι από “αριστερά” (έτσι αυτοαποκαλούνται), δηλαδή ΣΥΡΙΖΑ-ΚΚΕ-ΑΝΤΑΡΣΥΑ, οι δικαιολογίες γι’ αυτή την μετά βδελυγμίας εχθρότητα (κι ας δηθενοφωνάζει ο κος Φαραντούρης) ήταν και είναι: “δεν θα βάλουμε επιδιαιτητή την ΕΕ“, “το θέμα δεν είναι νομικό-το θέμα είναι πολιτικό“, “μα, πιστεύετε στην ελληνική δικαιοσύνη;“.
Τα παραπάνω αφορούν απολύτως την επιστολή της G-M-R προς τον πανεπιστημιακό καθηγητή κύριο Σ. Σεφεριάδη, στην διαρκή προσπάθειά μας, να υπάρξουν ποιοτικές και με προοπτική πραγματικά αντιπολιτευτικές κοινωνικές αντιδράσεις, από μια ικανή (σύμφωνα και με τα προτεινόμενα προς τον κο Σ. Σεφεριάδη) προς τούτο κρίσιμη μάζα ενεργών πολιτών.
_.
Νικόλας Φαραντούρης, 23 Δεκεμβρίου 2023
«Κόλαφο» χαρακτηρίζει την παραπομπή της Ελλάδας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για αποτυχία χωροταξικής οργάνωσης του θαλάσσιου χώρου της, ο καθηγητής Ευρωπαϊκού Δικαίου, κάτοχος της ευρωπαϊκής έδρας Jean Monnet και σύμβουλος Ευρωπαϊκής Πολιτικής του Προέδρου ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία Στέφανου Κασσελάκη, Νικόλας Φαραντούρης.
Όπως αναφέρει σε σχετική δήλωση: «Μια ακόμη αποτυχία, ολιγωρία ή σκόπιμη κωλυσιεργία της ελληνικής κυβέρνησης αναδεικνύει η παραπομπή (για ακόμη μια φορά τα τελευταία χρόνια) της Ελλάδας στο Δικαστήριο της ΕΕ για τη μη εφαρμογή της Οδηγίας για τα θαλάσσια χωροταξικά σχέδια. Η Ελλάδα, όπως και όλα τα παράκτια κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, έπρεπε βάσει της Οδηγίας να έχει καταρτίσει τα σχέδια το αργότερο έως τις 31 Μαρτίου 2021, προκειμένου να οργανωθούν και να αποσαφηνιστούν οι ανθρωπογενείς δραστηριότητες για την επίτευξη βιώσιμης γαλάζιας ανάπτυξης, βιώσιμης χρήσης των θαλάσσιων πόρων και διατήρησης των υγιών θαλάσσιων οικοσυστημάτων και της βιοποικιλότητας. Εξάλλου η μεταφορά της Οδηγίας στο εθνικό δίκαιο είναι απαραίτητη για την ορθή επίτευξη των στόχων αυτών στο πλαίσιο της Ευρωπαϊκής Πράσινης Συμφωνίας».
Σύμφωνα με τον κ. Φαραντούρη «η παραπομπή έρχεται να προστεθεί στον μακρύ κατάλογο μη ενσωμάτωσης ευρωπαϊκών Οδηγιών από τη σημερινή ελληνική κυβέρνηση, μεταξύ άλλων, για την ασφάλεια των σιδηροδρομικών συγκοινωνιών, για την εκπόνηση αντιπλημμυρικών χαρτών, για τη διαφάνεια στις συναλλαγές με παρόχους ηλεκτρικής ενέργειας κ.ά. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή απέστειλε στην Ελλάδα προειδοποιητική επιστολή τον Δεκέμβριο του 2021 και αιτιολογημένη γνώμη τον Απρίλιο του 2023. Σήμερα μας παραπέμπει στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης».
Και καταλήγει: «Η παραπομπή-κόλαφος της Ελλάδας στο Δικαστήριο της ΕΕ και μάλιστα για ένα θέμα που θωρακίζει τις θάλασσές μας, την εθνική μας κυριαρχία αλλά και τη βιώσιμη ανάπτυξη και προστασία του περιβάλλοντος, αποτελεί μια εξευτελιστική και δυσοίωνη εξέλιξη για τη χώρα».
Πηγή: newsbeast.gr
_.
G-M-R, 18 Νοεμβρίου 2023
Κύριε Σεφεριάδη, (sefer@——–.gr , 18 Νοεμβρίου 2023)
Μέχρι στιγμής, αποτελούμε ως G-M-R(*) ένα μικρότατο (δίχως δική μας ευθύνη, παρ’ όλες δηλαδή τις μακρόχρονες προσπάθειές μας) “κίνημα”-δεξαμενή σκέψης-δράσης, με έμπρακτα υψωμένη την δ.ά.δ.α. δικαιοσύνης-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης και με πάντα τριπλοσυνδυασμένη ενεργητικότητα (που λόγω του μικρότατου, αν και καθόλου ασήμαντου δημόσιου μεγέθους μας, την περιφρουρούμε από τον κίνδυνο της γραφικότητας
(1) αγωνιστικά/συνδικαλιστικά-
(2) νομικά/δικαιϊκά (στο βάθος πραγματογνωμοσύνη για κάθε ζήτημα)-
(3) πολιτικά/όχι κομματικά (σύμφωνα και με την διατύπωση του νομικού και κινηματικού αγωνιστή κου Κώστα Διάκου: “το συνδικαλιστικό, το νομικό, το πολιτικό, πάνε μαζί”).
Σας διαβιβάζουμε την ενεργητική στάση μας, σχετική με το άρθρο σας “Κοινωνικά κινήματα και Αριστερά“, ενεργητική όσο μας επιτρέπει η πέραν ημών διάθεση αλληλεγγύης (η δική μας αλληλεγγύη είναι δεδομένη και αναρτημένη στην G-M-R με τα ονόματα συγγραφέων, φιλικών και σχετικών ιστοσελίδων και με έμπρακτες υποστηρίξεις): https://greek-market-research.com/clink/quot-xanadiavazontas-ton-gkramsi-quot-ekdoseis-stochastis-sel-43-44-pos-i-istoria-synechizetai/ (αυτή η πρότασή μας συνδέεται οπωσδήποτε με τα παρακάτω βασικά δικαιϊκά-πολιτικά ζητήματα: https://greek-market-research.com/clink/ta-zitimata-mias-ithikis-amp-politikis-quot-anatropis-kai-anadomisis-ton-pragmaton-quot/ ).
Είμαστε στην διάθεσή σας, εφ’ όσον σας ενδιαφέρει πολιτικά και επιστημονικά/διδακτικά προς φοιτητές, να σας διαθέσουμε πλούσιο συνδικαλιστικό και πολιτικό παρεμβατικό υλικό, από προειδοποιητική επιστολή Commission 2003 κατά της Ελλάδας για υ.α.ε. (και καταδίκη της ΔΕΗ Πτολεμαΐδας για ρύπανση Δ. Μακεδονίας και παραβίαση του πλαισίου υ.α.ε.), καταδικαστική απόφαση της ΕΕΔΑ 2002 για την ενοικίαση εργαζομένων (= θεσμοθετημένη αποσύνδεση σχέσης από σύμβαση εργασίας = “οι ενοικιαζόμενοι εργαζόμενοι είναι τόσο ελεύθεροι να διαπραγματεύονται την εργατική τους δύναμη, όσο οι δούλοι κάθε φορά που η δουλεία ήταν θεσμοθετημένη”), κρίσιμης σημασίας αποτελέσματα από παρεμβάσεις σε ΣτΠ, ΑΠΔ, Βουλή, Ελληνική Δικαιοσύνη (περίπου 25 ποινικές δικογραφίες για παραβιάσεις του ισχύοντος δικαίου σε χώρους εργασίας με πλουσιότατα συμπεράσματα), ως και ΕΔΑΔ, δύο δικογραφίες εσχάτης μνημονιακής προδοσίας κατ’ άρθρο 86Σ στην Βουλή, (αυτές οι δύο δικογραφίες παρέμειναν στα υπόγεια της Βουλής, με ευθύνη και της κας Ζωής Κωνσταντοπούλου ΚΑΙ ως ΠτΒ, ανεξέταστες-πλήρως αδιάβαστες=στέρηση φυσικού δικαστή, αλλά και άλλες συναφείς καταγγελίες που δεν προχώρησαν…) όλα αυτά συνδέονται αιτιωδώς [μεγαλοεργοδοσία κατά εργατικής τάξης-πολιτική τάξη βουλής και εκτός βουλής (σημ.1)-Δικαιοσύνη-Μνημόνια] μεταξύ τους και διεκπεραιώθηκαν δίχως δικηγόρο αλλά πάντα με συνέργειες με φορείς-επιστήμονες-εργαζομένους.
Επίσης, σχετική με το άρθρο σας https://thepressproject.gr/prepei-kai-pali-na-analogistoume-ti-prepei-na-kanoume/ , είναι η μέσω του militaire τοποθέτησή μας: https://greek-market-research.com/clink/fwties-giati-den-yparxei-kamia-dikaiologia-gia-tis-katastrofes-fwties-kalokairi-2023/ .
(σημ.1) σχετικό και το άρθρο σας https://thepressproject.gr/gia-tis-ekloges-kai-tin-aristera-pou-chreiazomaste/ .
—————————————————————
(*) greek-market-research.com/επιστημονική-τεκμηρίωση-υπέρ-του-εθνικού-νομίσματος
_.
Κωνσταντίνος Κόλμερ, 18 Δεκεμβρίου 2023
αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής
Για να “χρυσώσει το χάπι” του Ουκρανού προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι, ότι δεν έχει άλλον πακτωλό χρημάτων από την ΕΕ, ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς έστειλε τον αντιρρησία πρωθυπουργό της Ουγγαρίας Βίκτορ Όρμπαν… για καφεδάκι.
Έτσι, οι εναπομείνατες 26 ηγέτες της ΕΕ, μετέχοντες στο πρωτοφανές Ευρωπαϊκό Συμβούλιο της περασμένης Κυριακής, αποφάσισαν την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ουκρανία. Ουσιαστικώς, η Γερμανία κατήργησε εν τοις πράγμασι το δικαίωμα του βέτο από τις μικρές χώρες της “Ηνωμένης” Ευρώπης και υιοθέτησε την “ειδική πλειοψηφία” για ζητήματα γαλλογερμανικού ενδιαφέροντος, όπως το μεταναστευτικό, το δημοσιονομικό και η εξωτερική και αμυντική πολιτική.
Το φαινόμενο δεν είναι πρωτοφανές. Οι επιδιώξεις της Γαλλίας τον 19ον και της Γερμανίας τον 20ον αιώνα να επικρατήσουν στην Ευρώπη, ως ήθελε ο Βοναπάρτης, ο Μπίσμαρκ κι ο Χίτλερ, επανήλθαν τον 21ον συγκεκαλυμμένα υπό τον σοσιαλδημοκράτη Όλαφ Σολτς. Αμέσως αντέδρασε ο Ρώσος πρόεδρος Βλαδιμίρ Πούτιν, που ζήτησε την ουδετεροποίηση της Ουκρανίας, όπως ο τσάρος Νικόλαος για την Ελβετία στην διάσκεψη της Βιέννης το 1815. Προσώρας, με αντάλλαγμα τον τερματισμό του από διετίας διεξαγομένου ουκρανικού πολέμου.
Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.
Πηγή: slpress.gr
Σχόλιο GMR: Ο Πρόεδρος της Εθνικής Συνομοσπονδίας Δανειοληπτών- Καταναλωτών Ελλάδας, Βαγγέλης Κρητικός, μιλώντας σήμερα στον 98.4 για την κατάσταση των κόκκινων δανείων , των πλειστηριασμών και κατασχέσεων, περιέγραψε μια ραγδαία εξελισσόμενη κατάσταση αλλαγής των ιδιοκτησιών της Ελλάδας και μάλιστα μέσα από funds από άδηλους μετόχους και πόρους , διακίνησης και ξεπλύματος μαύρου χρήματος χωρίς καν έλεγχο πόθεν έσχες. Τόνισε ότι κάθε βδομάδα 2χιλιάδες με 2.5 χιλιάδες είναι οι πλειστηριασμοί, αποκαλύπτοντας πως στο Ηράκλειο πρόσφατα βγήκε στο σφυρί κατοικία μη δυνάμενου οφειλέτη με πολυμελή οικογένεια, όπου η κατοικία κατέληξε σε αγοραστή φαρμακοποιό, αλλά το πιο προκλητικό όπως είπε ήταν πως ανάμεσα στους μετέχοντες στον πλειστηριασμό για την αγορά του ακινήτου ήταν και εκπρόσωποι από την Εκκλησία Κρήτης . Ο Βαγγέλης Κρητικός, αποκάλυψε επίσης τις ανεξέλεγκτες αγορές ακινήτων στο Ανατολικό Αιγαίο, από πολίτες της Τουρκίας ακόμη και με χρήματα του Τουρκικού κράτους, σημειώνοντας ότι το καθεστώς απαγόρευσης και αναφοράς του πόθεν έσχες , έχει καταργηθεί πλέον και στις παραμεθόριες περιοχές, παρότι αγγίζει ευαίσθητα εθνικά θέματα. Στην ίδια συνέντευξη παρενέβη ο εμπειρογνώμονας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, σε θέματα ασφάλειας και μυστικών υπηρεσιών, Κώστας Πικραμένος, ο οποίος υποστήριξε πως η Visa Καϊρίδη με την τροπολογία του, ανοίγει το δρόμο για μαζικές αγορές ακινήτων σε νησιά του Ανατολικού Αιγαίου από Τούρκους πολίτες, όπως ανέλυσε, στα 7 δικαιολογητικά που απαιτούνται για αγορά είναι η Visa, όχι όμως το πόθεν έσχες.
_.
Βαγγέλης Κρητικός, 18 Δεκεμβρίου 2023
_.
G-M-R, 10 Νοεμβρίου 2023
Διαβάζουμε πως “Ο σύζυγος του Στέφανου Κασσελάκη δείπνησε στο Κολωνάκι με στελέχη ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για θέματα της LGBT”[1] .
Ως πρώτη παρατήρηση, διαπιστώνουμε μια υποβαθμιστική αντιμετώπιση του κυρίου Τάιλερ Μακμπέθ, ενός ανθρώπου με ίδια προσωπικότητα, η οποία προσωπικότητα εγκλωβίζεται εμφατικά, στα πλαίσια του “συζύγου” και το χειρότερο, “συζύγου” αρχηγού κόμματος.
Κατά τα λοιπά, όμως επίσης εξόχως σοβαρά, σκεφτόμαστε φωναχτά:
Δοκιμάστε, εσείς οι ψηφοφόροι, οι μη επώνυμοι, οι παντρεμένοι με παιδιά και ηλικιωμένους γονείς στο σπίτι, εσείς που δεν έχετε οικονομικά εξασφαλισμένη και πλούσια ζωή μέχρι να πεθάνετε ( «Είμαι πολύ ευκατάστατος έχω μια ευχέρεια και ουσιαστικά δεν χρειάζεται να δουλέψω στη ζωή μου.»[2],[3]), να συναντηθείτε με στελέχη ΝΔ και ΠΑΣΟΚ (και άλλων κομμάτων) για θέματα της εργατικής κοινότητας όπως, όρους και συνθήκες εργασίας, υγεία και ασφάλεια εργασίας, προστασία προσωπικότητας και προσωπικών δεδομένων στο χώρο εργασίας, αλλά, και για την ταξική πλευρά και πρόσθετα υποβαθμισμένη αντιμετώπιση, από παιδική ως εργασιακή ηλικία των μελών της LGBT κοινότητας).
Δοκιμάστε να μιλήσετε με κόμματα για την καταπάτηση των ισχυόντων εργατικών αλλά και κοινωνικών ( συνολικά ανθρωπίνων δικαιωμάτων[4]) δικαιωμάτων σας, την ίδια στιγμή που τα κόμματα της βουλής συζητούν με τον “σύζυγο”, ΕΝΩ γάμος ομοφύλων ΔΕΝ υπάρχει στην ελληνική νομοθεσία.
Σημειώνουμε πως υπάρχει το επαρκέστατο δικαίωμα στο σύμφωνο συμβίωσης, αλλά έρχεται με βασιλική διαταγή[5] και ο γάμος, “ας είναι καλά” ο δικαιωματισμός=υποκατάστατο δικαιωμάτων=ψηφοθηρία=διαίρει και βασίλευε.
Ρωτήστε τους έχοντες εξασφαλισμένο status (=κύρος-φήμη-υπόληψη-νομικοοικονομική διασφάλιση), εθνοπατέρες, από που κι ως που και με ποιά διεπιστημονικά εχέγγυα, ενδιαφέρονται σφόδρα να αναβαθμίσουν[6] τις woke[7] σεξουαλικές επιλογές σε εξ αντικειμένου (και όχι εξ’ ιδεοληψιών) ιερά και όσια (βλέπετε επίσης, γάμος-οικογένεια-τεκνοποίηση Στέλιος Ράμφος στην «Κ»: Γάμος και οικογένεια στη χώρα των θαυμάτων | Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ ).
Ρωτήστε ακόμα, τους επιστήμονες και διανοούμενους, τους ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΙΣ και ΔΙΚΑΣΤΕΣ που βλέπουν αυτά τα τρένα, της εισαγόμενης συνήθως (πάντως αντί-δημοκρατικής και αντί-δικαιϊκής), πολιτικής επιβολής και του εισαγόμενου δικαιωματισμού, να περνούν ακόμα και στο πολιτικοοικονομικό, πολιτισμικό, εθνοκυριαρχικό, περιβαλλοντικό, οπωσδήμοτε ΨΥΧΟΛΟΓΙΚΟ(*), πεδίο και αυτοί, σχεδόν απλά τα κοιτούν.
(*)—ατομικής-εργασιακής-κοινωνικής-κλπ ψυχολογίας, όπου και κατευθυνόμενο ψυχολογικό πείραμα το οποίο καταλήγει στην εφαρμογή “επί του πεδίου”, για να συνεννοούμαστε στην γλώσσα των εχόντων και κατεχόντων.
—————————————–
Παραπομπές:
[1]— Ο σύζυγος του Στέφανου Κασσελάκη δείπνησε στο Κολωνάκι με στελέχη ΝΔ και ΠΑΣΟΚ για θέματα της LGBT
[3]— Πατέρας Στέφανου Κασσελάκη: «Έχει βγάλει τα χρήματα για το υπόλοιπο της ζωής του ο Στέφανος»
[4]— Βικιπαίδεια-Ανθρώπινα δικαιώματα
[6]— Γιατί η ΛΟΑΤΚΙ κοινότητα απαιτεί το δικαίωμα στον γάμο
[7]— Οι “Τέσσερις Καβαλάρηδες”, η woke κουλτούρα, τα ΜΜΕ και το κοπάδι…