Σχόλιο GMR: Μάλλον λύθηκε η “στενάχωρη απορία” μας του σχολίου μας στο κείμενο γνώμης https://greek-market-research.com/article/vradia-dimokratikoy-provlimatismoy-dimokratikoi-thesmoi-kai-leitoyrgies-ston-sygchrono-kosmo-prokliseis-kai-prooptikes/ .

Λίγο-πολύ φταίει ο Λένιν (μήπως και ο Τσε Γκεβάρα;) για Χρεοκρατία/Μνημόνια και για την Έξωθεν Εξάρτηση, όπως εξηγεί η εν λόγω ανάρτηση που αφορά την βραδιά δημοκρατικού προβληματισμού του Φ.Σ. Παρνασσός .

Το να αναζητείται εξήγηση για την “εποχή της ελλειμματικής δημοκρατίας”, στην ταύτιση μιας συγκλονιστικής ιστορικής περιόδου με τα “κόμματα κληρονόμους” αυτής της περιόδου, πιό συγκεκριμένα της περιόδου από το ΚΚΣΕ της Σταλινικής περιόδου και μετά, χωρίς να μας ξεφεύγει η επί Λένιν τραγική ως εγκληματική υπερτίμηση της εργατικής τάξης έναντι και εναντίον των λοιπών τάξεων ιδιαίτερα της αγροτοκτηνοτροφικής, βλέπετε την βίαιη καταστολή της Εξέγερσης της Κροστάνδης το 1921 Εξέγερση της Κροστάνδης – Βικιπαίδεια, μοιάζει από αδόκιμο ως αρκετά περίεργο.

Είναι φανερό στην G-M-R, πως εκτιμούμε και έχουμε ως οδηγό παροτρύνσεις διανοουμένων, συμπεριλαμβανομένου του Γ. Σκλαβούνου με το εξαιρετικό άρθρο του (το έχουμε “Σημαία μας” εξ άλλου στην G-M-R) https://greek-market-research.com/clink/ethniki-taytotita-i-ethniki-syneidisi/ , όμως χρειάζεται και η μετουσίωση των κειμένων σε πράξη https://greek-market-research.com/clink/epistoli-i-metoysiosi-keimenon-se-praxi-anagkaia-oso-pote-protasi-ylopoiisis/ .

Πάντως, μιας και η αναφορά από τον Γ. Σκλαβούνο στην αριστερά του 1917, την αριστερά που και άλλοι διανοούμενοι, μπορεί να την συνδέουν με τις υπέρ ή κατά αυτής, θεωρητικές προσεγγίσεις τους και να αποσυνδέουν αυτές τις προσεγγίσεις από την στάση ζωής τους απέναντι στα τρεχούμενα, εμείς ως G-M-R, δίπλα στον Μ. Μπρεχτ “να πολεμάμε την αδικία ακόμα και με αδύναμα μεσα“ https://greek-market-research.com/clink/o-mpertol-mprecht-simera/ και τον Ρήγα Βελεστινλή https://greek-market-research.com/clink/rigas-o-pateras-tis-ellinikis-anexartisias/ και https://greek-market-research.com/article/scripta-manent-rigas-velestinlis-ta-dikaia-toy-anthropoy/ , θέτουμε επίσης ως ηθικό και πολιτικό, εν τέλει ΑΞΙΑΚΟ οδηγό και στήριγμα της πράξης/αντίστασής μας, τον τελευταίο και πιο πρακτικά κοντινό από χρονολογική άποψη στην βιομηχανική κοινωνία διανοητή και αγωνιστή της αριστεράς των Μαρξ-Ενγκελς, τον Γκράμσι, https://greek-market-research.com/clink/quot-xanadiavazontas-ton-gkramsi-quot-ekdoseis-stochastis-sel-43-44-pos-i-istoria-synechizetai/ , https://greek-market-research.com/clink/loykas-axelos-xanadiavazontas-ton-gkramsi-ekdoseis-stochastis/ , https://greek-market-research.com/clink/i-igemonia-ston-gkramsi/ .

Υστερόγραφο: Οσο δε για το “παρακμή ως αποτέλεσμα της επικυριαρχίας ενός α-νομικού και αντικοινωνικού ατομικισμού που εντείνεται και βαθαίνει” και μάλιστα “καταλύοντας την κοινωνική συνοχή και κάθε δυνατότητα κοινωνικής αντίστασης” επισημαίνουμε, το “α-νομικού”, του οποίου το στερητικό α, δηλώνει έλλειψη, απουσία, στέρηση νομικού και το αυθαίρετο “καταλύοντας την κοινωνική συνοχή και κάθε δυνατότητα κοινωνικής αντίστασης” .

Δεν μπορούμε να πιστέψουμε, το πως (πως;;;) ο ατομικισμός του μεταμοντέρνου νεοφιλελευθερισμού, καταγγέλθηκε στην βραδιά δημοκρατικού προβληματισμού ως “μη διαθέτων νομική βάση”, αντί του επαχθέστερου, ότι δηλαδή παραβιάζει και στην βάση του και στο εποικοδόμημα τα ΟΡΙΖΟΜΕΝΑ από τον κατακτημένο νομικό πολιτισμό^(*) .

Μετα λύπης μας καταλήγουμε στο συμπέρασμα, πως αυτό το “καταλύοντας την κοινωνική συνοχή και κάθε δυνατότητα κοινωνικής αντίστασης“, αποτελεί διανοητική (και μάλιστα πολλών καλών διανοουμένων) δικαιολογία για την αρνητική διάθεση συνέργειας σε αντίσταση απέναντι σε χρεοκρατία-έξωθεν εξάρτηση (άρνηση συνέργειας σε προτάσεις από https://greek-market-research.com/clink/antimnimonio-antimnimonio-kai-to-kratos-toy-kratoys/ ως και https://greek-market-research.com/clink/epistoli-pros-ko-s-seferiadi/ ).

(*) βλέπετε το https://greek-market-research.com/clink/d-a-d-a-dimosias-antidebtocracy-pragmatognomosynis/ ως οδηγό της λαϊκής αντιστασης, μαζί με τις προτροπές των Μπρέχτ-Ρήγα-Γκράμσι, διότι δεν μπορούμε να μιλάμε για παρακμή και το χειρότερο “αδυναμία κοινωνικής αντίστασης απέναντι στην παρακμή”, αφήνοντας στο απυρόβλητο, την αιχμή του δόρατος της παρακμής κατά λαού-πατρίδας=Χρεοκρατία, αυτής της παρακμής).

_.

Γεώργ. Σκλαβούνος , 27 Απριλίου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Οι θεσμοί του κόμματος και του κοινοβουλίου, της κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας βρίσκονται σε παρακμή, ευγενικά εκφραζόμενη ως “έλλειμμα δημοκρατίας”. Ουσιαστικά ως αποτέλεσμα της παρακμής του συμμετοχικού μας πολιτισμού, του συμμετοχικού ήθους και της μετατροπής του πολίτη σε μαζικά μοναχικού καταναλωτή. Μαζικά μοναχικό καταναλωτή αγαθών, πληροφοριών, πολιτικών προϊόντων…

Βρίσκονται σε παρακμή ως αποτέλεσμα μιας φαραωνικού τύπου υπερσυγκέντρωσης ισχύος, γνώσης, πλούτου, μέσων παραγωγής, γης, μέσων διακίνησης αγαθών πληροφοριών, υπερσυγκέντρωσης μιας τεχνολογικά και κατασταλτικά υπέρ-εξοπλισμένης εξουσίας και της αντιστρόφως ανάλογης κατά κεφαλήν κατανομής αυτών των πόρων και αγαθών μεταξύ των απλών ανθρώπων. Της αποδοχής και χρήσης της πολιτικής, εντός και μεταξύ κρατών, ως πάλης για την απόκτηση ισχύος και της πρόσληψης του κράτους “ως της κοινότητας που αξιώνει για τον εαυτό της το μονοπώλιο της Νόμιμης χρήσης της βίας” ( σε πλήρη αντίθεση με την Ελληνική πολιτική παράδοση).

Βρίσκονται σε παρακμή ως αποτέλεσμα της επικυριαρχίας ενός α-νομικού και αντικοινωνικού ατομικισμού που εντείνεται και βαθαίνει στον σύγχρονο κόσμο καταλύοντας την κοινωνική συνοχή και κάθε δυνατότητα κοινωνικής αντίστασης στο εδραιωμένο ολιγοπώλιο οικονομικής και μιντιακής εξουσίας . Σήμερα αντί του ενεργού υπεύθυνου και συμμετοχικού πολίτη αντιμετωπίζουμε το άκριτο μαζικά μοναχικό καταναλωτή αγαθών, πληροφοριών και πολιτικών προϊόντων.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Επειδή ακριβώς οι πολιτικοί, αλλά τονίζουμε και οι διανοούμενοι (που μερικοί θεωρητικά μόνο υποστηρίζουν το δίκιο), έχουν μειωμένη ευαισθησία ως επιθετική αναισθησία^(*) για ζητήματα παραβίασης του ισχύοντος δικαίου, φθάσαμε σε ανεξέλεγκτα διεφθαρμένη και διαφθοροποιό εισαγγελικοδικαστική λειτουργία υπέρ ισχυρών και πολιτικών.

Όχι συνολικά ανεξέλεγκτη, διότι ασκούνται μεν και κατηγορητήρια/διώξεις, αλλά ως τελικό αποτέλεσμα κάθε εκδικαζόμενης υπόθεσης (οπότε η διαφθορά πλήττει και τους έντιμους εισαγγελείς που συνέταξαν τα τεκμηριωμένα κατηγορητήρια τα οποία δολίως κατέπεσαν ή δολίως “εξέπνευσαν” στην συνέχεια), όπου ο καταγγελλόμενος είτε είναι ισχυρός (εντός του πολιτικοοικονομικού συστήματος, δεν λέμε κοινωνικού διοτι στην κοινωνία δεν “μετράς” άνευ πολιτικής ή οικονομικής δύναμης), είτε λαδώνει (και αυτό ως ασφαλής λογική πιθανολόγηση).

(*) — όπως το αριστερό “αξίωμα”, “το θέμα δεν είναι νομικό, το θέμα είναι πολιτικό” και η δικαιολογία αριστερού νομικού (που ζεί απο την δικηγορία…) “μα πιστεύετε στην ελληνική δικαιοσύνη;”.

_.

Ι. Μανομενίδης-Δημ. Τσιπίδης , 25 Φεβρουαρίου 2012

Γνώρισα προσωπικά τον Δημήτρη Τσιπίδη, όταν ως εν ενεργεία Αξιωματικός διεκδίκησα την συμμετοχή των εν ενεργεία Αξιωματικών στις προηγούμενες εκλογές ΟΤΑ 2005 ή 2006 (δικαιούνται οι Υπαξιωματικοί κι οι στρατιώτες, όχι όμως οι Αξιωματικοί) και ανταλλάξαμε απόψεις επί του θέματος (είχα επικοινωνήσει τότε από όλους τους υποψήφιους Νομάρχες για να προβάλω το θέμα) κι έκτοτε δεν τον ξαναείδα, όμως διαβάζοντας την ιστορία του θεωρώ ότι μακάρι να είχαμε 10 συναδέλφους στρατιωτικούς, έντιμους όπως αυτός!

Στις 1 Μαρτίου γίνεται η Δίκη του, επειδή κατήγγειλε την πάγια τακτική απευθείας ανάθεσης δρομολογίων μαθητών αξίας €300.000.000, ετησίως (πράγματι, όσα λείπουν από τα ταμεία μας και θα μειώσουμε τον βασικό μισθό των πτωχών πλέον εργαζόμενων).

Διαβάστε κι αποφασίστε κατά συνείδηση αν αισθάνεστε υποχρέωση να είστε όσοι Θεσσαλονικείς εκεί παρόντες. Εννοείται ότι θεωρώ ότι ο ΣΕΕ πρέπει να λάβει θέση και να είναι παρών, όμως δεν είναι δικό μου θέμα, διότι εάν πραγματικά θέλει να διορθώσει τα κακώς κείμενα, είναι βέβαιο ότι θα βρεθούν πολλά στελέχη του στην ίδια θέση (εκτός εάν θεωρείτε ότι η έντιμη πολιτική γίνεται σε κοσμικές αίθουσες). Είναι από αυτούς τους Αξιωματικούς που αισθάνομαι ότι δεν θα μετανιώσω ποτέ που του έσφιξα το χέρι, διότι μας τιμά με τη στάση του. 

Σπεύδω να παραθέσω αυτούσια την ανακοίνωση, όπως την έλαβα από άλλον συνάδελφο, για λόγους εύλογα επιδιωκόμενης δημοσιότητας, κι επιφυλάσσομαι να το διασταυρώσω, όμως την δημοσιεύω αυτούσια διότι είναι από τους συναδέλφους που κερδίζει επάξια τη θέση του στη σελίδα μου.

Το άρθρο που ακολουθεί είναι μια πραγματική και συγκλονιστική ιστορία,  

ενός συνέλληνα που ήθελε να αλλάξει τον κόσμο..

Αγαπητοί, φίλοι του αυτονόητου,

Έμπλεξα με τα πίτουρα και πάνε να με φάνε οι κότες!!!!!

Η ιστορία μου ξεκινάει από το καλοκαίρι του 2006. Αρχές του Ιουνίου αποφάσισα να ασχοληθώ ενεργά με την πολιτική. Να προσφέρω στα κοινά. Έβαλα λοιπόν υποψηφιότητα για Νομάρχης Θεσσαλονίκης. Πίστευα ότι ο αγώνας γινόταν επί ίσοις όροις! Κούνια που με κούναγε! Ξέχασα να σας πω ότι μέχρι τότε και για 2 χρόνια ήμουν Γενικός Διευθυντής Β. Ελλάδος του ΛΑΟΣ, τρομάρα μου. Στραβωμάρα είχα; Μήπως είχα VERΤIGO; Ένα σύνδρομο που παρουσιάζεται στους Αεροπόρους, με συμπτώματα παραίσθησης. Δεν αντιλαμβάνεσαι αν πηγαίνεις δεξιά ή αριστερά. Ας αφήσω τις φτηνές δικαιολογίες, την μαλακία την έκανα, πρέπει να το παραδεχτώ. Το κακό είναι ότι παρ έσυρα μαζί μου κι άλλους. Όμως, πήρα τη διαβεβαίωση ότι θα είχα την πολιτική στήριξη του κόμματος. Ξανά, κούνια που με κούναγε! Θα μου πείτε, δεν ήξερες δεν ρώταγες;Ηθελέστα και παθέστα!Τέλος πάντων. Έξω από το γραφείο μου ”κρέμασα” ένα πανό, με το κύριο σύνθημα του συνδυασμού μου.

”ΠΑΛΕΥΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΑ ΑΥΤΟΝΟΗΤΑ”!! Ξεκίνησα τον προεκλογικό μου αγώνα με έναν τρόπο που εγώ ήξερα. Στηρίχθηκα στις δικές μου γνώσεις, εμπειρίες, θέσεις, πολιτικές απόψεις άλλα κυρίως στα προσωπικά μου ”πιστεύω” σε ότι έχει σχέση με Πατρίδα, θεσμούς, δίκαιο, ηθική, αρχές και αξίες.

Μια μέρα προσήλθαν στο γραφείο μου μια ομάδα ανθρώπων για να μου μιλήσουν για ένα πρόβλημα τους. Ήταν τουριστικοί πράκτορες, ιδιοκτήτες λεωφορείων, οι οποίοι μου ανέφεραν για ένα θέμα που, ομολογουμένως, μέχρι τότε δεν γνώριζα. Τους άκουσα με προσοχή και ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Θεωρώ ότι έτσι έπρεπε να κάνω. Επρόκειτο για την μεταφορά μαθητών. Εν συντομία, για όσους δεν γνωρίζουν, όπου δεν υπάρχει σχολείο, πρωτοβάθμιο ή δευτεροβάθμιο, το Κράτος είναι υποχρεωμένο να μεταφέρει τους μαθητές στο πλησιέστερο σχολείο. Σε όποιον Δήμο ή Κοινότητα δεν υπάρχει αστική συγκοινωνία, ο Δήμαρχος οφείλει να δηλώσει αδυναμία και έτσι ακολουθεί μειοδοτικός διαγωνισμός, μεταξύ ιδιωτών πρακτόρων λεωφορείων. Όσοι συμμετέχουν, πρέπει να πληρούν κάποιες προϋποθέσεις(καταλληλότητα λεωφορείων, συνοδών, κτλ) και τελικά όποιοι προσφέρουν την καλύτερη τιμή, αναλαμβάνουν την μεταφορά των μαθητών. Συνέχισαν να μου λένε περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το πρόβλημα τους και μου ανέφεραν ότι, τα τελευταία χρόνια, όλοι οι διαγωνισμοί, περιέργως, κατέληγαν ”άγονοι” και όλα τα δρομολόγια πήγαιναν με απευθείας ανάθεση, σε συγκεκριμένες εταιρείες. Σταδιακά και μέσα σε λίγα χρόνια, από το 40% των δρομολογίων, κατέληξαν, από το2004 και μετά, ΟΛΑ τα δρομολόγια, στο 100%, να πηγαίνουν, ΜΕ ΑΠΕΥΘΕΙΑΣ ΑΝΑΘΕΣΗ, σε λίγους. Συμπτωματικά, αυτοί οι λίγοι, ήταν πάντοτε οι ίδιοι!!!Οι άνθρωποι ήταν απελπισμένοι. Μάλιστα για όσα μου είπαν, είχαν και αποδείξεις, χαρτιά διάφορα από πολλούς διαγωνισμούς που είχαν γίνει και ενώ αυτοί πρόσφεραν καλύτερες τιμές, οι διαγωνισμοί κρίθηκαν άγονοι και τις ”δουλειές τις έπαιρναν οι άλλοι, οι ίδιοι!!Αξίζει να τονίσω ότι όσα έγγραφα μου έδειξαν, τα είχαν πάρει από το υπεύθυνο τμήμα της νομαρχίας, ύστερα από εισαγγελική εντολή!!!! Εξαιτίας του αθέμιτου ανταγωνισμού δεν μπορούσαν να ”σταυρώσουν” δουλειά, με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν να κλείσουν. Ήταν αγανακτισμένοι και ζήτησαν την βοήθειά μου.

(more…)

Σχόλιο GMR: Η ιδιωτικοποίηση ως δυνατότητα πλέον, των κρατικών πανεπιστημίων, είναι ευθέως αντισυνταγματική. Υπάρχουν άπειρες δυνατότητες συνεργασίας της κρατικής ανώτατης εκπαίδευσης με ιδιωτικά πανεπιστήμια εξωτερικού και με βιομηχανικό-τεχνολογικό τομέα, όμως η κυβερνητική αντισυνταγματική επιλογή επιταχύνει την μεταμοντέρνα νεοφιλελεύθερη επιβολή.

Να ληφθεί επίσης υπ’ όψιν, η ΥΠΟΘΕΣΗ ΔΗΜΗΤΡΗ ΤΣΙΠΙΔΗ όπου και το χρήσιμο για την τύχη και της αναφοράς του κου Ιωάννη ΜΑΝΟΜΕΝΙΔΗ.

_.

Ιωάννης Μανομενίδης , 29 Απριλίου 2024

Μηνυτήρια Αναφορά κατά Πιερρακάκη – Νομοθέτηση Χωρίς ο Νομοθέτης να Δεσμεύεται από το Σύνταγμα (134 Ποινικού Κώδικα, §β-γ)

και

παντός άλλου εμπλεκομένου συνεργού.

                                                  Θεσσαλονίκη, 29 Απριλίου 2024

    Μηνύω και εγκαλώ τον άνω μηνυόμενο, που από τις 27 Ιουνίου 2023 ανέλαβε και εξακολουθεί να ασκεί τα καθήκοντα του Υπουργού Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, και κάθε άλλο εμπλεκόμενο συνεργό, για την αλλοίωση βασικών αρχών του Πολιτεύματος με την μη δέσμευση του νομοθέτη από το Σύνταγμα και σεβασμό στην αρχή της διάκρισης των λειτουργιών (άρθρο 16 Συντ. και 134ΠΚ) που, κατά την άποψη μου και όπως εξηγώ παρακάτω, τέλεσε σε βάρος της Ελληνικής Πολιτείας καθώς, υπό αυτή την ιδιότητά του και κάτω από τις ακόλουθες συνθήκες, ενήργησε νομοθετώντας ως μη δεσμευόμενος από το Σύνταγμα και παραπλάνησε, ή επέβαλε στους Βουλευτές, στο πλαίσιο κομματικής πειθαρχίας και κατ’ ουσίαν εξάρτησης της Βουλής από την Κυβέρνηση και τον Πρωθυπουργό, εάν δεν είναι όλοι συνένοχοι στη σχεδίαση και αλλοίωση του Πολιτεύματος με την επιδίωξη Κυβερνητικής Αυτοδυναμίας με δεύτερη προσφυγή στην κάλπη, ώστε να νομοθετήσουν και οι ίδιοι ως μη δεσμευόμενοι από το Σύνταγμα και να λειτουργούν εντελώς ανεξέλεγκτοι και σε πλήρη αντίθεση με την αρχή της λαϊκής κυριαρχίας, αντί να ελέγξουν, ως ανεξάρτητη Βουλή, τον Υπουργό, ενδεχομένως  και την Κυβέρνηση συνολικά, για το ατόπημα αυτό. 

    Συγκεκριμένα στις 27 Ιουν. 2023, πριν να αναλάβει τα καθήκοντα του ως Υπουργός Παιδείας Θρησκευμάτων και Αθλητισμού, έδωσε τον όρκο του Άρθρου 10§2 του Νόμου 4622/2019: «Ορκίζομαι… να τηρώ το Σύνταγμα…».  

    Ως Υπουργός Παιδείας, Θρησκευμάτων και Αθλητισμού γνωρίζει ότι το Σύνταγμα της Ελλάδας, όπως ισχύει από την θέσπισή του έως και σήμερα, εμπεριέχει το άρθρο 16 και συγκεκριμένα στην §5, εδ.1, που αναφέρει ρητά και απερίφραστα ότι: «H ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου…» και στην §8, εδ.2 «H σύσταση ανώτατων σχoλών από ιδιώτες απαγoρεύεται».  

     Ακολούθως ως Υπουργός, που ως καθήκον του έχει να επεξεργάζεται και να εισηγείται στη Βουλή νομοσχέδια σύμφωνα με το Σύνταγμα, εισηγήθηκε στη Βουλή σχέδιο νόμου το οποίο προέβλεπε με πλήρη γνώση του την παροχή ανώτατης εκπαίδευσης από μη δημόσια ιδρύματα, και συγκεκριμένα σε παραρτήματα ξένων Πανεπιστημίων, δηλαδή αντίθετα με το Σύνταγμα και συνεπώς ενήργησε καταχρώμενος της νόμιμης εξουσίας του.

    Παράλληλα, παρά τις υπέρ του σεβασμού του Συντάγματος διαμαρτυρίες πολιτών, η Κυβέρνηση, με ή χωρίς τη δική του γνώση και συμμετοχή, άσκησε βία, στιγματίζοντας μάλιστα το φοιτητικό κίνημα, ενώ ο ίδιος επέμεινε στα σχέδια του με πλήρη γνώση της αντίθεσης του νομοσχεδίου με το γράμμα και το πνεύμα του Συντάγματος, επιχειρηματολογώντας πολιτικά υπέρ του νομοσχεδίου, στηριζόμενος επιλεκτικά και σε γνωματεύσεις του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους και Καθηγητών του Συνταγματικού Δικαίου, που πιθανολογούσαν ότι σε τυχόν μεταγενέστερο (διοικητικό) δικαστήριο ενδεχομένως θα υπερισχύσει τα ευρωπαϊκό δίκαιο έναντι του ελληνικού Συντάγματος, παραπλανώντας, ή ενδεχομένως και εξαναγκάζοντας με ενέργειες που αγνοώ, 159 βουλευτές να το ψηφίσουν, ως ΡΙΔ’ (08/03/2024), χωρίς να δεσμεύονται ως νομοθέτες από το Σύνταγμα, το οποίο περιγράφεται ως έγκλημα εσχάτου προδοσίας στο άρθρο 134 του Ποινικού Κώδικα: «1. Όποιος επιχειρεί…, να αλλοιώσει… θεμελιώδεις αρχές ή θεσμούς του πολιτεύματος αυτού… τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη. 2. Με την ίδια ποινή τιμωρείται και: α) όποιος επιχειρεί να τελέσει την πράξη της προηγούμενης παραγράφου με κατάχρηση της ιδιότητάς του ως οργάνου του κράτους… 3. Θεμελιώδεις αρχές και θεσμοί του πολιτεύματος θεωρούνται στο Κεφάλαιο αυτό:…. στ) η αρχή της δέσμευσης του νομοθέτη από το Σύνταγμα…». 

(more…)

_.

Γεώρ. Παπασίμος , 18 Απριλίου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγήςΠολιτ

Τα πολλαπλά χτυπήματα που δέχεται η Ελλάδα το τελευταίο διάστημα από την Τουρκία (εισαγωγή στην πρωτοβάθμια εκπαίδευση της γαλάζιας πατρίδας, NAVTEXT, μετατροπή σε Τζαμί της Μονής της Χώρας, ενώ την ίδια στιγμή παρέχεται από εμάς στη Δύση διαβατήριο αξιοπιστίας του καθεστώτος Ερντογάν), την Αλβανία (αυταρχική συμπεριφορά έναντι της ελληνικής μειονότητας και μετατροπή της σε προτεκτοράτο της Άγκυρας στο Ιόνιο Πέλαγος) και τα Σκόπια (αμφισβήτηση ακόμα και του ελαχίστου ανταλλάγματος της Συμφωνίας των Πρεσπών που ήταν η διαφοροποίηση του ονόματος σε Βόρεια από το σκέτο Μακεδονία, καθόσον παραχωρήσαμε τη μακεδονική γλώσσα και εθνικότητα στο μωσαϊκό του κρατιδίου αυτού) επαναφέρουν χωρίς αναισθητικό στο προσκήνιο το μείζον πρόβλημα της χώρας και του Ελληνισμού.

Και αυτό είναι η παντελής έλλειψη στιβαρής εθνικής στρατηγικής και η δημιουργία αξιόπιστων μηχανισμών υλοποίησης της, με βάση το σημαντικό γεωπολιτικό αποτύπωμα που παρέχει η γεωγραφική θέση της Ελλάδος στη σημερινή ρευστή γεωπολιτική σκακιέρα και το αναξιοποίητο πολιτιστικό υπερόπλο της. Πενήντα χρόνια μετά τη Μεταπολίτευση, όπου η Ελλάδα αρχικά πορεύθηκε με το καταναλωτικό πρότυπο ευημερίας με δανεικά και αφού -πλην ελαχίστων εξαιρέσεων- έχει ενσωματώσει το φοβικό σύνδρομο ως βασικό στοιχείο δράσης των πολιτικών ελίτ στα εθνικά θέματα και εν συνεχεία αφού οδηγηθήκαμε στο μνημονιακό οδοστρωτήρα, που ανέτρεψε βιαίως το βιοτικό της επίπεδο και διέλυσε τις ψευδαισθήσεις περί ισχυρής χώρας, χωρίς καμία αυτογνωσία συνεχίζει τον ίδιο ολισθηρό δρόμο.

Τόσο στην οικονομία όπου κυριαρχεί το παρασιτικό ληστρικό κεφάλαιο και η παρασιτική οικονομική ολιγαρχία χωρίς στοιχεία εθνικής συνείδησης, με συνέπεια να απέχει παρασάγγας από την νοηματοδότηση της δυτικής αστικής τάξης, όσο και στα μεγάλα εθνικά ζητήματα που είναι η προστασία των δικαιωμάτων του Ελληνισμού (Ελλάδα, Κύπρος) εν σχέσει με τις αυξανόμενες αναθεωρητικές τουρκικές επιδιώξεις και τους ανορθολογισμούς των εξαπτερύγων της στα Βαλκάνια. Ο συνδυασμός της παρασιτικής οικονομικής ολιγαρχίας και του ελλιποβαρούς πολιτικού προσωπικού εξουσίας με βάση τη νοσηρή κομματοκρατία όπως εξελίχθηκε σταδιακά η λειτουργία των κομμάτων καθ’ όλη τη περίοδο της Μεταπολίτευσης αποτελεί τεράστιο βρόγχο και τροχοπέδη για την αναπνοή και την αναγέννηση της Ελλάδος.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: ΝΙΚΗ=Το χριστεπώνυμο αντίστοιχο του κομμουνιστικοεπώνυμου Κόμματος Ελλάδας.

Ο κος Νατσιός είναι το Χριστεπώνυμο (Δικαιοσύνη;-Αλληλεγγύη; ενάντια σε χρεοκρατία-έξωθεν εξάρτηση-αντί-προσώπου Σου “Δημοκρατία”) στοιχείο στο λαϊκοσυγκρατητικό δίδυμο μαζί με τον κο Κουτσούμπα.

_.

Δημ. Νατσιός , 18 Μαϊου 2024

«Οι νίκες της ζωής μου είναι η σύζυγός μου, τα παιδιά μου, η διδασκαλία μου στα σχολεία και η εγγονή μου» λέει με πάθος σήμερα στην «Espresso» ο πρόεδρος του κόμματος ΝΙΚΗ Δημήτρης Νατσιός.

• Aπο τη Βίβιαν Μπενέκου

Δηλώνει υπερήφανος για την επί τριακονταπενταετία σύζυγό του Ματίνα, τα τρία του παιδιά, Γιάννη, Χριστίνα, Μαρία, αλλά και για τη νεογέννητη εγγονή του, που θα βαφτιστεί αμέσως μετά τις ευρωεκλογές και θα πάρει το όνομα Ευαγγελία. Αλλωστε για τον ίδιο «η πίστη, η φιλοπατρία και η παραδοσιακή ελληνική οικογένεια» είναι η πολιτική και κοινωνική του ταυτότητα.

Ο Δημήτρης Νατσιός, που τάραξε τα νερά της πολιτικής στις περσινές βουλευτικές εκλογές, πιστεύει πολύ στο κόμμα του και υποστηρίζει με σθένος ότι θα πάρει τέτοιο διψήφιο ποσοστό στις ευρωεκλογές, που πολλοί θα τρίβουν τα μάτια τους από αυτό που θα βλέπουν. Συζητώντας για την επικαιρότητα, ο πρόεδρος της ΝΙΚΗΣ υποστηρίζει ότι «η προδοσία των Πρεσπών και τα προδοτικά χέρια που την υπέγραψαν, ΣΥΡΙΖΑ και Ν.Δ. μαζί, θα καταλήξουν στον ιστορικό κάλαθο των σκουπιδιών».

Για τον Κυριάκο Μητσοτάκη αναφέρει ότι «πληρώνουμε το όνομά του», ενώ για τον Στέφανο Κασσελάκη παρατηρεί, ότι «οι πολίτες πανικοβάλλονται και μόνο στη σκέψη» ότι μπορεί αυτός να κυβερνήσει. Σχολιάζοντας δε την εικόνα της συζύγου του πρωθυπουργού Μαρέβας Μητσοτάκη να φορά τον μεγαλόσταυρο το Πάσχα που πέρασε, δήλωσε με χιούμορ ότι «την επόμενη φορά που θα πάει εκκλησία ίσως… μοιράσει αντίδωρο».

………………….

Διαβάστε την συνέχεια, δείτε σχετικές φωτο στο πλήρες άρθρο, εδώ.

Πηγή: newsbreak.gr

_.

Κων. Κόλμερ , 17 Μαϊου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Οι μέχρι τούδε ελληνοτουρκικές σχέσεις μεταβλήθηκαν ταχέως μετά την “επιτυχή” – κατά την άποψη των φιλικών προς την κυβέρνηση καναλιών – συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ερντογάν, στη τουρκική πρωτεύουσα, προ τριημέρου. Δύο τουρκικά πολεμικά αεροσκάφη, ναυτικής συνοδείας και 14 ελικόπτερα παραβίασαν προχθές τον ελληνικό εναέριο χώρο στο Αιγαίον, για πρώτη φορά εφέτος.

Σαν να μην έφταναν τα χαστούκια από τις παραβιάσεις, έντονη ρήξη επήλθε μεταξύ των υπουργών Εξωτερικών των δύο χωρών Γιώργου Γεραπετρίτη και Χακάν Φιντάν όσον αφορά στα Ευρωπαϊκά, περιβαλλοντικά “πάρκα”, εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων. Τούτο αποκαλύφθηκε εκ των υστέρων της συναντήσεως της Αγκύρας, την περασμένη Δευτέρα. Ελπίζεται όπως μη υπάρξουν κι άλλες αποκαλύψεις της μυστικής διπλωματίας που ακολουθεί η κυβέρνηση Μητσοτάκη, όχι μόνο στις συζητήσεις με την Τουρκία, αλλά και στο ζήτημα των τριών πρωτοκόλλων της συμφωνίας των Πρεσπών, όπου διαπιστώθηκε διάσταση απόψεων μεταξύ του υπουργού Επικρατείας Μάκη Βορίδη και της πρώην υπουργού Εξωτερικών Ντόρας Μπακογιάννη.

Το αλβανικό, εξάλλου, φερέφωνο του Ερντογάν δήλωσε, μετά την “ιδιωτική επίσκεψη” την Κυριακή στην Αθήνα, ότι η ελληνική οικονομία δεν αντέχει άνευ των Αλβανών και “τα κατεβασμένα βρακιά” των προηγουμένων κυβερνήσεων των Τιράνων “τα… ανέβασε” η πρωθυπουργία του Ράμα! “Ζήτημα Μπελέρη δεν υφίσταται για τις σχέσεις με την Ελλάδα” είπε ο Ράμα, ενώ έθεσε και θέμα αποζημιώσεων των Τσάμηδων που συνεργάστηκαν με την Βέρμαχτ κατά την γερμανική κατοχή εις βάρος του Ελληνισμού.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

_.

Βαγγέλης Θεοδώρου, 16 Μαϊου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

«Πρέπει να εξαλείψουμε τη διαφθορά στο σπίτι μας (την Ευρωπαϊκή Ένωση)»: Μια φράση την οποία η Πρόεδρος της Κομισιόν, έχει χρησιμοποιήσει επανειλημμένως τα τελευταία χρόνια.

Την ίδια στιγμή βέβαια, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν φέρεται να εμπλέκεται σε μια σειρά από σκάνδαλα με οσμή διαφθοράς, τόσο κατά τη θητεία της ως Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Κομισιόν), όσο και τα χρόνια που υπηρετούσε ως υπουργός Άμυνας της Γερμανίας, από το 2013 έως το 2019. Από προεκλογικά ρουσφέτια, σε “ύποπτα” SMS με τον CEO της Pfizer Άλμπερτ Μπουρλά και σε αδιαφανείς αναθέσεις συμβολαίων πολλών εκατομμυρίων ευρώ σε μεγάλες συμβουλευτικές εταιρείες, η πολιτική καριέρα της φον ντερ Λάιεν έχει να επιδείξει αρκετά μελανά σημεία.

Μια από τις υποθέσεις που κάνουν τις δηλώσεις της φον ντερ Λάιεν περί “εξάλειψης της διαφθοράς” να μοιάζουν ως γραμμές από το “1984” του Τζορτζ Όργουελ, ήταν ο αναξιοκρατικός (και “προεκλογικός”) διορισμός του Markus Pieper μερικούς μήνες πριν, στον οποίο η πρόεδρος της Κομισιόν διαδραμάτισε καταλυτικό ρόλο.

Συγκεκριμένα, ο Pieper, ευρωβουλευτής με το γερμανικό Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα-CDU (το κόμμα στο οποίο βρισκόταν ντερ Λάιεν πριν αναλάβει πρόεδρος της Κομισιόν), διορίστηκε ως «απεσταλμένος της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις» (με μισθό σχεδόν 20.000 ευρώ το μήνα), παρότι δύο συνυποψήφιές του είχαν συλλέξει αρκετά μεγαλύτερη βαθμολογία από εκείνον στα σχετικά τεστ αξιολόγησης για την εν λόγω θέση. Επίσης, ο Pieper δεν είχε την υποστήριξη του Thierry Breton, που αποτελεί τον αρμόδιο Επίτροπο της Ένωσης για το συγκεκριμένο χαρτοφυλάκιο.

(more…)

Σχόλιο GMR: Τι έχουμε ακόμα να δούμε, να ακούσουμε, να υποστούμε, να αντιμετωπίσουμε:

«Ινστιτούτο Αλέξη Τσίπρα»!!!

Να ‘ναι καλά ο Αλέκος Αλαβάνος, το λαφαζανοστρατουλέϊκο και πιο πριν η ΚΝΕ/ΚΚΕ (με τους ομόκεντρους σεχταριστικούς κύκλους όπου οι μικρότεροι αναδεικνύουν κάτι “φυντάνια”…), που ένα ΤΙΠΟΤΑ κατόρθωσε να εγκληματεί χαχανίζοντας, κουνώντας το δάχτυλο και τιμώμενο όπως όλα τα εθνοπροδοτικά όντα.

_.

newsbeast|Πολιτική, 16 Μαϊου 2024

Ακούγονται πολλά

Καλημέρα, αρχηγέ ή πρόεδρε ή Στέφανε; Σήμερα θα ξεκινήσω με τις γκρίνιες που ακούω στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης για τον Στέφανο Κασσελάκη. Ακούγονται πολλά στο παρασκήνιο για τον τρόπο που κινείται ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ, κάτι που δεν αρέσει σε κεντρικά στελέχη.

Ενός ανδρός αρχή

Το κόμμα πηγαίνει στις ευρωεκλογές χωρίς να συνεδριάζουν τα όργανα και όλα αποφασίζονται, όπως μου λένε με αιχμές βουλευτές, από τον ίδιο τον Στ. Κασσελάκη και μια πολύ κλειστή ομάδα στελεχών. Όχι σε αυτή δεν είναι ο Άρης Σπηλιωτόπουλος, όπως μου είπαν, και ο ίδιος μετά τις πολλές μουρμούρες και γκρίνιες βγήκε χθες να πει δημοσίως ότι έχει μόνο τεχνοκρατική σχέση με το κόμμα. Ουσιαστικά το κόμμα λειτουργεί με τη λογική ενός ανδρός αρχή.

Κορόνα – γράμματα

Πώς μου το είπαν; Ότι ο Στ. Κασσελάκης κινείται με μια λογική, «κορόνα κερδίζω, γράμματα χάνεις». Τι κάνει; Όπως μου λένε οι εσωκομματικοί επικριτές του, πήρε επάνω του όλη την προεκλογική εκστρατεία. Οπότε, αν πάει καλά, θα πάρει όλη τη «δόξα», αν όχι θα πει, μου λένε, φταίτε εσείς που δεν… συμμετείχατε. Έτσι, θα επιβεβαιωθεί το κορόνα-γράμματα.

Ακονίζουν μαχαίρια

Μου λένε, όμως, ότι διάφορα κεντρικά στελέχη ακονίζουν μαχαίρια για την επόμενη μέρα. Ειδικά εάν το αποτέλεσμα δεν είναι αυτό που περιμένει ο Στ. Κασσελάκης. Εξάλλου δεν υπάρχει συλλογική ηγεσία και δεν λειτουργούν τα όργανα.

(more…)

Σχόλιο GMR: Το άρθρο του καθηγητή κου Διον. Δρόσου αποτελεί, μέσω και της ανάδειξης των αιτιών των πτωχεύσεων που βίωσε η χώρα (1827, 1844, 1893, 1922, 1932, 1943, 2010), μια ακόμα εξαιρετικά χρήσιμη προσπάθεια συν-ενεργοποίησης/σύμπραξης ενεργών πολιτών, με σκοπό να δημιουργηθεί μέσα στον ελληνικό λαό μια άλλη κατάσταση από αυτήν που περιγράφει ο επίλογος του άρθρου: [«Και αυτό θα συμβεί, όταν ο ελληνικός λαός, όσος βρίσκεται εκτός των δικτύων διαπλοκής και όσος παραμείνει στη χώρα, αρχίσει να δείχνει σημάδια αφύπνισης και απορρίψει το ντροπιαστικό στίγμα πως αξίζει να έχει ηγέτες που εμπορεύονται το μέλλον του, με βάση μη εθνική ατζέντα.»].

Η προηγούμενη πρόσφατη https://slpress.gr/politiki/otan-i-odini-ginetai-politiki-praxi-xreiazomaste-merikes-karistianou-akoma/ πρόταση του κου Δ. Δρόσου, για το πως θα μπορούσε να δημιουργηθεί αυτή η άλλη κατάσταση, έχει δύο σκέλη.

– Το πρώτο σκέλος είναι, το της “…ενεργοποίησης των πολιτών, που χωρίς “υποκίνηση” και χωρίς ιδιοτέλεια δηλώνουν την παρουσία τους στον στίβο των πολιτικών μας κοινών.”, κατά και με αφορμή, το παράδειγμα της κυρίας Καρυστιανού.

Επισημαίνουμε, πως αυτό το πρώτο σκέλος, περιέχει μέσα στο παράδειγμα της κας Καρυστιάνου και των συγγενών των θυμάτων, τέσσερεις βασικές ηθικοπολιτικές αρχές, Δικαιοσύνης (να βρεθούν όλες οι αιτίες-να λογοδοτήσουν όλοι οι υπαίτιοι) – Ανιδιοτέλειας (αυτό το, χωρίς “υποκίνηση” και χωρίς ιδιοτέλεια δείχνει η συμπεριφορά της κας Καρυστιανού και των υπολοίπων συγγενών των θυμάτων) – Δημοκρατίας (οι συγγενείς έφεραν το θέμα στον δημοκρατικό διάλογο^[*]) – Αλληλεγγύης(οι συγγενείς απαιτούν δικαιοσύνη, όχι μόνο για τα θύματα αλλά και για να μην θρηνεί και η υπόλοιπη κοινωνία θύματα λόγω εγκληματικών παραλείψεων).

Αυτές είναι και οι αρχές της G-M-R που προβάλλουμε με την συνθηματική μας συντομογραφία ως “δ.ά.δ.α.” (δικαιοσύνης-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης).

Επ’ αυτής της “δ.ά.δ.α.” βέβαια θα πρέπει να στηριχτούν οι κατάλληλες αναλύσεις-τεκμηριώσεις-προτάσεις-δράσεις επί όλων των ζητημάτων που αφορούν “στον στίβο των πολιτικών μας κοινών”.

Επ’ αυτού του πλαισίου, από την “δ.ά.δ.α.”, τις κατάλληλες αναλύσεις-τεκμηριώσεις-προτάσεις-δράσεις, έως και “στον στίβο των πολιτικών μας κοινών”, η G-M-R καταθέτει προς συζήτηση (με όλο τον σεβασμό προς τον πόνο των συγγενών των θυμάτων των Τεμπών, που μπορεί να μην συμφωνήσουν μερικά ή ολικά),την θεωρητική και έμπρακτη στάση της, όπως αυτή περιέχεται στον σύνδεσμο https://greek-market-research.com/clink/epistoli-pros-ko-s-seferiadi/ .

– Το δεύτερο σκέλος της πρότασης του κου Δ. Δρόσου, είναι μεν επιθυμητό όχι όμως “εκ των ων ουκ άνευ” προϋπόθεση, αν και κατά την γνώμη μας περισσότερο μοιάζει ευχή προς ώτα μη ακουόντων κομμάτων.

Και εξηγούμεθα.

Η συμπληρωματική του πρώτου σκέλους προϋπόθεση-πρόταση που θέτει ο κος Δρόσος, είναι, “Ασφαλώς, έχει τα όρια της κάθε κίνηση της “βάσης” αν δεν μπορέσει να εκβάλει σε κίνημα με πολιτική αιχμή. Και αυτό δεν μπορεί να γίνει, αν δεν υπάρξει αφύπνιση των κομματικών μηχανισμών και ανάδραση-ανταπόκριση σε τέτοιες πρωτοβουλίες πολιτών. Δεν πρέπει να ξεχνάμε την εμπειρία του Πολυτεχνείου του 1973, …“.

Αυτό το “Και αυτό δεν μπορεί να γίνει…“, θα το αλλάζαμε εμείς ως G-M-R, αυτό προσπαθούμε άλλωστε υπενθυμίζοντας πάλι και τον Albrecht Welmer^(*), σε “Και αυτό θα μπορούσε ευκολότερα να γίνει…”, δεδομένης της στάσης κοινοβουλευτικής και εξωκοινοβουλευτικής πολιτικής αντί-προσώπευσης από το 2010 ως και σήμερα, στάση που σήμερα είναι πιο συστημικά διαβρωμένη από ότι το 1973, έτσι όπως την καταγράφουμε-αναλύουμε-τεκμηριώνουμε στα σχόλια των αναρτήσεων των στηλών επιστημονικής τεκμηρίωσης και κειμένων γνώμης της G-M-R.

——————————–

(*) [«Προσφυγή στον Δημοκρατικό Διάλογο , στη δημοκρατική δημοσιότητα, σημαίνει προσφυγή στη «σφαίρα όπου ο διάλογος μπορεί να συνεχιστεί και πέραν της στιγμής της απόφασης , και μάλιστα με τρόπο ώστε η επικοινωνιακή εξουσία της κοινής γνώμης να μπορεί να επιβάλλει την αναθεώρηση αποφάσεων»] (Albrecht Welmer : «Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΤΟ ΝΕΩΤΕΡΙΚΟ ΚΟΣΜΟ–Για μια ερμηνευτική του δημοκρατικού πολιτισμού» , στη σελίδα 148 εκδόσεις ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ) .

_.

Διον. Δρόσος, 16 Μαϊου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Όλες οι πτωχεύσεις που βίωσε η χώρα (1827, 1844, 1893, 1922, 1932, 1943, 2010) είχαν ως κοινή παράμετρο, μεταξύ των αιτίων τους, τις υπέρογκες αμυντικές δαπάνες και την συνακόλουθη υπερχρέωση της χώρας για την υλοποίησή τους. Με βάση την ετήσια έκθεση του ΝΑΤΟ, οι αμυντικές δαπάνες της Ελλάδας ανέρχονται στο 3,54% του ΑΕΠ, ενώ των ΗΠΑ στο 3,46%.

Με εξαίρεση δε τη Βρετανία, την Πολωνία και τις Βαλτικές Χώρες, όλες οι υπόλοιπες δαπανούν κάτω του 2% του ΑΕΠ. Το δε 45,3% αυτών των αμυντικών δαπανών αφορά αγορά εξοπλισμών. Η μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών συναινεί στη συνέχιση της οικονομικής αιμορραγίας, καθώς αναγνωρίζει την ανάγκη θωράκισης της χώρας απέναντι στην τουρκική απειλή. Αν συγκρίνουμε τις δημόσιες δαπάνες Παιδείας με το ΑΕΠ, που είναι και ο διεθνής δείκτης σύγκρισης, θα διαπιστώσουμε ότι παραμένουν στο 2,8% του ΑΕΠ, καταγράφοντας μάλιστα και μικρή πτώση (-0,1) από το περσινό 2,9%. Υπενθυμίζουμε ότι ο μέσος ευρωπαϊκός δείκτης στις δαπάνες αυτές κυμαίνεται στο 5%-5,5%.

Απογοητευτική είναι η μείωση δαπανών που σχεδιάζεται στο υπουργείο Παιδείας από τα ευρωπαϊκά κονδύλια αθροιστικά (Πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων, εκεί συμπεριλαμβάνεται και το ΕΣΠΑ) και από το Ταμείο Ανάκαμψης. Χάνεται έτσι μια μεγάλη ευκαιρία να ενισχυθούν σημαντικά οι δημόσιες εκπαιδευτικές δομές. Ως προς την Υγεία, σύμφωνα με την τελευταία έκθεση του ΙΟΒΕ, η ετήσια μεταβολή των δημόσιων δαπανών (σε σταθερές τιμές και σωρευτικά για την περίοδο 2009-2021) διαμορφώνεται στο -29,2% στην Ελλάδα έναντι +32,7% στην ΕΕ. Η δαπάνη υγείας είναι κατά 1,6 μονάδες του ΑΕΠ χαμηλότερη από την ΕΕ τη δεκαετία 2012-2021.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

_.

Αθαν. Κωτσόπουλος , 11 Μαίου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Το Ιούνιο του 2017 ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ερντογάν στα πλαίσια της παρουσίας του στην Διάσκεψη των G20 στο Αμβούργο, θέλησε να απευθυνθεί σε δημόσια συγκέντρωση στους Τούρκους οπαδούς του που ζουν ως μετανάστες στην Γερμανία και υπέβαλλε σχετικό αίτημα με βάση την κείμενη γερμανική νομοθεσία.

Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση μέσω του τότε ΥΠΕΞ Ζίγκμαρ Γκάμπριελ ενημέρωσε άμεσα την τούρκικη κυβέρνηση ότι η «εν λόγω συγκέντρωση θα απαγορευτεί και ότι κατά άσκηση του συνταγματικού της δικαιώματος η γερμανική κυβέρνηση δεν θα κάνει ανεκτή μια προσπάθεια εσωτερικής πολιτικής τουρκικής προπαγάνδας σε γερμανικό έδαφος. Η στάθμιση των γερμανικών εξωτερικών συμφερόντων καταλήγει συντριπτικά υπέρ της απαγόρευσης αυτής» Τα γερμανικά δικαστήρια, δε, προχώρησαν έτι περαιτέρω, ώστε απαγόρευσαν ακόμα και την διαδήλωση υποστηρικτών του Ερντογάν έξω από τον χώρο διάσκεψης των G20 στην περιοχή του Αμβούργου.

Ο υπουργός δικαιοσύνης του Ομόσπονδου Κρατιδίου της Βάδης Βυρτεμβέργης Γκίντο Βολφ εξειδίκευσε ακόμα περισσότερο τους λόγους απαγόρευσης: «Η απαγόρευση είναι η μόνη σωστή αντίδραση σε αυτή τη στοχευμένη πρόκληση. Η Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση δεν μπορεί να επιτρέψει μια μεγάλη δημόσια εκδήλωση με τον Πρόεδρο Ερντογάν στη Γερμανία στην παρούσα φάση. Πριν ο Ερντογάν απευθυνθεί στους οπαδούς του στη Γερμανία, θα έπρεπε να έχει πρώτα διάλογο με την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr