ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.

ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.

Οι συζητήσεις για το μέλλον της ΔΕΗ
Friday
06/09/2019
14:12 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος Διον. Χοϊδάς
0

 

 

 

Διον. Χοϊδάς , 6 Σεπτεμβρίου 2019

 

 

Οι συζητήσεις για το μέλλον της ΔΕΗ, μιας εταιρίας (που αν ήμουν «βασιλιάς» θα έδινα τη ζωή μου για να παραμείνει Ελληνική), με έκαναν να θέσω μια σειρά ερωτήσεων στον παλιό μου συνεργάτη (στο RAM) Μηχανικό-Μηχανολόγο Διονύση Χοιϊδά

Ακολουθούν οι απαντήσεις του Δ.Χ στις απορίες μου.

Που ελπίζω να διαβάσει κάποιος από τη νέα ηγεσία και να δώσει απαντήσεις

Ακολουθούν οι απαντήσεις του…

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΚΩΣΤΑ ΚΑΒΒΑΘ(Ε)Α(*)

Στις παρακάτω γραμμές θα εξηγήσω:

Ότι είναι αδιανόητη η αδρανοποίηση λιγνιτωρυχείων της ΔΕΗ με το πρόσχημα της “ασύμφορης εκμετάλλευσης για ηλεκτροπαραγωγή”.

Ότι μέσω της αεριοποίησης, είναι απολύτως βιώσιμη, όχι μόνο η συνέχιση της δραστηριότητας των υφιστάμενων ενεργών λιγνιτωρυχείων, αλλά και η επαναδραστηριοποίηση κοιτασμάτων που έχουν κριθεί ως “ασύμφορα για καύση σε ΑΗΣ”

(more…)

ΛΙΓΝΙΤΗΣ ΚΑΙ ΑΙΟΛΙΚΑ, ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΣΚΟΠΙΑ
Tuesday
06/03/2018
00:05 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος Διον. Χοϊδάς
0

 

Του Διον. Χοϊδά , 5-32018

ΛΙΓΝΙΤΗΣ ΚΑΙ ΑΙΟΛΙΚΑ, ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΑΠΟ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΜΜΑΤΙΚΗ ΣΚΟΠΙΑ. (βρωμιές εκατέρωθεν, ιμπεριαλιστικοί δάκτυλοι και ο ύποπτος ρόλος των ελληνικών κομμάτων)

1) Ας ξεκινήσουμε από το γεγονός ότι τα αιολικά είναι κάτι που όχι μόνο ΔΕΝ χρειαζόμαστε (στην παρούσα μορφή τους, τουλάχιστον) αλλά, επιπλέον, μας δημιουργούν προβλήματα στο δίκτυο και αυξάνουν κατακόρυφα τα τιμολόγια. Κι αυτό γίνεται όχι μόνο επειδή παράγουν «ακριβό ρεύμα» αλλά και επειδή απαιτούν την παράλληλη κατανάλωση εισαγόμενου φυσικού αερίου, σε θερμικούς σταθμούς, προκειμένου να αποκαθίσταται η ευστάθεια του δικτύου όταν το αιολικό ρεύμα εμφανίζει διακυμάνσεις ανάλογες της έντασης των ανέμων, από σημείο σε σημείο.

2) Ο υποτιθέμενος ρόλος της ηλεκτροδότησης από αιολικά είναι η μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα. Και αυτό, όντως ισχύει, αν συνδυάσουμε αιολικά με θερμικούς σταθμούς φυσικού αερίου. Όπως θα ίσχυε, επίσης, αν δεν είχαμε ΚΑΘΟΛΟΥ αιολικά και καίγαμε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ φυσικό αέριο. Δεν θα μας κόστιζε πολύ περισσότερο, καθώς ΔΕΝ ισχύει το παραμύθι «δωρεάν ενέργεια από τον αέρα». Τα αιολικά είναι ΠΑΝΑΚΡΙΒΕΣ κατασκευές που αργούν να αποσβεστούν. Για αυτό και οι φορολογούμενοι επιδοτούν (εν άγνοια τους, οι περισσότεροι) τόσο την αγορά τους όσο και την λειτουργία τους. Και μάλιστα με εξωφρενικά ποσά.

3) Το διαχρονικό έγκλημα που έχουμε διαπράξει (τόσο η ΔΕΗ όσο και το πολίτικο σύστημα, συνολικά, που της επέτρεψε να το διαπράξει) είναι η διατήρηση ατμοηλεκτρικών σταθμών με χαμηλό βαθμό απόδοσης. Αν ΕΔΩ ΚΑΙ 30 ΧΡΟΝΙΑ είχαμε περάσει, σταδιακά, σε τεχνολογίες «μεικτής καύσης» (με ΠΟΛΥ μεγαλύτερο βαθμό απόδοσης), θα καίγαμε λίγο πάνω από τον μισό λιγνίτη από όσον έχουμε κάψει ως τώρα, για τις ίδιες Μεγαβατώρες που έχουμε παράγει. Άρα, θα είχαμε τώρα τεράστια αποθέματα «εύκολα εξορύξιμου» λιγνίτη, πολύ λιγότερες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα και ελαχιστοποιημένη μόλυνση των ηλεκτροπαραγωγικών περιοχών. (Η ελαχιστοποιημένη μόλυνση θα προέκυπτε από την αεριοποίηση του λιγνίτη – οπότε θα είχαμε εξίσου καθαρή καύση του λιγνιταερίου με αυτή του φυσικού αερίου, χωρίς αιωρούμενες τέφρες, ανάγκες για φίλτρα κλπ.)

(more…)

ΘΑ ΠΑΩ, ΡΕ! ΚΙ ΕΧΩ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΜΟΥ…
Friday
02/02/2018
20:26 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος Διον. Χοϊδάς
0

 

Του Διονύση Χοϊδά, 2-2-2018

 

Δεν πιστεύω ότι ένα συλλαλητήριο θα επηρεάσει ενδο-νατοϊκες αποφάσεις που ΗΔΗ έχουν παρθεί προ πολλού.   Αλλά θα πάω, για τους δικούς μου λόγους.


1)    ΘΑ ΠΑΩ για να φωνάξω, επιτέλους, ότι δεν είμαι τόσο ηλίθιος ώστε να μην καταλαβαίνω ότι με έχουν σύρει σε μια απάτη. Όσες «αντι-εθνικιστικες» κλαπαρχιδιές κι αν μου χουν πει, εγώ τους θεωρώ, διαχρονικά (και ανεξάρτητα από το εκάστοτε «κόμμα στην εξουσία») ως Αλήτες, Ρεμάλια και Συνωμότες. Για τον απλούστατο λόγο ότι συμφώνησαν εξαρχής ότι ο υποτιθέμενος «μεσολαβητής» θα είναι κάποιος επαγγελματικά εξαρτώμενος από τον George Sorros. Τον «επενδυτή», δηλαδή, που εδώ και χρόνια ονειρευόταν (και έχτιζε μεθοδικά) ένα ιδιωτικό «κράτος-μαριονέττα» που να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των αφεντικών του.
Και που ο ίδιος «μεσολαβητής» (μιας εικονικής μεσολαβησης- όταν ηδη έχουν παρθει ΑΠΟ ΑΛΛΟΥ οι όποιες αποφάσεις) εξακολουθεί να παραμένει στη θέση του, ακόμα και τώρα… Τώρα που ο περιβόητος “Sorros of Hillary” είναι ανεπιθύμητο πρόσωπο από τον Τραμπ (ρε, πώς τα φέρνουν οι καιροί…) ενώ εκκρεμεί διεθνές ένταλμα σύλληψης του από τον Πούτιν. (Τους δυο διεκδικητές, δηλαδή, της «καρδιάς των Βαλκανίων» που λέγονται Φύρομ και Σερβία)

2)    ΘΑ ΠΑΩ επειδή αυτά τα ρεμάλια του πολιτικού και μηντιακου οικοσυστήματος που μου λένε να ΜΗΝ πάω, είναι ΑΚΡΙΒΩΣ τα ίδια (άλλα επειδή πληρώθηκαν κι άλλα επειδή πείστηκαν από αυτούς που πληρώθηκαν)  που μου έλεγαν ότι :

Α)   «Είναι καλό το Σχέδιο Αναν για την Κυπρο! Και είναι «κακώς εννοούμενος εθνικισμός» η εναντίωση σε αυτό!» (αφού πρώτα είχαν μοιραστεί μεταξύ τους 250 εκατομμύρια δολάρια, από το State Department). Ποιο; Το Σχέδιο Αναν! Ένα σχέδιο 100% προδοτικό για τα κυπριακά συμφέροντα καθώς εκείνοι που το είχαν συντάξει γνώριζαν επακριβώς την ύπαρξη υδρογονανθράκων αλλά την απέκρυπταν από τους πληθυσμούς που θα διεκδικούσαν οφέλη από την εκμετάλλευση τους. Κι είναι οι ίδιοι, τώρα που μου λένε να «μην πάω στο συλλαλητήριο», αυτοί που προωθούσαν την ονομασία «Νότια Κύπρος» για το ελληνόφωνο τμήμα.

(more…)