_.

Αυγή Newsroom, 27 Σεπτεμβρίου 2021

Έξι δικηγόροι κατέθεσαν αναφορά για την διερεύνηση τυχόν τέλεσης εγκλημάτων, χειραγώγησης μετοχής εισηγμένης εταιρείας, απιστίας και παράβασης καθήκοντος

Μηνυτήρια αναφορά κατέθεσαν έξι δικηγόροι στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, για το ξεπούλημα της ΔΕΗ.

Σύμφωνα με την μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσαν συνάγεται ότι υπάρχουν «αποχρώσες ενδείξεις για την διάπραξη του αδικήματος της χειραγώγησης μετοχών εισηγμένων στο χρηματιστήριο». Παράλληλα καταγγέλλουν και την «ενδεχόμενη διάπραξη του αδικήματος της απιστίας και της παράβασης καθήκοντος».

Οι δικηγόροι περιγράφουν στην αναφορά τους ότι η μετοχή της ΔΕΗ άρχισε να υποχωρεί χωρίς προφανή λόγο και από τα 10.50 ευρώ βρέθηκε την ημέρα της ανακοίνωσης της αύξησης μετοχικού κεφαλαίου στα 9,0200 ευρώ.

Σημειώνουν επίσης ότι μέσα σε εννέα συνεδριάσεις άλλαξαν χέρια 6 εκατ. μετοχές που «αντιστοιχούν στο 5.5% του free float της ΔΕΗ».

Οι ίδιοι στην μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσαν στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου επικαλούνται σειρά δημοσιευμάτων αναφορικά με το ξεπούλημα της ΔΕΗ.

Οι δικηγόροι που την υπογράφουν είναι ο Αγαμέμνων Τάτσης, Χρήστος Πετράκος, Γεώργιος Λιάπης, Κώστας Χαρίτου, Γιώργος Κακουλάκης και ο Λεωνίδας Στάμος.

Παρατίθεται ολόκληρη η μηνυτήρια αναφορά

Μηνυτήρια ΔΕΗ.pdf

Πηγή: avgi.gr

_.

ΜέΡΑ25, 2 Φεβρουαρίου 2022

Συνοπτικά η ιστορία της ΔΕΗ

Η Δημόσια Επιχείρηση Ηλεκτρισμού ιδρύθηκε το 1950 με σκοπό να θεραπεύσει το μεγάλο πρόβλημα εξηλεκτρισμού της χώρας. Όταν ιδρύθηκε η ΔΕΗ υπήρχαν 415 εταιρείες σε όλη τη χώρα, από τις οποίες οι 357 ήταν ιδιωτικές ενώ υπήρχαν και 58 δημοτικές ή κοινοτικές. Η ύπαρξη πληθώρας πολλών μικρών ιδιωτικών και δημοτικών επιχειρήσεων παραγωγής και παροχής ηλεκτρικού ρεύματος ουσιαστικά καθιστούσε το κόστος πολύ υψηλό για τον καταναλωτή, είτε οικιακό, είτε επαγγελματικό εμπορικό, μιας και δεν μπορούσαν να αναπτυχθούν οικονομίες κλίμακας μειώνοντας το κόστος παραγωγής και διανομής, ο δε ιδιωτικός/κερδοσκοπικός χαρακτήρας των εν λόγω επιχειρήσεων καθιστούσε τον εξηλεκτρισμό κάθε γωνιας της χώρας ανέφικτο μιας και κανείς ιδιώτης δεν θα επένδυε σε υποδομές για να ηλεκτροδοτηθεί ένα απομακρυσμένο χωριό/κωμόπολη.

Η σύσταση της ΔΕΗ τον Αύγουστο του 1950 εθνικοποίησε την παραγωγή και διανομή της ηλεκτρικής ενέργειας. Η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας θεωρήθηκε πλέον υπηρεσία κοινής ωφέλειας. Η ΔΕΗ είχε το αποκλειστικό προνόμιο της κατασκευής, λειτουργίας και εκμετάλλευσης υδροηλεκτρικών και θερμικών εργοστασίων, της χρήσης (κατά προτίμηση) εθνικών καυσίμων και την υποχρέωση κατασκευής εθνικού δικτύου μεταφοράς και διανομής ηλεκτρικής ενέργειας, το μονοπώλιο διάθεσης και πώλησης του παραγόμενου ηλεκτρικού ρεύματος. Έπρεπε να έχει οικονομική αυτάρκεια, να παρέχει στη φθηνότερη δυνατή τιμή το ρεύμα στους αγροτικούς και αστικούς πληθυσμούς και να μην κάνει διακρίσεις μεταξύ αστικών και αγροτικών πληθυσμών τόσο στη διανομή όσο και στην τιμολογιακή πολιτική της.

Όταν ιδρύθηκε η ΔΕΗ το 1950, η κατανάλωση ανά κάτοικο ήταν 88 Kwh το χρόνο, ενώ πέντε χρόνια αργότερα έφτασε τις 150 Kwh. Αντίστοιχα, το 1950 ο ηλεκτροδοτούμενος πληθυσμός της χώρας ήταν 55% του συνόλου, ενώ το 1955 έφτασε το 59,1 %.

Το άνοιγμα της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας – Η πορεία προς την ιδιωτικοποίηση της ΔΕΗ

(more…)

_.

Κ. Καββαθάς – Δ. Χοϊδάς,  21 Δεκεμβρίου 2022

Ἡ ’Επανάληψις ὡς Μήτηρ Μαθήσεως! (;)

Παρακαλῶ τούς ἀναγνῶστες νά διαβάσουν τό πόνημα, τοποθετῶντας «τή γλῶσσα στό μάγουλο», ἔκφραση πού παλαιά σήμαινε «καί τί βλακεῖες λέει αὐτός;». Τό ἄρθρο ἀφορᾷ σέ προτάσεις, πού εἴχαμε κάνει μέ τόν παλαιό μου συνεργάτη μηχανικό-μηχανολόγο Διονύση Χοϊδᾶ γιά τήν ἐκμετάλλευση τῶν λιγνιτικῶν ἀποθεμάτων τῆς Φενγουάλης. Οἱ προτάσεις εἶχαν προκύψει ἀπό τίς ἐνεργειακές «κρίσεις», πού εἴχαμε καλύψει/ἀναλύσει γιά 36 χρόνια σέ ἀφιερώματα στό περιοδικὸ «4ΤΡΟΧΟΙ», εἶχαν δημοσιευτεῖ στήν «Ἑστία τῆς Κυριακῆς» καί, ἐνημερωτικά, εἶχαν άποσταλεῖ καί στόν Ὑπουργό Ἀναπτύξεως κ. Ἄδ. Γεωργιάδη

Στήν πρόταση ἀναφέραμε:

1. Ὅτι εἶναι ἀδιανόητη ἡ ἀδρανοποίηση λιγνιτωρυχείων τῆς ΔΕΗ μέ τό πρόσχημα τῆς «ἀσύμφορης ἐκμετάλλευσης γιά ἠλεκτροπαραγωγή».

2. Ὅτι μέσῳ τῆς ἀεριοποίησης εἶναι βιώσιμη ὄχι μόνο ἡ συνέχιση τῆς δραστηριότητας τῶν ὑφιστάμενων ἐνεργῶν λιγνιτωρυχείων ἀλλά καί ἡ ἐπαναδραστηριοποίηση κοιτασμάτων, πού ἔχουν κριθεῖ ὡς «ἀσύμφορα γιά καύση σέ ΑΗΣ».

3. Ἡ υἱοθέτηση τῆς ἀεριοποίησης τοῦ λιγνίτη θά μποροῦσε νά ἐνεργοποιήσει ἕνα εὐρύ πλέγμα περιφερειακῶν οἰκονομικῶν δραστηριοτήτων (τῆς ἰδιωτικῆς πρωτοβουλίας), ἐγκατεστημένων ἐντός «πρώην ἀνενεργῶν» λιγνιτωρυχείων ἤ πέριξ αὐτῶν.

4. Προέχει, σαφῶς, ἡ ἀνάπτυξη ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ τεχνολογίας ἀεριοποίησης, προκειμένου αὐτή νά εἶναι ἀπολύτως συμβατή μέ τίς ἀρνητικές ἰδιαιτερότητες τοῦ ἑλληνικοῦ λιγνίτη, ἔτσι ὥστε νά ἐπιτυγχάνεται ἡ, κατά τό δυνατόν, ἀρτιότερη ἀξιοποίησή του.

Ἡ ἀεριοποίηση τοῦ λιγνίτη δέν εἶναι μιά καινοφανής τεχνολογία γιά τή χώρα μας. Μέχρι πρό ὀλίγων ἐτῶν, λειτουργοῦσε στή Βόρεια Ἑλλάδα ἡ «Ἑλληνική Βιομηχανία Ἀμμωνίας καί Λιπασμάτων», ἡ ὁποία χρησιμοποιοῦσε ὡς πρώτη ὕλη λιγνιταέριο, προερχόμενο ἀπό τοπικούς λιγνῖτες.

Δυστυχῶς, σχετικά πρόσφατα ἔκλεισε ὡς ζημιογόνος, ἐν μέσῳ νεοελληνικοῦ χάους κακοδιαχείρισης καί συνδικαληστρικῶν κεκτημένων. Ἡ «τεχνικά τεκμηριωμένη» ἐξήγηση τῆς ἀποτυχίας της νά παράξει προϊόντα σέ ἀνταγωνιστική τιμή, ἐν συγκρίσει μέ τήν ἰδιωτική πρωτοβουλία, ἦταν «κακὴ ποιότητα τοῦ ἑλληνικοῦ λιγνίτη» (λές κι ὅταν ἄνοιξε καί μεγαλούργησε τό μεγαθήριο προμηθευόταν λιγνίτη ἀπό τόν Ἄλφα τοῦ Κενταύρου…).

Στό ἄρθρο ὁ μηχανικός-μηχανολόγος τοῦ Πανεπιστημίου Πατρῶν καί ὁ ἀποτυχημένος δημοσιογράφος-ἐκδότης, πού ὑπογράφουν τό παρόν, ἔλεγαν:

1. Αὐτή τή στιγμή καῖμε λιγνίτη σέ ΑΗΣ (δηλαδή, καῖμε κάρβουνο γιά νά βράσουμε νερό, ὅπως τόν 18ο αἰῶνα.) Εἶναι προφανές ὅτι ὁ θερμικός κύκλος πού χρησιμοποιεῖται, ὅσα τεχνολογικά φτιασίδια κι ἄν τοῦ φορέσεις, θά ἐξακολουθεῖ νά ἔχει χαμηλή θερμική ἀπόδοση, νά μολύνει τό σύμπαν μέ αἰωρούμενα σωματίδια ἀπό τήν ἐξόρυξη καί μεταφορά τοῦ λιγνίτη στήν καμινάδα, μέχρι καί τή διαχείριση τῆς τέφρας. (Τήν ὁποία τέφρα, δορυφορικές ἑταιρεῖες θά ἔπρεπε νά ΠΑΡΑΚΑΛΑΝΕ νά ἀγοράσουν γιά τήν τσιμεντοβιομηχανία καί τά ποιοτικά ὁδοστρώματα).

2. Ὄντως, ὁ ἑλληνικός λιγνίτης εἶναι χαμηλῆς ποιότητας: περιέχει πολλή ὑγρασία καί ὑψηλό ποσοστό ἀδρανῶν, πού ὁδηγοῦν σέ ὑπερβολική παραγωγή τέφρας στό φουγάρο. Τό πρόβλημα, ὅμως, εἶναι σύνθετο: ἕνα μεγάλο μέρος τῆς ἐνέργειας τοῦ συγκεκριμένου ἄνθρακα δέν ἀξιοποιεῖται, γιά νά βράσει νερό ΜΕΣΑ στό καζάνι ἀλλά νερό στό… φουγάρο (τήν ἐμπεριεχόμενη ὑγρασία, δηλαδή)! Μεγάλο μέρος, ὅμως, τῆς ἐνέργειας δαπανᾶται γιά νά ἀποδώσει τόνους ἐρυθροπυρωμένης τέφρας στά μπάζα!

3. Τί νά κάνουμε μέ τόν ἐγχώριο λιγνίτη μας (πού γιά δεκαετίες μᾶς ἔκανε ΧΩΡΑ) τώρα πού ἀνακαλύψαμε τό εἰσαγόμενο (ἀπό Ρωσσία καί Η.Π.Α.) φυσικό ἀέριο; Δύο εἶναι τά ἀλληλένδετα– σκέλη, στά ὁποῖα ὀφείλουμε νά ἐπικεντρώσουμε τήν προσοχή μας: α) τά δικαιώματα ρύπων καί β) τόν χαμηλό συντελεστή ἀπόδοσης. 

4. Σέ ὅ,τι ἀφορᾷ τά δικαιώματα ρύπων, αὐτά (μέ ἐσκεμμένη «πιτσικουλιά» τῆς Ε.Ε) ἐκτοξεύτηκαν ἀπό τά 5 εὐρώ/τόνο ἐκπεμπόμενου διοξειδίου στά 26 εὐρώ! Πρᾶγμα πού σημαίνει ὅτι, γιά νά παράξει μιά μεγαβατώρα ἡ Μεγαλόπολη (μέ τό χαμηλό συντελεστή ἀπόδοσης πού τήν διακρίνει), θά πρέπει νά πληρώσει 40 εὐρώ φόρο ἄνθρακα.

5. Πᾶμε στήν ἀεριοποίηση. Στή μετατροπή, δηλαδή, τοῦ λιγνίτη σέ λιγνιταέριο, πού σημαίνει: Καῖμε ἕνα μέρος τοῦ λιγνίτη, γιά νά θερμάνουμε τόν ὑπόλοιπο καί νά ἀεριοποιηθεῖ (σέ ἀνάμειξη μέ ὑδρατμό) καί νά μᾶς δώσει ἕνα καύσιμο μεῖγμα, ὅπου τά κύρια συστατικά του εἶναι ὑδρογόνο, μονοξείδιο τοῦ ἄνθρακα καί διοξείδιο τοῦ ἄνθρακα.

Τίθεται ἐδῶ ἕνα ἐρώτημα: Γιά ποιό λόγο νά προβοῦμε στήν ἀεριοποίηση τοῦ λιγνίτη, τή στιγμή πού εἶναι δεδομένο ὅτι ἕνα μέρος του θά τό «χάσουμε» ἀκριβῶς γιά νά γίνει ἡ ἀεριοποίηση; Ἡ ἀπάντηση εἶναι: Ἐπειδή τό λιγνιταέριο μποροῦμε νά τό «κάψουμε» σέ μηχανές πολλαπλάσια μεγαλύτερου βαθμοῦ ἀπόδοσης (σέ σύγκριση μέ τούς ἀτμολέβητες) καί, στό τέλος, νά ἔχουμε ἕνα ἐμφανές ἐνεργειακό κέρδος. (Καί πολύ καθαρότερη ἀτμόσφαιρα, προφανῶς, καθώς οἱ τέφρες καί οἱ τοξικοί ρύποι τοῦ λιγνίτη ἔχουν συλλεγεῖ στό σύστημα τοῦ ἀεριοποιητῆ, προτοῦ προωθηθεῖ τό ἀέριο στήν κατανάλωση.)

6. Οἱ μηχανές, πού μποροῦν νά κάψουν τό λιγνιταέριο, μέ τόν ἴδιο τρόπο πού καῖνε τό φυσικὸ ἀέριο, εἶναι παλινδρομικές ΜΕΚ καί ἀεριοστρόβιλοι. Οἱ μηχανές αὐτές ἔχουν ὑψηλότατο βαθμό ἀπόδοσης σέ σύγκριση μέ τούς παραδοσιακούς ἀτμολέβητες/ἀτμοστρόβιλους τῶν ΑΗΣ. Ἔχουν, ὅμως, κι ἕνα πρόσθετο πλεονέκτημα: Ἕνα μειονέκτημα τῶν ΑΗΣ εἶναι ὅτι δεσμεύονται σέ ἕνα ἀδιατάρακτα σταθερό ἐπίπεδο ἀπόδοσης, χωρίς δυνατότητα αὐξομείωσης τῆς παρεχόμενης ἰσχύος τους σέ περιπτώσεις αἰφνίδιας μεταβολῆς τῆς ζήτησης ἤ τῆς προσφορᾶς (σέ περίπτωση, γιά παράδειγμα, πού προστεθεῖ ἤ ἀφαιρεθεῖ ἀπρόβλεπτη ἰσχύς στό δίκτυο, ἐξ αἰτίας τῆς παρουσίας «στοχαστικῶν» ΑΠΕ, ὅπως τά αἰολικά.)

Ἀντίθετα, οἱ ἀεριοστρόβιλοι (ἰδιαίτερα τῆς τάξης ἕως καί διψήφιων μεγαβάτ) ἔχουν τήν ἰδιότητα νά αὐξομειώνουν, σέ πραγματικό χρόνο, τήν ἀποδιδόμενη ἰσχύ τους, ἔτσι ὥστε νά ἐξομαλύνουν τά σκαμπανεβάσματα διαθέσιμης ἰσχύος στό δίκτυο. Μέχρι τώρα, τὴ λειτουργία αὐτή τήν ἔχουν ἀναλάβει ἀεριοστρόβιλοι πού καῖνε εἴτε ντῆζελ εἴτε (ἐπίσης εἰσαγόμενο) φυσικό ἀέριο ἤ πανάκριβο LNG. Ὅλα αὐτά, τή στιγμή πού ὀρυχεῖα μέ τόν ἑλληνικό λιγνίτη μπαίνουν σέ ἀχρηστία, τό ἕνα μετά τό ἄλλο, ἀλλά πού ξανα-ανακαλύφθηκαν πρόσφατα!

Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΑΣ

Δεν θα ασχοληθούμε με τη ΔΕΗ, ως μέρος της λύσης, τη στιγμή που η ίδια είναι ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ. Ένα πρόβλημα που συντίθεται από διαπλοκές διοίκησης – συνδικαλιστών – ιδιωτών υπεργολάβων, που είχε ως αποτέλεσμα, για χρόνια, “κάποιοι” να κουβαλούν με τα φορτηγά τους “ανθρακούχα χώματα” στα καζάνια (και να πληρώνονται “με τον τόνο” για αυτό) και στη συνέχεια, να ξαναπληρώνονται για να κουβαλάνε “θερμή τέφρα” προς απόθεση. Και κάπου, ενδιάμεσα, κάποιοι να παριστάνουν ότι “παρήγαγαν ενέργεια”…

Κατόπιν αυτών, δεν θεωρούμε την ΔΕΗ ως ικανή να περάσει αυτοτελώς σε φάση αεριοποίησης του λιγνίτη. Από την άλλη, θεωρώ εξίσου απαράδεκτο τα λιγνιτικά κοιτάσματα (που αποτελούσαν κρατική περιουσία πριν εκχωρηθούν, πριν λίγα χρόνια, στην ιδιωτικοποιημένη ΔΕΗ) να περάσουν σε χέρια ιδιωτών. Όπου το πιθανότερο είναι να τα απενεργοποιήσουν οι αγοραστές τους προκειμένου να προωθήσουν τις εισαγωγές φυσικού αερίου ή και ηλεκτρικού ρεύματος από το εξωτερικό.

Αυτό που προτείνουμε είναι:

Αέναος ιδιοκτησία και διαχείριση των ορυχείων / κοιτασμάτων από την ΔΕΗ

Εγκατάσταση σε κάθε αξιοποιήσιμο ορυχείο τουλάχιστον ενός αεριοποιητή ιδιοκτησίας της ΔΕΗ, ή κοινοπραξίας ΔΕΗ / ιδιωτών

Παραχώρηση πολλαπλών αδειών εγκατάστασης αεριοστρόβιλων μικρής – μέσης ισχύος από ιδιώτες.

Οι αεριοστρόβιλοι αυτοί δύνανται να είναι, ακόμα και μεταφερόμενες μονάδες (σε τροχοφόρα φορεία) με δυνατότητα μετακίνησης από ορυχείο σε ορυχείο, ανάλογα με τις εκάστοτε ανάγκες και δυνατότητες.

Οι αεριοστρόβιλοι αυτοί θα τροφοδοτούνται με το λιγνιταέριο του αεριοποιητή, ενώ η ΔΕΗ θα καλύπτει τα κόστη εξόρυξης / αεριοποίησης, τιμολογώντας τους καταναλωτές του λιγνιταερίου που χρησιμοποιείται.

Για το θέμα των δικαιωμάτων ρύπων (έχουμε εκπομπές διοξειδίου άνθρακα τόσο κατά την αεριοποίηση του λιγνίτη, όσο και κατά την καύση του λιγνιταερίου) προτείνω το “εμπορικό sequestration” (δικός μου όρος)

Με την έννοια του “εμπορικού sequestration” εννοώ την ανάπτυξη στον χώρο του ορυχείου – και πέριξ του ορυχείου – ενός πλέγματος ιδιωτικών δραστηριοτήτων, που θα ενεργοποιούνται με πρώτη ύλη το παραγόμενο διοξείδιο του άνθρακα από τις στροβιλομηχανές που καίνε λιγνιταέριο. (Το οποίο διοξείδιο, να σημειωθεί ότι είναι ικανοποιητικής καθαρότητας, λόγω της προηγηθείσας επεξεργασίας του λιγνιταερίου πριν από την καύση του…). Είναι προφανές ότι καθίσταται πρακτικώς αδύνατη η εμπορική απορρόφηση ολόκληρης της ποσότητας διοξειδίου που προκύπτει από την ηλεκτροπαραγωγή του συνόλου των αεριοστροβίλων λιγνιταερίου που θα έχουν εγκατασταθεί σε ένα ορυχείο. Αλλά με την τρέχουσα τιμή των 26 ευρώ / τόνο κρίνεται (εκ πρώτης όψεως) ως εμπορικώς συμφέρουσα η δέσμευση όσο το δυνατόν μεγαλύτερης ποσότητας.

Οι πιθανές χρήσεις του δεσμευόμενου CO2, σε πρώτη άποψη, μπορεί να είναι:

Ως αέριο φωτοσύνθεσης σε καλλιέργειες άλγης για βιοκαύσιμα.

Ως αέριο ενίσχυσης της παραγωγικότητας θερμοκηπίων.

Ως πυροσβεστικό μέσον, με ανάπτυξη των τεχνολογιών αξιοποίησής του σε εστίες μείζονος μεγέθους, περί των οποίων δεν υπάρχει λόγος να επεκταθώ, επί του παρόντος.

Σε μεταγενέστερο στάδιο, ως υποβοηθητικό μέσον σε εξορύξεις υδρογονανθράκων επί ελληνικού εδάφους.

Δια της αναγωγής του (μέσω C) σε CO, ως αέριο βιομηχανικών διεργασιών υψηλής προστιθέμενης αξίας που να υπερκαλύπτει τα αντιστοιχούντα τέλη εκπομπής ρύπων.

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Η εκμετάλλευση των “ασύμφορων” λιγνιτωρυχείων της ΔΕΗ για την παραγωγή λιγνιταερίου δύναται να θεωρηθεί ως μία συμφέρουσα επιλογή για την απρόσκοπτη συνέχιση (έως και ενίσχυση) της οικονομικής δραστηριότητας των λιγνιτοφόρων περιοχών της χώρας.
Η ίδια η ΔΕΗ δύναται να μετάσχει στην ηλεκτροπαραγωγή – μέσω λιγνιταερίου – όχι καίγοντας λιγνιταέριο, αλλά παρεμβάλλοντας έναν θερμικό κύκλο ήπιων θερμοκρασιών (π.χ. Kalina) στο τμήμα ψύξης του παραγόμενου θερμού λιγνιταερίου μέχρι την είσοδό του στις μονάδες καθαρισμού του, πριν την προώθησή του στην κατανάλωση.
Κατά μία άλλη εκδοχή, η μονάδα ψύξης του λιγνιταερίου δύναται να αποτελέσει τμήμα της υφιστάμενης τοπικής μονάδας τηλεθέρμανσης των εγγύς οικισμών.
Και μία επισήμανση: Οι τρέχουσες τιμές υδρογονανθράκων καθιστούν μάλλον ασύμφορη την καταλυτική μετατροπή του λιγνιταερίου σε υγρά καύσιμα κίνησης. Η ύπαρξη όμως υποδομών αεριοποίησης, θα αποτελεί παράγοντα ασφάλειας σε περίπτωση ανόδου, διεθνώς, των τιμών αργού πετρελαίου – άρα και των καυσίμων κίνησης.
Πέραν όλων των προηγουμένων, εκείνο που προέχει είναι η απένταξη της χώρας μας από την λίστα των “αναπτυγμένων χωρών” και η ένταξή της στις “αναπτυσσόμενες” προκειμένου να διεκδικηθούν πρόσθετα δικαιώματα ρύπων που θα καταστήσουν συμφέρουσα τη συνέχιση της λιγνιτικής ηλεκτροπαραγωγής από τη ΔΕΗ, ανεξαρτήτως της θερμικής τεχνολογίας που αυτή θα επιλέξει στο μέλλον…

Υ.Γ. Καί αὐτές τίς προτάσεις τίς κατάπιε ὁ Κάλαθος τῶν Ἄχρηστων –ὅπως ἔκανε γιά ἄλλες 50 τά τελευταῖα χρόνια, νά εἴμαστε καλά νά ψωνίζουμε «ἠλεκτρικά» αὐτοκίνητα, τά ὁποῖα φορτίζουμε μέ ἐνέργεια, πού εἰσάγουμε ἀπό τήν Ρωσσία, τίς Η.Π.Α καί τήν Τουρκία, μέσῳ ἀγωγῶν καί δεξαμενοπλοίων πού ἀνήκουν στίς ἐφοπλιστικές ἑταιρεῖες ἰδιοκτησίας τῶν… αἰθεροβαμόνων συντακτῶν τοῦ πονήματος!

Ελπίζω να σας διαφωτίσαμε .
Φιλικά

Πηγή:  energeia.gr

_.

Νίκ. Στεφανής, 4 Νοεμβρίου 2022

Για σοβαρή υποβάθμιση περιβάλλοντος και για κοινώς επικίνδυνη βλάβη κάθισαν στο εδώλιο εννιά στελέχη της ΔΕΗ μετά την κατολίσθηση στο ορυχείο Αμυνταίου τον Ιούνιο του 2017. Καταδικάστηκαν τελικά μόνο για το δεύτερο αδίκημα, διότι το πρώτο, της σοβαρής υποβάθμισης περιβάλλοντος, είχε παραγραφεί όταν έφτασε η υπόθεση στο δικαστήριο. Συμπτωματικά τελείως, βέβαια…

Πρέπει να σημειωθεί ότι με την καταδίκη των στελεχών της ΔΕΗ δικαιώνομαι πλήρως αφού αμέσως είχα υποβάλει μηνυτήρια αναφορά στον Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ζητώντας να διερευνηθούν οι πιθανές ευθύνες της επιχείρησης για την κατάρρευση του ορυχείου, με αποτέλεσμα να με μηνύσει η ΔΕΗ για “ψευδή καταμήνυση και δυσφήμηση ανώνυμης εταιρείας

_.

Νίκ. Στεφανής, 6 Νοεμβρίου 2022

Μια απροσδόκητη απειλή για το ενεργειακό σύστημα της χώρας είναι η …τροφοδοσία με λιγνίτη της νέας ΑΗΣ Πτολεμαΐδας 5 (600MW) με λιγνίτη.

Μέχρι και σήμερα δεν έγινε καμία διάνοιξη νέου Ορυχείο που θα τροφοδοτούσε την μονάδα. Σημαίνει οτι η τροφοδοσία θα γίνει από το Ορυχείο Ν. Πεδίου. Αυτό πάλι σημαίνει ότι θα σταματήσουν την λειτουργία 3 μονάδες του σταθμού του ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου (900MW ), και δημιουργείτε το πρόβλημα στην τηλεθέρμανση της Κοζάνης…… Πουφ 2 δις στον αέρα

Άκρα του τάφου σιωπή στα ΜΜΕ της περιοχής…και στο πανελλήνιο
Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά…
Tα σοβαρά περιβαλλοντική προβλήματα της κατολίσθησης στα αζήτητα…
Μια υπόθεση (κατολίσθηση Ορυχείου Αμυνταίου) χαρακτηρίστηκε από την «ανεξάρτητη»^[1] ελληνική δικαιοσύνη ως… πλημμέλημα και όχι ως …κακουργηματικού χαρακτήρα κατηγορία της «απιστίας κατ’ εξακολούθηση» αφού η ζημία του Δημοσίου ξεπέρασε τα ..7 δις Ευρώ!!!

[1] — Σύμφωνα με έρευνα της Metron Analysis, (που πραγματοποιήθηκε από τις 18 έως τις 24 Οκτωβρίου 2022 και σε αυτή πήραν μέρος 1.316 άτομα, ηλικίας από 17 ετών και πάνω), το 69% θεωρεί ότι η δικαιοσύνη έχει πολιτικές εξαρτήσεις και κατά 64% ότι είναι κοινωνικά άδικη.

Και πριν μερικές ημέρες η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων, με σχετική Ανακοίνωση-απάντηση, τα ‘χωσε κανονικά στην Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, κλείνοντας τη σχετική ανακοίνωση ως εξής: «Καλούμε την Ένωση Εισαγγελέων, αντί νουθεσιών προς τους δικηγόρους, να απευθύνει συστάσεις προς τα μέλη της για την κατά νόμο άσκηση των καθηκόντων τους και να απομονώσει όσους τυχόν με τις πράξεις ή τις παραλείψεις τους διαταράσσουν την ομαλή πορεία της ποινικής δικής και την εύρυθμη λειτουργία της Δικαιοσύνης«. Από εδώ, Λιγνίτης : ο δικός μας μαύρος χρυσός: Η δίκη για την κατολίσθηση στο Ορυχείο Αμυνταίου και το μήνυμα της “Δικαιοσύνης” στους Έλληνες μηχανικούς. (greeklignite.blogspot.com)

Πηγή: oataktos.wordpress.com

_.

Αμύνταιο-Τοπικά Νέα, 31 Οκτωβρίου 2022

Στο δικαστικό μέγαρο της Φλώρινας, εκτυλίχθηκε την περασμένη Τετάρτη (26/10), το τελευταίο μέρος της δίκης των 9 στελεχών της ΔΕΗ (της περιόδου 2017), που κατηγορήθηκαν στην υπόθεση για την μεγάλη κατολίσθηση στο Ορυχείο Αμυνταίου τον Ιούνιο του 2017. Συγκεκριμένα κατηγορήθηκαν ότι έθεσαν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές και ότι προκάλεσαν επικίνδυνες βλάβες στο περιβάλλον. Μια υπόθεση που είχε συγκλονίσει το πανελλήνιο, η οποία λίγο έλειψε να προκαλέσει και ανθρώπινες απώλειες, καθώς το ορυχείο ήταν απρόβλεπτο, και η απόσταση από τον οικισμό των Αναργύρων πολύ μικρή. Θυμίζουμε, ότι λόγω της κατολίσθησης, το ορυχείο “έφαγε” μια μεγάλη επιφάνεια γης, στην οποία περιλαμβάνονται εδάφη που δεν ανήκουν στο ορυχείο, και που έφταναν στα όρια του χωριού των Αναργύρων.

Όπως είναι γνωστό, η Εισαγγελία Φλώρινας έχει κινηθεί αυτεπάγγελτα μετά την έκδοση πορίσματος από το Συνήγορο του Πολίτη, που “έδειχνε” ευθύνες σε τότε στελέχη της ΔΕΗ. Μετά από τρεις αναβολές, που προκάλεσαν περίπου 2 χρόνια αναμονής, η δικάσιμος ορίστηκε για τις 10 Οκτωβρίου 2022 και ολοκληρώθηκε στις 26 Οκτωβρίου. Εννιά πρώην στελέχη της ΔΕΗ (ανώτατα και μεσαία στελέχη) της περιόδου 2017, κατηγορήθηκαν για ευθύνες στην κατολίσθηση, μετά από αυτεπάγγελτη δίωξη της Εισαγγελίας Φλώρινας μετά την έκδοση του πορίσματος του Συνηγόρου του Πολίτη.

Τουλάχιστον 20 κάτοικοι των Αναργύρων έχουν κληθεί ως μάρτυρες. Ως μάρτυρας έχει κληθεί και ο πρώην Επιθεωρητής της ΔΕΗ Νίκος Στεφανής, ο οποίος με επίσημη αναφορά του προς τις εισαγγελικές αρχές είχε κάνει λόγο για ευθύνες της ΔΕΗ. Εκτός από το πόρισμα του Συνηγόρου του Πολίτη, το οποίο από νομικούς κύκλους χαρακτηρίζεται “καταπέλτης”, σημαντικό ρόλο έπαιξαν και προγενέστερες δεδικασμένες αποφάσεις αστικών δικαστηρίων, στα οποία προσέφυγαν πληττόμενοι από την κατολίσθηση κάτοικοι, αξίωσαν αποζημίωση για τη βλάβη που υπέστησαν και δικαιώθηκαν. Σύμφωνα με την υπερασπιστική γραμμή των κατηγορουμένων και τα όσα είπαν στις απολογίες τους, η κατολίσθηση είναι ένα πολυπαραγοντικό φαινόμενο, για το οποίο δεν ευθύνεται η Επιχείρηση αφού είχαν γίνει όλες οι απαραίτητες ενέργειες εκ μέρους της. Ειπώθηκε επίσης, ότι είχαν προειδοποιήσει για μια τέτοια πιθανή εξέλιξη όπως η κατολίσθηση όπως τελικά και έγινε.

Η ετυμηγορία, ήταν καταδικαστική. Επτά από τους εννέα κατηγορούμενους κρίθηκαν ένοχοι και καταδικάστηκαν, με την ποινή να είναι 8 μήνες φυλάκιση με αναστολή. Ανάμεσα σε αυτούς, ο πρώην Πρόεδρος της Επιχείρησης Μανώλης Παναγιωτάκης, ο τότε επικεφαλής του ΛΚΔΜ Στέφανος Παλαβός και οι πρώην Διευθυντές του Ορυχείου Αμυνταίου Ο. Σούλης και Α. Καναβάρας. Αθώοι κρίθηκαν οι Δημήτρης Δημητρακόπουλος και Αναστασία Τρύφων.

Μετά το δεδικασμένο που δημιουργείται σε ποινικό επίπεδο, ανοίγει ο δρόμος και για τα αστικά δικαστήρια, καθώς πολλοί από τους πληττόμενους πολίτες των γύρω περιοχών, έχουν ήδη εκφράσει την πρόθεση να κινηθούν νομικά. Σημειώνεται ότι οι καταδικασθέντες άσκησαν ήδη έφεση, συνεπώς το ζήτημα θα έχει και συνέχεια, στο Εφετείο Δυτικής Μακεδονίας, η οποία σύμφωνα με εκτιμήσεις θα εκδικαστεί στις αρχές του 2024.

Πηγή: e-ptolemeos.gr

Σχόλιο GMR: Πολλές φορές σημαντική και εμπεριστατωμένη αρθρογραφία καταλήγει σε κλισέ (αφού για μετουσίωση λόγων σε πράξη ουδεμία θέληση ή διάθεση παρατηρείται), έτσι για να έχουμε κάτι να γράψουμε στον επίλογο.

_.

Στέφ. Πράσσος(*) , 5 Ιουλίου 2021

Ένα άγριο παιχνίδι κερδοσκοπίας εξελίσσεται, εν μέσω καύσωνα, στην Αγορά Ηλεκτρικής Ενέργειας της Χώρας μας. Οι τιμές στη χονδρεμπορική αγορά, «Τιμή Εξισορρόπησης Αγοράς» (ΤΕΑ) αυξήθηκαν κατά 28% μέσα σε μια μέρα και έφτασαν τα 128 ευρώ/Μεγαβατώρα (MW/h) όταν τον προηγούμενο μήνα (Μάιος 2021) ήταν στα 63 ευρώ η MW/h (Αύξηση 100%). Και ένα μήνα πριν την εφαρμογή του Target Model (Οκτώβρης 2020) ήταν στα 47 ευρώ η MW/h! Δηλαδή μέσα σε λίγους μήνες όπου άρχισε να εφαρμόζεται το νέο χρηματιστηριακό Μοντέλο στην Αγορά Ηλεκτρικής Ενέργειας, το λεγόμενο Target Model, οι τιμές στη χονδρεμπορική έχουν σχεδόν τριπλασιαστεί!

Σίγουρα η τελευταία αλματώδης αύξηση έγινε από τους κερδοσκόπους της Η/Ενέργειας προσμένοντας αύξηση της ζήτησης ρεύματος μετά από την πρόβλεψη της ΕΜΥ για μεγάλη άνοδο των θερμοκρασιών στα επίπεδα του καύσωνα. Αισχροκέρδεια μεν, αναμενόμενη δε αφού το ρεύμα αντί για κοινωνικό αγαθό έγινε αγοραίο εμπόρευμα που υπόκειται στους καπιταλιστικούς κανόνες «προσφοράς και ζήτησης». Όμως αν πάμε λίγο πίσω στο χρόνο, από την 1η Νοεμβρίου του 2020 που ξεκίνησε η λειτουργία του Target Model στην Ελλάδα, θα δούμε ότι οι τιμές στη χονδρεμπορική ανεβαίνουν συνέχεια παρότι η ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας συνεχώς μειώνεται λόγω των μέτρων κατά της πανδημίας αλλά και της οικονομικής ανέχειας των εργαζομένων και του λαϊκών νοικοκυριών.

(more…)

“Ο Ατακτος”, 14 Ιουνίου 2021

Την ανηφόρα έχουν τραβήξει οι τιμές της χονδρεμπορικής αγοράς ηλεκτρισμού σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του διαχειριστή του συστήματος ΑΔΜΗΕ. Τόσο η τιμή της αγοράς επόμενης ημέρας όσο και το κόστος των αποκλίσεων και των λογαριασμών προσαυξήσεων έχουν από τις αρχές του έτους κινηθεί ανοδικά, πιέζοντας σημαντικά το συνολικό χονδρεμπορικό κόστος του ρεύματος.

Ειδικότερα, η τιμή του ρεύματος στην αγορά επόμενης ημέρας και στην ενδοημερήσια αγορά από 55,612 ευρώ/μεγαβατώρα τον Ιανουάριο έχει εκτιναχθεί στα 63,499 ευρώ/μεγαβατώρα τον Μάιο (14,1% αύξηση).

Το κόστος των αποκλίσεων από 0,836 ευρώ/μεγαβατώρα τον Ιανουάριο έχει σχεδόν διπλασιαστεί στο 1,643 ευρώ/μεγαβατώρα τον Μάιο.

Οι λογαριασμοί προσαυξήσεων από 7,663 ευρώ/μεγαβατώρα έχουν φτάσει στα 11,230 ευρώ/μεγαβατώρα (46,5% αύξηση).

Το συνολικό κόστος του ρεύματος στην χονδρεμπορική αγορά από τα 64,111 ευρώ/μεγαβατώρα έχει εκτιναχθεί στα 76,373 ευρώ/μεγαβατώρα (αύξηση 19,1%).

Τα κόστη της χονδρεμπορικής αγοράς, επηρεάζουν άμεσα και τις τιμές στη λιανική για τους τελικούς καταναλωτές, οι οποίοι έχουν επιλέξει κυμαινόμενα τιμολόγια με ρήτρα χονδρεμπορικής αγοράς. Σημειώνεται ότι ακόμη και η ΔΕΗ η οποία μέχρι σήμερα έχει στα κυμαινόμενα τιμολόγια ρήτρα διοξειδίου του άνθρακα, από τον ερχόμενο Αύγουστο πρόκειται να αλλάξει τη ρήτρα της εισάγοντας ρήτρα αναπροσαρμογής χρέωσης προμήθειας, η οποία είναι συνδεδεμένη με το κόστος του ρεύματος στην προημερήσια αγορά (Day Ahead Market – DAM) του ενεργειακού χρηματιστηρίου.

Για το θέμα των ρητρών, τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι βρίσκεται σε εξέλιξη πρωτοβουλία από πλευράς Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, η οποία έχει ξεκινήσει κύκλο επαφών με τους προμηθευτές προκειμένου να βρεθεί ένας τρόπος αποτύπωσης των χρεώσεων με απλό και διαφανή τρόπο. Σύμφωνα με τις διαπιστώσεις από την πρώτη έρευνα που πραγματοποίησε η ΡΑΕ, υπάρχει μεγάλη διαφοροποίηση από εταιρεία σε εταιρεία, ως προς το σημείο που ενεργοποιούνται οι ρήτρες αλλά και ως προς τη μεθοδολογία βάσει της οποίας υπολογίζεται η προσαύξηση στα τιμολόγια. Επίσης διαφέρει και η περίοδος εφαρμογής της ρήτρας με αποτέλεσμα στην πράξη να μην είναι εφικτή η σύγκριση των μηχανισμών αλλά και να καθίσταται δύσκολη η επαλήθευση των χρεώσεων.

Πηγή: oataktos.wordpress

Σχόλιο GMR: Ερώτημα: Αφού η ΑΝΤΑΡΣΥΑ κατήγγειλε (στον αέρα…) “Άλλο ένα εργοδοτικό έγκλημα ο χαμός των 3 εργολαβικών εργατών σε έργα του δικτύου του ΔΕΔΔΗΕ στην Εύβοια | ΑΝΤΑΡΣΥΑ”, πως και δεν προβαίνει σε μήνυση κατά των συν-εμπλεκομένων εργοδοτών, με δεδομένο πως “ο εργοδότης επέχει ποινικές ευθύνες για τις παραβιάσεις του πλαισίου υγείας και ασφάλειας της εργασίας“;;;

Μήπως περιμένει κάποια ιδιαίτερη ευκαιρία, εντός νομίζουμε πενταετίας προβλέπει ο νόμος, για την άσκηση της μήνυσης;;;

Αν κάποιο μέλος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ θιγεί, πχ, του τρακάρουν το αυτοκίνητο, θα δείξει την ίδια μεγαλοψυχία που δείχνει απέναντι στο “εργοδοτικό έγκλημα”;

Μήπως λοιπόν η πολιτική συμπεριφορά του υπό την ανταρσυα εκκολαπτόμενου νέου κομμουνιστικού κόμματος, βλέπει την ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ^(*) ως “φωνή στον αέρα” (ούτε καν καταγγελία, απλή διεκδίκηση, λες και δεν πρόκειται εδώ για ΕΓΚΛΗΜΑ);

Αν όμως ΔΕΝ συμβαίνουν τα παραπάνω, και το υπό την ανταρσυα εκκολαπτόμενο “νέο κομμουνιστικό κόμμα” αναγνωρίζει την διαφορά διεκδίκησης από αποκατάσταση (απο ζημιά που προκλήθηκε απο σχεδιασμένη εγκληματική πραξη), θα θέλαμε πολύ να ζητήσουμε συγγνώμη για τα επιθετικώς κριτικά ερωτήματά μας (εξ άλλου δεν είμαστε άγνωστοι μεταξύ μας ούτε κακοπροαίρετοι από πλευράς μας και το έχουμε αποδείξει), να συνεργαστούμε στην βάση αγωνιστικού-δικαιϊκού-πολιτικού/πολιτικών αρχών ΤΡΙΠΛΟΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ, για την διαγραφή του χρέους και υποβάλλουμε και το παρακάτω σχετικό ολιστικό, υποβοηθητικό και τεκμηριωτικό υλικό, https://greek-market-research.com/clink/mas-ethizoyn-se-kivdili-kanonikotita/ εντός του οποίου περιέχεται και το ειδικότερο επιχειρησιακό σχέδιο για μια αντι-debtocracy ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗ https://greek-market-research.com/clink/d-a-d-a-dimosias-antidebtocracy-pragmatognomosynis/ .

(*)

“31. Διεκδικούμε: Μονομερή ακύρωση του προγράμματος μεταμνημονιακής επιτροπείας και των αιματηρών πλεονασμάτων • Διαγραφή του χρέους, σε συνδυασμό με διεθνιστική δράση για διαγραφή των χρεών σε όλες τις χώρες της ΕΕ, …“

Από: Κείμενο-Τοποθέτηση της Πρωτοβουλίας Διαλόγου για ένα σύγχρονο κομμουνιστικό πρόγραμμα και κόμμα, Μάρτιος 2021

_.

ΑΝΤΑΡΣΥΑ, 2 Απριλίου 2021

Άλλο ένα εργοδοτικό έγκλημα ο χαμός των 3 εργολαβικών εργατών σε έργα του δικτύου του ΔΕΔΔΗΕ στην Εύβοια

Παρά το ότι οι πληροφορίες έρχονται με το σταγονόμετρο όλα δείχνουν ότι το χτεσινό “ατύχημα” στην Εύβοια αποτελεί ένα ακόμα εργοδοτικό έγκλημα. Για μια ακόμα φορά το κεφάλαιο μπροστά στο κέρδος, μπροστά στη μείωση του κόστους δεν λογαριάζει ζωές.

Τα ερωτήματα είναι δραματικά!

• Γιατί δεν διακόπηκε η τάση σε όλο το δίκτυο χαμηλής και μέσης τάσης που, με λίγα μέτρα απόσταση το ένα απ το άλλο, σύμφωνα με τις πληροφορίες. Υπήρχε άδεια για να πραγματοποιηθούν εργασίες υπό τάση; Και αν ναι, ποιος έχει την ευθύνη για αυτό;
• Η εκπαίδευση και ο εξοπλισμός, των εργατών του Ανάδοχου (ΑΚΤΟΡ) ήταν ο απαιτούμενος (πχ παπούτσια ή άλλα); που αν υπήρχαν μπορεί και να έσωζαν τις ζωές των εργαζόμενων παρά την επαφή τους με το ρεύμα μέσης τάσης;

• Πώς είναι δυνατόν να γίνονται τόσο επικίνδυνες εργασίες χωρίς να είναι στο έργο οι κατά τον νόμο επιβλέποντες του εργολάβου ή και του ΔΕΔΔΗΕ;

Η πολιτική της ΝΔ και του κεφαλαίου έχει στόχο την αύξηση της κερδοφορίας με κάθε κόστος. Η πολιτικλη και οι νόμοι τους ενισχύουν την “εργολαβοποίηση” των εργασιών που θα έπρεπε να κάνουν υπεύθυνα τα συνεργεία του ΔΕΔΗΕ, το ξεχαρβάλωμα του μηχανισμού επίβλεψης των δημοσίων έργων που παραδίνεται σε ιδιώτες που πληρώνονται από τον εργολάβο(!), την διάλυση των κρατικών μηχανισμών ελέγχου, την μεταφορά της ευθύνης για τη τήρηση των μέτρων ασφαλείας στον τελευταίο τροχό της άμαξας, η επίθεση στο εργατικό συνδικαλιστικό κίνημα, αυτά είναι τα στοιχεία που οδηγούν σε τραγωδίες σαν αυτή!!

Χρειάζεται πλήρης διερεύνηση των αιτιών και των υπευθύνων της τραγωδίας. Απαιτείται μάχη του εργατικού κινήματος στην ΔΕΗ και συνολικά, ενάντια στην εγκληματική πολιτική που οδηγεί την εργατική τάξη στην φτώχια, την διαρκή μάχη της επιβίωσης, ακόμα και στον θάνατο.

Πηγή: antarsya.gr

Σχόλιο GMR:   Θαυμάστε τις δηλώσεις των “συνδικαλιστών”!

Ούτε η θανατηφόρα εργολαβική διευκόλυνση της αποσύνδεσης σχέσης εργασίας (εκτέλεσης εργασιών ΔΕΔΗΕ, επί κολώνας ΔΕΗ) από σύμβαση εργασίας (με σύμβαση εργασίας με τον εργολάβο) τους συγκινεί, ούτε θέλησαν να κάνουν αναφορά για το πρωτόκολλο που οι τεχνικοί της ΔΕΗ οφείλουν να τηρούν σε τέτοιου είδους εργασία, και, ΦΥΣΙΚΑ, ούτε αναφορά για την οφειλόμενη διερεύνηση των εργοδοτικών ευθυνών της πολυμελούς εργοδοτικής συμμετοχής στο ΠΟΛΥΘΑΝΑΤΗΦΟΡΟ περιστατικό (ΔΕΗ-ΔΕΔΗΕ-ΕΡΓΟΛΑΒΟΣ-ίσως και δήμος;).

Οι δε διαδηλωσίες (Μετά των συνδικαλιστών τους) https://greek-market-research.com/clink/oi-diadilosies-kke-antarsya-syriza-mera25/ , γράφουν στα τέτοια τους τον συνδυασμό Εργασία-Δίκαιο https://greek-market-research.com/clink/ergasia-dikaio/ , και ως συνήθως, θα (παρα)καλέσουν, όπως πάντα εδώ και τριάντα χρόνια νομοθεσίας ΥΑΕ και πάντα κατόπιν -θανατηφόρου- εορτής, τους εργοδότες να εφαρμόζουν μέτρα για ΥΑΕ, Το κυνηγητό του κέρδους έκαψε τους έξι εργάτες , Οχι άλλο αίμα εργατών για τα κέρδη των εργοδοτών! , μπορεί και ρίχνοντας ατομική ευθύνη στα θύματα της σχετικής με τα εργατικά ατυχήματα-θανατους δυαδικής, εργοδοτικής κυριαρχίας-φιλεργοδοτικής (ως μνημονιακής) εισαγγελικοδικαστικής δικαστικής μεζούρας.

Καμμιά συνδικαλιστική μήνυση (απο το ΠΑΜΕ, από ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ΛΑΕ) κατά εργοδότη, επίορκους γιατρούς εργασίας, επίορκου τεχνικού ασφαλείας; ΚΑΜΜΙΑ! Μα, “το θέμα δεν είναι νομικό, το θέμα είναι πολιτικό” κατά τους αριστερούς “συνδικαλιστες” και τους καθοδηγητές τους!

Σπέκουλα “υπερ” ΥΑΕ, και τα σκυλιά ΔΕΜΕΝΑ.

————————————————

Επί του πιεστηρίου: πιο υπεύθυνη η αστυνομία από τους συνδικαλιστές!

Τραγωδία στην Εύβοια: Σε συλλήψεις μετατράπηκαν οι προσαγωγές για τον θάνατο των εργατών από ηλεκτροπληξία

Επίσης:   Ερωτήματα για την τραγωδία στην Εύβοια – Στον εισαγγελέα οι τρεις συλληφθέντες

_.

news247.gr, 1 Απριλίου 2021

Τρεις εργάτες έχασαν τη ζωή τους, ενώ εκτελούσαν εργασίες σε κολώνα της ΔΕΗ. Ένας ακόμα τραυματίστηκε σοβαρά.

Απίστευτη τραγωδία συνέβη την Πέμπτη στην περιοχή Γυμνό Ευβοίας όπου σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες τρία τουλάχιστον μέλη συνεργείου εργολάβου που εκτελούσε εργασίες για τον ΔΕΔΔΗΕ, χτυπήθηκαν από ρεύμα ενώ έκαναν εργασίες σε κολώνα της ΔΕΗ.

Όπως αναφέρει το τοπικό eviathema, το συνεργείο πήγε στο χωριό Γυμνού και από άγνωστη μέχρι στιγμής αιτία τους χτύπησε ρεύμα, με αποτέλεσμα να βρουν ακαριαίο θάνατο.

Μάλιστα ένας εκ των τριών βρέθηκε να κρέμεται από στύλο της ΔΕΗ, ενώ ακόμη 2 βρίσκονταν στο σημείο κάτω από την κολώνα φέροντας σοβαρά εγκαύματα σε όλο το σώμα.

Ένας ακόμη συνάδελφός τους είναι σοβαρά τραυματισμένος και έχει μεταφερθεί στο κέντρο Υγείας στο Αλιβέρι.

Στο σημείο έσπευσαν δυνάμεις της Πυροσβεστικής της ΠΥ Χαλκίδας, Αλιβερίου, ασθενοφόρα του ΕΚΑΒ καθώς επίσης και δυνάμεις της αστυνομίας.

Αν και ακόμα δεν έχει ξεκαθαρίσει τι έχει γίνει, οι πρώτες πληροφορίες αναφέρουν ότι έσπασε ένα καλώδιο το οποίο στη συνέχεια ακούμπησε σε άλλα ηλεκτροφόρα καλώδια, με αποτέλεσμα οι εργαζόμενοι να χτυπηθούν από το ρεύμα.

Σύμφωνα με τον Κώστα Μανιάτη, πρόεδρο της Ένωσης Τεχνικών ΔΕΗ, η ενημέρωση που έχει είναι ότι οι εργαζόμενοι θα έκαναν μία προεργασία ενόψει της διακοπής ρεύματος, η οποία θα γινόταν το Σάββατο, στο πλαίσιο της υπογειοποίησης των καλωδίων.

Ο πρόεδρος του ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, Γιώργος Αδαμίδης μετέφερε τις πρώτες πληροφορίες στο NEWS 24/7 που εκτιμούν τα αίτια του δυστυχήματος, εξηγώντας: “Οι πρώτες πληροφορίες είναι ότι κατά την τάνυση του καλωδίου, του κόπηκε το σύστημα της τάνυσης, ίσως το παλάγκο, ή μπορεί να μην άντεξε το καλώδιο, έκανε μία ταλάντωση και ακούμπησε σε ηλεκτροφόρα σύρματα με αποτέλεσμα να μεταφέρει το ρεύμα της μέσης τάσης στους άτυχους εργαζόμενους εκεί”, λέει αρχικά ο κ. Αδαμίδης για να επισημάνει:

“Στο σημείο που δούλευαν δεν υπήρχε τάση. Πρέπει να έκαναν συντήρηση γραμμής. Δεν ξέρουμε ακριβώς σε ποιο σημείο ήταν και πώς με αυτή την τάνυση του σύρματος ακούμπησε σε ηλεκτροφόρα σύρματα. Ίσως να ήταν κάποιος υποσταθμός δίπλα. Οι πληροφορίες είναι συγκεχυμένες. Αυτό που ξέρουμε πάντως είναι ότι τάνυζαν το σύρμα, το καλώδιο δηλαδή, το οποίο μετά από ταλάντωση κόπηκε. Από τη στιγμή που έφυγε και ακούμπησε σε ηλεκτροφόρα σύρματα μετέφερε το ρεύμα”.

δείτε ΦΩΤΟ και video της συγκεκριμένης ανάρτησης εδώ.

Πηγή: news247.gr