ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.

ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.

Προανακριτική Τεμπη: Τι απαντά ο δικηγόρος της Μαρίας Καρυστιανού για την πρόταση των συγγενών (Video)
Tuesday
10/06/2025
19:30 GMT+2
Κείμενα Γνώμης "Στάθης" Video ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ Κυρ. Μητσοτάκης Σιδηροδρομικό δυστύχημα Τεμπών
0

Σχόλιο GMR:  Ο δικηγόρος κος Δημήτρης Σκαρίπας θεωρεί: [Επί υπουργίας Σπίρτζη και επί πρωθυπουργίας Τσίπρα οι ευθύνες επιμερίζονται σε πολιτικό επίπεδο για τη μη ανταπόκρισή τους στην υλοποίηση της 717. Τα αδικήματα του Σπίρτζη, όμως και του Τσίπρα είναι παραγεγραμμένα» εξήγησε απαντώντας σε όσους αναρωτιούνται γιατί η πρόταση Καρυστιανού περιλαμβάνει τον Κυριάκο Μητσοτάκη αλλά όχι τον Αλέξη Τσίπρα.].

Τι κι αν τα μνημόνια είναι σύμφωνα με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ βασική-υποκείμενη αιτία (άρα και με ΚΑΚΟΥΡΓΗΜΑΤΙΚΕΣ υπαιτιότητες τρόϊκας-υπουργών-πρωθυπουργών) του ατυχήματος των Τεμπών.

Περασμένα ξεχασμένα, τι κι αν με 57 νεκρούς και 100 τραυματίες ξαναεμφανισθέντα.

Από κοντά στο “περασμένα ξεχασμένα” και η κα, Ζ.Κωνσταντοπούλου, ο Κ.Βελόπουλος, ο Δ.Νατσιός, καλά κι ο “με λένε Στέφανο και έχω κάτι να σας πώ”.

Από κοντά επίσης κι η ΑΝΤΑΡΣΥΑ που διαθέτει διμοιρίες αγωνιστικών υπέρ μπαχαλάκηδων κουφοντινέϊκου κλπ νομικών και φυσικά το υπεράνω Δικαίου ΚΚΕ.

Θα λέγαμε και για τον Γιάνη και την ΛΑ(Ε)ΪΚΗ παρέα του, υπάρχουν άραγε;

Να θυμηθούμε επ’ ευκαιρία και τον κάποτε συναγωνιστή Στάθη, που μετά το ατυχές (για βουλευτική σταδιοδρομία) πλατσούρισμα στην κολυμβήθρα του ΜέΡΑ25, ψάχνοντας το κάτι τι επανεμφανίζεται και διαγράφει από την ιστορική μνήμη και από την αγωνιστική πραγματικότητα τις μηνύσεις-δικογραφίες άρθρου 86Σ κατά Γ.Α.Π.(*) ;

—————————————————–

(*)….Ούτε καν ο Γιώργος Α.Παπανδρέου δεν κατηγορήθηκε για «Εσχάτη Προδοσία», αν και η υπαγωγή της χώρας σε Καθεστώς Μνημονίων μετέβαλε την διεθνή της υπόσταση και έθεσε υπό καθεστώς εντολής την εθνική της ύπαρξη. παρμένο από τον σύνδεσμο : «Εσχάτη προδοσία», το καλύτερο δώρο στον Κ.Μητσοτάκη-Το σχόλιο του ΣΤΑΘΗ.

—————————————————–

Υστερόγραφο: Το σχόλιό μας αναφέρεται στις αιτίες, άρα και κακουργηματικές υπαιτιότητες, λόγω μνημονίων και όχι λόγω πλημμεληματικής ή κακουργηματικής παράλειψης υλοποίησης της 717 (https://www.enikos.gr/politics/tebi-en-anamoni-apofaseon-gia-proanakritiki-epitropi-sti-vouli-i-dikografia-gia-karamanli-kai-spirtzi-apo-tetarti-sti-diathesi-ton-voulefton/2357914/) για τις οποίες περιοριστικά καταγγέλλουν η πλευρά των θυμάτων και όλα τα πολιτικά κόμματα . Άρα, το σχόλιό μας περιλαμβάνει ως υπαίτιους (εξ αιτίας μνημονίων είναι σημαντικός αυτός ο εντοπισμός από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ) μνημονιακούς υπουργούς-πρωθυπουργούς ως και την Τρόϊκα ως και την Μέρκελ. Από την αρχή ή G-M-R έθετε θέμα νομικής τακτικής και στρατηγικής γι’ αυτές τις “εξ αιτίας των μνημονίων” υπαιτιότητες που προκύπτουν από το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και που στις συνέπειες των μνημονίων πρόσθεσαν 57 νεκρούς και 100 τραυματίες.

Για τους νομικούς του αφρού και τους αγαπητικά συντεχνιαζόμενους πολιτικούς εντός και εκτός βουλής (το διεφθαρμένο πολιτικό προσωπικό που λέει κι ο Γ.Κοντογιώργης) από ΑΝΤΑΡΣΥΑ ΩΣ ΣΠΑΡΤΙΑΤΕΣ ενωμένοι στο θέμα (μην τυχόν και θιγούν τα μνημόνια ως αιτία 57 νεκρών και 100 τραυματιών), “τα μνημόνια είναι ξεχασμένη υπόθεση”, οπότε ΠΕΡΑ ΒΡΕΧΕΙ.

Ουδείς πολιτικός ή νομικός διανοείται να εγείρει θέμα συστηματικής λειτουργίας (μέσω και της ευνοϊκής παραγραφής για πολιτικά πρόσωπα και της συστηματικής κακοδικίας υπέρ αυτών) του άρθρου 86Σ ως ΠΡΟΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗΣ ΠΡΑΞΗΣ ΤΕΛΕΣΕΩΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΩΝ και να προτείνει στον νομικό κόσμο και στον λαό να σκεφτούν, “είναι δυνατόν ο συνταγματικός νομοθέτης να ήθελε να καταστρατηγηθεί ολόκληρος ο κατακτημένος νομικός πολιτισμός υπέρ της ασυδοσίας των πολιτικών;”, οπότε από τον σχετικό προβληματισμό η καθαρά νομική επεξεργασία του θέματος δεν περιορίζεται στην άποψη του δικηγόρου της κας Καρυστιάνου και στην ίδια άποψη της κυρίας Κωνσταντοπούλου.

Ακόμα, στην περίπτωση που η προτεινόμενη νομική συζήτηση καταλήξει σε, άρθρο86Σ= συστημικά προσχεδιασμένη και εισαγγελικοδικαστικά καλυπτόμενη προπαρασκευαστική πράξη τελέσεως εγκλημάτων, τι χρεία άλλων νομικών όπλων έχουμε, αφού Ευάγγελος Βενιζέλος απλόχερα μας προσφέρει οπως βλέπετε στον σύνδεσμο https://greek-market-research.com/article/otan-o-venizelos-katigoroyse-ton-syriza-gia-eschati-prodosia-video/.

Αν δε, δεν πρόκειται για τέτοια περίπτωση, τότε θα συζητήσουμε την σύγκρουση της αντικειμενικής νομικής σκέψης(ο νομοθέτης πάνω απ’ όλα στοχεύει στην απόδοση δικαιοσύνης και όχι στο κουκούλωμα)-θεωρίας με την υποκειμενική σκέψη θεωρία (ο νομοθέτης “έτσι το είδε πάει και τελείωσε” και Γεώργιος Κασιμάτης: “αν πειράξουμε το (σ.σ. την ασυδοσία του) άρθρο 86Σ που ρητά ορίζει…κλπ θα μας πετάξουν έξω από τα δικαιικά φόρα όλου του κόσμου) όπως εκτίθεται στα σχόλια των παρακάτω συνδέσμων…(θα προστεθούν σύνδεσμοι)

_.

 

 

 

 

 

Το Ποντίκι, 8 Ιουνίου 2025

 

 

 

 

 

Στη Βουλή βρίσκεται η πρόταση της Μαρίας Καρυστιανού για την Προανακριτική για τα Τέμπη.

Η πρόταση Καρυστιανού για σύσταση προανακριτικής επιτροπής -που κατατέθηκε με τις 32 υπογραφές της Πλεύσης Ελευθερίας, της Ελληνικής Λύσης, της Νίκης και των ανεξάρτητων βουλευτών του Στέφανου Κασσελάκη- στρέφεται κατά 11 πολιτικών προσώπων, μεταξύ των οποίων και του πρωθυπουργού, καθώς και των πρώην υπουργών Υποδομών & Μεταφορών Κ. Αχ. Καραμανλή και Χρ. Σπίρτζη.

 

Η πρόταση της κ. Καρυστιανού προκάλεσε πολλές αντιδράσεις. Ο Νίκος Πλακιάς εμφανίστηκε αντίθετος με την εν λόγω πρόταση, ενώ συγγενείς και μέλη του Συλλόγου για τα Τέμπη είπαν πως, πριν γίνει η κατάθεση του φακέλου, το περιεχόμενο της πρότασης δεν είχε συζητηθεί σε κάποια συνεδρίαση.

Ωστόσο, όπως λέει ο δικηγόρος της Μαρίας Καρυστιανού, Δημήτρης Σκαρίπας, το ΔΣ είχε ενημερωθεί για την κίνηση αυτή.

«Ο κ. Πλακιάς, όπως ξέρουμε όλοι, έχει διαφοροποιηθεί σε αρκετά σημεία και είναι απόλυτα σεβαστό το δικαίωμά του αυτό. Η πρόταση που κατατέθηκε από τη Μαρία Καρυστιανού είναι ένα καταστάλαγμα των δικογραφιών που έχουν κατατεθεί εδώ και 2.5 χρόνια. Τα μέλη του ΔΣ γνώριζαν το περιεχόμενο της πρότασης για προανακριτική. Το άρθρο 134 του ποινικού Κώδικα που είναι η εσχάτη προδοσία, έχει και δεύτερη και τρίτη παράγραφο. Η διερεύνηση του αδικήματος, εάν έχει τελεστή, είναι με βάση την παράγραφο 2 και 3, δηλαδή όποιος επιχειρεί με κατάχρηση της ιδιότητας του ως οργάνου του κράτους, καταργήσει την αρχή της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης», εξήγησε στην εκπομπή «Ακόμη Δεν Είδες Τίποτα» του Mega.

»Για πρώτη φορά στα μεταπολιτευτικά χρονικά συνέβη να απευθυνθεί ο πρωθυπουργός στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και να του ζητήσει να αναβαθμίσει την ανάκριση. Αυτό είναι ευθύτατη παρέμβαση, η οποία εκείνες τις ημέρες προκάλεσε και την αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων», επισήμανε.

«Επί ημερών Καραμανλή έγινε το τρομερό έγκλημα των Τεμπών. Επί υπουργίας Σπίρτζη και επί πρωθυπουργίας Τσίπρα οι ευθύνες επιμερίζονται σε πολιτικό επίπεδο για τη μη ανταπόκρισή τους στην 717. Τα αδικήματα του Σπίρτζη, όμως και του Τσίπρα είναι παραγεγραμμένα» εξήγησε απαντώντας σε όσους αναρωτιούνται γιατί η πρόταση Καρυστιανού περιλαμβάνει τον Κυριάκο Μητσοτάκη αλλά όχι τον Αλέξη Τσίπρα.

 

Πηγή: topontiki.gr

Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

Upload File

You can include images or files in your comment by selecting them below. Once you select a file, it will be uploaded and a link to it added to your comment. You can upload as many images or files as you like and they will all be added to your comment.