Σχόλιο GMR: “Η κυβέρνηση Τσίπρα δέχθηκε τα πάντα, όλα όσα τους είχαμε προτείνει ”

και

“Σε ό,τι αφορά το εάν εμπιστεύεται την ελληνική κυβέρνηση για την εφαρμογή της συμφωνίας, ο πρόεδρος της Κομισιόν επισήμανε ότι έχει μιλήσει με πολιτικούς της αντιπολίτευσης στην Ελλάδα προκειμένου να βεβαιωθεί ότι όσα συμφωνήθηκαν θα υπερψηφιστούν από την ελληνική Βουλή.”

_.

Lifo_gr/Newsroom, 14 Ιουλίου 2015

Καλή τόσο για την Ελλάδα όσο και για την ευρωζώνη χαρακτήρισε τη συμφωνία ο Ζαν κλοντ Γιούνκερ, λέγοντας ότι μια ελληνική έξοδος θα είχε απρόβλεπτες συνέπειες.

Μιλώντας στο δεύτερο κανάλι της γερμανικής δημόσιας τηλεόρασης ZDF, ο Πρόεδρος της Κομισιόν απάντησε σε ερώτηση για το αν ο Τσίπρας δέχτηκε ότι ο ελληνικός λαός απέρριψε με το δημοψήφισμα: «Πρέπει ψύχραιμα να διαπιστώσω ότι ο κ. Τσίπρας, τον οποίο είχα προειδοποιήσει πριν από το δημοψήφισμα, δεν επιβλήθηκε. Είχα πει πριν από το δημοψήφισμα ότι η ελληνική διαπραγματευτική θέση δεν θα βελτιωθεί, αλλά θα γίνει πιο δύσκολη – και έγινε. Η κυβέρνηση Τσίπρα δέχθηκε τα πάντα, όλα όσα τους είχαμε προτείνει πριν από εβδομάδες, πριν από το δημοψήφισμα. Δεν βελτίωσε την κατάσταση των Ελλήνων, αλλά η συνολική συμφωνία είναι θετική, τόσο για την Ελλάδα όσο και για την υπόλοιπη Ευρωζώνη».

Για την συμφωνία και τη στάση της γερμανικής κυβέρνησης τόνισε ότι «η γερμανική κυβέρνηση κινήθηκε με μέτρο προς τις ελληνικές ευαισθησίες και η ελληνική κυβέρνηση κινήθηκε πολύ έντονα και γρήγορα, μετά το δημοψήφισμα, προς τα απαιτούμενα τα οποία ηγέρθησαν από τα υπόλοιπα μέλη της Ευρωζώνης».

Σε ό,τι αφορά το εάν εμπιστεύεται την ελληνική κυβέρνηση για την εφαρμογή της συμφωνίας, ο πρόεδρος της Κομισιόν επισήμανε ότι έχει μιλήσει με πολιτικούς της αντιπολίτευσης στην Ελλάδα προκειμένου να βεβαιωθεί ότι όσα συμφωνήθηκαν θα υπερψηφιστούν από την ελληνική Βουλή.

Πηγή: lifo.gr

Σχόλιο GMR: Κείμενο από συνέντευξη του κ. Νικ. Κακλαμάνη στον δημοσιογράφο Βασίλη Σκουρή.

Το υπό τον τίτλο “κούρεμα του χρέους” αναφέρεται στα χρέη εποχής covid, αλλά στην συνέντευξη γίνεται ακόμα αναφορά στα μνημόνια, Εθνικά θέματα, αλλά και στα κομματικά (λείπει ο Μάρτης από την Σαρακοστή;)

_.

Νικήτας Κακλαμάνης, 27 Ιουνίου 2021

«Δυστυχώς, οι Γερμανοί δεν αλλάζουν», δηλώνει ο Α΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής και επαναλαμβάνει τη θέση: «Η πασοκολαγνεία στο βαθμό, που υπάρχει στη Νέα Δημοκρατία, με βρίσκει αντίθετο». Σκληρή γλώσσα σε όσους διαδίδουν ότι δεν θα είναι και πάλι υποψήφιος: «Τόσα ξέρουν, τόσα λένε»!

Υπέρ του κουρέματος του χρέους που δημιουργήθηκε την εποχή της πανδημίας τάσσεται ο Νικήτας Κακλαμάνης, ενώ εξαπολύει σφοδρή επίθεση στη Γερμανία για τις πολιτικές που επιβάλλει στην ΕΕ.
«Κανονικά, θα έπρεπε να γίνει κούρεμα του χρέους», αναφέρει χαρακτηριστικά στη συνέντευξη που παραχωρεί στο iEidiseis, υπογραμμίζοντας με νόημα: «Δυστυχώς, οι Γερμανοί δεν αλλάζουν»!

Ο Α΄ Αντιπρόεδρος της Βουλής και βουλευτής στην Α΄ Αθηνών στη Νέα Δημοκρατία επαναλαμβάνει τα όσα μας είπε στην προηγούμενη συνέντευξή του για τα ανοίγματα προς το εκσυγχρονιστικό ΠΑΣΟΚ («Η πασοκολαγνεία στο βαθμό, που υπάρχει στη Νέα Δημοκρατία, με βρίσκει αντίθετο»), ενώ απαντά στους άσπονδους φίλους του που διαδίδουν ότι δεν θα είναι εκ νέου υποψήφιος στις εκλογές: ««Τόσα ξέρουν, τόσα λένε… Για τον Νικήτα Κακλαμάνη αλλά και για κάθε βουλευτή, μοναδικός κριτής είναι ένας. Ο Λαός. Εμένα, με εκλέγει επί 30 συναπτά χρόνια. Κάτι κάνω σωστά απ’ ότι φαίνεται…»

-Όλα δείχνουν κ. Κακλαμάνη ότι οδεύουμε προς το τέλος της πανδημιακής περιόδου. Τι πρέπει να γίνει για το τμήμα εκείνο του κόσμου που επλήγη βαρύτατα το διάστημα της καραντίνας; Και που το μεγαλύτερο μέρος του δεν το ωφελούν άμεσα τα χρήματα από το Ταμείο Ανάκαμψης;

«Κύριε, Σκουρή, επί δύο χρόνια, η νυν Κυβέρνηση βρέθηκε να αντιμετωπίζει πρωτόγνωρες καταστάσεις. Το μεταναστευτικό και οι προκλήσεις από τη Τουρκία στη μία και η πανδημία, που έπληξε ολόκληρο τον κόσμο από την άλλη. Δεν πρόλαβε, δηλαδή, να ασχοληθεί με την πιστή εφαρμογή του προεκλογικού της πλάνου. Ακόμη κι’ όταν ξεκίνησε να μειώνει τους φόρους, με τον ΕΝΦΙΑ, πρώτο-πρώτο, υποχρεώθηκε εκ των γεγονότων να αλλάξει οικονομική ρότα… Στη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης όμως στήριξε, με 41 δις ευρώ τόσο τις επιχειρήσεις, όσο και τον απλό κόσμο. Νομίζω, ότι αυτό δεν αμφισβητείται από κανέναν. Τώρα, που η κατάσταση άρχισε να ισορροπεί με την αντιμετώπιση του ιού, η κυβέρνηση αρχίζει, να ξεδιπλώνει το πρόγραμμα της, μέσα από δύο βασικούς άξονες: Ο ένας με τα χρήματα, που εξασφάλισε μέσω του ταμείου Ανάπτυξης και ο άλλος, οι επενδύσεις. Ήδη στο μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα προβλέπεται, ότι η ανάπτυξη για τη Χώρα θα είναι 3,6% για φέτος, περίπου στο 6,2% του χρόνου και γύρω στο 4% ως το 2025. Θεωρώ, λοιπόν, ότι είστε άδικος εν μέρει, όταν λέτε, ότι το μεγαλύτερο μέρος των ποσών, που θα εκταμιευθούν δεν θα διοχετευθούν στο μεγαλύτερο μέρος των Ελλήνων. Απλώς, μπαίνουν κανόνες, ώστε να αξιοποιηθούν σωστά από τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, τόσο σε υποδομές, όσο και σε εργατικό δυναμικό και να μη σκορπιστούν ανέμελα, όπως είχε συμβεί κατά το παρελθόν. Μία υγιής επιχείρηση δημιουργεί σταθερές θέσεις εργασίας, με ικανοποιημένους εργαζόμενους. Αυτό δεν είναι το ζητούμενο, για να ευδοκιμεί μία κοινωνία; Θέλω όμως, να υπογραμμίσω κάτι ακόμη κι’ αφορά στο κομμάτι της υγειονομικής κρίσης: Δεν ξέρω, αν βρισκόμαστε πράγματι στο τέλος της πανδημίας. Η γνώμη μου είναι ότι επί του παρόντος πρέπει να μάθουμε, να ζούμε με τον covid-19. (δηλ. προσοχή) και όχι χωρίς τον ιό.

(more…)

Σχόλιο GMR: Και με επαναεπιβεβαίωση από τον ίδιο τον κο Ν.Κ., του άρθρου του 20 χρόνια μετά

insider.gr-«Η κοινωνική Ευρώπη πέθανε… ζήτω η Ευρώπη των τραπεζιτών!»

_.

Νικήτας Κακλαμάνης, 29 Νοεμβρίου 1998

Αναρτούμε άρθρο του κ. Νικήτα Κακλαμάνη που δημοσιεύτηκε στις 29/11/1998 στην εφημερίδα “ΤΟ ΠΑΡΟΝ” με θέμα «Η κοινωνική Ευρώπη πέθανε… ζήτω η Ευρώπη των τραπεζιτών!»

Την εποχή εκείνη ο κ. Νικ. Κακλαμάνης ήταν Ευρωβουλευτής με το κόμμα ΠΟΛΑΝ (Πολιτική Άνοιξη με αρχηγό τον Αντ. Σαμαρά)

κλικ στον σύνδεσμο για ανάγνωση/download

«Η κοινωνική Ευρώπη πέθανε… ζήτω η Ευρώπη των τραπεζιτών!»

_.

Νικήτας Κακλαμάνης, 21 Απριλίου 2019

Πριν από 20 χρόνια είχα γράψει ένα άρθρο στο «ΠΑΡΟΝ» για την Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία είχε αρχίσει ήδη να μεταλλάσσεται (ο τίτλος ήταν ενδεικτικός: «Η κοινωνική Ευρώπη πέθανε…ζήτω η Ευρώπη των τραπεζιτών»). Όντας ευρωβουλευτής έβλεπα εκ των έσω, ότι το όραμα της Κοινωνικής Ευρώπης, για ίσες ευκαιρίες για όλους στην Εργασία, στα Ανθρώπινα Δικαιώματα και στον Πολιτισμό, χάνεται.

Του Νικήτα Κακλαμάνη

Οι Τράπεζες και οι τραπεζίτες αποκτούσαν το «πάνω χέρι» και μετέτρεπαν την Ευρώπη σε ένα κλειστό κλαμπ των ολίγων, όπου οι λαοί θα περνούσαν σε δεύτερη και τρίτη μοίρα.

Δυστυχώς και το λέω με κάθε ειλικρίνεια οι εξελίξεις με δικαίωσαν.

Τα οικονομικά συμφέροντα κυριάρχησαν, αφού κατάφεραν και επέβαλλαν αυτή την εικοσαετία άβουλους ηγετίσκους αντί Πραγματικών Ηγετών.

Για να καταλάβει κάποιος τη διαφορά πολιτικών προσωπικοτήτων:

Τότε:  Κωνσταντίνος Καραμανλής, Ντε Γκωλ, Αντενάουερ, Φρανσουά Μιτερράν, Χέλμουτ Κολ, Βίλυ Μπράντ

Τώρα: Άνγκελα Μέρκελ, Εμμανουέλ Μακρόν, Τερέζα Μέι.

Χάος.

Το αποτέλεσμα των κοινωνικών ανισοτήτων, που συντελέστηκε από το 1999 ως το 2019,  έμελλε να προκαλέσει την έκρηξη του ακραίου λαϊκισμού, ο οποίος πλέον εξαπλώνεται με ταχύτατους ρυθμούς σε κάθε γωνιά της ηπείρου μας.

Ξαναγυρνώ στο 1998. Για τις απόψεις μου εκείνης της εποχής «βαφτίστηκα» από κατ’ επάγγελμα «δημοκρατικούς» και «προοδευτικούς» ως «Λεπέν της Ελλάδας».

Σήμερα, πολλοί από τους ίδιους ανθρώπους «κρούουν τον κώδωνα» για την εκρηκτική άνοδο των ακραίων δυνάμεων στην Ευρώπη.

(more…)

Σχόλιο GMR:   Υπενθυμίζουμε το  Καταλύσαμε το Σύνταγμα για να το σώσουμε .

Με βάση την παραπάνω, αποδεδειγμένη πια όπως στο παρόν άρθρο του ομολογεί ο Καθηγητής και τέως ΠτΔ κύριος Προκόπης Παυλόπουλος, αποτυχία σωτηρίας του Συντάγματος μέσα από την κατάλυσή του (κατάλυση πρωτοφανούς ευκολίας, βλέπετε ευκολοδιατυπώσεις από Καtina  ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ: ΕΤΣΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΜΕ ΓΙΑ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ! ), επισημαίνουμε σχετικά με την οφειλόμενη Εισαγγελική-Δικαστική αποκαταστατική του Δικαίου και της Δημοκρατίας Λειτουργία:

Προκειμένου να αποκτήσει εν τοις πράγμασι αξία ο επίλογος του άρθρου “ο Δικαστής καλείται να εκπληρώσει την δικαιοδοτική αποστολή του υπέρ του Κράτους Δικαίου και της Αρχής της Νομιμότητας” και η δικαστική απόφαση να μπορέσει να διερευνήσει στο απαιτούμενο βάθος και εύρος, την διάσταση μεταξύ “οικονομικού” και “θεσμικού” (Βλ. Σημ.1), θα πρέπει οπωσδήποτε, αυτή η ΧΙΛΙΟΟΜΟΛΟΓΗΜΕΝΗ (Σημ.2) διάσταση να στερεωθεί ΚΑΙ με την (αντί)παράθεση ενός άλλου “οικονομικού”, δυνατού να εφαρμοστεί και ικανού να ικανοποιήσει το “θεσμικό”.

Για να αναδειχθεί τοιουτοτρόπως, πλήρως και με πρόταση εξόδου από την κρίση λοιπόν, αυτή η διάσταση, χρειάζεται, πέρα από πανδικαστική (Το πανδικαστικό συνέδριο για την αντισυνταγματικότητα των μνημονίων που αποφασίστηκε αλλά πνίγηκε/) και κοινωνική αφύπνιση και η συγκεκριμένη μεθοδολογία συνυπολογισμού παραμέτρων “οικονομικού”-“θεσμικού”, την οποία και λόγω ανυπαρξίας άλλης γνωστής σε εμάς επισημότερης ή πληρέστερης τοιαύτης, καταθέτουμε στον σύνδεσμο δ.ά.δ.α. ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΝΤΙdebtocracy ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ .

Σημειώσεις:

(1) στην πραγματικότητα δεν υπάρχει διάσταση “ταμειακού” και δημοσίου συμφέροντος, αλλά διάσταση ιδιωτικού (εχόντων και κατεχόντων) και δημοσίου συμφέροντος με εφαρμογή του Συντάγματος αρχής γενομένης με την δημόσια και όχι ιδιωτικά ελεγχόμενη εξάλειψη της ανεργίας (ανάγκη εθνικού νομίσματος) και των ελαστικών μορφών εργασίας, άρα μπορεί να αλλάξει το [Κατά συνέπεια, το συμφέρον αυτό δεν είναι δυνατό και επιτρεπτό ν’ αντιμετωπισθεί αυτοτελώς ως «γνήσιο» Δημόσιο Συμφέρον, αφού την θεσμική του ρίζα δεν την προσδιορίζει κανόνας δικαίου κανονιστικού περιεχομένου αλλά η «δυναμική» της οικονομικής πραγματικότητας]

(2) ενδεικτικά:

Όταν το ΔΝΤ κάνει λάθος: Η (μακρά) λίστα των ομολογιών αποτυχίας,

Η πλέον Επίσημη επισήμανση εθελοεκχώρησης Εθνικής Κυριαρχίας,

ΟΗΕ: Συνένοχο το ΔΝΤ και οι «οικονομικοί θεσμοί» σε παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων,

Δηλώσεις Σόϊμπλε-Γιουνκέρ για εκχώρηση Εθνικής Κυριαρχίας ,

ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΣ-ΧΡΥΣΟΓΟΝΟΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥΣ ,

Κυνική παραδοχή Γερμανού ΥΠΕΞ: «Εργαλείο βασανιστηρίων η τρόικα» ,

Δείτε το βίντεο, Ομολογία Τσίπρα περί κατάλυσης του Συντάγματος .

_.

Προκόπης Παυλόπουλος, 2 Νοεμβρίου 2023

Σε διάλεξή του, στο πλαίσιο του Σεμιναρίου που συνδιοργάνωσαν η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και το Κέντρο Επιμόρφωσης και δια Βίου Μάθησης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Ακαδημαϊκός και Επίτιμος Καθηγητής της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ κ. Προκόπιος Παυλόπουλος ανέπτυξε το θέμα: «Όψεις της κανονιστικής «απορρύθμισης» του Κράτους Δικαίου: Το φαινόμενο της «επικυριαρχίας του «οικονομικού» επί του «θεσμικού».  Κατά την διάλεξή του ο κ. Προκόπιος Παυλόπουλος επισήμανε, μεταξύ άλλων, και τα εξής:

«Πρόλογος

Αποτελεί κοινό τόπο στο πεδίο του Δημόσιου Δικαίου ότι οι θεσμικές εγγυήσεις του Κράτους Δικαίου συνιστούν ένα θεμελιώδες «ανάχωμα» προστασίας της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας και των μέσων που οργανώνει για την υπεράσπιση της Ελευθερίας, συνακόλουθα δε και του «οπλοστασίου» το οποίο θεσμοθετείται προκειμένου να διασφαλισθεί η ακώλυτη άσκηση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Α. Συνοπτικώς, το Κράτος Δικαίου αποτελεί το σύνολο εκείνο των θεσμικών εγγυήσεων, οι οποίες καθιστούν ρυθμιστικώς εφικτή την μέσω δημοκρατικώς νομιμοποιημένων κανόνων δικαίου οριοθέτηση της δράσης τόσο των κρατικών οργάνων -κυρίως δε αυτών- όσο και των μελών του οικείου κοινωνικού συνόλου στις μεταξύ τους σχέσεις, όπως αυτές διαμορφώνονται κατ’ εξοχήν στο πεδίο ανάπτυξης της ιδιωτικής πρωτοβουλίας.  Πρόσθετο βασικό στοιχείο του Κράτους Δικαίου είναι και το ότι οι κανόνες δικαίου που το συγκροτούν πρέπει να είναι πλήρεις –leges perfectae, και όχι leges imperfectae, ούτε καν   leges minus quam perfectae– υπό την έννοια πως η παραβίασή τους επιφέρει, οπωσδήποτε, την επιβολή κυρώσεων, κυρίως δια της ενεργοποίησης των δικαιοδοτικών διαύλων της Δικαστικής Εξουσίας.  Έτσι, η αποτελεσματική λειτουργία του Κράτους Δικαίου αποτρέπει την αυθαίρετη επέμβαση της κρατικής εξουσίας -και όχι μόνον- στο κανονιστικώς οριοθετημένο πεδίο της Ελευθερίας και των από αυτήν «εκπορευόμενων» δικαιωμάτων.

Β. Επομένως, είναι προφανές ότι οιασδήποτε μορφής διάβρωση των θεσμικών και πολιτικών «αντηρίδων» του Κράτους Δικαίου ισοδυναμεί, εν τέλει, με αντίστοιχη διάβρωση της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας, επέκεινα δε της Δημοκρατίας εν γένει.  Διάχυτη είναι σήμερα η βεβαιότητα ότι όχι μόνο παρατηρείται «διάβρωση» των προμνημονευόμενων «αντηρίδων» του Κράτους Δικαίου, αλλά η «διάβρωση» αυτή και βαθιά είναι και, δυστυχώς, «προϊούσα», με εντεινόμενο μάλιστα ρυθμό.  Ρυθμό ο οποίος αφήνει να φανεί, ευδιάκριτα, μεταξύ άλλων και ότι πλέον είναι «επί θύραις» μια μορφή εξαιρετικά επικίνδυνης «επικυριαρχίας» του «οικονομικού» επί του «θεσμικού».  Η προαναφερόμενη «διάβρωση» οφείλεται -τουλάχιστον κατά κύριο λόγο- στην ρυθμιστική αποδυνάμωση των κανόνων δικαίου που συνθέτουν το κανονιστικό πλαίσιο του Κράτους Δικαίου, τόσο λόγω της σχετικοποίησης της ισχύος τους όσο και λόγω της ατελούς λειτουργίας των κυρωτικών μηχανισμών, σε περίπτωση παραβίασής τους.  Στην ανασκόπηση των δύο αυτών παραμέτρων που είναι, αυτονοήτως, και παράμετροι της παρακμιακής πορείας του Κράτους Δικαίου -άρα της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας και της Δημοκρατίας, γενικώς- επικεντρώνεται η ανάλυση που ακολουθεί. Επισημαίνεται εξ αρχής ότι η ανάλυση αυτή αφορά αποκλειστικώς και μόνο την αρνητική επιρροή της επίκτητης κανονιστικής σχετικότητας του Κανόνα Δικαίου στην «διάβρωση» των «αντηρίδων» του Κράτους Δικαίου.  Όχι δε και την επίσης αρνητική επιρροή της εγγενούς κανονιστικής σχετικότητας του Κανόνα Δικαίου, ήτοι της σχετικότητας η οποία οφείλεται στην ιδιομορφία της διαδικασίας «γέννησης» και εφαρμογής του. Και τούτο διότι, όπως επεξηγείται αναλυτικώς στην συνέχεια, η επίκτητη κανονιστική σχετικότητα του Κανόνα Δικαίου και η «επικυριαρχία» του «οικονομικού» επί του «θεσμικού», την οποία αυτή συνεπάγεται καθ’ υπερβολήν, αποτελεί πολύ πιο μεγάλο  κίνδυνο για την Αντιπροσωπευτική Δημοκρατία και για το Κράτος Δικαίου απ’ ό,τι η εγγενής κανονιστική σχετικότητα του Κανόνα Δικαίου.

(more…)

Σχόλιο GMR: Δεν είναι μόνο ΕΤΕΡΟΦΟΒΙΚΟΣ^[1] ο Σ.Κασελάκης, είναι και ΝΟΜΟΦΟΒΙΚΟΣ και αυτές τις “ιδιαιτερότητές” του θέλει να επιβάλλει στην Ελλάδα, ως αξιωματική αντιπολίτευση και ετεροφοβικών, νομοφοβικών και λοιπών συμφερόντων εσωτερικού-εξωτερικού θελόντων και ως πρωθυπουργός.

Σχεδόν πλήρης ταύτιση με τον πρωθυπουργό Κ.Μητσοτάκη

[«Ελάτε στη θέση της γυναίκας που ήταν 7 χρόνια αρραβωνιασμένη και ακούει μετά ότι είχε ιδεολογική τρικυμία λόγω εκείνης», Λόγω σχέσης με ΓΥΝΑΙΚΑ, για την ΕΤΕΡΟΦΟΒΙΚΗ ακρίβεια. Λιάγκας για Κασσελάκη-Μακμπέθ: Είναι οι Καρντάσιανς, επειδή τα ριάλιτι περνούν κρίση στην Ελλάδα θα είχε ενδιαφέρον να δούμε τη ζωή τους σε σόου ].

Σχετικά με την πρόθεση Κ. Μητσοτάκη για την θεσμοθέτηση γάμου ομοφύλων, επισημαίνουμε πως αυτή θα επιφέρει (σε αυτόν τον γάμο) ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ/δίχως αξιολογική κρίση και όλα τα δικαιώματα του γάμου μεταξύ ομοφύλων, συμπεριλαμβανομένης της υιοθέτησης παιδιών.

——————————————-

[1] – ως προς την ομοπροπαγάνδα, σε σχέση εν προκειμένω, με το θέμα της “δημιουργίας οικογένειας”):

Ομοφοβία=αντιομοφυλοφυλική προπαγάνδα, Ομοπροπαγάνδα=ομοφυλοφυλική προπαγάνδα.

Και τα δύο συνιστούν 1) Ωμο (ωμή*) προπαγάνδα σε βάρος της προσωπικότητας, της αξιοπρέπειας κσι της κοινωνίας, ωμά περιοριζόμενη στην σεξουαλική δραστηριότητα, 2) Ωμοπροπαγάνδα υπέρ του δικαιωματισμού(=διαίρει και βασίλευε επί της κοινωνίας),

Προπαγάνδα είναι η άμεση παρουσίαση ενός μηνύματος με έναν συγκεκριμένο τρόπο ώστε να εξυπηρετήσει συγκεκριμένους σκοπούς. Ετυμολογικά, προπαγάνδα σημαίνει «διάδοση μίας φιλοσοφίας ή άποψης».

προπαγάνδα θηλυκό

1. ελλιπούς μετάδοσης πληροφοριών και της παραπληροφόρησης

2. η διαστρέβλωση της αλήθειας

3. (*) ωμή προπαγάνδα=μεταφορικά χωρίς ευαισθησία και ευγένεια≈ συνώνυμα: απάνθρωπος, κυνικός, σκληρός που δεν έχει ηθικές αναστολές ή αυτοσυγκράτη≈ συνώνυμα: απροκάλυπτος

_.

Αλέξης Κούγιας, 8 Οκτωβρίου 2023

Αλέξης Κούγιας: «Ο κύριος Κασσελάκης δεν μπορεί να αποκτήσει παιδί με παρένθετη μητέρα»

Εδώ το σχετικό (με το σχόλιο μας) άρθρο στο newsbeast.gr

«Ελάτε στη θέση της γυναίκας που ήταν 7 χρόνια αρραβωνιασμένη και ακούει μετά ότι είχε ιδεολογική τρικυμία λόγω εκείνης»

Με αιχμηρό τρόπο τοποθετήθηκε για τον Στέφανο Κασσελάκη ο Γιώργος Λιάγκας, μέσα από το «Πρωινό» την Τρίτη. Αφορμή ήταν οι τελευταίες εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ και οι νέες δηλώσεις του πρόεδρου του ΣΥΡΙΖΑ από τις ΗΠΑ.

Ο παρουσιαστής παρομοίασε με τις Καρντάσιανς τον Στέφανο Κασσελάκη και την οικογένειά του. Πρότεινε δε, στους τηλεοπτικούς παραγωγούς να κάνουν ριάλιτι τη ζωή του αρχηγού του ΣΥΡΙΖΑ μαζί με τον σύντροφό του Τάιλερ Μακμπέθ και τους γονείς του.

Πιο συγκεκριμένα, ο Γιώργος Λιάγκας είπε: «Εδώ ζούμε τους Καρντάσιανς. Και θα πω κάτι. Δεν το λέω ειρωνικά, αλλά ειλικρινά. Επειδή τα ριάλιτι περνούν κρίση στην Ελλάδα, το μόνο ριάλιτι που θα είχε ενδιαφέρον στην Ελλάδα είναι να παρακολουθούμε στενά τη ζωή της οικογένειας Κασσελάκη. Είναι οι Καρντάσιανς. Με ωραίους πρωταγωνιστές, μορφωμένα παιδιά, πετυχημένα με πολύ ενδιαφέρον» για να προσθέσει: «Θα έσκιζε στα νούμερα. Είναι η δεύτερη πρόταση που κάνω σήμερα στους τηλεοπτικούς παραγωγούς» πρόσθεσε ο Γιώργος Λιάγκας.

«Ελάτε στη θέση της γυναίκας που ήταν 7 χρόνια αρραβωνιασμένη και ακούει μετά ότι είχε ιδεολογική τρικυμία λόγω εκείνης»

Με αιχμηρό τρόπο τοποθετήθηκε ο παρουσιαστής και για τις τελευταίες εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ και τις νέες δηλώσεις του Στέφανου Κασσελάκη από τις ΗΠΑ.

«Ο κ. Κασσελάκης έχει επιλέξει και μη μας ψέγετε εμάς τα κανάλια, να μιλάτε για την προσωπική σας ζωή. Υπερπροβάλλετε όπως κανένας άλλος πολιτικός αρχηγός στην Ελλάδα την προσωπική σας ζωή. Εσείς λοιπόν είστε ένας πολιτικός αρχηγός που έχετε επιλέξει – και δεν με αφορά είτε λέγεται Τάιλερ, είτε λεγόταν Μαρία – να μιλάτε για τον σύζυγό σας.

Θα πω και κάτι άλλο. Χθες ο κύριος Κασσελάκης είπε ως πολιτικό επιχείρημα στη συνέντευξη στο Πρωινό, ότι στα 24 του ήταν δεξιός ενώ στα 36 του είναι αριστερός. Γιατί; Γιατί τότε ήταν σε σχέση με μία γυναίκα και αισθανόταν άβολα, πιεσμένος και στενοχωρημένος.

Αν εγώ που δεν είμαι ομοφυλόφιλος, είχα μία σχέση πριν από 10 χρόνια, και αυτή η σχέση ήταν γνωστή στο Πανελλήνιο είτε σε φίλους και γνωστούς… Αν λοιπόν εγώ που είμαι στρέιτ έβγαινα 10 χρόνια μετά και έλεγα δημόσια ότι είχα ιδεολογικό μπέρδεμα γιατί πιεζόμουν με τη σχέση που είχα τότε, τι θα λέγανε; Είμαι απαράδεκτος αν το κάνω;

Μία γυναίκα νομιμοποιείται να μιλήσει άσχημα για έναν ή μία σύντροφο; Δεν είναι πολύ άσχημο; Γιατί δεν το λέει κανείς τότε; Ελάτε στη θέση αυτής της γυναίκας που ήταν 7 χρόνια αρραβωνιασμένη με έναν άνθρωπο και ακούει μετά ότι αυτός ο άνθρωπος που άλλαξε προσανατολισμό, είχε ιδεολογική τρικυμία λόγω εκείνης. Ήταν τόσο στενοχωρημένος σε αυτή τη σχέση που μέχρι και ιδεολογία άλλαξε.

Λέμε ότι δεν είναι ωραίο να μιλάει κανείς για το παρελθόν. Εδώ ο κύριος Κασσελάκης εξέθεσε ή όχι το παρελθόν του; Κανένας δεν τα λέει στην Ελλάδα αυτά τα πράγματα, όλοι κάνουν τις κότες» είπε ο Γιώργος Λιάγκας.

Είναι η δεύτερη σερί μέρα που ο Γιώργος Λιάγκας ξεσπά κατά του Στέφανου Κασσελάκη – «Αισθάνεστε σταρ και όχι πολιτικός, πρέπει να ξεκαβαλήσετε», «Δεν μπορείς να επικαλείσαι την ομοφυλοφιλία σου για πολιτικό άλλοθι λαθών – Στερείται σοβαρότητας όλη αυτή η ιστορία» είναι μεταξύ άλλων όσα του πρόσαψε τη Δευτέρα (24/10) μετά την προβολή του πρώτου μέρους των δηλώσεων του Στέφανου Κασσελάκη στο «Πρωινό», μεταξύ των οποίων ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δήλωσε πως «Σιχαίνομαι την υπερέκθεση. Την έχουμε σκυλοβαρεθεί κι εγώ και ο Τάιλερ».

Δείτε και τα σχετικά video’s στην ΠΗΓΗ

Πηγή: newsbeast.gr

_.

Σπύρος Στάλιας, 23 Οκτωβρίου 2023

Κατ’ αρχάς να ευχηθώ στον Πρόεδρο Στέφανο Κασελλάκη να ζήσει με τον σύντροφο του σαν τα ψηλά βουνά, με αγάπη, αλληλοσεβασμό, αλληλοκατανόηση, αλληλοανοχή και να έχουν πάντα πολύ Υγεία.

Το 2012 κυκλοφόρησε ένα βίντεο του Γκλέν Μπέκ, στο πλαίσιο της προεκλογικής εκστρατείας του Προέδρου Μπάρακ Ομπάμα, με τίτλο ‘The Road We’ve Traveled’ (Ο δρόμος που ταξιδέψαμε) όπου προβάλλονταν οι μελλοντικοί προεδρικοί στόχοι, όπως η ισχυρή συγκεντρωτική κυβέρνηση, ο έλεγχος των τραπεζικών συναλλαγών, ο έλεγχος των πιστωτικών και χρηματιστηριακών συναλλαγών, προγράμματα βοήθειας στους φτωχότερους για τρόφιμα, στέγαση και εργασία, παροχής δωρεάν ιατρικής περίθαλψης από την κυβέρνηση, προγράμματα έργων υποδομής, προγράμματα διάσωσης σπιτιών από τις Τράπεζες, και την δημιουργία ελλειμματικών δαπανών για τη χρηματοδότηση, όχι μόνο των παραπάνω, αλλά και άλλων προγραμμάτων (το τι υλοποιήθηκε είναι μια άλλη ιστορία).

Ο Μπέκ για να φτιάξει αυτό το βίντεο είχε σαν οδηγό το βιβλίο του οικονομολόγου Stuart Chase με τον τίτλο The Road We Are Traveling (Ο δρόμος που ταξιδεύουμε) που γράφτηκε το 1942, εποχή του Ρούζβελτ και του New Deal, όπου εξήγησε το σύστημα σχεδιασμού που είχαν στο μυαλό τους οι Φαβιανοί^[1] Σοσιαλιστές της Αμερικής, υποστηρικτές του Ρούζβελτ.

Το γεγονός αυτό προκάλεσε ένα τεράστιο ενδιαφέρον για το βιβλίο του Chase, το όποιο έγινε επίκαιρο στην Αμερική και μετά διεθνώς, μέσω μιας ανάρτησης στο προσωπικό blog του μεγάλου οικονομολόγου Bill Mitchell, στις 13 Ιουνίου 2017, με τον τίτλο ‘Stuart Chase – ένας οραματιστής μπροστά από την εποχή του, απ’ όπου και εγώ το έμαθα.

Ο Stuart Chase (1888-1985) ήταν πτυχιούχος Οικονομικών Επιστημών από το MIT. Εργάστηκε, μαζί με τους συμμαθητές του από το MIT, Walter Lippman, John Reed και T.S. Έλιοτ (Νόμπελ Λογοτεχνίας), στην Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου (FTC), που ιδρύθηκε το 1914 με έδρα την Ουάσιγκτον, που είναι μια ανεξάρτητη αρχή της Κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών, της οποίας η κύρια αποστολή είναι η επιβολή του αντιμονοπωλιακού δικαίου και η προώθηση της προστασίας των καταναλωτών. Μία από τις υποθέσεις που ερεύνησε ο Chase ήταν η διαφθορά της βιομηχανίας συσκευασίας κρέατος Upton Sinclair.

(more…)

Σχόλιο GMR:

Αντί σχολίου, άρθρο του κ. Σπ. Στάλια που δημοσιεύθηκε εδώ

Αγράμματοι Δημοσιογράφοι: Η Κυβέρνηση θα μοιράσει το ‘πρωτογενές πλεόνασμα’ του 2023.

_.

Ναυτεμπορική\ Οικονομία, 16 Οκτωβρίου 2023

Μία ανάσα από τα 6 δισ. ευρώ έφτασε το πρωτογενές πλεόνασμα το 9μηνο του 2023, κινούμενο σε διπλάσια επίπεδα σε σχέση με τον στόχο. Αυξημένα κατά 3,15 δισ. ευρώ σε σύγκριση με τον στόχο ήταν και τα φορολογικά έσοδα, τα οποία πλησίασαν τα 45 δισ. ευρώ. Οι εισπράξεις από τον φόρο εισοδήματος αλλά και άλλων φόρων συνέβαλλαν στην καλύτερη εκτέλεση του προϋπολογισμού το 9μηνο του έτους.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: naftemporiki.gr

Σχόλιο GMR: Σωστός είναι ο Λ. Βατικιώτης (και όπως μας συνηθίζει σοβαρός) στο ότι είναι αδικαιολόγητες οι δολοφονίες που διέπραξε η Χαμάς.

Ομως, δεν είναι κατά τη γνώμη μας το ίδιο σωστός, αναδεικνύοντας την Χαμάς^[1] ως “αντίσταση του λαού της Παλαιστίνης”.

Είναι μεν αντίσταση ενός τμήματος του λαού της Παλαιστίνης, ενός τμήματος οργανωμένου και χρηματοδοτούμενου από Σαουδική Αραβία κλπ, του οποίου επιπροσθέτως η Φύση, δηλαδή, πρώτον, παρ’ ότι φέρεται καλά στους Παλαιστίνιους προς το παρόν, ταυτόχρονα όμως υπερτερεί το φοντμενταλιστικό μίσος της προσπάθειας για εξεύρεση λύσης για παλαιστινιακό κράτος, δεύτερον, τα εγγενή θρησκευτικά-ιδεολογικοπολιτικά-στρατιωτικά χαρακτηριστικά, το κατατάσσουν σε οργάνωση ΕΓΓΕΝΩΣ καταπιεστική ως τρομοκρατική και δολοφονική (και γι’ αυτό έχει ΜΕΓΑΛΟ άδικο ο Λ.Β. προσομοιάζοντας την σφαγή της Χαμάς με την σφαγή της Τριπολιτσάς^[2] από τους Έλληνες, όπως το ίδιο άδικο έχει και η ανάλυση του Γ. Μαργαρίτη) κατά συμπολιτών τους που δεν υποτάσσονται στην Φύση τους.

Από την άλλη πλευρά, τα Κυρίαρχα (ακροδεξιά σήμερα) θρησκευτικά-ιδεολογικά-στρατιωτικά χαρακτηριστικά της επικρατούσας πολιτικοστρατιωτικής κατάστασης στο Ισραήλ, αν (τυχόν…) δεν αποτελούν Φύση (ΝΑΖΙΣΤΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ-εγκληματική κατά των Παλαιστινίων^[3]), αποτελούν αποδεδειγμένα^[4]-[5] , αυτό που ονομάζουμε, “Εξις δευτέρα Φύσις” .

Στην τελευταία κατηγορία “Εξις δευτέρα Φύσις”, ανήκουν στην Ελλάδα, η Σταλινική (καθόλου κομμουνιστική) νοοτροπία και συμπεριφορά (βλέπε ΚΚΕ), καθώς και η νοοτροπία, συμπεριφορά και πρακτική της ατομικής (και “αναρχικών” οργανώσεων) τρομοκρατίας (βλέπε ΑΝΤΑΡΣΥΑ).

Έτσι, καθόλου περίεργο δεν είναι για τα δύο παραπάνω κόμματα ΚΚΕ-ΑΝΤΑΡΣΥΑ, να επικαλούνται μεν τις φιλολαϊκές τους διαθέσεις και “στο όνομα του λαού δράσεις”, όμως στα πιο κομβικής σημασίας εργατικά, λαϊκά και πατριωτικά ζητήματα, να σφυρίζουν αδιάφορα ως να λειτουργούν υπονομευτικά και απέναντι και εν προκειμένω, αντί να αναλύσουν τα συμβαίνοντα όπως παραπάνω ο κος Ευτυχίδης, να αγιοποιούν το δολοφονικό χτύπημα της Χαμάς εναντίον αμάχων^[6] αντί (ΕΠΙΣΗΣ) να θέλουν να συμβάλλουν για ένα μεγάλο λαϊκό κίνημα υπέρ ειρήνης και προκοπής μεταξύ πολιτών και λαών^[7]. Όπως είχε πει και ο Χαρίλαος Φλωράκης (που από την ημέρα που παραιτήθηκε από ΓΓ άρχισαν να τον αποκαθηλώνουν, όχι όμως από αριστερή διάθεση πχ για τον μηχανιστικό και ποτέ τριπλοσυνδυασμένο αγωνιστικά-νομικά-πολιτικά τρόπο κομματικοσυνδικαλιστικής δράσης, αλλά από επιλογή απόλυτου σεχταρισμού απέναντι στην κοινωνία) “αριστερότερα της αριστεράς ευρίσκεται η δεξιά“.

—————————————–

[1] — Χαμάς, Χεζμπολάχ και ISIS: Οι διαφορές των οργανώσεων που έχουν σκορπίσει τον τρόμο

[2] — Άλωση της Τριπολιτσάς

[3] — Οι νέες συγκρούσεις στη Γάζα δεν είναι παρά ένα νέο αιματοβαμμένο επεισόδιο σε ένα συνεχιζόμενο πόλεμο, που έχει την πηγή του στα μέσα του 20ου αιώνα: Ξεκίνησε πριν 76 χρόνια…

[4] — Militaire-Στη Γάζα η μόνη επιλογή είναι πως θα πεθάνεις! Ο Θ. Ευτυχίδης εξηγεί τον κύκλο του αίματος

[5] — Παλαιστίνη: κατοχή, αντίσταση και η ιστορία που πολλοί ξεχνούν…

[6] — Το βαρύ αποτύπωμα της Χαμάς στην Αριστερά

[7] — “ΞΑΝΑΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟΝ ΓΚΡΑΜΣΙ” σελ.43-44 ΠΩΣ Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ

_.

Λεων. Βατικιώτης, 15 Οκτωβρίου 2023

Ο Λεωνίδας Βατικιώτης δημοσιογράφος και συγγραφέας παρακολουθεί πολλά χρόνια την κατάσταση στη Μέση Ανατολή. Γνωρίζει την ιστορία της, πρόσωπα, πράγματα, γεγονότα, έχει μιλήσει με σημαντικές προσωπικότητες της περιοχής κι έχει άποψη την οποία δύσκολα μπορείς να αμφισβητήσεις.

Ο Λεωνίδας Βατικιώτης έχοντας όλα αυτά τα εφόδια μιλά για τον κύκλο αίματος που άνοιξε ξανά στην πολύπαθη Μέση Ανατολή και καταλήγει επιχειρηματολογώντας ότι το δίλημμα είναι ένα: Ή με την κατοχή ή με την αντίσταση.

Η συνέντευξη μαγνητοσκοπήθηκε το απόγευμα της Παρασκευής, πριν γίνουν γνωστές οι ειδήσεις για το θάνατο δημοσιογράφων και πολιτών από ισραηλινά πυρά.

Πηγή: militaire.gr

Σχόλιο GMR: Ο κος Γ. Μαργαρίτης ανέλαβε το “κομμουνιστικό” καθήκον, πασπαλισμένο με το “δίκιο των απελπισμένων”, να υπερασπιστεί δημόσια, την σχετική με την δολοφονική και όχι πολεμική επίθεση της Χαμάς κατά άμαχου κυρίως πληθυσμού και ακόμα πιο κυρίως, κατά παιδιών-βρεφών-γερόντων-γυναικών.

Η διαφορά εδώ, μεταξύ δίκιου απελπισμένων και δίκιου “εκπροσώπων” (ΧΑΜΑΣ) των απελπισμένων, είναι ΤΑΥΤΟΣΗΜΗ, με την διαφορά του δίκιου αυτών που επαναστάτησαν κατά του Τσάρου το 1917 (και που ποτέ δεν απόλαυσαν “όλη η εξουσία στα σοβιέτ) και του “δίκιου” αυτών που στην συνέχεια μετά τον θάνατο του Λένιν τους εκπροσωπούσαν ως ΣΟΒΙΕΤΙΚΗ ΝΟΜΕΚΛΑΤΟΥΡΑ.

Κατανοητή αλλά απελπιστικά απάνθρωπη, η παρούσα, σχετική με το έγκλημα ΟΧΙ ΠΟΛΕΜΟΥ ΜΟΝΟ ΚΑΘΑΡΟΥ ΕΓΚΛΗΜΑΤΟΣ^[1]–καθόλου εξέγερση λαϊκή, της Χαμάς, τοποθέτηση του Γεωργίου Μαργαρίτη.

Αλλά, ποιός ασχολείται;

Τα ΜΜΕ δεν κακοκαρδίζουν τους κομματικούς οπαδούς, στρογγυλεύουν τα πάντα, προτιμούν να κάνουν πρώτο θέμα δηλώσεις του Δημάρχου Μπέου κατά Κασσελάκη https://greek-market-research.com/clink/to-vary-apotypoma-tis-chamas-stin-aristera/ .

Έπειτα, το άρθρο φέρει υπογραφή καθηγητή πανεπιστημίου, πως θα αντιπαρατεθεί μια γνώμη απλού πολίτη, πολίτη “που δεν (θέλει να) τον ξέρει ούτε η μάνα του”, σε τέτοιο μέγεθος;

Τελικά, αντί να επικρατεί η βαθια Μαρξιστική-Λενινιστική κατά Γκράμσι ΗΘΙΚΉ ΥΠΕΡΟΧΗ, επικρατεί η μεθοδολογία (καθόλου λαϊκή-καθαρά φραξιονιστική) “ο σκοπός αγιάζει τα μέσα”.

Αποτέλεσμα, τα μέσα καθορίζουν την ποιότητα της φράξιας και τα ίδια μέσα θα χρησιμοποιηθούν^[2] για την υποταγή του Παλαιστινιακού λαού στην φράξια της Χαμάς.

—————–

[1]— καθόλου δεν πρόκειται για πολεμική προσπάθεια της Χαμάς να κερδίσει έδαφος, να πλήξει στρατιωτικούς στόχους ή στρατηγικού χαρακτήρα δομές του Ισραήλ.

Πρόκειται για προσπάθεια της Χαμάς να ενεργοποιήσει την Τζιχάντ και της περιοχής και την παγκόσμια, κατά όποιων, τελικά, μη Τζιχαντιστών, κύριε Μαργαρίτη και μην προσπαθείτε να ανακατώσετε σε ενα άγιο δισκοπότηρο, δίκια απελπισμένων και κοσμοθεωρία ISIS και Τζιχαντιστών.

[2]— Σχετικό: «Ούτε το ISIS δεν έκανε αυτά που έκανε η Χαμάς» και η χαμένη ευκαιρία στο Παλαιστινιακό-Γ. Μπαλτζώης (https://www.militaire.gr/oyte-to-isis-den-ekane-ayta-poy-ekane-i-chamas-kai-i-chameni-eykairia-sto-palaistiniako-g-mpaltzois/ ).

_.

Γιώρ. Μαργαρίτης, 11 Οκτωβρίου 2023

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Jacqueries ονομάζονται οι τυφλές εξεγέρσεις. Συμβαίναν συνήθως στην ύπαιθρο όταν η πείνα και η εξαθλίωση δεν άφηναν κανένα περιθώριο ελπίδας. Ήταν τυφλές και κατ’ επέκταση βίαιες, άγριες με την απόλυτη έννοια του όρου. Οι πεινασμένοι έμπαιναν στους πύργους και στα ανάκτορα των πλουσίων και, οπωσδήποτε, δεν φέρονταν καθόλου ευγενικά σε όσους έβρισκαν εκεί. Τα κεφάλια των τελευταίων περιφέρονταν θριαμβευτικά πάνω σε δικράνια ή σε πασσάλους. Μια που η “δικαιωματική” εποχή μας απαιτεί ιδιαίτερη μνεία γι’ αυτό, ναι, οι γυναίκες βιάζονταν πριν θανατωθούν: μετά τις πέταγαν στην φωτιά που κατέκαιγε ολόκληρο το υποστατικό.

Η Αριστερά ήταν ανέκαθεν, εξ ορισμού. υπέρ των εξεγέρσεων των φτωχών και των πεινασμένων. Στην εργογραφία της, όμως, συναντούμε μεγάλους δισταγμούς και επιφυλάξεις ως προς τις Jacqueries. Τις τοποθετούσαν στις άναρχες, χωρίς προοπτική εξεγέρσεις και τις  έψεγαν ως χωρίς στόχο, χωρίς νόημα και αποτέλεσμα. Δεν ήταν άδικη διαπίστωση. Πλην όμως η εποχή των Jacqueries, μόνο αυτό μπορούσε να δώσει.

Οι πεινασμένοι φτωχοδιάβολοι είχαν συνήθως μπροστάρη τους ένας μοναχό ή έναν παπά –αληθινό ή ψεύτικο ελάχιστη σημασία είχε– ώστε οι φοβερές πράξεις τους να ενταχθούν στο πλαίσιο της Θείας δίκης, της φωτιάς που επιπίπτει και κατακαίει τους αμαρτωλούς και τους αδίκους. Οι προθέσεις τους, ως εκ τούτου, βρίσκονταν έξω και μακριά από οτιδήποτε θα μπορούσε να ονομαστεί “αριστερό” στις μέρες μας.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr