Σχόλιο GMR: Κύριε Ανδρονόπουλε, να “καλυφθούν χθες” οι αμυντικές ανάγκες δεν γίνεται.

Να γίνουμε ΣΥΝΟΜΙΛΗΤΕΣ {{ Η κυβέρνηση και τα κόμματα καλά θα κάνουν να αντιληφθούν την σημασία που έχει για την Ελλάδα η … }} (και μάλιστα με καθημερινή αρθρογραφία) όμως με το ΕΓΚΛΗΜΑ του ΧΘΕΣ, αυτό είναι Η ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ.

Εν πάσει περιπτώσει, σημειώνουμε τον “δεκαετή “αφοπλισμό” των ενόπλων δυνάμεων κατά την περίοδο των Μνημονίων…”

“Αν προσθέσει κανείς τα πολύχρονα σκάνδαλα με τις ατυχείς αμυντικές δαπάνες, το δεκαετή “αφοπλισμό” των ενόπλων δυνάμεων κατά την περίοδο των Μνημονίων και την αισθητή ανατροπή της ισορροπίας ισχύος μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, οι στρατιωτικοί έχουν κάθε λόγο να είναι επιφυλακτικοί έναντι του πολιτικού συστήματος.“

Συνεργός στο συγκεκριμένο έγκλημα, το άτομο που η συνέργειά του κρίθηκε ως επιτυχής προϋπηρεσία για Τhere Is No Alternative στην Προεδρία της Δημοκρατίας.

._

Μάκης Ανδρονόπουλος, 24 Αυγ. 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Η αποπομπή-παραίτηση του αντιναυάρχου ε.α. Αλέξανδρου Διακόπουλου, Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας, έγινε επειδή δήλωσε –«για να μην κοροϊδευόμαστε»– ότι το Oruc Reis έχει κάνει έρευνες. Η παραίτηση είχε δύο συνέπειες: Πρώτον, κλόνισε την εμπιστοσύνη του λαού στον λόγο της κυβέρνησης σε ό,τι αφορά τα εθνικά μας ζητήματα. Δεύτερον, ανέδειξε τη διαφορετική γλώσσα που μιλούν οι στρατιωτικοί από το πολιτικό σύστημα.

Αυτό είναι φυσικό σε μια συνταγματική δημοκρατία, αν και στην περίπτωση του Διακόπουλου φαίνεται πως άλλη είναι η αιτία. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο μέχρι πρότινος Σύμβουλος Εθνικής Ασφαλείας είπε δημόσια αυτό που κουβεντιάζουν πίσω από κλειστές πόρτες στα δώματα της εξουσίας. Και το είπε όχι με πρόθεση κριτικής, αλλά μάλλον για να πει με έμμεσο τρόπο «ναι το Oruv Reis κάνει έρευνες, αλλά δεν θα κάνουμε και πόλεμο για να το εμποδίσουμε»!

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

ΣΧΟΛΙΟ G-M-R: “Ο πολιτικός κόσμος έχει χώσει το κεφάλι του στην άμμο, από την κυβέρνηση, από τους δήθεν σκληρούς σαμαρικούς υπερπατριώτες που ποιούν τη νύσσα, τους συριζαίους κάθε απόχρωσης, τους κιναλιστές κ.ο.κ. Συμφέροντα, ολιγωρία και υποταγή!“

G-M-R: ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΠΑΥΞΑΝΟΥΜΕ ΔΙΑ ΤΟΥ ΣΥΣΧΕΤΙΣΜΟΥ ΜΕ ΤΙΣ ΠΟΙΝΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΑΥΤΉΣ ΤΗΣ ΙΔΙΟΤΕΛΟΥΣ ΟΛΙΓΩΡΊΑΣ-ΥΠΟΤΑΓΗΣ.

Μάκης Ανδρονόπουλος, 18 Αυγούστου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Για όσους δεν θέλουν να κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους είναι οφθαλμοφανές πως η Ελλάδα έχει εκτός από την Τουρκία ένα ακόμα σκληρό γεωπολιτικό αντίπαλο εδώ και 150 χρόνια, τη Γερμανία. Οι δήθεν καλές της υπηρεσίες στην διένεξη Τουρκίας-Ελλάδας δεν είναι απλώς ετεροβαρείς υπέρ της Άγκυρας, όπως ξεκάθαρα φάνηκε στο Συμβούλιο υπουργών Εξωτερικών της Παρασκευής. Αποτελούν και παγίδα.

Ο πολιτικός κόσμος έχει χώσει το κεφάλι του στην άμμο, από την κυβέρνηση, από τους δήθεν σκληρούς σαμαρικούς υπερπατριώτες που ποιούν τη νύσσα, τους συριζαίους κάθε απόχρωσης, τους κιναλιστές κ.ο.κ. Συμφέροντα, ολιγωρία και υποταγή! Είναι προφανές ότι χρησιμοποιούν τον τρόμο του κορονοϊού για να κάνουν τους συμβιβασμούς και τις δουλειές τους. Όμως, σύμφωνα με το web-social listening-analytics tool PaloPro η κοινή γνώμη, όπως εκφράζεται στα κοινωνικά δίκτυα (και όχι στις καθοδηγούμενες δημοσκοπήσεις), άλλα φρονεί για τις γεωπολιτικές απειλές που αντιμετωπίζει η Ελλάδα.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: “Οι εξεγέρσεις και τα κινήματα των τελευταίων τριάντα ετών δεν είχαν ούτε ξεκάθαρο σκοπό και κυρίως ούτε οργανωτική ηγεσία.“

Ο Ναρκισσισμός (εδώ) που κατά την γνώμη της G-M-R οφείλεται, ίσως προσωρινά και αυτό χρήζει παρακολούθησης και παρέμβασης, στην (εκ της λόγω τεχνολογικής προόδου και μεταρρυθμιστικής “προόδου” εξατομίκευση της εργασίας και αποσύνδεσης σχέσης από σύμβαση εργασίας,  όπως ενοικίαση εργαζομένων και λοιπές καταπατήσεις επί των επί του Εργατικού δικαίου ΟΡΙΖΟΜΕΝΩΝ επί της ανισότητας των μερών και επί της εργοδοτικής Διεύθυνσης – Ευθύνης, κλπ…) ψευδαίσθηση της εξαιρετικότητας του εαυτού σε σχέση με τον υπόλοιπο κόσμο, την φύση, τις άλλες απόψεις-πράξεις κλπ, αρκείται στην ερμηνεία του κόσμου, όσο χρειάζεται για “να μην βραχούν τα ποδάρια μας”. Ως εκ τούτου (δηλαδή αποφεύγοντας την εμπλοκή μέσα στα επικίνδυνα για την ναρκισσιστική Ασφάλεια νερά), αναζητείται Ηγεσία (Ηγεσία πολιτική, δημοσιογραφική, πνευματική που αυτοπροτείνεται: “και ‘μεις εδώ είμαστε για να συνδράμουμε”) (για Ηγέτες όλοι είναι πρόθυμοι, για συν-αγωνιστές, ας κοιταχτούμε στα μάτια…), προσπερνάμε το αίτημα των καιρών για Δημοκρατία (που ο Κινέζος απλός πολίτης δεν το προσπέρασε και στήθηκε μπροστά στο τανκ) και ανακυκλώνουμε φιλολογία επαναφοράς των “κάθε καρυδιάς καρύδι” υποψηφίων σωτήρων της κοινωνίας και της φύσης.

Σχετικά με τις αναφερόμενες καταπατήσεις του Εργατικού Δικαίου, ιδιαίτερα όσον αφορά την αποσύνδεση σχέσης από σύμβαση εργασίας, βλέπετε στο ταγκ ΕΡΓΑΣΙΑ-ΔΙΚΑΙΟ. Ας επισημειώσουμε, πώς πλέον υφίσταται αποσύνδεση σχέσης απο συμβαση εργαζομένων στο ανώτατο επίπεδο, αυτό της σχέσης των εργαζομένων Πολιτών, με την ΣΥΜΒΑΣΗ ΤΟΥΣ, με την εκάστοτε από το 2010 (κανονικά από το 2000, με την είσοδο στο ευρώ) Κυβέρνηση/ΠτΔ/ΠτΒ/ΗΓΕΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, με το Σύνταγμα της Ελλάδας, ΜΕ ΤΟΝ ΚΑΤΑΚΤΗΜΕΝΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ.

Τα εξ επαγγέλματος ΜΜΕ, εγγενώς και ιδιοτελώς ναρκισσιστικά, βοηθούν καθοριστικά στην διατήρηση του ναρκισσιστικού status.

._

Μάκης Ανδρονόπουλος, 2 Ιουλίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Το Time επανέφερε πρόσφατα στο προσκήνιο έναν “τρελό” καθηγητή, τον Πίτερ Τούρτσιν που σήμερα διδάσκει πολιτιστική εξέλιξη στο Πανεπιστήμιο του Κονέκτικατ και ο οποίος το 2010 είχε κάνει την εκτίμηση πως εκτεταμένες αναταραχές θα σαρώνουν τις ΗΠΑ το 2020, στηριζόμενος στην ανάλυση ιστορικών κύκλων αστάθειας της χώρας από το 1780 έως το 2010.

Είχε φτιάξει ένα μοντέλο με οικονομικές τάσεις, όπως η μείωση των μισθών, η ανισότητα του πλούτου, η έκρηξη του εθνικού χρέους και άλλες κοινωνικές πιέσεις που επηρεάζουν την εθνική σταθερότητα. Ο Τούρτσιν δικαιώθηκε. Πριν λίγες μέρες, σε μια ιστορική ψηφοφορία στη Βουλή των Αντιπροσώπων –όπου την πλειοψηφία έχουν οι Δημοκρατικοί– με 232 ψήφους υπέρ έναντι 180 κατά, η Ουάσινγκτον, που ανήκει στην Περιφέρεια της Κολούμπια, έκανε το πρώτο βήμα για να γίνει η 51η Πολιτεία των ΗΠΑ! Στη Γερουσία που ελέγχουν οι Ρεπουμπλικάνοι, δεν θα εξετάσουν καν την πρόταση.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR:   Όταν η G-M-R λέει και ξαναλέει “και μέσα στο θεματικό τους γήπεδο”^(*), ΓΝΩΡΙΖΕΙ την ΔΥΝΑΜΗ λόγου και πράξης που προτείνει και τις δυνατότητες, αυτή η ΔΥΝΑΜΗ να προκαλέσει ρήγματα έως ΠΤΩΣΗ, στο συνεχώς διευρυνόμενο (κανονικότητα) μνημονιακό στρατόπεδο. Ήδη, ο κος Καρατζάς λίγο πιο πολύ ο κος Μ. Ανδρονόπουλος, κριτικάρουν την κανονικότητα. Εμείς γιατί είμαστε καλοί στα λόγια και αρνούμαστε τον “λόγο της συνεργειακής πράξης“, τον μόνο αξιόπιστο λόγο;

(*) Αντιστασιακή-Απελευθερωτική ΣΥΝ-ΕΡΓΕΙΑ τριπλοσυνδυασμένη αγωνιστικά-δικαιϊκά/επιστημονικά-πολιτικά (επί πολιτικών αρχών όχι κομματικά), Ενώπιος Ενωπίω κατά των Υπαιτίων-Συνενόχων (Δικαστικών/ΜΜΕ/συμβολαιογράφων/δυνάμεων καταστολής), κάτω από την χωροταξική τους μύτη και ΜΕΣΑ στο ΘΕΜΑΤΙΚΟ τους ΓΗΠΕΔΟ.

Μάκης Ανδρονόπουλος, 3 Φεβρουαρίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Μια θεμελιακή μεταρρύθμιση τεράστιας σημασίας, την συγκρότηση μιας Ενιαίας Εποπτείας του χρηματοοικονομικού τομέα –η οποία, εάν είχε υλοποιηθεί, θα είχε αποτρέψει την καταστροφή της ελληνικής οικονομίας– εισηγείται ο παλαίμαχος τραπεζίτης Κωνσταντίνος Καρατζάς με το δεύτερο βιβλίο του που εκδόθηκε πρόσφατα από την “Οικονομική Βιβλιοθήκη” με τίτλο “Για μια αποτελεσματικότερη εποπτεία του χρηματοοικονομικού τομέα”.

Ο Κωνσταντίνος Καρατζάς, είχε προειδοποιήσει από το 2008 για την επικείμενη τότε κρίση. Ισχυρίζεται πως εάν υπήρχε μια ενιαία εποπτεία-έλεγχος του χρηματοοικονομικού τομέα (τράπεζες, χρηματιστηριακές, ασφαλιστικές, κεφαλαιαγορά κλπ), αντί της τότε πολυδιασπασμένης, θα μπορούσε να αποτρέψει την χρεοκοπία της ελληνικής οικονομίας.

Επιπλέον θα μπορούσε να είχε εμποδίσει τα λάθη και τις παραλείψεις των τραπεζών που συνέβαλαν στην εκτροπή της δημοσιονομικής κατάστασης της χώρας και οδήγησαν στην κρίση του χρέους. Εμείς θα προσθέταμε πως μια τέτοιου τύπου εποπτεία, κατά πάσα πιθανότητα, θα είχε αποτρέψει και το χρηματιστηριακό κραχ του 1999-2000, το οποίο ο αείμνηστος αδελφός του Θόδωρος, ως πρόεδρος της Εθνικής Τράπεζας, είχε αποκαλύψει.

Η αποστολή των τραπεζών

Ο Καρατζάς υπονοεί ευθέως ότι το πολιτικό και τραπεζικό σύστημα γνώριζε τις πιθανότητες της χρεοκοπίας, …

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Εμείς εδώ στο τέλος σημειώνουμε για δική μας υπενθύμιση κάποια σημαντικά αποσπάσματα

Όλα αυτά όχι μόνο δεν έγιναν, αλλά οι τράπεζες ενεπλάκησαν στο κυνήγι των μεριδίων της αγοράς και στο εύκολο κέρδος. Όλα αυτά οδήγησαν σε μια επικίνδυνη χαλάρωση των κριτηρίων αξιολόγησης της πιστοληπτικής ικανότητας των δανειοληπτών, με αποτέλεσμα να δημιουργηθεί η βάση για τα σημερινά “προβληματικά” δάνεια των ιδιωτών, αλλά και των επιχειρήσεων.

Από το 2010 είχε ετοιμάσει μία επεξεργασμένη σε αρκετό βαθμό πρόταση για την δημιουργία Ενιαίας Εποπτείας του χρηματοοικονομικού τομέα και κατά περιόδους βολιδοσκοπούσε μέχρι και το 2014 κυβερνητικούς και τραπεζικούς παράγοντες, προκειμένου να εκτιμήσει αν είναι πρόσφορο το έδαφος για ένα τέτοιο εγχείρημα. Δυστυχώς, εισέπραττε ενδοιασμούς και δυσφορία.

Έτσι, την επομένη 21 Φεβρουαρίου 2015, απέστειλε σχετική επιστολή σε ανώτατο κυβερνητικό στέλεχος, με αποτέλεσμα η πρόταση για την Ενιαία Εποπτεία να περιληφθεί στη λίστα μεταρρυθμίσεων που απέστειλε η ελληνική πλευρά στους θεσμούς. Ένα γεγονός όμως που προκάλεσε εύλογες αντιδράσεις στο σύστημα που αντέδρασε, μέσω του τύπου και ακύρωσε τελικά την πρόταση. Μία πρόταση, που σε περίπτωση υλοποίησής της, θα αποκάλυπτε όλη την παρανομία…

Σχόλιο GMR:  Οι δυο όψεις της ΕΝΤΟΣ ΤΩΝ ΠΛΑΙΣΙΩΝ ΤΗΣ “ΜΕΤΑ”ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗΣ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑΣ, δημοσιογραφικής φιλίας-συναδελφικότητας.

Απ’ όλα έχει ο μπαξές, της ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑΣ!

Μάκης Ανδρονόπουλος, 29 Ιανουαρίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Ο σκεπτικισμός που εκφράζει ο συνάδελφος και φίλος Δημήτρης Κωνσταντακόπουλος για τους κινδύνους που εγκυμονεί η αμερικανική βάση στην Αλεξανδρούπολη, η δημιουργία της οποίας προβλέπεται από το πρόσφατο σύμφωνο Ελλάδας-ΗΠΑ, είναι εύλογος. Όμως αποτελεί τη μια πλευρά του νομίσματος.

Πράγματι σε μια ενδεχόμενη πυραυλική επίθεση των ΗΠΑ προς την Κριμαία ή τον ρωσικό στόλο της Μαύρης Θάλασσας από την Αλεξανδρούπολη, θα είχε την απάντηση που περιγράφει. Κάτι τέτοιο θα σήμαινε εκ των πραγμάτων παγκόσμιο πόλεμο, αφού θα ενέπλεκε το ΝΑΤΟ, άρα και την Ελλάδα που σημαίνει ότι ούτως ή άλλως ο στόχος θα υπήρχε.

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR:   “Οι καλές προθέσεις της Επιτροπής Αγγελοπούλου δεν επαρκούν και είναι ένα ερώτημα με ποια διαλεκτική μέθοδο θα υπάρξει μια δημιουργική σύνθεση“, για “την αδιαμφισβήτητη ευρωπαϊκότητα της ελληνικής κοινωνίας” (σ.σ. την Σημιτική, την Χρεοκρατική, …, την της κυρίας Γιάννας Αγγελοπούλου, μάλλον,…;).

Στα τόσα εύστοχα του άρθρου του κ. Μάκη Ανδρονόπουλου, μπαίνει με λίγες ΔΟΛΙΟΦΘΟΡΙΚΕΣ λεξούλες ο ΚΡΙΣΙΜΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ.

ΕΔΩ, ο “Στάθης” αντιστέκεται, όμως αγαπητέ Στάθη, ούτε e-mail επικοινωνίας μαζί σου διαθέτουμε απ’ όταν αποχώρησες από την καθημερινή δημοσιογραφία για χάρη του Γιάννη. Ο Γιάννης σε πρόδωσε (και εσύ πρόδωσες την οξύνοια σου). Αναμένεται αγαπητέ Στάθη, η ΟΣΜΩΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΛΑΟ, όπως συ μας υποδεικνύεις, και με Εσένα πρώτον μεταξύ ίσων.

Πρόταση για το πως; Εδώ

Μάκης Ανδρονόπουλος, 16 Ιανουαρίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Το “ξήλωμα” της επικοινωνιακής ομάδας που είχε συγκροτήσει η πρόεδρος της επιτροπής “Ελλάδα 2021” Γιάννα Αγγελοπούλου από την ίδια ένα μήνα μετά τον διορισμό της δείχνει πως υπάρχει ουσιαστικό ιδεολογικό ζήτημα γύρω από το νόημα του εορτασμού των 200 χρόνων από την Ελληνική Επανάσταση, καθώς το φιλόδοξο αυτό έργο μοιάζει να διαμορφώνεται έξω από την κοινωνική πραγματικότητα.

Η συγκρότηση μιας νέας εθνικής αυτοπεποίθησης δεν μπορεί να συντελεστεί με ελιτίστικους όρους, ούτε με όρους κοινωνικής ψυχανάλυσης τύπου Ράμφου, ούτε με την συμβολή των αναμφίβολα καλοπροαίρετων και καταξιωμένων ιστορικών Mark Mazower, Roderick Beaton και Richard Clogg.

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Μάκης Ανδρονόπουλος, 12 Ιανουαρίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Τι είναι αυτός που στέκεται στη μέση σε ένα σταυροδρόμι; Χαμένο κορμί, όπως λέει ένα παλιό αστείο αίνιγμα. Σήμερα, δυστυχώς ζούμε στην εποχή της μετα-αλήθειας, όπου τα γεγονότα αποσιωπούνται ή διασκεδάζονται. Ως πραγματικότητα πλέον αναδεικνύεται η ρητορική των κυρίαρχων τάξεων με τη συνδρομή μιας νέας επιστημονικοφανούς μεταφυσικής ορολογίας.

Σε αυτή την εποχή λοιπόν, η επαναφορά του δόγματος “η κοινωνία δεν υπάρχει” της Θάτσερ (1987) από την ψυχολόγο Ευγενία Σαρηγιαννίδη είναι εξαιρετικά επίκαιρη και γόνιμη. Η εξαιρετική αυτή αναφορά μας δίνει την ευκαιρία να επιχειρηματολογήσουμε κατά του θατσερικού κοινωνικού δόγματος, αλλά και της σύγχυσης που διασπείρει το σύστημα.

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Συμφωνούμε Α-ΠΟ-ΛΥ-ΤΩΣ, πώς χρειαζόμαστε Εθνικό δόγμα.

Όμως, αγαπητέ κύριε Μάκη Ανδρονόπουλε, χρειαζόμαστε Εθνικό Δόγμα, σύμφωνο με το ΛΑΪΚΟ ΦΡΟΝΗΜΑ, το οποίο φρόνημα ΣΥΜΦΩΝΟΥΜΕ πως είναι ΑΝΩΤΕΡΟ από το φρόνημα του επαγγελματικού πολιτικού προσωπικού.

Προκειμένου λοιπόν να ενισχυθεί με τρόπο ΣΥΝΤΕΤΑΓΜΕΝΟ το ΛΑΪΚΟ φρόνημα, καταθέσαμε την ΕΔΩ πρόταση/επιχειρησιακό σχέδιο/υπαρκτό τρόπο δράσης στο πλαίσιο της μικρότητας ημών και συναγωνιστών, και για διευκρίνηση τακτικών ανά περίπτωση/αφορμή των ενδεικτικά δυνατών πρακτικών συμπεριφορών, καταθέσαμε προτάσεις ως το εδώ σχόλιο μας.

Αναμένουμε την απάντηση σας, την κριτική σας, την δική σας πρόταση/τρόπο δράσης.

1) “…είναι αναγκαία η μετάβαση σε ένα νέο διπλωματικό και αμυντικό δόγμα που θα τεκμηριώνει την πρόσληψη της Ελλάδας από εχθρούς και φίλους ως σοβαρού δρώντα. Αυτή η μετάβαση σε ένα νέο δόγμα εθνικής ισχύος θα έχει τεράστια θετική επίπτωση στο ψυχολογικό επίπεδο του εσωτερικού μετώπου.”

2) “Αναρωτιέται επίσης κανείς αν απογαλακτιστούμε από το επαγγελματικό πολιτικό προσωπικό που είναι συνήθως κατώτερο του λαϊκού φρονήματος.”

Μάκης Ανδρονόπουλος, 11 Ιανουαρίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Αν πράγματι τους δύο επόμενους μήνες οι Αμερικανοί προσφέρουν τις “καλές τους υπηρεσίες” για να κάτσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων Ελλάδα και Τουρκία, όπως μας πληροφορεί ο Μιχάλης Ιγνατίου, τότε, είναι επείγον στο διάστημα αυτό η Ελλάδα να αποκτήσει εθνικό δόγμα. Να επιχειρήσει να μεταπηδήσει από το επίπεδο του “δεδομένου” συμμάχου, δηλαδή του “κράτους-πελάτη” στο επίπεδο του παίκτη στην Ανατολική Μεσόγειο και στα Βαλκάνια.

Για να γίνει αυτό θέλει πολύ δουλειά και κυρίως είναι αναγκαία η μετάβαση σε ένα νέο διπλωματικό και αμυντικό δόγμα που θα τεκμηριώνει την πρόσληψη της Ελλάδας από εχθρούς και φίλους ως σοβαρού δρώντα. Αυτή η μετάβαση σε ένα νέο δόγμα εθνικής ισχύος θα έχει τεράστια θετική επίπτωση στο ψυχολογικό επίπεδο του εσωτερικού μετώπου.

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

Πριν όμως, επιτρέψτε μας (αγαπητοί του Slpress) να (ανα)δείξουμε (ως GMR μαζί με την πιο πάνω υπογράμμιση) ακόμα ένα σημαντικό σημείο του άρθρου,

“….Καθώς απομένουν λοιπόν δώδεκα μήνες για την επέτειο των διακοσίων χρόνων από την Επανάσταση του 1821 είναι να αναρωτιέται κανείς αν ποτέ αυτή η χώρα, αυτός ο λαός μπορεί να ενηλικιωθεί με την έννοια του απογαλακτισμού του από τους ξένους πάτρωνες και προστάτες. Αναρωτιέται επίσης κανείς αν απογαλακτιστούμε από το επαγγελματικό πολιτικό προσωπικό που είναι συνήθως κατώτερο του λαϊκού φρονήματος.”

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Αν εξαιρέσουμε το διαβολοανέκδοτο περί “εθνικά έργα στην μεταμνημονιακή περίοδο” (Βλ. τελευταία παράγραφο ανάρτησης στο slpress.gr) το άρθρο υποδεικνύει αστικές ευθύνες (αστικές, τουλάχιστον) για κακοδιαχείριση δημόσιας διοίκησης.

Μάκης Ανδρονόπουλος, 2 Δεκεμβρίου 2019

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Την περίοδο της Τρόικας, ένας ξένος τεχνοκράτης είχε αναρωτηθεί off the record «πόσους νόμους μπορεί να αφομοιώσει μια κοινωνία;», διαπιστώνοντας την τεράστια παραγωγή νέων νόμων που επέβαλαν οι δανειστές στην Ελλάδα. Ανεπίσημες εκτιμήσεις ανεβάζουν την παραγωγή νόμων από το 1975 μέχρι σήμερα πάνω από τις 5.000! Έτσι προκύπτουν δύο εύλογα ερωτήματα: Πρώτον, η θεσμική αυτή κατάσταση διασφαλίζει τη δυνατότητα του πολίτη να είναι νόμιμος; Δεύτερον, η τεράστια αυτή πολυνομία διασφαλίζει την ομαλή λειτουργία της δημοκρατίας;

Μια γεύση του μεγέθους της ελληνικής γραφειοκρατίας δόθηκε από μελέτη του Παρατηρητηρίου Επιχειρηματικού Περιβάλλοντος του Συνδέσμου Ελληνικών Βιομηχανιών (ΣΕΒ) που καταμέτρησε 171.500 ρυθμίσεις μεταξύ 1975-2005, δηλαδή 20 ρυθμίσεις την ώρα! Σε τριάντα χρόνια παρήχθησαν 3.450 νόμοι, 20.580 προεδρικά διατάγματα, 114.905 υπουργικές αποφάσεις, 24.010 αποφάσεις Περιφερειών και 8.575 αποφάσεις διοικητικών αρχών!

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

Πηγή: slpress.gr