ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.
ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.
Σχόλιο GMR: ΔΕΝ υπάρχει αντιμνημονιακή θέληση να τον κρίνει δικαιϊκά, όπως αρμόζει σε έναν κορυφαίο συνένοχο στην εσχάτη (Μνημονιακή) προδοσία. Συνήθως μάλιστα, η λέξη προδοσία εξευτελίζεται, είτε δια της εμφαντικής, είτε συνεχούς επαναλήψεως άνευ ουδεμιάς σχετικής νομικής Συμπράξεως.
Για τον Μαργαρίτη Σχοινά (από Ελευθ. Κόλλια), 12 Σεπτεμβρίου 2019
Ο νέος αντιπρόεδρος της Κομισιόν, με ένα χαρτοφυλάκιο που, λόγω τίτλου, προκαλεί αντιδράσεις, ανοίγεται στο Protagon. Τι λέει για την εμπειρία του στις Βρυξέλλες, το 2015, την πορεία του από μια «άλλη Ελλάδα». Οσο για το αν πήρε τη «θέση» του Σαμαρά; «Ποτέ δεν ασχολήθηκα με την αθηναϊκή, ενδογαμική, πολιτική κουζίνα»
Ενθουσιασμός, πανηγυρισμοί αλλά και κρίσιμα ερωτήματα. Πρώτη φορά Ελληνας σε μια τόσο ισχυρή ευρωπαϊκή θέση, στην αντιπροεδρία της Κομισιόν – ιστορική επιτυχία. Με χαρτοφυλάκιο βαρύ, και μη συνήθη ετικέτα –πόσος Όργουελ χωράει στον παράδοξο τίτλο της αρμοδιότητας του Επιτρόπου για την «Προστασία του Ευρωπαϊκού Τρόπου Ζωής»;
Ο 57χρονος Μαργαρίτης Σχοινάς αναμένεται να απαντήσει στον θαυμασμό και την καχυποψία, με το έργο του από 1ης Νοεμβρίου, αφού λάβει και την έγκριση των αρμοδίων επιτροπών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, διαδικασία συνήθη που προϋποθέτει την ακρόαση των νέων προσώπων.
«Να διαχωρίσουμε την ετικέτα από την ουσία», τονίζει ο ίδιος, μιλώντας στο Protagon. «Ο ρόλος είναι διττός· και υποδηλώνει την Ευρώπη που προστατεύει, αλλά και την Ευρώπη που ανοίγει δρόμους. Είναι και το δεύτερο εξίσου σημαντικό».
Σχόλιο GMR:
ΠΡΟΣΟΧΗ: ΜΕΤΑ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΠΡΟΤΑΣΗ/ “δ.ά.δ.α.” ΗΘΟΥΣ (ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ – ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΕΙΑ – ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ – ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ).
Ζωή Κωνσταντοπούλου: «Οι δανειστές λειτούργησαν πραξικοπηματικά και εγκληματικά».
Η δεκάχρονη Γερμανο-Χρεοκρατική Κατοχή (“Κανονικότητα” στο εξής), μας υποχρεώνει να αναδεικνύουμε την προδοσία/ ΣΦΕΤΕΡΙΣΜΟ ΛΑΪΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ (ΕΔΩ ΚΟΜΒΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ/ΑΝΤΩΝΗΣ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ) που υπέστησαν Πατρίδα-Λαός, ΚΑΙ από την αντιμνημονιακή πλευρά (“στην τελική”).
Αυτή η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ, αφορά όλους τους ενεργούς πολίτες, ΚΥΡΙΩΣ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΣΥΝ-ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥΣ, που ΔΕΝ έχουν σχέση ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ με την Κατοχική Κανονικότητα(*).
Εξηγούμεθα:
Οι λέξεις “πραξικοπηματικά” και “εγκληματικά”, αφορούν πρωτίστως την τακτική Δικαιοσύνη. Σε περίπτωση που η Δικαιοσύνη ελέγχεται από την πολιτική εξουσία, Πραξικόπημα και Έγκλημα τεκμηριώνονται οικονομικοδικαιϊκά, καταγγέλλονται ΜΑΖΙΚΑ ΚΑΙ ΤΡΙΠΛΟΣΥΝΔΥΑΣΜΕΝΑ αγωνιστικά/οικονομολογικά & δικαιϊκά & γεωπολιτικά & κλπ/ πολιτικά “Ενώπιος Ενωπίω” (πρόσωπο με πρόσωπο με υπαιτίους-συνενόχους και όχι μόνο “στον αέρα”), ταυτόχρονα αυτός ο ΤΡΙΠΛΟΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ κατεβαίνει στο πεζοδρόμιο αλλά και “εξάγεται” στο εξωτερικό (διεθνοποίηση της δικαιϊκής-αντιστασιακής-απελευθερωτικής διαδικασίας).
Τι έχει όμως πραγματικά συμβεί από την επώνυμη (δημοσιολογούντες) και πολιτευόμενη (εν καιρώ Κατοχής) αντιμνημονιακή πλευρά;
Αυτά (τα + και -) που συνέβησαν ήταν:
1) + Πλεόνασαν οι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΕΣ (όμως ατομικές-μη συνεργαζόμενες μεταξύ τους) ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΔΙΚΑΙΪΚΕΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΕΙΣ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ-ΔΡΑΣΕΙΣ (στήλες σχετικές και φιλικές ιστοσελίδες στην G-M-R).
2) – Πλεόνασαν οι λεκτικοί όροι “έγκλημα”, “πραξικόπημα”, “προδοσία,” κλπ, με αποκορύφωμα το (από τους εκδότες υπονομευμένο) “Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ” από Ζ. Κωνσταντοπούλου/ΣΥΡΙΖΑ, ΧΩΡΙΣ αντίστοιχες ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ (από επωνύμους-πολιτευόμενους πάντα, οι περισσότεροι από τους οποίους ΛΟΙΔΟΡΗΣΑΝ τις από το 2010 κρισίμως θετικές μηνύσεις “απλών” πολιτών για εσχάτη προδοσία). Επίσης, εκτός από μεμονωμένες περιπτώσεις, (στα +, Καθηγητής Ανδρέας Δημητρόπουλος εκτεταμένα και άλλοι νομικοί και πολίτες όπως η ιστοσελίδες justiceforgreece/Χριστίνα Σαλεμή, Ολγα-Τάνυα Γεριτσίδου, κλπ), δημοσιολογούντες και πολιτευόμενοι(**) ΥΠΟΤΑΧΘΗΚΑΝ στην προπαρασκευαστική πράξη τελέσεως εγκλημάτων (ΑΡΘΡΟ 86Σ) παρά τις αντίθετες νομικές τεκμηριώσεις του κου Ανδρέα Δημητρόπουλου και άλλων νομικών (εδώ σχετική ανάρτηση της G-M-R).
3) – Το σύνολο σχεδόν των δημοσιολογούντων και πολιτευομένων, υποτίμησε έως λοιδόρησε την εδώ ΕΚΘΕΣΗ-ΥΠΟΔΕΙΞΗ του ΟΗΕ για “λογιστικό έλεγχο του χρέους με ταυτόχρονη λογοδοσία των υπαιτίων”.
(*) Και οι οποίοι ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ αντέδρασαν και αντιμετωπίστηκαν όπως το εδώ σχόλιο της G-M-R, ενώ και παγκοσμίως σεβαστοί Έλληνες επιστήμονες αντιδρούν, όπως ο Ιωάννης Π.Α. Ιωαννίδης (εδώ).
(**) Με κορυφαίο “παράδειγμα” την ΑΡΝΗΣΗ της κας Ζ.Κωνσταντοπούλου ακόμα και ως ΠτΒ να ασχοληθεί με το θέμα (παράβαση καθήκοντος και όρκου πίστης προς την πατρίδα, εδώ η περί όρκου σχετική ανάρτηση της G-M-R).
ΑΚΟΛΟΥΘΕI Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ G-M-R:
Η G-M-R, εκ της φύσεως-σχεδίασης-περιεχομένου (τεκμηριώσεων-προτάσεων-δράσεων), δεν μπορεί να μένει στην συνοπτική αποτίμηση των συν(+) και πλην(-) (που επικρατούν) της αντιμνημονιακής πλευράς.
Προχωρούμε και καταθέτουμε την εδώ πρόταση-επιχειρησιακό σχέδιο που συγκεντρώνει όλα τα + ανεξαρτήτως προσώπων, θα λαμβάνει υπ’ όψιν έναντι παντός κινδύνου όλα τα – , και θα ΜΠΟΡΕΙ να δημιουργήσει ένα “δημοκρατικά οργανωμένο αντιστασιακό-απελευθερωτικό-αναγεννητικό Μέτωπο”.
ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.
Υ.Γ. : Επίκαιρο αλλά και σημαντικό υστερόγραφο, λόγω και της ημερομηνίας 14/9/2019 που εστάλη η ανάρτηση με την Πρόταση/”δ.ά.δ.α.” σε όλους τους συντελεστές, συγγραφείς-ιστοσελίδες της G-M-R
ΥΠΟΚΡΙΣΙΑΣ ΠΕΡΙΣΣΕΜΑ ΣΕ ΜΕΡΕΣ ΚΑΤΟΧΗΣ ΚΑΙ ΣΤΑΥΡΩΣΗΣ
Ζωή Κωνσταντοπούλου, 13 Σεπτεμβρίου 2019
Για την ταινία του Κώστα Γαβρά «Ενήλικοι στο δωμάτιο» και την ανοιχτή επιστολή που έστειλε στον σκηνοθέτη μίλησε στην εκπομπή One Report η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, μαζί με τον κριτικό κινηματογράφου, Γιάννη Ζουμπουλάκη.
Η κα.Κωνσταντοπούλου εξήγησε τους λόγους που την ώθησαν να αναρτήσει στον προσωπικό της λογαριασμό στο Facebook ανοιχτή επιστολή προς τον σκηνοθέτη, ενώ άσκησε δριμεία κριτική στον πρώην υπουργό Οικονομικών, Γιάνη Βαρουφάκη, για τους χειρισμούς του το πρώτο εξάμηνο του 2015, καταλογίζοντάς του «μειωμένη αξιοπιστία».
«Επειδή πρόκειται για γεγονότα πρόσφατα και τραυματικά, γνωστά σε όσους υπηρετήσαμε από θέση ευθύνης εκείνη την περίοδο, ο κ. Γαβράς είχε την υποχρέωση να τα διασταυρώσει πριν υιοθετήσει το σενάριο αυτοηρωοποίησης του Βαρουφάκη» δήλωσε η κα. Κωνσταντοπούλου.
Η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας προσέγγισε το θέμα κοινωνικά και πολιτικά και όχι καλλιτεχνικά. «Όταν μιλάμε για τέτοια γεγονότα, όχι για μια φανταστική χώρα ούτε για μια φανταστική περίοδο, αλλά για την Ελλάδα του 2015 και για το ρόλο που διαδραμάτισαν πρόσωπα τα οποία έπαιξαν καθοριστικό και μοιραίο ρόλο, τότε δεν είναι ζήτημα καλλιτεχνικής ελευθερίας» δήλωσε χαρακτηριστικά και συμπλήρωσε πως «ο κ. Γαβράς δεν έχει το δικαίωμα να παρουσιάζει τα ιστορικά γεγονότα με τη μονομέρεια της ιδιοτελούς αυτοπροβολής του Βαρουφάκη».
Σχόλιο GMR: Βεβαίως, μάλιστα ο κύριος Μπουτάρης και οι ΠΟΛΛΟΙ όμοιοί του(*), ενδιαφέρονται τόσο πολύ να γίνει ο Ελληνικός Πολιτισμός κτήμα όλης της ανθρωπότητας, που χαρίζουν ολόκληρη την Ελλάδα και όλους τους Έλληνες στα Παγκόσμια Αφεντικά, ακόμα και στον Τουρκικό, τον Αλβανικό, τον Σκοπιανό, κλπ, επεκτατισμό.
(*) τι μικρή, ούτε καν ορατή, η όποια αντευαισθησία…
Γιάν. Μπουτάρης, 13 Σεπτεμβρίου 2019
«Ο πολιτισμός για τη Θεσσαλονίκη είναι νούμερο ένα περιουσιακό στοιχείο και δεν μπορώ να δεχθώ να τον πετάξουν στα σκουπίδια», δήλωσε ο πρώην δήμαρχος Θεσσαλονίκης, Γιάννης Μπουτάρης, και σημείωσε πως αν και δεν έχει θεσμικό ρόλο αυτός είναι ο λόγος που δραστηριοποιείται με την Κίνηση Πολιτών για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς κατά της υλοποίησης της απόφασης της κυβέρνησης για απομάκρυνση και επανατοποθέτηση των αρχαίων στον Σταθμό Βενιζέλου του μετρό.
«Το θέμα δεν είναι πολιτικό, το είπα και στον κ. Τσίπρα, πρέπει όλοι μαζί να παλέψουμε ώστε να διατηρηθούν τα αρχαία. Αυτά τα αρχαία είναι αντίστοιχα με της Πομπηίας και εάν θέλουν να το συνειδητοποιήσουν οι συμπολίτες πρέπει να καταλάβουν ότι παραμένοντας τα αρχαία στη θέση τους, τέλος του 2020 το μετρό θα λειτουργήσει, και έναν χρόνο αργότερα ο Σταθμός Βενιζέλου. Εναν χρόνο έκανε για να σταματάει το μετρό της Αθήνα στη στάση Μοναστηράκι και κανείς δεν είπε τίποτε», ανέφερε ο κ. Μπουτάρης, μετά τη συνάντηση με τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ που είχαν μέλη της Κίνησης Πολιτών για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς.
«Όλη η ιστορία ξεκίνησε από μία πολιτική εκμετάλλευση από διάφορους πολιτικούς μικροπαράγοντες της Θεσσαλονίκης», επισήμανε ο πρώην δήμαρχος.
Πηγή: slpress.gr
Σχόλιο GMR: Ο ιδανικός, “άλλα λέω” (κατά των μνημονίων), “άλλα κάνω” (καταλύσαμε το Σύνταγμα για να το σώσουμε, εδώ) ΠτΔ, ΣΥΝ-ΥΠΑΙΤΙΟΣ στην εσχάτη προδοσία.
Μετ’ επιφυλάξεως για το τυπικό της ακρίβειας των από τον κο Μεϊμαράκη αποκαλυπτομένων, προσθέτουμε και το εδώ αλλά και εδώ λινκ για τον “Δημοκράτη ΠτΔ”. Ως προς την ουσία ίδιος και χειρότερος (εγκληματίας) σε βάρος πατρίδας-λαού-δημοκρατίας-Δικαιοσύνης ο κος Προκόπηςς Παυλόπουλος.
Αναζητείται Δικαιο-Ανιδιοτελές-Δημοκρατικό-Αλληλέγγυο (δ.ά.δ.α.) Αντιμνημονιακό ΗΘΟΣ.
Ο κύριος Μηλιαράκης πατά πλέον σε πολλές βάρκες.
Εδώ, προτείνει να σηκώσουμε κεφάλι κατά της Τ.Ι.Ν.Α. χωρίς να λέει βέβαια το πως (ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΟΛΙΤΕΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΚΕΙ), αλλά επίσης παροτρύνει, όπως στην παρούσα προκλητική του δημοσίευση, να τιμούμε κορυφαίους ενόχους εσχάτης προδοσίας.
Παραθέτουμε και ξεχωριστά το κατά της Τ.Ι.Ν.Α. Απόσπασμα: “Ας ελπίσουμε και ας αγωνιστούμε ώστε «θαρραλέα και χωρίς φόβον» οι Λαοί της Ευρώπης και ιδίως ο Ελληνικός Λαός να αντιλέξουν στο δόγμα Τ.Ι.Ν.Α. με σκοπό να υπάρξει η Ευρώπη των αξιών της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της ειρήνης και της ευημερίας των Λαών!“
Πέτρος Μηλιαράκης, 11 Σεπτεμβρίου 2019
Η πρόσφατη «φιλολογία ονοματοδοσίας» και μάλιστα σε… «μαζική κλίμακα» των όποιων πρόθυμων κονδυλοφόρων, με την οποία παράγεται ή αναπαράγεται το ζήτημα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας (ΠτΔ), ώστε να μην ανανεωθεί η θητεία του Προκόπη Παυλόπουλο, αρχίζει να ενοχλεί κάθε καλόπιστο και σοβαρό πολίτη.
Και τούτο γιατί, το αξίωμα του ΠτΔ αφορά σοβαρότατη θεσμική επιλογή, συναρτάται με το κύρος του Θεσμού, την ομαλότητα της πολιτικής ζωής και την κανονικότητα της λειτουργίας της κοινωνίας εν γένει, καθόσον στο πρόσωπο του ΠτΔ ιδρύονται αποκλειστικές ρυθμιστικές αρμοδιότητες. Ταυτοχρόνως, το αξίωμα του ΠτΔ συναρτάται και με κρίσιμα ζητήματα του δημοσίου βίου, καθόσον οι όποιες παρεμβάσεις του ΠτΔ, στο πλαίσιο της συνταγματικής τάξης, θα πρέπει να εγγυώνται πάντοτε την εύρυθμη λειτουργία της συντεταγμένης πολιτείας και το σεβασμό στη διάκριση των λειτουργιών. Επίσης, άξιο επισημείωσης είναι ότι σύμφωνα με τη συνταγματική τάξη ο ΠτΔ είναι και Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, πράγμα που στην κοινή γνώμη δεν είναι ευρέως γνωστό.
Με τούτη την προδιάθεση και με σεβασμό στην πολιτική και συνταγματική ιστορία του τόπου, καλό είναι στο παρόν κείμενο να επισημειωθούν και τα παρακάτω:
* Η ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑΣ
Εξ αντικειμένου, στο παρόν κείμενο, δεν μπορεί να γίνει λεπτομερής αναφορά σε συγκεκριμένα ιστορικά γεγονότα, που αφορούσαν περιπέτεια του Έθνους σε σχέση με τη μορφή του πολιτεύματος. Και τούτο γιατί, η ελληνική πολιτική και συνταγματική ιστορία «δεινοπάθησε» από το Θεσμό της άνωθεν επιβληθείσας μορφής του πολιτεύματος που αφορά στη «Βασιλεία-Μοναρχία». Ειδικότερα, αρκεί να εστιάσουμε στην περιπέτεια του 17ετή Δανού Πρίγκιπα Χριστιανού-Γουλιέλμου-Φερδινάνδου-Αδόλφου-Γεωργίου, δευτερότοκου γιου του πρίγκιπα αλλά και μετέπειτα Βασιλιά της Δανίας Χριστιανού του 9ου, ο οποίος εγκατέστησε τον Οίκο Χολστάϊν-Σόντερμπουργκ-Γκλύκσμπουργκ στο Παλάτι, όπου σήμερα στεγάζεται η Προεδρία της Ελληνικής Δημοκρατίας. Υπ’ όψιν δε ότι ο προαναφερόμενος 17ετής Πρίγκιπας χρήστηκε «συνταγματικός Βασιλέας των Ελλήνων» με το όνομα Γεώργιος ο Α’ (όνομα χριστιανικό, και εγγύτερα στην ελληνική παράδοση), αφαιρουμένων των λοιπών ονομάτων του.
Σχόλιο GMR και ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ:
Τα “εγκλήματα” απαιτούν λογοδοσία των υπαιτίων.
Αλλά αυτό, δεν συνάδει, ούτε με τον αντιπροσωποκοινοβουλευτικό καθωσπρεπισμό (επί δέκα χρόνια Κατοχικό καθωσπρεπισμό), ούτε με τον επιστημονικό ατομικισμό (“κέντρο του σύμπαντος” η επιστήμη του καθενός, στην άκρη η διεπιστημονική και ακόμα πιο πολύ η δημοκρατική ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΗ συνεργασία). Αναζητούνται οι εξαιρέσεις μεταξύ των επιστημόνων. Η G-M-R είναι στην διάθεση των εξαιρέσεων (*), για μια δημοκρατικά οργανωμένη (όχι αντιπροσωπευτικά σχημάτων-κομμάτων) αντιστασιακή-απελευθερωτική-αναγεννητική συνέργεια, υποβάλλοντας ταυτόχρονα, την εδώ πρότασή της και την εδώ κομβικής σημασίας επισήμανσή της.
(*) Η G-M-R πιστεύει πως ο “ανώνυμος” λαός είναι έτοιμος (εδώ και η δυνατότητα αλλά και η γνώση των μεθόδων του αντιπάλου: Αντώνης Κονταράτος: “Η αντιμετώπιση ενός ανθρώπου είναι Προφητεία”, άρα και η αντιμετώπιση ενός λαού λέει η G-M-R, και “Τα πάντα ελέγχονται”) να κάνει πέρα την κατοχική και την μηντιακή κυριαρχία και να έρθει στο προσκήνιο. Απλά, δέκα χρόνια τώρα, το προσκήνιο ΠΡΟΣΦΕΡΕΤΑΙ όπου απουσιάζει (ιδιοτελώς ή λόγω διστακτικότητας, η διαφορά ΕΧΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ) ο ΕΜΠΡΑΚΤΟΣ δημοκρατικός πατριωτισμός (σχετική η κομβικής σημασίας επισήμανση στο παραπάνω δεύτερο “εδώ“).
Κριστίν Λαγκάρντ , 5 Σεπτεμβρίου 2019
Παραδέχτηκε το παρασκήνιο για την επιβολή των Μνημονίων και διαμήνυσε: «Δεν θέλω να ανοίξω το κουτί της Πανδώρας»
Στην αφοπλιστική παραδοχή ότι τα μέλη της τρόικας -Ευρωπαϊκή Επιτροπή, ΕΚΤ και ΔΝΤ- από κοινού συναποφάσισαν και συνεπώς ευθύνονται για την επιβολή του Προγράμματος Σταθερότητας που βύθισε στη δυστυχία τους Ελληνες προχώρησε χθες η Κριστίν Λαγκάρντ.
Τραβώντας μάλιστα λίγο παραπάνω τη ζοφερή κουρτίνα των σκοτεινών παρασκηνίων, αποκάλυψε έμμεσα έναν θαυμαστό κόσμο αλληλοσπαρασσόμενων φατριών, όπου «πολλές αποφάσεις λαμβάνονταν από πολλούς εμπλεκομένους» και όλοι μαζί στο τέλος, όπως αποδείχθηκε, συναποφάσιζαν την καταδίκη και τη βαριά ομηρία της χώρας.
Η ίδια μάλιστα, υπακούοντας στους σιδερένιους κανόνες της ομερτά, έστειλε εμφανώς απειλητικά ένα προειδοποιητικό μήνυμα σε όσους στην ευρωπαϊκή ήπειρο στοχοποιούν την Ουάσινγκτον και το ΔΝΤ για την εγκληματική εφαρμογή των πολιτικών λιτότητας και τη λεηλασία της Ελλάδας, διαμηνύοντας λακωνικά «δεν θέλω να ανοίξω το κουτί της Πανδώρας»!
Διον. Χοϊδάς , 6 Σεπτεμβρίου 2019
Οι συζητήσεις για το μέλλον της ΔΕΗ, μιας εταιρίας (που αν ήμουν «βασιλιάς» θα έδινα τη ζωή μου για να παραμείνει Ελληνική), με έκαναν να θέσω μια σειρά ερωτήσεων στον παλιό μου συνεργάτη (στο RAM) Μηχανικό-Μηχανολόγο Διονύση Χοιϊδά
Ακολουθούν οι απαντήσεις του Δ.Χ στις απορίες μου.
Που ελπίζω να διαβάσει κάποιος από τη νέα ηγεσία και να δώσει απαντήσεις
Ακολουθούν οι απαντήσεις του…
ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΚΩΣΤΑ ΚΑΒΒΑΘ(Ε)Α(*)
Στις παρακάτω γραμμές θα εξηγήσω:
Ότι είναι αδιανόητη η αδρανοποίηση λιγνιτωρυχείων της ΔΕΗ με το πρόσχημα της “ασύμφορης εκμετάλλευσης για ηλεκτροπαραγωγή”.
Ότι μέσω της αεριοποίησης, είναι απολύτως βιώσιμη, όχι μόνο η συνέχιση της δραστηριότητας των υφιστάμενων ενεργών λιγνιτωρυχείων, αλλά και η επαναδραστηριοποίηση κοιτασμάτων που έχουν κριθεί ως “ασύμφορα για καύση σε ΑΗΣ”
Σχόλιο GMR : Καθαρή αναγνώριση-παραδοχή της τουρκικής κατοχής στην Κύπρο.
Αναμένουμε την συνέχεια από την “Ελληνική” Κατοχική Κυβέρνηση και την “Δείτε τι καλά που τα λέω” αντιμνημονιακή αρθρογραφία. Η εδώ πρόταση της G-M-R συνοδευόμενη από την εδώ κρίσιμη επισήμανση αναζητούν (ματαίως;) ΣΥΝΕΡΓΕΙΕΣ.
Νίκ. Αναστασιάδης , 4 Σεπτεμβρίου 2019
Στην πρόταση που μετέφερε ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημoκρατίας κάνει λόγο για λογαριασμό ειδικού σκοπού που θα μεταφέρει μερίδιο των εσόδων στην Τουρκοκυπριακή πλευρά.
Πρόταση στον Μουσταφά Ακιντζί, για άνοιγμα ενός “escrow account”, ενός λογαριασμού ειδικού σκοπού, στον οποίο θα μεταφέρεται το μερίδιο των Τουρκοκυπρίων από την πώληση του φυσικού αερίου υπέβαλε ο Πρόεδρος της Κύπρου Νίκος Αναστασιάδης στον Μουσταφά Ακιντζί. Η πρόταση υποβλήθηκε προφορικώς στην κοινή συνάντηση της 9ης Αυγούστου και σύμφωνα με πληροφορίες, υποβλήθηκε και γραπτώς στη συνέχεια.
Κώσ. Παπουλής , 1 Σεπτεμβρίου 2019
Δέκα χρόνια τώρα, η Ελλάδα αργοπεθαίνει χωρίς να της έχει μείνει ίχνος Εθνικής και Λαϊκής Κυριαρχίας.
Στο άρθρο 1 του Συντάγματος όμως ορίζεται: Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η Λαϊκή κυριαρχία. Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από τον Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα.
Οι κυβερνήσεις περνάν από το 2010, η μία μετά την άλλη, όπως τα τρένα στους σταθμούς, αλλά, όλο και περισσότερο δουλικές στον ξένο παράγοντα. Ανεβαίνουν και κατεβαίνουν, υποσχόμενες διάφορα, από την κατάργηση των μνημονίων, μέχρι την μείωση των πρωτογενών πλεονασμάτων και των φόρων (π.χ. η σημερινή), εφαρμόζοντας την αντίστροφη οικονομική πολιτική από αυτή που διακήρυξαν προεκλογικά, που επιβάλλεται φυσικά από το Βερολίνο. Σε γεωπολιτικό επίπεδο, ανάλογα, η χώρα έχει υποταχθεί στον αμερικάνικο παράγοντα, περισσότερο και από ότι η χούντα των συνταγματαρχών.
Πρόκειται για την απόλυτη παρακμή της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, κυβερνάει σήμερα με ουσιαστικά νούμερο 2, τον παλιό δοτό γραμματέα της ΚΝΕ Τ. Θεοδωρικάκο (μετά την διαγραφή του Κ.Σ., και κατάργηση της νεολαίας με τον κανονικό της γραμματέα, τον Γράψα, από το κόμμα, το 1989). Δείγμα ίσως των καιρών, όπου η «πολιτική» έχει μετατραπεί σε κάποιου είδους προσοδοφόρο επάγγελμα και μάρκετινγκ, ενώ η πραγματική οικονομική πολιτική στην χώρα, ασκείται από την γερμανική καγκελαρία.
Παν. Ηφαιστος , 1 Σεπτεμβρίου 2019
Αντιστροφή του κατήφορου του ελληνικού κράτους απαιτεί θέαση της πραγματικότητας χωρίς εθελοτυφλία και μάταιες ελπίδες. Η ελληνική εθνική ανεξαρτησία εν πολλοίς αναιρέθηκε. Τα αίτια είναι πολλά, διαχρονικά και αλληλένδετα. Η εθνική ανεξαρτησία συνεπάγεται –μεταξύ πολλών άλλων– κυριαρχία ορθολογιστικών πνευματικών παραδοχών όσον αφορά τον ρόλο του κράτους, οι οποίες παραμερίζουν ανυπόστατα διεθνιστικά ιδεολογικά δόγματα που το θεωρούν αναλώσιμο.
Απαιτεί, επίσης, συναίνεση πέραν και υπεράνω των κομμάτων, με την έννοια ότι τα μέλη της κοινωνίας είναι πρωτίστως πολίτες με θέση και άποψη και όχι πρόβατα που ακολουθούν τυφλά κομματικές αποφάσεις που διαμορφώνονται ερήμην τους. Εθνική ανεξαρτησία σημαίνει, επίσης, αυτεξούσιες αποφάσεις διαχείρισης της οικονομίας, διαφύλαξη του πολυτιμότερου αγαθού ενός κράτους, δηλαδή της κοινωνικής συνοχής, και διαπραγματευτικές προσεγγίσεις οι οποίες εκπληρώνουν τα ιεραρχημένα εθνικά συμφέροντα μέσα σε ένα ρευστό και μεταβαλλόμενο ευρωπαϊκό και διεθνές περιβάλλον.
Την τελευταία δεκαετία, πετάχτηκαν όλα τα προσωπεία και όλα τα προσχήματα: Με τρόπο ασύμβατο με κάθε έννοια εθνικής ανεξαρτησίας η νεοελληνική κοινωνία υποδουλώθηκε σε άγνωστους και εν πολλοίς κοινωνικοπολιτικά ανεξέλεγκτους διεθνικούς κερδοσκόπους και τοκογλύφους. Σε εξίσου στερημένους δημοκρατικών ελέγχων, επίσης, τεχνοκράτες και ηγεμονικούς ιθύνοντες.
Σχόλιο GMR : Ο δάσκαλος της Δημοκρατίας, κος Κοντογιώργης, διστάζει, δεν είναι βέβαιος, δεν γνωρίζει, (βάλτε ότι άλλο νομίζετε), να ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΕΙ, πέραν των στο άρθρο αναφερόμενων (σοβαρών όμως) επισημάνσεων.
Και όμως, είναι ΑΠΛΟ όσο και σημαντικό να ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΣΟΥΜΕ:
1) Η εδώ έκθεση-υπόδειξη-απαίτηση του ΟΗΕ για “λογιστικό έλεγχο του χρέους με ταυτόχρονη λογοδοσία των υπαιτίων”,
2) Το εδώ Οικονομικό Πρόγραμμα για την Ελλάδα του Θ. ΜΑΡΙΟΛΗ,
3) Οι εδώ και εδώ ιστοσελίδες (τεκμηριωτικές-καταγγελτικές-προτάσεων διεξόδου) των Σπ. Λαβδιώτη – Γ.Π.Τριανταφυλλόπουλου, υποδεικνύουν ΕΞΕΙΔΙΚΕΥΜΕΝΑ, την (περιεχομένου οικονομικο/δικαιϊκο/συνταγματικού) ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ, που πρέπει να δημιουργήσουμε βάσει του άρθρου 120Σ (εδώ συνέντευξη Γ. Κασιμάτη στον μουσικοσυνθέτη Α. Χάχαλη).
4) Η εδώ εισήγηση(*) του κ. Πέτρου Μηλιαράκη για την αντιμετώπιση ΕΕ-Ευρωζώνης με θέμα: ΝΟΜΙΚΑ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΜΕΤΑΒΑΣΗΣ ΣΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΝΟΜΙΣΜΑ ΕΝΤΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ, για την αντιμετώπιση του χρέους ως επαχθούς και απεχθούς, επόμενα και για την μονομερή άρνηση πληρωμής και για την διεκδίκηση αποζημίωσης. (Εδώ ειδικότερα, πάλι από τον κ. Πέτ. Μηλιαράκη, “Το παράνομο χρέος και η εξωσυμβατική ευθύνη της Ε.Ε”)
(*) 17/1/2016 ο κ. Πέτρος Μηλιαράκης συμμετείχε στο τριήμερο επιστημονικό συνέδριο του ΜΑΧΟΜΕ 15-17/1/2016 με το “ΕΔΩ” (ως αναφέρεται ανωτέρω) κείμενο του, όπου επισήμαινε και τεκμηρίωνε την ανάγκη προετοιμασίας ΕΞΟΔΟΥ, για το Εθνικό νόμισμα “(εφόσον καταστεί αδιστάκτως αδύνατη η παραμονή της χώρας μας στην ευρωζώνη)”, πράγμα που τεκμηριώθηκε πολλαπλώς, και στη συνείδηση του λαού και στο δημοψήφισμα του 2015, ενώ στην ίδια εκδήλωση επισήμαινε ακόμα και την ανάγκη στρατιωτικής ανεξαρτησίας από το ΝΑΤΟ.
Σχετικά με το επιστημονικό συνέδριο μπορείτε να ενημερωθείτε από το link: http://neaproini.us/2016/01/13/evrozoni-laiki-kyriarchia-ke-ethniko-nomisma/
Επίσης για το επαχθές και απεχθές (=προϊόν παρανομιών) χρέος, εδώ με πολλές σχετικές τεκμηριώσεις η ιστοσελίδα του Δ. Καζάκη και εδώ οι ιστοσελίδες justiceforgreece και Ολγας-Τάνυας Γεριτσίδου εδώ και εδώ και ασφαλώς πλείστα στοιχεία και τεκμηριώσεις υπάρχουν και στα λοιπά tag- σχετικές/φιλικές ιστοσελίδες της G-M-R και όχι μόνον (βλέπετε εδώ [το Ελληνικό δημοψήφισμα που συντάραξε την Ευρώπη] του 2015 και πλείστες αντιστάσεις πολιτών).
Προσθέτουμε ακόμα,
(α) — την ιστοσελίδα του Παν. Ηφαιστου ως οδηγό περί γεωπολιτικών και οργάνωσης κράτους. https://ifestos.edu.gr
(β) — την ιστοσελίδα του Ανδ. Δημητρόπουλου ως οδηγό περί ορθής αντιμετώπισης άρθρου 86Σ- Συντάγματος- Δημοκρατίας. https://andreasdimitropoulos.blogspot.com
Με βάσει όλα τα παραπάνω, η G-M-R και για ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΜΑΣ ΟΛΙΣΤΙΚΗ & ΣΥΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΠΡΟΤΑΣΗ συμπυκνώνει μέχρι στιγμής την εδώ (πρόταση προς Στάθη), πρόταση για “δημοκρατικά οργανωμένο αντιστασιακό-απελευθερωτικό μέτωπο”, με την εδώ (Σε πήλινα πόδια στηρίζεται ο νέος δικομματισμός ) ΚΡΙΣΙΜΗ επισήμανση.
Γιώρ. Κοντογιώργης, 18 Αυγούστου 2019
Η ολιγαρχική κομματοκρατία, που συμβολίζει ακριβώς την οπισθοδρομική εκδοχή του κράτους, διασφάλισε διαχρονικά την ιδιοποίησή του, με αποκορύφωμα τη μεταπολίτευση. Η περίοδος αυτή σηματοδοτεί την ολική επαναφορά της χώρας στο καθεστώς της πλέον απεχθούς φαυλοκρατίας που καταγράφεται τον 19ο αιώνα. Όντως, στη μεταπολίτευση διαμορφώθηκαν οι προϋποθέσεις και τα αντίστοιχα ιδεολογήματα για την κρίση που βιώνουμε σήμερα: για την ολική αποδόμηση και την απόλυτη ιδιοποίηση του κράτους, για την υπερχρέωσή του, για τον παρασιτικό εκφυλισμό της οικονομίας και για την πελατειακή προσομοίωση της κοινωνίας.
Ο ρόλος της Αριστεράς στο ζήτημα αυτό υπήρξε καταλυτικός. Τα ανωτέρω υποδηλώνουν ότι η σημερινή ελληνική κρίση παρουσιάζει μια θεμελιώδη ιδιαιτερότητα σε σχέση με την γενικότερη δυτική κρίση. Είναι πρωτογενώς πολιτική, δημιούργημα εξ ολοκλήρου του πολιτικού συστήματος. Η δυτική κρίση είναι εξίσου πρωτογενώς πολιτική. Όμως, με την έννοια ότι προέκυψε όχι από την ιστορική αναντιστοιχία του πολιτικού συστήματος προς την κοινωνία, αλλά ως αποτέλεσμα της μη εναρμόνισής του με την εν γένει ανθρωποκεντρική εξέλιξη του κόσμου της νεοτερικότητας. Εξέλιξη, η οποία χρεώνεται την εκτροπή του δόγματος της αυτορύθμισης του χρηματοπιστωτικού συστήματος.