Σχόλιο GMR: [Πρόσθεσε πως όταν προκηρύχθηκε το δημοψήφισμα, «που δεν μπορούσα να αποτρέψω», ανέφερε στον Αλέξη Τσίπρα πως το δίλημμα δεν μπορεί να είναι «μέσα ή έξω» από την Ευρώπη.] = Ομολογία (Πάκη Παυλόπουλου) εκβιασμού του ΠτΔ προς την κυβέρνηση Τσίπρα, προς Ελληνικό Λαό, Εγκληματική Παρέμβαση κατά του Δημοψηφίσματος. Ολα αυτά στο πλαίσιο ΕΠΙΒΟΛΗΣ της Μονοπολική Δυτικής Ηγεμονίας απέναντι στον Ευρασιατικό Πολυπολισμό.

_.

Προκ. Παυλόπουλος, 28 Φεβρουαρίου 2024

Οταν έγινε το δημοψήφισμα (σ.σ. το 2015), την Κυριακή το βράδυ ο Αλ. Τσίπρας είπε ότι το δημοψήφισμα έγινε για να υπάρξει μεγαλύτερη δυνατότητα και στήριξη στη διαπραγμάτευση που έπρεπε να γίνει. Αφού είχα και αυτή τη δήλωσή του, γιατί αλλιώς θα είχα παραιτηθεί –τότε είχαν κοπεί οι γέφυρες με την Ευρώπη, εκείνη την τραγική εβδομάδα– επικοινώνησα με τον πρόεδρο της Γαλλίας Φρ. Ολάντ», τόνισε ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, σε συζήτηση με τον δημοσιογράφο της «Κ», Νότη Παπαδόπουλο, στο πλαίσιο του Συνεδρίου με θέμα«ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ: 50 Χρόνια μετά»,το οποίο συνδιοργανώνουν η Καθημερινή, το Μορφωτικό Ιδρυμα Εθνικής Τραπέζης (ΜΙΕΤ), το Οικονομικό Φόρουμ Δελφών και το Ελληνικό Παρατηρητήριο του London School of Economics.

Οι δηλώσεις του Πρ. Παυλόπουλου στο βίντεο που ακολουθεί, από το 3:37:35.

Πρόσθεσε πως όταν προκηρύχθηκε το δημοψήφισμα, «που δεν μπορούσα να αποτρέψω», ανέφερε στον Αλέξη Τσίπρα πως το δίλημμα δεν μπορεί να είναι «μέσα ή έξω» από την Ευρώπη.

Παρακολουθήστε λεπτό προς λεπτό το Συνέδριο

«Κάλεσα όλους τους πολιτικούς αρχηγούς των δημοκρατικών δυνάμεων. Ηταν συγκλονιστική εκείνη η ημέρα. Η υπευθυνότητα των πολιτικών αρχηγών, συμπεριλαμβανομένου του ΚΚΕ. Ευχαριστώ ιδιαίτερα και τον Βαγγέλη Μεϊμαράκη, γιατί ήταν μεγάλη υπόθεση, ως αξιωματική αντιπολίτευση, να πάρει επάνω το βάρος να στηρίξει κάτι για το οποίο θα μπορούσε να “σταθεί στη γωνία”», ανέφερε.

Πηγή: kathimerini.gr

Σχόλιο GMR:   Υπενθυμίζουμε το  Καταλύσαμε το Σύνταγμα για να το σώσουμε .

Με βάση την παραπάνω, αποδεδειγμένη πια όπως στο παρόν άρθρο του ομολογεί ο Καθηγητής και τέως ΠτΔ κύριος Προκόπης Παυλόπουλος, αποτυχία σωτηρίας του Συντάγματος μέσα από την κατάλυσή του (κατάλυση πρωτοφανούς ευκολίας, βλέπετε ευκολοδιατυπώσεις από Καtina  ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ: ΕΤΣΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΜΕ ΓΙΑ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ! ), επισημαίνουμε σχετικά με την οφειλόμενη Εισαγγελική-Δικαστική αποκαταστατική του Δικαίου και της Δημοκρατίας Λειτουργία:

Προκειμένου να αποκτήσει εν τοις πράγμασι αξία ο επίλογος του άρθρου “ο Δικαστής καλείται να εκπληρώσει την δικαιοδοτική αποστολή του υπέρ του Κράτους Δικαίου και της Αρχής της Νομιμότητας” και η δικαστική απόφαση να μπορέσει να διερευνήσει στο απαιτούμενο βάθος και εύρος, την διάσταση μεταξύ “οικονομικού” και “θεσμικού” (Βλ. Σημ.1), θα πρέπει οπωσδήποτε, αυτή η ΧΙΛΙΟΟΜΟΛΟΓΗΜΕΝΗ (Σημ.2) διάσταση να στερεωθεί ΚΑΙ με την (αντί)παράθεση ενός άλλου “οικονομικού”, δυνατού να εφαρμοστεί και ικανού να ικανοποιήσει το “θεσμικό”.

Για να αναδειχθεί τοιουτοτρόπως, πλήρως και με πρόταση εξόδου από την κρίση λοιπόν, αυτή η διάσταση, χρειάζεται, πέρα από πανδικαστική (Το πανδικαστικό συνέδριο για την αντισυνταγματικότητα των μνημονίων που αποφασίστηκε αλλά πνίγηκε/) και κοινωνική αφύπνιση και η συγκεκριμένη μεθοδολογία συνυπολογισμού παραμέτρων “οικονομικού”-“θεσμικού”, την οποία και λόγω ανυπαρξίας άλλης γνωστής σε εμάς επισημότερης ή πληρέστερης τοιαύτης, καταθέτουμε στον σύνδεσμο δ.ά.δ.α. ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΝΤΙdebtocracy ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ .

Σημειώσεις:

(1) στην πραγματικότητα δεν υπάρχει διάσταση “ταμειακού” και δημοσίου συμφέροντος, αλλά διάσταση ιδιωτικού (εχόντων και κατεχόντων) και δημοσίου συμφέροντος με εφαρμογή του Συντάγματος αρχής γενομένης με την δημόσια και όχι ιδιωτικά ελεγχόμενη εξάλειψη της ανεργίας (ανάγκη εθνικού νομίσματος) και των ελαστικών μορφών εργασίας, άρα μπορεί να αλλάξει το [Κατά συνέπεια, το συμφέρον αυτό δεν είναι δυνατό και επιτρεπτό ν’ αντιμετωπισθεί αυτοτελώς ως «γνήσιο» Δημόσιο Συμφέρον, αφού την θεσμική του ρίζα δεν την προσδιορίζει κανόνας δικαίου κανονιστικού περιεχομένου αλλά η «δυναμική» της οικονομικής πραγματικότητας]

(2) ενδεικτικά:

Όταν το ΔΝΤ κάνει λάθος: Η (μακρά) λίστα των ομολογιών αποτυχίας,

Η πλέον Επίσημη επισήμανση εθελοεκχώρησης Εθνικής Κυριαρχίας,

ΟΗΕ: Συνένοχο το ΔΝΤ και οι «οικονομικοί θεσμοί» σε παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων,

Δηλώσεις Σόϊμπλε-Γιουνκέρ για εκχώρηση Εθνικής Κυριαρχίας ,

ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΣ-ΧΡΥΣΟΓΟΝΟΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥΣ ,

Κυνική παραδοχή Γερμανού ΥΠΕΞ: «Εργαλείο βασανιστηρίων η τρόικα» ,

Δείτε το βίντεο, Ομολογία Τσίπρα περί κατάλυσης του Συντάγματος .

_.

Προκόπης Παυλόπουλος, 2 Νοεμβρίου 2023

Σε διάλεξή του, στο πλαίσιο του Σεμιναρίου που συνδιοργάνωσαν η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και το Κέντρο Επιμόρφωσης και δια Βίου Μάθησης του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Ακαδημαϊκός και Επίτιμος Καθηγητής της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ κ. Προκόπιος Παυλόπουλος ανέπτυξε το θέμα: «Όψεις της κανονιστικής «απορρύθμισης» του Κράτους Δικαίου: Το φαινόμενο της «επικυριαρχίας του «οικονομικού» επί του «θεσμικού».  Κατά την διάλεξή του ο κ. Προκόπιος Παυλόπουλος επισήμανε, μεταξύ άλλων, και τα εξής:

«Πρόλογος

Αποτελεί κοινό τόπο στο πεδίο του Δημόσιου Δικαίου ότι οι θεσμικές εγγυήσεις του Κράτους Δικαίου συνιστούν ένα θεμελιώδες «ανάχωμα» προστασίας της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας και των μέσων που οργανώνει για την υπεράσπιση της Ελευθερίας, συνακόλουθα δε και του «οπλοστασίου» το οποίο θεσμοθετείται προκειμένου να διασφαλισθεί η ακώλυτη άσκηση των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Α. Συνοπτικώς, το Κράτος Δικαίου αποτελεί το σύνολο εκείνο των θεσμικών εγγυήσεων, οι οποίες καθιστούν ρυθμιστικώς εφικτή την μέσω δημοκρατικώς νομιμοποιημένων κανόνων δικαίου οριοθέτηση της δράσης τόσο των κρατικών οργάνων -κυρίως δε αυτών- όσο και των μελών του οικείου κοινωνικού συνόλου στις μεταξύ τους σχέσεις, όπως αυτές διαμορφώνονται κατ’ εξοχήν στο πεδίο ανάπτυξης της ιδιωτικής πρωτοβουλίας.  Πρόσθετο βασικό στοιχείο του Κράτους Δικαίου είναι και το ότι οι κανόνες δικαίου που το συγκροτούν πρέπει να είναι πλήρεις –leges perfectae, και όχι leges imperfectae, ούτε καν   leges minus quam perfectae– υπό την έννοια πως η παραβίασή τους επιφέρει, οπωσδήποτε, την επιβολή κυρώσεων, κυρίως δια της ενεργοποίησης των δικαιοδοτικών διαύλων της Δικαστικής Εξουσίας.  Έτσι, η αποτελεσματική λειτουργία του Κράτους Δικαίου αποτρέπει την αυθαίρετη επέμβαση της κρατικής εξουσίας -και όχι μόνον- στο κανονιστικώς οριοθετημένο πεδίο της Ελευθερίας και των από αυτήν «εκπορευόμενων» δικαιωμάτων.

Β. Επομένως, είναι προφανές ότι οιασδήποτε μορφής διάβρωση των θεσμικών και πολιτικών «αντηρίδων» του Κράτους Δικαίου ισοδυναμεί, εν τέλει, με αντίστοιχη διάβρωση της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας, επέκεινα δε της Δημοκρατίας εν γένει.  Διάχυτη είναι σήμερα η βεβαιότητα ότι όχι μόνο παρατηρείται «διάβρωση» των προμνημονευόμενων «αντηρίδων» του Κράτους Δικαίου, αλλά η «διάβρωση» αυτή και βαθιά είναι και, δυστυχώς, «προϊούσα», με εντεινόμενο μάλιστα ρυθμό.  Ρυθμό ο οποίος αφήνει να φανεί, ευδιάκριτα, μεταξύ άλλων και ότι πλέον είναι «επί θύραις» μια μορφή εξαιρετικά επικίνδυνης «επικυριαρχίας» του «οικονομικού» επί του «θεσμικού».  Η προαναφερόμενη «διάβρωση» οφείλεται -τουλάχιστον κατά κύριο λόγο- στην ρυθμιστική αποδυνάμωση των κανόνων δικαίου που συνθέτουν το κανονιστικό πλαίσιο του Κράτους Δικαίου, τόσο λόγω της σχετικοποίησης της ισχύος τους όσο και λόγω της ατελούς λειτουργίας των κυρωτικών μηχανισμών, σε περίπτωση παραβίασής τους.  Στην ανασκόπηση των δύο αυτών παραμέτρων που είναι, αυτονοήτως, και παράμετροι της παρακμιακής πορείας του Κράτους Δικαίου -άρα της Αντιπροσωπευτικής Δημοκρατίας και της Δημοκρατίας, γενικώς- επικεντρώνεται η ανάλυση που ακολουθεί. Επισημαίνεται εξ αρχής ότι η ανάλυση αυτή αφορά αποκλειστικώς και μόνο την αρνητική επιρροή της επίκτητης κανονιστικής σχετικότητας του Κανόνα Δικαίου στην «διάβρωση» των «αντηρίδων» του Κράτους Δικαίου.  Όχι δε και την επίσης αρνητική επιρροή της εγγενούς κανονιστικής σχετικότητας του Κανόνα Δικαίου, ήτοι της σχετικότητας η οποία οφείλεται στην ιδιομορφία της διαδικασίας «γέννησης» και εφαρμογής του. Και τούτο διότι, όπως επεξηγείται αναλυτικώς στην συνέχεια, η επίκτητη κανονιστική σχετικότητα του Κανόνα Δικαίου και η «επικυριαρχία» του «οικονομικού» επί του «θεσμικού», την οποία αυτή συνεπάγεται καθ’ υπερβολήν, αποτελεί πολύ πιο μεγάλο  κίνδυνο για την Αντιπροσωπευτική Δημοκρατία και για το Κράτος Δικαίου απ’ ό,τι η εγγενής κανονιστική σχετικότητα του Κανόνα Δικαίου.

(more…)

Σχόλιο GMR: ΠΡΟΕΔΡΟΣ και “πρόεδρος” της Δημοκρατίας.

Καθηγητής Νομικής καταλύει, ξεσκίζει^[1] κάθε έννοια λογικής και νομικής επιστήμης σχετικά με το δημοψήφισμα του 2015 Ελληνικό δημοψήφισμα 2015 (βλέπετε δ.ά.δ.α. ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΝΤΙdebtocracy ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ ). Τελικά, ΠτΔ=Συνεργός στο αδίκημα του σφετερισμού της λαϊκής κυριαρχίας (σε αντίθεση με τον ΠτΔ της Ισλανδίας Το «όχι» που έσωσε την Ισλανδία από την καταστροφή και Η Οικονομική Kρίση στην Ισλανδία ) Χώρα ή χώρος η Ελλάδα; – Η Πρόεδρος την θέλει χώρο, ο λαός χώρα… , και αμέσως παρακάτω καθ’ όσον αφορά τον Κάρολο Παπούλια, Παραίτηση του προέδρου του ΣτΕ, Ν. Σακελλαρίου .

[1] — Δηλώνει επίσης ότι ο ίδιος εξ αρχής – «από το ίδιο βράδυ που έγινε η προκήρυξη του δημοψηφίσματος» – είχε κάνει την άποψή του σαφή: «Ότι αυτό το δημοψήφισμα δεν σήμαινε μέσα ή εξω από την ευρωζώνη».

Έτσι ο ΠτΔ (ο οποίος παρεμπιπτόντως κατέλυσε το σύνταγμα (ομολογημένα: https://greek-market-research.com/clink/katalysame-to-syntagma-gia-na-to-sosoyme/) προκειμένου να το διαφυλάξει) εμφανίστηκε ουδόλως μετανιωμένος για την μνημονιακή προδοσία που έκανε ερμηνεύοντας προκαταβολικά τα ερωτήματα στο δημοψήφισμα του 2015 ως ΝΑΙ-ΝΑΙ (ΑΝΤΙ ΝΑΙ-ΟΧΙ ΠΟΥ ΕΓΡΑΦΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ) και έτσι το τελικό αποτέλεσμα κρίθηκε προκαταβολικά ως ΝΑΙ-ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΕΥΡΩ με ποσοστό 100% !!!

_.

Προκ. Παυλόπουλος, 22 Δεκ. 2021

Ο τ. Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος δίνει στο Newsbomb.gr και την Ολγα Τρέμη την πρώτη τηλεοπτική του συνέντευξη μετά το τέλος της θητείας του και μιλά για όλα στο Meeting Point.

Μιλά, για πρώτη φορά, για το κρίσιμο καλοκαίρι του 2015, το δημοψήφισμα και το θρίλερ του Grexit, και μιλά ακόμη για τα μεγάλα εθνικά θέματα, τα ελληνοτουρκικά, τον Ταγίπ Ερντογάν και την προοπτική προσφυγής στην Χάγη.

Για το καλοκαίρι του 2015 λέει ότι τον καταλυτικό, και κρίσιμο ρόλο απέναντι σε όσους ήθελαν την έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη τον έπαιξαν δύο πρόσωπα – ο τότε γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ και ο πρόεδρος της Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ. Δηλώνει επίσης ότι ο ίδιος εξ αρχής – «από το ίδιο βράδυ που έγινε η προκήρυξη του δημοψηφίσματος» – είχε κάνει την άποψή του σαφή: «Ότι αυτό το δημοψήφισμα δεν σήμαινε μέσα ή εξω από την ευρωζώνη».

Ο Προκόπης Παυλόπουλος λέει ακόμη πως στην θέση αυτή είχε συμφωνήσει και ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, όταν τον συνάντησε το βράδυ μετά το δημοψήφισμα στο Προεδρικό Μέγαρο. Και υποστηρίζει πως «είναι λάθος να πιστεύουμε ότι μετατράπηκε το “ναι” σε “όχι”».

Στο εθνικό μέτωπο και στα ελληνοτουρκικά ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξαίρει την στάση του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια στην συνάντηση με τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου, λέει πως από την Τουρκία «πρέπει να τα περιμένουμε όλα και να είμαστε πάντα σε ετοιμότητα» αλλά εκτιμά ότι ο Ταγίπ Ερντογάν «δεν θα αποτολμήσει να κάνει θερμό επεισόδιο» και χαρακτηρίζει «μεγάλο μάθημα προς την Αγκυρα» την ελληνο-αμερικανική αμυντική συμφωνία.

Ο Προκόπης Παυλόπουλος δηλώνει επισης πως τώρα «είναι η κατάλληλη στιγμή για την Ελλάδα να προσφύγει στην Χάγη», τονίζοντας ότι υπάρχει μία και μοναδική διαφορά προς επίλυση με την Τουρκία, «η νησιωτική υφαλοκρηπίδα και η ΑΟΖ». Τονίζει ότι ο ίδιος δεν χρησιμοποιεί ποτέ τον όρο «θαλάσσιες ζώνες» για τις ελληνοτουρκικές διαφορές, ενώ για το Κυπριακό χαρακτηρίζει «όνειδος» για την Ευρώπη και την διεθνή κοινότητα να αποδέχεται το καθεστώς κατοχής στην Κύπρο.

Δείτε τη συνέντευξη του κ. Προκόπη Παυλόπουλου στο Newsbomb.gr και στο Meeting Point με την Όλγα Τρεμη:

Πηγή: newsbomb.gr

Σχόλιο GMR: Τρέλα πωλείται;;;

Δεν είναι καθόλου τρέλα. Ο κ. Αν. Δημητρόπουλος μας διδάσκει πως οι αντιθέσεις-διαφορές σε πραγματικό επίπεδο, ανάγονται στο νομικό-δικαιϊκό επίπεδο, όπου και λύεται η αντίθεση.

Όμως, ΑΠΑΞΑΠΑΝΤΕΣ οι πολιτικοί, ΘΕΛΟΥΝ να συντηρείται το δίκην αξιώματος σλόγκαν, “το θέμα δεν είναι νομικό, το θέμα είναι πολιτικό“, για να απολαμβάνουν τα αντιπροσωποκοινοβουλευτικά οφέλη αυτής της σπέκουλας, με ταυτόχρονη διαιώνιση ακόμα και ποιοτική-ποσοτική επαύξηση, των σε πραγματικό επίπεδο αντιθέσεων.

Με δύο λόγια, πολίτες και κοινωνίες σφάζονται σε εθνικό-διεθνικό επίπεδο, οι πολιτικοί (και οι προνομιούχοι κάτοχοι-ιδιοκτήτες του χρήματος) ευημερούν.

_.

Hellenik News , 9 Ιανουαρίου 2021

Έτσι, να τον καλείτε να μιλά για την Ελλάδα, αυτόν που άρον άρον έβαλε την υπογραφή του στην προδοτική συμφωνία του Τσίπρα με τον Ζάεφ. Δεν ντρέπεστε καθόλου;

Κανονικά, δεν θα έπρεπε να έχει βήμα πουθενά για να μιλήσει! Ούτε αυτός ούτε οι 153 εκείνης της Βουλής!

Και όμως, όλοι κάνουν σαν να μην έχει συμβεί το μεγαλύτερο εθνικό έγκλημα στην σύγχρονη ιστορία του Ελληνισμού.

Χθες, λοιπόν, ο Παυλόπουλος μίλησε στην Κρήτη TV, σε εκπομπή με θέμα την Ελληνική Επανάσταση του 1821. Είπε διάφορα, χωρίς βέβαια να κοκκινίσει ούτε αυτός ούτε εκείνος που τον προσκάλεσε. Όπως: “Τιμώντας τα 200 χρόνια από την Εθνεγερσία του 1821 πρέπει να προσθέσουμε την δική μας σελίδα στην ιστορία του Έθνους μας, υπερασπίζοντας την Πατρίδα και τον Ελληνισμό υπό όρους αρραγούς ενότητας…”

Παυλόπουλε, από το στόμα σου όταν ξεπηδούν οι λέξεις, χάνουν το νόημά τους. Εσύ έγραψες κατάμαυρη σελίδα στην Ελληνική Ιστορία, αφού έβαλες την υπογραφή σου και τα Σκόπια αποκαλούνται ως “Βόρεια Μακεδονία”.

Και μέσα στην ροή του λόγου του, είπε και το αμίμητο: “Πρέπει να γυρίσουμε πίσω, για να νοιώσουμε βαθιά μέσα μας από πού ερχόμαστε“.

Παυλόπουλε, 25 του Γενάρη του 2019 γιατί δεν έψαξες τις ρίζες σου, μήπως κι ένοιωθες τι σημαίνει Έλληνας, και δη, Έλληνας πρόεδρος της Δημοκρατίας;

Είσαι ένας από τους χειρότερους προέδρους της πατρίδας μας, και η διάδοχός του σε συναγωνίζεται, ρίχνοντας κι αυτή με την σειρά της δηλητηριώδη βέλη κατά του Ελληνισμού…

Πηγή: helleniknews.blogspot

Π. Μηλιαράκης, 30 Νοεμβρίου 2020

Κοινός τόπος είναι ότι το «Κυπριακό» βρίσκεται στην επικαιρότητα, σε μόνιμη βάση, και σε λίγο θα «ακουμπήσει» μισό αιώνα(!) από την παράνομη εισβολή και κατοχή της Τουρκίας στην Κύπρο. Αποδείχθηκε δε ότι ο μισός περίπου αιώνας ήταν απρόσφορος για να δοθεί λύση!..Λύση, όμως, παραδεκτή είναι μόνο εκείνη που θα είναι συμβατή με το διεθνές δίκαιο και τα κρατούντα στο διεθνή και ευρωπαϊκό νομικό και πολιτικό πολιτισμό. Στην κατεύθυνση δε αυτή και μόνο θα πρέπει να πολιτεύονται Αθήνα και Λευκωσία.

Σε κάθε περίπτωση, όμως, η κατάσταση αυτή της διαρκούς εκκρεμότητας, προδήλως είναι ανεπίτρεπτη και βαρύνει ιδιαιτέρως τόσο τον «ξένο-διεθνή παράγοντα» όσο και πρωτίστως την Τουρκία, που είναι χώρα παράνομης εισβολής και κατοχής στην επικράτεια Κράτους-Μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ τ.ΠτΔ

Ήδη, ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας (τ.ΠτΔ) Κύριος Προκόπης Παυλόπουλος, σε πρόσφατη διαδικτυακή εκδήλωση για τα 60 χρόνια της Βουλής των Αντιπροσώπων της Κυπριακής Δημοκρατίας, υπενθύμισε ότι:

«σε περίπτωση που το Κυπριακό δεν επιλυθεί με πλήρη σεβασμό του Διεθνούς και του Ευρωπαϊκού Δικαίου θα οδηγούσε στην διαμόρφωση ενός εξαιρετικά αρνητικού προηγουμένου για την Διεθνή Κοινότητα. Πολύ δε περισσότερο για την Ευρωπαϊκή Ένωση, ιδίως ως προς την πληρότητα της κυριαρχίας των Κρατών-Μελών της κατά το Ευρωπαϊκό Δίκαιο».

(more…)

Σχόλιο GMR: Που τέλος πάντων στηρίζεται και δεν ΑΥΤΟΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΤΑΙ, η πεζοδρομιακού επιπέδου ενδομνημονιακή αντιπροσωποκοινοβουλευτική αντιπαράθεση;

Μα, στην έλλειψη ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗΣ ανιδιοτέλειας (“τι κι αν είναι Κατοχή” εμείς πολιτευόμαστε ΠΑΡΕΧΟΝΤΕΣ ΕΠΙΦΑΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ!), στην έλλειψη ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΥ ΗΘΟΥΣ (κομματικός εγωκεντρισμός υπεράνω παλλαϊκής ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΗΣ αντίστασης), στο πλεόνασμα ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ κατά μη οπαδών ψηφοφόρων (δεν το έχετε διαπιστώσει;), στην τελική, ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΑΡΝΗΣΗ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΜΗ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ (και μόνον) ΕΠΩΦΕΛΟΥΣ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΕΙΑΣ.

Και ο λαός;

Ο λαός, υφίσταται την “εντός ορίων” δημοσιογραφική ενημέρωση με εξαίρεση μερικών ιστοσελίδων όπως ενδεικτικά justiceforgreece, Γεριτσίδου, Δημητρόπουλος, Κασιμάτης, G-M-R, κλπ.

Επίσης, ενδεικτικά, σκεφθείτε ΠΟΣΟ και ΠΩΣ εμφανίστηκε δημοσιογραφικά το θέμα των μηνύσεων εσχάτης προδοσίας για τα μνημόνια, από όταν ο GAP ισχυριζόταν πως οι πολίτες συμφωνούν με τις επιλογές του μέχρι σήμερα.

Αλλά, ξεχάσαμε, “το θέμα δεν είναι νομικό-είναι πολιτικό”(όλοι οι “αριστεροί” και όχι μόνο), δηλαδή, είναι μια ΝΟΜΙΜΗ πολιτική διαφορά απόψεων και πρακτικών! Ανά τετραετία όλα αυτά μπορούμε να τα αλλάζουμε όμορφα, ειρηνικά, δημοκρατικά. Σφετερισμός εξουσίας, ποινικές ευθύνες ουδόλως υφίστανται, ενώ αν κατά τύχη εμφανιστούν τέτοιες οφείλουν να λοιδορηθούν ως έννοιες συγκάτοικες της φαντασίας, αποκυήματα νοσηρών σκέψεων.

Γιάν. Πρεντετέρης, 5 Ιανουαρίου 2020

Ένα απίστευτο σχόλιο έγραψε ο δημοσιογράφος των Νέων Γιάννης Πρετεντέρης για τον απερχόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο. Σχολιάζοντας την επιμονή του ΣΥΡΙΖΑ να προτείνει τον κ. Παυλόπουλο για να ανανεώσει την θητεία του, ο γνωστός αρθρογράφος σημείωσε στην στήλη του Εμπιστευτικά, ότι τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ “εκθέτουν τον Παυλόπουλο. Τον περιφέρουν, σημειώνει, σαν διατηρητέο εξάρτημα της προηγούμενης διακυβέρνησης. Και καταλήγει: Σαν την Βασιλική Θάνου με παντελόνια”.

Τι έγραψε ο Γιάννης Πρετεντέρης:

“Ο ΣΥΡΙΖΑ τι ζόρι τραβάει με τον Παυλόπουλο; Τι τον κόφτει αν θα εκλεγεί η δεν θα εκλεγεί;

Διότι ζούμε ένα αξιοπερίεργο φαινόμενο. Μια αριστερή αντιπολίτευση σε συνεννόηση με τον Τύπο της Ακρας Αριστεράς και της Ακρας Δεξιάς δίνουν οδηγίες για την Προεδρική Εκλογή σε έναν Πρωθυπουργό που κατά τα άλλα βδελύσσονται!

Προφανώς δεν τις δίνουν για το καλό του.

Η μία εξήγηση είναι οτι θέλουν να στραπατσάρουν τον Μητσοτάκη. Ωραία, αλλά τελικά εκθέτουν τον Παυλόπουλο. Τον οποίο περιφέρουν σαν διατηρητέο εξάρτημα της προηγούμενης διακυβέρνησης. Βασιλική Θάνου με παντελόνια”…

Πηγή: thetoc.gr

Σχόλιο GMR: Με αφορμή τις εις την ανάρτηση δηλώσεις Π. Παυλόπουλου (Πτ”Δ”), επαναφέρουμε στο προσκήνιο το εδώ άρθρο του κου Παναγιώτη Ήφαιστου, ως και την εδώ ανάρτηση στα υπ’ όψιν σχετικά με τις ίδιες δηλώσεις.

Πρ. Παυλόπουλος, 25 Σεπτεμβρίου 2019

Την αταλάντευτη υποστήριξη της Ελλάδας στις προσπάθειες για την επανένωση της Μεγαλονήσου, υπογραμμίζει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος στη συγχαρητήρια επιστολή του προς τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκο Αναστασιάδη για την 59η Επέτειο Ανεξαρτησίας της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Ο κ. Παυλόπουλος, αφού εκφράζει εκ μέρους του ελληνικού λαού τις θερμότερες ευχές για ελευθερία, ασφάλεια, πρόοδο και ευημερία του Κυπριακού Ελληνισμού και όλων των Κυπρίων, τάσσεται υπέρ της επανένωσης της Μεγαλονήσου.

Ελπίζει σε μία επανένωση στο πλαίσιο μιας δίκαιης και κοινά αποδεκτής λύσης, στη βάση διζωνικής, δικοινοτικής αλλά και βιώσιμης και λειτουργικής Ομοσπονδίας, σύμφωνα με τις σχετικές αποφάσεις των Ηνωμένων Εθνών και σε πλήρη αρμονία με το ευρωπαϊκό κεκτημένο και την ιδιότητα της Κύπρου ως μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης και του σκληρού πυρήνα της, της Ευρωζώνης.

Παράλληλα, τονίζει την ανάγκη αποχώρησης των κατοχικών στρατευμάτων και κατάργησης του αναχρονιστικού Συστήματος των Εγγυήσεων και των επεμβατικών δικαιωμάτων τρίτων και υπογραμμίζει ότι το τελευταίο χρονικό διάστημα, η Κυπριακή Δημοκρατία αντιμετωπίζει τη συνεχιζόμενη, ευθεία, παραβίαση της κυριαρχίας της και την αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της στις θαλάσσιες ζώνες της κατά παράβαση του Διεθνούς Δικαίου.

Μάλιστα, υπενθυμίζει ότι απέναντι σε αυτές τις παράνομες ενέργειες, οι οποίες στρέφονται τόσο κατά της διεθνούς νομιμότητας όσο και κατά της ευρωπαϊκής νομιμότητας –  άρα και κατά των ευρωπαϊκών αρχών και πολιτικών – Κύπρος και Ελλάδα προτάσσουν, από κοινού, όλα τα νόμιμα, ευρωπαϊκά και διεθνή, ειρηνικά μέσα και καταλήγει με την διαβεβαίωση προς τον Κυπριακό λαό ότι όλες οι κοινωνικές και πολιτικές Δυνάμεις του Έθνους θα συνεχίσουν να βρίσκονται στο πλευρό της Κυπριακής Δημοκρατίας με ομοψυχία, επιμονή, ψυχραιμία και αποφασιστικότητα.

Πηγή: newsbeast.gr

Από εκπομπή “Ανεμολόγιο”, 24 Φεβρουαρίου 2012

ΠΡ. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ( ΠΕΡΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΕΚΤΡΟΠΗΣ)

ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ …ΑΝΕΜΟΛΟΓΙΟ ΣΤΟΝ ΣΚΑΙ Ο ΠΡ. ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΣ ΛΕΕΙ ΕΜΕΣΩΣ ΠΛΗΝ ΣΑΦΩΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΕΚΤΡΟΠΗ…

Σχόλιο GMR: Ο ιδανικός, “άλλα λέω” (κατά των μνημονίων), “άλλα κάνω” (καταλύσαμε το Σύνταγμα για να το σώσουμε, εδώ) ΠτΔ, ΣΥΝ-ΥΠΑΙΤΙΟΣ στην εσχάτη προδοσία.

Μετ’ επιφυλάξεως για το τυπικό της ακρίβειας των από τον κο Μεϊμαράκη αποκαλυπτομένων, προσθέτουμε και το εδώ αλλά και εδώ λινκ για τον “Δημοκράτη ΠτΔ”. Ως προς την ουσία ίδιος και χειρότερος (εγκληματίας) σε βάρος πατρίδας-λαού-δημοκρατίας-Δικαιοσύνης ο κος Προκόπηςς Παυλόπουλος.

Αναζητείται Δικαιο-Ανιδιοτελές-Δημοκρατικό-Αλληλέγγυο (δ.ά.δ.α.) Αντιμνημονιακό ΗΘΟΣ.

Ο κύριος Μηλιαράκης πατά πλέον σε πολλές βάρκες.

Εδώ, προτείνει να σηκώσουμε κεφάλι κατά της Τ.Ι.Ν.Α. χωρίς να λέει βέβαια το πως (ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΟΛΙΤΕΥΕΤΑΙ ΚΑΙ ΕΔΩ ΚΑΙ ΕΚΕΙ), αλλά επίσης παροτρύνει, όπως στην παρούσα προκλητική του δημοσίευση, να τιμούμε κορυφαίους ενόχους εσχάτης προδοσίας.

Παραθέτουμε και ξεχωριστά το κατά της Τ.Ι.Ν.Α. Απόσπασμα: “Ας ελπίσουμε και ας αγωνιστούμε ώστε «θαρραλέα και χωρίς φόβον» οι Λαοί της Ευρώπης και ιδίως ο Ελληνικός Λαός να αντιλέξουν στο δόγμα Τ.Ι.Ν.Α. με σκοπό να υπάρξει η Ευρώπη των αξιών της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, της ειρήνης και της ευημερίας των Λαών!“

Πέτρος Μηλιαράκης, 11 Σεπτεμβρίου 2019

Η πρόσφατη «φιλολογία ονοματοδοσίας» και μάλιστα σε… «μαζική κλίμακα» των όποιων πρόθυμων κονδυλοφόρων, με την οποία παράγεται ή αναπαράγεται το ζήτημα της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας (ΠτΔ), ώστε να μην ανανεωθεί η θητεία του Προκόπη Παυλόπουλο, αρχίζει να ενοχλεί κάθε καλόπιστο και σοβαρό πολίτη.

Και τούτο γιατί, το αξίωμα του ΠτΔ αφορά σοβαρότατη θεσμική επιλογή, συναρτάται με το κύρος του Θεσμού, την ομαλότητα της πολιτικής ζωής και την κανονικότητα της λειτουργίας της κοινωνίας εν γένει, καθόσον στο πρόσωπο του ΠτΔ ιδρύονται αποκλειστικές ρυθμιστικές αρμοδιότητες. Ταυτοχρόνως, το αξίωμα του ΠτΔ συναρτάται και με κρίσιμα ζητήματα του δημοσίου βίου, καθόσον οι όποιες παρεμβάσεις του ΠτΔ, στο πλαίσιο της συνταγματικής τάξης, θα πρέπει να εγγυώνται πάντοτε την εύρυθμη λειτουργία της συντεταγμένης πολιτείας και το σεβασμό στη διάκριση των λειτουργιών. Επίσης, άξιο επισημείωσης είναι ότι σύμφωνα με τη συνταγματική τάξη ο ΠτΔ είναι και Αρχηγός των Ενόπλων Δυνάμεων, πράγμα που στην κοινή γνώμη δεν είναι ευρέως γνωστό.

Με τούτη την προδιάθεση και με σεβασμό στην πολιτική και συνταγματική ιστορία του τόπου, καλό είναι στο παρόν κείμενο να επισημειωθούν και τα παρακάτω:

* Η ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΠΕΡΙΠΕΤΕΙΑΣ

Εξ αντικειμένου, στο παρόν κείμενο, δεν μπορεί να γίνει λεπτομερής αναφορά σε συγκεκριμένα ιστορικά γεγονότα, που αφορούσαν περιπέτεια του Έθνους σε σχέση με τη μορφή του πολιτεύματος. Και τούτο γιατί, η ελληνική πολιτική και συνταγματική ιστορία «δεινοπάθησε» από το Θεσμό της άνωθεν επιβληθείσας μορφής του πολιτεύματος που αφορά στη «Βασιλεία-Μοναρχία». Ειδικότερα, αρκεί να εστιάσουμε στην περιπέτεια του 17ετή Δανού Πρίγκιπα Χριστιανού-Γουλιέλμου-Φερδινάνδου-Αδόλφου-Γεωργίου, δευτερότοκου γιου του πρίγκιπα αλλά και μετέπειτα Βασιλιά της Δανίας Χριστιανού του 9ου, ο οποίος εγκατέστησε τον Οίκο Χολστάϊν-Σόντερμπουργκ-Γκλύκσμπουργκ στο Παλάτι, όπου σήμερα στεγάζεται η Προεδρία της Ελληνικής Δημοκρατίας. Υπ’ όψιν δε ότι ο προαναφερόμενος 17ετής Πρίγκιπας χρήστηκε «συνταγματικός Βασιλέας των Ελλήνων» με το όνομα Γεώργιος ο Α’ (όνομα χριστιανικό, και εγγύτερα στην ελληνική παράδοση), αφαιρουμένων των λοιπών ονομάτων του.

(more…)

Σχόλιο GMR : “Ενωμένες Δημοκρατικές Πολιτικές Δυνάμεις”: Το νέο ΚΑΤΟΧΙΚΟ ΥΠΕΡ-ΚΟΜΜΑ…

Προκ. Παυλόπουλος, 24 Ιουλίου 2019

Μήνυμα αρραγούς ενότητας σε ό,τι αφορά την υπεράσπιση της Δημοκρατίας και των Εθνικών μας Θεμάτων απηύθυνε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος στη δήλωσή του κατά τη δεξίωση στο Προεδρικό Μέγαρο, με την ευκαιρία της 45ης Επετείου Αποκατάστασης της Δημοκρατίας.

Ο κ. Παυλόπουλος υπογράμμισε ότι «Τιμούμε, όπως αρμόζει στην περίσταση και με ενωμένες τις δημοκρατικές πολιτικές δυνάμεις της χώρας, την εμβληματική επέτειο της Αποκατάστασης της Δημοκρατίας, την 24η Ιουλίου 1974. Και μέσα από αυτή την αρραγή ενότητα διακηρύσσουμε την αδιαπραγμάτευτη απόφασή μας να επιτελούμε, αδιαλείπτως και δίχως καμία έκπτωση, το χρέος υπεράσπισης, έναντι πάντων, της Δημοκρατίας «όκωσπερ τείχεος».

Ταυτοχρόνως, σημείωσε, ότι τιμούμε τους νεκρούς που έπεσαν αγωνιζόμενοι για την υπεράσπιση της Δημοκρατίας, καθώς και όλους τους αγωνιστές του αντιστασιακού αγώνα που δεν είναι πια μαζί μας. Αγωνιστές, τους οποίους επάξια εκπροσωπούν οι παρόντες αντιστασιακοί, ενσαρκώνοντας την ζωντανή μνήμη της εποχής εκείνης.

(more…)