Σχόλιο GMR: Από τα παρακάτω^[1] επί του θέματος προτεινόμενα από τον δικηγόρο και ιδεολογικό-πολιτικό/πολιτευόμενο στέλεχος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ κο Κ.Παπαδάκη, προκύπτει, πως αυτός (και το κόμμα του), ουδόλως ενδιαφέρονται για το ΠΩΣ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ τυχόν δικαστικός υποκειμενισμός, ή τυχόν δικαστικοπολιτική σκοπιμότητα, στην περίπτωση που εξετάζεται η περίπτωση “,,,εκείνος που ασκεί την πραγματική διεύθυνση…“, ακόμα δε χειρότερα, όπως από την μεθόδευσή του προκύπτει, αντί του όρου ΣΥΣΤΑΣΗ ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ βάζει την λέξη “ναζιστικό κίνητρο”, ούτως ώστε “ΚΑΤ΄ΑΝΤΙΔΙΑΣΤΟΛΗ”, τα παρακάτω “αναρχοαντισυστημικά κίνητρα” του κου Κ.Π. και αυτών που διαπράττουν “πολιτικά εγκλήματα” που ιδεολογικοπολιτικονομικά στηρίζει, να θεωρούνται ελαφρυντικά ως και τίτλος τιμής.

Το πολιτικό, όχι όμως και νομικά τεκμηριωμένο/αιτιολογημένο, ενδιαφέρον του κου Κ.Π., εστιάζεται στο να παραμεριστεί με την από τον ίδιο προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση, η όποια πολιτική τιμωρία/αποκλεισμός για “αριστερή”-ακρο”αριστερή”^[2] εκδοχή εγκληματικής ή τρομοκρατικής ΠΡΑΞΗΣ και να παραμείνει ελεγχόμενη, μόνο η όποια ακροδεξιά εγκληματική/τρομοκρατική πράξη και οργάνωση.

Βέβαια, ο καλός νομικός, ουδόλως ενδιαφέρεται (ως “αριστερός”) να αξιοποιήσει την νομική και πολιτική του υπόσταση, προκειμένου να αξιοποιήσει το άρθρο 120Σ, όπως αυτή η αξιοποίηση μπορεί να τεκμηριωθεί βάσει της https://greek-market-research.com/clink/d-a-d-a-dimosias-antidebtocracy-pragmatognomosynis/, αφού πρώτα εξαντληθούν ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ και ωριμάσουν ΑΠΟΔΟΜΗΤΙΚΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΥΠΑΙΤΙΩΝ, οι δέουσες τριπλοσυνδυασμένες αγωνιστικές-νομικές-πολιτικές ενέργειες που υπακούουν στην δ.ά.δ.α. δικαιοσύνης-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης.

Ενδιαφέρεται όμως, για τον μη συσχετισμό του κόμματός του (ΑΝΤΑΡΣΥΑ) με φίλιες ιδεολογικά οργανώσεις που εγκληματούν (“αριστερές” εν προκειμένω), τις οποίες μια ομάδα νομικών υποστηρίζει νομικά και δικαιολογεί ιδεολογικοπολιτικά, πετάγοντας σπανίως για εγκλήματα που κάνουν οι “αναρχοαντισυστημικοί”, έτσι για ξεκάρφωμα, ένα “όμως αυτό δεν είναι σωστό“.

Το ότι ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΤΑΓΜΕΝΟΙ ΥΠΕΡ ΔΙΚΑΙΟΥ ΝΟΜΙΚΟΙ, με την συνολική τους πολιτικοκομματική και κυρίως δικηγορική συμπεριφορά, ενθαρρύνουν νέα παιδιά να καταστρέφουν τις ζωές τους και να παίζουν μακράν και ενάντια του εργαζόμενου λαού τον “αριστερόαντισυστημικό” προβοκατόρικο ρόλο τους=βούτυρο στο ψωμί των μυστικοπαρακρατικών υπηρεσιών ελέγχου των μαζών, ουδόλως τους επηρεάζει. Εξ άλλου, τέτοια πολιτικοδικηγορικά πρόσωπα, αντί να εκπαιδεύσουν την νεολαία στην σωστή και με ολιστική (εφ’ όλης της ύλης https://greek-market-research.com/clink/ta-zitimata-mias-ithikis-amp-politikis-quot-anatropis-kai-anadomisis-ton-pragmaton-quot/ και με σκέψη-δράση https://greek-market-research.com/clink/epistoli-pros-ko-s-seferiadi/ ) δικαιϊκή σύγκρουση και αξιοποίηση του κατακτημένου νομικού πολιτισμού, πουλούν “αναρχοαντισυστημικότητα”, (καταστρέφοντας συστηματικά νέα παιδιά https://www.newsbeast.gr/society/arthro/11842515/poios-einai-o-nikos-romanos-i-listeia-stin-kozani-oi-pyrines-tis-fotias-o-gamos-sti-fylaki-kai-i-apofylakisi ) μαζί με “τι κι αν είναι χρεοκρατία-έξωθεν εξάρτηση αντί-προσώπου-σου κοινοβουλευτικότητα” και ΕΝΤΟΣ ΑΥΤΗΣ ΚΑΙ ΧΕΡΙ-ΧΕΡΙ Μ’ΑΥΤΗΝ.

Μαύρες ψυχές με κόκκινο χρώμα.

[1] “…ο γράφων θα είχε να προτείνει την ακόλουθη διατύπωση διάταξης:

Κόμματα, των οποίων ο αρχηγός ή ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας ή εκείνος που ασκεί την πραγματική διεύθυνση ή περισσότεροι του ενός πέμπτου των βουλευτών ή του ενός πέμπτου των ευρωβουλευτών ή του ενός πέμπτου των μελών του κεντρικού οργάνου διοίκησης έχουν καταδικαστεί με απόφαση των άρθρων 187 ή 187Α του Ποινικού Κώδικα ή κατά της ζωής ή κατά της σωματικής ακεραιότητας, που τελέστηκαν με ναζιστικό κίνητρο όπως προκύπτει από τη δικαστική απόφαση, καθώς και συνασπισμοί κομμάτων στους οποίους συμμετέχει τέτοιο κόμμα, αποκλείονται από τη συμμετοχή στις εκλογές. Τα καταδικασθέντα πρόσωπα αποκλείονται και ως μεμονωμένοι υποψήφιοι η και ως υποψήφιοι κομμάτων και συνασπισμών που δεν εμπίπτουν στο πρώτο εδάφιο.

Ομοίως αποκλείονται από τις εκλογές κόμματα των οποίων ο αρχηγός ή εκείνος που ασκεί την πραγματική διεύθυνση ή οι υποψήφιοι βουλευτές έχουν καταδικαστεί με απόφαση οποιουδήποτε βαθμού δικαιοδοσίας χωρίς αναστολή ή χωρίς αναστέλλουσα δύναμη της έφεσης για κακουργήματα των άρθρων 187 ή 187Α του Ποινικού Κώδικα, ή κατά της ζωής ή κατά της σωματικής ακεραιότητας, τα οποία τελέστηκαν με ναζιστικό κίνητρο, όπως προκύπτει από τη δικαστική απόφαση.

Η ρύθμιση αυτή ισχύει όσο διαρκεί για τα ως άνω φυσικά πρόσωπα η επιβληθείσα ποινή. Το χρονικό διάστημα αποστέρησης υπολογίζεται από την επομένη της ημέρας της καταδικαστικής απόφασης. Η έκτιση ή μη της ποινής και η υφ όρον απόλυση δεν ασκεί επιρροή στον υπολογισμό του ανωτέρω χρονικού διαστήματος.“

[2] τα εισαγωγικά δείχνουν το πως αντιλαμβάνεται την αριστερά, ο κος Κ.Π., το κόμμα του, και οι συνυπογράφοντες εκκλήσεις-καταγγελίες προς δικαιολόγηση και ηρωοποίηση του “αριστερού” ρουβικωνομπαχαλοκουφοντινέϊκου, σχετικά σχόλια βλέπετε στους συνδέσμους, https://greek-market-research.com/clink/keimeno-68-panepistimiakon-yper-toy-koyfontina/ , https://greek-market-research.com/clink/oi-quot-antiexoysiastes-quot-didaskoyn-taxiki-pali/ σε συνδυασμό με https://greek-market-research.com/clink/en-dik-amp-eisaggeleon-yper-d-koyfontina-i-dikaiosyni-einai-symfyti-me-tin-epieikeia/ , https://greek-market-research.com/clink/athoos-o-gios-toy-nikoy-voytsi-gia-ta-trikakia/ , https://greek-market-research.com/clink/diktyo-yperaspisis-dimokratikon-eleytherion-ypografes-synenteyxi-typoy/ σε συνδυασμό (!) με https://greek-market-research.com/clink/aris-chatzistefanoy-atomiki-tromokratia-dritsas-that-s-amore/ , https://greek-market-research.com/clink/quot-ponan-ore-ta-pallikaria-quot/ , https://greek-market-research.com/clink/gyrise-fovitsiari-na-ideis-ton-eayto-soy/ , https://greek-market-research.com/article/epithesi-me-variopoyles-kai-mpogies-stin-perifereia-attikis-analipsi-tis-eythynis-apo-to-mayro-syndikato/ σε συνδυασμό με .

_.

Κώσ. Παπαδάκης, 24 Ιανουαρίου 2023

Ό φασισμός και ο ναζισμός ως πολιτική και κοινωνική συμπεριφορά αντιμετωπίζεται στον δρόμο, στις γειτονιές, στα συνδικάτα και στην κοινωνία. Η μαζική, πολύμορφη και ενωτική πάλη όλα τα προηγούμενα χρόνια απέτρεψε τη νομιμοποίησή του σε ευρύτερα κοινωνικά ακροατήρια και υποχρέωσε τις αρμόδιες δυνάμεις της κρατικής εξουσίας να ελέγξουν την εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής σε όλα τα κλιμάκια της ιεραρχίας της και όχι μόνο στα εκτελεστικά όργανα.

Η καταδικαστική απόφαση της 7.10.2020 έθεσε τέλος στην ατιμωρησία της φασιστικής βίας στην Ελλάδα για πρώτη φορά στην ιστορία μετά από πολλές δεκαετίες. Ζητούμενο ήταν όχι η απαγόρευση της πολιτικής δράσης, πράγμα που σε κανένα δικαστήριο δεν πρέπει να δίδεται το δικαίωμα να κάνει, αλλά η αποδοκιμασία και τιμωρία της εγκληματικής δράσης των κατηγορουμένων μελών της Χ.Α, που όπως αποδείχθηκε, εκδηλώθηκε με κίνητρο τη ναζιστική της ιδεολογία.

Το ζήτημα του επιτρεπτού της συμμετοχής ή μη των καταδικασθέντων για την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή» με την υπ’ αριθμόν 2425/2020 Απόφαση του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, ύστερα από μία ιστορική δίκη που διήρκεσε πεντέμισι χρόνια, απασχολεί την επικαιρότητα σήμερα.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: info-war.gr

Σχόλιο GMR: “Αλλάζουν, όμως, ριζικά τα πράγματα, εάν η όποια κυβέρνηση χρησιμοποιήσει τη Χάγη σαν όχημα για να περιβάλει με μανδύα “διεθνούς νομιμότητας” εθνικές υποχωρήσεις που θα έχει κάνει(;) πριν την προσφυγή υπό το κράτος της τουρκικής (και αμερικανικής;) πίεσης.“:

Τα δύο ερωτηματικά οδηγούν στο εξής τεράστιο ερωτηματικό:

Δεν είναι βέβαιος ο Στ. Λυγερός για την ήδη δηλωμένη πρόθεση εθελοεκχώρησης εθνικής κυριαρχίας (παρ’ ότι, https://greek-market-research.com/clink/prothypoyrgiki-dilosi-apomeiosis-kyriarchias/ & https://greek-market-research.com/clink/tetartos-stratigikos-dialogos-elladas-ipa/ & https://greek-market-research.com/clink/yparchei-idi-ptoma-kai-apodedeigmeni-prothesi-neoy-ethnikoy-egklimatos/ ), ή κάνει τον αβέβαιο έχοντας αποφασίσει από το 2010 ήδη, να συνεχίζει εφ’ όρου ζωής να παρέχει ως “έγκυρος” δημοσιογράφος (βλέπε, ως μη αντιστεκόμενος και μη αλληλέγγυος προς ενέργειες αντίστασης, πολίτης), κριτική (μεν) στήριξη (δε) σε χρεοκρατία-έξωθεν εξάρτηση-“αντί-προσώπου-σου τι κι αν είναι κατοχή κοινοβουλευτισμό”;

Πολλά ζητάμε από τον Σ.Λ. και τις δεκάδες διανοουμένων-επιστημόνων που αρθρογραφούν συστηματικά κατά των από 2010 κυβερνητικών στάσεων, αλλά, ελπίδες εναποθέτουν στο “αν’ αλλάξει προβειά ο λύκος”;

_.

Στ. Λυγερός, 8 Νοεμβρίου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Η συνάντηση Γεραπετρίτη-Φιντάν είναι ένας ακόμα σταθμός στην εν εξελίξει ελληνοτουρκική διαπραγμάτευση, για το περιεχόμενο της οποίας ελάχιστα έχουν διαρρεύσει. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη επαναλαμβάνει ότι είναι διατεθειμένη να διαπραγματευθεί μόνο την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ, ενώ η Άγκυρα έχει καταστήσει σαφές πως αποδέχεται τη Χάγη μόνο εάν σ’ αυτήν παραπεμφθούν όλα τα προβλήματα, δηλαδή και οι τουρκικές μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις.

Η Αθήνα ισχυρίζεται ότι στόχος της διαπραγμάτευσης είναι η υπογραφή συνυποσχετικού με σκοπό οι δύο χώρες να παραπέμψουν τη διαφορά τους για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ στη Χάγη. Το ερώτημα εάν η Ελλάδα πρέπει ή όχι να πάει στη Χάγη είναι απολύτως παραπλανητικό. Το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι “ναι ή όχι στη Χάγη”, αλλά το με ποιους όρους θα γίνει η παραπομπή. Προσωπικά συμφωνώ απολύτως με την παραπομπή, υπό την προϋπόθεση ότι το συνυποσχετικό θα ζητάει από το Διεθνές Δικαστήριο αποκλειστικά και μόνο να οριοθετήσει ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδα χωρίς όρους και με βάση το ισχύον διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας, το οποίο έχουν υπογράψει όλες οι χώρες του κόσμου εκτός της Τουρκίας και 1-2 ακόμα. Κι αν απαιτείται συνυποσχετικό, απαιτείται επειδή η Τουρκία δεν έχει αναγνωρίσει τη δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου.

Τί είναι αυτό που έχει μέχρι τώρα εμποδίσει την παραπομπή στη Χάγη; Την εμποδίζουν οι όροι που θέτει η Άγκυρα: Απαιτεί να παραπεμφθούν στη Χάγη όχι μόνο η νομική διαφορά για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ, αλλά –όπως προανέφερα– το σύνολο των τουρκικών μονομερών επεκτατικών διεκδικήσεων. Μεταξύ αυτών είναι και οι περιβόητες “γκρίζες ζώνες”, όπως και η απαίτηση για αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του ανατολικού Αιγαίου. Οι Τούρκοι, μάλιστα, χρησιμοποιούν τον όρο “παρεμπίπτοντα ζητήματα“.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Εξ’ όσων διαβάζουμε σε διάφορα ανάλογα άρθρα, το πρόβλημα αυτό έχει αρχίσει και γίνεται πανδημικό.

Βέβαια στα κακά και τα άσχημα η Ελλάδα τείνει να είναι πάντα στο βάθρο των χειροτέρων.

Παρόλο που η Ελλάδα λόγω της πανάρχαιας ιστορίας της και των εκεί διδαγμάτων και παρακαταθηκών θα έπρεπε να είναι πρωτοπόρος στον εντοπισμό του προβλήματος, ακολούθως την αναζήτηση/εφαρμογή άμεσων λύσεων παρατηρούμε συστηματική αποφυγή και ουσιαστικής ΕΜΠΛΟΚΗΣ και αλληλέγγυας (προς αντιστεκόμενους εμπράκτως και τριπλοσυνδυασμένα αγωνιστικά-επιστημονικά/δικαιϊκά-πολιτικά), εκ μέρους “εκπροσώπων” διανόησης και πατριωσύνης, επί του μείζονος ζητήματος ώστε μόνο τα χειρότερα να μπορούμε να περιμένουμε.

Η GMR, αποσβολωμένη, δεν μπορεί παρά εναγωνίως να ξαναθέτει το ρητορικό (πλέον) ερώτημα, Εν ονόματι ποίας ακριβώς Ιερής Αγελάδας οι πάντες, όσο μεγαλόστομα κι αν συχνά, συχνότατα κρίνουν το κακό, ουδέν τριπλοσυνδυασμένο και συλλογικό συμπράττουν κατ’ αυτού (και ο μη διανοούμενος λαός ας “βγάλει τα κάστανα από τη φωτιά”), μη θίξουν τι;;;

Η απάντηση έρχεται και αυτή αμείλικτη ως, Εν ονόματι της ησυχίας τους, της ασφάλειάς τους, της μη διακινδύνευσης στο επάγγελμά τους και στους κοινωνικούς τους κύκλους.

_.

Σαράντης Ταχτσόγλου, 5 Νοεμβρίου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Στις 16 Σεπτεμβρίου του 2024 η χώρα μας βρέθηκε στο επίκεντρο του παγκόσμιου ενδιαφέροντος, όταν ο δισεκατομμυριούχος Έλον Μάσκ ανάρτησε στο Χ την εντύπωση “ουάου” που του προκάλεσε το γεγονός πως το έτος 2022 πέθαναν οι διπλάσιοι άνθρωποι στην Ελλάδα σε σχέση με τα μωρά που γεννήθηκαν.

Στο παρόν και το το επόμενο άρθρο θα αναδείξουμε τις πολιτικοοικονομικές και κοινωνικές παραμέτρους που σχετίζονται με την όξυνση του δημογραφικού προβλήματος, όπως η οικονομική κρίση, η μετανάστευση, η κρίση του θεσμού του γάμου και της οικογένειας, και οι αμβλώσεις.

Το δημογραφικό πρόβλημα στην χώρα μας δεν αποτελεί ένα καινούριο γεγονός. Με μία απλή αναδρομή στα στοιχεία της ΕΛΣΤΑΤ φαίνεται καθαρά, πως η πτωτική τάση σε σχέση με τις γεννήσεις παρατηρείται ήδη από την δεκαετία του 1950. Όπως φαίνεται στο Γράφημα 1 ο μέσος όρος γεννήσεων κατά την περίοδο 1932-1940 ανερχόταν στις 188.514. Ενώ κατά την περίοδο 1941-1954 δεν υπάρχουν καταγεγραμμένα στοιχεία, την περίοδο 1955-1959 ο μέσος όρος γεννήσεων είχε μειωθεί στις 156.793 ανά έτος.

Ακολούθως, την δεκαετία του 1960 ο μέσος όρος γεννήσεων ανέρχεται στις 154.479, την δεκαετία του 1970 στις 143.567 (πτώση κατά 10.912 γεννήσεις ανά έτος), την δεκαετία του 1980 στις 122.954 (πτώση κατά 20.613 γεννήσεις ανά έτος) και την δεκαετία του 1990 στις 102.028 (πτώση κατά 20.926 γεννήσεις ανά έτος). Αντιθέτως, την δεκαετία του 2000 ο μέσος όρος γεννήσεων ανά έτος αυξήθηκε στις 108.695, για να πέσει την δεκαετία του 2010 στις 95.134 γεννήσεις ανά έτος. Την περίοδο 2021-2023 ο μέσος όρος γεννήσεων ανά έτος μειώθηκε ακόμα περισσότερο (82.068).

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Από τα επί δεκαετίες  μπαχαλογεγονότα με συστηματικά καψίματα και ξανακαψίματα του Πολυτεχνείου (και της Αθήνας ολόκληρης) της οδού Πατησίων μέχρι τις συμμορίες στην Φοιτητική Εστία της Πολυτεχνειούπολης Ζωγράφου κι ως τούτες εδώ τις mega κατά λαού,  βλέπετε και Έκρηξη στους Αμπελόκηπους: Στον Ευαγγελισμό η ανακρίτρια για να πάρει την απολογία από την πολυτραυματία,  (διότι εκεί δίνεται ποικιλοτρόπως το μεγαλύτερο πλήγμα) προβοκατόρικες-εγκληματικές οργανώσεις, κάνουμε τους βλάκες. Ανεχόμαστε την “κάνω τα στραβά μάτια κι αν χρειαστεί βοηθάω κιόλας” κρατικοπαρακρατική υπηρεσία πληροφοριών ή άλλη παραλλήλως δρώσα “υπηρεσία“ (βλέπε περίπτωση Ντάνου Κρυστάλλη κι όχι μόνο, πχ φωτογραφίες με προβοκάτορες να υποθάλπονται μέσα σε αστυνομικές ομάδες). Ανεχόμαστε “αριστερούς” καθηγητάδες πανεπιστημίων και νομικούς (κάθε τρεις και λίγο λίστες τους με δεκάδες ως εκατοντάδες δακρύβρεχτες υπογραφές στήριξης “δημοκρατικών δικαιωμάτων” των εν λόγω προβοκατόρων-εγκληματιών) , αμφότερους (μαζί και με συνδικαλιστές του πέρα βρέχει για ενοικίαση εργαζομένων ως ενοικίαση και ξεπούλημα πατρίδας σε χρεοκρατία-έξωθεν εξάρτηση), θερμούς ή και συστηματικούς εξ επαγγέλματος υποστηρικτές αυτής της “κόκκινης” κατά λαού προβοκάτσιας, ταυτόχρονα δε και ιδεολογικούς καθοδηγητές των “αντιεξουσιαστών” συχνά συνυπαρχόντων στο ίδιο, δήθεν “ανταρσύα” κοινοβουλευτικό ή ευρωκοινοβουλευτικό ψηφοδέλτιο (άρρωστα μυαλά-μαύρες ψυχές).

_.

vimaonline.gr, 5 Νοεμβρίου 2024

Πέντε άτομα συνελήφθησαν ως μέλη εγκληματικού δικτύου που δραστηριοποιούνταν στην κατοχή, την προμήθεια και την εμπορία όπλων και εκρηκτικών.

Συγκεκριμένα, εντοπίστηκαν απογευματινές ώρες χθες, Δευτέρα, σε περιοχή της Δυτικής Αττικής χώροι στους οποίους ήταν αποθηκευμένες μεγάλες ποσότητες όπλων και εκρηκτικών υλών.

Προηγήθηκαν έρευνες σε τρεις οικίες και δύο υπόγειους χώρους στη Δυτική Αττική, όπου κατά την επιχείρηση συνελήφθησαν πέντε άτομα.

Σε βάρος τους σχηματίσθηκε δικογραφία για τα –κατά περίπτωση– αδικήματα της κατοχής και κατασκευής εκρηκτικών υλών, των νόμων που αφορούν τις εκρηκτικές ύλες, τις φωτοβολίδες, τα ναρκωτικά, καθώς και της νομοθεσίας περί αρχαιοτήτων και πολιτιστικής κληρονομιάς.

Συνολικά, από τις έρευνες που πραγματοποιήθηκαν, σε πρόσωπα, οικίες και οχήματα, βρέθηκαν και κατασχέθηκαν:

25 τεμάχια στρατιωτικής εκρηκτικής ύλης,
60 κιλά αμμωνιοδυναμίτιδα,
4 τεμάχια εκρηκτικής ύλης,
7 κουλούρες βραδύκαυστο πυραγωγό σχοινί,
2 πυροκροτητές,
5.925 φυσίγγια διαφόρων διαμετρημάτων κυρίως πολεμικής χρήσης,
2 όπλα,
1 αυτόματο όπλο,
6 περίστροφα,
5 πιστόλια,
1 δίκαννο,
1 μονόκαννη καραμπίνα,
38 γεμιστήρες διαφόρων διαμετρημάτων,
3 σιγαστήρες όπλων,
βαλλίστρα, με 21 βέλη,
αλεξίσφαιρο γιλέκο,
σταθερός ασύρματος βάσης,
χειροπέδες,
σπαθί και τρεις σουγιάδες,
αεροβόλο τυφέκιο και αεροβόλο περίστροφο,
μεγάλος αριθμός εξαρτημάτων όπλων,
530 δισκία ναρκωτικά δισκία,
ανιχνευτές μετάλλων,
3 μηχανήματα αναγνώρισης μετάλλων,
καταμετρητής χαρτονομισμάτων,
57 χρυσά νομίσματα,
510 λίρες Αγγλίας, αξίας περί τις 420.000 ευρώ,
2 πεντόλιρα Αγγλίας,
2 δίλιρα Αγγλίας,
35 μισόλιρα Αγγλίας,
5 ασημένια πιστά αντίγραφα αρχαίων ελληνικών νομισμάτων, 6 αρχαία νομίσματα
45 αλυσίδες λαιμού και περιδέραια
32 αλυσίδες, ταυτότητες και βραχιόλια χειρός
28 μενταγιόν
37 δαχτυλίδια
13 σκουλαρίκια
16 σταυροί
3 καρφίτσες
8 ρολόγια και καντράν ρολογιού
23.320 ευρώ,
μεγάλος αριθμός κερμάτων αξίας έκαστο 2 ευρώ
11 συσκευές κινητών τηλεφώνων
2 λάπτοπ,
ειδικό μηχάνημα χάραξης (laser) χαρακτηριστικών σε σκληρά αντικείμενα που χρησιμοποιείτο για χαράξεις επωνυμιών και σειριακών αριθμών όπλων, συνοδευόμενο με υπολογιστή,
GPS TRACKER και χειρόγραφες σημειώσεις.

Οι συλληφθέντες θα οδηγηθούν στον αρμόδιο εισαγγελέα.

Δείτε ΦΩΤΟ της συγκεκριμένης ανάρτησης εδώ

Πηγή: vimaonline.gr

Σχόλιο GMR: Αναπτυξιομανία και μάλιστα σε οικονομικοκοινωνικοπολιτικές συνθήκες κυριαρχίας ανεξέλεγκτων χρηματιστηριακών μεθόδων-παγκοσμιοποίησης του χρηματοπιστωτικού καπιταλισμού Η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση καταλύει το φιλελευθερισμό, ανεξέλεγκτων αλλά και σχεδιασμένων πολεμικών καταστάσεων, χειραγωγούμενης Δικαιοσύνης, Ψευδεπίγραφης Δημοκρατίας Λανθάνουσα δημοκρατία – Έθνος-κράτος και μεταμοντέρνες ελίτ, Το λυκόφως του κοινοβουλευτισμού; .

_.

Newspost.gr 26 Οκτωβρίου 2024

Σε έκθεση που παρουσιάστηκε την Πέμπτη, ο ειδικός εισηγητής του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα και την ακραία φτώχεια εκτιμά ότι τα προβλήματα ψυχικής υγείας κοστίζουν στην οικονομία δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως.

Η κοινωνία μας, «παθιασμένη» με την οικονομική ανάπτυξη, βιώνει παγκοσμίως μια κρίση ψυχικής υγείας, η οποία πλήττει ιδιαίτερα τους πιο μειονεκτούντες, σύμφωνα με τον Ειδικό Εισηγητή του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και την Ακραία Φτώχεια, την Πέμπτη 24 Οκτωβρίου.

Η έκθεσή του, με τίτλο «Τα οικονομικά της εξουθένωσης», που παρουσιάστηκε στη Νέα Υόρκη, εξετάζει τον «φαύλο κύκλο» μεταξύ της φτώχειας και των προβλημάτων ψυχικής υγείας, όπου η φτώχεια μπορεί να είναι τόσο πηγή όσο και αποτέλεσμα των ψυχικών προβλημάτων, τα οποία επηρεάζουν περίπου 970 εκατομμύρια ανθρώπους παγκοσμίως σύμφωνα με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας.

«Η μόδα είναι να προωθηθούν κοινωνίες με εμμονή στην ανάπτυξη, οι οποίες χαρακτηρίζονται από ένα κλίμα ανταγωνισμού και έναν αγώνα δρόμου για απόδοση, που οδηγεί σε ένα αίσθημα άγχους για την κατάσταση και οδηγεί στην κατάθλιψη όσους εργαζόμενους δεν ανταποκρίνονται στις μη ρεαλιστικές προσδοκίες για το τι σημαίνει να ζεις μια παραγωγική ζωή», γράφει ο Olivier De Schutter, ο οποίος περιγράφει αυτή την εμμονική επιδίωξη για αύξηση του ΑΕΠ ως «αναπτυξιομανία».

Χάνονται «χίλια δισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο»

Είναι, ωστόσο, δυνατό να ξεφύγουμε από αυτούς τους φαύλους κύκλους», λέει, «αρκεί να δώσουμε μεγαλύτερη έμφαση στην ευημερία από όση στην ατέρμονη αναζήτηση της οικονομικής ανάπτυξης.

«Πρέπει να προχωρήσουμε πέρα από την απλή παροχή ιατρικής υποστήριξης σε όσους αντιμετωπίζουν κατάθλιψη και άγχος», δήλωσε ο εισηγητής, ενώ αρνείται ότι η λύση είναι να «αντιμετωπίσουμε απλώς τα συμπτώματα».

«Πρέπει να κατανοήσουμε ότι η οικονομία ασκεί πλέον πίεση στους ανθρώπους», ιδίως στους φτωχότερους.

Ουσιαστικά ευάλωτοι είναι οι φτωχοί άνθρωποι που αντιμετωπίζουν μεγαλύτερο «ψυχικό βάρος» για να τα βγάλουν πέρα, που αντιμετωπίζουν τον στιγματισμό, ιδίως σε κοινωνίες όπου οι ανισότητες είναι μεγάλες, και που δεν έχουν τα μέσα να θεραπευτούν για τυχόν ψυχικά προβλήματα που μπορεί να αντιμετωπίσουν.

Ακόμη και αν, κατά την άποψη του εισηγητή, η φαρμακευτική αγωγή δεν είναι απαραίτητα πανάκεια, «η απόδοση της επένδυσης από τη θεραπεία της κατάθλιψης και του άγχους θα ήταν σημαντική», δεδομένου ότι οι διαταραχές της ψυχικής υγείας «προκαλούν απώλειες της τάξης του ενός τρισεκατομμυρίου δολαρίων ετησίως, με την κατάθλιψη να αποτελεί την κύρια αιτία κακής υγείας και αναπηρίας».

Και αυτοί οι φτωχοί άνθρωποι που ζουν σε επισφαλείς συνθήκες δεν έχουν απαραίτητα επιλογή για την εργασία τους, αποδεχόμενοι «υψηλό φόρτο εργασίας, απαιτήσεις για αυξημένη παραγωγικότητα και έλλειψη ελέγχου του τρόπου εκτέλεσης των καθηκόντων».

Για να «σπάσει ο φαύλος κύκλος», ο Olivier De Schutter ζητά να αναληφθεί δράση για την καταπολέμηση της ανισότητας, να ληφθούν καλύτερα υπόψη οι ψυχοκοινωνικοί κίνδυνοι στο χώρο εργασίας και να καθιερωθεί ένα «βασικό εισόδημα χωρίς όρους».

Πηγή: newpost.gr

Σχόλιο GMR: Χρήσιμο το άρθρο του Α.Α., πιό πολύ για τις ψυχολογικές μεθόδους με τις οποίες μπορεί να επηρεάζεται η κοινωνία, η εργασία, η ιδεολογία, η σεξουαλικότητα, κλπ.

Αν είχε κάτι να μας πει ο πανεπιστημιακός κος Απόστολος Αποστόλου και για τις “πιο απλές” μεθόδους διαχείρισης πολιτών-κοινωνίας, όπως πχ αυτές της περιόδου 2010-2014 καλά θα ήταν. 

Μέχρι να μας πει, λέμε εμείς:

Δόλια παραπλάνηση, απειλές, προβοκάτσιες (εξ αριστερών και εκ δεξιών), εξαγορές, εκβιασμοί, αντίποινα, καταστολή.

Αυτό που μένει ως απορία μας είναι, πως (δηλαδή, με τις προαναφερόμενες ψυχολογικές μεθόδους ή με τις “πιο απλές”) ένας τόσο μορφωμένος και πανεπιστημιακός πολίτης, άλλα (σοβαρά και χρήσιμα) γράφει στο slpress και άλλα (‘ντ άλλων…) στο Documento:

1) “Ο ΣΥΡΙΖΑ διανύει μια κρίσιμη καμπή κι αυτό γιατί ο Τσίπρας είχε συγκριτικά πλεονεκτήματα που θα μπορούσαν να οδηγήσουν τον ΣΥΡΙΖΑ σε ερμηνευτικές ανανεώσεις και αντιπροτάσεις ικανές να υπερασπιστούν τη «μεσαία τάξη».“

https://www.documentonews.gr/article/o-syriza-kai-o-anemos-tis-prosdokias/

2) “Ορθώς λοιπόν ένα τμήμα της Αριστεράς σήμερα ξαναπιάνει την έννοια της πατριωτικής Αριστεράς , (ο νέος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει αναφερθεί στην πατριωτική αριστερά και στο κοινωνικό ανθρωπιστικό πρόσημο της)..“.

https://www.documentonews.gr/article/h-aristera-s-ena-fasmatiko-kai-polypoikilo-kosmo/

_.

Απόστ. Αποστόλου 25 Οκτωβρίου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Ο Φρόϋντ θα αντικαταστήσει τον John Rawlings Rees ο  οποίος υπήρξε από τους πρώτους διευθυντές του Τάβιστοκ. Ο John Rawlings Rees είχε δείξει ενδιαφέρον για το έργο του Φρόϋντ δεδομένου ότι θεωρούσε πως ήταν εκείνος που είχε ανακαλύψει την επιστημονική βάση της λειτουργίας του ψυχικού μηχανισμού.

Μάλιστα στο βιβλίο του με τίτλο “Στρατηγικός σχεδιασμός για την ψυχική υγεία”, ο προκάτοχος του Φρόυντ έχει υπογραμμίσει τους σκοπούς του Τάβιστοκ. Επίσης, έχει τονίσει ότι «Επιδιώκουμε να ρυθμίσουμε τις ψυχικές δραστηριότητες και τα ανακλαστικά των συμπεριφορών. Ως εκ τούτου πρέπει να τολμήσουμε να διαχειριστούμε κάθε εκπαιδευτική δραστηριότητα στις κοινωνικές και πολιτικές εκφράσεις των μαζών. Η πρόσβασή μας σε διδακτικά επαγγέλματα, καθώς επίσης και στην εκκλησία κρίνεται αναγκαία».

Καθώς και «… ότι υπάρχει προς το παρόν μια σχετική δυσκολία αλλά φαίνεται να είναι αξεπέραστη και είναι η διείσδυση μας στην ιατρική επιστήμη. Η δημόσια ζωή, η πολιτική, η βιομηχανία, πρέπει να βρίσκονται μέσα στη σφαίρα μας. Εάν θέλουμε να διεισδύσουμε στις επαγγελματικές και κοινωνικές δραστηριότητες των ανθρώπων, πιστεύω – τόνιζε ο John Rawlings Rees – ότι πρέπει να μιμηθούμε τους Totalitarians και να λειτουργήσουμε ως Πέμπτη Φάλαγγα! Οι θέσεις μας για την ψυχική υγεία πρέπει να προχωρήσουν και να εξαπλωθούν… ». (Βλέπε MENTAL HEALTH, τόμος 1, αρ. 4, Οκτώβριος 1940).

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

_.

Γιώρ. Βοσκόπουλος 19 Ιανουαρίου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Είναι σαφές ότι τα μεταμοντέρνα οικονομικά, οργανωτικά, αξιακά και πολιτισμικά δεδομένα λειτουργούν σήμερα σαν πολιορκητικός κριός και στοχοποιούν το έθνος-κράτος ως σημαίνoν αλλά και τα σημαινόμενα στα οποία παραπέμπει. Στόχος να διαμορφώσουν νέες παγκόσμιες πολιτικο-οικονομικές, θεσμικές, διαχειριστικές και κοινωνικές νόρμες. Κοινό σημείο αυτών των επιλογών αποτελεί η ομογενοποίηση και η εξάλειψη της διαφορετικότητας, είτε αυτή παραπέμπει στο οικονομικό, είτε στο πολιτισμικό-αξιακό πεδίο. Η καταστατική αμφισβήτηση αξιακών προτύπων (“challenging foundational thoughts”) αποτελεί μία πραγματικότητα της νέας διακυβέρνησης.

Στο πολιτικό-πολιτισμικό πεδίο οι διεργασίες αφορούν το ρόλο ή ακόμα και την επιβίωση (με την παρούσα μορφή του) του έθνους-κράτους, το οποίο σημειολογικά αλλά και λειτουργικά διαφαίνεται να αποτελεί έννοια και θεσμό μη συμβατό με τους στόχους που έχουν θέσει οι πολιτικές ελίτ και το διεθνικό κεφάλαιο στις αναδυόμενες μορφές διακυβέρνησης. Κινούμαστε μεταξύ της “παγκοσμιοποίησης του χειρότερου”, της βίαιης αλλά θεσμικά και διαδικαστικά νομιμοποιημένης αποδόμησης του “παλαιού” και της δημιουργίας μίας μετα-δημοκρατικής κανονικότητας που παραπέμπει σε μία ιδιόμορφη, “λανθάνουσα δημοκρατία”.

Η εθνική κυριαρχία περιορίζεται, ενώ διογκώνεται το χάσμα μεταξύ πλούσιων και φτωχών. Η παρατεταμένη πολυεπίπεδη κρίση δημιουργεί εύλογα ερωτηματικά για το ρόλο του έθνους-κράτους, αλλά και των πολιτικών ελίτ στη διαδικασία διακυβέρνησης μίας κρατικής οντότητας. Οι εθνοκρατικές αντιλήψεις δαιμονοποιούνται, ενώ ζητήματα εθνικής ταυτότητας οριοθετούνται αυθαίρετα ή και παραπλανητικά εντός της σφαίρας της “ακροδεξιάς” ιδεολογίας μέσα από μία αφαιρετική λογική. Τα παραπάνω λαμβάνουν χώρα με τη σαφή συναίνεση σημαντικού μέρους των πολιτικών ελίτ.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Το “πτώμα” υπάρχει άνευ εισαγωγικών, όπως εξηγεί και ο Σ.Λυγερός και αναζητεί για δικαίωση Εισαγγελέα-Δικαστές-Κοινωνία.

_.

Σταύρος Λυγερός, 24 Οκτωβρίου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Η προ ημερών ευθεία κριτική του Αντώνη Σαμαρά στην πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη στα εθνικά θέματα, συνέχεια αντίστοιχης κριτικής και από τον Κώστα Καραμανλή, τείνει να διαμορφώσει το πλαίσιο μίας εσωκομματικής αντιπολίτευσης στη ΝΔ. Όπως έδειξαν και ερωτήσεις γαλάζιων βουλευτών το προηγούμενο διάστημα, το φάσμα της κριτικής επεκτείνεται και σε ζωτικής σημασίας οικονομικά και κοινωνικά προβλήματα που έχουν γονατίσει μικρομεσαία στρώματα.

Μπορεί το ζήτημα να έχει μία ενδοπαραταξιακή πτυχή, αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται για στενό παίγνιο πολιτικού ανταγωνισμού. Οι δύο πρώην πρόεδροι της ΝΔ και πρωθυπουργοί δεν λειτουργούν σαν δελφίνοι. Το γεγονός ότι έχουν φτάσει στο σημείο να ανοίξουν δημοσίως μέτωπο με την τωρινή ηγεσία οφείλεται στην εδραιωμένη πεποίθησή τους, όχι μόνο ότι αυτή έχει αλλοιώσει την ιδεολογικοπολιτική φυσιογνωμία της παράταξης, όχι μόνο ότι πολιτεύεται κατά τρόπο που υπονομεύει αφενός την κοινωνική συνοχή (ακρίβεια), αφετέρου τους θεσμούς (υποκλοπές και Τέμπη). Επιπροσθέτως, είναι εμφανής η ανησυχία τους ότι το δίδυμο Μητσοτάκης-Γεραπετρίτης μεθοδεύουν διευθετήσεις στα ελληνοτουρκικά, οι οποίες θίγουν ζωτικά εθνικά συμφέροντα.

Η ανησυχία τους για τα ελληνοτουρκικά δεν είναι αβάσιμη. Μπορεί προς το παρόν να μην υπάρχει υπογραφή της κυβέρνησης Μητσοτάκη σε κάποια συμφωνία με την Άγκυρα, την οποία μπορούν να επικαλεστούν για να διαχωρίσουν και θεσμικά τη θέση τους από την ομάδα Μητσοτάκη, αλλά υπάρχουν σημαντικές αποχρώσες ενδείξεις, με τις οποίες δεν θα ασχοληθώ σ’ αυτό το άρθρο, επειδή ακόμα είναι ενδείξεις, έστω και αποχρώσες.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Τέτοιος (τέτοιου είδους, ο αναγνώστης ας το προσδιορίσει,, περί αριστεράς ειδήμων αλλά και περί πολιτικής και ανθρωπιάς ευαίσθητος)  μας αποκαλύπτεται ο σοβαρός διανοούμενος και πανεπιστημιακός κος Απόστολος Αποστόλου: “Ορθώς λοιπόν ένα τμήμα της Αριστεράς σήμερα ξαναπιάνει την έννοια της πατριωτικής Αριστεράς, (ο νέος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει αναφερθεί στην πατριωτική αριστερά και στο κοινωνικό ανθρωπιστικό πρόσημο της)..“.

_.

Απόστ. Αποστόλου^(*) 19 Ιανουαρίου 2024

Ποια είναι η πορεία της Αριστεράς στη νέα εποχή; Ποια είναι τα αξιακά πλέγματα του προσανατολισμού της; Ποια είναι τα αναπτύγματα της δράσης της; Στα παραπάνω ερωτήματα ακούγονται από αριστερούς και όχι μόνο βραχύπνοες φλυαρίες, σαθρά επιχειρήματα, θεωρητικές ελαφρολογίες.

Η Αριστερά καιρό τώρα βρίσκεται στην ανα-χάραξη της εξέλιξης της. Αναζητά έναν καινούργιο χειραφετητικό ρόλο και μια νέα ιστορική ταυτότητα. Όμως οι αριστεροί υπομνηματιστές των μουμιοποιημένων γνώσεων αδυνατούν να συμβάλλουν την πορείας της, ενώ οι ex officio απολιτίκ αριστερο-δεξιοί κήνσορες και τιμητές της αράδας με τα αθρόα περιτρίμματα των φθόγγων τους, θεωρούν ότι η πορεία της Αριστεράς βρίσκεται σε φθίνουσα καμπή και είναι μάταιος κόπος να την επαναφέρουμε στις αρχικές αναφορές της.

Ας δούμε όμως κάποιες διακριτές διαφορές της Αριστεράς. Στην Αριστερά, η εξουσία ήταν πάντα σύμφυτη με την πολιτική ευθύνη και απαιτούσε τη συμμετοχή των πολλών στη διαχείριση της εξουσίας. Επένδυε στην κοινωνία των πολιτών, δηλαδή στην κοινωνία των προβληματισμών και όχι της άνεργης περιέργειας, επίσης ήταν υπέρ των πολιτκο-κοινωνικών ευαισθησιών και όχι των θυμικών προοδευτισμών, υπέρ των αρνήσεων και όχι των ρικνών συνειδήσεων, αλλά και υπέρ των αντιστάσεων και όχι των συναινέσεων.

Όμως οι βασικές της αρχές, όπως η ισότητα, η δικαιοσύνη, η ελευθερία, σε κάποιες στιγμές, άρχιζαν να χλωμιάζουν περιπίπτοντας σε αργά ρήματα και σε άπορες και αδιέξοδες συνθήκες. Οι παραπάνω αξίες χάθηκαν σαν το νερό μέσα στις αλλότριες αμμουδερές κοίτες. Και οι πολιτικοί εκπρόσωποι της Αριστεράς κάτω από τις αναπαυτικές ερμηνείες ενός πολιτικού ελεφαντισμού, αφομοιώθηκαν σε διαδικασίες και προϋποθέσεις ασύστατων εκλογικεύσεων.

(more…)

Σχόλιο GMR: Παρεμπιπτόντως αλλά όχι δευτερευόντως:

Σχετικά με τά,

1) “…συμβάσεις έργου και παροχής υπηρεσιών στο πλαίσιο των οποίων δημιουργείται μία δαιδαλώδης αλυσίδα διαφόρων υπεργολάβων που απεκδύονται των ευθυνών τους μέσα στο νομικό λαβύρινθο των όρων των συμβολαίων.” + ενοικίαση εργαζομένων=αποσύνδεση σχέσης από σύμβαση εργασίας=εξαφάνιση του κοινωνικού (μέσω του εργατικού) ελέγχου στην παραγωγή, στις υπηρεσίες, στην επιστήμη= ποιός νοιάζεται για το «Τα δικαιώματα των ανθρώπων και τα δικαιώματα της ανθρωπότητας για την επιβίωσή της (βλέπετε, ειρήνη, περιβάλλον-βιοποικιλότητα , πυρηνικές δοκιμές/εφαρμογές, γενετικοί κώδικες κλπ), ευρίσκονται στο κρισιμότερο σημείο αλληλεξάρτησης από κάθε άλλη στιγμή της ιστορίας, με τους χώρους εργασίας και παραγωγής να κατέχουν αποφασιστικής σημασίας θέση στο κρίσιμο σταυροδρόμι αυτής της αλληλεξάρτησης.».

Τελικά (“στην τελική” που λένε και οι νέοι μας), με την οικονομικοκοινωνικοπολιτική απομόνωση του εργαζόμενου ανθρώπου (δηλαδή με αυτήν του την ιδιότητα ως εργαζόμενου) πλήττεται ο Πλανήτης Γη, το Σπίτι μας, το Παρελθόν μας, το Μέλλον μας:  Οικοσυστήματα Φυσικά ΣΤ’ Δημοτικού – Βιβλίο Μαθητή (Εμπλουτισμένο). Αυτό αφορά ΟΛΟΥΣ, από την οικογένεια, τις παρέες, τους εργαζομένους, τους επιστήμονες, τους καλλιτέχνες (προς τί η τέχνη απάνθρωπης ζωής;), τις επιχειρήσεις και τους οργανισμούς από μικρούς ως την NASA που ταυτόχρονα κάνουν θαύματα παραγωγικά-επιστημονικά/τεχνολογικά/ιατρικά, αλλά επηρεάζονται καταστροφικά από στρεβλές ως καταστροφικές χρηματιστηριακές και άλλες καταστάσεις.

Αποτέλεσμα;

Επέλαση Χρεοκρατίας και Έξωθεν Εξάρτησης με την συνδρομή, του “τι κι αν είναι Χρεοκρατία αντί-προσώπου-σου κοινοβουλευτισμού” και των διανοουμένων που, “είμαι νομικός δεν ξέρω οικονομικά“, “είμαι οικονομολόγος δεν ξέρω νομικά“, “δεν κινείται ο λαός” και λοιπές υπεκφυγές.

Πάντως, οι αριστεροί ΚΚΕ και ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι πιο “αποφασιστικοί”: “το θέμα^(*) δεν είναι νομικό το θέμα είναι πολιτικό” – “μα πιστεύετε στην ελληνική δικαιοσύνη;“.

2) “… ή έστω οι πολίτες απογοητευμένοι να αποσύρονται και να μην διαμαρτύρονται. Υπό αυτές τις συνθήκες η πολιτική κοινωνία υπολειτουργεί και η σημαντικότερη έκφραση του κοινοβουλευτισμού, η μαζική συμμετοχή διά των εκλογών χάνει την “υπόληψή” της.“, η απόσυρση σημαίνει ΚΥΡΙΩΣ, πως η κοινοβουλευτική και εξωκοινοβουλευτική αντιπολίτευση είναι όχι μόνο αναξιόπιστη αλλά ΚΑΙ επικίνδυνη να διαλύσει ολοκληρωτικά, όσα λειτουργούν έτσι όπως λειτουργούν. Το χειρότερο χαρακτηριστικό που διακρίνει κοινοβουλευτική και εξωκοινοβουλευτική αντιπολίτευση, είναι πως όχι μόνο δεν είναι αλληλέγγυα σε αντιστάσεις ενεργών πολιτών, αλλά, τους εχθρεύεται κιόλας. Αυτό το τελευταίο χαρακτηριστικό θα πρέπει να απασχολήσει τους διανοούμενους, δηλαδή αν μένουν ικανοποιημένοι να έχουν το ίδιο συγκεκριμένο χαρακτηριστικό με την αντιπολίτευση (κοινοβουλευτική και εξωκοινοβουλευτική), ή το απεχθάνονται και θέλουν να είναι αλληλέγγυοι με αντιστεκόμενους ενεργούς πολίτες ΣΕ ΜΙΑ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΗ ΚΑΙ ΜΕ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ ΑΝΤΟΧΗΣ ΣΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΣΥΜΒΟΛΗΣ ΟΥΤΩΣ ΩΣΤΕ, “στην τελική” να επιβιώσει το μέγιστο δυνατόν, ο Πλανήτης Γη, το Σπίτι μας, το Παρελθόν μας, το Μέλλον μας.

Για όσους το θέλουν, ας απαντήσουν στην πρόταση   https://greek-market-research.com/clink/epistoli-pros-ko-s-seferiadi/ . 

—————————-

(*) σημείωση σύνταξης: “το θέμα“, δηλαδή το έγκλημα της Χρεοκρατίας κατά πατρίδας-λαού.

_.

Αννα Κοντονή, 15 Σεπτεμβρίου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Ο κοινοβουλευτισμός ως αντιπροσώπευση μέσω της ψήφου με τη διαμεσολάβηση των κομμάτων και ο βιομηχανικός καπιταλισμός τον 20ο αιώνα στο πλαίσιο των εθνών κρατών, έκαναν κάποιους αναγκαίους συμβιβασμούς, κάτι που δεν φαίνεται εφικτό στο πλαίσιο της παγκοσμιοποίησης του χρηματοπιστωτικού καπιταλισμού. Η επισήμανση αυτή δεν αγνοεί το γεγονός ότι η σημερινή πραγματικότητα – τα χαρακτηριστικά της οποίας παρατίθενται στη συνέχεια – προετοιμάστηκε τις τελευταίες δεκαετίες του προηγούμενου αιώνα όταν οι “ιδέες” άρχισαν να εκλαμβάνονται ως αληθείς μόνο αν παρήγαγαν “πράξεις” χρήσιμες στην κατεστημένη τάξη πραγμάτων και όχι με βάση την κριτική θεώρηση της κοινωνικής πραγματικότητας.

Ο κοινοβουλευτισμός

Η υπαγωγή των πάντων στην υπηρεσία της χρηστικότητας οδήγησε στην περιθωριοποίηση εννοιών και δραστηριοτήτων που συνδέονται με τη δημοκρατία, την ισότητα, την ελευθερία, τη δικαιοσύνη, την ανθρωπιστική παιδεία, ως μη ωφελιμιστικά αποτελεσματικών. Σήμερα, πρωταρχικό χαρακτηριστικό των δυτικών κοινωνιών είναι η πλήρης κυριαρχία των νόμων της αγοράς με στόχευση το μέγιστο κέρδος χωρίς οι φορείς πολιτικής να μπορούν να ασκήσουν επιρροή στις οικονομικές διεργασίες.

Μια κυριαρχία μάλιστα που προβάλλεται ως “φυσική νομοτέλεια” σαν να πρόκειται για τον νόμο της βαρύτητας και έτσι δεν χρειάζεται ούτε να τεθεί σε διάλογο, πολύ δε περισσότερο να αμφισβητηθεί. Επικρέμαται δε ως δαμόκλειος σπάθη σε μία κυβέρνηση που ενδέχεται να μη θέλει να προχωρήσει σε “μεταρρυθμίσεις” ή απειλή ότι δεν θα γίνουν επενδύσεις.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr