Σχόλιο GMR: Δίπλα στην εξαιρετική ανάλυση-τεκμηρίωση του Ν.Ι. στέκει και η ξεκάθαρη καταγγελία του Γ. Μαργαρίτη  Πως ο Δένδιας κακοποίησε το διεθνές δίκαιο που έχει κάνει σημαία για εθνική μειοδοσία.

Το κοινό σημείο της πολιτικής αντίληψης (για το σε τι συνίσταται η πολιτική σκέψη και δράση πράγμα που σχετίζεται απολύτως με το διακύβευμα στις θαλάσσιες ζώνες) μεταξύ Ν. Ιγγλέση και Γ. Μαργαρίτη είναι αυτό που εδώ εκφράζει ο Ν.Ιγγλέσης:

“Αν οι πολιτικές ηγεσίες αδυνατούν να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις των καιρών πρέπει να αντικατασταθούν, πριν προκαλέσουν μια τεράστια εθνική τραγωδία.“, με την παρατήρηση πως ΚΚΕ και Γ.Μ. δεν μιλάνε για αντικατάσταση των πολιτικών ηγεσιών, αλλά για ενίσχυση του ΚΚΕ (https://greek-market-research.com/clink/kke/) .

Η G-M-R διερωτάται, πως, τινί τρόπω, θα αντικατασταθούν [θα αποχωρήσουν οικειοθελώς(;), υπάρχουν μήπως οι προϋποθέσεις κοινωνικοπολιτικής αφύπνισης που θέτει ο κος Δ. Δρόσος  (Για ποιους εξοπλισμούς ματώνουν οι Έλληνες; – Εθνική άμυνα και ΝΑΤΟ) (;),   θα υπάρξουν ανατροπές εξ ουρανού τύπου ουρανοαμερικανοκατέβατου με εντυπωσιάζουσα προσωπικότητα Ανδρέα Παπανδρέου(;), θα υπάρξουν (ναι έτσι μπορούν) ανατροπές με “βρέξε κώλο να φας ψάρι”^(*)], οι πολιτικές ηγεσίες, από άλλες (που θα έχουν και άλλη σχέση με την κοινωνία στηριζόμενη όχι σε “ψήφισέ με ως αντί-προσώπου-σου κυβερνήτη” αλλά σε σχέση “δ.ά.δ.α.” δικαιοσύνης-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης μεταξύ διακυβέρνησης-κοινωνίας) που όπως εύστοχα προτείνει ο Ν.Ι. θα μεριμνούν για τους “συντελεστές ισχύος“:

[Η πολιτική κυριαρχία, η νομισματική και οικονομική ανεξαρτησία, η δημογραφική ευρωστία και ομοιογένεια, το εθνικό φρόνημα, η κοινωνική συναίνεση (εσωτερική νομιμοποίηση), η ισχύς των ενόπλων δυνάμεων, οι συμμαχίες (εξωτερική εξισορρόπηση) και η ικανότητα της πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας του.].

——————————————–

(*) η παρακάτω μέθοδος που ακολουθείται από την G-M-R (αλλά προσκρούει σε μη ανταπόκριση από διανοούμενους, μεταξύ αυτών και πατριώτες που όμως ποτέ δεν ύψωσαν την “δ.ά.δ.α.” (όμως αν την σκολουθήσουν μπορούν να συσπειρώσουν τον λαό), έως ανοιχτή εχθρότητα από ΟΛΑ τα κόμματα της “αριστεράς”) επι των ζητημάτων:

Τα ζητήματα μιας ηθικής & πολιτικής “ανατροπής και αναδόμησης των πραγμάτων   αντιμετώπιση με αυτό   Επιστολή προς κο Σ. Σεφεριάδη .

_.

Νίκος Ιγγλέσης, 1 Νοεμβρίου 2020

Για τη μεγάλη πλειοψηφία των πολιτών, οι συχνές αναφορές σε έννοιες όπως χωρικά ύδατα, εσωτερικά ύδατα, κλείσιμο κόλπων – ευθείες γραμμές βάσης, συνορεύουσα ζώνη, υφαλοκρηπίδα, Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ),πλήρης ή μειωμένη επήρεια, κυριαρχία, κυριαρχικά δικαιώματα, συνεκμετάλλευση, συνδιαχείριση κ.α. δε γίνονται κατανοητές και κατά συνέπεια δε γίνεται κατανοητό το εκάστοτε διακύβευμα.

Διαχρονικά, οι ελληνικές κυβερνήσεις δήλωναν ότι μία και μόνο διαφορά έχουμε με την Τουρκία, αυτή της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ. Από το 2019 ο πρωθυπουργός Κ. Μητσοτάκη και στελέχη της κυβέρνησής του στις δηλώσεις τους αναφέρονται σε οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών με τη γειτονική Τουρκία σε αντίθεση με το Υπουργείο Εξωτερικών, υπό τον Ν. Δένδια, που εξακολουθούσε, σ’ όλες τις ανακοινώσεις του, να μιλάει για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ.

Στη σύγχυση που επικρατεί συμβάλλουν και ορισμένοι γεωπολιτικοί αναλυτές, ειδικοί του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας και δημοσιογράφοι που «παρελαύνουν» καθημερινά από τα μέσα ενημέρωσης. Λέγονται ανακρίβειες, αναλύονται μονομερώς και λανθασμένα τα δεδομένα προκειμένου οι πολίτες να οδηγηθούν στο επιθυμητό συμπέρασμα, που δεν είναι άμοιρο των πολιτικών επιλογών που έχουν προαποφασιστεί. Έτσι δημιουργείται και πρόσφορο έδαφος για να αναπτυχθούν στην κοινωνία θεωρίες συνωμοσίας όπως: «Όλα είναι από καιρό συμφωνημένα», «Οι σύμμαχοι μάς έχουν πουλήσει», «Η προδοσία έχει συντελεστεί» κ.α.

(more…)

Ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας μιλάει, στο συνέδριο με θέμα «Μεταπολίτευση 1974-2024 – 50 Χρόνια Ελληνική Εξωτερική Πολιτική», Αθήνα, Παρασκευή 13 Δεκεμβρίου 2024. Το συνέδριο διοργανώνεται από «Το Βήμα», το Συμβούλιο Διεθνών Σχέσεων και το Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών. ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΑΠΕ-ΜΠΕ/ΓΙΩΡΓΟΣ ΒΙΤΣΑΡΑΣ

Σχόλιο GMR: Οταν το Τσογλάνι (https://greek-market-research.com/clink/to-tsoglani-vasika-enochos-eschatis-prodosias/) εκπέμει χρησμούς, καλό είναι να θυμόμαστε, πέρα απο την ΑΝΥΠΑΡΚΤΗ αριστεροσύνη του, να θυμόμαστε λέμε, την Γάτα των Ιμαλαΐων επ’ ευκαιρία της συμμετοχής της εφημερίδας “ΒΗΜΑ” στο στημένο τσιπρομαντείο, το Ωστιν του Τέξας, το “με ένα άρθρο με ένα νόμο θα σκίσω το μνημόνιο”, το ξέσκισμα της θέλησης του 62+ % στο ΟΧΙ του 2015, την διαπλοκή με κο Πααγγελόπουλο και κα Θάνου, το 3ο και εγκληματικότερο μνημόνιο, την Συμφωνία των Πρεσπών, τον νόμο ΤσιπροΚατρούγκαλου, κλπ.

Να θυμόμαστε επίσης, πως το Τσογλάνι είναι προϊόν του ΚΚΕ (από την ηλικία των 14 ετών τα ένσημά του ως κομματόσκυλο, αν για αυτό δεν ελέγχονται ως υπεύθυνοι ΕΠΗΡΕΑΣΜΟΥ ΑΝΗΛΙΚΟΥ οι γονείς του και το ΚΚΕ, υπάρχει ΜΕΓΑΛΟ ΘΕΜΑ), μετά του ΣΥΝ μέσω στήριξης από Αλαβάνο πρώτα πρώτα, Λαφαζάνη, Στρατούλη, Χουντή, Παπαδημούλη, Δραγασάκη, Βαλαβάνη, κλπ, , ούτως ώστε, να αποτελεί ξεχωριστό “αριστερό” αντικείμενο επίδειξης στα αμερικάνικα και ευρωπαϊκά σαλόνια κατάστρωσης σχεδίων κατά της Ελλάδας και κατά των Ελλήνων.

_.

HellaJournal, 13 Δεκεμβρίου 2024

Στις σημαντικές στιγμές της χώρας στη Μεταπολίτευση, στις εξελίξεις σε ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, αλλά και στα μελλοντικά του σχέδια στην πολιτική αναφέρθηκε ο πρώην πρωθυπουργός  Αλέξης Τσίπρας, στο πλαίσιο του συνεδρίου «Μεταπολίτευση 1974-2024: 50 Χρόνια Ελληνική Εξωτερική Πολιτική».

Σε συζήτηση με τον διευθυντή της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ«, Περικλή Δημητρολόπουλο, ερωτηθείς εάν θα επιστρέψει στην κεντρική πολιτική σκηνή, ειδικά τώρα, που βρίσκεται στην επικαιρότητα με αφορμή τα απομνημονεύματα της πρώην καγκελάριου, κυρίας Άνγκελα Μέρκελ, ο κ. Τσίπρας τόνισε ότι «η επικαιρότητα σε κυνηγάει όταν υπάρχει κάποιο έλλειμμα από τους ενεργά παρόντες πολιτικούς».

Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά: «Δεν πρέπει να μένεις βουβός, όταν αποσύρεσαι από την πρώτη γραμμή. Δεν αποφάσισα να αποσυρθώ από την πολιτική, απλά έχω την πολυτέλεια να παρεμβαίνω, όποτε κρίνω ότι πρέπει να παρεμβαίνω και σίγουρα δεν αισθάνθηκα να με κυνηγά με τα απομνημονεύματά της η κυρία Μέρκελ. Αντιθέτως, άλλοι θα πρέπει να αισθάνονται κυνηγημένοι».

(more…)

Σχόλιο GMR: Εξαιρετικές οι αναλύσεις του Γ.Μ., καταστάσεων, εξελίξεων στην χώρα μας και διεθνώς, οι τεκμηριώσεις του (επί πολιτικών πράξεων ποινικού “ενδιαφέροντος” να το πούμε κομψά, αυτό όμως δεν τον αγγίζει, λόγω ευθυγράμμισης προς την γραμμή του ΚΚΕ, “το θέμα δεν είναι νομικό, το θέμα είναι πολιτικό-ψηφίστε ΚΚΕ αν θέλετε να αλλάξει κάτι“), επί ολιγωριών, μειοδοσιών και ευθέως εγκληματικών πράξεων, του πλαισίου Χρεοκρατία-Εξωθεν Εξάρτηση.

Επομένως, ΚΚΕ και Γεώργιος Μαργαρίτης καταλογίζουν πολιτικές ευθύνες σε ΝΔ-ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ, ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ να αναδείξουν την ποινική πλευρά των περισσοτέρων από αυτές τις ευθύνες(sic!) και μέμφονται τον λαό^(*) .

Θαυμάστε:

“Η ελληνική κοινωνία, πολιτικά και εθνικά ακέφαλη, σαστισμένη μέσα στα καθημερινή της προβλήματα, πτωχευμένη και αμήχανη, ελάχιστα αντιδρά.”

———————————-

(*) από τον οποίο ζητούν ψήφο, αρνούμενοι ταυτόχρονα συνεργασία και εχθρευόμενοι^(**) δίχως καμιά συζήτηση μάλιστα όπως επίσης πράττουν Πλεύση Ελευθερίας-ΛΑ.Ε.-ΑΝΤΑΡΣΥΑ-κλπ “προοδευτικά” ή και “πατριωτικά” μορφώματα, τέτοιες αντιστασιακές και αποδομητικές κατά υπαιτίων χρεοκρατίας-έξωθεν εξάρτησης τεκμηριώσεις-ιδέες-πρακτικές-προτάσεις αλληλέγγυας συνέργειας εκ μέρους της G-M-R, όπως τις βλέπετε στους δύο παρακάτω συνδέσμους για όλα τα ζητήματα (προσθέστε και άλλα) που μας επιβάλλει ανηλεώς το δίδυμο Χρεοκρατία-Εξωθεν Εξάρτηση.

https://greek-market-research.com/clink/ta-zitimata-mias-ithikis-amp-politikis-quot-anatropis-kai-anadomisis-ton-pragmaton-quot/ και https://greek-market-research.com/clink/epistoli-pros-ko-s-seferiadi/ .

(**) https://greek-market-research.com/clink/kke/

_.

Γιώργος Μαργαρίτης, 28 Οκτωβρίου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Τον περασμένο Ιούνιο βρέθηκα στο Δίστομο σε μια συνάντηση ιστορικών και εκπροσώπων μουσείων και μνημείων διατήρησης της μνήμης που οργάνωσε ο εκεί Δήμος με αφορμή τα 80 χρόνια από την εκτέλεση των κατοίκων της μικρής πόλης από τα γερμανικά στρατεύματα κατοχής. Ευθύς εξ αρχής αιφνιδιάστηκα από τον χαρακτηρισμό του γεγονότος ως “τραύμα”.

Τον όρο αυτό δεν τον χρησιμοποίησε κανείς σχεδόν από τους μετέχοντες στη συνάντηση ιστορικούς. Αντίθετα ο όρος αυτός επιστρατευόταν για να αποδοθεί το γεγονός από όλους τους εκπροσώπους των μουσείων, ή των παρεμφερών ιδρυμάτων “διατήρησης της μνήμης”. Υπενθυμίζω ότι στις 10 Ιουνίου 1944 τα γερμανικά στρατεύματα κατέστρεψαν την κωμόπολη και εκτέλεσαν εν ψυχρώ 228 κατοίκους της. Μέσα στους εκτελεσμένους περιλαμβάνονταν 117 γυναίκες και 53 παιδιά ηλικίας μικρότερης των 16 χρόνων. Οι λεπτομέρειες της σφαγής, σε φωτογραφίες ή μαρτυρίες επιζησάντων, προκαλούν αποτροπιασμό.

Η πράξη αυτή έχει περάσει στην ιστορία ως έγκλημα πολέμου και –μέχρι  πρόσφατα τουλάχιστον– αποδιδόταν ως “Ολοκαύτωμα”, ως “σφαγή” ή πιο απλά ως “έγκλημα”. Και οι τρεις αυτές έννοιες καθόριζαν το στίγμα του συμβάντος με τον πλέον απόλυτο και ουσιαστικό τρόπο. Αυτούς τους ορισμούς έρχεται να αντικαταστήσει ο όρος “τραύμα”. Πριν από μερικά χρόνια –όχι πολλά– ο ορισμός των γερμανικών εγκλημάτων πολέμου σαν “τραύμα” θα ήταν ακατανόητος και θα προκαλούσε κύματα αντιδράσεων από τους άμεσα ενδιαφερόμενους αρχικά – τους απογόνους των θυμάτων. Θα θεωρούνταν δε πιθανότατα ως ύβρις για τον μαρτυρικό λαό μας.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Newsbeast/Παν. Φλώκης, 12 Δεκεμβρίου 2024

Τι άλλαξε τα δεδομένα

Οι εξελίξεις στη Συρία αιφνιδίασαν τον πλανήτη, τόσο γιατί κατέρρευσε το καθεστώς του Μπασάρ αλ Άσαντ χωρίς να πέσει τουφεκιά, όσο και επειδή η Ευρωπαϊκή Ένωση χαιρέτισε Σύρους τζιχαντιστές, που έσφαζαν Ευρωπαίους πριν λίγα χρόνια.

Παραφράζοντας την ατάκα του αείμνηστου ηθοποιού Δήμου Σταρένιου στην ταινία «Η χαραυγή της νίκης», θα μπορούσε κάποιος να υποθέσει για την ΕΕ ότι πιστεύει πως «οι τζιχαντιστές είναι φίλοι μας», λόγω της στάσης της. Λέξεις όπως αντάρτες, αντιπολίτευση και καταπιεσμένοι χρησιμοποιήθηκαν στην περιγραφή της ισλαμιστικής οργάνωσης Χαγιάτ Ταχρίρ αλ Σαμ (HTS) που προέρχεται από την Αλ Κάιντα, παρά για ομάδες που πράγματι διεκδικούν αυτούς τους χαρακτηρισμούς.

Η παραπάνω κίνηση τρομάζει, αν αναλογιστεί κανείς ότι οι μαχητές της ομάδας πολεμούσαν για λογαριασμό του ISIS και αποχώρησαν μόνο όταν ξεκίνησε να καταρρέει το Ισλαμικό Χαλιφάτο, εξαιτίας της αμερικανικής επέμβασης.

Επιπλέον, αρκετοί αρχηγοί συμμετείχαν ή εργάστηκαν για πολύνεκρα τρομοκρατικά χτυπήματα στην Ευρώπη. Ενδεικτικά, ο επικεφαλής της HTS, Αμπού Μοχάμεντ αλ Τζολανί (επικηρυγμένος τρομοκράτης στις ΗΠΑ για 10 εκατομμύρια δολάρια), ήταν στενός συνεργάτης του Αμπού Μπακρ αλ Μπαγκντάντι, ηγέτη του ISIS, που έδωσε το «πράσινο φως» για το μακελειό στο Μπατακλάν στο Παρίσι, όπου σφαγιάστηκαν τουλάχιστον 130 άνθρωποι. Εντούτοις, ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν δήλωσε έτοιμος να συνεργαστεί με τη νέα συριακή ηγεσία.

Με βάση τα παραπάνω λοιπόν, πολλοί αναρωτιούνται γιατί η ΕΕ δεν αντέδρασε στην ανάληψη της εξουσίας από τους τζιχαντιστές, ή τουλάχιστον δεν τους διαχώρισε από τον λαό της Συρίας, όπως έχει πράξει στο παρελθόν σε παρόμοια ζητήματα.

Η απάντηση αν και εμφανής για ορισμένους ή και πολύπλοκη, θα μπορούσε να συνοψιστεί στη φράση «αυτά ήταν πριν από 10 χρόνια» που αποδίδεται σε αξιωματούχο της βρετανικής υπηρεσίας πληροφοριών MI6, αλλά και σε μια ατάκα του αλ Τζουλάνι το 2023.

Το προηγούμενο έτος με Ρωσοουκρανικό και Μεσανατολικό να απασχολούν την Ευρώπη, ο Τζουλάνι που ήταν αντιδυτικός, έδωσε μια αλλιώτικη συνέντευξη στο Al Jazeera σε σχέση με άλλους αρχηγούς ισλαμιστικών κινημάτων. Εμφανιζόμενος με στρατιωτική στολή και κοντοκουρεμένος δήλωσε εμφατικά: «Για εμένα οι εχθροί μου δεν είναι η Δύση. Είναι η Ρωσία και το Ιράν».

Πηγή: newsbeast.gr

Σχόλιο GMR: Σημαντικότατη παρέμβαση (για αξιοποίηση από εργαζομένους, συνδικάτα και αριστερά κόμματα, αλλά, “πέρα βρέχει”) του Αρείου Πάγου, μετά και τις αρχικές καταδίκες https://www.tovima.gr/2013/07/22/society/katadiki-se-tria-stelexi-tis-marfin-gia-tin-tragwdia-toy-2010/ .

Μάλιστα, η σούπερ “αριστερή” ΑΝΤΑΡΣΥΑ διατηρεί αγαστές αλαξοκολλεγιές με λογικές και πρακτικές σαν κι αυτές που εγκληματούν αλά Marfin με υψηλή επίβλεψη καθόλου σπάνια και προστασία τους, από κρατικοπαρακρατικές υπηρεσίες που επιδιώκουν διαιώνιση αριστεροδεξιάς προβοκάτσιας και τρομοκρατίας κατά της κοινωνίας πρωτευόντως.

_.

Newsbeast/newsroom, 12 Δεκεμβρίου 2024

Αναγνωρίζοντας ότι υπήρχε ευθύνη της τότε μισθώτριας Τράπεζας Marfin και των κατ’ ιδίαν μελών του Δ.Σ. της, για τη μη λήψη μέτρων ασφαλείας προς αποτροπή της καταστροφής του νεοκλασσικού κτιρίου επί της οδού Σταδίου 23, στο κέντρο της Αθήνας, το Δ’ Πολιτικό Τμήμα του Αρείου Πάγου ανήρεσε την υπ΄ αριθμ. 5541/2020 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Αθηνών.

Υπενθυμίζεται ότι στις 5 Μαΐου 2010 κατά τη διάρκεια πορείας συλλαλητηρίου πυρπόλησαν το νεοκλασσικό κτίριο, επί της οδού Σταδίου 23 στο ύψος της πλατείας Κλαυθμώνος, το οποίο μίσθωνε τότε η Τράπεζα Marfin.

Την ημέρα εκείνη έχασαν τη ζωή τους τρεις εργαζόμενοι στην Marfin, μεταξύ των οποίων ήταν και μία έγκυος τραπεζοϋπάλληλος.

Ο Άρειος Πάγος, κρίνοντας ότι η απόφαση του Εφετείου του 2020 έχει αντιφατικές και ανεπαρκείς αιτιολογίες, ανέπεμψε την υπόθεση για νέα κρίση στο Μονομελές Εφετείο Αθηνών, το οποίο θα συγκροτηθεί από άλλο δικαστή, εκτός εκείνου που εξέδωσε την αναιρούμενη απόφαση του Εφετείου.

Ειδικότερα, ο Άρειος Πάγος στην υπ΄ αριθμ. 1532/2024 απόφασή του, μεταξύ των άλλων, αναφέρει: «Το Εφετείο υπό τις προεκτεθείσες παραδοχές του, στέρησε την προσβαλλόμενη απόφαση από νόμιμη βάση, καθόσον διέλαβε ανεπαρκείς, ασαφείς και αντιφατικές αιτιολογίες, ως προς το κρίσιμο ζήτημα της αδικοπρακτικής ευθύνης της πρώτης αναιρεσίβλητης μισθώτριας τράπεζας και των μελών του ΔΣ αυτής (δευτέρου, τρίτου, τετάρτου και πέμπτου των αναιρεσίβλητων), ως προς τις αποδιδόμενες σ’ αυτούς παραλείψεις, που καθιστούν ανέφικτο τον αναιρετικό έλεγχο, ως προς τις ουσιαστικού δικαίου διατάξεις των άρθρων 914, 330, 300, 297 και 298 του ΑΚ, τις οποίες εσφαλμένα δεν εφάρμοσε κι έτσι παραβίασε αυτές εκ πλαγίου».

Κατά την απόφαση του Αρείου Πάγου, το Εφετείο, μεταξύ των άλλων, δέχθηκε ότι «για την ολοσχερή καταστροφή του μισθίου δεν φέρει καμία υπαιτιότητα η πρώτη εναγόμενη μισθώτρια, χωρίς να διαλαμβάνει παραδοχές για τη λήψη και την τήρηση των αναγκαίων μέτρων ασφαλείας» και «διέλαβε ανεπαρκείς αιτιολογίες εάν οι αποδιδόμενες παραλείψεις στη μισθώτρια τράπεζα και στα μέλη του ΔΣ αυτής, ως οργάνων του νομικού προσώπου». Τέλος, το Εφετείο κατά την αρεοπαγιτική απόφαση, «διέλαβε ανεπαρκείς αιτιολογίες όσον αφορά την κρίση της περί έλλειψης υποχρέωσης της μισθώτριας τράπεζας προς αποκατάσταση των ζημιών του μισθίου και τη μείωση της εμπορικής του αξίας».

Πηγή: newsbeast.gr

Σχόλιο GMR: Αοριστία, στο βάθος η γνωστή Σημιτική “ρεαλιστική υποταγή”.

_.

Νίκος Ανδρουλάκης, 11 Δεκεμβρίου 2024

Συνάντηση 50 λεπτών είχε ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, Νίκος Ανδρουλάκης, με τον υπουργό Εξωτερικών, Γιώργο Γεραπετρίτη, στο πλαίσιο του κύκλου ενημέρωσης των πολιτικών αρχηγών.

Αμέσως μετά σε δηλώσεις του ο κ. Ανδρουλάκης ανέφερε: «Συζητήσαμε εκτενώς τις ραγδαίες εξελίξεις στη Συρία αλλά και την ταραχώδη κατάσταση στη Μέση Ανατολή. Όσον αφορά στον διάλογο με την Τουρκία, αυτός πρέπει να βασίζεται στα ρεαλιστικά δεδομένα και όχι σε υψηλές προσδοκίες που πολλές φορές καλλιεργούνται για εσωτερική κατανάλωση».

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Εξαιρετικά ενοχλητικό άρθρο για την εν Ελλάδι αφασία και αναισθησία για τα εγκλήματα της Δύσης εις την οποίαν αισθανόμαστε υπερήφανοι (και ασφαλείς ως υποτακτικοί της) να “ανήκομεν”.

Όμως, το απόσπασμα “Ουδέν κακό βέβαια αμιγές καλού. Τέτοια μεγάλα γεγονότα, ρωγμές στην ιστορική συνέχεια, δίνουν τη δυνατότητα στους αναγνώστες, ακροατές και τηλεθεατές να κρίνουν ποιος από αυτούς που διαβάζουν, ακούνε και βλέπουν, αλλά και ποιος πολιτικός τους, αξίζει να τον διαβάζουν, να τον ακούνε και να τον βλέπουν.“, αποτελεί μια έμμεση ΑΚΑΛΑΙΣΘΗΤΗ ΤΟ ΛΙΓΟΤΕΡΟ (“Ουδέν κακό βέβαια αμιγές καλού” τα πλήγματα κατά Ελλήνων-Πατρίδας, πάγια ιδεολογικοσυμφεροντολογική “αριστερή”, ΚΚΕ-ΑΝΤΑΡΣΥΑ-ΛΑΕ κλπ πέμπτη φάλαγγα), αλλά καθοριστική στήριξη, του “Αντί-Προσώπου-σου κοινοβουλευτισμού” (με συνέπεια – μετά από τέτοια στήριξη που επικρατεί από όλους τους πολιτευόμενους – τον “τι κι αν είναι χρεοκρατία αντιπροσωπευτικό κοινοβουλευτισμό”).

Ιδιαίτερα που ο Δ.Κ. (=να μας διαβάζουν να μας ακούνε, να μας βλέπουν, να μας ψηφίζουν) συναναστρέφεται (και) χαμηλοτάτου επιπέδου τηλεοπτικά κανάλια (“τί να κάνουμε όπου μας βγάζουν πηγαίνουμε για να ακουγόμαστε” έλεγε ως δικαιολογία ο Παναγιώτης Λαφαζάνης), προβαίνει σε εκλογικές συνεργασίες σε ένα πολιτικό τοπίο ανυπαρξίας αρχών και επιχειρησιακού σχεδίου εξόδου από χρεοκρατία-έξωθεν εξάρτηση.

Όμως, δεν διαθέτει καθόλου-καθόλου χρόνο και θέληση έστω για μια κατ’ αρχήν συζήτηση των  τα ζητήματα μιας ηθικής & πολιτικής “ανατροπής και αναδόμησης των πραγμάτων”. και Επιστολή προς κο Σ. Σεφεριάδη .

Ευχαριστούμε τον Δημήτρη Κωνσταντακόπουλο για τα άρθρα του που υιοθετούμε και υποστηρίζουμε, λυπούμαστε που μας αντιμετωπίζει μόνον ως δεξαμενή ψήφων. 

—————————-

Υστερόγραφο: Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός, πως ο κος Δ. Κωνσταντακόπουλος στέλνει και στα προσωπικά μας e-mail τα άρθρα του και βεβαίως τον ευχαριστούμε γι’ αυτό. Θα μας πείτε βέβαια, και τι να κάνει ο άνθρωπος, να απαντάει στο μακρύ και το κοντό που του λέει ο κάθε άσχετος;
Μα, ανταπαντάμε, θα ήταν ευλογία Θεού να υπήρχαν τόσοι που να απευθύνονται στον Δ.Κ. οπότε όπως λέει και το τραγούδι, αυτό είναι ΚΥΡΙΩΣ πολιτική ΔΟΥΛΕΙΑ, “είμαστε δυό, είμαστε τρεις, είμαστε χίλιοι δέκατρείς“, πράγμα που για το δημόσιο μέγεθος του κου Δ.Κ. είναι ότι πρέπει.

Αντί όμως κ κος Κωνσταντακόπουλος να αξιοποιήσει (“είμαστε δυό, είμαστε τρεις, είμαστε χίλιοι δέκατρείς“) το με πολύ διάβασμα και κόπο δημιουργημένο δημόσιο μέγεθός του, επιλέγει αλλαξοκολεγιές “με τούτους και με εκείνους”, αποπροσανατολισμού του λαού και ακύρωσης των κειμένων του, προσφάτως εν προκειμένω με τους εκπροσώπους των υπαιτίων για το τρίτο και φαρμακερό τσιπρομνημόνιο (βλέπετε φωτό καλέσματος σε κοινή εκδήλωση Δ.Κ.-ΜεΡΑ25-ΝεΑρ). 

_.

Δημ. Κωνσταντακόπουλος, 11 Δεκεμβρίου 2024

Κάλλιον το προλαμβάνειν του θεραπεύειν,
Ιπποκράτης

Ο δυτικός τύπος και οι κυβερνήσεις (μαζί και η ανεκδιήγητη δική μας) πανηγυρίζει για την πτώση του Άσαντ και την «απελευθέρωση» της Συρίας. (Μικρή υπενθύμιση προς επιλήσμονες. Η Συρία και οι Άσαντ ήταν από τους φιλικότερους παράγοντες διεθνώς προς την Ελλάδα και την Κύπρο. Λίγη ντροπή δεν κάνει κακό).

Δεν τους απασχολεί καθόλου ότι αυτοί που πήραν την εξουσία στην «απελευθερωμένη» Συρία είναι αυτοί που έκαναν καριέρα ως «αποκεφαλιστές» του ISIS και της Αλ Κάιντα, αυτοί που έβαζαν τις βόμβες στο Μπατακλάν και αλλού. Δεν τους απασχολεί ότι ο νέος ισχυρός άνδρας της Συρίας έχει επικηρυχθεί, όχι από το Ιράν ή τη Ρωσία, αλλά από το ίδιο το FBI.

Ο σκοπός, εν προκειμένω η ανατροπή του Άσαντ και ο διαμελισμός της Συρίας, αγιάζει τα μέσα. Έπρεπε να απαλλαγούμε από την αιμοσταγή δικτατορία του Άσαντ. Το ότι λίγο πιο πέρα, το Ισραήλ εξοντώνει 100 Παλαιστίνιους την ημέρα ουδόλως τους απασχολεί. «Το Ισραήλ είναι δημοκρατία», λένε. Πέρασε πολύς καιρός από τότε που ο πατήρ Μπους ξεκίναγε υποτίθεται τον «πόλεμο κατά της τρομοκρατίας» που, τελικώς, απεδείχθη «πόλεμος με την τρομοκρατία» καθ’ οιουδήποτε απειλεί έστω και κατ’ ελάχιστον την αμερικανική και ισραηλινή κυριαρχία στη Μέση Ανατολή.

Ούτε ενοχλεί τους δυτικούς πολιτικούς, «διανοούμενους» και «δημοσιογράφους» το ότι, όχι κάποιος Ρώσος ή Ιρανός, αλλά ο ίδιος ο Καθολικός Μητροπολίτης του Χαλεπίου με οδύνη διαπιστώνει ότι ήρθε το τέλος για «την πλούσια, μεγαλοπρεπή και μοναδική ιστορία των Χριστιανών του Χαλεπίου».

(more…)

Σχόλιο GMR: Η πληρέστερη ανάλυση της κατάστασης, αναμένεται συμπλήρωση, αναλόγως εξελίξεων βέβαια, για την ελληνική πραγματικότητα.

_.

Γιώργος Χριστάκος, 10 Δεκεμβρίου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Η ειδησεογραφία από τη Συρία είναι καταιγιστική. Όμως, οι συνεχείς ενημερώσεις που κατακλύζουν τα ΜΜΕ είναι απλά θόρυβος. Οι εγχώριοι παράγοντες στην κρίση της Συρίας είναι σαν βάρκες χωρίς πανιά που μετακινούνται από τα μεγάλα ρεύματα της θάλασσας. Η προσοχή πρέπει να επικεντρωθεί στα θαλάσσια ρεύματα κι όχι στις βάρκες.

Σε μια κρίση όπως αυτή της Συρίας, σημασία έχει η μακροδυναμική της ευρύτερης περιοχής, όχι η τοπική μικροδυναμική. Η μακροδυναμική περιλαμβάνει την Τουρκία, το Ισραήλ, και τις χώρες του Κόλπου (Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου: Μπαχρέιν, Κουβέιτ, Ομάν, Κατάρ, Σαουδική Αραβία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα). Η μικροδυναμική περιορίζεται στις τρομοκρατικές/ανταρτικές ομάδες και τη συριακή κυβέρνηση. Πιο συγκεκριμένα:

• Το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου ενδιαφέρεται να εξουδετερώσει την επιρροή του Ιράν στην ευρύτερη περιοχή και οραματίζεται την επέκταση της σφαίρας επιρροής του στις ακτές της Μεσογείου.
• Η Τουρκία θέλει διακαώς να καθιερώσει τον ρόλο της ως περιφερειακή δύναμη, με τη Συρία –κι όχι μόνο– να είναι τμήμα αυτής της περιφέρειας.
• Το Ισραήλ επιδιώκει την εξάλειψη της παρουσίας του Ιράν στη περιοχή και την εγκατάσταση ελεγχόμενων καθεστώτων στις γειτονικές χώρες. Επειδή η αμερικανική πολιτική στην περιοχή έχει πάντα στο κέντρο της τα συμφέροντα του Ισραήλ, ΗΠΑ και Ισραήλ μπορούν να θεωρηθούν ως ένας και ο αυτός παίκτης στην περιοχή.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Διαβάσαμε την Διακήρυξη της Ρωμιοσύνης και επειδή θεωρούμε πως θεωρητικά είναι η πλησιέστερη προσέγγιση προς την δική μας στάση ζωής, επισημαίνουμε από την πλευρά μας χρήσιμες, ίσως απαραίτητες ιδεολογικοσυμπεριφορικά παραμέτρους, για μια καλύτερη ανθρωπότητα:

Περιληπτικά, πιστεύουμε και πράττουμε,

1) πως η Διακήρυξη της Ρωμιοσύνης, μπορεί να είναι ταυτόχρονα και σκέψη και δράση (πχ δεξαμενή σκέψης-δράσης για ειρήνη και προκοπή μεταξύ πολιτών και λαών).

2) πως καλό θα ήταν να έχει υψωμένη την “δ.ά.δ.α.” δικαιοσύνης-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης” σε επίπεδο συνεργασιών, πολιτικού ήθους, διεθνών σχέσεων.

3) προς αντιμετώπιση αιτιών και υπαιτιοτήτων, χρειάζεται να υπάρχει τριπλοσυνδυασμός αγωνιστικότητας–νομικής και επιστημονικής παρέμβασης(=πραγματογνωμοσύνη ανάδειξης πολιτικών εν προκειμένω εγκλημάτων με παράλληλη τεκμηρίωση υπέρ του δέοντος γενέσθαι)-πολιτικών αρχών (“δ.ά.δ.α.” με ταύτιση ιδεολογίας-συμπεριφοράς). Ο τριπλοσυνδυασμός εφαρμόζεται για κάθε συγκεκριμένο ζήτημα (βλέπετε σημ.1 τα ζητήματα) για το άθροισμα των συσχετιζομένων για λαό-χώρα ζητημάτων, υπακούει σε σχετικό επιχειρησιακό σχέδιο, και όλα αυτά, ενώπιος ενωπίω κατά αιτιών/υπαιτιοτήτων και από το πεζοδρόμιο ως και διεθνώς.

4) επιδίωξη συνεργειών ακόμα και αν δεν υπάρχει ανταπόκριση (πχ με αξιοποίηση τεκμηριώσεων τρίτων ακόμα και αν αυτοί δεν επιθυμούν σχέσεις μαζί σου, βλέπετε σημ.2).

Σημ1. https://greek-market-research.com/clink/ta-zitimata-mias-ithikis-amp-politikis-quot-anatropis-kai-anadomisis-ton-pragmaton-quot/ .

Σημ2 .

https://greek-market-research.com/clink/epistoli-pros-ko-s-seferiadi/ .

Υστερόγραφο: Και φυσικά κάναμε, όπως επί δεκαετίες, έκκληση για θεματικές συνέργειες ή και για ολιστική συναντιμετώπιση της κατάστασης που βιώνουμε.

_.

Γιώργ. Παύλος- Γιώρ. Δασκαλούδης, Νοέμβριος 2024

Η ΔΙΑΚΗΡΥΞΗ ΤΗΣ ΡΩΜΗΟΣΥΝΗΣ

ΕΝΑΣ ΟΔΙΚΟΣ ΧΑΡΤΗΣ

Προς την

ΕΘΝΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ

diakirixi-romiosinis.pdf

Σχόλιο GMR: Εξαιρετική αλλά ταυτόχρονα και οδυνηρή η ανάλυση της κατάστασης από τον Γ. Μαραγαρίτη.

Ανάλυση που βάζει κάθε πολίτη (κανονικά θα έπρεπε και τον κο Γ. Μαργαρίτη και τα μέλη, τους οπαδούς και τους ψηφοφόρους του ΚΚΕ) σε ευθύνη να αναζητήσει ανθρώπινες-κοινωνικές-πολιτικές (στη βάση πολιτικών σκέψεων-δράσεων) συμμαχίες.

_.

Γιώρ. Μαργαρίτης, 9 Δεκεμβρίου 2024

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Πριν από πολλούς πολλούς μήνες, όταν ξεκινούσε, με την ρωσική εισβολή, ο πόλεμος στην Ουκρανία, είχαμε γράψει σ’ αυτόν τον ιστότοπο, ότι πρόκειται για έναν από τους πολέμους που «δεν μπορούν να τελειώσουν». Δεν μπορεί να τελειώσει ο πόλεμος γιατί τα διακυβεύματα που τον προκαλούν δεν βρίσκονται αποκλειστικά και μόνο στην περιοχή όπου μαίνονται οι επιχειρήσεις, αλλά αποτελούν μέρος ευρύτερων αντιθέσεων. Γεννιόνται και προέρχονται από αυτές.

Οι πόλεμοι του είδους αυτού δεν μπορούν εύκολα να τελειώσουν, αυτό όμως δεν σημαίνει ότι είναι στατικοί, ότι δεν παράγουν μια δυναμική, η οποία μπορεί να κλιμακώσει την τρέχουσα σύγκρουση ή ακόμα και να δημιουργήσει νέες εστίες αντιπαράθεσης. Ο πόλεμος δηλαδή μπορεί να μεταφερθεί αλλού, να συνεχιστεί αλλού ή και να δώσει νέους πολέμους κοντά ή μακριά στη φλεγόμενη ενεργή εστία. Εξυπακούεται ότι όσο μεγαλώνει η διάρκεια της κεντρικής αναμέτρησης, όσο μεταβάλλονται τα χαρακτηριστικά της και οι συσχετισμοί που διαμορφώνονται, όσο πληθαίνουν τα αδιέξοδα, τόσο αυξάνεται ο κίνδυνος μετάστασης.

Η Ουκρανία είναι το κεντρικό πεδίο μάχης της τρέχουσας αναμέτρησης. Σε αυτό το πεδίο οι τύχες του πολέμου χαμογελούν, εδώ και πολλούς μήνες, στην πλευρά της Ρωσίας. Μετά από χίλιες ημέρες πολέμου η τελευταία πλησιάζει τους βασικούς στόχους της: Τον στρατιωτικό και πολιτικό έλεγχο των επαρχιών που έχει ήδη προσαρτήσει στο ρωσικό έδαφος και την αποστρατιωτικοποίηση της Ουκρανίας, μέσα από την καταστροφή του ουκρανικού στρατού. Αυτή τη στιγμή ο ρωσικός στρατός ελέγχει το 99,07% του εδάφους του Λουχάνσκ, το 66,41% του Ντονέτσκ, το 72,90% της Ζαπορίζιε, το 72,11% της Χερσώνας, το 3,29% του Χαρκόβου και το 0,56% του Μικολάεφ. Η Κριμαία ανήκει στην Ρωσία εδώ και καιρό σε ποσοστό 100%. Πρόκειται για την μία πλευρά του λόφου.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr