ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.
ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.
_.
Σπ. Στάλιας(*), 28 Ιουλ. 2025
Γιατί μπήκαμε στο ευρώ; Μα για να πληρώνουμε τόκους!
Ποιές πειστικές οικονομικές πολιτικές διαβεβαιώσεις έρχονταν από τις Βρυξέλλες, για να μπούμε στην Ευρωζώνη?
Οι πολιτικές της ευρωζώνης στόχευαν:
1. Στη στήριξη της οικονομικής ανάπτυξης.
2. Στη διατήρηση της σταθερότητας των τιμών.
3. Στην απόκρουση κάθε κρίσης που θα μπορούσε να πλήξει την ευρωζώνη από εξωτερικά αίτια.
4. Στην οικονομική ολοκλήρωση της Ευρωζώνης (η Ελλάδα σε λίγο θα γινόταν Γερμανία)
Άμα την πίστη σε κάτι την κάνεις επιθυμητή πραγματικότητα, υποκύπτεις. Ο Κ. Σημίτης, οι πολιτικοί της περιόδου εκείνης, της εισόδου της Ελλάδος στο ευρώ, αλλά και ο Λαός, αποδέχτηκαν ασμένως τα παραπάνω, χωρίς δεύτερη σκέψη. Εκτίμησαν τα μηνύματα σωτήρια και κοσμογονικά για τον τόπο.
Αλλά όπως δείχνουν τα γεγονότα, τίποτα δεν είχαν καταλάβει (και δεν έχουν καταλάβει ακόμα μέχρι σήμερα), για το τι είναι η ευρωζώνη και πως λειτουργεί. Και το κυριότερο όλα ήταν φανερά, τίποτα κρυμμένο (αυτό για τους συνωμοσιολόγους, εμείς επιμέναμε να μπούμε στο ευρώ, δεν μας στήσανε καμμιά παγίδα!).
Νομίζω ότι ο Κ. Σημίτης και οι άλλοι θεώρησαν ότι αν μπούμε στην ευρωζώνη, και θα γινόμασταν το ανατολικό σύνορο της ευρωζώνης και αν μας την έπεφταν οι Τούρκοι οι λαοί της ευρωζώνης θα τους πολέμαγαν. Ηλιθιότητες!
Πραγματικότητα!
Η αποθέωση της άγνοιας και της βλακείας. Στις 12 η ώρα την νύχτα και 1 δευτερόλεπτο, που μπήκε το 2002 και η Ελλάδα στην Ευρωζώνη, εκείνη την στιγμή ακριβώς, ένα χρέος ύψους 151,8 δις ευρώ (εκπεφρασμένο όλο σε ευρώ, αλλά το 75% ήταν δραχμικό) μετατράπηκε εξ ολοκλήρου, σε χρέος σε ξένο νόμισμα, το ευρώ.
Ουδέποτε στην νεότερη ιστορία της Ελλάδος δεν υπήρξε τέτοια ομοψυχία, τέτοια ενότητα του Λαού και της ηγεσίας στην άγνοια, και την ανοησία, με στόχο η Ελλάδα να εισέλθει στην Ευρωζώνη.
Ποιός δεν θυμάται το χαμόγελο του κυρίου Σημίτη να επιδεικνύει τα ευρώ που μόλις είχε πάρει από ένα ΑΤΜ, τον Διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος, τον κύριο Παπαδήμο, να κλαίει από χαρά, οι τραπεζίτες, λίγο πιο πέρα, να αλληλοσυγχαίρονται, (είχαν γίνει πια αφεντικά της χώρας) και ο Λαός να χαίρεται.
Οι πολιτικοί και ο λαός είχαν ξεχάσει ότι μόλις τώρα δα, είχαν μετατρέψει ένα χρέος σε δικό τους νόμισμα, σε ξένο νόμισμα, το ευρώ. Κανείς δεν σκέφτηκε ότι μπροστά μας πια έτρεχαν τόκοι και χρεολυσία πρωτοφανούς ύψους, από της ιδρύσεως του Ελληνικού Κράτους, που θα έπρεπε να αποπληρώνονται εφεξής σε ξένο νόμισμα, σε ευρώ.
Που και πως θα έβρισκαν τα ευρώ μελλοντικά για να κινηθεί η ελληνική οικονομία και η χώρα να τιμά τα χρέη της, κανενός δεν πέρασε από το μυαλό.
Ήταν συνεπώς θέμα χρόνου η Χώρα να πτωχεύσει για 5η φορά στην ιστορία της, και πάντα με ξένο νόμισμα ((1828, 1843, 1893, 1932 με χρυσό, 2010 με ευρώ). ‘Μωραίνει Κύριος ον βούλεται απολέσαι (Ο Θεός αποβλακώνει όποιον σκοπεύει να καταστρέψει).
Και το κακό συνεχίζεται! Οι Έλληνες δουλεύουμε να αποπληρώνουμε τόκους που κάθε μέρα διαλύουν τους Έλληνες.
Από το 2002-2024 πληρώσαμε σε τόκους 190,4 δισ. ευρώ!
Όταν κανείς δεν αντιδρά τι να πεις πέρα από το ‘γενηθήτω το θέλημα σου’
(*) – Σπύρος Στάλιας, Οικονομολόγος Ph.D
Σχόλιο GMR : Εκανε πως δεν καταλάβαινε ο υπουργός πως τα πανώ αφορούσαν τα ισραηλινά εγκλήματα στη Γάζα.
Εξ άλλου, αυτός και ο κος Βορίδης έχουν υπογράψει (προκειμένου να μπορούν να είναι στελέχη-υπουργοί της ΝΔ) εγγράφως συγγνώμη προς το Ισραήλ για την προηγούμενη αντισημιτική τους “ψυχή και σώμα” στάση ( https://www.efsyn.gr/politiki/antipoliteysi/56255_o-k-antiproedros-tis-nd-arnitis-toy-olokaytomatos#goog_rewarded ) .
Το τωρινό ύφος του, χάριν της πολιτικής καριέρας κσι μόνο μεταμελημένου υπουργού, μόνο εμετό προκαλεί.
Όπως και πριν την καθαρά συμφεροντολογική “μεταμέλεια” εμετό προκαλούσε ο αντισημιτισμός του.
_.
newsbeast.gr/Newsroom, 26 Ιουλ. 2025
Ο υπουργός Υγείας αντέδρασε μέσω Χ στην κίνηση των οπαδών της ΑΕΚ
Ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης παρενέβη δημόσια μέσω ανάρτησης στην πλατφόρμα X, τοποθετούμενος με σαφήνεια για τα περιστατικά που εκτυλίχθηκαν στις εξέδρες της ΑΕΚ κατά τη διάρκεια του αγώνα με τη Χάποελ Μπερ Σεβά, στο πλαίσιο των προκριματικών του Conference League την Πέμπτη24/07.
Αφορμή αποτέλεσε πανό υπέρ της Παλαιστίνης που σήκωσαν φίλαθλοι της ομάδας, προκαλώντας πλήθος σχολίων και αντιπαραθέσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Σε αυτό το κλίμα, ο Άδωνις Γεωργιάδης τόνισε πως η στάση της Ελλάδας είναι ξεκάθαρη και «συντάσσεται με το Ισραήλ».
Ολόκληρη η ανάρτηση του Άδωνι Γεωργιάδη
«Διάβασα στο τουίτερ αυτό και είναι απολύτως σωστό. Οι φίλαθλοι της ΑΕΚ φωνάζαν χθες υπέρ της Παλαιστίνης και κατά του Ισραήλ και το θεωρούσαν και εξυπνάδα. Όμως το έκαναν μέσα σε ένα γήπεδο που λέγεται «Αγιά Σοφιά» και που έξω έχει έναν όμορφο μεγάλο δικέφαλο αετό και δεν συνειδητοποιούν ότι οι Παλαιστίνιοι είναι σύμμαχοι των Τούρκων, πανηγύρισαν για την μετατροπή της Αγίας του Θεού Σοφίας στην Κωνσταντινούπολη σε Τζαμί και θεωρούν την Τουρκία «απελευθερωτή» της Κύπρου. Το Ισραήλ από την άλλη, είναι εχθρός της Τουρκίας, καταγγέλει παντού την Τουρκική κατοχή της Κύπρου, διαμαρτύρεται για την μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε Τζαμί και δίνει μάχη για να μην πάρει η Τουρκία F35 και άλλα υπερσύγχρονα Αμερικανικά όπλα ώστε να κινδυνεύσει η Ελλάδα. Κοινώς στο μυαλό τους έχουν πλήρη σύγχυση για το ποιος είναι φίλος τους και ποιος εχθρός τους. Είμαστε με το Ισραήλ διότι το Ισραήλ είναι με την Ελλάδα τελεία και παύλα! Και φυσικά οι τουρίστες από το Ισραήλ είναι απολύτως ευπρόσδεκτοι εδώ».
Πηγή: newsbeast.gr
Σχόλιο GMR: Υπήρχε ανάγκη να εκστομίσει ΓΙΑ ΤΟ ΚΤΗΜΑ ΣΗΜΙΤΗ (κατά Βελόπουλου υποτίθεται) οχετό δηλητηρίου κατά των κατακαμένων από εύφλεκτη ουσία νεκρών των Τεμπών; Για να δούμε ποιοί είναι οι κύριοι στόχοι αυτού του υπουργικού οχετού.
Ο Φλωρίδης εξυβρίζει πλαγίως, κατ’ επανάληψη, και τα καμένα (όχι από έλαια σιλικόνης πάντως) θύματα των Τεμπών και τους συγγενείς αυτών των θυμάτων.
Το ότι συμπεριφέρεται αλήτικα (προσβολή της μνήμης των θυμάτων στρεφόμενη κατά των συγγενών τους) είναι το “μικρό” κακό. Το ότι αυτός με την αλήτικη ενάντια,στους καμένους συμπεριφορά, είναι υπουργός και μάλιστα Δικαιοσύνης(1), είναι το ΚΑΚΟ που πρέπει να καταγγελθεί από το πεζοδρόμιο ως και σ’ όλα τα δικαιικά φόρουμ όλου του πλανήτη.
Το πρόβλημα όμως είναι, πως για να πολεμηθεί το ΚΑΚΟ μπορεί να χρειαστούν γενιές και γενιές συν-οργανωμένης σκέψης-δράσης, που σήμερα κάτι τετοιο δεν υπάρχει. Ενώ το ΚΑΚΟ διαθέτει χρηματοδοτούμενη πολυΚΟΜΜΑΤΙΚΗ στρατιά, που το μόνο που νοιάζεται είναι, το πως δεν θα “καεί” το μπουρδέλο η βουλή, μ’ άλλα λόγια, πως θα μακροημερεύει ο “τι κι αν είναι Χρεοκρατία αντί-προσώπου-σου κοινοβουλευτισμός” και το αντίστοιχο ευρωαρχηγείο του.
Θα λέγαμε και καμιά βαριά κουβέντα για κάτι σιχαμένες αριστερές μερακλοζεϊμπεκιές(2), αντί για αριστερές εκκλήσεις αντιστασιακής-απελευθερωτικής συνέργειας, αλλά,…, αφήστε το να πάει στο διάολο…
—————————————————–πολιτικη
(1) – που σημαίνει ότι οι αλητοειρωνίες του για το ξυλόλιο απευθύνονται ουσιαστικά (θα λέγαμε κυρίως…) και σε όλους τους εισαγγελείς και δικαστές για να μην τολμήσουν και ερευνήσουν, ούτε γιατί και πως ξεμπαζώματα-μπαζώματα, ούτε για τις πραγματογνωμοσύνες Κοκοτσάκη-Μιχόπουλου-Καράσκο-Πασά, κλπ
(2) Το ζεϊμπέκικο του Δημήτρη Κουτσούμπα
Βίντεο: Το «βαρύ» ζεϊμπέκικο του Θανάση Παφίλη
Νέα Υόρκη: Το ζεϊμπέκικο του Δημήτρη Κουτσούμπα στην Αστόρια (Video)
_.
Γιώρ. Φλωρίδης, 22 Ιουλίου 2025
Ο υπουργός Δικαιοσύνης χαρακτήρισε ψευδή τα λεγόμενα του προέδρου της Ελληνικής Λύσης ότι η κυβέρνηση εξετάζει την αγορά του κτήματος του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη στους Αγίους Θεοδώρους για να γίνει μουσείο
Στη διάψευση των αναφορών του προέδρου της Ελληνικής Λύσης Κυριάκου Βελόπουλου κατά την ομιλία του στην Ολομέλεια ότι η κυβέρνηση εξετάζει την αγορά του κτήματος του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη στους Αγίους Θεοδώρους για να γίνει μουσείο διέψευσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης.
Ο κ. Φλωρίδης είπε χαρακτηριστικά ότι «όσο “αλήθεια” ήταν τα περί μεταφοράς 25 τόνων ξυλολίου, όσο “αλήθεια” ήταν οι 15 τόνοι ξυλολίου, όσο “αλήθεια” ήταν οι 4,5 τόνοι ξυλοξίου, όσο “αλήθεια” ήταν οι 2,5 τόνοι ξυλολίου, όσο “αλήθεια” ήταν οι μονταζιέρες, όσο “αλήθεια” ήταν όλα αυτά που κατά καιρούς διακίνησε ο κ. Βελόπουλος, άλλο τόσο “αλήθεια” είναι ότι η κυβέρνηση σκοπεύει να αγοράσει το κτήμα του πρώην εκλιπόντος πρωθυπουργού (εν. τον Κ. Σημίτη). Ίδια αλήθεια με όλα τα προηγούμενα, δηλαδή, ένα διαρκές ψέμα φτάνει να δημιουργήσει μια εντύπωση».
Δείτε και το σχετικό video στην ΠΗΓΗ
Πηγή: protothema.gr
Σχόλιο GMR: Η καλύτερη λύση βέβαια ήταν μονομερής διαγραφή του μεγαλύτερου μέρους του επαχθούς και απεχθούς χρέους και επιστροφή στο εθνικό νόμισμα. Όμως ακόμα και η πρόταση Ρουμελιώτη αρκεί για να καθίσουν στο σκαμνί οι από το 2010 μνημονιακοί υπουργοί-πρωθυπουργοί και όλοι οι ποικιλότροπα συνένοχοι, μμε, δικαστικοί, κλπ.
_.
Παν. Ρουμελιώτης, 23 Ιουλίου 2025
Συγκλονιστικές είναι οι αποκαλύψεις του Oµότιµου Kαθηγητή Διεθνούς Πολιτικής Οικονοµίας του Παντείου Πανεπιστηµίου και αναπληρωτή εκτελεστικού διευθυντή του ΔΝΤ, από τον Μάρτιο του 2010 έως τον Δεκέμβριο του 2011, Παναγιώτη Ρουμελιώτη, ο οποίος είπε πριν σε συνέντευξή του ότι υπήρχαν άλλοι δύο δρόμοι πλην του Μνημονίου για την Ελλάδα τους οποίους η κυβέρνηση ΓΑΠ απέρριψε «για να εκδικηθεί την κυβέρνηση Καραμανλή και την ταυτόχρονα την χώρα»!
Ο Π.Ρουμελιώτης επιβεβαίωσε μέχρι κεραίας τα όσα το pronews.gr (τότε defencenet.gr) υποστήριζε για τον δρόμο που θα έπρεπε να ακολουθήσει η χώρα και ότι η τότε κυβέρνηση Παπανδρέου την οδήγησε στην καταστροφή με την υπογραφή του πρώτου εθνοκτόνου Μνημονίου.
Με λίγα λόγια αυτό που λέει ο παλαιός υπουργός Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ (επί κυβερνήσεως πατρός Παπανδρέου) είναι ότι ο Γ. Παπανδρέου ήθελε να τιμωρήσει την χώρα, προφανώς γιατί η ελληνική κοινωνία δεν τον ψήφιζε τόσα χρόνια, δεν αποδέχονταν το… πολιτικό και οικονομικό του πρόγραμμα και τον αποκαλούσε με το υποκοριστικό «Γιωργάκης» (Το Γεώργιος «ξεφύτρωσε» όταν έγινε πρωθυπουργός).
Αποδέχονταν δηλαδή την ιδεολογία του Καλβίνου, του Προτεστάντη που δεν πίστευε στην λύτρωση και στην σωτηρία αλλά στην τιμωρία.
Μία λογική την οποία αποδέχονταν και ο τότε Γερμανός ΥΠΟΙΚ και μακαρίτης, Β.Σόιμπλε.
Ο Γ. Παπανδρέου (κατά παραδοχή του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ) αποδείχθηκε μνησίκακος κατά των Ελλήνων καθώς του είχαν δημιουργηθεί ψυχολογικά.
Έπρεπε λοιπόν να «σαπίζει» στην φυλάγει μαζί με τον Παπακωνσταντίνου (ειδικά ο συγκεκριμένος) γιατί υπέγραψαν την παράδοση της χώρας και ενώ γνώριζαν ότι υπήρχαν άλλες λύσεις (και μάλιστα ίσως και περισσότερε από δύο).
Σχόλιο GMR: Πριν από την δημοσίευση ολόκληρης αυτής της ανάλυσης, θα έπρεπε ο συγγραφέας να κάνει το απλό βασικό ερώτημα (που περιέχεται στο άρθρο), στον εαυτό του και να δημοσιεύσει την ερώτηση και την απάντηση του εαυτού του, κάπου μέσα στο άρθρο του, δηλαδή: “Επί του βασικού ερωτήματος του άρθρου μου “Γιατί δεν καταφέρνουμε να οργανώσουμε ένα συνεκτικό και πολιτικά ισχυρό κοινωνικό μέτωπο;“, τι έχω εγώ πράξει;“
Αυτή η απάντηση που θα δωσετε στον εαυτό σας, μας ενδιαφέρει κύριε Ανδρουλιδάκη. Οι δικαιολογίες των άλλων, αφορούν εργαζόμενα άτομα που δουλεύουν στη δουλειά και στο σπίτι εξοντωτικά και δεν αντέχουν ούτε να σκεφτούν “Γιατί δεν καταφέρνουμε να οργανώσουμε ένα συνεκτικό και πολιτικά ισχυρό κοινωνικό μέτωπο;“.
Οι άνθρωποι όμως που έχουν χρόνο και αρθρογραφούν, αυτοί πρώτοι θα πρέπει να απαντήσουν στο τι πράττουν προκειμένου να “οργανώσουμε ένα συνεκτικό και πολιτικά ισχυρό κοινωνικό μέτωπο”.
Υστερόγραφο: Και φυσικά, χρειάζεται στοιχειώδης διάθεση συζήτησης για συνέργειες, πράγμα που δεν έχουμε δει από την πλευρά της συλλογικότητάς σας.
_.
Αντώνης Ανδρουλιδάκης, 19 Ιουλίου 2025
Η ΙΣΤΟΡΙΑ ΜΑΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ
Σ’ ένα μικρό σπίτι στη Θεσσαλονίκη, τρεις γενιές κάθονται γύρω από το τραπέζι. Η γιαγιά, 94 ετών, μιλά για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες: «Μας έδιωξαν μέσα στη νύχτα… η μάνα μου πέθανε στο καράβι… δεν το ξανάπα ποτέ…». Ήταν πρόσφυγας από τη Σμύρνη. Η κόρη της χαμηλώνει το βλέμμα. «Εγώ έζησα μέσα στο φόβο… φίλοι μου βασανίστηκαν στη Χούντα, κανείς δεν μας προστάτεψε…».
Η εγγονή, 35 ετών, μόλις γύρισε από την Αγγλία, όπου μετανάστευσε μετά τα Μνημόνια. Μιλάει για τις κρίσεις πανικού που την ταλαιπωρούσαν για χρόνια και πως η ψυχοθεραπεία την βοήθησε να τις διαχειριστεί κι ύστερα κάπως μονολογεί «Δεν άντεχα να σκέφτομαι πως ο πατέρας μου πέθανε από εγκεφαλικό επειδή δεν υπήρχε διαθέσιμο κρεβάτι εντατικής. Και τώρα που γύρισα, βλέπω μια χώρα ίδια, μην σου πω χειρότερη, σαν παγωμένη στο χρόνο…».
Δίπλα της κάθεται ο σύντροφός της, που γνώρισε στο Λονδίνο. Γεννήθηκε στην Κύπρο, παιδί οικογένειας πρόσφυγα από την Κερύνεια. «Το σπίτι μας είναι ακόμη εκεί, αλλά το περικυκλώνουν στρατιώτες. Ο πατέρας μου πέθανε χωρίς να το ξαναδεί…».
_.
Βικεντία-Αννα Μπενάκη, 16 Οκτ 2019
Αναφορικά με το γενικότερου ενδιαφέροντος και με την απονομή της δικαιοσύνης συνδεόμενο νομικό ζήτημα περί του επιτρεπτού ή μη του πειθαρχικού ελέγχου των δικαστικών λειτουργών για την επί της ουσίας της υπόθεσης δικαστική τους κρίση και, σε καταφατική περίπτωση, της έκτασης και της οριοθέτησης του εν λόγω πειθαρχικού ελέγχου, ζήτημα το οποίο ανακύπτει τόσο επί πολιτικών όσο και επί ποινικών υποθέσεων και για την επίλυση του οποίου συγκλήθηκε η υπ’ αριθμ. 18/1993 Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, ενόψει του ότι το ζήτημα αυτό της οριοθέτησης του εν λόγω πειθαρχικού ελέγχου εμφανίζεται επανειλημμένως στην πράξη, προκαλώντας διχογνωμίες και αμφισβητήσεις, αξιομνημόνευτα είναι τα ακόλουθα άρθρα:
Σύμφωνα με το άρθρο 87 §§ 1 και 2 του Συντάγματος, η δικαιοσύνη απονέμεται από δικαστήρια συγκροτούμενα από τακτικούς δικαστές που απολαμβάνουν λειτουργική και προσωπική ανεξαρτησία και υπόκεινται, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, μόνο στο Σύνταγμα και τους νόμους.
Περαιτέρω, κατά το άρθρο 177 του ΚΠοινΔ, οι δικαστές δεν υποχρεούνται να ακολουθούν νομικούς κανόνες αποδείξεων, αλλά πρέπει να αποφασίζουν κατά την δική τους πεποίθηση, ακούοντας, για το σκοπό αυτό, την φωνή της συνειδήσεώς τους και οδηγούμενοι από την απροσωπόληπτη κρίση, που προκύπτει από τις συζητήσεις για την αλήθεια των πραγματικών γεγονότων και την αξία των λοιπών αποδείξεων (π.χ. για το αξιόπιστο των μαρτύρων).
Εν συνεχεία, κατά το άρθρο 340 εδ. α’ του ΚΠολΔ, εκτός από τις περιπτώσεις που ορίζει ρητά ο νόμος, το δικαστήριο κρίνει ελεύθερα τα αποδεικτικά μέσα και αποφασίζει κατά συνείδηση αν οι ισχυρισμοί είναι αληθινοί.
Σχόλιο GMR: “Σαμαράς και Τσίπρας, όμως, είναι ρεαλιστές, έχουν υποστεί τα τραύματά τους και έχουν λογαριασμούς με τους απέξω. Στο εσωτερικό της χώρας μια τέτοια σύμπραξη θα είχε τεράστια θετικά πολλαπλασιαστικά φαινόμενα μέσα στην κοινωνία.”
Τάδε έφη Ανδρονόπουλος Μάκης.
Το slpress αποτελεί την πιό “σοβαρή” διαδικτυακή δεξαμενή σκέψης, σκέψης μέσω γραφής (όχι δημόσιου διαλόγου με την μορφή συζήτησης, όχι Πράξης, Όχι αλληλεγγύης, Οχι εμβάνθυσης στο Δίκαιο), που κινείται, από κριτική στον κοινοβουλευτισμό της Χρεοκρατίας και της Έξωθεν Εξάρτησης η οποία κριτική “στην τελική” (μέσω και της απραξίας της) καταλήγει κριτική στήριξη, έως κριτική στήριξη αυτού του εθνοπροδοτικού κοινοβουλευτισμού (ΕΚ).
Το σημερινό άρθρο του κου Μ.Α. ανήκει ως σκέψη και γραφή, στην τελευταία κατηγορία.
Το ερώτημα που τελικά τίθεται σχετικά με το slpress είναι, “καλά, οι πραγματικά σοβαροί, τουλάχιστον με την σκέψη και γραφή τους αρθρογράφοι του SLpress, πως και δεν απαντούν σε τέτοια άρθρα;”.
Μήπως επειδή ο μπαξές που έχει απ’ όλα πρέπει έτσι ΣΥΜΠΕΡΙΛΗΠΤΙΚΟΣ(*) να ‘ναι, σύμφωνα με τις έξωθεν εντολές;;;
(*) – Με από ακροδεξιά κριτική στήριξη ως ακροαριστερή (επ’ αμοιβή πάντα) κριτική στήριξη του ΕΚ.
_.
Μάκης Ανδρονόπουλος, 2 Ιουλίου 2025
αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής
Κάθε μέρα που περνάει με την κυβέρνηση Μητσοτάκη στην εξουσία, η χώρα χάνει με εκθετικό ρυθμό τη διεθνή της αξιοπιστία και καθίσταται αμελητέα σε κάθε διαπραγμάτευση. Η ανικανότητα της κυβέρνησης να απορροφήσει κοινοτικούς πόρους δημιουργικά, –τους απορροφά μόνο με μαφιόζικες κομπίνες τύπου ΟΠΕΚΕΠΕ – αφαιρεί επί έξι χρόνια την ευκαιρία αναπτυξιακής εκτίναξης της χώρας, με αποτέλεσμα να συνιστά κρίσιμη διαρθρωτική απώλεια χρόνου.
Η κατάσταση επιβάλει να σκεφτούμε πως θα απορροφήσει τα 12(;) απομένοντα δισ. ευρώ του Ταμείου Ανάκαμψης. Η κλεπτοκρατική μέθοδος έναντι των κοινοτικών πόρων κατέρρευσε και το ερώτημα είναι ποιος θα σώσει τα υπόλοιπα και θα ξαναχτίσει την ελληνική αξιοπιστία. Σε λίγο αρχίζει η διαπραγμάτευση του νέου μεσοπρόθεσμου προϋπολογισμού της ΕΕ, που θα είναι καθοριστικής σημασίας για την Ευρώπη. Ποιος θα διαπραγματευτεί εκεί; Ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν μπορεί πια, ούτε οι πάσης φύσεως Αυγενάκηδες…
Το σενάριο της “αλλαγής καπετάνιου εν πλω”, που είχε διατυπωθεί ως δυνατότητα κατά την κορύφωση της κρίσης του μπαζώματος και της συγκάλυψης της τραγωδίας των Τεμπών, με αυτή την Κοινοβουλευτική Ομάδα, που βρίθει υπόπτων για εμπλοκή στο σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ δεν μπορεί να προχωρήσει. Άλλωστε, δεν προσφέρει εθνική λύση, απλώς θα είναι μια θνησιγενής προσπάθεια διάσωσης του κόμματος, ούτε καν της παράταξης. Ο δε νέος καπετάνιος θα εγγραφεί ως διασώστης του συστήματος Μητσοτάκη…
Συνεπώς, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν μπορεί παρά ήδη να σκέφτεται αιφνιδιαστικές εκλογές, όσο το δυνατό γρηγορότερα, μέσα στη χρονιά, ίσως τον Οκτώβριο. Διότι εάν έχουν δρομολογηθεί κι άλλες αποκαλύψεις σκανδάλων, η όποια καθυστέρηση μπορεί να αποβεί μοιραία. Άλλωστε, θα θέλει να προλάβει την ίδρυση κομμάτων από Σαμαρά και Τσίπρα. Όσο καθυστερεί θα μπει στο κάδρο ακόμη και ο υπό αποφυλάκιση Ηλίας Κασιδιάρης.
Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.
Πηγή: slpress.gr
Σχόλιο GMR: Τέτοιο δούλεμα προς την εργαζόμενη κοινωνία, …, μόνο από τον Κουτσούμπα μπορεί να γίνει μεγαλύτερο.
_.
Κυρ. Μητσοτάκης, 2 Ιουλίου 2025
Στην 29η Ετήσια Συζήτηση Στρογγυλής Τραπέζης του Economist συμμετείχε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, στη συζήτηση με τον καθηγητή Daron Acemoglu.
Αναφερόμενος στα χρόνια της βαθιάς οικονομικής κρίσης που πέρασε η Ελλάδα, ο πρωθυπουργός τόνισε:
«Θυμηθείτε που ήμασταν πριν από 10 χρόνια. Λίγο πριν το δημοψήφισμα της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ με την Ελλάδα να οδεύει στην άβυσσο και την έξοδο από την ευρωζώνη. Το τελικό αποτέλεσμα ήταν το τρίτο μνημόνιο. Η Ελλάδα μεταξύ του 2015-2019 παρουσιάζει απόκλιση.
Μετά από 16 χρόνια τα δημόσια οικονομικά μας είναι σε τάξη και δανειζόμαστε πιο φτηνά από ότι η Ιταλία και παράγουμε πρωτογενή πλεονάσματα.
Διευρύνουμε τη συμμετοχή περισσότερων ατόμων στην αγορά εργασίας και απαντάμε σε ερωτήματα για μια πιο ανταγωνιστική οικονομία. Έχουμε πολλές μεταρρυθμίσεις μπροστά μας. Είμαι οπαδός της θεωρίας της συμπεριληπτικής ανάπτυξης. Όποια πρόοδος και αν επιτευχθεί πρέπει να διαμοιραστεί ισότιμα. Είμαστε υπέρ της αύξησης του διαθέσιμου εισοδήματος για τα χαμηλά εισοδήματα και τη μεσαία τάξη.
Σχόλιο GMR: “Αν δεν υπήρχε η πυρόσφαιρα και η φωτιά σίγουρα επτά άτομα θα ήταν δίπλα μας αυτή τη στιγμή θα ήταν στα σπίτια μας“,
“Χάσαμε τα παιδιά μας με τον πιο γελοίο τρόπο που υπάρχει“,
“Εμείς ψάξαμε που ήταν πεταμένα τα χώματα που ήταν πεταμένα όλα τα στοιχεία“,
“Φυσικά από την πρώτη στιγμή η κυβέρνηση στο επικοινωνιακό και πολιτικό επίπεδο η κυβέρνηση έπραξε επιπόλαια και το θέμα το μόνο ήταν ότι πηγαίνοντας προς τις εκλογές θέλαν να σκουπίσουν και να καθαρίσουν τα πάντα, γιατί αυτή η εικόνα εκεί τους χαλούσε το αφήγημα μιας κυβέρνησης των αρίστων μιας κυβέρνησης η οποία το όραμά της είναι, δεν ξέρω τι μπορεί να σκεφτόταν, οπότε αυτή η εικόνα εκεί που αντικρύσαν εκείνη εκει την ημέρα τους χαλούσε το αφήγημα και πηγαίνοντας προς τις εκλογές κάνουν δουλειές οι οποίες ενδέχεται, να πω ερασιτεχνικά, θέλω να πω επαγγελματικά και δεν μπορώ να φανταστώ ότι ψάχναμε να βρούμε τα πτώματα σε όλη την Θεσσαλία και τα πτώματα τα είχαν πετάξει δύο χιλιόμετρα μακριά μας.“.
Τα παραπάνω είναι αποδελτίωση από το σχετικό video συνέντευξης του κ. Ν. Πλακιά στο Kontra Channel τον Απρίλιο του 2025.
Όσον αφορά την εμπιστοσύνη του κου Πλακιά στον δικηγόρο του, αυτό μικρή σημασία θα έχει, αν η εκδίκαση της υπόθεσης γίνει σωστά, δηλαδή, με βάση ΟΛΕΣ τις αιτίες που ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ ανέδειξε και όσες άλλες αιτίες προκύπτουν από λοιπές μελέτες, τεκμηριώσεις που μάθαμε μέσω youtube, και άλλων που κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο και πιστεύουμε πως ενσωματώθηκαν και στην δικογραφία.
Μία λεπτομέρεια: Εκκρεμεί εξέλιξη της αναφοράς/καταγγελίας της G-M-R ΑΝΑΦΟΡΑ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ προς Αντιπροσωπεία Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ελλάδα/Ομάδα Πολιτικής Ανάλυσης-Commission-Πρόεδρο Α.Π. η οποία αντιμετωπίζεται αδιάφορα ως μετά βδελυγμίας, ειρωνικά ως και εχθρικά από τους νομικούς της πλευράς των θυμάτων και από ολόκληρη την κοινοβουλευτική και εξωκοινοβουλευτική αντιπολίτευση.
Βέβαια με βάση την διαχρονικής αξίας ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ (εδώ Όταν ο Βενιζέλος κατηγορούσε τον ΣΥΡΙΖΑ για εσχάτη προδοσία (video) ), τίθεται θέμα τόσο διερεύνησης εσχάτης προδοσίας[1] για το ατύχημα των Τεμπών, όσο και εσχάτης προδοσίας για την χρήση του άρθρου 86Σ ως προπαρασκευστικής πράξης τελέσεως εγκλήματος λόγω της Εκ του πονηρού η πρόταση, γεννά ακυρότητα και Πότε στοιχειοθετείται το αδίκημα της Εσχάτης Προδοσίας πολιτικών προσώπων, ανάλυση συναφής με την ΓΝΩΜΑΤΕΥΣΗ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ.
Τέλος, αναμένεται να διαπιστωθεί αν οι αρμόδιες πολιτικές και δικαιϊκές ευρωπαϊκές και δικαιϊκές αρχές, ακολουθήσουν το, — γι’ αυτές βέβαια υποκείμενο σε ποινικό έλεγχο εξόφθαλμης (λόγω του πορίσματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ και των σχετικών τεκμηριώσεων στην καταγγελία της G-M-R) παράβασης καθήκοντος — παράδειγμα της ανάλγητης και (θα ‘πρεπε σε κράτος δικαίου λόγω αποσιώπησης εγκλήματος) ποινικά ελεγχόμενης αντιπολιτευτικής (και τα σκυλιά δεμένα) δηθενιάς, οπότε και θα σας ενημερώσουμε.
————————–
[1] — Όμως δείτε νομικοπολιτική στάση σύσσωμης αντιπολίτευσης Μαρία Καρυστιανού για την ψηφοφορία στη Βουλή: «2,5 χρόνια ακούγαμε την αντιπολίτευση ότι θα μας στηρίξει – Τόσα ψέματα»
_.
Νίκος Πλακιάς, Απρίλιος 2025
_.
Χρήστος Ηλ. Τσίχλης(*), 17 Μαίου 2018
Η παραχώρηση Εθνικής Κυριαρχίας σε αλλοδαπές δυνάμεις μέσω δανειακών συμβάσεων ή η πράξη της απονομής του ελληνικού ονόματος «Μακεδονία» σε άλλη χώρα ή η παράδοση της νομοθετικής αρμοδιότητας της Βουλής στους δανειστές ή η δωροδοκία πολιτικών εις βάρος του δημοσίου ή η παράδοση σε ξένη χώρα εγγράφων-σχεδίων-άλλων πραγμάτων που τα συμφέροντα της πολιτείας επιβάλουν να τηρηθούν απόρρητα απέναντι σε ξένη κυβέρνηση, στοιχειοθετεί το αδίκημα της εσχάτης προδοσίας με βάση την εθνική νομοθεσία. Επειδή το έγκλημα της Εσχάτης Προδοσίας είναι Έγκλημα Πολιτικό, αρμόδια για την εκδίκασή του είναι τα Μικτά Ορκωτά Κακουργιοδικεία της Τακτικής Δικαιοσύνης (αρ. 97 Συντάγματος). Η Εσχάτη Προδοσία είναι Διαρκές Έγκλημα και ως τέτοιο εκδικάζεται αρμοδίως από τα Τακτικά Δικαστήρια, σύμφωνα με το άρθρο 97 Συντάγματος (και όχι σύμφωνα με το άρθρο 86 Συντ. και τον ν. 3126/2003 «περί ευθύνης υπουργών>>).Η εσχάτη προδοσία είναι διαρκές έγκλημα διότι οι μορφές υπό τις οποίες προβλέπεται η διάπραξη της εσχάτης προδοσίας περιλαμβάνουν και την περίπτωση που ο δράστης (ΠΚ 134 παρ.2γ): «γ) ασκεί ή άσκησε την εξουσία που ο ίδιος ή άλλος κατέλαβε με τους τρόπους και τα μέσα που προβλέπει το άρθρο αυτό».Με τη διάταξη αυτή το έγκλημα της εσχάτης προδοσίας προβλέπεται και τιμωρείται αναμφίβολα ως διαρκές έγκλημα.
Η έσχατη προδοσία ονομάζεται και πολιτικό έγκλημα, επειδή στρέφεται αμέσως κατά της Πολιτείας και τείνει στην ανατροπή ή αλλοίωση της “καθεστηκυίας” τάξεως, η οποία υπάρχει σύμφωνα με το ισχύον πολίτευμα, και ως συναφές προς το πολιτικό έγκλημα θεωρείται εκείνο που τελεί σε τέτοια συνάφεια προς το πολιτικό έγκλημα , ώστε η προσβολή που επέρχεται σε κάποιο έννομο αγαθό να έχει ως άμεσο αποτέλεσμα την παρασκευή των μέσων για τη διάπραξη πολιτικού εγκλήματος υπό την προεκτεθείσα έννοια, το οποίο και προϋποθέτει ως τελεσθέν. Κάθε άλλο έγκλημα, το οποίο δεν έχει τέτοιο χαρακτήρα, δεν υπάγεται στην έννοια του πολιτικού εγκλήματος. Όταν μέλη μίας κυβέρνησης, σφετεριζόμενοι την ιδιότητα τους ως οργάνων του κράτους, χρησιμοποιώντας την δηλαδή για σκοπούς διαφορετικούς από αυτούς που προβλέπονται στο Σύνταγμα και τον νόμο, επιχειρούν να ασκήσουν αρμοδιότητες που ανήκουν μόνο στη δικαστική εξουσία, επιδιώκουν να καθοδηγήσουν, να υποκαταστήσουν τα αρμόδια εισαγγελικά και δικαστικά όργανα και κατά τον τρόπο αυτό να αλλοιώσουν θεμελιώδεις αρχές και θεσμούς του πολιτεύματος, δηλαδή τη διάκριση των εξουσιών και την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, έχουν διαπράξει το αδίκημα της εσχάτης προδοσίας, για την παρακώλυση της ομαλής λειτουργίας του πολιτεύματος. Ο σφετερισμός της ιδιότητος του κρατικού οργάνου για να αλλοιωθούν θεμελιώδεις θεσμοί του πολιτεύματος, όπως η διάκριση των εξουσιών, είναι ο ορισμός του άρθρου 134 του Ποινικού Κώδικα(εσχάτη προδοσία).