_.

Γιώργος Χαρβαλιάς, 21 Φεβρουαρίου 2025

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Διαστάσεις απροκάλυπτης χειραγώγησης της δικαιοσύνης παίρνει η νέα, άκομψη, άστοχη και άκρως αμφιλεγόμενη ως προς τα κίνητρα που εξυπηρετεί, πρωτοβουλία της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου να διατάξει (κατά κυριολεξία) κλήση για κατάθεση της μητέρας του Βασίλη Καλογήρου προκειμένου αυτή «να κατονομάσει το πρόσωπο ή τα πρόσωπα» που θεωρεί υπαίτια για τον θάνατο του παιδιού της,… «προσκομίζοντας και τα σχετικά αποδεικτικά στοιχεία»!

Η σχετική επείγουσα προκαταρκτική εξέταση «για τα αίτια θανάτου» του άτυχου Βασίλη Καλογήρου, βασισμένη μόνο σε κουβέντες που ακούστηκαν υπό τη μορφή παραβολικού λόγου δεν υπακούει σε καμία δικονομική λογική. Προδίδει αντίθετα μία περίεργη αγωνία και σπουδή να… «ερμηνευθούν καταλλήλως» αυτοί οι χρησμοί για να μην δημιουργούνται παρεξηγήσεις εις βάρος της κυβέρνησης!

• Και προφανώς, πριν ακόμη -ξαναλέω- βγει το επίσημο ιατροδικαστικό πόρισμα που να αποδίδει τον θάνατο σε δολοφονία, η μητέρα του άτυχου νέου καλείται να καταθέσει, υπό μορφή ανάκρισης, τι εννοούσε! Και να αποδείξει τις αόριστες κατηγορίες της.

Εν πρώτοις, εγκυροι νομικοί κύκλοι σημειώνουν πώς συνιστά ανέκδοτο να ζητά η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου από τον προιστάμενο εισαγγελίας πρωτοδικών στη Λάρισα να εξετάσει την …προισταμένη του, εισαγγελέα εφετών, στην ίδια πόλη! Βάσει ιεραρχίας και δεοντολογίας η μητέρα του νεκρού λόγω της ιδιότητας της έπρεπε να καταθέσει στην εισαγγελία εφετών Θεσσαλονίκης. Οχι σε χαμηλότερη βαθμίδα και μάλιστα στην ίδια γεωγραφική ενότητα την οποία εποπτεύει και η ίδια!

(more…)