ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.
ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.
GMR, 12 Απριλίου 2020
Καtina (*)στην Προεδρία της Δημοκρατίας – ο εξευτελισμός δεν πρέπει να είναι χυδαίος, πρέπει όμως να αποκαλύπτει την ΧΥΔΑΙΟΤΗΤΑ (το χύμα–το χύδην φορτίο).
Σακελλαροπούλου για κορονοϊό: Να μην αδιαφορήσουμε για τον πόνο των πιο αδύναμων
Διάγγελμα Σακελλαροπούλου: Πρωτόγνωρη απειλή ο κορονοϊός – Δίνουμε μία ακόμα ιστορική μάχη
ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ: ΕΤΣΙ ΑΠΟΦΑΣΙΣΑΜΕ ΓΙΑ ΤΑ ΜΝΗΜΟΝΙΑ!
Έβρος – Αυστριακοί κομάντος σε Τούρκους: «Εδώ είναι η χώρα μας, υπερασπιζόμαστε τα ευρωπαϊκά σύνορα»
Νέο «φάουλ» από Σακελλαροπούλου! Όρισε σύμβουλό της στην Προεδρία τον σύντροφό της
Ο “νέος πατριωτισμός” αποδομεί την ιστορικότητα του Ελληνισμού
Ο Γλέζος, ο Σάντας, η σημαία και τρεις πατριώτες δικαστές
Η πρώτη Ελληνίδα Πρόεδρος έχει και μελανά σημεία…
Σακελλαροπούλου: Προτεραιότητα η διασφάλιση της εθνικής μας κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας
Μύδροι εναντίον της Σακελλαροπούλου από το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων
Γιατί η Σακελλαροπούλου θα εκλεγεί πανηγυρικά – Κάτι μας είχε πει γι’ αυτό ο Πουλαντζάς
Ο σημιτισμός κατακτά και την Ηρώδου Αττικού
Mr Bitcoin: Η Κωνσταντοπούλου καταγγέλλει παρέμβαση της προέδρου του ΣτΕ στην έκδοσή του
Πόθεν έσχες: Στο ΣτΕ οι δικαστικές ενώσεις – Ζητούν να «παγώσει» προσωρινά η υποβολή δηλώσεων
“Μαζί τα φάγαμε” – Αυτή είναι η ελληνική πολιτική τάξη
ΕΓΚΩΜΙΟ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗ “ΦΙΛΗ” ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΣΑΚΕΛΛΑΡΟΠΟΥΛΟΥ
Ο Λάλας,οι ΗΠΑ,η Ελλάδα, η πρόεδρος Αικατερίνη Σακελλαροπούλου ο “διχασμός” και η αιματηρή κατοχή…
Ας φανταστούμε την κα Σακελλαροπούλου απέναντι στον Ερντογάν…
Τα Καλάβρυτα κείνται μακράν για τη Πρόεδρο Σακελλαροπούλου
Μοίρασε συσσίτιο στο κέντρο της Αθήνας η Κατερίνα Σακελλαροπούλου
Ο α-εθνικός δικαιωματισμός της κυρίας Προέδρου
Τι γύρευε η Πρόεδρος Δημοκρατίας στην εκδήλωση του Πάϊατ
Σακελλαρόπουλου στη «Le Monde»: Απαραίτητη η αλληλεγγύη μεταξύ κρατών, αλλά και προς τους πρόσφυγες
Το Μανιφέστο της κας Προέδρου – “Κράτος Δικαίου” εναντίον δημοκρατίας!
Χώρα ή χώρος η Ελλάδα; – Η Πρόεδρος την θέλει χώρο, ο λαός χώρα…
Ανεμογεννήτριες στα αναδασωτέα: Κανένα πρόβλημα σύμφωνα με το ΣτΕ!
Η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, οι ανεμογεννήτριες και ο Γεραπετρίτης
Η Μέρκελ δεν άκουσε στην Αθήνα για κατοχικό δάνειο και επανορθώσεις
Με μπαλιά Μπογδάνου, ο Δένδιας “κάρφωσε” την Πρόεδρο
Διάλογος Κυρ. Μητσοτάκη με την ΠτΔ Κατ. Σακελλαροπούλου για Ουκρανία
Δώδεκα χρόνια από το έγκλημα της Marfin: Στο μνημείο των θυμάτων η Σακελλαροπούλου
ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ live streaming || ΠΕΜΠΤΗ 12 ΜΑΪΟΥ 2022 – YouTube
Εποπτικό ΕΣΗΕΑ: Είναι δυνατόν να βραβεύσατε τον Ευαγγελάτο;
Πέτ. Πιζάνιας – Κάτι σάπιο υπάρχει στο πριγκιπάτο της Ελλάδος…
..
(*) – https://en.wikipedia.org/wiki/There_is_no_alternative
For the 2008 biography of Margaret Thatcher, see There Is No Alternative: Why Margaret Thatcher Matters.
A German political poster with the slogan “Es Gibt Keine Alternative” (1994)
“There is no alternative” (TINA) was a slogan often used by the Conservative British prime minister Margaret Thatcher.[1]
The phrase was used to signify Thatcher’s claim that the market economy is the only system that works, and that debate about this is over. One critic characterized the meaning of the slogan as “Globalised capitalism, so called free-markets and free trade were the best ways to build wealth, distribute services and grow a society’s economy. Deregulation’s good, if not God.”[2] By contrast, Thatcher described her support of markets as flowing from a more basic moral argument. Specifically she argued that the market-principle of choice flows from the moral principle that for human behavior to be moral requires free-choice by people.[1]
Historically, the phrase may be traced to its emphatic use by the nineteenth-century classical liberal thinker Herbert Spencer, in his Social Statics.[3][non-primary source needed] Opponents of the principle used it in a derisory manner. For instance, cabinet minister Norman St John-Stevas, one of the leading “wets“, nicknamed Thatcher “Tina”.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Κυνική παραδοχή Γερμανού ΥΠΕΞ: «Εργαλείο βασανιστηρίων η τρόικα»
Σχόλιο GMR: Αν διαβάζαμε τα διαλαμβανόμενα στο μήνυμα της κας ΠτΔ, για την πανδημία, τις συνέπειες και προτεινόμενες λύσεις από κάποιο δημοσιογράφο του Cosmopolitan δεν θα μας έκανε εντύπωση. Όμως ο θεσμός υπαγορεύει βαθύτερες αναφορές για όσα θα κληθούμε να αντιμετωπίσουμε, επιπλέον και σε συνδυασμό με τα μείζονος σημασίας θέματα της τελευταίας 10ετίας. Ετσι, θα αναμέναμε ένα μήνυμα (ως σκέψεις – προτάσεις – προβληματισμούς), για Μνημόνια, Οικονομία, αναδιανομή, κατάργηση (πέραν του ευλόγου) κληρονομιάς, εθνικό νόμισμα, δημοκρατία, εθνική ανεξαρτησία, OΠΩΣ ΕΠΙΤΑΣΣΟΥΝ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚH ΕΠΙΣΤHΜΗ (ΕΔΩ ΜΕΤΩΠΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ), Ο ΚΑΤΑΚΤΗΜΕΝΟΣ ΝΟΜΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ (ΕΔΩ), H ΕΚΘΕΣΗ-ΥΠOΔΕΙΞΗ ΤΟΥ ΟΗΕ (ΕΔΩ), OΠΩΣ ΕΠΙΤAΣΣΟΥΝ ΟΙ ΘΥΣIΕΣ ΤΩΝ ΠΡΟΓOΝΩΝ ΜΑΣ..
Αα ΠΑ ΠΑ! Προέχει το συμφέρον της Χρεοκρατίας (και των εγχώριων, μεθ’υμών, αντιπροσώπων της).
._
Αικ. Σακελλαροπούλου, 31 Μαρτίου 2020
Με μήνυμά της στο Facebook η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Κατερίνα Σακελλαροπούλου, τόνισε πως δεν θα πρέπει να αδιαφορήσουμε για τον πόνο των αδύναμων.
Συγκεκριμένα η Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναφέρει: «Ζούμε μια πρωτόγνωρη συνθήκη. Η πανδημία του κορωνοϊού ερημώνει τον δημόσιο χώρο και αφυδατώνει τον δημόσιο βίο. Η απομόνωση αυτή είναι αναγκαία, δεν είναι όμως εύκολη. Προκαλεί μια ρήξη με τον κοινωνικό δεσμό και ατομική αναδίπλωση. Μας κλείνει μέσα στους τέσσερις τοίχους του σπιτιού μας, μακριά από αγαπημένα πρόσωπα, φίλους, κοινωνικές συναναστροφές, και μας φέρνει αντιμέτωπους με την μοναξιά, την συναισθηματική ένταση, ακόμη και την βία.
Άνθρωποι χωρίς οικογένεια, ηλικιωμένοι, άρρωστοι, οικονομικά αδύναμοι, μητέρες – ή και πατέρες – που μεγαλώνουν μόνοι τα παιδιά τους, εργαζόμενοι που χάνουν ξαφνικά τη δουλειά τους, νιώθουν το έδαφος να φεύγει κάτω από τα πόδια τους. Παράλληλα, η σκόπιμη παραπληροφόρηση των fake news υποσκάπτει την εμπιστοσύνη μας στην επιστημονική γνώση, επιτείνοντας ακόμα περισσότερο την αγωνία με την οποία βιώνουμε αυτή τη δύσκολη πραγματικότητα.
Μέσα, όμως, από την πρωτοφανή αυτή περιπέτεια που ζει ταυτόχρονα όλος ο κόσμος, αναδύεται ο ανθρωπισμός της αλληλεγγύης και της ευθύνης. Η σύγχρονη ψηφιακή τεχνολογία του δίνει μια νέα υπόσταση: διασυνδεδεμένοι με όλο τον κόσμο νιώθουμε ακόμη πιο βαθιά πως μετέχουμε στο πεπρωμένο ολόκληρης της ανθρωπότητας. Μια άλλη του μορφή συναντάμε στην καθημερινή εθελοντική προσφορά: μοδίστρες φτιάχνουν μάσκες, δάσκαλοι συνεχίζουν τις παραδόσεις μαθημάτων διαδικτυακά, επιχειρήσεις παρέχουν οικονομική και υλικοτεχνική υποστήριξη.
Τέτοιες πράξεις μας δίνουν μια μοναδική ευκαιρία να ξανασκεφτούμε τις ανθρώπινες αξίες και τον τρόπο που οργανώνουμε τις προσωπικές, οικογενειακές και κοινωνικές μας σχέσεις. Μας υπενθυμίζουν επίσης ότι, πάνω από όλα, μας δένει μια κοινή μοίρα που δεν είναι άλλη από την πανανθρώπινη υποχρέωση απέναντι στον Άλλον. Σκεφτόμενη αυτό, μου έρχεται στο νου μια φράση του Michel de Montaigne, ενός από τους πιο σημαντικούς ουμανιστές του 16ου αιώνα: “Σε κάθε άνθρωπο αναγνωρίζω τον συμπατριώτη μου”.
Είναι απόλυτη ανάγκη τώρα, μέσα στον ζόφο της πανδημίας, η Πολιτεία και όλοι μας να περιβάλλουμε με φροντίδα τους πιο αδύναμους, να ακούσουμε εκείνους που μας ζητούν βοήθεια, να μην αδιαφορήσουμε για τον πόνο τους. Σε λίγο καιρό, όταν πια θα έχουμε αφήσει πίσω μας αυτή τη δύσκολη εμπειρία, θα έχουμε ξαναχτίσει την κοινωνία στη βάση της ενσυναίσθησης, της φιλαλληλίας και της συνευθύνης».
Πηγή: newsbeast.gr
Σχόλιο GMR: Η νέα ΠτΔ ανακάλυψε έναν καινούργιο κόσμο έξω από την γυάλα της φιλομνημονιακής υπηρεσιακής της υπέρ-δραστηριότητας. Ανακάλυψε τον κόσμο της Εθνικής Κυριαρχίας, που η γυάλα (της) δεν της επέτρεπε να τον αντιμετωπίσει σύμφωνα με τον όρκο της προς το καθήκον και προς την πατρίδα. Από το 2010, η νέα ΠτΔ “δεν είδε-δεν άκουσε-δεν αντελήφθη”, εθελοεκχώρηση Εθνικής Κυριαρχίας, ούτε μηνύσεις εσχάτης προδοσίας.
Η ιδανικότερη ΠτΑντιπροσωποκοινοβουλευτικής “τι κι αν είναι Κατοχή” Δημοκρατίας.
Με τις υγείες μας (και ο καθένας χώρια…).
Εκλογή νέας ΠτΔ, 22 Ιανουαρίου 2020
Ο Πρόεδρος της Βουλής Κώστας Τασούλας λίγο πριν τις 13:30 πέρασε το κατώφλι του κτιρίου του Συμβουλίου της Επικρατείας όπου και ανακοίνωσε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας στην νέα Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Αικατερίνη Σακελλαροπούλου.
Ο κ. Τασούλας συνοδευόταν από το Προεδρείο της Βουλής ενώ διάβασε στη νέα Πρόεδρο της Δημοκρατίας την απόφαση για την εκλογή της.
«Αξιότιμη κα Πρόεδρε, σύμφωνα με το Σύνταγμα και τον κανονισμό της Βουλής και έπειτα από σχετική ομότιμη απόφαση του Κοινοβουλίου, έχω την τιμή να σας ανακοινώσω την εκλογή σας στην Προεδρία της Δημοκρατίας. Η πρόταση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας και του Κυριάκου Μητσοτάκη έτυχε ευρύτατης αποδοχής 261 ψήφων», τόνισε μεταξύ άλλων ο Πρόεδρος της Βουλής. Παράλληλα πρόσθεσε ότι η ψηφοφορία στην ολομέλεια επικυρώνει την «ενωτική και αξιοκρατική υποψηφιότητά σας».
Παίρνοντας τον λόγο η κ. Σακελλαροπούλου ευχαρίστησε τον Πρόεδρο της Βουλής και το σύνολο των βουλευτών. «Έχω πλήρη συνείδηση του βάρους που επωμίζομαι και του χρέους που αναλαμβάνω», δήλωσε η νέα πρόεδρος της Δημοκρατίας.
asfalistiko_gr, 22 Ιανουαρίου 2020
Μύδρους εναντίον της νέας Προέδρου της Δημοκρατίας, Αικατερίνης Σακελλαροπούλου εξαπολύει με χτεσινή ανακοίνωσή του το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων (ΕΝΔΙΣΥ), παρουσιάζοντας τα «τα έργα και τις ημέρες της προτεινόμενης από την κυβέρνηση για το ύψιστο αξίωμα της Προέδρου της Δημοκρατίας».
Αναλυτικά η ανακοίνωση του ΕΝΔΙΣΥ έχει ως εξής:
«Το Ενιαίο Δίκτυο Συνταξιούχων, με αίσθηση καθήκοντος απέναντι στους ‘Έλληνες συνταξιούχους και δημοσίους υπαλλήλους, ενημερώνει για τα έργα και τις ημέρες της προτεινόμενης από την κυβέρνηση για το ύψιστο αξίωμα της Προέδρου της Δημοκρατίας και νυν Προέδρου του ΣτΕ κ. Αικατερίνης Σακελλαροπούλου:
- 2010, κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ: 23-11-2010 συνεδρίασε δημόσια η Ολομέλεια του ΣτΕ, κρίνοντας συνταγματικό το πρώτο Μνημόνιο απορρίπτοντας την αίτηση ακύρωσης εναντίον του, που είχαν καταθέσει ΓΣΕΕ, ΑΔΕΔΥ και άλλοι φορείς με πρόεδρο τον Παναγιώτη Πικραμένο (σημερινό αντιπρόεδρο της κυβέρνησης) και μέλος της Ολομέλειας του ΣτΕ την κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου στο πλευρό της πλειοψηφίας. Ως συνέπεια κρίθηκαν συνταγματικές οι μειώσεις των δώρων και οι περικοπές του εφάπαξ.
- Ιούνιος 2015, κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ: Κρίθηκαν μετά από συνεδρίαση της Ολομέλειας του ΣτΕ ως αντισυνταγματικές οι περικοπές του 2012 που είχαν ψηφιστεί από την συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, ως αποτέλεσμα των οποίων οι συνταξιούχοι χάσαμε έως και το 60% του εισοδήματός μας. Μέλος της Ολομέλειας ήταν η κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου στο πλευρό της μειοψηφίας.
- Μετά από καθυστέρηση δύο ετών και αφού μεσολάβησε η παραίτηση του προέδρου του ΣτΕ κ. Ν. Σακελλαρίου εν μέσω δήλωσής του για εξωθεσμικές παρεμβάσεις στο έργο του, επιλέχθηκε η κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου ως πρόεδρος του ΣτΕ (με κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ). Σημειωτέον ότι δεν υποστηρίχθηκε από τη ΝΔ και τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
- Το καλοκαίρι του 2019 και μετά από δεκτή απόφαση του ΣΤ’ Τμήματος του ΣτΕ για τα δώρα των δημοσίων υπαλλήλων, το θέμα παραπέμφθηκε στην Ολομέλεια του ΣτΕ, η οποία υπό την προεδρία της κ. Σακελλαροπούλου έκρινε συνταγματικές τις περικοπές. Έτσι, ανατράπηκε η απόφαση του ΣΤ’ Τμήματος, βάζοντας ταφόπλακα στον 13ο και τον 14ο μισθό (δώρα δημοσίων υπαλλήλων).
- 14 Νοεμβρίου 2019: κατόπιν αιτήματος της διορισμένης από τους κ.κ. Κυριάκο Μητσοτάκη και Γιάννη Βρούτση διοίκησης του ΕΦΚΑ προς την Τριμελή Επιτροπή του ΣτΕ, στην οποία συμμετείχε ως πρόεδρος του ΣτΕ η κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, εισήχθη σε πρότυπη δίκη το θέμα των περικοπών των συνταξιούχων με δικάσιμο την Παρασκευή 10 Ιανουαρίου 2020, ενώ το ίδιο το ΣτΕ από το 2015 είχε αποφασίσει και είχε κρίνει τις περικοπές των συνταξιούχων αντισυνταγματικές (η κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου τότε είχε ψηφίσει υπέρ της συνταγματικότητας των περικοπών). Κατά το ίδιο χρονικό διάστημα είχε διαρρεύσει στα ΜΜΕ η πληροφορία ότι η κ. Πρόεδρος του ΣτΕ εμφανίζεται ως προτεινόμενη Πρόεδρος της Δημοκρατίας εντούτοις δεν βγήκε να διαψεύσει την φημολογία και συμμετείχε στην συνεδρίαση ως Πρόεδρος του ΣτΕ. Πράγματι την Τετάρτη 15 Ιανουαρίου 2020 ο πρωθυπουργός με διάγγελμά του την προτείνει για το ανώτατο αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, πρόταση που αγκαλιάστηκε από τα υπόλοιπα μνημονιακά κόμματα ΚΙΝΑΛ-ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ.
Φίλοι συνταξιούχοι και δημόσιοι υπάλληλοι, τα συμπεράσματα δικά σας!», καταλήγει η ανακοίνωση του ΕΝΔΙΣΥ.
Πηγή: asfalistiko.gr
Σχόλιο GMR: Από την ανάρτηση θα σταθούμε στο συνημμένο αυτής βίντεο το οποίο περιλαμβάνει τέσσερα βασικά στοιχεία.
1) Η νέα ΠτΔ, ως Δικαστής, θα έπρεπε να γνωρίζει (όμως προσποιείται μειωμένο καταλογισμό) την διεθνή και ελληνική βιβλιογραφία/αρθρογραφία/εικονογραφία κλπ, για το πως δημιουργείται το χρήμα (εδώ bank of England), για το πως δημιουργούνται και πως αντιμετωπίζονται παγκοσμίως τα δημόσια χρέη (ιστοσελίδα Σπύρου Λαβδιώτη).
2) Ως Δικαστής θα έπρεπε να λάβει υπ’όψιν την εδώ έκθεση/υπόδειξη του ΟΗΕ για “λογιστικό έλεγχο του χρέους με ταυτόχρονη λογοδοσία των υπαιτίων” (όμως “δεν είδε-δεν άκουσε” ή είδε-άκουσε και προσποιείται μειωμένο καταλογισμό) .
3) Ως Δικαστής θα έπρεπε να γνωρίζει πως υπάρχουν άπειρες ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΚΦΡΑΣΜΕΝΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΔΙΚΑΙΪΚΕΣ τεκμηριώσεις (στην G-M-R υπάρχουν σε επαρκέστατο βαθμό) για την ανάγκη/ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ/ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ μονομερούς καταγγελίας και διαγραφής του δημοσίου χρέους, με ταυτόχρονη μεθοδευμένη οικονομικοδικαιϊκά έξοδο από ευρωζώνη-Ε.Ε., αφού προηγούμενα εγγραφεί διεκδίκηση αποζημίωσης για τα “λάθη” ΕΕ-ΔΝΤ-ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΩΝ-ΣΥΝΕΝΟΧΩΝ. Επειδή αυτές οι τεκμηριώσεις περιλαμβάνονται και στις μηνύσεις εσχάτης προδοσίας (που πετάχτηκαν αδιάβαστες/στέρηση φυσικού δικαστή στα υπόγεια της Βουλής με ευθύνη κατ’ αρχήν Δικαστικών και ακολούθως, βουλευτών και σιωπούντων εκτός Βουλής πολιτευομένων), θα έπρεπε η νέα ΠτΔ, να έχει ασχοληθεί με το θέμα.
4) Ως Δικαστής θα έπρεπε να έχει (ακόμα και προφορικά), έναν λόγο συγκροτημένο (αναφερόμαστε στο συγκεκριμένο video) και από άποψη εκφοράς λόγου και από άποψη οικονομικοδικαιϊκής τεκμηρίωσης (όπως, ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ, η προαναφερόμενη έκθεση-υπόδειξη του ΟΗΕ). Όμως η εκφορά λόγου (για το επίμαχο ζήτημα πάντα) φέρνει κάτι από “μιλάω γρήγορα, πετάγομαι δώθε κείθε, κοτσάρω και δικό μου αξίωμα” από τον γνωστό Μπάμπη του ΣΚΑΪ, νυν βουλευτή, και βέβαια θα είχε ενδιαφέρον η εκφορά του λόγου της, κατά την λογοδοσία της ως συνυπαίτιας των Μνημονιακών Εγκλημάτων, αν ποτέ λειτουργήσει η εδώ επιστολή προς πρόσωπα εγνωσμένου Ήθους/Θέλησης κλπ.
5) Η Δικαστική Απολογήτρια του Κύκλου Ιδεών. Το σχετικό video εδώ και ακολουθεί η απομαγνητοφώνηση
Και οι δικαστές είμαστε σε απόλυτη, ελπίζω και επίγνωση, πάντως έχουμε εικόνα τι συμβαίνει στη κοινωνία και το ποιά είναι τα όρια και μας προβληματίζουν τα ζητήματα αυτά, ήδη από την πρώτη απόφαση του μνημονίου ετέθη ο προβληματισμός, σε κάθε περίπτωση τα θέματα που έχουν, γιατί είναι ένα ζήτημα για το οποίο έχει ασκηθεί κριτική και στο ΣτΕ κυρίως και γενικότερα στην διοικητική δικαιοσύνη ότι το ταμιευτικό συμφέρον του δημοσίου επηρέασε την δικαστική κρίση.
Η άποψη μου και δεν είναι προσωπική είναι ότι αυτό που εκφράζεται μέσα από αυτές τις αποφάσεις στο μέτρο που έχει εκφραστεί γιατί υπάρχουν και διαφορετικές προσεγγίσεις, είναι ότι είτε το αποκαλέσουμε επιβάρυνση δημοσιονομική,.. είναι σαφής έννοια, στη χώρα που ζούμε, όχι μόνο στη δική μας χώρα, αλλά με ποιά έννοια το λέω; με την έννοια ότι είναι μια χώρα η οποία είναι σε δυσμενή οικονομική κατάσταση, είναι σε βαθιά κρίση και μακάρι αυτό να αντιμετωπιστεί όσο γίνεται πιο σύντομα, πάντως στα χρόνια που περάσαμε και διανύσαμε, ο δικαστής του ΣτΕ μιας και του έλαχε ο κλήρος, έπρεπε να αντιμετωπίσει τα θέματα αυτά και αν διεύρυνε την έννοια όπως κάποιοι υποστηρίζουν, την έννοια του δημοσίου συμφέροντος για να περιλάβει και το ταμιευτικό συμφέρον του δημοσίου, η απάντηση για μένα είναι ότι αυτό γίνεται γιατί ο δικαστής δεν έχει, όσο κι’ αν οι αποφάσεις του δικαστηρίου είναι έχουν διαπλαστικό χαρακτήρα, δεν έχουν όμως και μαγικές ικανότητες. Άρα σε ποιά χώρα βρισκόμαστε και ποιος θα μπορεί να προβλέψει να αντιμετωπίσει και να καταβληθούν αυτοί οι μισθοί, αυτές οι συντάξεις, όλες δηλαδή τις οικονομικές συνέπειες, και μιλώ καθαρά για τις αποφάσεις που έχουν δημοσι .ε..οικονομικό αντίκτυπο και οικο αντικείμενο, προφανώς και οι αποφάσεις που αφορούν τα έργα, όλες, οτιδήποτε γίνεται έχει οικονομικό αντίκτυπο, αλλά εκεί υπάρχει μια,… έτσι διαβάθμιση και μια κλιμάκωση στο πως αντιμετωπίζονται τα πράγματα. Το ΣτΕ για παράδειγμα στις πρώτες αποφάσεις των αυθαιρέτων με προεδρία τότε του προέδρου του κ. Μενουδάκου που είναι εδώ, όχι πρώτες, μεσαίες ήταν, γιατί υπάρχει μια σειρά αποφάσεων, είχε πει, όταν κρίναμε το νόμο περί αυθαιρέτων αντισυνταγματικό ότι το ταμιευτικό μόνο συμφέρον, οι ταμιευτικοί μόνο σκοποί δεν μπορούν να επικρατήσουν στη δικαστική κρίση όταν μπορεί αυτό να οδηγήσει, όταν έχουμε ως, το διακύβευμα ενδιαφέρει, αν υπάρχει λοιπόν κίνδυνος μεγάλης βλάβης του περιβάλλοντος, μιλάω για τις υποθέσεις της νομιμοποίησης των αυθαιρέτων, οι υποθέσεις όμως που έχουν να κάνουν, που έχουν καθαρά οικονομικό αντίκτυπο, όπως είναι τα θέματα τα μισθολογικά, των συντάξεων όλα τα άλλα που ακούγονται, εκεί είναι αυτονόητο ότι πρέπει να σταθμίζεται, με ποιό τρόπο γίνεται τώρα αυτό κι αν μπορεί το δικαστήριο και ο δικαστής γιατί θυμίζω έχουμε τον διάχυτο έλεγχο πως το σταθμίζει, και που πως σε ποιό μέτρο βαρύνει στη κρίση του αυτό είναι κάτι που καλείται ο κάθε δικαστής να το κρίνει κάθε φορά και το κάθε δικαστήριο και θα μείνω εδώ στο θέμα αυτό.
Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, 20 Δεκεμβρίου 2018
Η μέχρι πρότινος σεβαστή Πρόεδρος του ΣτΕ και προτεινόμενη ήδη Πρόεδρος Δημοκρατίας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου (δείτε εδώ), αποκαλύπτει ίσως άθελά της (20-12-2018) το πώς λήφθηκαν οι απαράδεκτες αποφάσεις “δικαίωσης” των Μνημονίων και επομένως και εκείνες της μη επαναφοράς δώρων Χριστουγέννων, Πάσχα και αδείας!
Το σκεπτικό είναι εξωφρενικό! Λήφθηκαν κατ΄ ουσίαν με βάση το “ταμιευτικό συμφέρον” του Δημοσίου (δημοσιονομική επιβάρυνση)! Και άρα όχι με βάση τα αυστηρά νομικά και κυρίως συνταγματικά κριτήρια (υπέρτατος νόμος είναι το Σύνταγμα), με τα οποία έκριναν κάποια άλλα μέλη του ΣτΕ και γι΄ αυτό μειοψήφησαν παλικαρίσια;
Αν επρόκειτο όμως για ζητήματα με …”περιβαλλοντικό κίνδυνο“, όπως η νομιμοποίηση αυθαιρέτων, τότε παρακάμπτεται το “ταμιευτικό συμφέρον” του κράτους, για να προφυλαχθεί το περιβάλλον…
Οι ζωές όμως τόσων ανθρώπων, η “συντέλεια” που έζησαν και ζουν ακόμη, ο ξαφνικός και αυθαίρετος οικογενειακός και κοινωνικός “θάνατος” που βίωσαν ξαφνικά από την μια στιγμή στην άλλη, δεν είναι άραγε πάνω από το “ταμιευτικό συμφέρον” του Δημοσίου; Και το να βάζει η “Τρόικα” τα χέρια της στα ταμεία του ελληνικού κράτους και να αρπάζει όλο τον κόπο και το ΑΕΠ της Ελλάδας, είναι;
Σχόλιο GMR: Ο κύριος Βασίλης Ασημακόπουλος εντοπίζει το κορυφαίο δίδυμο του σφετερισμού της λαϊκής κυριαρχίας. Αντιπροσωπευτικός Κοινοβουλευτισμός-Διεφθαρμένη και Διαφθοροποιός Δικαιοσύνη.
Πώς πολεμάμε αυτό το δίδυμο; Με όρους μαγκιάς του δικού μας θέλω; Ή το πολεμάμε με το κυριότερο (κατά Κλαούσεβιτς) όπλο των αδυνατότερων, την ΗΘΙΚΗ ΥΠΕΡΟΧΗ;
Εδώ(*) μια πολύ απλή, για επί μέρους μάχη, πρόταση με βάση την Ηθική Υπεροχή και εδώ η ολιστική αντιμετώπιση του Συστήματος Εξουσίας (όπως ονομάζει την Χρεοκρατική Κατοχή ο κος Βασίλης Ασημακόπουλος).
——-
(*) — Το χαρακτηριστικότερο και απλούστερο δείγμα τρόπου δράσης τύπου “δ.ά.δ.α.”, δηλαδή δημοκρατικής (δημοκρατικά οργανωμένης)-αλληλέγγυας-δικαιϊκής-ανιδιοτελούς ΔΡΑΣΗΣ, είναι το εδώ link. ΟΜΩΣ, στο δικαιϊκό της σκέλος/περιεχόμενο, χρειάζεται τονισμός του άρθρου 120Σ (https://greek-market-research.com/clink/arthro-120s/) με αναφορά, από έκθεση υπόδειξη ΟΗΕ (https://greek-market-research.com/clink/oie-apaitisi-gia-l-e-ch-amp-logodosia-ypaition/ ) έως μηνύσεις/καταγγελίες εσχάτης προδοσίας/σφετερισμού λαϊκής κυριαρχίας/καταπάτηση όρκου πίστης προς την πατρίδα (https://justiceforgreece.wordpress.com), με ονοματισμό υπαίτιων-συνυπαιτίων, και όχι ΜΟΝΟ αμυντική τακτική όπως ο κ. Λαφαζάνης (δεν κάναμε αυτό, εκείνο κλπ). Όλα αυτά θα γίνονται Ενώπιος Ενωπίω (όπως στο παράδειγμα/ link ανωτέρω, μέσα-έξω από Άρειο Πάγο), από το πεζοδρόμιο μέχρι και διεθνοποίηση ΚΑΙ θα παίρνουν ποικίλες μορφές (από σκωπτικές ως καταγγελτικές και εξευτελιστικές) και μέγεθος/δύναμη αναλόγως αριθμητικής και οργανωτικής προόδου.
Μην ξεχνάμε την σύμφωνα με τον Κλαούζεβιτς αξία της “δ.ά.δ.α” μας.
// *** Σχετική αρθρογραφία θα προστίθεται στο τέλος της ανάρτησης *** //
Βασίλης Ασημακόπουλος, 17 Ιανουαρίου 2020
αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής
Ως γνωστόν, το κύκνειο συγγραφικό άσμα του Νίκου Πουλαντζά ήταν το Κράτος, η Εξουσία, ο Σοσιαλισμός το 1978 (στα ελληνικά από τις εκδόσεις Θεμέλιο). Το τέταρτο και τελευταίο μέρος του βιβλίου τιτλοφορείται “Η παρακμή της δημοκρατίας: ο αυταρχικός κρατισμός”. Ο Πουλαντζάς, ένας οξυδερκής και συστηματικός μαρξιστής μελετητής, ιδίως στα ζητήματα του κράτους, ζώντας σ’ ένα από τα κέντρα του μητροπολιτικού καπιταλισμού, παρατηρεί τις διαμορφούμενες τάσεις και προχωρά σε ορισμένες πολύ γόνιμες διαπιστώσεις, αλλά και προβλέψεις.
Θεωρεί ο Πουλαντζάς, ότι η δυναμική της διεθνοποίησης του καπιταλισμού και οι αντίστοιχες θεσμικές-υλικές αποτυπώσεις της τροποποιούν και μετασχηματίζουν τη δημοκρατική λειτουργία του έθνους-κράτους σε μια κατεύθυνση διαρκούς απίσχανσης των κυριαρχούμενων τάξεων. Επίσης το μετασχηματίζουν στην κατεύθυνση της στεγανοποίησης από την παρουσία του λαϊκού παράγοντα, ως φορέα εναλλακτικής πολιτικής κατάστασης ακόμα και μετριοπαθούς στις κυρίαρχες δομές. Στο πλαίσιο αυτό διαμορφώνει το αναλυτικό σχήμα της εστίας ενιαίου κόμματος. Γράφει, λοιπόν, μεταξύ άλλων, ο Νίκος Πουλαντζάς για το συγκεκριμένο ζήτημα (σελ. 339-340):
Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.
Πηγή: slpress.gr
Σχετική αρθρογραφία
Ο α-εθνικός δικαιωματισμός της κυρίας Προέδρου
“Στάθης”, 19 Ιανουαρίου 2020
αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής
Εν τέλει όλα ταιριάζουν, έχει και η παρακμή τη δική της αρμονία. Ορισμένα αξιώματα όπως το “ο κατάλληλος άνθρωπος στην κατάλληλη θέση” (και την “κατάλληλη στιγμή”, θα προσθέταμε εμείς) έχουν μία διαχρονική επιβεβαίωση που τα καθιστά κλασικά. Η επόμενη Πρόεδρος της Δημοκρατίας, η κα Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, έλκουσα την πολιτική της καταγωγή από το κλίμα της μεταπολιτευτικής ανανεωτικής Αριστεράς, διετέλεσε ως επί το πλείστον της διαδρομής της ( μάλλον στο σύνολό της) θεράπουσα του σημιτικού “εκσυγχρονισμού”. Υπήρξε δηλαδή, αυτό που στην πολιτική αργκό λέμε: σημιτάνθρωπος.
Προσέτι κι επί πλέον, ο βίος και η πολιτεία της κυρίας Σακελλαροπούλου είναι ο ορισμός της πολιτικής ορθότητας και η επιτομή της εξυπηρέτησης από δικαστικής πλευράς των πολιτικών προτεραιοτήτων της εποχής. Μάλιστα της εποχής των Μνημονίων. Για παράδειγμα, ως δικαστικός, η μέλλουσα Πρόεδρος της Δημοκρατίας συμμετείχε στην εκτέλεση και την ταφή του 13ου και 14ου μισθού των δημοσίων υπαλλήλων. Καθώς και εις άλλα τέτοια πολλά, πολύ γνωστά.
Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.
Πηγή: slpress.gr
Σχόλιο GMR: Το βασικό πρόβλημα για την κα Σακελλαροπούλου, δεν είναι πως δεν σεβάστηκε την πλειοψηφία του Ελληνικού λαού. Ο Δικαστικός λειτουργός υπηρετεί τον κατακτημένο νομικό πολιτισμό και μέσω αυτού την Πατρίδα (εκτός αν στρατευτεί εν καιρώ πολέμου). Διαφορετικά, αλλάζει επάγγελμα.
Η αυριανή ΠτΔ, καταπάτησε τον όρκο πίστης προς το Δίκαιο και προς την Πατρίδα, από την δικαστική της θέση συγκάλυψε και μάλιστα επιθετικά την εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας με όλα τα συνοδά εγκλήματα και αυτό είναι που την καθιστά συνένοχο στο αδίκημα της εσχάτης προδοσίας.
Νεγρεπόντη-Δελιβάνη Μαρία, 20 Ιανουαρίου 2020
αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής
Για αρκετούς λόγους θεώρησα καταρχήν ενδιαφέρουσα και πιθανόν θετική την επιλογή και τη σχεδόν καθολική αποδοχή της προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, κυρίας Αικατερίνης Σακελλαροπούλου, για το ύπατο αξίωμα της Προέδρου της Δημοκρατίας. Και τούτο επειδή, πρώτον θα έπρεπε από καιρό μια γυναίκα να έχει ανέλθει σε αυτό το αξίωμα. Ωστόσο, παρά τον πολύ σημαντικό αυτό συμβολισμό, στον οποίο προφανώς αναζήτησε ο Πρωθυπουργός πρωτοποριακό στοιχείο στην επιλογή του, θα έπρεπε ωστόσο να αποφευχθεί η υπερβολική υπογράμμιση της σημασίας του.
Γιατί, ναι μεν αυτή η πλευρά της πρωθυπουργικής επιλογής ανανεώνει και εκσυγχρονίζει την εικόνα της χώρας μας, στο εσωτερικό όσο και στην αλλοδαπή, όμως θα ήταν απαράδεκτο να αποτελέσει την κυρίαρχη ερμηνεία της. Και πέρα, όμως, από αυτή την αυταπόδεικτη παρατήρησή μου, γύρισα χρόνια πίσω σε προσωπικές μου εμπειρίες, ως πρώτης γυναίκας πρύτανη ελληνικού ΑΕΙ.
Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.
Πηγή: slpress.gr
Σχόλιο GMR: Η αφρόκρεμα των εκπροσώπων (όχι πάντα υποστηρικτών) του Δικαίου, δεν είδαν, δεν άκουσαν τίποτα για το επί 10ετία συνεχιζόμενο μνηνονιακό έγκλημα. Δεν γνοιάστηκαν ούτε με τις κραυγές αγωνίας του καταταλαιπωρημένου λαού, δεν βρήκαν ούτε μια ευκαιρία να σταθούν πλάι στον πόνο του. Μοναδικό τους ενδιαφέρον οι υπηρεσίες προς την Εθελόδουλη Κατοχή. (η άλλη όψη του νομίσματος στα comments)
Νίκος Αλιβιζάτος, 16 Ιανουαρίου 2020
Το όνομα του καθηγητή Συνταγματικού Δικαίου Νίκου Αλιβιζάτου είχε ακουστεί πολλές φορές για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας.
Με δήλωσή του σήμερα ο κ. Αλιβιζάτος εκθειάζει την επιλογή της κ. Αικατερίνης Σακελλαροπούλου και εξαίρει τον συμβολισμό της υποψηφιότητας της νέας Προέδρου.
Όπως αναφέρει «αν με την επιλογή της νέας Προέδρου ο Κυριάκος Μητσοτάκης ήθελε, προπάντων, να δείξει ότι η χώρα γυρίζει σελίδα, τότε πέτυχε τον στόχο του. Διότι η Κατερίνα Σακελλαροπούλου συμβολίζει σε πολλά επίπεδα την αλλαγή εποχής».
Ο κ. Αλιβιζάτος εξηγεί:
«Πρώτα-πρώτα είναι γυναίκα. Ήταν καιρός μία Ελληνίδα να εκλεγεί στο ανώτατο αξίωμα. Χωρίς να είναι στερεοτυπικά φεμινίστρια, έχει επίγνωση των ιστορικών προκαταλήψεων σε βάρος του φύλου της, προπάντων στον εργασιακό χώρο, αλλά όχι μόνο.