ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.
ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.
Σχόλιο GMR:
ΠΡΟΣΟΧΗ: ΜΕΤΑ ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΠΡΟΤΑΣΗ/ “δ.ά.δ.α.” ΗΘΟΥΣ (ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ – ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΕΙΑ – ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ – ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ).
Ζωή Κωνσταντοπούλου: «Οι δανειστές λειτούργησαν πραξικοπηματικά και εγκληματικά».
Η δεκάχρονη Γερμανο-Χρεοκρατική Κατοχή (“Κανονικότητα” στο εξής), μας υποχρεώνει να αναδεικνύουμε την προδοσία/ ΣΦΕΤΕΡΙΣΜΟ ΛΑΪΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ (ΕΔΩ ΚΟΜΒΙΚΑ ΣΗΜΕΙΑ/ΑΝΤΩΝΗΣ ΠΑΠΑΝΤΩΝΙΟΥ) που υπέστησαν Πατρίδα-Λαός, ΚΑΙ από την αντιμνημονιακή πλευρά (“στην τελική”).
Αυτή η ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ, αφορά όλους τους ενεργούς πολίτες, ΚΥΡΙΩΣ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΣΥΝ-ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗ ΤΟΥΣ, που ΔΕΝ έχουν σχέση ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ με την Κατοχική Κανονικότητα(*).
Εξηγούμεθα:
Οι λέξεις “πραξικοπηματικά” και “εγκληματικά”, αφορούν πρωτίστως την τακτική Δικαιοσύνη. Σε περίπτωση που η Δικαιοσύνη ελέγχεται από την πολιτική εξουσία, Πραξικόπημα και Έγκλημα τεκμηριώνονται οικονομικοδικαιϊκά, καταγγέλλονται ΜΑΖΙΚΑ ΚΑΙ ΤΡΙΠΛΟΣΥΝΔΥΑΣΜΕΝΑ αγωνιστικά/οικονομολογικά & δικαιϊκά & γεωπολιτικά & κλπ/ πολιτικά “Ενώπιος Ενωπίω” (πρόσωπο με πρόσωπο με υπαιτίους-συνενόχους και όχι μόνο “στον αέρα”), ταυτόχρονα αυτός ο ΤΡΙΠΛΟΣΥΝΔΥΑΣΜΟΣ κατεβαίνει στο πεζοδρόμιο αλλά και “εξάγεται” στο εξωτερικό (διεθνοποίηση της δικαιϊκής-αντιστασιακής-απελευθερωτικής διαδικασίας).
Τι έχει όμως πραγματικά συμβεί από την επώνυμη (δημοσιολογούντες) και πολιτευόμενη (εν καιρώ Κατοχής) αντιμνημονιακή πλευρά;
Αυτά (τα + και -) που συνέβησαν ήταν:
1) + Πλεόνασαν οι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΕΣ (όμως ατομικές-μη συνεργαζόμενες μεταξύ τους) ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΔΙΚΑΙΪΚΕΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΕΙΣ-ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ-ΔΡΑΣΕΙΣ (στήλες σχετικές και φιλικές ιστοσελίδες στην G-M-R).
2) – Πλεόνασαν οι λεκτικοί όροι “έγκλημα”, “πραξικόπημα”, “προδοσία,” κλπ, με αποκορύφωμα το (από τους εκδότες υπονομευμένο) “Η ΜΑΥΡΗ ΒΙΒΛΟΣ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ” από Ζ. Κωνσταντοπούλου/ΣΥΡΙΖΑ, ΧΩΡΙΣ αντίστοιχες ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ (από επωνύμους-πολιτευόμενους πάντα, οι περισσότεροι από τους οποίους ΛΟΙΔΟΡΗΣΑΝ τις από το 2010 κρισίμως θετικές μηνύσεις “απλών” πολιτών για εσχάτη προδοσία). Επίσης, εκτός από μεμονωμένες περιπτώσεις, (στα +, Καθηγητής Ανδρέας Δημητρόπουλος εκτεταμένα και άλλοι νομικοί και πολίτες όπως η ιστοσελίδες justiceforgreece/Χριστίνα Σαλεμή, Ολγα-Τάνυα Γεριτσίδου, κλπ), δημοσιολογούντες και πολιτευόμενοι(**) ΥΠΟΤΑΧΘΗΚΑΝ στην προπαρασκευαστική πράξη τελέσεως εγκλημάτων (ΑΡΘΡΟ 86Σ) παρά τις αντίθετες νομικές τεκμηριώσεις του κου Ανδρέα Δημητρόπουλου και άλλων νομικών (εδώ σχετική ανάρτηση της G-M-R).
3) – Το σύνολο σχεδόν των δημοσιολογούντων και πολιτευομένων, υποτίμησε έως λοιδόρησε την εδώ ΕΚΘΕΣΗ-ΥΠΟΔΕΙΞΗ του ΟΗΕ για “λογιστικό έλεγχο του χρέους με ταυτόχρονη λογοδοσία των υπαιτίων”.
(*) Και οι οποίοι ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ αντέδρασαν και αντιμετωπίστηκαν όπως το εδώ σχόλιο της G-M-R, ενώ και παγκοσμίως σεβαστοί Έλληνες επιστήμονες αντιδρούν, όπως ο Ιωάννης Π.Α. Ιωαννίδης (εδώ).
(**) Με κορυφαίο “παράδειγμα” την ΑΡΝΗΣΗ της κας Ζ.Κωνσταντοπούλου ακόμα και ως ΠτΒ να ασχοληθεί με το θέμα (παράβαση καθήκοντος και όρκου πίστης προς την πατρίδα, εδώ η περί όρκου σχετική ανάρτηση της G-M-R).
ΑΚΟΛΟΥΘΕI Η ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ G-M-R:
Η G-M-R, εκ της φύσεως-σχεδίασης-περιεχομένου (τεκμηριώσεων-προτάσεων-δράσεων), δεν μπορεί να μένει στην συνοπτική αποτίμηση των συν(+) και πλην(-) (που επικρατούν) της αντιμνημονιακής πλευράς.
Προχωρούμε και καταθέτουμε την εδώ πρόταση-επιχειρησιακό σχέδιο που συγκεντρώνει όλα τα + ανεξαρτήτως προσώπων, θα λαμβάνει υπ’ όψιν έναντι παντός κινδύνου όλα τα – , και θα ΜΠΟΡΕΙ να δημιουργήσει ένα “δημοκρατικά οργανωμένο αντιστασιακό-απελευθερωτικό-αναγεννητικό Μέτωπο”.
ΑΝΑΜΕΝΟΥΜΕ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ.
Υ.Γ. : Επίκαιρο αλλά και σημαντικό υστερόγραφο, λόγω και της ημερομηνίας 14/9/2019 που εστάλη η ανάρτηση με την Πρόταση/”δ.ά.δ.α.” σε όλους τους συντελεστές, συγγραφείς-ιστοσελίδες της G-M-R
Ζωή Κωνσταντοπούλου, 13 Σεπτεμβρίου 2019
Για την ταινία του Κώστα Γαβρά «Ενήλικοι στο δωμάτιο» και την ανοιχτή επιστολή που έστειλε στον σκηνοθέτη μίλησε στην εκπομπή One Report η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, μαζί με τον κριτικό κινηματογράφου, Γιάννη Ζουμπουλάκη.
Η κα.Κωνσταντοπούλου εξήγησε τους λόγους που την ώθησαν να αναρτήσει στον προσωπικό της λογαριασμό στο Facebook ανοιχτή επιστολή προς τον σκηνοθέτη, ενώ άσκησε δριμεία κριτική στον πρώην υπουργό Οικονομικών, Γιάνη Βαρουφάκη, για τους χειρισμούς του το πρώτο εξάμηνο του 2015, καταλογίζοντάς του «μειωμένη αξιοπιστία».
«Επειδή πρόκειται για γεγονότα πρόσφατα και τραυματικά, γνωστά σε όσους υπηρετήσαμε από θέση ευθύνης εκείνη την περίοδο, ο κ. Γαβράς είχε την υποχρέωση να τα διασταυρώσει πριν υιοθετήσει το σενάριο αυτοηρωοποίησης του Βαρουφάκη» δήλωσε η κα. Κωνσταντοπούλου.
Η επικεφαλής της Πλεύσης Ελευθερίας προσέγγισε το θέμα κοινωνικά και πολιτικά και όχι καλλιτεχνικά. «Όταν μιλάμε για τέτοια γεγονότα, όχι για μια φανταστική χώρα ούτε για μια φανταστική περίοδο, αλλά για την Ελλάδα του 2015 και για το ρόλο που διαδραμάτισαν πρόσωπα τα οποία έπαιξαν καθοριστικό και μοιραίο ρόλο, τότε δεν είναι ζήτημα καλλιτεχνικής ελευθερίας» δήλωσε χαρακτηριστικά και συμπλήρωσε πως «ο κ. Γαβράς δεν έχει το δικαίωμα να παρουσιάζει τα ιστορικά γεγονότα με τη μονομέρεια της ιδιοτελούς αυτοπροβολής του Βαρουφάκη».
Για τον σκηνοθέτη υποστήριξε πως πρόκειται για «έναν άνθρωπο με πολιτική άποψη, γνώση και εμπειρία, ο οποίος είναι από τους πρώτους που το 2015 υπέγραψαν, στηρίζοντας το Λογιστικό Έλεγχο του Χρέους και το Πόρισμα της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους», ενώ για τον κ. Βαρουφάκη σημείωσε πως είναι ένας άνθρωπος ο οποίος πρέπει να δώσει σοβαρότατες εξηγήσεις για τις πράξεις του κατά την υπουργική του θητεία και του οποίου η εκδοχή των γεγονότων του 2015 δεν μπορεί να είναι η κυριαρχούσα.
Το βασικό κίνητρο της κας. Κωνσταντοπούλου για τη σύνταξη και αποστολή της επιστολής ήταν η παρουσίαση, εκ μέρους της ταινίας, μιας κυβέρνησης ανήμπορης να αντιδράσει στις πιέσεις των δανειστών. «Οι δανειστές λειτούργησαν πραξικοπηματικά και εγκληματικά», δήλωσε εμφατικά.
Τέλος, σχολίασε τη δήλωση Βαρουφάκη περί δημοσίευσης των μαγνητοφωνήσεων του Eurogroup υποστηρίζοντας πως αφενός η «η αξιοπιστία Βαρουφάκη είναι πάρα πολύ μειωμένη» και αφετέρου «θα έπρεπε να ήταν καθήκον του κ. Βαρουφάκη να υποβάλει τις μαγνητοφωνήσεις στο υπουργικό συμβούλιο». Παρά το γεγονός πως η επιστολή της δεν είναι μια δίκη εναντίον του Γαβρά, σύμφωνα με την ίδια, περιμένει ωστόσο μια απάντηση από το σκηνοθέτη.
Πηγή: enikos.gr