ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.
ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.
_.
Στ. Λυγερός, 19 Μαρ. 2022
αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής
Μπορεί ο Έλληνας υπουργός Άμυνας να διέψευσε τον Τούρκο ομόλογό του ότι συζήτησαν για συνεκμετάλλευση, αλλά είναι δεδομένο ότι το ζήτημα αυτό βρίσκεται εδώ και χρόνια στο τραπέζι. Δεν ισχυρίζομαι ότι η Αθήνα έχει αποδεχθεί την τουρκική πρόταση. Ισχυρίζομαι, ωστόσο, ότι υπάρχουν ενδείξεις πως ισχυροί κύκλοι στο ελληνικό πολιτικό σύστημα φλερτάρουν με την ιδέα.
Οι αναγνώστες θα θυμούνται τη δήλωση Κοτζιά (όταν ήταν υπουργός Εξωτερικών), με την οποία κατηγορούσε τους Έλληνες ότι είναι «μοναχοφάηδες» στο ζήτημα της ΑΟΖ και του πιθανολογούμενου υποθαλάσσιου ενεργειακού πλούτου. Το γεγονός ότι δεν ήταν μία ατυχής δήλωση, αποδεικνύεται από τα όσα είπε στη συνέχεια ο διάδοχός του στο υπουργείο Εξωτερικών. Αντί ο Κατρούγκαλος να υπογραμμίσει ότι τα νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ, δήλωσε: «Πώς μπορεί κάποιος να αποκλείσει από αυτή την περιοχή την Τουρκία, η οποία έχει τόσα χιλιόμετρα ακτή στη Μεσόγειο;»!
Δυστυχώς, δεν ήταν μόνο η κυβέρνηση Τσίπρα που ερωτοτροπούσε με την περιβόητη συνεκμετάλλευση. Ήρθε και ο Δένδιας (διάδοχος των ανωτέρω δύο στο υπουργείο Εξωτερικών) να δείξει ότι με τη συνεκμετάλλευση ερωτοτροπούν και κάποιοι υψηλά ιστάμενοι στη ΝΔ. Ο Δένδιας, λοιπόν, αναφερόμενος στην ελληνοτουρκική συνεργασία, είχε δηλώσει στο Blooberg: «Υπάρχουν χιλιάδες συνέργειες από τον τουρισμό έως την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων». Αργότερα, ο ίδιος τορπίλισε με δήλωσή του την αξιοποίηση ελληνικών κοιτασμάτων, στο όνομα οικολογικής ευαισθησίας!
Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.
Πηγή: slpress.gr
_.
Μάρκος Τρούλης, 02 Φεβ. 2022
Ποια τα λάθη μας;
Ενδεχομένως η πιο σαφής και εναργής περιγραφή της πραγματικότητας της διεθνούς πολιτικής, μετά τη θουκυδίδεια περί «του ισχυρού που επιβάλλει όσα του επιτρέπει η δύναμή του και του αδυνάμου ο οποίος υποχωρεί όσο του επιβάλλει η αδυναμία του», είναι εκείνη του Λόρδου Πάλμερστον, κατά τον οποίο «τα έθνη δεν έχουν σταθερούς φίλους ή εχθρούς. Έχουν μόνο σταθερά συμφέροντα».
Η φράση του Πάλμερστον συνιστά την καταλληλότερη εκκίνηση για την ανάλυση μιας υπαρκτής ή δυνητικής συμμαχικής σχέσης, όμως αλίμονο αν την αντιμετωπίζαμε ως μια «μεταφυσική επιταγή». Τα κράτη χαράσσουν στρατηγική με άξονα την εξυπηρέτηση των σταθερών συμφερόντων τους και ο οιοσδήποτε ενδιαφερόμενος σύμμαχος συγκροτεί στρατηγική ευθυγράμμισης με αυτά τα σταθερά συμφέροντα, εφόσον κρίνει ορθολογικά ο ίδιος ότι αυτό είναι προς το συμφέρον του.
Τι σημαίνουν όλα τα παραπάνω εν τοις πράγμασι;Ότι ουδείς πρόκειται να προστρέξει να σε βοηθήσει, αν εσύ ο ίδιος δε βοηθήσεις τον εαυτό σου και δεν αποδείξεις κατ’ επέκταση με τις πράξεις σου ότι επιθυμείς την ύπαρξη της συμμαχίας. Να το αποδείξεις όχι με εθελόδουλες πρακτικές ή πιθανό «ξεπούλημα ασημικών», αλλά συνδράμοντας αποφασιστικά στο κοινό συμφέρον και προχωρώντας σε βήματα αύξησης του βαθμού δέσμευσης του συμμάχου στη δική σου ατζέντα. Αυτή η πολιτική θα διευρύνει το αποτύπωμά σου εντός του πλαισίου της συμμαχίας και θα αυξήσει το κόστος εξοβελισμού σου από τους σχεδιασμούς του εταίρου σου.
_.
Θεόδ. Καρυώτης, 09 Οκτ. 2021
Η Πέμπτη 7 Οκτωβρίου 2021 ήταν μια ιστορική ημέρα για την πατρίδα μας. Η πρωτοβουλία του Έλληνα πρωθυπουργού να υπογραφεί η ελληνογαλλική αμυντική συμφωνία, αποτελεί μια τεράστια επιτυχία της εξωτερικής μας πολιτικής στην μεταπολίτευση.
Ο Πρωθυπουργός στην ομιλία του στην Βουλή ανέφερε μεταξύ άλλων «Σε καμία αμυντική συμφωνία στον κόσμο δεν γίνεται αναφορά σε ΑΟΖ ή σε υφαλοκρηπίδα.» Έκανε λάθος, διότι η αμυντική συμφωνία ΗΠΑ-Φιλιππίνων προβλέπει παρέμβαση των ΗΠΑ σε περίπτωση κινεζικής επίθεσης στην ΑΟΖ των Φιλιππίνων.
Πρόσφατα ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Άντονι Μπλίνκεν έκανε την εξής δήλωση:
«Επιβεβαιώνουμε επίσης ότι μια ένοπλη επίθεση στις ένοπλες δυνάμεις των Φιλιππίνων, πολεμικά σκάφη ή αεροσκάφη στη Θάλασσα της Νότιας Κίνας θα ενεργοποιήσει τις αμοιβαίες δεσμεύσεις των ΗΠΑ σύμφωνα με το άρθρο IV της Συνθήκης Αμοιβαίας Άμυνας ΗΠΑ-Φιλιππίνων».
Ακόμα και αν δεν υπήρχε αυτή η συμφωνία θα ήταν σημαντικό για τον Κυριάκο Μητσοτάκη να αποτελέσει τον πρώτο ηγέτη που θα ζητούσε από ένα άλλο κράτος να εγγυηθούν την προστασία των ΑΟΖ τους. Βέβαια, η Ελλάδα θα αντιμετώπιζε ένα «μικρό» πρόβλημα, διότι η Γαλλία κατέχει την μεγαλύτερη ΑΟΖ του πλανήτη μας και η Ελλάδα θεωρητικά θα ήταν υποχρεωμένη να προστατέψει ένα γαλλικό νησί στον Ειρηνικό Ωκεανό, που βρίσκεται χιλιάδες ναυτικά μίλια από τις ακτές μας.
Σχόλιο GMR: Η Ελλάδα προετοίμασε υπέρ της Τουρκίας την προσφυγή στην Χάγη, μέσω των συμφωνιών με Ιταλία και Αίγυπτο.
_.
Κυρ. Μητσοτάκης, 23 Σεπ. 2021
Eλπίζω το 2022 να είναι καλύτερη χρονιά για τον τουρισμό», είπε μεταξύ άλλων ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης μιλώντας στο Bloomberg, ενώ αναφορικά με την κρίση τιμών που υπάρχει παγκοσμίως είπε ότι δεν περιμένουμε αύξηση στους λογαριασμούς του ρεύματος.
Για τα ελληνοτουρκικά και τις σχέσεις του με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ο Έλληνας πρωθυπουργός τόνισε: «Περάσαμε μια δύσκολη χρονιά πέρυσι αλλά φέτος ήταν καλύτερα τα πράγματα. Πάντα ήμουν ανοικτός και ειλικρινής στις σχέσεις μου με την Τουρκία. Υπάρχουν περίπλοκα ζητήματα και νομικά ζητήματα».
Ο πρωθυπουργός επανέλαβε την πάγια ελληνική θέση ότι υπάρχει μόνο μια λύση και αυτή είναι το διεθνές δικαστήριο της Χάγης.
«Είχαμε παρόμοια προβλήματα με την Ιταλία, και με την Αίγυπτο αλλά προχωρήσαμε σε συμφωνίες κάνοντας όλοι μας τους απαραίτητους συμβιβασμούς και δείξαμε στην Τουρκία ότι υπάρχει τρόπο να το λύσουμε χωρίς την χρήση υπερβολικής ρητορικής και εντάσεις στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο», σημείωσε.
Πρόσθεσε δε ότι «υπάρχει ανάγκη συνεργασίας με την Τουρκία στο προσφυγικό. «Η ΕΕ δεν θα ανεχθεί επανάληψη αυτού που έγινε το 2015 με τις ανεξέλεγκτες ροές προσφύγων. Θα προστατεύσουμε τα σύνορά μας με ανθρώπινο τρόπο. Σώζουμε ανθρώπους κάθε μέρα. Το μήνυμα που στέλνουμε σε όλους επίσης είναι ότι θα πατάξουμε τους λαθροδιακινητές και θέλουμε να συνεργαστούμε με την Τουρκία για να λύσουμε το προσφυγικό»
«Γίναμε κυβέρνηση το 2019 με την ξεκάθαρη εντολή να ξαναφέρουμε την ανάπτυξη στην ελληνική οικονομία. Παρά την πανδημία του κορονοϊού κατορθώσαμε να εφαρμόσουμε σημαντικές μεταρρυθμίσεις. Ο ρυθμός ανάπτυξης της οικονομίας άγγιξε το 16,2% στο δεύτερο τρίμηνο του έτους, αναθεωρήσαμε την εκτίμηση για την ανάπτυξη στο 5,9% για το 2021, και πιθανώς αυτό να είναι μία απαισιόδοξη θεώρηση», επεσήμανε στη συνέντευξη ο πρωθυπουργός.
Σχόλιο GMR: Κατ’ αρχήν, περί φρεγατών κυκλοφορούν προσφάτως τα εξής:
https://slpress.gr/ethnika/ti-dynatotites-prosferoyn-oi-ollandikes-fregates-m-os-endiamesi-lysi/
https://slpress.gr/anadimosieuseis/mas-serviroyn-apoikiokratiki-lysi-gia-tis-fregates-oi-amerikanoi/
https://slpress.gr/anadimosieuseis/fregates-dysforia-sto-polemiko-naytiko-gia-tis-pieseis-paiat/
https://slpress.gr/anadimosieuseis/anthrakes-i-amerikaniki-protasi-gia-tis-fregates-alla/
https://slpress.gr/anadimosieuseis/dyo-enallaktikes-sto-naytiko-gia-tis-fregates/
“Και κατά συνέπεια η εγρήγορση αλλά και η εξοπλιστική ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων-με προτεραιότητα τις νέες φρεγάτες-αποτελούν μονόδρομο.“
Να υποψιαστούμε πως οι προμηθευτές φρεγατών οργανώνουν κανονικά το σκηνικό;;;
Να μείνουμε Ανυποψίαστοι;;;
Να θυμίσουμε, “Κύπρος ’74”;;;
Να υπενθυμίσουμε την χρήζουσα ανατροπή (και αναδόμηση των πραγμάτων) “κανονικότητά” μας;
_.
Κ. Σαρικάς, 27 Ιουνίου 2021
Όροι και προϋποθέσεις που βάζει η Άγκυρα για τον διάλογο με την Αθήνα διαμορφώνουν εκ νέου το γνωστό σκηνικό εκατέρωθεν αμφισβήτησης και πλέον όπως εκτιμά η Αθήνα αλλά και το Ελληνικό επιτελείο η ανάγκη συνεχούς εγρήγορσης όχι μόνο σε διπλωματικό αλλά και σε στρατιωτικό επίπεδο παραμένει προτεραιότητα.
Την ώρα που το μελάνι από τις δηλώσεις των γειτόνων για ‘’ήρεμο καλοκαίρι’’ δεν έχει ακόμα στεγνώσει, η Άγκυρα με τον πλέον επίσημο τρόπο έσπευσε να δώσει το στίγμα της για τις παράλογες αξιώσεις τις οποίες εξακολουθεί να έχει σε ότι αφορά τα Ελληνοτουρκικά και να προσγειώσει τους αιθεροβάμονες στην σκληρή πραγματικότητα.
Η επιστολή του Μονίμου Αντιπροσώπου της Τουρκίας προς τον ΟΗΕ η οποία έρχεται στο φως της δημοσιότητας επιβεβαιώνει περίτρανα ότι η Άγκυρα όχι μόνο δεν έχει κάνει βήμα πίσω στις προκλητικές της διεκδικήσεις αλλά τις επαναφέρει ακόμη πιο έντονα στο προσκήνιο.
Εθνικός Εναέριος Χώρος, Εθνικά Χωρικά Ύδατα, Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη αποτελούν τα βασικά πεδία αντιπαράθεσης με τους γείτονες να ‘’στοχοποιούν’’ τα Ελληνικά ακριτικά νησιά με πρώτο το Καστελόριζο και να επαναφέρουν τη λογική των ‘’γκρίζων ζωνών’’ και της διχοτόμησης του Αιγαίου. Και όλα αυτά αμέσως μετά τη συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν στις Βρυξέλλες όπου η Άγκυρα όπως αποδεικνύεται εντελώς υποκριτικά και προκειμένου να κερδίσει χρόνο και να κλείσει ανοιχτές ‘’πληγές’’ εμφανίστηκε δήθεν διαλλακτική. Με την επιστολή να κατατίθεται στον ΟΗΕ την αμέσως επόμενη ημέρα.
Θεόδ. Καρυώτης, 24 Ιουνίου 2021
Η Ελλάδα φοβάται για σχεδόν 40 χρόνια να ανακηρύξει ΑΟΖ και τώρα φοβούμαι ότι την εγκαταλείπει οριστικά. Ήμουν 36 ετών όταν έφυγα από την Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) αναλογιζόμενος την μεγάλη αξία της ΑΟΖ.
Ενημέρωσα τον Ανδρέα Παπανδρέου, δάσκαλό μου και πρωθυπουργό της Ελλάδας, αλλά δεν κινήθηκε τίποτα για δεκαετίες. Έτσι φτάσαμε, μετά από 38 ολόκληρα χρόνια, να οριοθετήσουμε ΑΟΖ με την Ιταλία και τμηματικά με την Αίγυπτο. Σήμερα κουβεντιάζουμε να προσφύγουμε στην Χάγη για οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αλβανία και τίποτε άλλο. Αλλά γιατί να πάμε, αφού δεν ενδιαφερόμαστε πλέον για υδρογονάνθρακες;
Η αξία των υδρογονανθράκων μειώνεται ραγδαία λόγω της ανάγκης για αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής, που σταδιακά αλλά ουσιαστικά θέτει στο περιθώριο τους υδρογονάνθρακες. Η ταφόπλακα στην έρευνα και εξόρυξη σε νέα πεδία υδρογονανθράκων, ειδικά των κοστοβόρων σε βαθιά νερά όπως τα δικά μας, μπήκε τον Δεκέμβριο του 2019, όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση με την Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία αποφάσισε ότι οι εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου πρέπει να μηδενιστούν μέχρι το 2050 (και όχι το 2070, όπως προβλέπονταν με την Συμφωνία των Παρισίων, το 2015).
Έτσι, μετά από σχεδόν 40 χρόνια, η ΑΟΖ, που ήταν ο μεγάλος εχθρός της Τουρκίας, κινδυνεύει να μείνει αναξιοποίητη.
Σχόλιο GMR: Καλή η κριτική σας και η πρότασή σας για Προξενείο στην Τραπεζούντα κύριε Καθηγητά.
Προς ΤΙ όμως, το θάψιμο της υπόθεσης Καλογρίτσα (ξεχάσατε κύριε Μάζη την “γάτα των Ιμαλαΐων“;).
Μήπως νοιάζεστε κύριε Καθηγητά για την επαγγελματική υπέρ-κόπωση των Αντί-Προσώπου ΜΑΣ;
Αν είναι έτσι, αποτανθείτε στον Ιατρό Εργασίας της Βουλής, κατά νόμο υπεύθυνο για το κατά την γνώμη σας πρόβλημα.
Εσείς κύριε Μάζη, είστε ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΣ να προτείνετε ελαφρύνσεις (“ελαφρύνσεις του φόρτου εργασίας” και μάλιστα ειδικώς ΕΠΙΛΕΓΜΕΝΕΣ από εσάς!) επί των κοινοβουλευτικών υποχρεώσεων.
Αφήστε δε, που αυτή η πρόταση σας τοποθετεί ΚΑΝΟΝΙΚΑ στο ΤΣΙΠΡΟΚΑΔΡΟ, πράγμα που υπονομεύει τις σωστές κριτικές τοποθετήσεις σας και τις σωστές προτάσεις σας.
_.
Ιωάν. Μάζης, 1 Ιουνίου 2021
«Ο Τσαβούσογλου κατέθεσε καμιά 25αριά έκνομες απαιτήσεις εναντίον της Ελλάδας και μετά κατέβηκε στην Αθήνα για να τα παραθέσει όλα αυτά, ανευ όρων και προϋποθέσεων για να τα νομιμοποιήσει»
«Υπήρξαμε μάρτυρες ενός σαδομαζοχιστικού έρωτος σε αυτήν την επίσκεψη. Από την μια ο κύριος Τσαβούσογλου έκανε τρεις ενέργειες αρκετά ενοχλητικές που δεν υποστηρίζουν το καλό κλίμα που απαιτούν αυτού του είδους συνομιλίες» ανέφερε ο Δρ Ιωάννης Μάζης καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, μιλώντας στον ραδιοφωνικό σταθμό alpha 98,9 και στην εκπομπή «Ραντάρ» με τους Τάκη Χατζή και Δήμο Βερύκιο.
Συγκεκριμένα ο καθηγητής, είπε για την στάση του Τούρκου ΥΠΕΞ: «Πήγε στην Κομοτηνή ο Τσαβούσογλου και έκανε φαμφάρες με τους παράνομους Μουφτίδες.»
Εξήγησε ότι «κατά το ισλαμική δίκαιο ποτέ ο Μουφτής δεν εκλέγεται αλλά διορίζεται από τον Σουλτάνο. Πήγε ο υπουργός στους παράνομους Μουφτήδες έκανε τη φιέστα του, κάλεσε μια ομάδα πρακτόρων, βιντεοσκόπων και φωτογράφων για να δουλέψουν και για το εσωτερικό του κυρίου Ερντογάν.»
Στη συνέχεια πρόσθεσε: «Έδωσε μια συνέντευξη στο ΒΗΜΑ καταθέτοντας καμιά 25αριά έκνομες απαιτήσεις εναντίον της Ελλάδας και μετά κατέβηκε στην Αθήνα για να τα παραθέσει όλα αυτά, ανευ όρων και προϋποθέσεων για να τα νομιμοποιήσει».
Τι σημαίνει αυτό
«Από την μια πλευρά ο κυριος Τσαβούσογλου κατέθεσε μια λίστα εκνόμων απαιτήσεων και από την άλλη πλευρά εμείς καταθέσαμε τις αντίστοιχες αρνήσεις. Θέσεις όμως δικές μας δεν καταθέσαμε και αυτό σημαίνει, εάν μαζί με την πονηρή προτροπή του Τσαβούσογλου να πάμε στη Χάγη, με υποσχετικό θα είχε μόνο απαιτήσεις από την πλευρά της Τουρκίας. Οπουδήποτε διεθνές δικαστήριο, δε θα μπορούσε παρα μόνο να απορρίψει το 80% των εκ νόμων απαιτήσεων το άλλο 20% θα το έκανε δεκτό και θα ήταν εναντίον της Ελλάδας.”
Ο κύριος Μάζης στη συνέχεια μίλησε για την πρότασή του να δημιουργηθεί ένα γενικό προξενείο στην Τραπεζούντα – μια γέφυρα πολιτισμών μεταξύ των δυο λαών. «Πρόταση την οποία δεν συμμερίζονται τα κόμματα αφού θεωρούν πιο σοβαρή την υπόθεση Καλογρίτσα από τα Γεωπολιτικά.» είπε χαρακτηριστικά.
Πηγή: newpost.gr
Γιώρ. Λυκοκάπης, 30 Απριλίου 2021
αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής
Δεν φτάνει που ο μεταβατικός πρωθυπουργός της Λιβύης Αμπντούλ Χαμίντ Ντμπέϊμπά υπερασπίζεται σε κάθε ευκαιρία το παράνομο μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης, ακόμα και ενώπιον του ίδιου του Έλληνα πρωθυπουργού κατά την πρόσφατη επίσκεψη του στην λιβυκή πρωτεύουσα, πληροφορίες θέλουν την Τουρκία και την νέα μεταβατική λιβυκή κυβέρνηση να συζητούν ένα νέο μνημόνιο συνεργασίας στον τομέα της “αξιοποίησης” των υδρογονανθράκων.
Οι συζητήσεις αυτές φέρεται να έγιναν κατά την συνάντηση του υπουργού Πετρελαίου της μεταβατικής κυβέρνησης με τον πρεσβευτή της Τουρκίας στη Λιβύη Κανάν Γιλμάζ, προχθές Τετάρτη. Σύμφωνα με την σχετική ανακοίνωση του υπουργείου, συζητήθηκαν τρόποι συνεργασίας «στον τομέα της ενέργειας με την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων», την ίδια στιγμή που η Άγκυρα διατυμπανίζει σε κάθε ευκαιρία το παράνομο μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης, ακόμα και δια στόματος του ίδιου του Ερντογάν, λίγο μάλιστα και πριν την επίσκεψη του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών, στα μέσα Απριλίου.
Μάλιστα ο Τούρκος πρεσβευτής εξέφρασε την ελπίδα να υπογραφεί το σχετικό μνημόνιο κατά την προσεχή προγραμματισμένη επίσκεψη της τουρκικής αντιπροσωπείας, η οποία δεν πρέπει ουδόλως να εκπλήσσει. Η Τουρκία, ως απάντηση και στην διπλωματική κινητικότητα που όντως δείχνει η Ελλάδα στην περιοχή (με το άνοιγμα του ελληνικού προξενείου στο προπύργιο του στρατηγού Χαφτάρ στην Βεγγάζη και με τις άριστες σχέσεις της με χώρες-κλειδιά του αραβικού κόσμου, όπως την Σαουδική Αραβία), έχει εντείνει τις προσπάθειες να μονιμοποιήσει την παρουσία της στην Τρίπολη.
Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.
Πηγή: slpress.gr
Στ. Λυγερός, 29 Απριλίου 2021
αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής
Από τις δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων του μετακεμαλικού καθεστώτος, που παρέθεσα στο πρώτο μέρος της τετραλογίας (σήμερα το τρίτο μέρος) για τη στρατηγική διάσταση του Κυπριακού, αποδεικνύεται ο φόβος τους μήπως εξωθήσουν τα πράγματα προς την κατεύθυνση της διπλής ένωσης και κατ’ αυτόν τον τρόπο φέρουν την Ελλάδα στο μαλακό υπογάστριο της Τουρκίας. Είναι ακριβώς αυτός ο φόβος, όπως και η ομολογημένη επιδίωξη γεωστρατηγικού ελέγχου όλης της Κύπρου, που τα Κατεχόμενα δεν προσαρτήθηκαν στην τουρκική επικράτεια.
Αυτές τις ημέρες, στην άτυπη Πενταμερή στη Γενεύη, η τουρκική πλευρά ζητάει λύση δύο κρατών. Ο λόγος που δεν το έκανε μέχρι τώρα είναι ότι φοβόταν πως εάν έσπρωχνε τα πράγματα προς αυτή την κατεύθυνση, ίσως εξωθούσε τους Ελληνοκύπριους να αναζητήσουν προστασία εντασσόμενοι –με κάποια πολιτειακή μορφή– στην ελληνική επικράτεια, γεγονός που εκ των πραγμάτων θα έφερνε τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις στη Μεγαλόνησο.
Τί άραγε άλλαξε και σήμερα το καθεστώς Ερντογάν απαιτεί δύο κράτη; Η απάντηση είναι απλή: έχει πειστεί πως ούτε η Λευκωσία, αλλά ούτε και η Αθήνα είναι διατεθειμένες να κινηθούν προς αυτή την κατεύθυνση. Η ένταξη, μάλιστα, της Κυπριακής Δημοκρατίας στην ΕΕ απομάκρυνε πολύ αυτό το ενδεχόμενο, εάν δεν το εξαφάνισε. Ως εκ τούτου, η τουρκική απαίτηση για δύο κράτη στην Κύπρο δεν έχει αυτή την περίοδο την επικίνδυνη παρενέργεια που οι Τούρκοι φοβούνταν πριν 25-40 χρόνια.
Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.
Πηγή: slpress.gr
newsbeast, 8 Απριλίου 2021
«Να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους για τη δήθεν “επιτυχημένη” στρατηγική του Ελσίνκι»
Δήλωση – απάντηση στον πρώην πρωθυπουργό Κώστα Σημίτη εξέδωσε ο Κώστας Καραμανλής, με επίκεντρο τη στρατηγική του Ελσίνκι και τις σχέσεις με την Τουρκία.
Υπενθυμίζεται πως σε άρθρο του ο κ. Σημίτης στην εφημερίδα «Τα Νέα» άσκησε έντονη κριτική στα πεπραγμένα της κυβέρνησης Καραμανλή σχετικά με τα ελληνοτουρκικά και την εγκατάλειψη της στρατηγικής του Ελσίνκι.
«Συνεχίζει ο κ. Σημίτης να γράφει για τη λεγόμενη «επιτυχία» του Ελσίνκι. Έχω πάντα επιφυλάξεις ως προς το κατά πόσο αυτές οι δημόσιες τοποθετήσεις διευκολύνουν τον χειρισμό κρίσιμων εθνικών θεμάτων και, μάλιστα, σε μια δύσκολη φάση τους που είναι τώρα σε εξέλιξη. Όμως, η εμμονή και η συνεχής επανάληψη επιβάλλουν να ειπωθούν τελικά κάποια πράγματα, για λόγους ιστορικής ακρίβειας. Και αφού παραβλέψω την αναφορά σε μια συνάντηση που δεν έγινε ποτέ με αυτήν τη σύνθεση και με αυτό το περιεχόμενο» αναφέρει ο πρώην πρωθυπουργός, όπως μεταδίδει το ΑΜΠΕ.