Θεόδ. Μαριόλης, Απρίλίος 2019

Καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας, Τμήμα Δημόσιας Διοίκησης, Πάντειο Πανεπιστήμιο, Study Group on Sraffian Economics, και Ινστιτούτο Κοινωνικών Ερευνών Δημήτρης Μπάτσης

Το παρόν κείμενο συντάχθηκε στο πλαίσιο των προετοιμασιών του 1ου Συνεδρίου του Study Group on Sraffian Economics. Το συνέδριο έχει τίτλο: «Ολοκλήρωση και Υπέρβαση της Παραδοσιακής Πολιτικής Οικονομίας και Οικονομικής Πολιτικής: Από τη διαμάχη για το κεφάλαιο του 1960 στην Ελλάδα της virtual πτώχευσης του 2010», και θα λάβει χώρα στις 11 & 12 Απριλίου 2019, στο Αμφιθέατρο Σάκη Καράγιωργα ΙΙ, του Παντείου Πανεπιστημίου.

1.   

Ο Piero Sraffa (1898-1983) είναι ο επικεφαλής της τελευταίας επιστημονικής επανάστασης στην Πολιτική Οικονομία. Αυτή η επανάσταση εκδηλώθηκε στη δεκαετία του 1960, και βρίσκεται, έως σήμερα, σε αδιάλειπτη εξέλιξη.
Ο Sraffa υπήρξε συστηματικός μελετητής και ερμηνευτής της Κλασικής Πολιτικής Οικονομίας, γενικά, και του Συστήματος του David Ricardo, ειδικά. Επίσης, είχε συγκροτήσει μία καινοτόμο κριτική της Νεοκλασικής Πολιτικής Οικονομίας περί αποδόσεων κλίμακας, τιμών και ενδοκλαδικού ανταγωνισμού.
Περαιτέρω, είχε άμεση γνώση (και) των ύστερων επεξεργασιών του John Maynard Keynes, δεδομένου ότι ο Sraffa ήταν ο δημιουργός εκείνης της ομάδας οικονομολόγων στο Cambridge της Αγγλίας (ομάδα γνωστή ως «Circus»), με την οποία ο Keynes συζητούσε, πριν από την ολοκλήρωση μεγάλου έργου του: Η Γενική Θεωρία της Απασχολήσεως του Τόκου και του Χρήματος, και, συγκεκριμένα, κατά το διάστημα 1931-35, τα ευρήματά του. Βασικοί συμμετέχοντες στον Circus ήταν, επίσης, οι Roy Harrod, Richard Kahn, James Meade, Austin Robinson και η Joan Robinson, ενώ το εν λόγω έργο του Keynes δημοσιεύτηκε το 1936, και, ως γνωστόν, επηρέασε καθοριστικά όχι μόνο την οικονομική θεωρία αλλά και την οικονομική πολιτική, επί τέσσερις δεκαετίες.

Τέλος, ο Sraffa είχε μελετήσει τη Μαρξι(στι)κή Θεωρία (και όχι μόνο στην οικονομολογική της διάσταση), και θεωρούσε το σχετικό με την Αξία-Υπεραξία-Χρήμα τμήμα της ως το πλέον ζωτικό και επιστημονικά σημαντικό. (more…)

Σχόλιο GMR: Χαρακτηριστική περίπτωση έλλειψης ΑΡΧΩΝ, τόσο για το αντιισλαμιστικό/αντιφονταμενταλιστικό κίνημα στην Γαλλία, όσο και για το κίνημα των Κίτρινων Γιλέκων.

Με ΑΡΧΕΣ, αντιμετωπίζεις ΚΑΙ το μεταναστευτικό ΚΑΙ καπιταλισμό-παγκοσμιοποίηση-αντίπροσώπου Σου κοινοβουλευτισμό.

Άνευ ΑΡΧΩΝ κάνεις ζημιά, με αρχές χωρίς επιχειρησιακό σχέδιο, στην πορεία κάνεις ζημιά στις αρχές (αποδυναμώνεις έως ευτελίζεις την ΑΞΙΑ τους).

_.

Γιώρ. Λυκοκάπης, 30 Απριλίου 2021

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Πολιτικό “σεισμό” προκάλεσε στην Γαλλία το πολύκροτο διάβημα των Γάλλων αξιωματικών, το οποία η γαλλική κυβέρνηση είδε ως κάλεσμα επιβολής στρατιωτικού νόμου. 18 εν ενέργεια αξιωματικοί που συνυπέγραψαν την παρέμβαση 20 απόστρατων στρατηγών θα αποταχθούν από το στράτευμα, όπως δήλωσε ο αρχηγός των ενόπλων δυνάμεων της χώρας, έπειτα από την επικοινωνία που είχε με τον Γάλλο πρόεδρο Μακρόν, ο οποίος καταδίκασε την ενέργεια των αξιωματικών ως «κάλεσμα σε πραξικόπημα».

Είχε προηγηθεί η έντονη αντίδραση της Γαλλίδας υπουργού Αμύνης Φλοράνς Παρλί, η οποία έστρεψε τα πυρά της και προς την ηγέτιδα του Εθνικού Μετώπου Μαρίν Λε Πεν, η οποία δήλωσε πως «συνυπογράφει την παρέμβαση τους», αν και έσπευσε να δηλώσει πως αποδέχεται την στήριξη τους μόνο αν είναι στα πλαίσια του νόμου. Όμως οι απόστρατοι Γάλλοι στρατηγοί βρήκαν στήριξη και στο πρόσωπο της δημάρχου του 7ου διαμερίσματος του Παρισιού, ενώ οι πρώτες δημοσκοπήσεις καταγράφουν μία ισχυρή κοινωνική αποδοχή στο διάβημα τους.

Οι αξιωματικοί είχαν από τον Μακρόν να να υπερασπιστεί «τον γαλλικό πατριωτισμό και την διάβρωση της κοινωνίας από τον ισλαμισμό». Σημείωναν χαρακτηριστικά πως: «Η Γαλλία είναι σε κίνδυνο. Ακόμα και εν αποστρατεία, παραμένουμε στρατιώτες της Γαλλίας και δεν μπορούμε υπό τις σημερινές συνθήκες να μείνουμε αδρανείς μπροστά στη τύχη της όμορφης πατρίδας μας. Η Γαλλία αποσυντίθεται από τις ορδές των ισλαμιστών στα προάστια, που αποκολλούν μεγάλα τμήματα του έθνους μας και τα μετατρέπουν σε περιοχές που υπάγονται σε δόγμα αντίθετο από το Σύνταγμά μας», γράφουν, μεταξύ άλλων, οι απόστρατοι στο άρθρο τους, προειδοποιώντας με εμφύλιο!

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Ερώτημα: Αφού η ΑΝΤΑΡΣΥΑ κατήγγειλε (στον αέρα…) “Άλλο ένα εργοδοτικό έγκλημα ο χαμός των 3 εργολαβικών εργατών σε έργα του δικτύου του ΔΕΔΔΗΕ στην Εύβοια | ΑΝΤΑΡΣΥΑ”, πως και δεν προβαίνει σε μήνυση κατά των συν-εμπλεκομένων εργοδοτών, με δεδομένο πως “ο εργοδότης επέχει ποινικές ευθύνες για τις παραβιάσεις του πλαισίου υγείας και ασφάλειας της εργασίας“;;;

Μήπως περιμένει κάποια ιδιαίτερη ευκαιρία, εντός νομίζουμε πενταετίας προβλέπει ο νόμος, για την άσκηση της μήνυσης;;;

Αν κάποιο μέλος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ θιγεί, πχ, του τρακάρουν το αυτοκίνητο, θα δείξει την ίδια μεγαλοψυχία που δείχνει απέναντι στο “εργοδοτικό έγκλημα”;

Μήπως λοιπόν η πολιτική συμπεριφορά του υπό την ανταρσυα εκκολαπτόμενου νέου κομμουνιστικού κόμματος, βλέπει την ΔΙΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ^(*) ως “φωνή στον αέρα” (ούτε καν καταγγελία, απλή διεκδίκηση, λες και δεν πρόκειται εδώ για ΕΓΚΛΗΜΑ);

Αν όμως ΔΕΝ συμβαίνουν τα παραπάνω, και το υπό την ανταρσυα εκκολαπτόμενο “νέο κομμουνιστικό κόμμα” αναγνωρίζει την διαφορά διεκδίκησης από αποκατάσταση (απο ζημιά που προκλήθηκε απο σχεδιασμένη εγκληματική πραξη), θα θέλαμε πολύ να ζητήσουμε συγγνώμη για τα επιθετικώς κριτικά ερωτήματά μας (εξ άλλου δεν είμαστε άγνωστοι μεταξύ μας ούτε κακοπροαίρετοι από πλευράς μας και το έχουμε αποδείξει), να συνεργαστούμε στην βάση αγωνιστικού-δικαιϊκού-πολιτικού/πολιτικών αρχών ΤΡΙΠΛΟΣΥΝΔΥΑΣΜΟΥ, για την διαγραφή του χρέους και υποβάλλουμε και το παρακάτω σχετικό ολιστικό, υποβοηθητικό και τεκμηριωτικό υλικό, https://greek-market-research.com/clink/mas-ethizoyn-se-kivdili-kanonikotita/ εντός του οποίου περιέχεται και το ειδικότερο επιχειρησιακό σχέδιο για μια αντι-debtocracy ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗ https://greek-market-research.com/clink/d-a-d-a-dimosias-antidebtocracy-pragmatognomosynis/ .

(*)

“31. Διεκδικούμε: Μονομερή ακύρωση του προγράμματος μεταμνημονιακής επιτροπείας και των αιματηρών πλεονασμάτων • Διαγραφή του χρέους, σε συνδυασμό με διεθνιστική δράση για διαγραφή των χρεών σε όλες τις χώρες της ΕΕ, …“

Από: Κείμενο-Τοποθέτηση της Πρωτοβουλίας Διαλόγου για ένα σύγχρονο κομμουνιστικό πρόγραμμα και κόμμα, Μάρτιος 2021

_.

ΑΝΤΑΡΣΥΑ, 2 Απριλίου 2021

Άλλο ένα εργοδοτικό έγκλημα ο χαμός των 3 εργολαβικών εργατών σε έργα του δικτύου του ΔΕΔΔΗΕ στην Εύβοια

Παρά το ότι οι πληροφορίες έρχονται με το σταγονόμετρο όλα δείχνουν ότι το χτεσινό “ατύχημα” στην Εύβοια αποτελεί ένα ακόμα εργοδοτικό έγκλημα. Για μια ακόμα φορά το κεφάλαιο μπροστά στο κέρδος, μπροστά στη μείωση του κόστους δεν λογαριάζει ζωές.

Τα ερωτήματα είναι δραματικά!

• Γιατί δεν διακόπηκε η τάση σε όλο το δίκτυο χαμηλής και μέσης τάσης που, με λίγα μέτρα απόσταση το ένα απ το άλλο, σύμφωνα με τις πληροφορίες. Υπήρχε άδεια για να πραγματοποιηθούν εργασίες υπό τάση; Και αν ναι, ποιος έχει την ευθύνη για αυτό;
• Η εκπαίδευση και ο εξοπλισμός, των εργατών του Ανάδοχου (ΑΚΤΟΡ) ήταν ο απαιτούμενος (πχ παπούτσια ή άλλα); που αν υπήρχαν μπορεί και να έσωζαν τις ζωές των εργαζόμενων παρά την επαφή τους με το ρεύμα μέσης τάσης;

• Πώς είναι δυνατόν να γίνονται τόσο επικίνδυνες εργασίες χωρίς να είναι στο έργο οι κατά τον νόμο επιβλέποντες του εργολάβου ή και του ΔΕΔΔΗΕ;

Η πολιτική της ΝΔ και του κεφαλαίου έχει στόχο την αύξηση της κερδοφορίας με κάθε κόστος. Η πολιτικλη και οι νόμοι τους ενισχύουν την “εργολαβοποίηση” των εργασιών που θα έπρεπε να κάνουν υπεύθυνα τα συνεργεία του ΔΕΔΗΕ, το ξεχαρβάλωμα του μηχανισμού επίβλεψης των δημοσίων έργων που παραδίνεται σε ιδιώτες που πληρώνονται από τον εργολάβο(!), την διάλυση των κρατικών μηχανισμών ελέγχου, την μεταφορά της ευθύνης για τη τήρηση των μέτρων ασφαλείας στον τελευταίο τροχό της άμαξας, η επίθεση στο εργατικό συνδικαλιστικό κίνημα, αυτά είναι τα στοιχεία που οδηγούν σε τραγωδίες σαν αυτή!!

Χρειάζεται πλήρης διερεύνηση των αιτιών και των υπευθύνων της τραγωδίας. Απαιτείται μάχη του εργατικού κινήματος στην ΔΕΗ και συνολικά, ενάντια στην εγκληματική πολιτική που οδηγεί την εργατική τάξη στην φτώχια, την διαρκή μάχη της επιβίωσης, ακόμα και στον θάνατο.

Πηγή: antarsya.gr

Σχόλιο GMR: Ένας δημιουργικός Ελληνας! Σοβαρός, Ηθικός, Δημιουργικός, Πατριώτης και Άνθρωπος. ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ!

_.

SLPress-Ειδήσεις, 1 Μαίου 2021

Πέθανε σε ηλικία 97 ετών ο Παύλος Ιωαννίδης, έμπιστος του Αριστοτέλη Ωνάση και ισόβιο μέλος του ΔΣ του ιδρύματος Ωνάση. Γεννήθηκε στο Βερολίνο το 1924 και εργάσθηκε στην Ολυμπιακή Αεροπορία αρχικά ως αρχιεκπαιδευτής, γενικός αρχιχειριστής, διευθυντής πτητικής εκμετάλλευσης και τελικά γενικός διευθυντής.

Με τη διαθήκη του, ο Αριστοτέλης Ωνάσης τον όρισε ισόβιο μέλος του Δ.Σ. του Ιδρύματος. Διετέλεσε επίσης πρόεδρος όλων των εταιρειών της Χριστίνας Ωνάση, ένας από τους εκτελεστές της διαθήκης της, καθώς και μέλος της επιτροπής διαχείρισης της περιουσίας της ανήλικης κόρης της, Αθηνάς. Είχε μεγάλη πικρία για “όσα έφαγε” ο Τιερί Ρουσέλ από την Χριστίνα, αλλά και για την αποξένωση από την Αθηνά.

Την 1η Ιουλίου 2005 ανακηρύχθηκε επίτιμος αντιπρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιδρύματος Ωνάση και μέλος της Συμβουλευτικής Επιτροπής. Έγραψε τη βιογραφία “Κι αν δεν είσαι… θα γίνεις”, για τον Αριστοτέλη Ωνάση (εκδ. Α.Α. Λιβάνης, 2007).

Το 1943 έλαβε μέρος στην Αντίσταση, αρχικά με την ομάδα του “Νικηφόρου” του ΕΛΑΣ και, εν συνεχεία, με τη FΟRCE 133, μια Συμμαχική μονάδα που δρούσε στα βουνά της κατεχόμενης Ελλάδας. Τον Ιούνιο του 1944, κατόπιν εντολής του Συμμαχικού αρχηγείου της Μέσης Ανατολής, διέφυγε από την Ελλάδα μαζί με δύο Άγγλους αξιωματικούς και, μέσω Τουρκίας, έφτασε στο Κάιρο. Εκπαιδεύτηκε το 1944 ως πιλότος καταδιωκτικών αεροπλάνων στο εκπαιδευτικό κέντρο της RAF στη Νότια Ροδεσία και υπηρέτησε στην Ελληνική Βασιλική Αεροπορία (Ε.Β.Α.) μέχρι το 1947.

Τιμήθηκε για ανδρεία κατά τη διάρκεια του πολέμου από τον Βασιλέα της Αγγλίας Γεώργιο ΣΤ ́ με το King’s Medal fοr Cοurage (K.M.C.) της Βρετανικής Αυτοκρατορίας και με δίπλωμα τιμής από τον Άγγλο Στρατάρχη Lοrd Alexander. Τις διακρίσεις αυτές επέστρεψε, σε ένδειξη διαμαρτυρίας, στον Charles Peake, Άγγλο Πρέσβη στην Αθήνα, στις 10 Μαΐου 1956, επειδή οι Βρετανοί απαγχόνισαν τους Κύπριους αγωνιστές της ΕΟΚΑ, Καραολή και Δημητρίου, «ως στερούμενες οιασδήποτε αξίας δεδομένου ότι και αυτοί πολέμησαν για την απελευθέρωση της πατρίδας τους».

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Ξεχωρίσουμε από το part-c to “Πρέπει να γίνει ανατροπή και αναδόμηση των πραγμάτων ”

_.

Λ. Αξελός, 10 Απριλίου 2021

Kαλεσμένος για 2η φορά στην εκπομπή “Η Νήσος των Αζορών“, ο Διδάκτωρ Ιστορίας του Πανεπιστημίου Αθηνών, συγγραφέας και εκδότης, Λουκάς Αξελός.

Η Μεγάλη ιδέα – Η αφετηρία και το ιστορικό της πλαίσιο, η παιδεία στον κατακτημένο χώρο, οι Φαναριώτες ως φαινόμενο 2 όψεων, η σχέση του φιλελληνισμού με τον πατριωτικό διεθνισμό καθώς και η σύνδεσή του με τον Γκαριμπαλντισμό, είναι κάποια από τα ενδιαφέροντα ζητήματα της συνέντευξής μας με τον Λουκά Αξελό.

https://www.athensjazzradio.com/loukas-axelos-part-b

Το λινκ δεν ανοίγει προσωρινά , βρήκαμε την πιο κάτω ανακοίνωση

Η ιστοσελίδα Athens Jazz Radio είναι κλειστή λόγω ανακατασκευής.

Σύντομα θα είναι πάλι κοντά σας!

Ευχαριστούμε για την κατανόηση

================================================

Μετά από καιρό βρήκαμε  εν τέλει την συνέντευξη εδώ.

Λουκάς Αξελός “Με αφορμή το 21”. Συνέντευξη στον Νίκο Ζάππα, Μέρος Β – YouTube

Πηγή: iskra.gr

Σχόλιο GMR: Η προστασία των αρχαιοτήτων έχει την ίδια αξία με την προστασία του παρόντος μας και του μέλλοντός μας.

_.

Efsyn -Φανή Τρυψάνη, 29Απριλίου 2021

Πράσινο -αλλά με το κόκκινο να πλημμυρίζει- έδωσε το Συμβούλιο της Επικρατείας στην καταστροφική αποξήλωση των αρχαιοτήτων από τον σταθμό Βενιζέλου του Μετρό Θεσσαλονίκης.

Με μόλις μία ψήφο διαφορά, 13 έναντι 12, το δικαστήριο -για πρώτη φορά, απέναντι στα αρχαιολογικά δεδομένα, την γνώμη της ελληνικής αρχαιολογικής κοινότητας, τις απεγνωσμένες εκκλήσεις της διεθνούς αρχαιολογικής κοινότητας και τις συγκινητικές κινητοποιήσεις των πολιτών της Θεσσαλονίκης, αλλά και κόντρα ακόμη και στην μέχρι τώρα ιστορία του με αποφάσεις προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς-, αποφάσισε να δώσει την έγκρισή του για την ανυπολόγιστη καταστροφή του μοναδικού παγκοσμίως ιστορικού αποτυπώματος που εντοπίστηκε στη διασταύρωση των οδών Βενιζέλου και Εγνατίας.

O καθηγητής Αστικού Δικαίου της Νομικής του ΑΠΘ, Απόστολος Σοφιαλίδης, σχολιάζει πως δεν υπάρχει δικαστικός σχηματισμός ανώτερος από την Ολομέλεια του ΣτΕ αλλά υπάρχουν η Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο Πρωθυπουργός, η υπουργός Πολιτισμού στους οποίους εναπόκειται να καταλάβουν, να διαισθανθούν και να δείξουν στην ελληνική Κοινωνία και σε όλη τη Διεθνή Κοινότητα το δρόμο. 

(more…)

Στ. Λυγερός, 30 Απριλίου 2021

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Στο τέταρτο άρθρο αυτής της τετραλογίας για τη στρατηγική διάσταση του Κυπριακού, θα αναφερθώ στο σκανδαλώδες γεγονός ότι Λευκωσία και Αθήνα χειρίζονται το Κυπριακό λες και δεν έχει αλλάξει τίποτα στις σχέσεις της Τουρκίας με τις ΗΠΑ και τη Δύση ευρύτερα, λες και βρισκόμαστε 15 χρόνια πριν. Στην πραγματικότητα, πρόκειται δια παραλείψεως εθνικό έγκλημα. Τα τελευταία χρόνια, όμως, έχουν συντελεστεί βαρυσήμαντες γεωπολιτικές μετατοπίσεις που επηρεάζουν καθοριστικά την περιοχή μας.

Η αναγνώριση της Αρμενικής Γενοκτονίας είναι ο πιο πρόσφατος κρίκος σε μία αλυσίδα δημόσιων ή παρασκηνιακών πληγμάτων που η Ουάσινγκτον έχει καταφέρει τα τελευταία χρόνια στην Τουρκία. Είναι κοινό μυστικό ότι οι σχέσεις τους είναι στα όρια της ρήξης. Μπορεί οι Αμερικανοί να ελπίζουν ακόμα ότι θα επαναφέρουν την Τουρκία στο “δυτικό μαντρί”, αλλά ήδη προετοιμάζονται και για το χειρότερο σενάριο, δημιουργώντας σταδιακά εναλλακτικές λύσεις. Κεντρικό ρόλο σ’ αυτή τη διαδικασία παίζει η Ελλάδα, όπως έχει φανεί από τις στρατιωτικές διευκολύνσεις που έχει ήδη παραχωρήσει στις ΗΠΑ και από όσες πρόσθετες βρίσκονται σε φάση συνομιλιών.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Μα πως περίμενε η Επιτροπή να αποτρέψει τα Μνημονιακά σχέδια για το Ελληνικό, αφού ποτέ δεν δέχθηκε την παραμικρή συνεργασία;

Η υπόθεση θυμίζει τον άλλον αγώνα για το MALL Αμαρουσίου, που κρίθηκε με Δικαστική Απόφαση “παράνομη η ανέγερση, αλλά λόγω του μεγέθους του έργου μη αναστρέψιμη”.

Επισημαίνουμε, πως οι αριστερές οργανώσεις που αγωνίστηκαν και για τις δύο περιπτώσεις ΜΕΣΩ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΩΝ, αρνούνται μετά βδελυγμίας να ακολουθήσουν την τριπλοσυνδυασμενη αντιμετώπιση, δηλαδή, ΚΑΙ Αγωνιστικά (μέτωπο όχι κοματικοσεχταριστικά) ΚΑΙ Δικαιϊκά (κατεβάζοντας το θέμα στο πεζοδρόμιο και διαδηλώνοντάς το ως και Διεθνώς και σε διεθνείς δικαστικούς θεσμούς και σε κοινωνίες) ΚΑΙ Πολιτικά (καταγγέλλοντας την επιχειρηματικοπολιτικοδικαστική ΔΙΑΠΛΟΚΗ εν προκειμένω το Ελληνικό και διασύνδεση με ΜΝΗΜΟΝΙΑ, από το πεζοδρόμιο και ενώπιον του Αρείου Πάγου ως και Διεθνώς).

Επισημαίνουμε επίσης, πως οι εν λόγω οργανώσεις και οι πολιτικοί τους εκφραστές, επιτίθενται μαχητικότατα κατά των μηνύσεων και των μηνυτών εσχάτης μνημονιακής προδοσίας.

Επισημαίνουμε ακόμα, πως το τυχοδιωκτικότερο πολιτικό σχήμα, στην ουσία πρόσωπο, που εμφανίστηκε ποτέ, πραγματοποίησε την καλύτερη ως νομική μεθοδολογία μήνυση εσχάτης προδοσίας-σφετερισμό λαϊκής κυριαρχίας (το 2018 έστω και καθυστερημένα), μήνυση όμως καθαρά για κομματική διαφήμιση, με άρνηση κάθε μετωπικής και τριπλοσυνδυασμένης υποστήριξης αυτής της μήνυσης και με ταυτόχρονη άνευ αιτίας εξύβριση των υπολοίπων από το 2010 μηνύσεων (ως “επιζήμιες”) και μηνυτών(ως “ιδιοτελείς”). Αποτέλεσμα: αυτή η μήνυση ΔΕΝ διαβιβάστηκε από τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην Βουλή, οι δε μηνυτές ισχυρίζονται (και όπως διαφαίνεται θα το ισχυρίζονται επ’ άπειρον, παρ’ ότι είναι εμφανές πως η μήνυση ετέθη εις το ΑΡΧΕΙΟ, άλλως προς τι η παθητικότητα αναμονής; ΚΑΚΩΣ ΒΕΒΑΙΑ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ Η ΟΠΟΙΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ), πως η Εισαγγελία δεν τους πληροφορεί για την τύχη της μήνυσης, κάτι που δεν στέκει διότι ο κάθε μηνυτής με την ταυτότητα του λαμβάνει πλήρη πληροφόρηση για την πορεία της μήνυσης του στην Εισαγγελία Πρωτοδικών (Αθηνών εν προκειμένω) κτίριο 16 ισόγειο απέναντι από την είσοδο.

Αυτά για να ΣΥΝΕΝΝΟΟΥΜΑΣΤΕ και για να κατανοούμε πως προδοθηκαν ΕΚ ΤΩΝ ΕΣΩ οι εξεγέρσεις 2011-2014 https://greek-market-research.com/clink/oi-aganaktismenoi-pane-plateia/.

_.

InfoWar, 29 Απριλίου 2021

Για μία επιλογή κατάφωρα σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος στην περίπτωση της «επένδυσης» του Ελληνικού, κάνει λόγο σε ανακοίνωσή της η Ευρεία Επιτροπή Υπεράσπισης του Ελληνικού.

Η ανακοίνωση της Επιτροπής αναλύει τις διευκολύνσεις και τα δικαιώματα που δίνει στον επενδυτή ο πρόσφατα ψηφισθείς – από τη ΝΔ, το ΚΙΝΑΛ και τον ΣΥΡΙΖΑ – νόμος 4787/21, σημειώνοντας παράλληλα ότι «η μεταβίβαση δεν έχει γίνει ακόμη και ο επενδυτής δεν έχει καταβάλει ούτε ένα ευρώ από το εξευτελιστικό τίμημα απόκτησης της έκτασης».

Η Επιτροπή κάνει λόγο για ξεπούλημα μιας δημόσιας περιουσίας ανεκτίμητης αξίας και για μοντέλο ανάπτυξης που «θα έχει πρόσκαιρα αποτελέσματα, είναι ευάλωτο στα γυρίσματα της οικονομικής συγκυρίας και θα ανατροφοδοτήσει τους όρους αναπαραγωγής νέων κρίσεων».

Τέλος, τονίζει πως «η εμβληματική όπως εμφανίζεται επένδυση του Ελληνικού, δεν υπηρετεί το δημόσιο συμφέρον αλλά το εύκολο και γρήγορο κέρδος μεγάλων επιχειρηματικών συμφερόντων», ενώ δεσμεύεται να προβάλλει «την ευεργετική για την κοινωνία επίδραση (περιβαλλοντική, αναπτυξιακή, κοινωνική) που θα είχε η αξιοποίηση του χώρου για τη δημιουργία ενός δημόσιου μητροπολιτικού πάρκου».

Ολόκληρη η ανακοίνωση της Επιτροπής:

ΕΥΡΕΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ

ΕΛΛΗΝΙΚΟ: ΕΝΑ ΑΚΟΜΗ ΒΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΜΙΑΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΚΑΤΑΦΩΡΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ

Με το ν. 4787/21 (ΦΕΚ 44/Α/26-3-2021) που ενέκρινε πρόσφατα η Βουλή, με τις ψήφους ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ, εκπληρώνεται μια ακόμη προϋπόθεση για την οριστική μεταβίβαση στη Lamda Development της ΕΛΛΗΝΙΚΟ Α.Ε. και μέσω αυτής του πρώην αεροδρομίου και της παραλίας του Ελληνικού.

Είναι αξιοσημείωτο ότι, ενώ η μεταβίβαση δεν έχει γίνει ακόμη και ενώ ο επενδυτής δεν έχει καταβάλει ούτε ένα ευρώ από το εξευτελιστικό τίμημα απόκτησης της έκτασης, ο νόμος του δίνει το δικαίωμα να κάνει έργα/παρεμβάσεις μέσα σε αυτήν, μεταξύ των οποίων και τη συνολική ή επιμέρους περίφραξη της. Ειδικότερα με τον νόμο αυτόν ρυθμίζονται μια σειρά ζητήματα όπως:

· Η διανομή της ιδιοκτησίας του ακινήτου (70% – 30%) και το δικαίωμα της επιφανείας για 99 χρόνια επί αυτού, με τρόπο που ευνοεί τον επενδυτή σε βάρος του δημόσιου συμφέροντος. Και τούτο διότι:

(more…)

Γιώρ. Λυκοκάπης, 30 Απριλίου 2021

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Δεν φτάνει που ο μεταβατικός πρωθυπουργός της Λιβύης Αμπντούλ Χαμίντ Ντμπέϊμπά υπερασπίζεται σε κάθε ευκαιρία το παράνομο μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης, ακόμα και ενώπιον του ίδιου του Έλληνα πρωθυπουργού κατά την πρόσφατη επίσκεψη του στην λιβυκή πρωτεύουσα, πληροφορίες θέλουν την Τουρκία και την νέα μεταβατική λιβυκή κυβέρνηση να συζητούν ένα νέο μνημόνιο συνεργασίας στον τομέα της “αξιοποίησης” των υδρογονανθράκων.

Οι συζητήσεις αυτές φέρεται να έγιναν κατά την συνάντηση του υπουργού Πετρελαίου της μεταβατικής κυβέρνησης με τον πρεσβευτή της Τουρκίας στη Λιβύη Κανάν Γιλμάζ, προχθές Τετάρτη. Σύμφωνα με την σχετική ανακοίνωση του υπουργείου, συζητήθηκαν τρόποι συνεργασίας «στον τομέα της ενέργειας με την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων», την ίδια στιγμή που η Άγκυρα διατυμπανίζει σε κάθε ευκαιρία το παράνομο μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης, ακόμα και δια στόματος του ίδιου του Ερντογάν, λίγο μάλιστα και πριν την επίσκεψη του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών, στα μέσα Απριλίου.

Μάλιστα ο Τούρκος πρεσβευτής εξέφρασε την ελπίδα να υπογραφεί το σχετικό μνημόνιο κατά την προσεχή προγραμματισμένη επίσκεψη της τουρκικής αντιπροσωπείας, η οποία δεν πρέπει ουδόλως να εκπλήσσει. Η Τουρκία, ως απάντηση και στην διπλωματική κινητικότητα που όντως δείχνει η Ελλάδα στην περιοχή (με το άνοιγμα του ελληνικού προξενείου στο προπύργιο του στρατηγού Χαφτάρ στην Βεγγάζη και με τις άριστες σχέσεις της με χώρες-κλειδιά του αραβικού κόσμου, όπως την Σαουδική Αραβία), έχει εντείνει τις προσπάθειες να μονιμοποιήσει την παρουσία της στην Τρίπολη.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Διακινδυνεύουμε την πρόβλεψη, έχοντας υπ’ όψιν το άρθρο του ιδίου του Μ.Ι. Τα πολλά λόγια είναι φτώχεια: Η Πενταμερής κατέρρευσε σαν χάρτινος πύργος και τα δύο κράτη “μας έμειναν”… και την δημοσιογραφική τύπου Love Boat λειτουργία ( https://greek-market-research.com/clink/the-love-boat/ & https://greek-market-research.com/article/i-kypros-to-doro-tis-istorias-kai-i-geopolitiki-tyflotita-toy-mikroelladismoy/ ), πως ο καλός δημοσιογράφος με τούτο το άρθρο του, προ-ετοιμάζεται να υποδεχθεί συγκαταβατικά (* ως προς το μεσοβέζικο τι ήθελε ο Γκουτέρες), και “πάμε για άλλα λιμάνια δημοσιογραφικής ευτυχίας”, ΠΑΣΑΝ ΛΥΣΗ. Μακάρι να διαψευσθούμε και για την “πάσα λύση” και για την υφ’ ημών προβλεπόμενη συγκαταβατικότητα.

(*) “Σημείωσε ότι ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ σε επίπεδο διαπραγμάτευσης είναι και ο ίδιος χαμένος καθώς οργάνωσε την πενταμερή με πρόχειρο τρόπο και ενώ γνώριζε τις θέσεις και την τακτική της Τουρκίας. Αν ήθελε να πετύχει η διάσκεψη θα είχε εξασφαλίσει ότι η Τουρκία δεν θα προσπαθούσε να αλλάξει το πλαίσιο.“

====================

Υστερόγραφο: Για το λόγο ότι στην συνέντευξη ακούγεται ο Μ.Ι. να λεει ως προς την πρόταση της Τουρκίας για δυο κράτη, “Αν ο Γκουντέρες ήθελε πραγματικά να επιτύχει η διάσκεψη θα είχε εξασφαλίσει ότι η Τουρκία δεν θα άλλαζε το πλαίσιο. Ναι, δέχομαι ότι δεν έγινε σε αυτή τη φάση η διχοτομική πρόταση για δυο κράτη αλλά η πρόταση φοβάμαι, είναι πια στο τραπέζι. Μακάρι να διαψευστώ Μιχάλη, επίσης πιστεύω αν μου επιτρέπεις ότι ο Γ.Γ. δεν έπρεπε καν να παραλάβει το τουρκικό κείμενο που του έδωσε ο Τατάρ, νομίζω ότι έπρεπε να το επιστρέψει … “, σχετικό είναι και το εδώ άρθρο του Κώστα Βενιζέλου  Στην Πενταμερή κλειδώθηκε η νέα προσέγγιση της Άγκυρας

_.

Μιχ. Ιγνατίου, 30 Απριλίου 2021

Ο δημοσιογράφος-αναλυτής Μιχάλης Ιγνατίου, με τους συνάδελφό του Σωτήρη Παρούτη και τον παρουσιαστή Μιχάλη Παυλίδη, σχολίασαν την κατάληξη της άτυπης πενταμερούς στη Γενεύη, τη στάση του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ και τη συμπεριφορά της Τουρκίας.

Ο αρθρογράφος της Hellas Journal σημείωσε ότι η κατοχική Τουρκία και το ψεδοκράτος τίναξαν στον αέρα τη διάσκεψη και επισήμανε ότι δεν είναι η πρώτη φορά.

Σημείωσε ότι ο γενικός γραμματέας του ΟΗΕ σε επίπεδο διαπραγμάτευσης είναι και ο ίδιος χαμένος καθώς οργάνωσε την πενταμερή με πρόχειρο τρόπο και ενώ γνώριζε τις θέσεις και την τακτική της Τουρκίας. Αν ήθελε να πετύχει η διάσκεψη θα είχε εξασφαλίσει ότι η Τουρκία δεν θα προσπαθούσε να αλλάξει το πλαίσιο. Φοβάμαι ότι η πρόταση, παρότι δεν έγινε αποδεκτή, είναι πιά στο τραπέζι. Δεν έπρεπε πια να παραλάβει το τουρκικό κείμενο που του παρέδωσε ο Τατάρ.

Και κατέληξε: Θέλω να παρακολουθήσουμε με πολύ προσοχή τη συνεδρίαση του Συμβουλίου Ασφαλέιας, όταν γίνει. Να ακούσουμε τι θα πει εκεί ο γενικός γραμματέας. Εγώ προσωπικά θα παρακολουθήσω από κοντά τη στάση των Ηνωμένων Πολιτειών. Μπορεί να έχουμε μια έκπληξη εκεί. Να μελετήσουμε λέξη προς λέξη αυτά που θα πει η πρέσβειρα των ΗΠΑ στον ΟΗΕ γιατί δεν αποκλείω να έχουμε μια έκπληξη εκεί.

Η σύγκρουση των ΗΠΑ με την Τουρκία δεν θα σταματήσει εύκολα. Πολλοί λένε ότι η στρατηγική σχέση τους έχει τελειώσει. Αν έχουμε έκπληξη από την πλευρά των ΗΠΑ θα μιλάμε με άλλους όρους.

Πηγή: hellasjournal.com