Σχόλιο GMR:   Να ένα εξαιρετικό δείγμα αντιμνημονιακής αντίστασης, προς υποστήριξη.

Έχουν συμβεί πολλά τέτοια δείγματα, αλλά ο διακομματικός εγωκεντρισμός, στην υπηρεσία (ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΔΡΟΜΉ ΤΟΥ) του ολοκληρωτικά διεφθαρμένου μηντιακού συστήματος, ΤΑ ΕΞΑΦΑΝΙΖΕΙ.

Σχολιάζοντας περαιτέρω εκτιμούμε την απόφαση του Ειρηνοδικείου Αμαρουσίου να είναι κομβικής σημασίας και καταδικαστική για τα ίδια τα μνημόνια. Επομένως αυτή η απόφαση συνδέεται και με εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας και με γενοκτονία και με μεταναστευτικό και με συμφωνία των Πρεσπών και όλα αυτά με σφετερισμό λαϊκής κυριαρχίας-εσχάτη προδοσία.

Σε ότι αφορά το θέμα των κόκκινων δανείων, διαρκώς στην επικαιρότητα, άλλοτε με υφέσεις, άλλοτε με εξάρσεις όπως σήμερα, η απόφαση αυτή θα μπορούσε να αποτελέσει χρήσιμο εργαλείο για κάθε δανειολήπτη καθόσον τι μας λέει η απόφαση; Ότι με την περικοπή και μόνο (ΜΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΑΛΛΕΣ ΠΙΘΑΝΕΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΤΕΤΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ) δώρων και επδομάτων “στερούν από τους ενάγοντες το δικαιούμενο ικανοποιητικό και αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης“. Πόσο μάλλον λοιπόν υποβαθμίζεται έτι περισσότερο το αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης, σε περιπτώσεις δανειακών υποχρεώσεων, οδηγώντας έτσι τον δανειολήπτη σε βεβαία αδυναμία αποπληρωμής.

newsbeast, 8 Νοεμβρίου 2019

Το «πράσινο φως» άναψε το Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου για να δοθούν δώρα και επιδόματα σε 13 υπαλλήλους που εργάζονται με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου σε Οργανισμό όπου εφαρμόζεται το Ενιαίο Μισθολόγιο

Το Δικαστήριο με μια απόφαση που δεν ακολουθεί το δρόμο που «έδειξε» η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για συνταγματικό κόψιμο δώρων και επιδομάτων έκρινε ότι η πλήρης κατάργηση τους είναι αντισυνταγματική, ανεφάρμοστη και αντίθετη σε υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις.

Το δικαστήριο στο σκεπτικό του αναφέρει ότι οι εν λόγω περικοπές των δώρων είναι ανεφάρμοστες «εφόσον στερούν από τους ενάγοντες το δικαιούμενο ικανοποιητικό και αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης».

Σύμφωνα με την απόφαση οι 13 υπάλληλοι Αθλητικής Ομοσπονδίας, η οποία επιχορηγείται από το Ελληνικό Δημόσιο, θα λάβουν αναδρομικά μιας πενταετίας τα δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα καθώς και το επίδομα Θερινής αδείας.

Πηγή: newsbeast.gr

Σχόλιο GMR: Αντιμνημονιακή Νομική Ενότητα; Μην την είδατε, μην την απαντήσατε;

ΕΝΥΠΕΚΚ, 23 Σεπτεμβρίου 2019

Απόφαση μεγατόνων από το Ελεγκτικό Συνέδριο!

• Αντισυνταγματική η ενοποίηση του ΕΦΚΑ
• Αντισυνταγματικός ο επανυπολογισμός των «παλαιών» συντάξεων
• Αντισυνταγματική η μη υλοποίηση των αποφάσεων για τις περικοπές-Δώρα
• Αντισυνταγματική η επιβολή-διατήρηση της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ)

Η υπόθεση θα κριθεί στην Ολομέλεια τις προσεχείς ημέρες!

Ιδού ολόκληρη η υπ’αριθ. 930/2019 απόφαση (Τμήμα ΙΙ του ΕλΣυν)

Ι.Απόφαση-ανατροπή εξέδωσε το Ελεγκτικό Συνέδριο αφού για πρώτη φορά κρίνεται αντισυνταγματικός ο «νόμος Κατρούγκαλου» (ν.4387/2016) στα βασικά του σημεία.

Με την υπ’αριθ. 930/2019 ομόφωνη απόφαση του ΙΙ Τμήματος, το Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο της χώρας αποφάνθηκε ότι:

α) Είναι αντισυνταγματική η ενοποίηση του ΕΦΚΑ, αφού δεν έπρεπε σ’αυτόν να υπαχθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι και όλοι οι κλάδοι των ένστολων

β) Είναι αντισυνταγματικός ο επανυπολογισμός των «παλαιών» συντάξεων με τα νέα ποσοστά αναπλήρωσης, αφού δεν έχουν εφαρμοστεί μέχρι σήμερα οι αποφάσεις των Ανωτάτων Δικαστηρίων και κυρίως οι υπ’αριθ. 2287-2290/2015 αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ που έκριναν αντισυνταγματικές τις περικοπές των συντάξεων και την κατάργηση των Δώρων που είχαν επιβάλλει οι μνημονιακοί νόμοι 4051/2012 και 4093/2012.

γ) Είναι αντισυνταγματική η επιβολή-διατήρηση της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) στις «παλαιές» και νέες συντάξεις, όπως άλλωστε είχε κριθεί και με τις υπ’αριθ. 244/2017 και 32/2018 αποφάσεις της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

ΙΙ. Η δικαστική αυτή εξέλιξη είναι η πιο σημαντική των τελευταίων ετών καθόσον:

– είναι η πρώτη απόφαση Ανωτάτου Δικαστηρίου που κρίνει αντισυνταγματικές τις βασικότερες διατάξεις του «νόμου Κατρούγκαλου» (ν. 4387/2016),

– φρενάρει τις όποιες πρωτοβουλίες της κυβέρνησης αφού πλέον δεν μπορεί να προβεί σε επανυπολογισμό των «παλαιών» συντάξεων ούτε στην κοινοποίηση των εκκαθαριστικών προσωπικής διαφοράς πριν η υπόθεση κριθεί αμετάκλητα στην Ολομέλεια και

– δίνει βάσιμη ελπίδα σε όλους τους παλιούς και νέους συνταξιούχους ανατρέποντας τα σχέδια δανειστών και κυβέρνησης ΝΔ για περαιτέρω περικοπές στις συντάξεις.

ΙΙΙ. Η εξέλιξη αυτή από το Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο είναι σημαντική ενόψει και του γεγονότος ότι επίκειται η δημοσίευση αντίστοιχης κρίσης από το Συμβούλιο Επικρατείας για τα ίδια ακριβώς νομικά ζητήματα.

Οι συναφείς προσφυγές συζητήθηκαν ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ στις 4-10-2017 και οι αποφάσεις -όλως παραδόξως- δεν έχουν ακόμη δημοσιευθεί ενώ έχει ήδη μεσολαβήσει και η παραίτηση του πρώην Προέδρου του ΣτΕ, τον Μάιο του 2018, με σαφείς υπαινιγμούς για παρεμβάσεις στο έργο του.

1. IV. Όποια και αν είναι η περαιτέρω έκβαση της σημαντικής αυτής δικαστικής εξέλιξης στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, δίνει μεγάλες ελπίδες στους συνταξιούχους, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο με την απόφαση του ΙΙ Τμήματός του στέλνει σαφές μήνυμα ανεξαρτησίας και αντικειμενικής κρίσης για ένα τόσο σημαντικό νομικό και κυρίως κοινωνικό ζήτημα.

Η ΕΝΥΠΕΚΚ χαιρετίζει την απόφαση-«σταθμό» και θα παρακολουθεί στενά την εξέλιξή του.

Η ΕΝΥΠΕΚΚ θα συνεχίσει να ενημερώνει αντικειμενικά, επιστημονικά και έγκαιρα τον περήφανο συνταξιουχικό κόσμο μέχρι τελικής δικαίωσης!

Ιδού η υπ’αριθ. 930/2019 απόφαση (Τμήμα ΙΙ του ΕλΣυν)

930.2019 II Τμήμα.pdf

Ο Πρόεδρος της ΕΝΥΠΕΚΚ Αλέξης Π. Μητρόπουλος

Πηγή: iskra.gr

Σχόλιο GMR:   Η νέα ΕΠΙ ΤΟΥΤΟΥ χαριστική ποινική νομοθεσία και το υποστηριζόμενο από την ΠΑΝΤΟΤΙΝΗ δικαιική-νομική διακομματική (και Κατοχική) αφασία “ΔΕΝ είναι ΟΥΤΕ συμμορία ΟΥΤΕ εγκληματική οργάνωση”.

ΟΛΑ ΚΑΛΟ ΧΑΔΙ για τους κατηγορουμένους (και ΠΙΟ ΠΟΛΥ για αυτούς τους ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ στους οποίους ΔΕΝ ΑΠΟΔΟΘΗΚΕ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ).
Το βέβαιο είναι, πώς είτε πρόκειται για Ταλιμπάν, είτε για φασιστοναζισμό, είτε για μπαχαλάκηδες, είτε για μέσα μαζικής υπονόμευσης και επιβολής, η τιμωρία είναι τέτοια που προβλέπει δυνατότητα επαναχρησιμοποίησης.

Χρυσή Αυγή, 13 Σεπτεμβρίου 2019

Ποινή φυλάκισης οκτώ μηνών στον καθένα με αναστολή επιβλήθηκε στον ευρωβουλευτή Ιωάννη Λαγό και τον πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής Νίκο Μίχο που κρίθηκαν ένοχοι για ηθική αυτουργία σε επικίνδυνη σωματική βλάβη για την επίθεση στο κοινωνικό στέκι «Συνεργείο» το 2013.

Το δικαστήριο επέβαλε, αντίστοιχα, ποινές φυλάκισης, συνολικά 11 μηνών στον καθένα, σε άλλους τέσσερις κατηγορούμενους για φυσική αυτουργία σε επικίνδυνη σωματική βλάβη και οπλοχρησία , ενώ στον πέμπτο από τους κριθέντες ενόχους, με αναγνώριση ελαφρυντικού, επιβλήθηκε ποινή 5 μηνών.

Το δικαστήριο νωρίτερα κήρυξε ενόχους τους επτά από τους εννέα κατηγορούμενους στην υπόθεση και απάλλαξε, λόγω παύσης της δίωξης, τους υπόλοιπους δύο. Απαλλακτική ήταν η απόφασή του για όλους τους κατηγορούμενους, όσον αφορά την κατηγορία της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας και της ηθικής αυτουργίας σε αυτήν.

Ως προς την αναγνώριση των ελαφρυντικών το δικαστήριο δέχθηκε μόνον για έναν κατηγορούμενο ελαφρυντική περίσταση, αρνούμενο και πάλι την πρόταση της Εισαγγελέως που ζήτησε να γίνει δεκτό για όλους τους κατηγορουμένους, αυτό του προτέρου σύννομου βίου, όπως εκφράζεται στο νέο ποινικό κώδικα. Κατά την εισαγγελέα η νέα διάταξη «απαιτεί να μην έχει παραβιάσει ο κατηγορούμενος τον νόμο. Ακόμα κι αν είχαμε καταδίκη για ελαφρύ πλημμέλημα, θα μπορούσε να χορηγηθεί. Πρέπει να αναγνωριστεί από το δικαστήριο. Τώρα γράφεται βέβαια νομολογία για το ελαφρυντικό αυτό, όμως συντρέχουν οι προϋποθέσεις χορήγησης» .

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR : Για την ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ της Ελλάδας, ουδεμία ενόχληση της Δικαιοσύνης…

Νίκ. Κωνσταντόπουλος, 24 Ιουλίου 2019

«Γιατί αυτή η μεθοδευμένη μεταχείριση για μία δολοφονία με άμεσο δόλο;», αναρωτήθηκε

Η μεταχείριση που του επιφύλαξε το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας και στον Κορκονέα και στον Σαραλιώτη δεν υπηρετεί τις βασικές αρχές της αλήθειας», δήλωσε ο συνήγορος της οικογένειας Γρηγορόπουλου Νίκος Κωνσταντόπουλος.

Μιλώντας στον ΑΝΤ1, έκανε λόγο για «νομοθετικές παραβιάσεις του νόμου» και χαριστική μεταχείριση» οι οποίες στοχεύουν σε δύο πράγματα: πρώτον την αθώωση του Βασίλη Σαραλιώτη και δεύτερον την αποφυλάκιση του Κορκονέα».

«Είναι πρόκληση», διαμαρτυρήθηκε, αναφέροντας όσα είχε πει και η έτερη συνήγορος της οικογένειας, Ζωή Κωνσταντοπούλου σχετικά με σκοπούμενη καθυστέρηση στην έκδοση της απόφασης, ώστε αυτή να βγει βάσει το νέου Ποινικού Κώδικα, αλλά και την αντικατάσταση εφέτη λόγω συνταξιοδότησης.

«Γιατί αυτή η μεθοδευμένη μεταχείριση για μία δολοφονία με άμεσο δόλο;», αναρωτήθηκε.

«Αυτή η απόφαση δεν πείθει κανέναν, είναι κατακριτέα, βγήκε με μεθοδεύσεις, βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με αυτά τα οποία υπάρχουν τεκμηριωμένα στη δικογραφία. Θα έπρεπε ήδη να έχει παρέμβει ο Άρειος Πάγος», είπε ο Νίκος Κωνσταντόπουλος, που τόνισε πως «θα ζητήσουμε από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αναίρεση».

«Θα την πάμε όπου μπορούμε σε όλα τα ανώτερα όργανα, πολύ περισσότερο επειδή αποτελεί τη νέα εφαρμογή των νέων κωδίκων», είπε ο συνήγορος της οικογένειας Γρηγορόπουλου, που κατέληξε πως βάσει του νέου Ποινικού Κώδικα προβλέπονται τουλάχιστον 15χρόνια για ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο, «και δεν έκαναν ούτε καν αυτό».

Πηγή: tanea.gr

Σχόλιο GMR : Η G-M-R λειτουργεί για ΝΑ ΘΥΜΙΖΕΙ, τα ΤΙ και τα ΔΙΟΤΙ, δέκα μνημονιακών ετών, δέκα ετών ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ, αδικήματος ποινικού και διαρκώς αυτόφωρου. Εδώ ταιριάζει να θυμίσουμε την απόφαση της Ένωσης Δ&Ε, για διενέργεια πανδικαστικού συνεδρίου για την συνταγματικότητα (ή μή), των μνημονίων.

Αυτή την απόφαση την “κατάπιαν”, α) η πολιτικοδικαστική διαπλοκή, β) η μετά φανατισμού “αντιμνημονιακή” υποστήριξη του “τι κι αν είναι κατοχικός” αντιπροσωπευτικού κοινοβουλευτισμού.

Έπειτα (και πάντα) φταίει ο “καναπές”, ενώ οι καναπέδες της Βουλής είναι για τους επιδέξιους κώλους.

newsBeast , 31 Ιουλίου 2019

Τέθηκαν όλα τα θέματα που αφορούν τη λειτουργία του θεσμού και τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς

Σε «πολύ θετικό κλίμα» πραγματοποιήθηκε χθες συνάντηση του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων με τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Δικαιοσύνης.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωση της η Ένωση στη συνάντηση τέθηκαν «όλα τα άμεσα και επείγοντα θέματα που αφορούν τη λειτουργία του θεσμού και τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς.

Ειδικότερα συζητήθηκε:

• το ζήτημα της αύξησης των οργανικών θέσεων στον ίδιο τουλάχιστον αριθμό με αυτόν που προβλέπει η πρόσφατη ΠΝΠ (ΦΕΚ Α’ 106/2019),
• οι αναγκαίες τροποποιήσεις στους δύο νέους Ποινικούς Κώδικες,
• η κατάργηση του ν. 4512/2018 κατά το σκέλος που αφορά την υποχρεωτικότητα της ιδιωτικής διαμεσολάβησης και η θεσμοθέτηση της δικαστικής μεσολάβησης σύμφωνα με το προτεινόμενο από την Ένωσή μας σχέδιο,
• η άμεση κάλυψη των κενών θέσεων Ειρηνοδικών,
• η προώθηση και ολοκλήρωση του αιτήματός μας για ίδρυση κατεύθυνσης Ειρηνοδικών στην Εθνική Σχολή Δικαστών,
• η άμεση ενσωμάτωση των μισθολογικών ωριμάνσεων και των χρονοεπιδομάτων και για το τρέχον έτος και η καταβολή των οφειλομένων για την περίοδο 2017-2018,
• η εξέταση της δυνατότητας αύξησης του αριθμού των Προέδρων Εφετών σε αριθμό που αντιστοιχεί στους προεδρεύοντες Εφέτες των Εφετείων Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά,
• η ελεύθερη πρόσβαση στην ΤΝΠ «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ» του Δ.Σ.Α. για τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς και ο καθορισμός αμοιβής για τους δικαστικούς λειτουργούς που συμμετέχουν σε πειθαρχικά συμβούλια».

«Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου», τονίζει η Ένωση, «εξετάζει θετικά τα αιτήματά μας και δεσμεύτηκε να απαντήσει σύντομα σε πολλά από αυτά».

Πηγή: newsbeast.gr

Σχόλιο GMR : …δημιουργεί αίσθηση ατιμωρησίας,…, η δημιουργεί ΚΑΘΕΣΤΩΣ ατιμωρησίας;;;

Βέβαια, για ΟΛΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΕΞΑΙΡΕΣΗ αντιμνημονιακούς πολιτευόμενους (που από το 2010 αλώνουν όλα τα ΜΜΕ καταφερόμενοι εναντίον πάντων των μη οπαδών-ψηφοφόρων), “το θέμα είναι πολιτικό” και μάλιστα θέμα πολιτικής σταδιοδρομίας μακράν της ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ.

Newsbeast_gr, 17 Ιουλίου 2019

Τα 250.000 ευρώ στην υπόθεση Μυτιληναίου-Νέζη, η απαλλαγή στη Siemens και η αποφυλάκιση του Φλώρου

Το βλέμμα είναι στραμμένο στη δέσμευση της κυβέρνησης ότι θα προχωρήσει στην αλλαγή όλων των «προβληματικών άρθρων» του νέου Ποινικού Κώδικα. Η εφαρμογή του από τους δικαστές δημιουργεί αναταράξεις και εύλογες απορίες για ενδεχόμενη σκοπιμότητα που κρύβεται πίσω από ρυθμίσεις που, όπως σχολιάζουν νομικοί κύκλοι, αφήνουν στο απυρόβλητο πρωταγωνιστές υποθέσεων διαφθοράς μείζονος δημοσίου ενδιαφέροντος.

Λίγες μόλις ημέρες εφαρμογής του νέου Ποινικού Κώδικα χρειάστηκαν για να αναδειχθεί το μέγα θέμα που τόσο νομικοί όσο και η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος είχαν εντοπίσει όταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ προχώρησε στην ψήφιση διατάξεων που από πολλούς χαρακτηρίστηκαν «πλυντήριο».

(more…)

Σχόλιο GMR : “…προτάσσοντας αυστηρώς δημοσιονομικά κριτήρια,…”, μας λένε!

Που είναι το Παλλαϊκό (άρα και δημοκρατικά οργανωμένο) Απελευθερωτικό (τριπλοσυνδυασμένα: αγωνιστικά-δικαιιϊά-πολιτικά) Μέτωπο να αντιμετωπίσει και τις δύο λεξούλες δημόσιο-νομικά, Ενώπιος-Ενωπίω (κάτω από την χωροταξική τους μύτη), μέσα στο θεματικό γήπεδο της μνημονιακής εσχάτης προδοσίας αλλά και Διεθνώς;

Που είναι όλες οι ιστοσελίδες και όλοι οι δημοσιολογούντες κατά των μνημονιακών κυβερνήσεων, χωρίς πρόταση για το Τώρα (χωρίς τέτοια πρόταση, το Μετά ανήκει στον Μνημονιακό αντιπροσωπευτικό κοινοβουλευτισμό) και οι περισσότεροι χωρίς πρόταση και για το Μετά;

Καταθέτουμε εδώ μια σχετική (για Τώρα και για Μετά) πρόταση -βάση -δράση και εδώ ένα σχετικό επιχειρησιακό σχέδιο-δράση, και για υπερ-πολλοστή φορά αναμένουμε μια στοιχειώδη αντίδραση επ’ αυτών (ευχαριστούμε τον φίλο ΘΑΝΟ ΚΟΥΚ που αναρτά αυτές τις προτάσεις-δράσεις).

Iskra_gr, 16 Ιουλίου 2019

Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου δέχτηκε αμετάκλητα ότι οι μνημονιακές διατάξεις που τα κατήργησαν, είναι νόμιμες και συνταγματικές!!!

Κακός οιωνός και για τα Δώρα των συνταξιούχων μας!

Με δέκα (10) αποφάσεις που δημοσιεύθηκαν σήμερα (υπ’αριθ. 1307-1316/2019), η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας αποφάνθηκε αμετάκλητα ότι οι εν ενεργεία μόνιμοι δημόσιοι υπάλληλοι ΔΕΝ δικαιούνται να λαμβάνουν Δώρο Χριστουγέννων, Δώρο Πάσχα και Επίδομα Αδείας!!

Στην ουσία, οι αποφάσεις αυτές της Ολομέλειας του ΣτΕ ανέτρεψαν ισάριθμες (υπ’αριθ. 2626-2635/2018) αποφάσεις που είχε εκδώσει το ΣΤ’ Τμήμα του, οι οποίες είχαν κρίνει ότι οι περικοπές των Δώρων-επιδομάτων των δημοσίων υπαλλήλων αντίκεινται στα άρθρα 25 και 4 του Συντάγματος και στις απορρέουσες από αυτά αρχές τής ισότητας και της αναλογικότητας.

(more…)

Επί του κάτωθι δημοσιεύματος το οποίο και αναρτούμε, υπήρξε καταγγελία συμπολίτη μας στον Άρειο Πάγο η οποία έχει ως ακολούθως.

Προς Πρόεδρο Αρείου Πάγου

Ο κος Βαρουφάκης θεωρεί αριστερό εθνικισμό την εθνική αναξαρτησία, τον αυτοπροσδιορισμό του λαού με την έννοια της εθνικής οντότητας. Απαντώντας σε ερώτηση της συνημμένης συνέντευξης του thepressproject, σχετικά με πιθανή συνεργασία με την «Πλεύση Ελευθερίας» της Ζωής Κωνσταντοπούλου, ο κ.Βαρουφάκης απάντησε ότι «θα συνεργαστούμε με όλους τους πολιτικούς σχηματισμούς σε όλη την Ευρώπη που αρνούνται την υποταγή στις πολιτικές της Τρόικας και παράλληλα αρνούνται τις σειρήνες που μας καλούν στην επιστροφή στο Έθνος/Κράτος, σε κάποιον αριστερό εθνικισμό.

Εν προκειμένω, ο κος Βαρουφάκης θεωρεί ότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ/ΚΡΑΤΟΣ.

Μήπως επειδή η Τρόϊκα κατάργησε το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ/ΚΡΑΤΟΣ με τη συνεργασία των προδοτικών με όλη την ποινική σημασία του όρου, κυβερνήσεων τουλάχιστον της περιόδου 2010-2016; Αυτή την επίπτωση της παρέμβασης της Τρόϊκας προφανώς τη θεωρεί απαραίτητη ο κος Βαρουφάκης.

Μήπως η Τρόϊκα δεν κατάργησε το ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΕΘΝΟΣ/ΚΡΑΤΟΣ, αλλά έχει αλλάξει το Ελληνικό Σύνταγμα;

Από ότι γνωρίζω ισχύει το Σύνταγμα της Ελλάδας:

‘Αρθρο 1: (Μορφή του πολιτεύματος)

1. Tο πολίτευμα της Eλλάδας είναι Προεδρευόμενη Kοινοβουλευτική Δημοκρατία.
2. Θεμέλιο του πολιτεύματος είναι η λαϊκή κυριαρχία.
3. Όλες οι εξουσίες πηγάζουν από το Λαό, υπάρχουν υπέρ αυτού και του Έθνους και ασκούνται όπως ορίζει το Σύνταγμα.

Εν πάσει περιπτώσει, καταγγέλλω τον κο Βαρουφάκη για οργανωμένη πολιτική προετοιμασία κατάλυσης με πράξεις, της παραγράφου 3 του άρθρου 1 του Συντάγματος.

Γεώργιος Γρυμπογιάννης

Παλαμά 15, 14576, Διόνυσος

===================================================

ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΩΣ ΕΧΕΙ ΑΠΟ ΤΟ https://thepressproject.gr

Γιάνης Βαρουφάκης , 26 Ιουλίου 2016

Βαρουφάκης Q&A: Θα είμαι παρών στις επόμενες εκλογές

Απαντώντας στις κατηγορίες της Νέας Δημοκρατίας και με αφορμή τη συζήτηση που διεξάγεται στη Βουλή, ο πρώην υπουργός Οικονομικών δήλωσε πρόθυμος να συμμετάσχει σε μια συζήτηση για την περίοδο εκείνη, σε όποιο μέρος επιθυμεί ο καθένας. «Έχω επανειλημμένως προκαλέσει όποιον θέλει να αντιπαρατεθεί στα επιχειρήματα μου για το πραξικόπημα που έπληξε την «Άνοιξη της Αθήνας» να δημιουργήσει τις συνθήκες διεξαγωγής αυτής της συζήτησης, από αμφιθέατρο έως ειδικό δικαστήριο. Εγώ θα είμαι εκεί. Εκείνοι θα είναι;», ανέφερε συγκεκριμένα

Παράλληλα εκτίμησε ότι η λύση δεν είναι η υποταγή στις πολιτικές της τρόικας, αλλά ούτε και η αποδόμηση της Ε.Ε., καθώς αυτή θα μας πάει «σε μια σύγχρονη εκδοχή της δεκαετίας του 1930. «Υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ της ανυπακοής στο πλαίσιο της Ε.Ε. στις πολιτικές που πλήττουν την Ευρώπη από μια πολιτική που προκρίνει την αποδόμηση της Ε.Ε. Η αποδόμηση αυτή δεν θα μας πάει εκεί που θα ήμασταν αν η Ε.Ε. δεν είχει δημιουργηθεί. Θα μας πάει σε μια σύγχρονη έκδοση της δεκαετίας του ’30. Για αυτό μαζί με το DiEM25 απορρίπτουμε ταυτόχρονα την υποταγή στις πολιτικές της Ε.Ε. και την απλοϊκή θέση ότι λύση είναι η κατάρρευση της Ε.Ε» υποστήριξε.

(more…)

Σχόλιο GMR : Από τον κο Α.Σαμαρά, μάθαμε ότι ο Ρασπούτιν- κος Παπαγγελόπουλος, επηρεάζει, κινεί τα νήματα της Ελληνικής Δικαιοσύνης.

Ο κος Ρασπούτιν, μας πληροφορεί πως μέχρι πρότινος,  τα νήματα αυτά, κινούντο από την (γνωστή ανά το πανελλήνιον) κα Μεσσαλίνα.

Οι αντιμνημονιακοί πολιτευόμενοι “αγρόν αγοράζουν” (αγρόν διαρκώς προεκλογικόν, αντιμνημονιακώς αλληλοδιεκδικούμενον).

Δημ. Παπαγγελόπουλος, 22 Ιουν. 2019

Ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος σε σημερινή δήλωση του επισημαίνει ότι «Ρασπούτιν στο χώρο της Δικαιοσύνης δεν υπάρχει σήμερα». «Υπάρχει μόνο προσπάθεια κάποιων να αποπροσανατολίσουν το λαό και να συγκαλύψουν τις δικές τους μεγάλες ευθύνες» προσθέτει ο ίδιος.

Απαντώντας στον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, ο οποίος σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Παραπολιτικά» δηλώνει «Ο λεγόμενος «Ρασπούτιν» είναι ο αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης», ο κ. Παπαγγελόπουλος αναφέρει πως «όσοι παρερμήνευσαν τη σιωπή μου θα «απολαύσουν» τώρα τα λόγια μου και τα γραπτά μου».

Παραλλήλως προαναγγέλλει προσφυγή στη Δικαιοσύνη για να αποκαλύψει και να αντιμετωπίσει, «θεσμικά» όπως λέει, «τους πραγματικούς σκευωρούς, τους παρανοϊκούς κακοήθεις συκοφάντες, τις μεθόδους και τα όργανα του παρακράτους που χρησιμοποιούν».

(more…)

Σχόλιο G-M-R : Κράτος οπερέτα, το βλέπει μόνο ο λαός. ΟΛΑ τα αντιμνημονιακά κόμματα το βλέπουν ως “το θέμα είναι πολιτικό” με το αζημίωτο του αντιπροσωπευτικού κοινοβουλευτισμού (“τι κι αν είναι Κατοχικός”), με την παράλληλη ΑΝΤΙ-προσώπου Σου επικυριαρχία για Εσένα ΧΩΡΙΣ Εσένα, σε Τοπική Αυτοδιοίκηση, Συνδικαλισμό, Επιστημονικά Σωματεία, και λοιπά ιδιοτελώς ευαγή αντι-προσωπευτικά δρύματα.

NewsBomb, 17 Απρ. 2019

Ειδικότερα, η εισαγγελέας αναφερόμενη στον Θεόδωρο Τσουκάτοτόνισε, ότι είπε ψέματα ότι δεν είχε επαφές με τον πρώην ισχυρό άνδρα της Siemens Ελλάς Μιχάλη Χριστοφοράκο πριν από το 1998 αλλά και ότι είπε ψέματα πως τα χρήματα αποτελούσαν «χορηγία» την οποία παρέδωσε στο ΠΑΣΟΚ.

Σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό τα χρήματα που έφτασαν στα χέρια του κ. Τσουκάτου μέσω εμβασμάτων από παρένθετα πρόσωπα(τμηματικά στο γραφείο του στο ΠΑΣΟΚ) δεν κατέληξαν ποτέ στα ταμεία του κόμματος «από κανένα στοιχείο δεν προέκυψε πως τα χρήματα μπήκαν στα ταμεία του ΠΑΣΟΚ. Το κόμμα το διέψευσε από την αρχή. Οι ταμίες σε όλες τις καταθέσεις τους κατά τη προδικασία δεν επιβεβαίωσαν τον Τσουκάτο. Όσα όψιμα ισχυρίστηκαν εδώ δεν είναι πιστευτά και γι’ αυτό διαβιβάστηκαν στην Εισαγγελία οι καταθέσεις τους να ελεγχθούν για ψευδορκία. Από τα ημερολόγια του Χριστοφοράκου προέκυψε πως ο Τσουκάτος έλεγε ψέματα σε όλη την προδικασία και στην Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής ότι τον είδε για πρώτη φορά το 1998. Στην πραγματικότητα το 1997 είχε τουλάχιστον έντεκα επαφές μαζί του, ενώ είχαν πολλές επαφές και το 1998 και το 1999. Ο Χριστοφοράκος είχε τηλεφωνικές επαφές και συναντήσεις με τον Τσουκάτο πριν και μετά την υπογραφή και κατά την υλοποίηση της σύμβασης 8002. Τα χρήματα δεν δόθηκαν για χορηγία».

(more…)