Σχόλιο GMR: Από τα παρακάτω^[1] επί του θέματος προτεινόμενα από τον δικηγόρο και ιδεολογικό-πολιτικό/πολιτευόμενο στέλεχος της ΑΝΤΑΡΣΥΑ κο Κ.Παπαδάκη, προκύπτει, πως αυτός (και το κόμμα του), ουδόλως ενδιαφέρονται για το ΠΩΣ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΤΑΙ τυχόν δικαστικός υποκειμενισμός, ή τυχόν δικαστικοπολιτική σκοπιμότητα, στην περίπτωση που εξετάζεται η περίπτωση “,,,εκείνος που ασκεί την πραγματική διεύθυνση…“, ακόμα δε χειρότερα, όπως από την μεθόδευσή του προκύπτει, αντί του όρου ΣΥΣΤΑΣΗ ΣΥΜΜΟΡΙΑΣ βάζει την λέξη “ναζιστικό κίνητρο”, ούτως ώστε “ΚΑΤ΄ΑΝΤΙΔΙΑΣΤΟΛΗ”, τα παρακάτω “αναρχοαντισυστημικά κίνητρα” του κου Κ.Π. και αυτών που διαπράττουν “πολιτικά εγκλήματα” που ιδεολογικοπολιτικονομικά στηρίζει, να θεωρούνται ελαφρυντικά ως και τίτλος τιμής.

Το πολιτικό, όχι όμως και νομικά τεκμηριωμένο/αιτιολογημένο, ενδιαφέρον του κου Κ.Π., εστιάζεται στο να παραμεριστεί με την από τον ίδιο προτεινόμενη νομοθετική ρύθμιση, η όποια πολιτική τιμωρία/αποκλεισμός για “αριστερή”-ακρο”αριστερή”^[2] εκδοχή εγκληματικής ή τρομοκρατικής ΠΡΑΞΗΣ και να παραμείνει ελεγχόμενη, μόνο η όποια ακροδεξιά εγκληματική/τρομοκρατική πράξη και οργάνωση.

Βέβαια, ο καλός νομικός, ουδόλως ενδιαφέρεται (ως “αριστερός”) να αξιοποιήσει την νομική και πολιτική του υπόσταση, προκειμένου να αξιοποιήσει το άρθρο 120Σ, όπως αυτή η αξιοποίηση μπορεί να τεκμηριωθεί βάσει της https://greek-market-research.com/clink/d-a-d-a-dimosias-antidebtocracy-pragmatognomosynis/, αφού πρώτα εξαντληθούν ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ και ωριμάσουν ΑΠΟΔΟΜΗΤΙΚΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΥΠΑΙΤΙΩΝ, οι δέουσες τριπλοσυνδυασμένες αγωνιστικές-νομικές-πολιτικές ενέργειες που υπακούουν στην δ.ά.δ.α. δικαιοσύνης-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης.

Ενδιαφέρεται όμως, για τον μη συσχετισμό του κόμματός του (ΑΝΤΑΡΣΥΑ) με φίλιες ιδεολογικά οργανώσεις που εγκληματούν (“αριστερές” εν προκειμένω), τις οποίες μια ομάδα νομικών υποστηρίζει νομικά και δικαιολογεί ιδεολογικοπολιτικά, πετάγοντας σπανίως για εγκλήματα που κάνουν οι “αναρχοαντισυστημικοί”, έτσι για ξεκάρφωμα, ένα “όμως αυτό δεν είναι σωστό“.

Το ότι ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΤΑΓΜΕΝΟΙ ΥΠΕΡ ΔΙΚΑΙΟΥ ΝΟΜΙΚΟΙ, με την συνολική τους πολιτικοκομματική και κυρίως δικηγορική συμπεριφορά, ενθαρρύνουν νέα παιδιά να καταστρέφουν τις ζωές τους και να παίζουν μακράν και ενάντια του εργαζόμενου λαού τον “αριστερόαντισυστημικό” προβοκατόρικο ρόλο τους=βούτυρο στο ψωμί των μυστικοπαρακρατικών υπηρεσιών ελέγχου των μαζών, ουδόλως τους επηρεάζει. Εξ άλλου, τέτοια πολιτικοδικηγορικά πρόσωπα, αντί να εκπαιδεύσουν την νεολαία στην σωστή και με ολιστική (εφ’ όλης της ύλης https://greek-market-research.com/clink/ta-zitimata-mias-ithikis-amp-politikis-quot-anatropis-kai-anadomisis-ton-pragmaton-quot/ και με σκέψη-δράση https://greek-market-research.com/clink/epistoli-pros-ko-s-seferiadi/ ) δικαιϊκή σύγκρουση και αξιοποίηση του κατακτημένου νομικού πολιτισμού, πουλούν “αναρχοαντισυστημικότητα”, (καταστρέφοντας συστηματικά νέα παιδιά https://www.newsbeast.gr/society/arthro/11842515/poios-einai-o-nikos-romanos-i-listeia-stin-kozani-oi-pyrines-tis-fotias-o-gamos-sti-fylaki-kai-i-apofylakisi ) μαζί με “τι κι αν είναι χρεοκρατία-έξωθεν εξάρτηση αντί-προσώπου-σου κοινοβουλευτικότητα” και ΕΝΤΟΣ ΑΥΤΗΣ ΚΑΙ ΧΕΡΙ-ΧΕΡΙ Μ’ΑΥΤΗΝ.

Μαύρες ψυχές με κόκκινο χρώμα.

[1] “…ο γράφων θα είχε να προτείνει την ακόλουθη διατύπωση διάταξης:

Κόμματα, των οποίων ο αρχηγός ή ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας ή εκείνος που ασκεί την πραγματική διεύθυνση ή περισσότεροι του ενός πέμπτου των βουλευτών ή του ενός πέμπτου των ευρωβουλευτών ή του ενός πέμπτου των μελών του κεντρικού οργάνου διοίκησης έχουν καταδικαστεί με απόφαση των άρθρων 187 ή 187Α του Ποινικού Κώδικα ή κατά της ζωής ή κατά της σωματικής ακεραιότητας, που τελέστηκαν με ναζιστικό κίνητρο όπως προκύπτει από τη δικαστική απόφαση, καθώς και συνασπισμοί κομμάτων στους οποίους συμμετέχει τέτοιο κόμμα, αποκλείονται από τη συμμετοχή στις εκλογές. Τα καταδικασθέντα πρόσωπα αποκλείονται και ως μεμονωμένοι υποψήφιοι η και ως υποψήφιοι κομμάτων και συνασπισμών που δεν εμπίπτουν στο πρώτο εδάφιο.

Ομοίως αποκλείονται από τις εκλογές κόμματα των οποίων ο αρχηγός ή εκείνος που ασκεί την πραγματική διεύθυνση ή οι υποψήφιοι βουλευτές έχουν καταδικαστεί με απόφαση οποιουδήποτε βαθμού δικαιοδοσίας χωρίς αναστολή ή χωρίς αναστέλλουσα δύναμη της έφεσης για κακουργήματα των άρθρων 187 ή 187Α του Ποινικού Κώδικα, ή κατά της ζωής ή κατά της σωματικής ακεραιότητας, τα οποία τελέστηκαν με ναζιστικό κίνητρο, όπως προκύπτει από τη δικαστική απόφαση.

Η ρύθμιση αυτή ισχύει όσο διαρκεί για τα ως άνω φυσικά πρόσωπα η επιβληθείσα ποινή. Το χρονικό διάστημα αποστέρησης υπολογίζεται από την επομένη της ημέρας της καταδικαστικής απόφασης. Η έκτιση ή μη της ποινής και η υφ όρον απόλυση δεν ασκεί επιρροή στον υπολογισμό του ανωτέρω χρονικού διαστήματος.“

[2] τα εισαγωγικά δείχνουν το πως αντιλαμβάνεται την αριστερά, ο κος Κ.Π., το κόμμα του, και οι συνυπογράφοντες εκκλήσεις-καταγγελίες προς δικαιολόγηση και ηρωοποίηση του “αριστερού” ρουβικωνομπαχαλοκουφοντινέϊκου, σχετικά σχόλια βλέπετε στους συνδέσμους, https://greek-market-research.com/clink/keimeno-68-panepistimiakon-yper-toy-koyfontina/ , https://greek-market-research.com/clink/oi-quot-antiexoysiastes-quot-didaskoyn-taxiki-pali/ σε συνδυασμό με https://greek-market-research.com/clink/en-dik-amp-eisaggeleon-yper-d-koyfontina-i-dikaiosyni-einai-symfyti-me-tin-epieikeia/ , https://greek-market-research.com/clink/athoos-o-gios-toy-nikoy-voytsi-gia-ta-trikakia/ , https://greek-market-research.com/clink/diktyo-yperaspisis-dimokratikon-eleytherion-ypografes-synenteyxi-typoy/ σε συνδυασμό (!) με https://greek-market-research.com/clink/aris-chatzistefanoy-atomiki-tromokratia-dritsas-that-s-amore/ , https://greek-market-research.com/clink/quot-ponan-ore-ta-pallikaria-quot/ , https://greek-market-research.com/clink/gyrise-fovitsiari-na-ideis-ton-eayto-soy/ , https://greek-market-research.com/article/epithesi-me-variopoyles-kai-mpogies-stin-perifereia-attikis-analipsi-tis-eythynis-apo-to-mayro-syndikato/ σε συνδυασμό με .

_.

Κώσ. Παπαδάκης, 24 Ιανουαρίου 2023

Ό φασισμός και ο ναζισμός ως πολιτική και κοινωνική συμπεριφορά αντιμετωπίζεται στον δρόμο, στις γειτονιές, στα συνδικάτα και στην κοινωνία. Η μαζική, πολύμορφη και ενωτική πάλη όλα τα προηγούμενα χρόνια απέτρεψε τη νομιμοποίησή του σε ευρύτερα κοινωνικά ακροατήρια και υποχρέωσε τις αρμόδιες δυνάμεις της κρατικής εξουσίας να ελέγξουν την εγκληματική δράση της Χρυσής Αυγής σε όλα τα κλιμάκια της ιεραρχίας της και όχι μόνο στα εκτελεστικά όργανα.

Η καταδικαστική απόφαση της 7.10.2020 έθεσε τέλος στην ατιμωρησία της φασιστικής βίας στην Ελλάδα για πρώτη φορά στην ιστορία μετά από πολλές δεκαετίες. Ζητούμενο ήταν όχι η απαγόρευση της πολιτικής δράσης, πράγμα που σε κανένα δικαστήριο δεν πρέπει να δίδεται το δικαίωμα να κάνει, αλλά η αποδοκιμασία και τιμωρία της εγκληματικής δράσης των κατηγορουμένων μελών της Χ.Α, που όπως αποδείχθηκε, εκδηλώθηκε με κίνητρο τη ναζιστική της ιδεολογία.

Το ζήτημα του επιτρεπτού της συμμετοχής ή μη των καταδικασθέντων για την υπόθεση της εγκληματικής οργάνωσης «Χρυσή Αυγή» με την υπ’ αριθμόν 2425/2020 Απόφαση του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών, ύστερα από μία ιστορική δίκη που διήρκεσε πεντέμισι χρόνια, απασχολεί την επικαιρότητα σήμερα.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: info-war.gr