Σχόλιο GMR: Μήπως η (αρχιτσιπρική) κυρία Θάνου μήνυσε τον κο Βγενόπουλο και τους μάρτυρες κατηγορίας για ψευδή καταμήνυση και δεν το μάθαμε;;;

_.

Slprees/Σύνταξη, 23 Φεβ. 2022

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Αναταράξεις, αλλά και πολιτικές “κόντρες” προκαλεί ένα άγνωστο μέχρι σήμερα ηχητικό ντοκουμέντο, σύμφωνα με το οποίο ο εκβιασμός που κατήγγειλε ο αποβιώσας επιχειρηματίας, Ανδρέας Βγενόπουλος, ότι υπέστη εκβιασμό το 2016 από την τότε πρόεδρο του Αρείου Πάγου, Βασιλική Θάνου, φαίνεται να έχει καταγραφεί. Σε ανακοίνωση της, η Βασιλική Θάνου μίλησε για “συκοφαντίες”.

Η υπόθεση αφορά (σύμφωνα με το iefimerida που δημοσιοποίησε το ηχητικό και την απομαγνητοφώνηση του) μεσολάβηση που φέρεται ότι έκανε το 2016 φίλη της πρώην προέδρου του Αρείου Πάγου και μετέπειτα συμβούλου του κ. Τσίπρα, Βασιλικής Θάνου, στον Ανδρέα Βγενόπουλο, προκειμένου να διευθετηθούν οι φορολογικές και δικαστικές εκκρεμότητες του επιχειρηματία, ο οποίος στο μεταξύ έχει φύγει από τη ζωή.

Ο επιχειρηματίας αποκάλυψε σε συνέντευξη Τύπου, τον Μάιο του 2016, ότι του ζητήθηκαν, μέσω τρίτου προσώπου, χρήματα με τη “μέθοδο του βιβλίου” (να τα τοποθετήσει δηλαδή μέσα σε ένα βιβλίο) και ότι του ζητήθηκε μέγεθος “βιβλιοθήκης”. Εκείνη την περίοδο κρινόταν η έκδοση δύο στενών συνεργατών του, στελεχών της MIG, από την Ελλάδα και την Κύπρο.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Αφιερωμένη στον κ.Λαφαζάνη (η ίδια του και των συντρόφων του) παρούσα ανάρτηση διότι καταρρίπτει τις “αντιμνημονιακές” (κατ’ ουσίαν υπέρ συστήματος ) οδές, έργα και ημέρες του Π. Λαφαζάνη, “το θέμα ειναι πολιτικό“- “δεν ξέρουμε εμείς που είμαστε χρόνια στο κουρμπέτι και ξέρετε εσείς;“, διότι τα ρήγματα στην ελληνική δικαιοσύνη ειναι και (αρκετά) με δεδικασμένο (με τούτο να συμπληρώνει τον κατάλογο) και πολλά ως εισαγγελικές ενέργειες που θάφτηκαν και από τον ίδιο τον Λαφαζάνη.

_.

Iskra, 7 Οκτ. 2021

Απόφαση σταθμό εξέδωσε σήμερα το Δ΄τριμελές πλημμελειοδικείο Αθηνών με την οποία ο Παν. Λαφαζάνης αθωώθηκε από τις κατηγορίες παρεμπόδισης πλειστηριασμού για τις οποίες είχε μηνυθεί από fund-κοράκι με έδρα τη Μονρόβια της Λιβερίας, το οποίο ενδιαφερόταν να υπερθεματίσει στην υπό πλειστηριασμό κατοικία.

Από την άλλη το δικαστήριο καταδίκασε σε δυο χρόνια φυλακή τη συμβολαιογράφο που πραγματοποίησε, σύμφωνα με το δικαστήριο, εικονικά και παράνομα τον εν λόγω πλειστηριασμό και τον καταχώρησε σε τράπεζα η οποία και εκπλειστηρίαζε την συγκεκριμένη πρώτη κατοικία.

Ο Παναγ. Λαφαζάνης στην αγόρευση του τόνισε ότι είναι «όνειδος να βρίσκεται αυτός στο εδώλιο του κατηγορουμένου γιατί πήγε μαζί με συναγωνιστές του να προασπίσει σπίτια φτωχών νοικοκυριών ενώ μένει στο απυρόβλητο και εξουσιάζει τον τόπο ένα υποτελές πολιτικό κατεστημένο που πτώχευσε, βούλιαξε, κατάκλεψε, ξεπούλησε και ξεπουλάει τη χώρα, ενώ φτωχοποίησε και εξαθλίωσε μεγάλος μέρος της κοινωνίας».

Ο Παν. Λαφαζάνης τόνισε ότι «οι τράπεζες διεξάγουν επιδρομές στα σπίτια φτωχών κατά τεκμήριο νοικοκυριών, ενώ οι ίδιες έχουν ανακεφαλαιοποιηθεί σκανδαλωδώς τρεις φορές με πολλές δεκάδες δισ. ευρώ. Και είναι τραγικό ότι οι κορυφές της Δικαιοσύνης έβαλαν στο αρχείο τεκμηριωμένη μήνυση που κατέθεσα, μαζί με άλλα στελέχη της ΛΑ.Ε για το μέγα σκάνδαλο, το μεγαλύτερο στην ελληνική ιστορία, των τραπεζών, ενώ οι τελευταίες την ίδια ώρα αρπάζουν κοψοχρονιά τα σπίτια λαϊκών νοικοκυριών»

Ο Παν. Λαφαζάνης κατάγγειλε το γεγονός ότι «οι τράπεζες με εγγύηση δημόσιο χρήμα έχουν μεταβιβάσει το μέγιστο μέρος των «κόκκινων» δανείων» σε κερδοσκοπικά fund έναντι 10-15% του αρχικού κεφαλαίου (!), ενώ τα τελευταία απαιτούν στο ακέραιο τα δάνεια, μαζί με τις προσαυξήσεις, από τους δύσμοιρους δανειολήπτες. Κι όμως κυβέρνηση και τράπεζες προτιμούν να μην εκχωρούν σε ανάλογες τιμές με εκείνες των fund τα “κόκκινα” δάνεια αυτά στους πολίτες, προκειμένου να ανακουφίσουν τους ίδιους και την οικονομία».

Ο Παν. Λαφαζάνης τόνισε αποφασιστικά ότι πράγματι ο ίδιος και το κίνημα παρεμπόδισαν με ανθρώπινες αλυσίδες στα ειρηνοδικεία τους πλειστηριασμούς πρώτων κατοικιών και μικρών περιουσιών και το έκανε αυτό με ειρηνικό τρόπο, χωρίς χρήση της παραμικρής βίας, χωρίς προσβολές και προπηλακισμούς σε συμβολαιογράφους και αρμόδιους υπαλλήλους και το κάναμε αυτό, εγώ και οι συναγωνιστές μου ως πράξη δικαίου, ανθρωπιάς και σεβασμού σε ανήμπορους και φτωχούς συμπολίτες μας.

Αυτό το κίνημα προσέφερε πολλά στην κοινωνία και είναι ανάγκη να γεννηθεί εκ νέου και να πάρει νέες διαστάσεις στις σημερινές συνθήκες ύπαρξης ενός νέου ληστρικού, δημευτικού, πτωχευτικού νόμου, κατέληξε ο Π. Λαφαζάνης.

Η εισαγγελέας της έδρας, μετά τη σύντομη και μεστή αγόρευση της, με την οποία τόνισε την ηθική αξία των πολιτικών παρεμβάσεων του Π.Λαφαζάνη, πρότεινε την αθώωση του τελευταίου και ποινή δυο ετών φυλάκισης για την συμβολαιογράφο, προτάσεις που αποδέχθηκε η έδρα.

Εξαιρετικές υπήρξαν η τακτική, οι παρεμβάσεις και η αγόρευση του συνηγόρου του Παν.Λαφαζάνη, Σαράντου Θεοδωρόπουλου, ο οποίος μετά το πέρας της δίκης χαρακτήρισε νίκη του κινήματος και όλων των αγωνιστών του την απόφαση του Δικαστηρίου.

Πηγή: iskra.gr

Σχόλιο GMR: Η δε Διανόηση, …, Διανοείται…(ΟΥΔΟΛΩΣ ΔΟΝΕΙΤΑΙ: https://greek-market-research.com/article/anakoinosi-tis-g-m-r-9-aygoystoy-2021/…).

_.

Παναγ. Τσιμπούκης, 28 Αυγούστου 2021

Πώς περιγράφει η εν ενεργεία Πρωτοδίκης τον βιασμό της από τον πρώην συνάδελφό της, ενώ καταγγέλλει και προσπάθειες παρέμβασης στο δικαστικό της έργο

Κάτω από το αδιάφορο βλέμμα των αρμοδίων προσώπων της Πολιτείας συνεχίζονται σε βάρος πρώην πρόεδρου Εφετών των Διοικητικών Δικαστηρίων και βασικού στελέχους σήμερα της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ), οι καταγγελίες γυναικών, οι οποίες ξεπέρασαν πλέον το στάδιο των σεξουαλικών παρενοχλήσεων κ.λπ. και προχώρησαν σε πράξη βιασμού δικαστίνας των Διοικητικών Δικαστηρίων.

Εν ενεργεία Πρωτοδίκης των Διοικητικών Δικαστηρίων, με μακροσκελή επιστολή της, καταγγέλλει ότι από το επίμαχο βασικό στέλεχος της ΑΕΠΠ βιάστηκε και μάλιστα κατά την προσπάθεια του βιασμού, νεύριασε για την αντίσταση που προέβαλε η δικαστής, καθώς είχε «λάβει χάπι σεξουαλικής διέγερσης» και έληγε ο χρόνος ισχύος του.

Η Πρωτοδίκης υπογραμμίζει ότι από το βασικό στέλεχος της ΑΕΠΠ απειλείται η ζωή της, ενώ η περιγραφή της μεθόδου που ακολούθησε ο πρώην πρόεδρος Εφετών και οι τραγικές στιγμές που έζησε κατά τη διάρκεια του βιασμού της, ξεπερνούν κάθε όριο σεξουαλικής διαστροφής, αλλά και ανοχής των αρμοδίων πολιτικών προσώπων τα οποία εξακολουθούν να τον διατηρούν στη θέση που τοποθετήθηκε επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ.

(more…)

Ζ. Κωνσταντοπούλου, 31 Μαίου 2021

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

ΔΙΚΗ ΑΛΕΞΑΝΤΕΡ ΒΙΝΝΙΚ- ΠΑΡΙΣΙ: Κατέρρευσε το κατηγορητήριο στη δίκη του Αλεξάντερ ΒΊΝΝΙΚ στο Παρίσι, την πλήρη απαλλαγή για όλες τις κατηγορίες πλην μίας ζήτησε ο Γενικός Εισαγγελέας Παρισίων, για τον άνθρωπο που παραδόθηκε από την Ελλάδα στη Γαλλία σε συνθήκες απαγωγής- ΚΑΛΕΣΜΑ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΟΠΟΙΗΣΗ!

Δήλωση της Ζωής Κωνσταντοπούλου: «Τις περασμένες 2 εβδομάδες, σε μία αποκαλυπτική δίκη στο Εφετείο Παρισίων, είχα την ευκαιρία να υπερασπισθώ τον Αλεξάντερ ΒΙΝΝΙΚ και να συνδράμω στο να καταρρεύσει παταγωδώς η εις βάρος του διεθνής σκευωρία, σε εκτέλεση της οποίας παραδόθηκε σε συνθήκες απαγωγής από την Ελλάδα στη Γαλλία, σαν ανθρώπινο λάφυρο, χωρίς δικαιώματα, τον Ιανουάριο 2020.  Σε αυτό το πολιτικό και δικαστικό σκάνδαλο, αποφασιστικός ήταν ο ρόλος της σημερινής Προέδρου της Δημοκρατίας Αικατερίνης Σακελλαροπούλου: ως Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, παρενέβη προσωπικά για να αποστερήσει τον Αλεξάντερ Βίννικ από τη δικαστική προστασία που του είχε χορηγήσει το αρμόδιο Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας, αφαίρεσε την υπόθεση από τους αρμόδιους δικαστές και ενορχήστρωσε μία δίκη-εξπρές για τον Αλεξάντερ, με Πρόεδρο τον εαυτό της, και με στόχο την παράδοση του Αλεξάντερ στη Γαλλία. Ο Αλεξάντερ Βίννικ σήμερα έχει αθωωθεί για τη συντριπτική πλειοψηφία των κατηγοριών (19 από τις 20) και επιζητεί, με σοβαρές αξιώσεις, την αθώωσή του και για τη μία και μοναδική, πλημμεληματική κατηγορία για την οποία καταδικάσθηκε. Ο Γενικός Εισαγγελέας Παρισίων ήδη υπαναχώρησε από την Έφεση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, και ζήτησε να επικυρωθεί, εφ’ όλης της ύλης, η πρωτόδικη απαλλακτική απόφαση και να μειωθεί το πρόστιμο για την πλημμεληματκή κατηγορία, συνομολογώντας δημόσια, στη διάρκεια της αγόρευσής του, την περασμένη Πέμπτη 27/5, ότι «είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος αυτός δεν έχει καμμία σχέση με όλες αυτές τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν, δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο εναντίον του»!

Καλώ τους δημοσιογράφους στην Ελλάδα να δημοσιοποιήσουν την είδηση, όπως κάνουν οι συνάδελφοί τους στο εξωτερικό. Είναι κριτήριο λειτουργίας της δημοκρατίας στη χώρα μας.

Αναλυτικά, για τη δίκη που διεξήχθη στο Παρίσι:

Από τις 18 μέχρι τις 28 Μαΐου έγινε στο Εφετείο Παρισίων, η δίκη του Αλεξάντερ Βίννικ σε δεύτερο βαθμό. Ως η Ελληνίδα δικηγόρος του, που τον υπερασπίζομαι από το 2018, παρέστην στο Δικαστήριο των Εφετών και υπερασπίσθηκα τον Αλεξάντερ, όπως είχα κάνει και τον περασμένο Οκτώβριο, στο Πρωτοβάθμιο Δικαστήριο του Παρισιού. Ο Αλεξάντερ, που παραδόθηκε στη Γαλλία σαν να ήταν λάφυρο πολέμου, κατά παραβίαση κάθε έννοιας κράτους δικαίου, έχει ήδη αθωωθεί για τις 19 από τις 20 κατηγορίες και έχει καταδικασθεί μόνον για μία, σε βαθμό πλημμελήματος. Για αυτή τη μία κατηγορία και τη μικρή ποινή έκανε Έφεση, συνεχίζοντας να υποστηρίζει την πλήρη αθωότητά του. Έφεση έκανε και ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Παρισίων, ζητώντας να ξαναδικασθεί ο Αλεξάντερ για όλες τις κατηγορίες.

Στη δίκη που διεξήχθη τις περασμένες δύο εβδομάδες (18-28 Μαΐου 2021), με ενδελεχή διαδικασία, κατέρρευσε κάθε ψήγμα υποψίας. Οι μάρτυρες κατηγορίας, έμπειροι αστυνομικοί της Γαλλικής Αστυνομίας και της Europol, τους οποίους εξέτασα ενδελεχώς στο ακροατήριο, ομολόγησαν ότι δεν έχουν κανένα στοιχείο εναντίον του Αλεξάντερ Βίννικ. Και ταυτόχρονα, από όλη τη διαδικασία, αναδείχθηκαν οι σοβαρότατες παραβιάσεις των δικαιωμάτων του Αλεξάντερ και τα δεινά που υπέστη στο διάστημα των 4 ετών που κρατείται. Ο Γενικός Εισαγγελέας του Εφετείου Παρισίων ζήτησε την αθώωση του Αλεξάντερ για όλες τις κατηγορίες εκτός από την πλημμεληματική, για την οποία ζήτησε να μειωθεί το πρόστιμο των 100.000 ευρώ που είχε επιβληθεί. Σε μία αγόρευση που αποτελεί υπόδειγμα κατά συνείδηση τοποθέτησης ανεξάρτητου και αμερόληπτου δικαστή, είπε απερίφραστα ότι «είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος αυτός δεν έχει καμμία σχέση με όλες αυτές τις κατηγορίες που του αποδόθηκαν, δεν υπάρχει το παραμικρό στοιχείο εναντίον του». Και, για την πλημμεληματική καταδίκη είπε: «Σας ζητώ να χαμηλώσετε το επιβληθέν πρόστιμο. Δεν έχει νόημα. Είναι ξεκάθαρο ότι ο άνθρωπος αυτός δεν έχει να πληρώσει αυτό το ποσό».

Το Δικαστήριο θα αποφασίσει το επόμενο διάστημα. Εάν ο Αλεξάντερ αθωωθεί ή αν επικυρωθεί η πρωτόδικη συντριπτικά απαλλακτική απόφαση, η Ελληνική Κυβέρνηση οφείλει να αναλάβει τις ευθύνες της και να ανακαλέσει την απόφαση έκδοσης του Αλεξάντερ προς τις ΗΠΑ. Γιατί ήδη έχει αποδειχθεί ότι οι διώξεις που υφίσταται είναι άδικες. Ο Αλεξάντερ έχει πληρώσει αβάσταχτο τίμημα, χωρίς να έχει ευθύνη: δεν έχει δει τα παιδιά του εδώ και 4 χρόνια, ενώ πριν από έξι μήνες έχασε τη σύζυγό του, 34 ετών, από καρκίνο στον εγκέφαλο, χωρίς να του επιτρέψουν ούτε να την αποχαιρετήσει.

Η ευθύνη ανήκει και στους Έλληνες δημοσιογράφους και ΜΜΕ, να δημοσιοποιήσουν τα γεγονότα. Η υπόθεση Βίννικ και ο χειρισμός της από την Ελληνική Κυβέρνηση και την Ελληνική Δικαιοσύνη, με προεξάρχουσα την σημερινή Πρόεδρο της Δημοκρατίας, που παρενέβη αποστερώντας τον Αλεξάντερ από το φυσικό του δικαστή, για να τον παραδώσει άρον-άρον στην Γαλλία, αποτελεί ένα σύγχρονο πολιτικό και δικαστικό σκάνδαλο. Οι έλληνες δημοσιογράφοι θα πρέπει να φωτίσουν τα γεγονότα και να μην συμβάλουν στην παρασιώπησή τους, την οποία επιθυμεί η εκτελεστική εξουσία.

Ζωή Κωνσταντοπούλου»

Σχόλιο GMR:    Το αμέσως παρακάτω απόσπασμα του άρθρου αφορά ευθέως και το άρθρο 86Σ: “Είτε προστατεύει, είτε τιμωρεί, ο νόμος πρέπει να είναι ο ίδιος για όλους.

Και βεβαίως, όποιος παρανομεί, πρέπει να υφίσταται, υπό τους αυτούς όρους, τις προβλεπόμενες έννομες συνέπειες.

Στην Συντεταγμένη Δημοκρατική Πολιτεία δεν νοείται να υπάρχουν περιχαρακώσεις «απυρόβλητου» έναντι της νομιμότητος.

Ούτε να τίθεται κάποιος, δια νόμου, υπεράνω του νόμου.

Ωστόσο, δεν μπορεί να μη διεγείρουν προβληματισμό και έντονο σκεπτικισμό οι υφιστάμενες στην Ελληνική έννομη τάξη πλείονες περιπτώσεις θεσπισμένου «ακαταδίωκτου».”

Και το επόμενο απόσπασμα θέτει την χρήση η μη του άρθρου 86Σ στην Εισαγγελική Κρίση:

“Δεν αρκεί η ισότητα ενώπιον του νόμου να προβλέπεται ως δικαίωμα.

Πρέπει να είναι και αδιαμφισβήτητο, αψεγάδιαστο, «ακηλίδωτο» και ακίβδηλο γεγονός.

Σε κάθε περίπτωση, του τελευταίου τούτου θεσμικός φύλακας, κριτής και εγγυητής είναι, φύσει και θέσει, η Δικαστική Αρχή.

Αυτή και μόνον αυτή θα κρίνει εάν η άσκηση του δικαιώματος «της διαφορετικής νομοθετικής ρύθμισης», για λόγους γενικότερου κοινωνικού ή δημοσίου συμφέροντος, δεν εκδηλούται προφασιαστικώς, αλλά κινείται στα επιτρεπτά και επιβεβλημένα νόμιμα πλαίσια.

Η ίδια, τέλος, ex post facto πάντα, θα αποφασίσει την υπαγωγή ή μη στην ειδική ρύθμιση συγκεκριμένης εκδηλωθείσας πράξης ή παράλειψης, της εξ υποκειμένου και εν δυνάμει ενδεχομένης δολιότητος τιθεμένης απολύτως, κατηγορηματικώς και σε κάθε περίπτωση εκτός πάσης συζητήσεως και εκτός πεδίου του συναφούς προβληματισμού.”

_.

Γρ. Πεπονής, 6 Μαίου 2021

(με αφορμή την ψήφιση ακαταδίωκτου επιτροπών για covid 19)

Δεν είναι πρωτόφαντο, δεν είναι πρωτόγνωρο.

Ούτε η υπερψήφισή του από την συμπολιτευτική πλειοψηφία συνιστά, επ’ αυτού, πρωτουργία της Εθνικής μας Αντιπροσωπείας.

Η πνευματική του «μήτρα», ως προς τα καθ’ ημάς, ανάγεται στο απώτερο παρελθόν και σε βάθος χρόνου, αφού πλειστάκις έχει προωθηθεί νομοθετικώς και έχει  υπερψηφισθεί και υπέρ άλλων κατηγοριών δημοσίων λειτουργών ή δημοσίων προσώπων.

Απλώς, ο δημόσιος θόρυβος της υπερψήφισης της σχετικής τροπολογίας, συντελούσης σχετικώς και της συγκυρίας της τρεχούσης δραματικής επικαιρότητος, το επανέφερε στο προσκήνιο κατά «τυρβώδη» τρόπο.

Ο λόγος για το θεσπισθέν «ακαταδίωκτον» των μελών της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας έναντι του κορωνοϊού, της Επιτροπής Αντιμετώπισης Εκτάκτων Συμβάντων Δημόσιας Υγείας και της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών.

«Ακαταδίωκτον», όμως, έναντι ποίου;

Προδήλως και όλως αυτονοήτως έναντι του «διώκοντος», έναντι του αρμοδίως και θεσμικώς τεταγμένου τον έλεγχον τήρησης της νομιμότητος και τον κολασμό κάθε έκνομης εκτροπής, άλλως έναντι της Εισαγγελικής και Δικαστικής Αρχής.

(more…)

ΑΡΘΡΟ ΚΩΣΤΑ ΓΡΙΒΑ ΥΠ’ ΟΨΙΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Σχόλιο GMR:

ΥΠ’ ΟΨΙΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΣ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ

Από το παρακάτω απόσπασμα του άρθρου ΣΥΜΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΥΠΟΓΡΑΜΜΙΖΟΝΤΑΣ τα ΠΟΙΝΙΚΑ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΠΤΟΥΝ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΝΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΥ^[*]. Εννοείται (μάλιστα ο Κ. Γρίβας το γράφει καθαρά, βλέπετε^[**]) πως υπαίτιοι για τα συνεπαγόμενα ποινικά αδικήματα, είναι, πολιτικοί, ΜΜΕ, δημοσιολογούντες, που εμφανώς πράττουν αυτά τα αδικήματα και οι όπισθεν ή άνωθεν αυτών διευθύνοντες, με το ενδεχόμενο της σύστασης συμμορίας:

Εκ των πραγμάτων, λοιπόν, η λογική μας οδηγεί στην υποψία ότι πρόκειται για κάτι πολύ χειρότερο. Συγκεκριμένα, ότι πρόκειται για το πέμπτο στάδιο του υβριδικού πολέμου, ο οποίος αποσκοπεί στη γεωπολιτική υποδούλωση της Ελλάδας, χωρίς να χρειαστεί να πέσει μια σφαίρα. Σε παλαιότερο άρθρο μου στο SLpress είχα περιγράψει τον μηχανισμό αυτόν λέγοντας ότι περιλαμβάνει τα εξής τέσσερα στάδια:

• Προώθηση στην ελληνική κοινή γνώμη fake news και παρανοϊκών αναγνώσεων της πραγματικότητας, εις βάρος των θεμελιωδών αρχών του διεθνούς δικαίου. =ΔΟΛΙΑ ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ
• Παρουσίαση της αυτοκατάργησης της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας ως αναγκαίο “συμβιβασμό”. =ΠΡΟΠΑΡΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ
• Τρομοκράτηση της κοινής γνώμης δια μιας ψευδούς ανάγνωσης της ισχύος, των προθέσεων και των δυνατοτήτων της Τουρκίας να οδηγηθεί σε πολεμική αναμέτρηση με την Ελλάδα. =ΕΚΦΟΒΙΣΜΟΣ και σε συνδυασμό με τα προηγούμενα αδικήματα, ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ
• Αδρανοποίηση των αντίθετων απόψεων στην Ελλάδα από τα ΜΜΕ ή δια της συστηματικής αποσιώπησης ή δια της δαιμονοποίησής τους με αυθαίρετους χαρακτηρισμούς. =ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ως ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ επί των παραπάνω ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ

Το πέμπτο στάδιο

Το τέταρτο στάδιο του εγχώριου μηχανισμού υβριδικού πολέμου που προσπαθεί να επιτύχει την αυτοκατάργηση της Ελλάδας και την υποδούλωσή της στην Τουρκία=ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ είναι ένα τμήμα των ΜΜΕ που περιθωριοποιούν απόψεις, οι οποίες δεν συμφωνούν με τα προπαγανδιστικά δίπολα “ελληνική λίμνη – ελεύθερη ναυσιπλοία”, “μαξιμαλιστική Ελλάδα – συμβιβαστική Τουρκία”, “συμβιβασμός ή στρατιωτική συντριβή” κοκ. =ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ως ΔΙΕΥΘΥΝΣΗ των ΜΜΕ επί των παραπάνω ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ

Έτσι, κάθε άποψη που δεν ταυτίζεται με αυτήν της Άγκυρας και των εγχώριων “ρεαλιστών” χαρακτηρίζεται “εθνικιστική” και “ακροδεξιά”. Όμως, αυτό δεν αρκεί, γιατί μεγάλο κομμάτι της κοινής γνώμης δεν υποκύπτει. Γι’ αυτό απαιτείται πέμπτο στάδιο χειραγώγησης: μηχανισμός που θα αποδομεί πατριωτικές απόψεις, ενδεδυμένος τον μανδύα του πατριωτισμού! Ένα απάρτιο αυτού του μηχανισμού είναι η προσπάθεια εγκλωβισμού απόψεων για τα εθνικά θέματα στο πλαίσιο της κομματικής αντιπαράθεσης. =Ο ΔΙΑΚΟΜΜΑΤΙΚΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ ΚΑΤΑΓΓΕΛΛΕΤΑΙ ΕΥΘΕΩΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΘΗΓΗΤΗ ΚΩΣΤΑ ΓΡΙΒΑ, ΩΣ ΟΔΗΓΟΥΜΕΝΟΣ (ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΙΑΠΡΑΤΤΟΥΝ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΔΙΚΗΜΑΤΑ και περιγράφονται εδώ^[**]) ΣΕ ΜΕΙΟΔΟΣΙΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΘΝΙΚΑ ΘΕΜΑΤΑ

===================

(*) από slpress: Ο Κωνσταντίνος Γρίβας είναι Καθηγητής Γεωπολιτικής στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων. Διδάσκει επίσης Γεωγραφία της Ασφάλειας στην ευρύτερη Μέση Ανατολή στο Τμήμα Τουρκικών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών του Πανεπιστημίου Αθηνών.

(**) υπογραμμίζουμε αυτούς που περιγράφονται: Κάτι λοιπόν δεν πάει καλά. Και θα ήταν αφελές να θεωρήσουμε ότι παρόμοιες ενέργειες είναι ασήμαντες και προέρχονται μόνο από γραφικούς. Ο συγκεκριμένος μηχανισμός είναι ευρύς και σε αυτόν συμμετέχουν και δημοσιογράφοι και ιστοσελίδες, ενίοτε και πολιτικά πρόσωπα. Στις μεθοδολογίες πίεσης που εφαρμόζει περιλαμβάνονται απειλές = ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ, δολοφονία χαρακτήρων =ΠΡΟΣΒΟΛΗ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΤΗΤΑΣ κλπ. Είναι λοιπόν πολύ πιο σοβαρό από ό,τι εκ πρώτης όψεως φαίνεται.

_.

Κώσ. Γρίβας, 4 Μαίου 2021

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Τη Μεγάλη Παρασκευή υπήρξαν πληροφορίες ότι ένα τουρκικό μη επανδρωμένο αερόχημα TB2 Bayaraktar που διεξήγαγε αποστολή αναγνώρισης κατά μήκος των ελληνοτουρκικών συνόρων στον Έβρο, σε κάποια φάση της πτήσης του εμφανίστηκε να εισέρχεται στον ελληνικό εναέριο χώρο και πετώντας πάνω από ελληνικό έδαφος να φθάνει σχεδόν μέχρι την Ορεστιάδα. Τις επόμενες ημέρες πολλές γνωστές ιστοσελίδες, εξειδικευμένες σε θέματα Άμυνας, δημοσίευσαν τη σχετική είδηση, η οποία μέχρι την ώρα που γράφονταν αυτές οι γραμμές δεν έχει διαψευστεί.

Ο γράφων δημοσίευσε στον λογαριασμό του στο twitter το σχετικό άρθρο της έγκυρης αμυντικής ιστοσελίδας defence-point.gr. Αποτέλεσμα ήταν αμέσως μετά να δεχθεί μια λυσσαλέα επίθεση που ξεκινούσε από κατηγορίες «γιατί αναπαράγεις fake news και παίζεις το παιχνίδι της Άγκυρας», ή «καλλιεργείς την ηττοπάθεια», συνέχιζε με προτροπές του τύπου «να πας στον ΣΥΡΙΖΑ» και κατέληγε σε προσωπικές απειλές, καθώς και σε απαξίωση των Μέσων που δημοσίευσαν την σχετική είδηση, φθάνοντας μάλιστα σε κωμικά σημεία με κάποιους να χαρακτηρίζουν το defence-point.gr «ρωσόπληκτο»!

Η όποια δε προσπάθεια παράθεσης λογικών επιχειρημάτων αντιμετωπιζόταν με επιθετική περιφρόνηση. Για παράδειγμα, προέταξα το επιχείρημα ότι εδώ δεν μιλάμε για κάποιες αόριστες φήμες ή για κάποια tweet, αλλά για άρθρα τριών τουλάχιστον από τις πιο παλαιές και με τη μεγαλύτερη επισκεψιμότητα αμυντικές ιστοσελίδες της χώρας. Συνακόλουθα, από τη στιγμή που τα άρθρα αυτά δεν διαψεύδονται από τις αρμόδιες υπηρεσίες ο καθένας δικαιούται να υποθέσει ότι όντως κάτι συνέβη στον Έβρο. Η απάντηση των τρολ ήταν «σιγά μην ασχολείται το Υπουργείο Άμυνας με τον κάθε αναξιόπιστο».

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Πρόκειται για ΑΠΟΣΤΟΜΩΤΙΚΗ (γαλλιστί ferme- la μήπως γίνει κατανοητό στην γαλλοσπουδαγμένη εκπρόσωπο της Χρεοκρατίας) ΑΠΑΝΤΗΣΗ του Πόουλ Τόμσεν στην Καtina   https://greek-market-research.com/article/sakellaropoyloy-etsi-apofasisame-gia-ta-mnimonia/ από: https://greek-market-research.com/clink/katina-stin-proedria-tis-dimokratias/ .

_.

newsbomb.gr (newsroom), 3 Απριλίου 2021

Την άποψη πως η δημοσιονομική βιωσιμότητα της Ελλάδας θα απαιτήσει ένα ευρύ φάσμα διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων, εκφράζει ο Πόουλ Τόμσεν, ο πρώην διευθυντής του ευρωπαϊκού τμήματος του ΔΝΤ, στη συνέντευξή του στα Νέα ενόψει συμμετοχής του σε συνέδριο του Economist. Δηλώνει απαισιόδοξος ως προς την προοπτική αυτή, απορρίπτοντας πάντως κατηγορητικά τον κίνδυνο να χρειαστεί η χώρα ένα νέο Μνημόνιο. Επισημαίνει, όμως, ότι τα υψηλά χρέη θα χρειαστούν αναδιάρθρωση ή αμοιβαιοποίηση μέσω της ΕΚΤ. Ο Δανός οικονομολόγος παραδέχεται, αναλαμβάνοντας την ευθύνη και σε προσωπικό επίπεδο, ότι θα έπρεπε να γίνει αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους νωρίτερα, το 2010.

Στην ερώτηση ότι έχουν ειπωθεί πολλά για τα τρία προγράμματα διάσωσης και τον ρόλο του ΔΝΤ και στο εάν έγιναν λάθη από την Ευρώπη και το ΔΝΤ και ποια ο Πόουλ Τόμσεν απάντησε τα εξής:

«Σίγουρα βλέπω διαφορετικά το πρόβλημα απ’ ό,τι το 2010. Ουσιαστικά, το πρόβλημα είναι ότι η είσοδος της Ελλάδας στην ευρωζώνη ήταν μια πολιτική απόφαση που δεν είχε καμία βάση στην οικονομική πραγματικότητα.

Η ιδέα που ήταν τότε δημοφιλής στους οικονομολόγους, ότι η υιοθέτηση ενός ονομαστικού ζουρλομανδύα (nominal straitjacket) με τη μορφή ενός κοινού νομίσματος θα ανάγκαζε να υποστηριχθούν πολιτικά οι προαναφερθείσες μεταρρυθμίσεις, αποδείχθηκε ψευδαίσθηση.

Το κυρίαρχο πρόβλημα είναι ότι η ευρωζώνη δεν σημειώνει πρόοδο στο να ξεπεράσει τα προβλήματα διακυβέρνησης που προκύπτουν από το γεγονός ότι δεν είναι πολιτική ένωση, το διακριτό χαρακτηριστικό που την ξεχωρίζει από άλλες μεγάλες νομισματικές περιοχές και είναι η πηγή του εγγενούς προβλήματος σταθερότητας. Και δεν σημειώνει πρόοδο η Ευρώπη ούτε στην επιβολή της συμμόρφωσης με τους αδύναμους κανόνες που θεσπίστηκαν ως υποκατάστατο μιας πολιτικής ένωσης, αντιθέτως.

Στο πλαίσιο αυτό, δεν βλέπω πώς η Ευρώπη θα σημειώσει πρόοδο για να ξεπεραστούν τα διαρθρωτικά προβλήματα που διέπουν τον κατακερματισμό Βορρά – Νότου και πιστεύω ότι η κρίση του COVID-19 θα αυξήσει αυτόν τον κατακερματισμό, παρά τις επιχορηγήσεις και την αμοιβαιοποίηση χρέους.

Όπως το βλέπω τώρα, θα ήμουν πολύ πιο δυναμικός στο να υποστηρίξω αναδιάρθρωση του χρέους ήδη το 2010. Αποδέχομαι ότι αυτό θα ήταν επικίνδυνο τότε ελλείψει μηχανισμών ασφάλειας, αλλά τουλάχιστον θα έπρεπε να επιμείνουμε σε μια κατανόηση με τους ευρωπαίους πιστωτές ότι το χρέος θα αναδιαρθρωνόταν μόλις παρουσιάζονταν τέτοιοι μηχανισμοί ασφάλειας. Μολονότι το ΔΝΤ κατέληξε σε αυτό το συμπέρασμα καθυστερημένα, άλλοι φαίνεται να μην έχουν φτάσει εκεί ακόμα».

Πηγή: newsbomb.gr

Σχόλιο GMR:   Επιχειρήματα  (καθόλου νομικής φύσης το να υποκαθίσταται η Δικαστική Εξουσία από την Τραπεζική Εξουσία) για γέλια από τον Άρειο Πάγο. Βέβαια, η τραπεζικοπολιτικοδικαστική διαπλοκή με την ευγενική συνδρομή ΟΛΩΝ των από 2010-2020 πολιτευομένων, οδήγησε στην επικράτηση της Χρεοκρατίας https://greek-market-research.com/clink/d-a-d-a-dimosias-antidebtocracy-pragmatognomosynis/ .

_.

Newsbomb_newsroom, 2 Απριλίου 2021

Με την υπ΄ αριθμ. 158/2021 απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, την οποία δημοσιεύει σήμερα αποκλειστικά το Newsbomb.gr, παύει οριστικά κάθε δίωξη που είχε ασκηθεί για το αδίκημα της απιστίας σε βαθμό κακουργήματος για στελέχη τραπεζών για δανειοδοτήσεις ιδιωτών – επιχειρηματιών ή κομμάτων και «απαγορεύει» ρητά και κατηγορηματικά την άσκηση για το ίδιο αδίκημα στο μέλλον, εάν δεν υπάρχει σχετική έγκληση των αρμοδίων οργάνων της τράπεζας και εντός τριών μηνών από την διάπραξη του αδικήματος!

Όπως δηλαδή προβλέπει ο νέος νόμος 4619/19 σε κάθε άλλη περίπτωση, σύμφωνα με την αρεοπαγιτική απόφαση, η παράβλεψη ή παρερμηνεία, ή άρνηση εφαρμογής του νόμου, ή η αντίθετη εφαρμογή του από τα δικαστήρια και τα Συμβούλια Βουλευμάτων θα είναι άκρως αντισυνταγματική πράξη – απόφαση και ως εκ τούτου μη εφαρμοστέα!

Πηγή: newsbomb.gr

Σχόλιο GMR: Η καταγγελία Κοντονή ΔΕΝ επιδέχεται παρερμηνείες,

1) – ούτε επί του συγκεκριμένου «άλλαξε δολίως διάταξη κειμένου να μετατραπεί η δωροδοκία από κακούργημα σε πλημμέλημα», η εν προκειμένω αλλαγή διάταξης = αδίκημα ποινικό των κυβερνώντων, ως “παράνομη πράξη επ’ ευκαιρία της τελέσεως (δήθεν) των καθηκόντων τους” ,

2) – ούτε για κάθε, επί τούτου ή επ’ ευκαιρία, “επωφελούμενης περίπτωσης”: «υπήρξε σκοπιμότητα, το λέω ευθέως, έτσι ώστε κάποιες δίκες να οδηγηθούν στο αρχείο προεκλογικά.”.

Φυσικά, για την περίπτωση 1, αναμένουμε με ενδιαφέρον, το πώς θα την αντιμετωπίσει η Ελληνική Δικαιοσύνη, δηλαδή,

Α) αν αυτή θα ΥΠΟΤΑΧΘΕΙ στην καθεστηκυία (προϊόν πολιτικοδικαστικής διαπλοκής προς δόξα του αντι-προσώπου Σου κοινοβουλευτισμού) ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΝΟΜΙΚΗ ΣΚΕΨΗ (υπέρ της υπεράσπισης του άρθρο 86Σ ΩΣ αντι-συνταγματικής/αντι-δικαιϊκής βούλησης του νομοθέτη/προσώπου, ΚΑΙ “ΤΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΒΟΥΛΗΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΗ”), ή,

Β) αν αντιμετωπίσει το άρθρο 86Σ, ως ενταγμένο στην βούληση του ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΗ (https://greek-market-research.com/clink/i-antikeimeniki-nomiki-skepsi/ ).

_.

newspost_gr, 24 Μαρτίου 2021

Η Εισαγγελία Εφετών θέτει υπό έλεγχο την δικογραφία που σχηματίστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών μετά τις δηλώσεις του πρώην υπουργού, πριν αρκετούς μήνες , ο οποίος είχε ισχυριστεί ότι δολίως από την πλευρά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ επισπεύσθηκε η επικύρωση του νέου ποινικού κώδικα ώστε να ωφεληθούν συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι.

Επανεξετάζεται από την Εισαγγελία Εφετών η δικογραφία που είχε σχηματιστεί με αφορμή παλαιότερες δηλώσεις του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης, Σταύρου Κοντονή σχετικά με την μετατροπή του αδικήματος της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα. Η Εισαγγελία Εφετών θέτει υπό έλεγχο την δικογραφία που σχηματίστηκε στην Εισαγγελία Πρωτοδικών μετά τις δηλώσεις του πρώην υπουργού, πριν αρκετούς μήνες , ο οποίος είχε ισχυριστεί ότι δολίως από την πλευρά της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ επισπεύσθηκε η επικύρωση του νέου ποινικού κώδικα ώστε να ωφεληθούν συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι.

Μετά από έρευνα που είχε διενεργηθεί, η υπόθεση είχε τεθεί στο αρχείο καθώς δεν είχε προκύψει εύρημα ποινικά αξιοποιήσιμο, αρχειοθέτηση στην οποία είχε συναινέσει και ο αρμόδιος Εισαγγελέας Εφετών. Ωστόσο μετά τις νέες δηλώσεις του κ. Κοντονή ο οποίος προ ολίγων ημερών επανήλθε στο θέμα, η εν λόγω δικογραφία τίθεται στο μικροσκόπιο της Εισαγγελίας Εφετών μετά από σχετικό ερώτημα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, ώστε να αξιολογηθεί εάν προκύπτουν νεώτερα στοιχεία για να ανασυρθεί η δικογραφία από το αρχείο και να διερευνηθεί εκ νέου η υπόθεση.

Ο κ. Κοντονής σε τηλεοπτική εκπομπή ανέφερε πως «άλλαξε δολίως διάταξη κειμένου να μετατραπεί η δωροδοκία από κακούργημα σε πλημμέλημα». Ο πρώην υπουργός είπε επίσης ότι «υπήρξε σκοπιμότητα, το λέω ευθέως, έτσι ώστε κάποιες δίκες να οδηγηθούν στο αρχείο προεκλογικά. Έχω υπόψιν μου συγκεκριμένες υποθέσεις και αν με καλέσει οποιαδήποτε δημόσια αρχή ή η Δικαιοσύνη είμαι έτοιμος να καταθέσω. Εάν κληθώ θα τα πω αυτά τα οποία γνωρίζω, θα τα καταθέσω». Ανέφερε μάλιστα ότι «υπήρξαν δίκες κατά την προεκλογική περίοδο που ήταν να γίνουν και ετέθησαν στο αρχείο. Γι’ αυτό και είχα ζητήσει ο κώδικας να εφαρμοστεί από τον Σεπτέμβριο ή από τον Ιανουάριο ώστε να δοθεί ο χρόνος στην όποια κυβέρνηση να πράξει τις αναγκαίες διορθώσεις και να έχει και το βάρος αυτών των επιλογών».

Πηγή: newpost.gr

Σχόλιο GMR: Τα “ωραία” της ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑΣ!!!

_.

Αντα Ψαρρά, 6 Μαρτίου 2021

Αν δεν ήταν τραγικές οι στιγμές, αν δεν ήταν απάνθρωπη η εκδικητική μανία του κράτους απέναντι σε έναν κρατούμενο, που ενώ έχει καταδικαστεί με τις βαρύτερες ποινές για τις πράξεις του από τη δικαιοσύνη, παραβιάζονται τα νόμιμα δικαιώματά του, αν δεν συνέθλιβε η μηχανή καταστολής του Μ. Χρυσοχοΐδη ειρηνικούς διαδηλωτές που ζητούν το αυτονόητο, αν δεν συκοφαντούσε αισχρά η κυβέρνηση και τα ΜΜΕ τους χιλιάδες πολίτες και φορείς που κάνουν εκκλήσεις να μην υπάρξει νεκρός απεργός πείνας, το παρακάτω θεατρικό έργο θα χάριζε πολύ γέλιο στους θεατές του.

Σύντομη περίληψη του θεατρικού έργου

Πράξη πρώτη

Η δικηγόρος Σοφία Νικολάου αναλαμβάνει στο πλευρό του Μ. Χρυσοχοΐδη τη Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής. Μπορεί να μην κατάφερε να εκλεγεί βουλευτής αλλά, λόγω της μεγάλης της προβολής στα ΜΜΕ και ειδικά στον ΣΚΑΪ, όπου συμπωματικά εργάζεται ως δημοσιογράφος και ο σύζυγός της, έχει υπερπροβληθεί προεκλογικά ίσως και περισσότερο από τον Α. Γεωργιάδη. 

Τα αγαπημένα προεκλογικά θέματα μέσα από τον προσωπικό της λογαριασμό: «Η ακύρωση της Συμφωνίας των Πρεσπών μόλις κερδίσει η Ν.Δ. τις εκλογές», «Τραγουδάμε Μακεδονία ξακουστή». «Τη Μακεδονία τη χαρίσαμε για τις συντάξεις», η «χρήση» της τραγωδίας στο Μάτι και η ολόθερμη υποστήριξη στο δόγμα «Νόμος και Τάξη»!

(more…)