ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.

ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.

Εργατική Πρωτομαγιά : Συγκέντρωση του ΠΑΜΕ στο Σύνταγμα
Saturday
02/05/2020
02:29 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΚΕ ΚΟΡΟΝΟΪΟΣ Ν.Δ.
1

Σχόλιο GMR: Η συγκέντρωση γίνεται με μέτρα προστασίας, δηλαδή μάσκες και την τήρηση αποστάσεων μεταξύ των διαδηλωτών.”

Η δημοσιογραφική παραπλάνηση = τα’ χω καλά με όλους αλλά πιο πολύ, “θάβω την αλήθεια για να συνηθίσει ο πολίτης να ανέχεται την παραπληροφόρηση και να τα ‘ χω καλά και με την κομματοκρατία(*) “,  διαφημίζει τα “μέτρα προστασίας” μιας συγκέντρωσης που και απαγορεύεται και όχι μόνο δεν προστατεύει από την διάδοση του ιού (όπως σώνει και καλά θέλουν να παρουσιάσουν οι φωτογραφίες), αλλά και συμβάλλει στην διάδοση (με την έξοδο από την οικία, ακολούθως την μετάβαση στο κέντρο Αθηνας, την εκεί εκδήλωση, την επιστροφή στην οικία), με αποτέλεσμα, τα όποια παραπάνω (νεοδημιουργημένα) κρούσματα να κυκλοφορούν (από Δευτέρα 4/5/2020 πολύ περισσότερο) σε λεωφορεία, καταστήματα τροφίμων, τράπεζες, κλπ.

Αυτή η πιθανή και εύλογα αναμενόμενη αύξηση κρουσμάτων, έστω και μικρή, ενέχει θανατηφόρο κίνδυνο μετάδοσης σε ευπαθείς ακόμα και σε μη ευπαθείς ομάδες.

Το συγκεκριμένο παράπτωμα καθίσταται ιδιαίτερα κατακριτέο και από την ποινική του πλευρά, για τον Γ.Γ του ΚΚΕ κο Δ. Κουτσούμπα, βουλευτή, αρχηγό κόμματος, ιθύνοντα νου και ουσιαστικό καθοδηγητή της εκδήλωσης, ΥΠΟΚΡΥΠΤΟΜΕΝΟ ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΔΗΘΕΝ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ, ΑΚΟΜΜΑΤΙΣΤΩΝ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΩΝ και λοιπά παραμύθια για (νομίζουνε) ηλιθίους.

Ελπίζουμε, η Δικαιοσύνη να ασχοληθεί ΑΡΜΟΔΙΩΣ, τάχιστα και με παραδειγματική τεκμηρίωση, για την προστασία του Γενικού πληθυσμού από τέτοιες ανεύθυνες, ιδιοτελείς (κομματική διαφήμιση) και κακοπαραδειγματικές παραβιάσεις των περιοριστικών μέτρων.

(*) με δεδομένη την παραβίαση των περιοριστικών μέτρων λίγες μέρες πριν από Δήμαρχο Αθηναίων, Α. Πρωτοψάλτη, Πρωθυπουργό και συν αυτώ όπως βλέπετε εδώ.

 

In_gr, 1 Μαΐου 2020

 

 

 

Σε εξέλιξη βρίσκεται η συγκέντρωση του ΠΑΜΕ στο Σύνταγμα για την Εργατική Πρωτομαγιά.

Πρόκειται περισσότερο για μια συμβολική κινητοποίηση, καθώς στη συγκέντρωση συμμετέχουν λίγα άτομα, λόγω των μέτρων για την αντιμετώπιση της εξάπλωσης του κοροναϊού.

Η συγκέντρωση γίνεται με μέτρα προστασίας, δηλαδή μάσκες και την τήρηση αποστάσεων μεταξύ των διαδηλωτών.

Τα μέλη του ΠΑΜΕ κρατούν σημαίες και έχουν συγκεντρωθεί πάνω από την πλατεία Συντάγματος, έξω από τη Βουλή.

«Αυτή την Εργατική Πρωτομαγιά του 2020 τη γιορτάζουμε μέσα στις ειδικές δύσκολες συνθήκες της πανδημίας του κορονοϊού, αλλά με το βλέμμα όλων μας στραμμένο στην επόμενη μέρα, κατά την οποία θα έρχεται στην επικαιρότητα όλο και πιο επιτακτικά το βασικό δίλημμα, το βασικό ερώτημα που χρειάζεται απάντηση: «Σοσιαλισμός ή βαρβαρότητα;» ανέφερε ο γενικός γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ Δημήτρης Κουτσούμπας σε δήλωσή του, με αφορμή τις συμβολικές συγκεντρώσεις των σωματείων για την Εργατική Πρωτομαγιά.

«Εμείς απαντάμε Σοσιαλισμός» υπογράμμισε ο κ. Κουτσούμπας και προσέθεσε: «Χρειάζεται μια νέα κοινωνία δίκαιη, με την εργατική τάξη, τον λαό πραγματικά στην εξουσία. Για να προστατεύει την υγεία του λαού, για να υπάρχει ευημερία στον ελληνικό λαό. Καλή δύναμη! Καλό κουράγιο σε όλους και όλες. Χρόνια πολλά!».

 

Πηγή: in.gr

Ο Γλέζος, ο Σάντας, η σημαία και τρεις πατριώτες δικαστές
Wednesday
22/04/2020
08:42 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος Απόστολος Κοκόλιας ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Μαν. Γλέζος
0

Σχόλιο GMR: ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΙ και δικασtina…(εδώ)

 

 

 

Απόστολος Κοκόλιας, 18 Απριλίου 2020

 

 

 

Πώς ολόκληρο τον Ιούνιο του 1941 τρεις ευφυείς και θαρραλέοι πρωτοδίκες, στους οποίους είχαν ανατεθεί οι ανακρίσεις για την υποστολή του ναζιστικού συμβόλου από την Ακρόπολη, παραπλάνησαν τους Γερμανούς με στόχο να μην αποκαλυφθούν οι δράστες, αλλά και να μην πληρώσει με βάναυσα αντίποινα ο αθηναϊκός λαός.

Τη νύχτα που ο Λάκης και ο Μανώλης γκρέμισαν το φασισμό από τον ιερό βράχο της Ακρόπολης, τρεις γενναίοι και ευφυέστατοι δικαστές υπηρετούσαν στο Πρωτοδικείο της Αθήνας: ο εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Αθήνας Ηλίας Μικρουλέας, ο πρωτοδίκης-ανακριτής του 11ου τμήματος Β. Δαβίλας και ο αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Αναστάσιος Καραμούτζος.

Επιλέχτηκαν γιατί και οι τρεις ήταν γερμανομαθείς. Γι’ αυτό και ο διοικητής της Γκεστάπο, Τόιμπελ, τους διέταξε να βρουν αμέσως τους δράστες «αυτού του ασύλληπτου ανοσιουργήματος» όπως το χαρακτήρισαν. Και τους κατατρομοκράτησε λέγοντάς τους ξεκάθαρα: «Αν δεν βρεθούν οι ένοχοι, θα πληρώσει ο Αθηναϊκός λαός!»

(more…)

Δίκη Χρυσής Αυγής: Η εισαγγελέας πρότεινε την αθώωση της ηγεσίας – «Δεν έδρασε ως εγκληματική ομάδα»
Thursday
19/12/2019
17:33 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Χ.Α.
0

Σχόλιο GMR:  ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΕΥΡΥΤΕΡΟ! Η ΥΨΗΛΑ ΕΛΕΓΧΟΜΕΝΗ ΠΟΛΙΤΙΚΟΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ, ΟΥΤΕ ΝΑΖΙΣΤΙΚΕΣ-ΟΥΤΕ ΕΘΕΛΟΔΟΥΛΕΣ (ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΕΣ)!

Βεβαίως, καλά τα λέει η “αξιότιμη” (μακάρι να ‘ταν) κυρία Εισαγγελέας!
Μας λέει η κα Εισαγγελέας, πως, ΑΠΛΑ κάθε πρωί όλοι οι χρυσαυγίτες ξυπνούσαν έχοντας δει το ίδιο επιχειρησιακό σχέδιο στον ύπνο τους, ΚΑΙ ΤΟ ΕΚΤΕΛΟΥΣΑΝ ΣΥΜΦΩΝΩΣ ΜΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ ΑΠΕΙΛΕΣ ΤΟΥΣ και συμφώνως με την ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ ΤΟΥΣ ΩΣ ΤΑΓΜΑΤΩΝ ΕΦΟΔΟΥ .

Όταν (ως G-M-R) λέμε/πράττουμε, για τριπλοσυνδυασμένο αγωνιστικά (ελευθερία)-δικαιϊκά-(κατακτημένος νομικός πολιτισμός)-πολιτικά (δημοκρατικός πατριωτισμός) αγώνα, έχουμε υπ’ όψιν όλες τις δυνατότητες-“πολεμοφόδια” και όλα τα εμπόδια-αντεπιθέσεις.
Με το να υποβαθμίζουμε ένα σκέλος του τριπλοσυνδυασμού, π.χ. τον κατακτημένο νομικό πολιτισμό, κλείνουμε το ένα ή και τα δυό μάτια και αυτιά, (εν προκειμένω) στην εισαγγελικοδικαστική φιλοσυστημική δικαστική μεζούρα (που μπροστά της, η μεζούρα του δικαστή Καλούση ήταν παιδικό παιχνιδάκι) και ευαγγελιζόμαστε η καταγγέλλουμε “αν ξυπνήσεις μονομιάς θα ‘ρθει ανάποδα ο ντουνιάς”, αλλά “εμείς”(με το παρακινητικό συμπάθιο σεβαστοί αποδέκτες, ημών συμπεριλαμβανομένων) που ευαγγελιζόμαστε ή καταγγέλλουμε για το μονομιάς ξύπνημα του λαού, μήπως είμαστε ξύπνιοι μόνο στα λόγια (και κοιμισμένοι όταν μας ζητούνται οι παραπάνω τριπλοσυνδυασμένες αντιστασιακές-απελευθερωτικές-αναγεννητικές, ΣΥΝΕΡΓΕΙΕΣ);

 

 

NewsBeast, 18 Δεκεμβρίου 2019 

 

 

«Μεμονωμένα περιστατικά οι δολοφονίες του Παύλου Φύσσα, και του Σαχζατ Λουκμάν»

 

Υιοθετώντας σχεδόν το σύνολο των ισχυρισμών των κατηγορουμένων στην υπόθεση της Χρυσής Αυγής η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων εισηγήθηκε την πλήρη απαλλαγή των κατηγορουμένων για το κακούργημα της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης καθώς και των φερομένων ως μελών της. Μεταξύ αυτών οι πρώην βουλευτες της Χρυσής Αυγής και ο γενικός γραμματέας Νίκος Μιχαλολιάκος.

«Δεν αποδέχθηκε ότι υπήρξε κεντρικός σχεδιασμός εγκληματικών πράξεω. Πρόκειται για μεμονωμένα περιστατικά για τα οποία δεν φέρει ευθύνη η ηγεσία…».

«Η ιδεολογία ενός πολιτικού κόμματος είναι ποινικά αδιάφορη αυτό που ελέγχεται είναι οι αξιόποινες πράξεις. Οι πολιτικές απόψεις δεν ελέγχονται ποινικά» ανέφερε καθώς δεν διαπίστωσε πως από τα στοιχεία ότι η Χρυσή Αυγή έδρασε ως εγκληματική οργάνωση

Κατά την εισαγγελέα αποτελούν μεμονωμένα περιστατικά η δολοφονία του Παύλου Φύσσα, η δολοφονία του Σαχζατ Λουκμάν, η επίθεση σε βάρος μαθητή στο Παλαιό Φάληρο, η επίθεση στο στέκι Αντίπνοια.

Η εισαγγελική λειτουργός στην αγόρευση της αναφέρθηκε στην πορεία της Χρυσής Αυγής λέγοντας πως το έτος 1992 αποτέλεσε έτος σταθμό καθώς τότε «αποχώρησαν μέλη ακραία ιδεολογικά».

Σύμφωνα με την εισαγγελέα δεν αποδείχθηκε πως η Χρυσή Αυγή είχε συντάξει κρυφό καταστατικό. Αναφερόμενη σε υποθέσεις που φέρονται να πρωταγωνιστούν μέλη της Χρυσής Αυγής υποστήριξε πως από τα στοιχεία δεν προκύπτει πως είχαν στοχοποιηθεί τα θύματα και συνδέονται με την ηγεσία της Χρυσή Αυγή.

Μάλιστα , αναφερόμενη στη δολοφονία του Παύλου Φύσσα επικαλέστηκε συνέντευξη του Ηλία Κασιδιάρη ο οποίος έλεγε πως «η δολοφονία Φύσσα ήταν η πολιτική δολοφονία της Χρυσης Αυγής» αλλά και στην ανάληψη της πολιτικής ευθύνης από τον Νίκο Μιχαλολιάκο.

«Από ποιο στοιχείο προκύπτει η στοχοποίηση των θυμάτων και ο κεντρικός σχεδιασμός της ηγεσίας;» αναρωτήθηκε και πρόσθεσε «Δεν προκύπτει σχεδιασμός ή εντολή βουλευτών».

«Πράγματι η δολοφονία Φύσσα σήμανε την αντίστροφη μέτρηση για την Χρυσή Αυγή» είπε η εισαγγελική λειτουργός συμπληρώνοντας πως τελικά το κόμμα δεν κατάφερε να εκλεγεί στις τελευταίες εκλογές .

Πηγή: newsbeast.gr

 

Δικαστική απόφαση φέρνει τα πάνω – κάτω: Το εργασιακό στρες μπορεί να είναι αιτία ατυχήματος
Tuesday
12/11/2019
14:38 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
0

 

Σχόλιο GMR: Να γίνει συσχετισμός με το εκ των μνημονίων προκαλούμενο (σε όλες τις περιπτώσεις) στρες. Να γίνει συσχετισμός με τις αυτοκτονίες-θανάτους-ψυχοσωματικές ασθένειες-υποβιβασμό επιπέδου διαβίωσης-εξώθηση σε μετανάστευση-απώλεια/καταλήστευση, εισοδήματος/περιουσίας/ενσήμων.  Να γίνει συσχετισμός με τα αστυνομοτρομοκρατικά/ξυλοκοπήματα κλπ, με τα κατά διαδηλωτών μέτρα/ αντίποινα. Να γίνει συσχετισμός, με την υπέρ της “Δημοκρατικής Κανονικότητας”  δόλια παραπλάνηση, των ΜΜΕ, πολλών (όχι όλων) δικαστικών αποφάσεων, της Βουλής, του ΠτΔ, των Συμβολαιογράφων, των Συνδικαλιστών (του κώλου), των νομικών μακράν (μη κακα) σφετερισμού λαϊκής κυριαρχίας και εσχάτης προδοσίας.  Να γίνει συσχετισμός με τους εκβιασμούς και τα αντίποινα σε χώρους εργασίας και δημόσιες αντιμνημονιακές εκδηλώσεις, με την ατομική και συλλογική λοβοτομή, εντέλει ΓΕΝΟΚΤΟΝΙΑ ΣΕ ΕΞΕΛΙΞΗ των Ελλήνων πολιτών, προσθέστε τα υπόλοιπα, της, με την συνδρομή ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΕΥΟΜΕΝΩΝ, μνημονιακής “κανονικότητας”.

 

 

 

newsbeast, 11 Νοεμβρίου 2019

 

Μια πρωτοποριακή για τα νομικά δεδομένα απόφαση εξέδωσε το πρωτοδικείο Αθηνών, με την οποία εισάγεται το εργασιακό στρες στις επικίνδυνες για την υγεία των εργαζομένων παραμέτρους. Το συγκεκριμένο δικαστήριο δέχθηκε ως εργατικό ατύχημα τον θάνατο από έμφραγμα που υπέστη στο σπίτι του 52χρονος εργαζόμενος, εξαιτίας έντονου άγχους.

Με την απόφαση του (αριθμός 1358/2018) την οποία υπογράφει ο πρόεδρος πρωτοδικών, Μιχαήλ-Άγγελος Γιαννακάκος, το δικαστήριο αποδέχεται ως εργατικό ατύχημα τον αιφνίδιο θάνατο εργαζόμενου που υπέστη έμφραγμα λόγω άγχους «από ανασφάλεια και αβεβαιότητα για την εργασιακή του σχέση ενόψει επικείμενης αναδιοργάνωσης της εργοδότριας» και ορίζει στην εργοδότρια εταιρία να καταβάλει συνολική αποζημίωση ύψους 160 χιλιάδων ευρώ στη χήρα και τον γιο του εκλιπόντος. Οι ενάγοντες διεκδίκησαν συνολική αποζημίωση 400 χιλιάδων, πλην όμως τελικά ορίστηκαν τα ποσά των 80 χιλιάδων ευρώ για κάθε έναν από τους δύο οικείους του αποβιώσαντος.

(more…)

Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου: «Πράσινο» σε δώρα και επιδόματα παρά την απόφαση του ΣτΕ
Saturday
09/11/2019
17:30 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
0

Σχόλιο GMR:   Να ένα εξαιρετικό δείγμα αντιμνημονιακής αντίστασης, προς υποστήριξη.

Έχουν συμβεί πολλά τέτοια δείγματα, αλλά ο διακομματικός εγωκεντρισμός, στην υπηρεσία (ΚΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΝΔΡΟΜΉ ΤΟΥ) του ολοκληρωτικά διεφθαρμένου μηντιακού συστήματος, ΤΑ ΕΞΑΦΑΝΙΖΕΙ.

Σχολιάζοντας περαιτέρω εκτιμούμε την απόφαση του Ειρηνοδικείου Αμαρουσίου να είναι κομβικής σημασίας και καταδικαστική για τα ίδια τα μνημόνια. Επομένως αυτή η απόφαση συνδέεται και με εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας και με γενοκτονία και με μεταναστευτικό και με συμφωνία των Πρεσπών και όλα αυτά με σφετερισμό λαϊκής κυριαρχίας-εσχάτη προδοσία.

Σε ότι αφορά το θέμα των κόκκινων δανείων, διαρκώς στην επικαιρότητα, άλλοτε με υφέσεις, άλλοτε με εξάρσεις όπως σήμερα, η απόφαση αυτή θα μπορούσε να αποτελέσει χρήσιμο εργαλείο για κάθε δανειολήπτη καθόσον τι μας λέει η απόφαση; Ότι με την περικοπή και μόνο (ΜΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΞΕΤΑΖΕΙ ΑΛΛΕΣ ΠΙΘΑΝΕΣ ΜΕΓΑΛΕΣ ΠΡΟΣΘΕΤΕΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΥΠΟΧΡΕΩΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΤΕΤΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ) δώρων και επδομάτων “στερούν από τους ενάγοντες το δικαιούμενο ικανοποιητικό και αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης“. Πόσο μάλλον λοιπόν υποβαθμίζεται έτι περισσότερο το αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης, σε περιπτώσεις δανειακών υποχρεώσεων, οδηγώντας έτσι τον δανειολήπτη σε βεβαία αδυναμία αποπληρωμής.

 

 

newsbeast, 8 Νοεμβρίου 2019

 

 

Το «πράσινο φως» άναψε το Ειρηνοδικείο Αμαρουσίου για να δοθούν δώρα και επιδόματα σε 13 υπαλλήλους που εργάζονται με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου σε Οργανισμό όπου εφαρμόζεται το Ενιαίο Μισθολόγιο

Το Δικαστήριο με μια απόφαση που δεν ακολουθεί το δρόμο που «έδειξε» η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για συνταγματικό κόψιμο δώρων και επιδομάτων έκρινε ότι η πλήρης κατάργηση τους είναι αντισυνταγματική, ανεφάρμοστη και αντίθετη σε υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις.

Το δικαστήριο στο σκεπτικό του αναφέρει ότι οι εν λόγω περικοπές των δώρων είναι ανεφάρμοστες «εφόσον στερούν από τους ενάγοντες το δικαιούμενο ικανοποιητικό και αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης».

Σύμφωνα με την απόφαση οι 13 υπάλληλοι Αθλητικής Ομοσπονδίας, η οποία επιχορηγείται από το Ελληνικό Δημόσιο, θα λάβουν αναδρομικά μιας πενταετίας τα δώρα Χριστουγέννων και Πάσχα καθώς και το επίδομα Θερινής αδείας.

 

Πηγή: newsbeast.gr

 

 

Ελεγκτικό Συνέδριο: Αντισυνταγματικός ο «νόμος Κατρούγκαλου»(ν. 4387/2016) στις βασικές του διατάξεις
Thursday
26/09/2019
11:02 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΕΝΥΠΕΚΚ
0

Σχόλιο GMR: Αντιμνημονιακή Νομική Ενότητα; Μην την είδατε, μην την απαντήσατε;

 

 

 

 

ΕΝΥΠΕΚΚ, 23 Σεπτεμβρίου 2019

 

 

 

Απόφαση μεγατόνων από το Ελεγκτικό Συνέδριο!

  • Αντισυνταγματική η ενοποίηση του ΕΦΚΑ
  • Αντισυνταγματικός ο επανυπολογισμός των «παλαιών» συντάξεων
  • Αντισυνταγματική η μη υλοποίηση των αποφάσεων για τις περικοπές-Δώρα
  • Αντισυνταγματική η επιβολή-διατήρηση της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ)

Η υπόθεση θα κριθεί στην Ολομέλεια τις προσεχείς ημέρες!

Ιδού ολόκληρη η υπ’αριθ. 930/2019 απόφαση (Τμήμα ΙΙ του ΕλΣυν)

Ι.Απόφαση-ανατροπή εξέδωσε το Ελεγκτικό Συνέδριο αφού για πρώτη φορά κρίνεται αντισυνταγματικός ο «νόμος Κατρούγκαλου» (ν.4387/2016) στα βασικά του σημεία.

Με την υπ’αριθ. 930/2019 ομόφωνη απόφαση του ΙΙ Τμήματος, το Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο της χώρας αποφάνθηκε ότι:

α) Είναι αντισυνταγματική η ενοποίηση του ΕΦΚΑ, αφού δεν έπρεπε σ’αυτόν να υπαχθούν οι δημόσιοι υπάλληλοι και όλοι οι κλάδοι των ένστολων

β) Είναι αντισυνταγματικός ο επανυπολογισμός των «παλαιών» συντάξεων με τα νέα ποσοστά αναπλήρωσης, αφού δεν έχουν εφαρμοστεί μέχρι σήμερα οι αποφάσεις των Ανωτάτων Δικαστηρίων και κυρίως οι υπ’αριθ. 2287-2290/2015 αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ που έκριναν αντισυνταγματικές τις περικοπές των συντάξεων και την κατάργηση των Δώρων που είχαν επιβάλλει οι μνημονιακοί νόμοι 4051/2012 και 4093/2012.

γ) Είναι αντισυνταγματική η επιβολή-διατήρηση της Εισφοράς Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ) στις «παλαιές» και νέες συντάξεις, όπως άλλωστε είχε κριθεί και με τις υπ’αριθ. 244/2017 και 32/2018 αποφάσεις της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

ΙΙ. Η δικαστική αυτή εξέλιξη είναι η πιο σημαντική των τελευταίων ετών καθόσον:

είναι η πρώτη απόφαση Ανωτάτου Δικαστηρίου που κρίνει αντισυνταγματικές τις βασικότερες διατάξεις του «νόμου Κατρούγκαλου» (ν. 4387/2016),

φρενάρει τις όποιες πρωτοβουλίες της κυβέρνησης αφού πλέον δεν μπορεί να προβεί σε επανυπολογισμό των «παλαιών» συντάξεων ούτε στην κοινοποίηση των εκκαθαριστικών προσωπικής διαφοράς πριν η υπόθεση κριθεί αμετάκλητα στην Ολομέλεια και

δίνει βάσιμη ελπίδα σε όλους τους παλιούς και νέους συνταξιούχους ανατρέποντας τα σχέδια δανειστών και κυβέρνησης ΝΔ για περαιτέρω περικοπές στις συντάξεις.

ΙΙΙ. Η εξέλιξη αυτή από το Ανώτατο Δημοσιονομικό Δικαστήριο είναι σημαντική ενόψει και του γεγονότος ότι επίκειται η δημοσίευση αντίστοιχης κρίσης από το Συμβούλιο Επικρατείας για τα ίδια ακριβώς νομικά ζητήματα.

Οι συναφείς προσφυγές συζητήθηκαν ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ στις 4-10-2017 και οι αποφάσεις -όλως παραδόξως- δεν έχουν ακόμη δημοσιευθεί ενώ έχει ήδη μεσολαβήσει και η παραίτηση του πρώην Προέδρου του ΣτΕ, τον Μάιο του 2018, με σαφείς υπαινιγμούς για παρεμβάσεις στο έργο του.

  1. IV. Όποια και αν είναι η περαιτέρω έκβαση της σημαντικής αυτής δικαστικής εξέλιξης στην Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, δίνει μεγάλες ελπίδες στους συνταξιούχους, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο με την απόφαση του ΙΙ Τμήματός του στέλνει σαφές μήνυμα ανεξαρτησίας και αντικειμενικής κρίσης για ένα τόσο σημαντικό νομικό και κυρίως κοινωνικό ζήτημα.

Η ΕΝΥΠΕΚΚ χαιρετίζει την απόφαση-«σταθμό» και θα παρακολουθεί στενά την εξέλιξή του.

Η ΕΝΥΠΕΚΚ θα συνεχίσει να ενημερώνει αντικειμενικά, επιστημονικά και έγκαιρα τον περήφανο συνταξιουχικό κόσμο μέχρι τελικής δικαίωσης!

Ιδού η υπ’αριθ. 930/2019 απόφαση (Τμήμα ΙΙ του ΕλΣυν)

930.2019 II Τμήμα.pdf

Ο Πρόεδρος της ΕΝΥΠΕΚΚ Αλέξης Π. Μητρόπουλος

 

 

Πηγή: iskra.gr

 

 

Ένοχοι Λαγός & Μίχος για επίθεση της ΧΑ το 2013 (upd.)
Sunday
15/09/2019
15:54 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Χρυσή Αυγή
0

Σχόλιο GMR:   Η νέα ΕΠΙ ΤΟΥΤΟΥ χαριστική ποινική νομοθεσία και το υποστηριζόμενο από την ΠΑΝΤΟΤΙΝΗ δικαιική-νομική διακομματική (και Κατοχική) αφασία “ΔΕΝ είναι ΟΥΤΕ συμμορία ΟΥΤΕ εγκληματική οργάνωση”.

ΟΛΑ ΚΑΛΟ ΧΑΔΙ για τους κατηγορουμένους (και ΠΙΟ ΠΟΛΥ για αυτούς τους ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ στους οποίους ΔΕΝ ΑΠΟΔΟΘΗΚΕ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ).
Το βέβαιο είναι, πώς είτε πρόκειται για Ταλιμπάν, είτε για φασιστοναζισμό, είτε για μπαχαλάκηδες, είτε για μέσα μαζικής υπονόμευσης και επιβολής, η τιμωρία είναι τέτοια που προβλέπει δυνατότητα επαναχρησιμοποίησης.

 

 

 

Χρυσή Αυγή, 13 Σεπτεμβρίου 2019

 

Ποινή φυλάκισης οκτώ μηνών στον καθένα με αναστολή επιβλήθηκε στον ευρωβουλευτή Ιωάννη Λαγό και τον πρώην βουλευτή της Χρυσής Αυγής Νίκο Μίχο που κρίθηκαν ένοχοι για ηθική αυτουργία σε επικίνδυνη σωματική βλάβη για την επίθεση στο κοινωνικό στέκι «Συνεργείο» το 2013.

Το δικαστήριο επέβαλε, αντίστοιχα, ποινές φυλάκισης, συνολικά 11 μηνών στον καθένα, σε άλλους τέσσερις κατηγορούμενους για φυσική αυτουργία σε επικίνδυνη σωματική βλάβη και οπλοχρησία , ενώ στον πέμπτο από τους κριθέντες ενόχους, με αναγνώριση ελαφρυντικού, επιβλήθηκε ποινή 5 μηνών.

Το δικαστήριο νωρίτερα κήρυξε ενόχους τους επτά από τους εννέα κατηγορούμενους στην υπόθεση και απάλλαξε, λόγω παύσης της δίωξης, τους υπόλοιπους δύο. Απαλλακτική ήταν η απόφασή του για όλους τους κατηγορούμενους, όσον αφορά την κατηγορία της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας και της ηθικής αυτουργίας σε αυτήν.

Ως προς την αναγνώριση των ελαφρυντικών το δικαστήριο δέχθηκε μόνον για έναν κατηγορούμενο ελαφρυντική περίσταση, αρνούμενο και πάλι την πρόταση της Εισαγγελέως που ζήτησε να γίνει δεκτό για όλους τους κατηγορουμένους, αυτό του προτέρου σύννομου βίου, όπως εκφράζεται στο νέο ποινικό κώδικα. Κατά την εισαγγελέα η νέα διάταξη «απαιτεί να μην έχει παραβιάσει ο κατηγορούμενος τον νόμο. Ακόμα κι αν είχαμε καταδίκη για ελαφρύ πλημμέλημα, θα μπορούσε να χορηγηθεί. Πρέπει να αναγνωριστεί από το δικαστήριο. Τώρα γράφεται βέβαια νομολογία για το ελαφρυντικό αυτό, όμως συντρέχουν οι προϋποθέσεις χορήγησης» .

 

Πηγή: slpress.gr

 

Κωνσταντόπουλος: Θα ζητήσουμε από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αναίρεση
Friday
02/08/2019
16:30 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ Νίκ. Κωνσταντόπουλος
0

Σχόλιο GMR : Για την ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ της Ελλάδας, ουδεμία ενόχληση της Δικαιοσύνης…

 

 

Νίκ. Κωνσταντόπουλος, 24 Ιουλίου 2019

 

«Γιατί αυτή η μεθοδευμένη μεταχείριση για μία δολοφονία με άμεσο δόλο;», αναρωτήθηκε

 

Η μεταχείριση που του επιφύλαξε το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Λαμίας και στον Κορκονέα και στον Σαραλιώτη δεν υπηρετεί τις βασικές αρχές της αλήθειας», δήλωσε ο συνήγορος της οικογένειας Γρηγορόπουλου Νίκος Κωνσταντόπουλος.

Μιλώντας στον ΑΝΤ1, έκανε λόγο για «νομοθετικές παραβιάσεις του νόμου» και χαριστική μεταχείριση» οι οποίες στοχεύουν σε δύο πράγματα: πρώτον την αθώωση του Βασίλη Σαραλιώτη και δεύτερον την αποφυλάκιση του Κορκονέα».

«Είναι πρόκληση», διαμαρτυρήθηκε, αναφέροντας όσα είχε πει και η έτερη συνήγορος της οικογένειας, Ζωή Κωνσταντοπούλου σχετικά με σκοπούμενη καθυστέρηση στην έκδοση της απόφασης, ώστε αυτή να βγει βάσει το νέου Ποινικού Κώδικα, αλλά και την αντικατάσταση εφέτη λόγω συνταξιοδότησης.

«Γιατί αυτή η μεθοδευμένη μεταχείριση για μία δολοφονία με άμεσο δόλο;», αναρωτήθηκε.

«Αυτή η απόφαση δεν πείθει κανέναν, είναι κατακριτέα, βγήκε με μεθοδεύσεις, βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με αυτά τα οποία υπάρχουν τεκμηριωμένα στη δικογραφία. Θα έπρεπε ήδη να έχει παρέμβει ο Άρειος Πάγος», είπε ο Νίκος Κωνσταντόπουλος, που τόνισε πως «θα ζητήσουμε από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου αναίρεση».

«Θα την πάμε όπου μπορούμε σε όλα τα ανώτερα όργανα, πολύ περισσότερο επειδή αποτελεί τη νέα εφαρμογή των νέων κωδίκων», είπε ο συνήγορος της οικογένειας Γρηγορόπουλου, που κατέληξε πως βάσει του νέου Ποινικού Κώδικα προβλέπονται τουλάχιστον 15χρόνια για ανθρωποκτονία με άμεσο δόλο, «και δεν έκαναν ούτε καν αυτό».

 

Πηγή: tanea.gr

 

Συνάντηση Δικαστών και Εισαγγελέων με την ηγεσία του υπουργείου Δικαιοσύνης
Wednesday
31/07/2019
21:00 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
0

Σχόλιο GMR : Η G-M-R λειτουργεί για ΝΑ ΘΥΜΙΖΕΙ, τα ΤΙ και τα ΔΙΟΤΙ, δέκα μνημονιακών ετών, δέκα ετών ΕΣΧΑΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ, αδικήματος ποινικού και διαρκώς αυτόφωρου. Εδώ ταιριάζει να θυμίσουμε την απόφαση της Ένωσης Δ&Ε, για διενέργεια πανδικαστικού συνεδρίου για την συνταγματικότητα (ή μή), των μνημονίων.

Αυτή την απόφαση την “κατάπιαν”, α) η πολιτικοδικαστική διαπλοκή, β) η μετά φανατισμού “αντιμνημονιακή” υποστήριξη του “τι κι αν είναι κατοχικός” αντιπροσωπευτικού κοινοβουλευτισμού.

Έπειτα (και πάντα) φταίει ο “καναπές”, ενώ οι καναπέδες της Βουλής είναι για τους επιδέξιους κώλους.

 

 

 

 

newsBeast , 31 Ιουλίου 2019

 

 

Τέθηκαν όλα τα θέματα που αφορούν τη λειτουργία του θεσμού και τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς

 

Σε «πολύ θετικό κλίμα» πραγματοποιήθηκε χθες συνάντηση του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων με τον Υπουργό και τον Υφυπουργό Δικαιοσύνης.

Όπως αναφέρει σε ανακοίνωση της η Ένωση στη συνάντηση τέθηκαν «όλα τα άμεσα και επείγοντα θέματα που αφορούν τη λειτουργία του θεσμού και τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς.

Ειδικότερα συζητήθηκε:

  • το ζήτημα της αύξησης των οργανικών θέσεων στον ίδιο τουλάχιστον αριθμό με αυτόν που προβλέπει η πρόσφατη ΠΝΠ (ΦΕΚ Α’ 106/2019),
  • οι αναγκαίες τροποποιήσεις στους δύο νέους Ποινικούς Κώδικες,
  • η κατάργηση του ν. 4512/2018 κατά το σκέλος που αφορά την υποχρεωτικότητα της ιδιωτικής διαμεσολάβησης και η θεσμοθέτηση της δικαστικής μεσολάβησης σύμφωνα με το προτεινόμενο από την Ένωσή μας σχέδιο,
  • η άμεση κάλυψη των κενών θέσεων Ειρηνοδικών,
  • η προώθηση και ολοκλήρωση του αιτήματός μας για ίδρυση κατεύθυνσης Ειρηνοδικών στην Εθνική Σχολή Δικαστών,
  • η άμεση ενσωμάτωση των μισθολογικών ωριμάνσεων και των χρονοεπιδομάτων και για το τρέχον έτος και η καταβολή των οφειλομένων για την περίοδο 2017-2018,
  • η εξέταση της δυνατότητας αύξησης του αριθμού των Προέδρων Εφετών σε αριθμό που αντιστοιχεί στους προεδρεύοντες Εφέτες των Εφετείων Αθηνών, Θεσσαλονίκης και Πειραιά,
  • η ελεύθερη πρόσβαση στην ΤΝΠ «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ» του Δ.Σ.Α. για τους δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς και ο καθορισμός αμοιβής για τους δικαστικούς λειτουργούς που συμμετέχουν σε πειθαρχικά συμβούλια».

«Η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου», τονίζει η Ένωση, «εξετάζει θετικά τα αιτήματά μας και δεσμεύτηκε να απαντήσει σύντομα σε πολλά από αυτά».

 

 

Πηγή: newsbeast.gr

 

Οι παραγραφές του νέου Ποινικού Κώδικα σε εμβληματικές δίκες δημιουργεί αίσθηση ατιμωρησίας
Thursday
18/07/2019
14:33 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος ΔΙΑΠΛΟΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
0

Σχόλιο GMR : …δημιουργεί αίσθηση ατιμωρησίας,…, η δημιουργεί ΚΑΘΕΣΤΩΣ ατιμωρησίας;;;

Βέβαια, για ΟΛΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΕΞΑΙΡΕΣΗ αντιμνημονιακούς πολιτευόμενους (που από το 2010 αλώνουν όλα τα ΜΜΕ καταφερόμενοι εναντίον πάντων των μη οπαδών-ψηφοφόρων), “το θέμα είναι πολιτικό” και μάλιστα θέμα πολιτικής σταδιοδρομίας μακράν της ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ.

 


 

Newsbeast_gr, 17 Ιουλίου 2019

 

Τα 250.000 ευρώ στην υπόθεση Μυτιληναίου-Νέζη, η απαλλαγή στη Siemens και η αποφυλάκιση του Φλώρου

 

Το βλέμμα είναι στραμμένο στη δέσμευση της κυβέρνησης ότι θα προχωρήσει στην αλλαγή όλων των «προβληματικών άρθρων» του νέου Ποινικού Κώδικα. Η εφαρμογή του από τους δικαστές δημιουργεί αναταράξεις και εύλογες απορίες για ενδεχόμενη σκοπιμότητα που κρύβεται πίσω από ρυθμίσεις που, όπως σχολιάζουν νομικοί κύκλοι, αφήνουν στο απυρόβλητο πρωταγωνιστές υποθέσεων διαφθοράς μείζονος δημοσίου ενδιαφέροντος.

Λίγες μόλις ημέρες εφαρμογής του νέου Ποινικού Κώδικα χρειάστηκαν για να αναδειχθεί το μέγα θέμα που τόσο νομικοί όσο και η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος είχαν εντοπίσει όταν η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ προχώρησε στην ψήφιση διατάξεων που από πολλούς χαρακτηρίστηκαν «πλυντήριο».

(more…)

..5678