ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.
ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.
30-3-2017
Για τα πολιτικά και τα κοινωνικά θέματα που προασπίζεται με το καινούργιο βιβλίο του «Μονόλογοι στο λυκαυγές» (μόλις κυκλοφόρησε από τις εκδόσεις Ιανός) μίλησε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου την οποία παραχώρησε στο σπίτι του στην Ακρόπολη ο Μίκης Θεοδωράκης.
Ο μουσικοσυνθέτης εστίασε σε τρία σημεία, που αποτελούν και τα θεμελιώδη πολιτικά κεφάλαια του βιβλίου του.
Το πρώτο σημείο είναι η πρόταση την οποία έχει διατυπώσει να κηρύξει η Ελλάδα ουδετερότητα σε ό,τι αφορά την παρουσία της στο διεθνές περιβάλλον: «Η μακραίωνη πορεία της χώρας, από τα χρόνια των Βαυαρών, οι οποίοι ήταν οι πρώτοι που εγκατέστησαν και καθιέρωσαν μια ξενόδουλη πολιτική τάξη, μέχρι τη Μικρασιατική Καταστροφή και την τωρινή περίοδο, έχει αποδείξει ότι οι ξένοι θέλουν να μας εκμεταλλευτούν, εποφθαλμιώντας τον τεράστιο φυσικό μας πλούτο. Όσο κι αν προσπάθησαν οι Έλληνες, από τον Καποδίστρια, μέχρι την Εθνική Αντίσταση και τη Μάχη της Κρήτης, να πουν όχι στους ξένους, το αποτέλεσμα ήταν πάντοτε ακριβώς το αντίθετο. Γι’ αυτό κι έχω προτείνει να κηρύξουμε ουδετερότητα βασιζόμενοι σε δύο πράγματα που έχουμε ήδη κατακτήσει: τον αθλητισμό και τον πολιτισμό, που μπορούν να καταστήσουν την Ελλάδα παγκόσμιο κέντρο ειρήνης».
Το δεύτερο σημείο στο οποίο στάθηκε ο Μ. Θεοδωράκης, μιλώντας για το βιβλίο του, είναι το ζήτημα του ελεύθερου χρόνου στις σύγχρονες κοινωνίες: «Ο ελεύθερος χρόνος είναι κάτι εντελώς αναγκαίο για την εποχή μας, αλλά ο μόνος τρόπος για να τον διεκδικήσουμε είναι να μετασχηματιστούν οι πολεμικές βιομηχανίες σε βιομηχανίες ειρήνης. Κανείς, παρόλα αυτά, δεν μοιάζει να ενδιαφέρεται για κάτι τέτοιο. Και καλά ως προς τους βιομηχάνους και τα κράτη, που θέλουν να κρατήσουν στο απυρόβλητο τα συμφέροντά τους. Τι κάνουν, ωστόσο, γι’ αυτό η Αριστερά, τα συνδικάτα και οι ίδιοι οι εργάτες»;
Σχόλιο Ιστολογίου:
Άρα ο κος Χρυσόγονος γνωρίζει άριστα σε τι έγκλημα συμμετέχει. Η παρακάτω τοποθέτησή του δεν αποτελεί ελαφρυντικό της εσχάτης προδοσίας, αλλά το άκρον άωτον μιας τυχοδιωκτικής πολιτικής σταδιοδρομίας άπλετου πολιτικού κυνισμού.
========================================
Η είδηση έχει ως ακολούθως:
Την ανησυχητική αύξηση των περιστατικών κατάθλιψης στην Ελλάδα επισήμανε με γραπτή ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Κώστας Χρυσόγονος, επικαλούμενος στοιχεία συνεδρίου για την ψυχική υγεία, ενώ αναφέρθηκε και «στη ραγδαία αύξηση των αυτοκτονιών», τις οποίες απέδωσε «στα ακραία μέτρα λιτότητας», ζητώντας ενημέρωση για τις δράσεις της Επιτροπής προς αντιμετώπιση της κατάστασης.
Στην ερώτησή του ο Κώστας Χρυσόγονος αναφέρει τα ακόλουθα:
«Σύμφωνα με στοιχεία Ελλήνων επιστημόνων, τα οποία συζητήθηκαν στο πλαίσιο Συνεδρίου Ψυχικής Υγείας, καταγράφεται ανησυχητική αύξηση των περιστατικών κατάθλιψης στην Ελλάδα κατά την περίοδο της οικονομικής κρίσης, ιδιαίτερα εξαιτίας χρεών και απειλών κατασχέσεων οικίας.
Συγκεκριμένα, το 2015 οι ασθενείς με κατάθλιψη στην Ελλάδα εκτιμάται ότι ξεπέρασαν τους 500.000.
Παράλληλα, ιδιαίτερος προβληματισμός προκύπτει από την ραγδαία αύξηση των αυτοκτονιών (κατά 35%) εξαιτίας των μέτρων λιτότητας, ενώ από το 2012 και μετά τα ποσοστά των ακούσιων νοσηλειών (κατόπιν εισαγγελικής παραγγελίας) αυξάνονται ραγδαία, φτάνοντας από 56,6% το 2012 σε 74,5% το 2014.
Κατόπιν αυτών ερωτάται η Επιτροπή: Ποια στοιχεία διαθέτει σχετικά με την αύξηση των περιστατικών κατάθλιψης στην Ελλάδα, τι κάνει για να αντιμετωπίσει την κατάσταση και πόσο ακόμα πρέπει να επιβαρυνθούν οι Έλληνες πολίτες που καλούνται να αντιμετωπίσουν τα ακραία μέτρα λιτότητας;».
Πηγή : http://mobile.in.gr/category/economy/article/1500135245
Ενημερωθήκαμε για το δημοσίευμα από το newsbeast.
http://www.newsbeast.gr/politiki/arthro/2627674/i-sia-anagnostopoulou-ipografi-os-pout-tou-notou-ke-aski-kritiki-ston-ntaiselmploum
Στο δημοσίευμα διαβάζουμε:
Μια ιδιαίτερα σκληρή απάντηση έδωσε στις δηλώσεις Ντάισελμπλουμ ότι οι χώρες του ευρωπαϊκού νότου «έφαγαν τα λεφτά σε ποτά και γυναίκες», η βουλευτής Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ, Σία Αναγνωστοπούλου, αναρτώντας το εξής σχόλιο στο Facebook:
«Η Ευρώπη της Δημοκρατίας, της διαλεκτικής, της ισότητας επιβεβαιώθηκε πανηγυρικά δια στόματος Ντάισελμπλούμ. Οι Νότιοι φάγανε τα λεφτά στις γυναίκες και το αλκοόλ. Τι να πρωτοθαυμάσει κανείς; Ότι η πολιτική διεξάγεται με όρους πολιτισμικών χαρακτηριστικών; Δεν υπάρχουν ιδεολογίες, δεν υπάρχουν πολιτικές, υπάρχουν οι «Νότιοι» και οι «Βόρειοι» (κατά το χριστιανοί-μουσουλμάνοι). Ότι οι γυναίκες για την Ευρώπη των δικαιωμάτων και της έμφυλης ισότητας είναι το «λάφυρο» των απολίτιστων Νότιων που τρώνε τα λεφτά των πολιτισμένων Βόρειων (η πολιτική ανάμεσα σε άνδρες, οι γυναίκες «λάφυρο»). Ότι οι Νότιες είναι λίγο ως πολύ «π@@@ες» (άβουλα πλάσματα που τρέφονται από τους απολίτιστους); Η Ευρώπη γιορτάζει τα 60 χρόνια της, και ο κ. Ντάισελμπλουμ (και διάφοροι άλλοι) διαφεντεύουν το μέλλον της. Καλώ τις «πουτ…» γυναίκες του Νότου να υπογράψουμε διακήρυξη η οποία πρέπει να σταλεί στη Ρώμη και να διαβαστεί. Καλώ τις «πουτ…» του Νότου να αναδείξουμε το ματσό πρόσωπο του νεοφιλελευθερισμού (περί αυτού πρόκειται), να αναδείξουμε το αντιδημοκρατικό πρόσωπο της νεοφιλελεύθερης Ευρώπης. Το ζήτημα δεν είναι «γυναικεία» υπόθεση. Αλλά, όπως έλεγε η Σιμόν ντε Μποβουάρ, στις περιόδους κρίσης (πόλεμος, φτώχεια, κλπ) οι γυναίκες (όπως και οι αδύναμες κοινωνικά τάξεις) πληρώνουν πρώτες τη νύφη.
Μία «πουτ…» του Νότου.»
Κατόπιν αυτών είμαστε υποχρεωμένοι να απαντήσουμε στην κα Σία Αναγνωστοπούλου.
Έχει δικαίωμα η κα Σία Αναγνωστοπούλου, μία εκ των ενόχων εσχάτης προδοσίας, να υπογράφει ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΑΝΤΑΧΟΘΕΝ ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΑ, με την κατ’ εξαναγκασμό “επαγγελματική ιδιότητα της πουτ….” όπου οδηγεί η κυβερνητική πολιτική της ίδιας της κας Σίας Αναγνωστοπούλου και των συμφερόντων που εξυπηρετεί; (*)
(*) δια του παντοιοτρόπως συνειδητού προσπορισμού κυριαρχικού οικονομικογεωπολιτικού οφέλους προς αυτά τα συμφέροντα;
Τετάρτη, 22 Μαρτίου 2017
Παραθέτουμε στοιχεία της κατά καθηγητή Κο Α. Δημητρόπουλο (και όχι μόνο) ορθής δικονομικής αντιμετώπισης του άρθρου 86Σ(*). Υπενθυμίζουμε επίσης πως υπάρχουν αντίστοιχες δικονομικές ενέργειες πολιτών.
Σε περίπτωση που οποιοιδήποτε συναρμόδιοι, νομικοί, είτε δικονομικώς εμπλεκόμενοι με διαφορετικής μορφής καταγγελίες, κρίνουν ότι αυτές οι θέσεις ορθής αντιμετώπισης του άρθρου 86Σ (δηλαδή κοινοβουλευτικός και δικονομικός παραμερισμός του 86Σ τουλάχιστον για τα «επ’ ευκαιρία της τελέσεως υπουργικών καθηκόντων» εγκλήματα) δεν ευσταθούν, τότε κάνουμε τι ακριβώς (;), περιμένουμε να μας σώσει ο αντιπροσωπευτικός κοινοβουλευτισμός;
Τότε, αντί να ζητήσουμε τα συγκεκριμένα δέοντα (σύμφωνα με τα συνημμένα στοιχεία) από την Δικαιοσύνη, ΛΕΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΑΚΤΗΜΕΝΟΣ ΝΟΜΙΚΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΔΙΑΤΥΠΩΜΕΝΟΣ ΣΕ ΑΛΛΑ ΠΛΕΙΟΝΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ πχ(**) ΑΛΛΑ ΜΟΝΟ Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΕΞΥΠΝΑΚΙΣΤΙΚΗ ΔΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΚΛΕΙΔΑ ΤΟΥ Ε. ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ(***) , ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΠΟΔΟΜΕΙ ΠΛΗΡΩΣ Ο ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Α.ΔΗΜΗΤΡΟΠΟΥΛΟΣ, τότε λοιπόν, κάνουμε τι;
Aποδεχόμαστε ως κοινοβουλευτικό απαραβίαστο(;) να μας κυβερνούν εγκληματίες μετά ιδιότυπων κοινοβουλευτικών συνενόχων (αλήθεια τι αξία έχουν ο υπουργικός και βουλευτικός όρκος και γιατί προσδιορίζονται κατά το δοκούν, πχ θρησκευτικής-προσωπικής-κομματικής-ιδεολογικής τιμής και υπόληψης και όχι νέτα-σκέτα, ΟΡΚΙΖΟΜΑΙ;), οι οποίοι συνένοχοι δίδουν δημοκρατικοφανή νομιμότητα ΚΑΙ στο κοινοβούλιο των μνημονίων του αντιπροσωπευτικού κοινοβουλευτισμού (και δη του συγκεκριμένου που λειτουργεί με σύσσωμη έμπρακτη υποστήριξη είτε αποδοχή του άρθρου 86Σ), ΚΑΙ σε κάθε σχετική δημοκρατικοφανή εκλογική διαδικασία;
Τι κάνουμε με την ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΑ ποικιλότροπη δικονομική υποστήριξη της χρεοκρατίας από την ηγεσία της Δικαιοσύνης, ΠΟΥ ΚΑΤΑΠΑΤΑ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΠΕΡΑΝ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 86Σ ΣΥΝΤΑΓΜΑ, υπηρετώντας το ΠΟΛΙΤΙΚΟ καθεστώς της χρεοκρατίας ΚΑΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΧΡΕΟΚΡΑΤΙΑ;
Θεωρείται άμοιρη ευθυνών βουλευτικού όρκου, όποια «αντιμνημονιακή αντιπολίτευση» αναγνωρίζει την ισχύ του άρθρου 86Σ = προπαρασκευαστική πράξη υπουργικών και βουλευτικών εγκλημάτων (βλέπε ΧΡΕΟΚΡΑΤΙΑ), ΚΑΤΑΠΑΤΩΝΤΑΣ με αυτόν τον τρόπο ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΥΠΟΛΟΙΠΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ;
Αυτά τα παραπάνω, πρέπει να τα ξεκαθαρίσουμε και ως απλοί πολίτες και πιο πολύ οι πολιτευόμενοι, και οπωσδήποτε, ακολούθως πρέπει να αποφασίσουμε με ποιό τρόπο θα τα κατεβάσουμε στο πεζοδρόμιο, κάτω από τη χωροταξική μύτη και μέσα στο θεματικό γήπεδο των υπαιτίων της χρεοκρατίας (ΚΥΒΕΡΝΩΝΤΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΝΟΧΟΙ-Ε.Ε.-ΔΝΤ), και πως θα τα διεθνοποιήσουμε με ΕΝΩΤΙΚΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΕΣ ΕΘΝΟΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΕΣ ΣΥΝΕΡΓΕΙΕΣ.-
11 Μαρ. 2016
Σε συνέχεια των όσων ακούγονται στην ομιλία του Γερ. Αρσένη στο video που έχουμε αναρτήσει (https://greek-market-research.com/article/ομιλία-αρσένη-στο-διεθνές-συνέδριο-το/), θεωρούμε επιτακτική την ανάγκη για την ανάρτηση ενός ακόμα σχετικού video της Δ.ΕΝ. (https://den.com.gr), που συμπληρώνει και συνεπικουρεί την γνώση που μας έρχεται από το πρώτο.
ένα συνοπτικό βίντεο που παρουσιάζει το μείζον Εθνικό Έγκλημα, αυτό της απάτης των τραπεζών …
Η ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΗΣ ΑΠΑΤΗΣ
Η αμετάκλητη απόφαση αναρτημένη στην σελίδα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ).
“Είμαστε προ της κατάρρευσης του ελληνικού πληθυσμού”, προειδοποιεί ο συγγραφέας Αναστάσιος Λαυρέντζος, περιγράφοντας την κατάσταση με την έκφραση “Αντικατάσταση πληθυσμού“.
Από συνέντευξη στον ραδ. σταθμό Παραπολιτικά FM, στον δημοσιογράφο Λάμπρο Καλαρύτη.
Ημερομηνία: 8 Νοεμ. 2013
Αθήνα, 21 Φεβ. 2017
Σεβαστοί Επιστήμονες και υπερασπιστές Εθνικού Νομίσματος,
E.Toussaint
Λ.Βατικιώτη
Μ.Δελιβάνη
Α.Δημητρόπουλε
Σαρ.Θεοδωρόπουλε
Ν.Ιγγλέση
Θ.Ιωαννίδη
Δ.Καζάκη
Δ.Καρούσο
Γ.Κασιμάτη
Ζ.Κωνσταντοπούλου
Κ.Κόλμερ
Σ.Λαβδιώτη
Κ.Λαπαβίτσα
Θεοφ. Μαλκίδη
Θ.Μαριόλη
Π.Μαυροειδή
Στ.Μαυρουδέα
Πέτ.Μηλιαράκη
Στάθη
Σ.Στάλια
Ν.Στραβελάκη
Γ.Τριανταφυλλόπουλε
Στ.Τσίπρα
Ι.Τόλιο
Δ.Χαλυβόπουλε
Χαίρετε.
Σας ενημερώνουμε για μία νέα σημαντική ανάρτηση στο greek-market-research.
https://greek-market-research.com/article/το-psi-όπως-δεν-έπρεπε/
Το PSI όπως δεν έπρεπε…
Του κου Πέτρου Μηλιαράκη.
Διαβάζουμε (οι υπογραμμίσεις δικές μας),
«Στις 09 Μαρτίου 2017 λήγει η προθεσμία άσκησης όποιου ενδίκου μέσου ενώπιον των αρμοδίων εσωτερικών και ενωσιακών ευρωπαϊκών δικαιοδοτικών οργάνων για τις όποιες βάσιμες αξιώσεις όσων έχουν ζημιωθεί ως προς το PSI των ελληνικών ομολόγων. Το «πρωτόγνωρο» δε αυτό «ζήτημα» της συγκεκριμένης απομείωσης –ορθότερα απαλλοτρίωσης– περιουσίας, συντάραξε την οικονομία και κυρίως τους ατυχείς ιδιώτες (όσους από τη φύση τους και την πρακτική τους δεν είναι εκ συστήματος «επενδυτές», αλλά απλοί καταθέτες) καθώς και τα Ν.Π.Δ.Δ. τα οποία πράγματι απώλεσαν σημαντική περιουσία στο βωμό ενός προδήλως αποτυχημένου εγχειρήματος.»
Και στο τέλος
«Το PSI δεν έπρεπε να λάβει χώρα! Αφορά πράξη που «στηρίζεται» σε εσφαλμένες προϋποθέσεις. Αφορά πράξη καταχρηστικής, αδικοπρακτικής και ασύμμετρης συμπεριφοράς. Ως εκ τούτου το έννομο συμφέρον για αποζημιώσεις είναι πάντα ενεστώς, μόνο που η προθεσμία των αξιώσεων λήγει στις 09/3/2017.»
Ανάλογη αρθρογραφία βρίσκουμε και στο παρελθόν με πραγματικά δυσοίωνες προβλέψεις από επιστήμονες που από τότε είδαν και ενημέρωσαν για την καταστροφή που επέρχετο. Και που δυστυχώς την βλέπουμε σήμερα μπροστά μας. Πιστεύουμε πως σίγουρα δεν ήσαν μάντεις, αλλά αυτό που τους έκανε να δούνε σωστά το μέλλον και να φροντίσουν να ενημερώσουν για τα μέγιστα δεινά που επέκειντο ήταν η σωφροσύνη, η ανιδιοτέλεια, η αγάπη για την Πατρίδα και αυτή η ίδια η επιστημονική τους βαθιά γνώση.
Βρήκαμε μια παλιά ανάρτηση από το site http://papageorgopoulos.blogspot.gr/2012/02/5.html?m=1, με τίτλο “ Κοινή Δήλωση 5 Συνταγματολόγων”.
Την κοινή αυτή δήλωση την ακύρωσαν με τις πράξεις τους, ήδη από τους 5 οι 2 , και το μεγάλο ερώτημα είναι το γιατί;;;
Στο “γιατί” απαντούμε : Το ακύρωσαν γιατί κάνουμε (όλοι οι Έλληνες μηδενός εξαιρουμένου) πως δεν ξέρουμε ότι το είπαν.
Την αναρτούμε, μετά από 5 ολόκληρα χρόνια προκειμένου να σχολιάσουμε:
Πώς αντιμετωπίζουμε την (ξεχασμένη ; ) κοινή δήλωση των 5 συνταγματολόγων;
Κατ αρχήν καθένας ξεκινάει από την προσωπική του ευθύνη έναντι του 120Σ. Μετά συνδέει το κάθε ειδικό με άλλα ειδικά και όλα τα ειδικά με το Γενικό. Παράλληλα κάνουμε ανάλυση του Γενικού προς τα ειδικά. Μετά σκεφτόμαστε τι κάνουν οι άλλοι…
Εν προκειμένω υπάρχει μεθοδολογία χειρισμού της δήλωσης των 5 συνταγματολόγων.
1. Παραβίαση θεμελιωδών αρχών εθνικού και διεθνούς δικαίου και ελληνικού συντάγματος.
2. Η παραβίαση έγινε με εκβιασμούς (αρχικά από δανειστές μετά συνεχίστηκε από κυβερνώντες, ηγεσία Δικαιοσύνης και συνενόχους, με δόλια παραπλάνηση, εκβιασμούς, αντίποινα, εξαγορές, ψευδείς ένορκες καταθέσεις, παραβίαση ενεργητική η παθητική του όρκου βουλευτών, ευρωβουλευτών, υπουργών και πολιτικών υπευθύνων υπουργείων, και παντός δια δημοσίας η κρυφής, πράξης και δήλωσης συνενόχου).
3. Όλα τα παραπάνω αναδεικνύονται με τον πάντα επιστημονικά τεκμηριωμένο επιθετικότερο κατά περίπτωση δυνατό τρόπο, δικαιϊκά, δικονομικά, κινηματικά, και τότε και μόνο τότε είναι ικανές οι προϋποθέσεις για πολιτική ανατροπή, έστω και κοινοβουλευτική (όχι όμως με κομματική και ατομική αποδοχή του “βουλευτικού πλουσιοπάροχου” ομού μετά των δυνάμεων κατοχής).
4. Όσο μεγαλύτερο το δημόσια ατομικό και συλλογικό μέγεθος αυτής της επίθεσης, τόσο η πιθανότητα απελευθέρωσης και αναγέννησης της πατρίδας μεγαλώνει.
ΚΟΙΝΗ ΔΗΛΩΣΗ
Των καθηγητών Συνταγματικού Δικαίου (από 13 Φεβ. 2012)
Γιώργου Κασιμάτη, Ομότιμου Καθηγητή Πανεπιστημίου Αθηνών
Ανδρέα Δημητρόπουλου, Καθηγητή Πανεπιστημίου Αθηνών
Γιώργου Κατρούγκαλου, Καθηγητή Πανεπιστημίου Θράκης
Ηλία Νικολόπουλου, Καθηγητή Παντείου Πανεπιστημίου
Κώστα Χρυσόγονου, Καθηγητή Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης
Αισθανόμαστε την υποχρέωση να επισημάνουμε προς τη Βουλή και τον ελληνικό λαό ότι το κείμενο, το οποίο καλείται σήμερα να ψηφίσει η λαϊκή αντιπροσωπεία, παραβιάζει κατάφωρα θεμελιώδεις διατάξεις του Συντάγματος και του ευρωπαϊκού και διεθνούς δικαίου για τους λόγους που ακολουθούν:
Σεβαστοί Επιστήμονες, αξιότιμες κυρίες και κύριοι,
E.Toussaint
Λ.Βατικιώτη
Μ.Νεγρεπόντη-Δελιβάνη
Α.Δημητρόπουλε
Σ.Θεοδωρόπουλε
Ν.Ιγγλέση
Θ.Ιωαννίδη
Δ.Καζάκη
Δ.Καρούσο
Γ.Κασιμάτη
Ζ.Κωνσταντοπούλου
Κ.Κόλμερ
Σ.Λαβδιώτη
Κ.Λαπαβίτσα
Θ.Μαριόλη
Π.Μαυροειδή
Σ.Μαυρουδέα
Π.Μηλιαράκη
Σ.Στάλια
Σ.Σταυρόπουλε
Ν.Στραβελάκη
Γ.Τριανταφυλλόπουλε
Σ.Τσίπρα
Γ.Τόλιο
Δ.Χαλυβόπουλε
Ο Λαός μας αναζητά στέρεα βάση για να πατήσει, προκειμένου να απελευθερωθεί και ακολούθως να ζήσει Δημοκρατικά (να Κρατεί ο Δήμος), χωρίς να προδοθεί από τις σειρήνες του καταρρέοντος, όμως μη αποθνήσκοντος, δήθεν Δημοκρατικού «αντιπροσωπευτικού κοινοβουλευτισμού» (*).
Αυτή η Βάση απαιτεί Δημοκρατική συγκρότηση, Οργάνωση και Συνέχεια.
Οι επιστημονικές συντεταγμένες αυτής της Βάσης υπάρχουν, με μικρές μεταξύ τους διαφορές (τουλάχιστον μεταξύ αυτών που εκτίθενται στην ιστοσελίδα https://greek-market-research.com/ και περιέχονται εν μέρει στο συνημμένο κείμενο).