Σχόλιο GMR: “Ωστόσο, στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης αντιτάχθηκε ο εισαγγελέας Εφετών, ο οποίος δεν την ενέκρινε, αναγνωρίζοντας ότι δεν είναι προδήλως αβάσιμη, με αποτέλεσμα ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αθ. Κατσιρώδης να διαβιβάσει, μέσω του υπουργείου Δικαιοσύνης, την ποινική δικογραφία στη Βουλή βάσει του νόμου περί ευθύνης υπουργών.“

Ποιά κόμματα ασχολήθηκαν με την δικογραφία και με το “αντιτάχθηκε ο εισαγγελέας Εφετών, ο οποίος δεν την ενέκρινε, αναγνωρίζοντας ότι δεν είναι προδήλως αβάσιμη“;

Απάντηση:ΚΑΝΕΝΑ

_.

aftodioikisi.gr, 25 Νοεμβρίου 2011

H αποφασιστικότητα και η εμμονή της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών να μη βάλει στο αρχείο τη μηνυτήρια αναφορά για εσχάτη προδοσία που έχει υποβάλει ο χειρουργός-ογκολόγος Δημήτρης Αντωνίου κατά των υπουργών και των βουλευτών που ψήφισαν το μνημόνιο, αλλά  και των μελών του ΔΝΤ «οδήγησε» τη δικογραφία στη Βουλή.

Τον Απρίλιο του 2011, η εισαγγελέας Πρωτοδικών Χριστίνα Καπαμά, με έγγραφό της προς τον εισαγγελέα Εφετών, εξηγεί τους λόγους για τους οποίους δεν άσκησε ποινική δίωξη, αλλά αντίθετα έθεσε τη δικογραφία στο αρχείο, άποψη στην οποία συνηγόρησε και η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Κατά τη γνώμη της, δεν προκύπτει η τέλεση του αδικήματος της εσχάτης προδοσίας, αν και τα πραγματικά περιστατικά που ιστορούνται στη μηνυτήρια αναφορά είναι, όπως αναφέρει, απολύτως αληθή και συνέβησαν.

Ωστόσο, στην αρχειοθέτηση της υπόθεσης αντιτάχθηκε ο εισαγγελέας Εφετών, ο οποίος δεν την ενέκρινε, αναγνωρίζοντας ότι δεν είναι προδήλως αβάσιμη, με αποτέλεσμα ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αθ. Κατσιρώδης να διαβιβάσει, μέσω του υπουργείου Δικαιοσύνης, την ποινική δικογραφία στη Βουλή βάσει του νόμου περί ευθύνης υπουργών.

Στη μήνυσή του ο Δ. Αντωνίου υποστηρίζει ότι η ελληνική κυβέρνηση, ψηφίζοντας με τις ψήφους της κυβερνητικής πλειοψηφίας και του ΛΑΟΣ το μνημόνιο (Ν. 3845/2010), παραχώρησε την εθνική μας κυριαρχία σε ξένες δυνάμεις, γεγονός που συνιστά κατάλυση του δημοκρατικού μας πολιτεύματος και εσχάτη προδοσία.

ΠΗΓΗ: «Ελευθεροτυπία»

Πηγή: aftodioikisi.gr

Σχόλιο GMR: [“ ….Πρώτον, ο χώρος όπου έλαβε χώρα το δυστύχημα δεν προστατευόταν ούτε από την αστυνομία ούτε από τις δικαστικές Αρχές. Είχε μάλιστα επιχωματωθεί. Δεύτερον, πολλά αποδεικτικά στοιχεία δεν παραδόθηκαν στα δικαστήρια. Δύο χρόνια μετά την τραγωδία, εμείς, οι οικογένειες των θυμάτων και οι επιζώντες, δεν έχουμε κανένα πραγματικό στοιχείο που να μας βοηθά να καταλάβουμε τί συνέβη. Τα ερωτήματά μας παραμένουν αναπάντητα. Ακόμη χειρότερα, πριν από λίγες ημέρες, ο ανακριτής μας ενημέρωσε ότι κρίσιμα έγγραφα, όπως οι ηχογραφήσεις και τα ψηφιακά έγγραφα που κατασχέθηκαν από το Τμήμα Εγκληματολογικών Ερευνών στις 14-15 Μαρτίου 2023, του είχαν πράγματι παραδοθεί πριν από δύο έτη, αλλά δεν συμπεριλήφθηκαν στο φάκελο. Με άλλα λόγια, τα αποδεικτικά στοιχεία αποκρύπτονται από τους ίδιους τους ανακριτές! Κατά συνέπεια, είναι συνεργοί των ενόχων”.]

Και

[“Έχουμε χάσει κάθε εμπιστοσύνη στο ελληνικό δικαστικό σύστημα, το οποίο δεν λειτουργεί. Με τον ρυθμό που εξελίσσονται τα πράγματα, δεν θα υπάρξει ποτέ δίκαιη δίκη. Έτσι, τώρα θέλουμε να πάμε την υπόθεσή μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο. Βρισκόμαστε στη διαδικασία εξέτασης όλων των δυνατοτήτων για να το πράξουμε στο εγγύς μέλλον. Έχουμε ήδη ζητήσει από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να μεταφέρει την υπόθεσή μας εκτός εθνικών συνόρων. Η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Laura Kövesi, έχει ζητήσει από τους Έλληνες πολιτικούς να τροποποιήσουν τον νόμο που παρέχει ασυλία στους υπουργούς. Καθώς δεν έχουμε πλέον εμπιστοσύνη στο ελληνικό σύστημα δικαιοσύνης, η μόνη μας ελπίδα είναι πλέον η δικαιοσύνη στην Ευρώπη”- καταλήγει η ίδια.]

ΓΝΩΜΗ ΜΑΣ ΒΙΩΜΑΤΙΚΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΗ:

Το να πάει η υπόθεση στο ΕΔΑΔ, ένα πράγμα είναι (και για εκεί) από πολύ πιθανό έως σίγουρο. Πως δηλαδή οι “underlying” αιτίες, έμμεσες/βασικές/υποκείμενες αιτίες, που αποδίδει το πόρισμα (δεν είναι καθόλου πόρισμα “περίπτερο” ούτε “αλά καρτ” κατά τη γνώμη μας) σε βάθος  σε κυβέρνηση/κυβερνήσεις/υπουργούς/γ.γραμματείς, σε τούτη την κυβέρνηση και για ρόλο παρατηρητή στην καταστροφή στοιχείων, μαζί (αποδίδει το πόρισμα) και αντίστοιχες υπαιτιότητες των πολιτικών προσώπων Ευρωπαίων και Ελλήνων που ευθύνονται για την επιβολή των μνημονίων, ΘΑ ΘΑΦΤΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΕΔΑΔ.

Έχουμε καραμπινάτη περίπτωση που το ΕΔΑΔ απέρριψε προσφυγή για σοβαροτατα ποινικά αδικήματα (που θα καταδίκαζαν μεγαλοεργοδοσία σε ΥΑΕ κλπ και ανυπαρξία κρατικού ελέγχου) ΔΙΧΩΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ. Παρένθεση: τότε επ’ αυτού όλα τα αριστερά κόμματα, ΠΕΡΑ ΒΡΕΧΕΙ (όπως και για τις δικογραφίες άρθρου 86Σ για εσχάτη μνημονιακή προδοσία). Ο κος Κατρούγκαλος που τότε (προ μνημονίων ήταν η υπόθεση) έλαβε τον σχετικό φάκελο (ένα ογκώδες ντοσιέ με σωρεία ποινικών αδικημάτων που περιελάμβανε βαριά εισαγγελικά κατηγορητήρια που όλα “ως δια μαγείας” τελικά κατέπιπταν) μας απάντησε, “είναι ανεπίτρεπτο να μην υπάρχει αιτιολόγηση, αλλά αν προσπαθούσαν να αιτιολογήσουν την απόρριψη, θα πιάνατε από μια άκρη την αιτιολόγηση και “θα ξηλώνατε ολόκληρο το πουλόβερ” γι’ αυτό δεν το έκαναν”!

Γι’ αυτό και επιμένουμε, πως ο αγώνας θα ‘ναι μακρύς, μακροχρόνιος δηλαδή και δύσκολος. Δεν θα ‘χει εύκολα και γρήγορα αποτελέσματα (γιατί το ΕΔΑΔ βγάζει καλές αποφάσεις όπου δεν αφορούν καίριο πλήγμα κατά του Κράτους/της ισχύος του κράτους ή την ταξική αντιπαράθεση). Πρέπει ο αγώνας αυτός να ‘ναι τριπλοσυνδυασμένος αγωνιστικά-δικαιϊκά-πολιτικά (πολιτικά=δ.ά.δ.α. δικαιοσύνης-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης). Πρέπει επίσης να είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΜΕΝΟΣ ΝΟΜΙΚΑ τόσο στην τακτική δικαιοσύνη όσο και στο πως θα αντιμετωπισθεί η περίπτωση δικογραφιών του άρθρου 86Σ (καθόσον μέχρι στιγμής όλες οι δικογραφίες άρθρου 86Σ για τα μνημόνια είτε απορρίφθηκαν είτε έτυχαν καραμπινάτης στέρησης φυσικού δικαστή από το ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ). Παράλληλα να γίνει όπου χρειαστεί βούκινο σε όλο τον πλανήτη κάθε κακοδικία και κάθε στέρηση φυσικού δικαστή από τον κοινοβουλευτικό εισαγγελέα (ατομικό/βουλευτή και συλλογικό/πλειοψηφούντα) του αρθρου 86Σ. Αν μετά χρειαστεί ΕΔΑΔ, ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟΤΕ αυτό (το ΕΔΑΔ) θα έχει καταλάβει πολύ καλά τι αποφασισμένη,  οργανωμένη και ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΑ ΥΠΕΡΤΕΡΑ ΕΞΟΠΛΙΣΜΕΝΗ ΚΑΙ ΜΑΧΙΜΗ ΝΟΜΙΚΑ λαοθάλασσα, θα έχει να αντιμετωπίσει.-

_.

newpost |Newaroom, 1 Μαρτίου 2025

Συνέντευξη στην γαλλική εφημερίδα Libération παραχώρησε η Πρόεδρος του Συλλόγου Οικογενειών θυμάτων και επιζώντων στο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών, Μαρία Καρυστιανού.

Συνέντευξη στην γαλλική εφημερίδα Libération παραχώρησε η Πρόεδρος του Συλλόγου Οικογενειών θυμάτων και επιζώντων στο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών, Μαρία Καρυστιανού.

Όπως αναφέρει η εφημερίδα, ένα από τα 57 άτομα που έχασαν τη ζωή τους στο δυστύχημα των Τεμπών ήταν η κόρη της, η Μάρθη, και η ίδια έχει γίνει σύμβολο στον αγώνα για την αλήθεια σχετικά με το εν λόγω δυστύχημα, προκειμένου να αποδοθεί δικαιοσύνη.

Στο άρθρο με τίτλο “Ελλάδα: Δύο χρόνια μετά την τραγωδία στα Τέμπη, δεν έχουμε πλέον εμπιστοσύνη στο δικαστικό σύστημα της χώρας μας”, η Μαρία Καρυστιανού παραθέτει τις απόψεις της για την πρόοδο της έρευνας και εξηγεί γιατί, υπό αυτές τις συνθήκες, η προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) στο Στρασβούργο φαίνεται η μόνη δυνατή λύση.

Σε ερώτημα του δημοσιογράφου για την εξέλιξη της δικαστικής έρευνας όσον αφορά στο δυστύχημα των Τεμπών, η κα Καρυστιανού αναφέρει ότι “αυτό που συμβαίνει είναι αφύσικο. Τόσο οι οικογένειες των θυμάτων, όσο και οι επιζώντες είναι θύματα αυτής της δυσλειτουργίας. Ενώ παιδιά έχασαν τη ζωή τους στην καταστροφή της 28ης Φεβρουαρίου 2023, ο τρόπος με τον οποίο διεξήχθη η έρευνα ήταν μια απόλυτη καταστροφή. Πρώτον, ο χώρος όπου έλαβε χώρα το δυστύχημα δεν προστατευόταν ούτε από την αστυνομία ούτε από τις δικαστικές Αρχές. Είχε μάλιστα επιχωματωθεί. Δεύτερον, πολλά αποδεικτικά στοιχεία δεν παραδόθηκαν στα δικαστήρια. Δύο χρόνια μετά την τραγωδία, εμείς, οι οικογένειες των θυμάτων και οι επιζώντες, δεν έχουμε κανένα πραγματικό στοιχείο που να μας βοηθά να καταλάβουμε τί συνέβη. Τα ερωτήματά μας παραμένουν αναπάντητα. Ακόμη χειρότερα, πριν από λίγες ημέρες, ο ανακριτής μας ενημέρωσε ότι κρίσιμα έγγραφα, όπως οι ηχογραφήσεις και τα ψηφιακά έγγραφα που κατασχέθηκαν από το Τμήμα Εγκληματολογικών Ερευνών στις 14-15 Μαρτίου 2023, του είχαν πράγματι παραδοθεί πριν από δύο έτη, αλλά δεν συμπεριλήφθηκαν στο φάκελο. Με άλλα λόγια, τα αποδεικτικά στοιχεία αποκρύπτονται από τους ίδιους τους ανακριτές! Κατά συνέπεια, είναι συνεργοί των ενόχων”.

Στο ερώτημα για το αν είναι ικανοποιημένη με το έργο της κοινοβουλευτικής επιτροπής, η ίδια απαντά: “Απολύτως όχι! Σύμφωνα με την ελληνική νομοθεσία, όταν μια υπόθεση αφορά πολιτικό πρόσωπο, η υπόθεση παραπέμπεται αμέσως στο κοινοβούλιο, το οποίο συγκροτεί εξεταστική επιτροπή αποτελούμενη από βουλευτές για να καθορίσει την ποινική ευθύνη του πολιτικού προσώπου. Ωστόσο, ορισμένα άτομα που θα έπρεπε να είχαν κληθεί ως μάρτυρες δεν κλήθηκαν, παρά το ότι οι δηλώσεις τους θα βοηθούσαν να διαφωτιστεί το δυστύχημα. Και όταν ακούστηκε ο Κώστας Καραμανλής, ο υπουργός Μεταφορών του 2023, πολλαπλασίασε τα λάθη και τις προσεγγίσεις στην υπόθεση. Καθώς η επιτροπή αυτή δεν αποτελείται από δικαστές, αλλά από βουλευτές -οι περισσότεροι εκ των οποίων προέρχονται από την πλειοψηφία- δεν ήρε την ασυλία του υπουργού. Και η επιτροπή ολοκλήρωσε το έργο της πολύ γρήγορα. Ως αποτέλεσμα, τα δικαστήρια δεν μπόρεσαν ποτέ να διεξάγουν προκαταρκτική έρευνα για την ποινική ευθύνη του υπουργού Μεταφορών. Στη Βουλή, η εξεταστική επιτροπή δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια παρωδία”.

“Δυστυχώς, σε αυτή τη χώρα- όπως προσθέτει η κα Καρυστιανού – η δικαιοσύνη και η κυβέρνηση προστατεύουν πάντα τους πολιτικούς. Για κανένα κρατικό έγκλημα δεν έχει αποδοθεί ποτέ δικαιοσύνη. Ωστόσο, στην περίπτωση του εγκλήματος των Τεμπών, ολόκληρη η κοινωνία έχει αναλάβει την υπόθεση των οικογενειών των θυμάτων και ζητά να αποδοθεί δικαιοσύνη. Οι συγκεντρώσεις που πραγματοποιούνται τακτικά, ιδιαίτερα αυτή που πραγματοποιήθηκε στις 26 Ιανουαρίου, αποτελούν απόδειξη αυτού”.

“Έχουμε χάσει κάθε εμπιστοσύνη στο ελληνικό δικαστικό σύστημα, το οποίο δεν λειτουργεί. Με τον ρυθμό που εξελίσσονται τα πράγματα, δεν θα υπάρξει ποτέ δίκαιη δίκη. Έτσι, τώρα θέλουμε να πάμε την υπόθεσή μας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο. Βρισκόμαστε στη διαδικασία εξέτασης όλων των δυνατοτήτων για να το πράξουμε στο εγγύς μέλλον. Έχουμε ήδη ζητήσει από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο να μεταφέρει την υπόθεσή μας εκτός εθνικών συνόρων. Η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, Laura Kövesi, έχει ζητήσει από τους Έλληνες πολιτικούς να τροποποιήσουν τον νόμο που παρέχει ασυλία στους υπουργούς. Καθώς δεν έχουμε πλέον εμπιστοσύνη στο ελληνικό σύστημα δικαιοσύνης, η μόνη μας ελπίδα είναι πλέον η δικαιοσύνη στην Ευρώπη”- καταλήγει η ίδια.

Πηγή: newpost.gr

Επειδή ακούσαμε στο OPEN 1/3/2025 “ΤΩΡΑ ΜΑΖΙ” τον κο Σπύρο Χαριτάτο να αποκαλεί το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ “ΠΟΡΙΣΜΑ ΠΕΡΙΠΤΕΡΟ” από το οποίο ο καθένας παίρνει ότι του αρέσει και σε αυτό να συμφωνεί και να επαυξάνει ο καθηγητής Νομικής κος Αλέξης Μητρόπουλος λέγοντας πως με αυτό το πόρισμα η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να κάνει τίποτα, απαντάμε:

Το πόρισμα αναδεικνύει σχεδόν απόλυτα, δηλαδή λεπτομερώς και σε βάθος (ως την βασικότατη αιτία/υπαιτιότητα των μνημονίων άρα και των Ευρωπαίων και Ελλήνων που τα επέβαλαν), όλες τις άμεσες και έμμεσες αιτίες του ατυχήματος.

Είναι δουλειά νομικοαγωνιστική και βαθιά πολιτική μακριά από τις ιδιοτελείς κομματικές δηθενοσυμπόνιες, να τεκμηριωθούν νομικά ΟΛΕΣ ΟΙ ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΕΣ που προκύπτουν από την λεπτομερή ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΙΤΙΩΝ ΤΟΥ ΑΤΥΧΗΜΑΤΟΣ του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, αλλά και από κάθε άλλη σχετική τεκμηρίωση.

Να σημειωθεί πως ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ δεν κάνει δικαστική πραγματογνωμοσύνη, δηλαδή, δεν προχωρεί η προσέγγισή του στο να καλέσει τον κο Τριαντόπουλο (και μετά και τον πρωθυπουργό κο Κ. Μητσοτάκη) και να τον ρωτήσει, “ποιό ήταν το περιεχόμενο της πρωθυπουργικής εντολής^(*) προς εσάς και ποιά η μεταξύ σας επικοινωνία για το θέμα μέχρι και σήμερα;“.

Αυτά επαναλαμβάνουμε, είναι δουλειά νομικοαγωνιστική (με επίκεντρο κάθε τεκμηρίωση σχετική με αυτήν του Σταύρου Λυγερού: Μετά την Ύβριν της συγκάλυψης η Νέμεσις της πολιτικής απαξίωσης) και βαθιά πολιτική μακριά από τις ιδιοτελείς κομματικές δηθενοσυμπόνιες.

Να ληφθεί υπ’ όψιν και το 28-2-2024 – Διευκρινίσεις αναφορικά με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναφορικά με τα Τεμπη.

———————————————————–

(*) — Τριαντόπουλος με εντολή Μητσοτάκη στα Τέμπη αλλά χωρίς ευθύνη πρωθυπουργού

_.

01/03/2025 |OPEN TV, 1 Μαρτίου 2025

Τώρα Μαζί – Live Stream | 01/03/2025 | OPEN TV

_.

documentonews, 11 Φεβρουαρίου 2025

Στον απόηχο όλης της κυβερνητικής προσπάθειας να βρουν έναν αποδιοπομπαίο πολιτικό τράγο (και όχι ταγό) για το έγκλημα των Τεμπών όλες οι πλευρές δείχνουν προς τον τότε υφυπουργό στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, Χρήστο Τριαντόπουλο.

Αυτή η συρρίκνωση ευθυνών βέβαια συντελείται με όλη την προσπάθεια, αρχικά να πουν ότι υπήρχε τηλεδιοίκηση, μετά να διαψευσθούν, να μπαζώσουν για να εξαλείψουν όλα τα στοιχεία, να μιλήσουν για συνωμοσίες και ψεκασμένους, να αρνηθούν την τεράστια έκρηξη, να δεχθούν την πιθανότητα έκρηξης και στη συνέχεια να προαναγγείλει ο μάντης-πρωθυπουργός… πιθανό βίντεο με λαμαρίνες!

Μέσα στην προσπάθεια συρρίκνωσης ευθυνών, ανατρέχουμε σε μια συνέντευξη του Χρήστου Τριαντόπουλου ο οποίος στις 24 Μαρτίου του 2023 παραδεχόταν τους φόβους ότι το έγκλημα των Τεμπών θα είχε αντίκτυπο στο κυβερνών κόμμα και στην εκλογική αναμέτρηση. Αλλά παράλληλα έλεγε και το αυτονόητο. Ότι βρισκόταν εκεί με εντολή του πρωθυπουργού:

«Εγώ έτυχε με εντολή του πρωθυπουργού να το διαχειριστώ κιόλας από κοντά, να βρεθώ στο σημείο για πέντε μέρες»

Δηλαδή βρίσκεται εκεί με εντολή πρωθυπουργού αλλά ο πρωθυπουργός δεν έχει καμία ευθύνη; Βρίσκεται εκεί πέντε ημέρες και ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν έχει ευθύνη;

Μεταφέρει στον πρωθυπουργό την εικόνα της φωτιάς, της έκρηξης, τη μεταφορά χωμάτων και το μπάζωμα ενώ δεν έχουν τελειώσει η αυτοψίες και δεν έχει ολοκληρωθεί τίποτα.

Μεταφέρει στον πρωθυπουργό την εικόνα αλλά ο πρωθυπουργός δεν έχει ευθύνη…

Τι έκανε εκεί πέντε ημέρες και τι εντολές έπαιρνε; 

Ακριβώς τα λόγια του Χρήστου Τριαντόπουλου:

«Εγώ έτυχε με εντολή του πρωθυπουργού να το διαχειριστώ κιόλας από κοντά, να βρεθώ στο σημείο για πέντε μέρες, οπότε γνωρίζουμε από πάρα πολύ κοντά την τραγικότητα του δυστυχήματος και τη δυσκολία που αυτό είχε ως προς τη διαχείριση, κυρίως όμως την τραγικότητα γιατί είχαμε θύματα νέους ανθρώπους σε μία διάσταση του δημόσιου, του κράτους που θα μπορούσαμε να είχαμε αποφύγει και να αποτραπούν αυτά τα λάθη τα οποία διαδοχικά οδήγησαν σε αυτή την τραγωδία. Τα λάθη που όλοι γνωρίζουμε πλέον … (…) όχι μόνον από τον σταθμάρχη αλλά σε όλη την αλληλουχία γεγονότων εκείνη την ημέρα.»

Πηγή: documentonews.gr

_.

G-M-R, 28 Φεβρουαρίου 2025

ΠΡΟΣ: ΕΟΔΑΣΑΑΜ/κο ΠΑΠΑΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

Ως προς την ανάρτηση στο iefimerida.gr,  ( https://www.iefimerida.gr/ellada/mpazoma-politiki-parembasi-entoli-den-ypirxe-proedros)  σας αποστέλλουμε την πιο κάτω ΑΝΟΙΧΤΗ ΕΠΙΣΤΟΛΗ.

Ο κος Παπαδημητρίου Πρόεδρος ΕΟΔΑΣΑΑΜ: «Δεν υπήρξε κεντρική εντολή για μπάζωμα, δεν έγινε καμία πολιτική παρέμβαση» και [Τόνισε, μάλιστα, πως «όσοι πήγαν εκεί, βλέπεις ένα άγχος και μια αγωνία να αποκατασταθεί ο χώρος. Σε ένα δυστύχημα, να ξέρουμε ότι δεν είναι σαν το ”Ήλιος”. Ίσως είχαν στο μυαλό τους ότι πρέπει να αποκατασταθεί η κυκλοφορία», για να προσθέσει: «Υπήρχε τρόπος να γίνουν όλα, αρμόδιοι δεν υπήρχαν που να ξέρουν πώς να το διαχειριστούν. Το αντιμετώπισαν σαν τροχαίο δυστύχημα».].

Κύριε Παπαδημητρίου,

Με όλο τον σεβασμό για την πραγματικά σε εξαιρετικό βάθος ανάλυση των αιτιών του ατυχήματος από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, δεκτά τα περί “Ίσως είχαν στο μυαλό τους…).

Δεκτά, πλην όμως μερικώς, διότι, με ένα “ίσως” και με “…μέσα στο μυαλό τους…” (σ.σ.: το κυβερνητικό), προστίθεται υποχρεωτικά ένα ΙΣΑΞΙΟ “ίσως στο πίσω μέρος του κυβερνητικού μυαλού τους…” και ο νοών νοείτω.

Παρακαλούμε λοιπόν, επειδή επιπροσθέτως τέτοιες κυβερνητικές εντολές, ποινικά επαπειλούμενες, δεν δίνονται ΕΜΦΑΝΩΣ, αλλά προκύπτουν με βάση την εγκληματολογική προσέγγιση⁽¹⁾, ανακαλέστε κύριε Παπαδημητρίου και προσωπικά και ως ΕΟΔΑΣΑΑΜ την ΒΕΒΑΙΟΤΗΤΑ ΣΑΣ ότι «Δεν υπήρξε κεντρική εντολή για μπάζωμα, δεν έγινε καμία πολιτική παρέμβαση»⁽²⁾, ως υπερβαίνουσα εν προκειμένω το εξ επαγγέλματος γνωστικό σας πεδίο (το οποίο απαιτεί ιδιάζουσες για δικαστική πραγματογνωμοσύνη γνώσεις/προσεγγίσεις).

———————————-

(1) πχ έρευνα επί του “Στο ξεμπάζωμα πέταξαν όλα τα σημαντικά στοιχεία που ανέφερε το πόρισμα. Από την άλλη, ούτε ένδειξη πολιτικής παρέμβασης σε όλο αυτό. Δηλαδή τι έκανε εκεί ο Τριαντόπουλος και οι άλλοι;” από τον σύνδεσμο https://www.newsit.gr/ellada/tempi-nikos-plakias-gia-to-porisma-tou-eodasaam-o-sidirodromos-einai-asfalis-i-synexizei-o-kosmos-na-mpainei-sta-trena-thanatou/4319658/ .

(2) Άλλο θα ήταν μια διατύπωση, “δεν καταγράψαμε εμφανή ένδειξη πολιτικής παρέμβασης”, που κατά την γνώμη μας έτσι θα έπρεπε να αποφανθείτε, δεδομένου κιόλας πως το λάθος (βαρύτατο λάθος) ξεμπάζωμα, αποδεδειγμένα (και εκ μέρους σας) εμποδίζει τη πλήρη διαλεύκανση αιτιών του ατυχήματος.  Επίσης, να λάβετε υπ’ όψιν τις κριτικές που δέχεται το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ από τους δικηγόρους των θυμάτων  όπως πχ για τον αριθμό των 5-7 θανάτων που οφείλονται στην ανάφλεξη άγνωστης ουσίας δίχως όμως την απαιτούμενη ιατροδικαστική συνδρομή. Να επισημειωθεί πως υπήρξαν και (ως ΓΕΓΟΝΟΤΑ) οι αμέτρητες δημόσιες κυβερνητικές παρεμβάσεις/έμμεσες υποδείξεις που αφορούσαν ευθέως και την ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΙΤΙΩΝ ΑΤΥΧΗΜΑΤΟΣ και τις σχετικές εισαγγελικές ενέργειες. Να ήταν άραγε λόγω μειωμένου καταλογισμού, ή μήπως από κάτι άλλο που χρειάζεται διερεύνηση. 

Χρ. Κουτσούκος

ΣΜΧΟΣ ε.α. Π.Α.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Στην ανοιχτή Επιστολή απάντησε ο κ. Παπαδημητρίου, Αναπληρωτής Πρόεδρος Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων (ΕΟΔΑΣΑΑΜ).

Παραθέτουμε αμέσως πιο κάτω την απάντηση καθώς και την δική μας ανταπάντηση.

—————————————————————–

Αξιότιμε κύριε Σμήναρχε,

Μελέτησα προσεκτικά το περιεχόμενο του μηνύματος σας και κατόπιν αυτού θα εκδοθεί δελτίο τύπου ώστε να διευκρινιστεί ότι οι θέσεις του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι όσες και μόνες όσες περιγράφονται στο πόρισμα του.

Δέχομαι την καλόπιστη κριτική σας ότι γενικότερες κρίσεις και διατυπώσεις ίσως δίνουν εσφαλμένη ερμηνεία

Η επίσημη θέση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ είναι εκείνη που αποτυπώνεται στο κείμενο του πορίσματος.

Δεδομένης της φόρτισης μιας τηλεοπτικής εμφάνισης ίσως το λεκτικό να υπερβαίνει το ακριβές για αυτό και έχω ήδη αποφασίσει να απέχω από κάθε τηλεοπτική εμφάνιση.

Σκοπός μου ήταν και είναι να κάνω το καθήκον μου.

Με εκτίμηση

Χρήστος Θ. Παπαδημητρίου, Δ.Ν

————————————————————

Σας ευχαριστούμε θερμά πρώτα-πρώτα γιατί απαντήσατε, πράγμα όχι συνηθισμένο, και 2ον γιατί τέτοιο από καρδιάς περιεχόμενο απάντησης το οποίο μας καλύπτει πλήρως είναι ακόμα πιο ασυνήθιστο να συμβαίνει.

Σας ευχόμαστε να συνεχίσετε με καλή δύναμη και καλή επιτυχία το έργο σας.

Με εκτίμηση
Χρ. Κουτσούκος
ΣΜΧΟΣ ε.α. Π.Α.

—————————————————————–

Σας ευχαριστώ θερμά για τα καλά σας λόγια

Με ιδιαίτερη εκτίμηση,

Χρήστος  Θ. Παπαδημητρίου, Δ.Ν

Πρόεδρος Σιδηροδρομικού Τομέα 

Αναπληρωτής Πρόεδρος 

Εθνικού Οργανισμού Διερεύνησης Αεροπορικών και Σιδηροδρομικών Ατυχημάτων (ΕΟΔΑΣΑΑΜ)

——————————————————————–

Η προαναφερόμενη πρόθεση έκδοσης Διευκρινιστικού Δελτίου Τύπου από ΕΟΔΑΣΑΑΜ εκδόθηκε την ίδια ημέρα (28/2/2025) και μπορείτε να το δείτε στον σύνδεσμο 28-2-2025 – Διευκρινίσεις αναφορικά με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ αναφορικά με τα Τεμπη. – harsia

_.

Χρ. Κουτσούκος, 27 Φεβρουαρίου 2025

Το κείμενο εστάλη την 27/2/2025 με ηλεκτρονική επιστολή προς τους

Jeffrey Levett, Αρθρογράφος στο SLPRESS,

Γιώργο Σωτηρέλη, Αρθρογράφος στο SLPRESS,

Πραγματογνόμωνες Συγγενών Θυμάτων Τεμπών,

Σύλλογο Τεμπών,

Διονύσιο Δρόσο, Αρθρογράφος στο SLPRESS,

Νίκο Πασά, Αρθρογράφος στο SLPRESS,

Ευγενία Σαρηγιαννίδη, Αρθρογράφος στο SLPRESS,

Σπύρος Λαβδιώτης, Οικονομολόγος

ΓιώργοςΧριστάκος, Αρθρογράφος στο SLPRESS,

Ιδρυμα Αλ. Μαραγκοπούλου,

Γιατί Μάτι & Τέμπη (στο βάθος εγγενής ανισότητα των μερών εργασίας-εργοδοσίας) έχουν κοινό παρονομαστή:

Αξίζουν νομίζουμε την πρέπουσα αξιοποίηση, οι τελευταίες δηλώσεις/καταγγελίες του κου Πλακιά και της κας Καρυστιάνου και θεωρούμε ως πρέπουσα αξιοποίηση τον εξής τριπλοσυνδυασμό: το αγωνιστικό – το νομικό/επιστημονικό (νομικές τεκμηριώσεις & πραγματογνωμοσύνες) – το πολιτικό (=”δ.ά.δ.α.” δικαιοσύνης-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης), ΠΑΝΕ ΜΑΖΙ.

(1) — Πλακιάς κατά ΣΥΡΙΖΑ για τα Τέμπη: Μαζέψτε τον Σπίρτζη, δεν βγήκαμε στον δρόμο για κανένα κόμμα ,

(2) — «Βολές» Πλακιά προς ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ για την Προανακριτική: «Εντελώς άστοχο, μη ρίξετε στα βράχια τις προσπάθειες»

και της κας Καρυστιάνου

Καρυστιανού εναντίον Γεροβασίλη: «Πώς τολμάτε και μιλάτε μόνο για ένα πλημμέλημα;» .

Δεν μπορούμε να διανοηθούμε πως αυτές οι δηλώσεις/καταγγελίες δεν θα βρουν, μια ουσιαστική σε όλες τις πτυχές (από ανθρώπινο λάθος έως ευθύνη υπουργών, προσπάθειες συγκάλυψης, πολιτικοδικαστική διαπλοκή^[1]) και σε βάθος, πραγματογνωμοσύνη (σε βάθος=εγγενής ανισότητα των μερών^[2] εργασίας-εργοδοσίας με εργολαβίες/ενοικιάσεις^[3α+3β1]/μπλοκάκια εργασίας/απειλή της ανεργίας πράγμα χειρότερο κι απ’ την ανεργία, έως χρεοκρατία/μνημόνια = ευρωαιτίες & ευρωυπαιτιότητες, βλέπετε κος Κοκοτσάκης^{[3β2] “}«…να γίνει απαίτηση της κοινωνίας για κάθε θέμα που την απασχολεί»). Αυτά τα αδιανόητα ισχύουν, σύμφωνα και με την γραπτή παρότρυνση του Εφέτη Διοικητικών Δικαστηρίων κου Νικ. Σταυριανίδη, η οποία παρότρυνση (ΩΣ ΝΟΜΙΚΗ ΜΕΘΟΔΟΛΟΓΙΑ) μπορεί να συνδέσει όλα τα αιτήματα για δικαιοσύνη, από το Μάτι και τα Τέμπη ως την εγγενή ανισότητα των μερών και ως την χρεοκρατία που θα υφιστάμεθα με αποτέλεσμα νέα Τέμπη και νέα “ατυχήματα λαού και πατρίδας” εφ’ όρου ζωής.

Παράλληλα χρειάζεται μια συνακόλουθη με αυτές τις καταγγελίες, ανυποχώρητη (από το πεζοδρόμο ως και διεθνώς όπου και όπως προσφέρεται δυνατότητα) νομική στήριξη-μάχη και στρατηγική (έως και αντιμετώπιση της τύχης των δικογραφιών του άρθρου 86Σ και φυσικά της δικαστικής τύχης όλων των πραγματικών περιστατικών/δεδομένων, πρό- κατά την διάρκεια- μετά από το ατύχημα^[4]).

Βασικό προαπαιτούμενο για όλα τα παραπάνω, είναι η ΑΝΑΛΥΣΗ ΑΙΤΙΩΝ ΑΤΥΧΗΜΑΤΟΣ (βλέπετε σχετικά την από εργατική σκοπιά/νομοθεσία, επιστημονική Μέθοδο Ανάλυσης ατυχημάτων | ΕΛΙΝΥΑΕ (https://www.elinyae.gr/en/node/74112 και τον σύνδεσμο Τί μας δίδαξαν τα Τέμπη για την διαχείριση καταστροφών)

Σχετικές προσεγγίσεις ως προς την ολόπλευρη και βαθιά ανάλυση αιτιών του ατυχήματος των Τεμπών, βλέπετε στην σχετική με το θέμα δημοσίευση στην ιστοσελίδα militaire.gr, https://www.militaire.gr/apo–to–mati–sta–tempi–chr–koytsoykos/ και στην επιστολή, pros_Silogo_Tempwn_Apr2024_Sosto–ver04 .

Υστερόγραφο:

Γι’ αυτό λοιπόν Μάτι & Τέμπη όπως αναφέραμε στην αρχή, έχουν και κοινό παρονομαστή που είναι η Ανάλυση Αιτιών ατυχήματος και η ετήσια Γραπτή Εκτίμηση Πιθανών και Ενδεχομένων Κινδύνων για δασική πυρκαγιά στην μία περίπτωση, για ατύχημα στην άλλη, με συνακόλουθο σχέδιο πρόληψης και Προστασίας.

Αλλά υπάρχει και ένας βαθύτερος κοινός παρονομαστής. Αυτός ο βαθύτερος κοινός παρονομαστής είναι όπως προείπαμε η εγγενής ανισότητα των μερών εργασίας-εργοδοσίας. Στο ακόμα πιο WOKE/δικαιωματιστικό βάθος, θεσμοθετήθηκε η ποινικά ελεγκτέα ως “ΚΑΘΕ ΓΑΜΟΣ ΚΑΙ ΧΑΡΑ”, παραβίαση της οικογενειακής τάξης σύμφωνα με το άρθρο 354 ΠΚ σε βαθμό εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας με τις εξής συνέπειες.

Αποδόμηση εννοιολογική-θεσμική-ψυχολογική των κοινωνικοιστορικών παραμέτρων, οικογένειας/συγγένειας/εντοπιότητας/”ρίζας”/βιοηθικής. Έτσι για να είναι η ζωή, ένα φτηνό και αποπροσανατολιστικό από τα πιο βασικά προβλήματα, αλαλούμ, να το πούμε πιο λαϊκά “της τρελής” και να περνάει μέσα σε αυτό το αλαλούμ “αβρόχοις ποσίν” το επόμενο στάδιο >>> ήτοι >>> αποδόμηση εργασίας, δημόσιας και ιδιωτικής περιουσίας και πατρίδας ταυτόχρονα = μόνιμη υπαγωγή εργασίας και πατρίδας στον κοινό παρονομαστή όλων των δεινών, την χρεοκρατία (η κατάσταση ανάγκης που από το 2010 βιώνουμε^[5] ).

Αυτός ο βαθύτατος κοινός, έμμεσος/βασικός παρονομαστής, προστατεύεται από “εξεταστικές” απαλλαγμένες από κάθε υπόνοια ποινικής αδικοπραξίας.

«επί του πιεστηρίου»

Τέμπη: Πιθανή παρουσία άγνωστου καυσίμου αναφέρει το πόρισμα του ΕΔΟΑΣΑΑΜ

Δείτε ΕΔΩ το πόρισμα σε pdf

———————-ΕΠΕΞΗΓΗΣΕΙΣ—————————

[1]— “Στην χώρα της διαφθοράς, των συγκαλύψεων, του ακαταδίωκτου, της ασυλίας βουλευτών, της ατιμωρησίας, της διαβρωμένης και διεφθαρμένης Δικαιοσύνης (που ήδη από τα μνημόνια είχαμε δει ποιος είναι ο ρόλος της…)”, από τον σύνδεσμο “Παλιά κυβερνούσαν τα τζάκια, τώρα τα κούτσουρά τους”! – Με αφορμή την ψήφο της Λατινοπούλου , και Εμπιστευόμαστε την Δικαιοσύνη; Γ. Χ. Σωτηρέλης, καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο Αθηνών

[2]— ΕΓΓΕΝΗΣ ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ:

Το ΣΕΠΕ μετασχηματίζεται πλέον ΑΝΕΝΟΧΛΗΤΑ σε Ανεξάρτητη Αρχή (Καταργείται η Επιθεώρηση Εργασίας (ΣΕΠΕ) – Τι θα την αντικαταστήσει) στα πλαίσια της ΔΙΑΓΡΑΦΗΣ, ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΑΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ & ΣΤΗΡΙΞΗ (ΣΕΠΕ ως παράρτημα του Υπουργείου Εργασίας), ΚΑΙ (αγάλι αγάλι γίνεται η αγουρίδα μέλι) ΑΠΟ ΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗ ΟΡΟΛΟΓΙΑ, της ΕΓΓΕΝΟΥΣ ΑΝΙΣΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ (ενδεικτικά: “Η συγκατάθεση των υποκειμένων των δεδομένων στο πλαίσιο των εργασιακών σχέσεων δεν μπορεί να θεωρηθεί ως ελεύθερη λόγω της εγγενούς ανισότητας των μερών.”, από τον σύνδεσμο της ΑΠΔ Αρχή Προστασίας Δεδομένων Παραβίαση αρχών επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα εργαζομένων από εργοδότρια εταιρία ) μέχρι χθες αναγνωρισμένης νομολογιακά αλλά και πολιτικά και από το ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΕΡΓΑΣΙΑΣ).

[3]—

α) προς δόξα της διεύρυνσης και εμβάθυνσης της ακόμα νομολογιακά παραδεδεγμένης ΕΓΓΕΝΟΥΣ ΑΝΙΣΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ ΜΕΡΩΝ ΗΡΘΑΝ ΕΝΟΙΚΙΑΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ-ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΕΣ ΕΡΓΟΛΑΒΙΕΣ =αποσύνδεση της σχέσης εργασίας από την σύμβαση εργασίας (η σύνδεση σχέσης-σύμβασης εργασίας είναι δικαιϊκοκοινωνικό επίτευγμα των απαρχών της βιομηχανικής εποχής), =κατάσταση ανασφαλής για εργασία-παραγωγή-κοινωνία. Αυτή η αποσύνδεση κρίθηκε παράνομη και αντισυνταγματική από την ΕΕΔΑ (με τότε πρόεδρο την κα Αλίκη Γιωτοπούλου-Μαραγκοπούλου) Απόφαση-Ε.Ε.Δ.Α.-4ης-Ιουλίου-2002 (αλλά, πόθεν στηρίχτηκε αυτή η μοναδική παγκοσμίως απόφαση και πόθεν στηρίχτηκε νομικά η ολοκληρωτική παράκαμψη του Ν 1767/88^[6] περί δικαιωμάτων των εργαζομένων ενώπιον του εργοδότη, σε εγγράφως αποδεδειγμένη πληροφόρηση-διαβούλευση-συμμετοχή, επόμενα και του σχετικά προκύπτοντος εργατικού/κοινωνικού ελέγχου που θα απέτρεπε το ατύχημα των Τεμπών;).

β1) Επίσης για τις σχετικές εργολαβίες/συμβασιούχους ακόμα και στο τηλ/κό κέντρο άμεσης ανάγκης 112 ακούμε να αναφέρεται και ο κος Β. Κοκοτσάκης στο 1:01:49 στον σύνδεσμο της εκπομπής Ράδιο 98.4 με τον Γιώργο Σαχίνη της 26ης Φεβρουαρίου (Β. Κοκοτσάκης : Νέα αποκάλυψη, για την εμπορική αμαξοστοιχία “φάντασμα”)

β2) Επίσης από το ίδιο ηχητικό στο 1:12:02, «Έστω και με αυτόν τον τρόπο μια δικαίωση των συγγενών, η οποία όμως δεν πρέπει να μένει μόνο στο συγκεκριμένο περιστατικό, αλλά να γίνει απαίτηση της κοινωνίας για κάθε θέμα που την απασχολεί».

[4]— Μεταξύ άλλων σοβαρότατων αιτιών και δεδομένων:

Από τον εδώ σύνδεσμο (el.wikipedia.org–Σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη) διαβάζουμε:

• — “Ειδικότερα για τον σταθμάρχη το πόρισμα της εξεταστικής επιτροπής Γεραπετρίτη έκρινε ότι η μετάταξη του σταθμάρχη Λάρισας, που είχε βάρδια τη στιγμή του δυστυχήματος, ήταν παράνομη και ότι η εκπαίδευσή του ήταν «καταφανώς ελλιπής» (σημ. σύνταξης: εν τούτοις Σύγκρουση τρένων στα Τέμπη: Ο ΟΣΕ προσέλαβε 73 σταθμάρχες με «μπλοκάκι» την ημέρα της τραγωδίας ).”,
• — “την ολιγωρία ως προς την ολοκλήρωση του συστήματος τηλεδιοίκησης και των έργων σηματοδότησης.[38]“ , “Η Ευρωπαία Εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι, σε δηλώσεις της τον Μάρτιο του 2024 είπε ότι, εάν είχε εφαρμοστεί η τηλεδιοίκηση και η σηματοδότηση, το δυστύχημα θα είχε αποφευχθεί. Επίσης, ζήτησε την αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουργών.[112] “,

Επίσης σχετικά με το ατύχημα παραθέτουμε:

— το πόρισμα της Κας Σοφίας Αποστολάκη, προϊσταμένης της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας, σχετικά με τα αμέσως μετά το ατύχημα, πραγματικά περιστατικά (Τέμπη – Αποκάλυψη Kontra News: Αυτό είναι το πόρισμα της Σοφίας Αποστολάκη),

— Την άποψη του διακεκριμένου καθηγητή στις ΗΠΑ κ. Ν. Πασσά (Ακούστε το ηχητικό “N. Πασσάς : Τέμπη η επιτομή της Διαφθοράς που στην Ελλάδα σκοτώνει”) ,

— Τις παρεμβατικές δηλώσεις του πρωθυπουργού (από τον σύνδεσμο Κυριάκος Μητσοτάκης: Δικαιοσύνη δεν αποδίδουν τα τρολ και τα λαϊκά δικαστήρια – Αρκετά πια με αυτή την αθλιότητα | Greek Market Research ) ,

— Το video από την εκπομπή Ράδιο Αρβύλα | Τέμπη – Το δούλεμα συνεχίζεται… | 17/2/2025, https://youtu.be/PMjjRyyRg40?si=7sE9Dp7G3m7Q57vx ,

— Απίστευτος Βορίδης: «Μικρό» το θέμα των Τεμπών – Ζήτησε αλλαγή ατζέντας από τα ΜΜΕ (Video),

— Φλωρίδης για Τέμπη: Φλωρίδης για Τέμπη: “Όποιος λέει για μπαζώματα, είναι για τα μπάζα” ,

— Γεωργιάδης: από το Newsbeast Γεωργιάδης: Όποιος πάει στο συλλαλητήριο των Τεμπών, στηρίζει Κωνσταντοπούλου – Είναι κακιά γυναίκα ,

και για να μην αδικούμε με τα παραπάνω πρωθυπουργοϋπουργικά έργα και ημέρες, εμμέσως τους πάντες, δίνουμε το υπάρχον, δυστυχώς όχι κυρίαρχο, στίγμα σοβαρότητας, ανθρωπιάς, μη πολιτικής παρέμβασης στην Δικαιοσύνη, από τον υπουργό κ. Βασίλη Κικίλια από το “Πρώτο Θέμα”: Κικίλιας για τα Τέμπη: Η κοινωνία ζητά απαντήσεις – Η αλήθεια χωρίς καμία αμφιβολία θα λάμψει στο τέλος

[5]— (α) — 2013 Mar 12 Πρόγραμμα Εξόδου από το Ευρώ

(β) — 2012 Dec 31 Η Δραχμή δεν είναι Δραχμούλα

[6]— Σχηματική αναπαράσταση του νόμου Ν 1767/88 βλέπετε στο γράφημα.

Σχόλιο GMR: “Αναρωτιόμασταν επίσης αν το δυστύχημα στα Τέμπη θα καθίστατο η τραγική αφορμή για να αφυπνιστούν οι υπνωτισμένες, παραιτημένες, εξοικειωμένες με το απαράδεκτο και το αποτρόπαιο, άνευρες συνειδήσεις των σύγχρονων νεοελλήνων.“

Όμως, πρέπει, έπρεπε καλύτερα από το 2010-2013 κιόλας με τις μνημονιακές αυτοκτονίες, με τις εκποιήσεις δημόσιων και ιδιωτικών περιουσιών και καταστροφές οικογενειών, που συνεχίζονται μέχρι σήμερα από την βίαιη υποτίμηση των αξιών εργασίας-ακίνητης περιουσίας, επιπλέον δημογραφικής υγείας, κλπ, να ορίσουμε τι σημαίνει το “να αφυπνιστούν οι υπνωτισμένες, κλπ…, συνειδήσεις των σύγχρονων νεοελλήνων“.

Μήπως αυτό σημαίνει να ψηφίζουν οι νεοέλληνες “φύγε ”σύ έλα ‘σύ”;

Μήπως αυτό σημαίνει να καταγγέλλουν όλοι οι νεοέλληνες μεγαλόστομα στις διάφορες ιστοσελίδες “το απαράδεκτο και το αποτρόπαιο” με σκοπό τα μεγαλόστομα να μετατραπούν σε μια βουλευτική βολή όπως συνέβη με “αντιμνημονιακούς” που εκεί βολεύτηκαν ή προσπάθησαν και ακόμα προσπαθούν να βολευτούν;

Μήπως αυτό σημαίνει μεγάλες διαδηλώσεις για το κάθε ένα και για το συνολικό “απαράδεκτο και αποτρόπαιο”;

Από τις μεγάλες διαδηλώσεις 2011-3013 για το κάθε ένα και για το συνολικό “απαράδεκτο και αποτρόπαιο”, για τα μνημόνια, θα έπρεπε να έχουμε βγάλει κάποια συμπεράσματα.

Όμως δεν “μάθαμε” απ’ αυτές, πως οι μεγάλες διαδηλώσεις πλήττονται από καταστολή, υπονόμευση από τα κόμματα του “δημοκρατικού τόξου” και από εκ των έσω υπονόμευση για ιδιοτελείς και εγωκεντρικούς λόγους (συμπεριλαμβανομένων απατεώνων ηγετίσκων που δεν είναι και λίγοι).

Για την ακρίβεια, πέσαμε στην παγίδα “ΗΓΕΣΙΑΣ” φυσικών προσώπων, προσώπων μικρών και εγωκεντρικών στην ψυχή, ιδιοτελών μεσ’ τον νου. Στην καλύτερη περίπτωση ανθρώπων^(*) που πρόσφεραν πολλά στην τεκμηρίωση των μνημονιακών εγκλημάτων αλλά “εγώ λέω τις αιτίες δεν λέω ποιοι είναι οι υπαίτιοι“, με αποτέλεσμα το τότε (έως σήμερα) αίτημα τιμωρίας των υπαιτίων για τα μνημόνια να μένει κουτσό.

Δεν μάθαμε από αυτές, πως οι εξεγέρσεις χρειάζονται ΗΓΕΣΙΑ, κανείς δεν θέλησε ν’ ακούσει τι σόϊ ηγεσία χρειαζόμαστε.

Ως και σήμερα κανείς (από τους διανοούμενους και επιστήμονες πρώτα πρώτα) δεν θέλησε να ακούσει προσεκτικά, πως Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ στην καταστολή, στην υπονόμευση από τα κόμματα του “δημοκρατικού τόξου” και στην εκ των έσω υπονόμευση,

μπορεί να είναι πρώτα και κύρια, το να ΗΓΕΙΤΑΙ η ΗΘΙΚΗ ΥΠΕΡΟΧΗ.

Αυτό όμως το “να ΗΓΕΙΤΑΙ η ΗΘΙΚΗ ΥΠΕΡΟΧΗ”, έχει και ένα ΠΛΑΙΣΙΟ ΗΘΙΚΗΣ ΥΠΕΡΟΧΗΣ.

Το πλαίσιο αυτό (πολιτικό πλαίσιο ως στάση ζωής), συναποτελείται από,

α) ΒΑΣΗ/ΑΡΧΕΣ = “δ.ά.δ.α.” δικαιοσύνης-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης (=η δοκιμασμένη επιτυχώς και κρίσιμη και “επί του πεδίου” επιβεβαίωση της “δ.ά.δ.α.”).

β) αναγνώριση και τεκμηρίωση (επί) των πιο σημαντικών ζητημάτων που συνιστούν το “απαράδεκτο και αποτρόπαιο”: ενδεικτικά Τα Ζητήματα μιας Ηθικής & Πολιτικής “Ανατροπής και Αναδόμησης των πραγμάτων”.

γ) εκπόνηση ενός προγράμματος εξόδου από την κρίση, συμβατού ιδεολογικά και “επί του πεδίου” με την “δ.ά.δ.α.”: ενδεικτικά, Μετωπικό πρόγραμμα διεξόδου από την κρίση, που για “να συζητηθεί” στις συνειδήσεις των νεοελλήνων χρειάζεται επικοινωνία, κυρίως των επωνύμων με τον “μη επώνυμο” λαό.

δ) ΤΡΙΠΛΟΣΥΝΔΥΑΣΜΟ “ΕΠΙ ΤΟΥ ΠΕΔΙΟΥ”: τριπλοσυνδυασμένη αντίσταση αγωνιστικά-νομικά/επιστημονικά/πολιτικά (=ΗΘΙΚΗ ΥΠΕΡΟΧΗ ΩΣ ΣΤΑΣΗ ΖΩΗΣ), ενώπιος ενωπίω και “από το πεζοδρόμιο ως και διεθνώς” κατά των υπαιτίων, τρόπο αντιμετώπισης των μνημονιακών κυβερνήσεων.

Ένα παράδειγμα “τύπου Γκάντι” αντιστασιακής αποδόμησης (στο βάθος πολιτικής εξουδετέρωσης) των υπαιτίων: Λαφαζάνης: Έχουμε ενώπιον μας ένα καθεστώς Λατινοαμερικάνικης καθεστωτικής μπανανίας (το οποίο ο φίλος Παναγιώτης Λαφαζάνης, εκ των βασικών μαζί με τον Αλέκο Αλαβάνο “νονών” του ανεκδιήγητου Τσίπρα, αντιμετώπισε ως εξής: “δεν ξέρουμε εμείς που είμαστε χρόνια στο κουρμπέτι και ξέρετε εσείς;“.

————————————-

(*)— Ενδεικτικά ο Γεώργιος Κασιμάτης καθ’ όλα τέλειος στην καταγγελία των μνημονιακών συμβάσεων (πλην αντίθετος με το εθνικό νόμισμα, αδυναμία κρίσιμη για την υπόδειξη εναλλακτικής ενώπιον της Δικαιοσύνης έναντι του Βιβλίο – Ευρώ η θηλιά στο λαιμό της ελληνικής κοινωνίας). Ταυτόχρονα κάθετα αρνητικός ως εχθρικός για συζήτηση για έναν τριπλοσυνδυασμένο αγωνιστικά-νομικά/επιστημονικά/πολιτικά τρόπο αντιμετώπισης των μνημονιακών κυβερνήσεων, αρνούμενος επιθετικά να συζητήσει τρόπους προσβολής, του από όλα τα κόμματα θαψίματος και μάλιστα και με στέρηση φυσικού δικαστή δικογραφιών εσχάτης μνημονιακής προδοσίας, που ούτε που ανακοινώθηκαν στη βουλή το τι αφορούν.

Επιπροσθέτως ΟΛΑ τα κόμματα, ως (κυρίως) και η Ζωή Κωσταντοποϋλου ως ΠτΒ (πιο πριν κατ’ αυτήν ίσχυε Η Μαύρη Βίβλος της Ντροπής !), αρνήθηκαν (σε γραπτό αίτημα δίχως να απαντήσουν κιόλας) έστω και να τις διαβάσουν προς δόξα του Καταλύσαμε το Σύνταγμα για να το σώσουμε.

_.

Ευγ. Σαρηγιαννίδη, 25 Φεβρουαρίου 2025

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Μόλις λίγες μέρες μετά το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, σε σχετικό άρθρο μας αναρωτιόμασταν αν αυτό το δυστύχημα – έγκλημα που σόκαρε, θύμωσε και προκάλεσε την οργή της ελληνικής κοινωνίας – θα μπορούσε να αποτελέσει την σταγόνα που θα ξεχείλιζε το ποτήρι, ώστε να απειληθεί πραγματικά σύσσωμο το πολιτικό σύστημα και οι απολήξεις του μέσα στην κοινωνία.

Αναρωτιόμασταν επίσης, αν η ξεδιαντροπιά, το θράσος, η πολιτική και κοινωνική ανηθικότητα, η μαφιοποίηση του πολιτικού συστήματος, η εξόφθαλμη και επικίνδυνη ανευθυνότητα, η μετατροπή του πολιτικού κόσμου σε υπόκοσμο, η εγκληματική ασχετοσύνη των ιθυνόντων, μαζί με την απληστία των ιδίων και των παρατρεχάμενών τους, τα ρουσφέτια και το πελατειακό κράτος, θα έφταναν την κοινωνία στα όρια της ανοχής και αντοχής της.

Αναρωτιόμασταν επίσης αν το δυστύχημα στα Τέμπη θα καθίστατο η τραγική αφορμή για να αφυπνιστούν οι υπνωτισμένες, παραιτημένες, εξοικειωμένες με το απαράδεκτο και το αποτρόπαιο, άνευρες συνειδήσεις των σύγχρονων νεοελλήνων. Δύο χρόνια μετά, όλα όσα αναρωτιόμασταν τείνουν να πάρουν σάρκα και οστά.

Οι παθογένειες και οι ελίτ

Άλλωστε, το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα – έγκλημα στα Τέμπη ανέδειξε για πολλοστή φορά, αλλά με πολύ τραγικό και οριστικό τρόπο, τις γνωστές και χιλιοειπωμένες παθογένειες της ελληνικής κοινωνίας σε κοινωνικό, πολιτικό, οικονομικό κλπ. επίπεδο. Μας θύμισε πως έχουν ξεπουληθεί οι πάντες και τα πάντα. Μας θύμισε πως τα μνημόνια όχι μόνο δεν έφυγαν, αλλά είναι πιο εδώ από ποτέ και τις συνέπειές τους πληρώνουμε και θα συνεχίσουμε να πληρώνουμε.

………………….

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: “Χάος δαγκωτό“!

Αυτό είναι:

α) πολιτική άποψη άσκησης βίας (προσοχή, όχι αντίστασης στην βία) και εν δυνάμει πολιτική πρακτική υποκίνησης βίας.

β) προβοκάτσια κατά εκδηλώσεων, ταξικής πάλης, αιτήματος απονομής δικαιοσύνης, κλπ.

Το “εν δυνάμει” στο (α), γίνεται “εκ του ασφαλούς” με βάση την αθώωση της είδησης.

Ερώτημα:

Πως και έγινε αθώωση ενώ ο νόμος ξεκάθαρα ΟΡΙΖΕΙ: https://www.lawspot.gr/node/264536 ;

Απάντηση:

Διότι η προβοκάτσια κατά λαϊκής ή άλλης ηθικά ανώτερης αντίστασης κατά του Κράτους του Κράτους, είναι απαραίτητη σύμμαχος (τούτου) του Κράτους.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα το “Χάος δαγκωτό” στήνεται από τον “αντιεξουσιαστικό” χώρο. Και αν, λέμε εμείς, δεν είναι έτσι, η απόφαση δικαιολογεί τον προβοκατόρικο ρόλο του “αντιεξουσιαστικού” χώρου τουλάχιστον σε επίπεδο υποκίνησης βίας.

Για αυτό και το επί δεκαετίες, κάψιμο Αθήνας και διαδηλώσεων καλά κρατεί.

_.

newsbeast/NEWSROOM, 25 Φεβρουαρίου 2025

Οι αναρτήσεις που οδήγησαν στη σύλληψή του

Αθωώθηκε ο 50χρονος, ο οποίος συνελήφθη για υποκίνηση βίας ενόψει των συλλαλητηρίων της Παρασκευής για το δυστύχημα στα Τέμπη. Ο άνδρας είχε συλληφθεί από στελέχη της Κρατικής Ασφάλειας και πέρασε Αυτόφωρο.

Η σύλληψη έγινε στο πλαίσιο της εντολής εισαγγελέα να ταυτοποιηθούν οι λογαριασμοί που θα μπορούσαν να υποκινούν πολίτες να ασκήσουν βία. Σύμφωνα με το δικαστήριο, οι αναρτήσεις του δεν εμπίμπτουν στον νόμο για υποκίνηση βίας μέσω διαδικτύου.

Ο άνδρας είχε χαρακτηριστικά γράψει: «Όσοι παραμυθιάζουν τον κόσμο πως θα ρίξουν το καθεστώς Μητσοτάκη και θα αποδοθεί δικαιοσύνη, χωρίς σύγκρουση με κράτος και κεφάλαιο, είναι τελειωμένα κομματόσκυλα. Τα ίδια σας έλεγαν και πριν 2 χρόνια. Ειρηνικές διαμαρτυρίες με ρεσό και κεράκια. Ξεχάσατε; Χάος δαγκωτό».

Σε προηγούμενη ανάρτησή του έγραφε: «Είτε μας αρέσει -αναφέρομαι στους πολιτικοποιημενους- είτε όχι, η αλήθεια είναι ότι τη διαφορά στον δρόμο στις 28 Φεβρουαρίου θα την κάνουν τα χουλιγκάνια. Ακριβώς όπως την έκαναν και στη Νέα Σμύρνη και άλλαξε ο φόβος πλευρά».

Μετά την απελευθέρωσή του ο ίδιος έγραψε: «Αθώος. Μόλις αφέθηκα ελεύθερος. Τη δίκη την αντιμετώπισα πολιτικά, ξεκαθαρίζοντας στην έδρα ότι δεν απολογούμαι, αλλά τοποθετούμαι, καθώς διώκομαι για την πολιτική μου ταυτότητα. Όλες και όλοι στις 28 Φεβρουαρίου στους δρόμους».

Πηγή: newsbeast.gr

_.

makroskopos, 5 Φεβρουαρίου 2022

Τι κοινό μπορεί να έχουν 4 κρίσεις την τελευταία 2ετία εκτός από την αυτονόητη απάντηση ότι όλες διαχειρίστηκαν ανεπιτυχώς από την ίδια κυβέρνηση; Η κρίση της πανδημίας, η φυσική καταστροφή της «Μήδειας», οι φωτιές του καλοκαιριού του 2021 και σχετικά πρόσφατα, η σφοδρή κακοκαιρία της «Ελπίδας». Όλοι σχεδόν, από αυτούς που άσκησαν κριτική στην αναποτελεσματικότητα του κρατικού μηχανισμού επικεντρώθηκαν, κυρίως, στις κυβερνητικές «αρρυθμίες» και στις λάθος αποφάσεις ή ακόμη και στην μη λήψη αποφάσεων εντελώς.

               Ωστόσο, φαίνεται ότι η μνήμη του ανθρώπου είναι συχνά-πυκνά αρκετά αδύναμη ή θέλει συνειδητά να μην ανακαλεί καταστάσεις δυσάρεστες και εξαιρετικά δύσκολες που έχει βιώσει κατά το παρελθόν. Αυτές είναι τα 3 μνημόνια που υπέγραψαν οι κυβερνήσεις της χώρας την τελευταία 10ετία και την υποθήκευσαν για αρκετές 10ετίες, παραχωρώντας κατά πρωτάκουστο τρόπο στα ιστορικά χρονικά των κρατών, όντας σε ειρηνική περίοδο, την εθνική της κυριαρχία στον έλεγχο των δανειστών της, E.Ε, ΔΝΤ, κλπ.

               Με λίγα λόγια…Τι ακριβώς θα περιμένατε από μια χώρα όταν μετά από σχεδόν 11 χρόνια εφαρμογής του 1ου μνημονίου, το δημόσιο χρέος έχει πλέον υπερβεί τα 408 δις ευρώ, ποσόν που αντιστοιχεί στο 230% του ΑΕΠ;

Πηγή: makroskopos.wordpress.com

Σχόλιο GMR: Εκ πρώτης όψεως τα όσα λέει ο Σταύρος Λυγερός και ακόμα πιο πολύ τα όσα λέει το δημοσίευμα https://ellhnes.net/sokaristikes-kataggelies-petraki-to-paranomo-fortio-ton-20-tonon-kai-oi-scheseis-megaroy-maximoy-me-to-organomeno-egklima/, μοιάζουν μυθιστόρημα πέραν πραγματικότητας. Βέβαια, ο Σταύρος Λυγερός κάτι παραπάνω θα έχει πληροφορηθεί, δύσκολο να εκτεθεί τόσο χοντρά.

Οι καταγγελίες Πετράκη όμως είναι υπαρκτές και αναμένουμε από τους νομικούς της πλευράς των θυμάτων να πουν τον κρίσιμο επ’ αυτών των καταγγελιών (και επί της εισαγγελικής αντιμετώπισής τους) νομικό λόγο τους.

_.

Στ. Λυγερός, 23 Φεβρουαρίου 2025

Ο Σταύρος Λυγερός για την Δικαιοσύνη.

Το SLpress.gr σε συνεργασία με το Cognosco Team παρουσιάζουν το ΕΝ ΘΕΡΜΩ για καυτά θέματα της επικαιρότητας.

Πηγή: slpress.gr