Σχόλιο GMR: Εκπομπή TVOPEN “ΩΡΑ ΕΛΛΑΔΟΣ” 31/8/2026 ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: “…και μάλιστα αυτή την εγκληματική τακτική της προπληρωμής. Δηλαδή προκαταβάλλει η κυβέρνηση κομμάτι μη ληξιπρόθεσμου χρέους ενώ θα έπρεπε να το αμφισβητήσει…” .

Όμως, απαντάμε, “Εγκληματική τακτική” δίχως ποινική καταγγελία και δίχως υποστήριξη (πολλώ δε μάλλον με προκλητική αγνόηση και ως η Ζ.Κ. Πρόεδρος της Βουλής και προηγούμενα ως βουλευτής, προστιθεμένων των μηνύσεων για τα Τεμπη https://greek-market-research.com/article/to-zoymi-toy-atychimatos-ton-tempon/, όπου πάλι η Ζ.Κ. ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΝΑ ΑΓΝΟΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΗ ΑΙΤΙΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΠΟΥ ΞΕΚΑΘΑΡΑ Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ ΕΝΤΟΠΙΣΕ), ισούται με δόλια παραπλάνηση ενδεχομένων ψηφοφόρων της Πλεύσης Ελευθερίας πως δήθεν η Ζ.Κ. είναι αντισυστημική και ενάντια στο επαχθές και απεχθές χρέος.

Η συνέντευξη (για αυτό το ΕΓΚΛΗΜΑ) της κας Ζ.Κ. διανθίστηκε με στυλάκι “χα χα” και εκατέρωθεν κοπλιμέντα με ευθύνη και παρουσιαστών και Ζ.Κ., λες και χρέος και μνημόνια να μην έφεραν (και με διαπίστωση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ) την Τραγωδία των Τεμπών.

_.

Ζ. Κωνσταντοπούλου, 31 Αυγούστου 2026

στο χρόνο 3Η:09min ακούστε την

Προσέξτε:

On Wed, Jul 8, 2026 at 9:33 PM Χρήστος Κωνσταντινίδης <xristoskon1213@gmail.com> wrote:
ΕΙΜΑΙ Ο ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΣΥΖΥΓΟΣ ΤΗΣ ΔΟΛΟΦΟΝΗΜΕΝΗΣ ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΧΛΩΡΟΥ ΣΤΟ ΚΡΑΤΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ ΣΤΙΣ 28/02/2023

ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΝΑΦΟΡΑ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ^[1] ΤΩΝ ΚΥΡΙΩΝ ΓΡΥΜΠΟΓΙΑΝΝΗ ΚΟΥΤΣΟΥΚΟ ΚΑΙ ΕΠΙΘΥΜΩ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΤΕΙ ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΈΛΟΝΤΕΣ

————————————————-

[1] – Σημείωση: Οταν ο κ. Κωνσταντινίδης γράφει την φράση “ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΝΑΦΟΡΑ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ” εννοεί το κείμενο που ακολουθεί το οποίο είναι ουσιαστικά ένα email του οποίου ήταν παραλήπτης προς ενημέρωση.

Οι παραλήπτες ηταν οι κάτωθι:

Ευρωπαϊκή Επιτροπή Αναφορών PETI

ΕΕΔΑ-ΙΜΔΑ, EU-OSHA & Andreas STOIMENIDIS

Κοινοποίηση:

• ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΑΘΗΝΩΝ

• Χρήστο Κωνσταντινίδη (σύζυγο Βασιλικής Χλωρού θύματος Τεμπών)

• Σύλλογο συγγενών θυμάτων Τεμπών

• ΕΔΑΠΟ

• Bart Accou

• Fabrizio Carpinelli

• Χρήστο Θ. Παπαδημητρίου (Διδάκτωρ Νομικής / Δ.Ν.)

————————————————-

Στις Τετ 8 Ιουλ 2026 στις 1:40 μ.μ., ο/η Γεώργιος Γρυμπογιάννης <george.griboyiannis@gmail.com> έγραψε:

Σεβαστοί Ολοι, σε συνέχεια της καταγγελίας μας https://greek-market-research.com/article/apantisi-tis-commission-pros-tin-epitropi-anaforon-peti-epi-tis-anaforas-mas-1939-2025/ και με https://greek-market-research.com/article/simaia-o-nikos-nalmpantis/ ,

Σας ενημερώνουμε για την κάτωθι απάντηση την οποία λάβαμε 7 Ιουλίου 2026, 4:13 μμ, μέσω email, από την Ε.Ε.Δ.Α. (από το Ι.Μ.Δ.Α. δεν έχουμε λάβει ακόμα απάντηση, παρά την προς τούτο σχετική επικοινωνία μας με το Ιδρυμα):

Αξιότιμε κύριε Γρυμπογιάννη,

Επιβεβαιώνουμε τη λήψη των από 16.5.2026 και 11.6.2026 μηνυμάτων σας προς ενημέρωση της Ολομέλειας της ΕΕΔΑ και σας ευχαριστούμε για τις επισημάνσεις σας.

Σημειώνεται ότι οι αποφάσεις/θέσεις της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ) για θέματα εργασίας και κοινωνικής ασφάλισης είναι διαθέσιμες στον ιστότοπο της ΕΕΔΑ στον ακόλουθο σύνδεσμο: https://nchr.gr/2020-02-26-05-51-20/45-ergasia.html Αντίστοιχα, για θέματα κράτους δικαίου, μπορείτε να δείτε την πρόσφατη σχετική έκθεση της ΕΕΔΑ στον ακόλουθο σύνδεσμο: https://nchr.gr/2020-02-26-05-51-20/151-kratos-dikaiou.html

Σας ευχαριστούμε για την επικοινωνία,

Με εκτίμηση

Από τη Γραμματεία της ΕΕΔΑ 

————————————————————

Σε σχέση με την παραπάνω απάντηση της ΕΕΔΑ, επισημαίνουμε τα παρακάτω:

Με τα από 16.5.26 και 11.6.26 email μας προς την ΕΕΔΑ, καταγγείλαμε με αφορμή (αλλά και επί τούτου) το ατύχημα των Τεμπών, την επί δεκαετίες συστηματική παραβίαση σε εθνικό επίπεδο της Υγείας και Ασφάλειας της Εργασίας (επιβεβαιώθηκε από ΕΟΔΑΣΑΑΜ με το πόρισμά του για τα Τεμπη, επιβεβαιώθηκε με το ατύχημα στην Βιολάντα-“παράδειγμα καλού εργοδότη” δείτε [Δείτε το βίντεο “Ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης στις «Συνδέσεις»” στο YouTube https://youtu.be/gCDx0bI-Fzc?is=YymiNFI_HsHCkeIM ] και όχι μόνο, όπως δημόσια το κατήγγειλε πολλάκις ο Πρόεδρος της Επιτροπής ΥΑΕ/ΓΣΕΕ και εκπρόσωπος της Εργασίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ΥΑΕ κος Ανδρέας Στοϊμενίδης, όπως η πλήρης κατάργηση του ατομικού βιβλιαρίου ατομικού κινδύνου, κλπ) και τούτο παρά την συνημμένη προειδοποιητική επιστολή της Commission την οποία μέλος της εργατικής πλευράς προκάλεσε και όχι η Ελληνική Δικαιοσύνη (η οποία ομού μετά των κυβερνήσεων συγκάλυπτε διαχρονικά τις σχετικές παρανομίες) ή άλλος Δικαιικός ή επιστημονικός (πχ Δικηγορικός Σύλλογος) φορέας, που τουλάχιστον όφειλε και οφείλει να ερευνήσει εξονυχιστικά και να αποφανθεί αρμοδίως (όπως εν προκειμένω η ΕΕΔΑ, που έχει Ολομέλεια τέλη Ιουλίου, να αποφανθεί τώρα και μέσω της σύνταξης της ετήσιας έκθεσης για τα κοινωνικά δικαιώματα και της υποβολής προς την κυβέρνηση των σχετικών με την καταγγελία μας επισημάνσεων, για τις οποίες η ΕΕΔΑ μας ευχαριστεί, αλλά και των ακόμα πιο σχετικών προτάσεών μας), με ιδιαίτερη προς τούτο μέριμνα, της καθ’ ύλην αρμόδιας αντιπροέδρου της ΕΕΔΑ(*) και του κου Ανδρέα Στοϊμενίδη με την χρειαζούμενη για την ΥΑΕ και για τα θύματα των Τεμπών παρέμβασή του, τόσο επί των καταγγελλομένων μεγεθών όσο και επί των δύο αμέσως παρακάτω συγκεκριμένων προτασεών μας.

1) Να γίνει ουσιαστική σύνδεση της ΥΑΕ με όλα τα δημόσια και ιδιωτικά νοσοκομεία και κέντρα υγείας (προϋποθέτει ανάλογη αξιοποίηση/χρήση του ατομικού βιβλιαρίου επαγγελματικού κινδύνου για την ψυχοσωματική κατάσταση, συμπληρώνουμε με το παρόν email: και με την γνώμη του εργαζόμενου για τα συμβαίνοντα στην ΥΑΕ της εργασίας του).

2) Να διδάσκεται στην Ε.Σ.ΔΙ. το εργατικό δίκαιο περιλαμβανομένου του θεσμικού πλαισίου ΥΑΕ με θεσμοθετημένη την εργατική συμμετοχή στην διδασκαλία, αλλά και να εισάγονται ως “μελέτη περίπτωσης” χαρακτηριστικές εκδικάσεις αλλά (λαμβανομένης υπ’ όψιν της εδραιωμένης και εμβαθυνόμενης “εγγενούς ανισότητας των μερών”) και εργατικές αναφορές για φιλεργοδοτικές κακοδικίες.

Τέλος, στα πλαίσια της προκύπτουσας από τα email μας 16.5 και 11.6 του ετους 2026 αδιάφορης έως και συνένοχης στάσης της Commission, με πιο πρόσφατη την αναφερόμενη στα email μας 11/6/2026 προσπάθειά της να καταργήσει στην πράξη από τις εργοδοτικές υποχρεώσεις, τα όσα ΟΡΙΖΕΙ η Οδηγία 89/391/ΕΟΚ, σας παραθέτουμε τις κατά παράκαμψη όλων των ανωτέρω επιστολές της (δείτε στο συνημμένο αρχείο πως εκ των υστέρων με ενημέρωσε ο Χρ. Κουτσούκος για αυτές, ιδιαίτερα για το επίμαχο email από SG-THEMIS 5 Μαΐου 2026 5:24 PM) ΜΟΝΟ (μονομέρεια που καθιστά, πέρα από το παρελκυστικό/”απελθέτω απ’ εμού το ποτήριο τούτο“, ουσιαστικά και τυπικά άκυρη ολόκληρη την αλληλογραφία ως μηδέποτε γενόμενη) προς τον κο Χρίστο Κουτσούκο:

(*) ΕΕΔΑ – Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου – ΣΥΝΘΕΣΗ
https://www.nchr.gr/eeda/ds-eeda.html

Έλλη Βαρχαλαμά

Β΄Αντιπρόεδρος

Πρόσωπο ορισθέν από τη Γενική Συνομοσπονδία Εργατών Ελλάδας (ΓΣΕΕ), Δικηγόρος

Τμήμα Κοινωνικών, Οικονομικών και Πολιτιστικών Δικαιωμάτων

Προεδρεύουσα

Ολα τα μαιλ απο commission_Ver01.doc

Με σεβασμό προς Ολους,

Γιώργος Γρυμπογιάννης

Χρίστος Κουτσούκος

Σχόλιο GMR: ΤΙ ΚΕΝΟ ΘΕΕ ΜΟΥ!!!

[Η Μαρία Καρυστιανού εξέφρασε με γενναιότητα και αξιοπρέπεια τον πόνο των οικογενειών και έδωσε δημόσια φωνή σε ένα αίτημα που αρχικά πολλοί θα προτιμούσαν να μείνει στο περιθώριο. Αυτό δεν αναιρείται.]

Τα ” με γενναιότητα και αξιοπρέπεια ” έχουν προ πολλού, εγκατασταθεί στο μυαλό μόνον όσων δεν ασχολήθηκαν σε βάθος με την νομική πλευρά των Τεμπών και δη μηνύοντας (με μόνον 3€ έξοδα για ένα μεγαρόσημο!) τους βασικότερους ταυτόχρονα και υψηλά ιστάμενους υπαίτιους^(*).

Ζορρό ζητούσε το ασυνείδητό τους, Ζορρό χειροκροτεί το συνειδητό τους.

Ούτε καν από την αποκάλυψη “Μαρία Καρυστιανού κοράκι (μετά απύθμενου θράσους https://www.protothema.gr/politics/article/1845295/i-karustianou-apada-gia-to-akinito-den-ixera-gia-ton-pleistiriasmo-itan-29-tm/ ) στους πλειστηριασμούς αμέσως μετά το ατύχημα των Τεμπών” δεν κλονίζεται το παραμύθι τους.

Αυτά όμως (και αυτό είναι το χειρότερο) ως φαίνεται και από το άρθρο, είναι ψιλά γράμματα για έναν καθηγητή εγκληματολογίας (αν είναι δυνατόν, έστω κι αν αυτός είναι ο κος Νίκος Πασσάς που τόσο στηρίξαμε στην ανάμιξή του στο ατύχημα των Τεμπών).

Και όχι μόνο αυτό.

Ο κος καθηγητής εγκληματολογίας εγκληματο-λογεί διαγράφοντας (αλά Μ.Καρυστιανού ΑΚΡΙΒΩΣ!) από το λεξιλόγιό του, τις αιτίες και υπαιτιότητες ΠΟΥ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΕΟΔΑΣΑΑΜ ΑΝΕΔΕΙΞΕ για τα Τέμπη, ήτοι, ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΥΑΕ/ΠΔ 17/1996 και ΜΝΗΜΟΝΙΑ συν ΑΛΛΟΙΩΣΗ ΘΕΣΜΩΝ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ. Παραπέμπει δε ο κος Νίκος Πασσάς, με τις 5 πολιτικές δεσμεύσεις που προτείνει, σε ένα μελλοντικό κράτος δικαίου, αποσυσχετισμένο από το έγκλημα των Τεμπών, μέρος κι αυτό της Δυστοπίας των Μνημονίων και της €χρεοκρατίας, των οποίων η διαχείριση ζητάει εμμέσως πλην σαφώς, “να γίνεται με διαφάνεια και με συμμετοχή των πολιτών στον έλεγχο των δημοσίων υπηρεσιών ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΔΗ ΤΥΠΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ, ΕΘΝΙΚΩΝ ΜΕΙΟΔΟΣΙΩΝ ΣΕ ΣΚΟΠΙΑΝΟ, ΠΡΕΣΠΕΣ, ΑΙΓΑΙΟ, ΜΕΣΟΓΕΙΟ/ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ ΕΤΡΟΒΑΡΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΑΙΓΥΠΤΟ κλπ”.

Τι κι αν θέταμε και ξαναθέταμε υπ’ όψιν τόσο της Μ.Κ. όσο και του κυρίου Καθηγητή το https://greek-market-research.com/article/to-zoymi-toy-atychimatos-ton-tempon/ …

(*) ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΖΗΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ Μ.Κ. ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΤΟ ΖΗΤΗΣΕΙ, ΠΛΑΤΕΙΕΣ ΨΗΦΟΔΟΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝΕ ΕΞ ΑΡΧΗΣ.

_.

Ν. Πασσάς, 30 Αυγούστου 2026

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Πρωτιά χωρίς κοινωνική νομιμοποίηση… Μια πρώτη ανάγνωση της νέας δημοσκόπησης μοιάζει γνώριμη: Η Νέα Δημοκρατία διατηρεί την πρωτιά, η ΕΛΑΣ και το ΠΑΣΟΚ ακολουθούν, τα υπόλοιπα κόμματα κινούνται σε ένα κατακερματισμένο τοπίο.

Όμως η ουσία δεν βρίσκεται ούτε στις μικρές μετακινήσεις, ούτε στην πρόσκαιρη κατάταξη των κομμάτων. Βρίσκεται στο κύριο πολιτικό μήνυμα: Η ελληνική κοινωνία δεν στερείται μόνο μιας πειστικής κυβερνητικής εναλλακτικής· στερείται μιας μορφής πολιτικής εκπροσώπησης που να θεωρεί αξιόπιστη, έντιμη και δική της.

Όταν περίπου δύο στους τρεις πολίτες πιστεύουν ότι η χώρα κινείται προς λάθος κατεύθυνση και η απαισιοδοξία για το άμεσο μέλλον παραμένει τόσο ισχυρή, δεν πρόκειται για μια συνηθισμένη φθορά της κυβέρνησης. Πρόκειται για συσσωρευμένη κρίση εμπιστοσύνης: Προς το κράτος, προς τη Δικαιοσύνη, προς τους μηχανισμούς λογοδοσίας, αλλά και προς ένα πολιτικό σύστημα που συχνά εμφανίζεται ανίκανο να μετατρέψει την κοινωνική αγωνία σε συγκεκριμένες, θεσμικές απαντήσεις.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή:slpress.gr

ΠΙΝΑΚΑΣ: Η πληρωμή του δέκατου

Σπ. Στάλιας, 28 Αυγούστου 2026

Εισαγωγή: Η Θεωρητική Αυταπάτη των Μνημονίων και η Πραγματικότητα των 16 Ετών

Η επιβολή των μνημονιακών πολιτικών στην Ελλάδα δεν αποτελούσε απλώς ένα πρόγραμμα εκτάκτου ανάγκης, αλλά την πλήρη εφαρμογή του κλασικού νεοφιλελεύθερου υποδείγματος. Το αφήγημα των δανειστών και των εγχώριων υποστηρικτών τους οικοδομήθηκε πάνω σε μια σειρά αλληλένδετων υποθέσεων:

• Δημοσιονομική Προσαρμογή & Δημόσια Αποταμίευση: Η βίαιη περικοπή των δημοσίων δαπανών και η υπερφορολόγηση θα δημιουργούσαν πρωτογενή πλεονάσματα (G – T < 0) ^[1]. Αυτά, πέραν της αποπληρωμής των τόκων, λογίζονταν ως «κρατική αποταμίευση» (S_g = T – G &gt; 0), η οποία υποτίθεται ότι θα αύξανε τη συνολική εθνική αποταμίευση και θα πίεζε τα επιτόκια προς τα κάτω.

• Εσωτερική Υποτίμηση & Εξωτερικός Τομέας: Η δραστική συμπίεση του μοναδιαίου κόστους εργασίας (ULC) μέσω της μείωσης μισθών και συντάξεων θα ενίσχυε την ανταγωνιστικότητα τιμών, μετατρέποντας το εμπορικό ισοζύγιο σε πλεονασματικό (X >M).

• Συσσώρευση Ιδιωτικών Αποταμιεύσεων: Η εισροή πόρων από το εξωτερικό πλεόνασμα (X > M) θα υπεραντιστάθμιζε τη δημοσιονομική αφαίρεση, τροφοδοτώντας τις καθαρές ιδιωτικές αποταμιεύσεις (S_p).

• Το Δόγμα S = I: Οι συσσωρευμένες εθνικές αποταμιεύσεις (δημόσιες και ιδιωτικές) θα μετατρέπονταν αυτόματα σε παραγωγικές επενδύσεις (I), πυροδοτώντας την αναπτυξιακή επανεκκίνηση.

(more…)

_.

Αλέξ. Τσίγγος, 4 Αυγούστου 2026

Ας ξεκινήσουμε από εκεί που ξεκινούν πάντα τα πράγματα σε αυτόν τον τόπο. Από τη λέξη.

Το κίνημα των Τεμπών διατύπωσε το αίτημά του ως απονομή δικαιοσύνης. Η λέξη ακούγεται αθώα. Δεν είναι.

Σκεφτείτε τι σημαίνει «απονέμω» στα ελληνικά. Απονέμονται μετάλλια, εύσημα, χάρες, τιμητικές συντάξεις, παράσημα. Πάντοτε από κάποιον που στέκεται ψηλά, προς κάποιον που στέκεται χαμηλά. Ο στρατηγός απονέμει στον στρατιώτη. Ο πρύτανης στον φοιτητή. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στον τιμώμενο. Ποτέ αντίστροφα. Και πάντοτε κατά βούληση:

Αυτός που απονέμει μπορεί και να μην απονείμει. Κανείς δεν μπορεί να τον υποχρεώσει.

Όταν λοιπόν μια κοινωνία ζητά να της «απονεμηθεί» δικαιοσύνη, έχει ήδη αποδεχτεί, χωρίς να το καταλάβει, δύο πράγματα. Πρώτον, ότι η δικαιοσύνη βρίσκεται στα χέρια κάποιου άλλου, ψηλότερα από εκείνη.

Δεύτερον, ότι αυτός ο άλλος έχει την ευχέρεια να τη δώσει ή να μην τη δώσει.

Δηλαδή ζητά χάρη από αυτόν που κατηγορεί.

Ζητά από το κράτος και τους διαχειριστές του, που παρήγαγε το έγκλημα να τιμωρήσει, με τη θέλησή του, τον εαυτό του.

Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι γέμισαν τις πλατείες όπως δεν είχε ξαναγίνει μετά το 2011. Στάθηκαν απέναντι στα κτίρια της εξουσίας και ζήτησαν. Δεν οργανώθηκαν σε σώμα με δικούς τους κανόνες, δικές τους διαδικασίες, δική τους διαρκή δομή, ώστε να επιβάλουν. Ζήτησαν να τους δοθεί.

(more…)

Σπ. Στάλιας, 19 Αυγούστου 2026

Ο Στέλιος Ράμφος δεν είναι μια τυχαία περίπτωση στη μεταπολεμική ελληνική διανόηση. Πρόκειται για έναν βαθύ μελετητή που γνώριζε όσο λίγοι το «ήθος» και τις «αρετές» που συγκρότησαν τον ανθρώπινο πολιτισμό στις μεγάλες ιστορικές του καμπές.

Γνώριζε τις ομηρικές αρετές της ανδρείας, της τιμής και της συμπόνιας .

Εμβάθυνε στις κλασικές αρετές του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη , την γνώση, τη φρόνηση, την οσιότητα, την ανδρεία που συνιστούν τον δίκαιο άνθρωπο, τη μεσόητα και, πάνω απ’ όλα, την απόλυτη προτεραιότητα της Πόλεως απέναντι στο άτομο. Μελέτησε τις χριστιανικές και πατερικές αρετές της ασκήσεως, της ταπεινοφροσύνης, της μετάνοιας και του υπαρξιακού βάθους του Προσώπου.

Γνώριζε, δηλαδή, με ποιον τρόπο κάθε ιστορική εποχή προσπάθησε να διαμορφώσει έναν «ολοκληρωμένο άνθρωπο», ικανό να υπερβαίνει τον ατομισμό του για να υπηρετεί το κοινό αγαθό.

Πώς, λοιπόν, ένας στοχαστής αυτού του βεληνεκούς κατέληξε, την περίοδο των μνημονίων, να γίνει ο πνευματικός απολογητής του πιο σκληρού νεοφιλελευθερισμού;

Η Αγωνία που Μετατράπηκε σε Δογματισμό

Η αφετηρία του Στέλιου Ράμφου δεν ήταν κακόβουλη. Διακατεχόταν από μια ειλικρινή, υπαρξιακή αγωνία για τα δομικά ελαττώματα της νεοελληνικής κοινωνίας: την ανευθυνότητα, τον πελατειασμό, τον λαϊκισμό και την ψυχολογική «ανηλικιότητα» ενός λαού που περίμενε τα πάντα από ένα πατερναλιστικό Κράτος.

(more…)

Σχόλιο GMR: Με αφορμή το άρθρο του κ. Αχιλλέα Μιχόπουλου στο Slpress το οποίο και δημοσιεύουμε, αναρτούμε σχετικό email που αποστείλαμε προς τους κάτωθι αποδέκτες:

Αχιλλέα Μιχόπουλο, Βασ. Κοκοτσάκη, Χρ. Κωνσταντινίδη, Χρ. Χούπα, Ηλ. Παπαγγελή, Γ. Ηλιόπουλο, Ακαδημία Αθηνών, ΕΕΔΑ, ΙΜΔΑ, Ευρωπαϊκό Οργανισμό για την Ασφάλεια και την Υγεία στην Εργασία, Συλλογος Τεμπών, ΕΔΑΠΟ, ΟΣΕΤΕΕ, ΣΤΥΕ/κ. Α ΣΤΟΙΜΕΝΙΔΗ, Bart.Accou, Fabrizio Carpinelli, Χρ. Παπαδημητρίου, Πρόεδρο του ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ, Παν. Βερζαμανη, Ευρωπαική Επιτροπή Αναφορών PETI (αναφορά 1939/2025).

ακολουθεί το email

Το άκρως ουσιώδες άρθρο/συνοπτικό επιστημονικό πόρισμα ανάλυσης αιτιών του ατυχήματος των Τεμπών, του κου Α.Μιχόπουλου, μπορεί και πρέπει, με ενυπόγραφη ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ/ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΥΓΓΕΝΩΝ ΤΩΝ ΘΥΜΑΤΩΝ, ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΣΥΝΑΔΕΛΦΩΝ/ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ ΤΟΥ κου Α.Μιχόπουλου, να εισαχθεί προσθετικά τάχιστα (και να γίνει θέμα συστηματικής και αλληλέγγυας δημόσιας συζήτησης μαζί με κάθε άλλη σχετική τεκμηρίωση), σε κάθε δικογραφία και σε κάθε αναφορά σε ελληνικό ή και ευρωπαϊκό δικαιικό φορέα (Ακαδημία Αθηνών-ΕΕΔΑ-ΙΜΔΑ-Ευρωπαϊκή Επιτροπή Petì-Commision-Ευρωπαϊκή Επιτροπή Υγείας και Ασφάλειας Εργασίας-Ινστιτούτο V-dem Στοκχόλμης-ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΓΙΑ ΤΡΙΤΗ ΦΟΡΑ προς τους οποίους  επίσης απευθύνεται η παρούσα επιστολή).

Το βιβλιαρακι Συνέργεια (υπο)συστημάτων κοινωνικής πολιτικής:Το παράδειγμα των συνθηκών εργασίας | ΕΛΙΝΥΑΕ https://www.elinyae.gr/ekdoseis/biblia/synergeia-yposystimaton-koinonikis-politikisto-paradeigma-ton-synthikon-ergasias^(*) μαζι με, το ΠΔ 17/96 https://www.elinyae.gr/sites/default/files/2019-07/11A_96.pdf , τις δηλωσεις Ανδρέα Στοϊμενίδη https://1voice.gr/dr-andreas-stoimenidis-i-anthropothysia-stous-chorous-ergasias-apotelei-politiko-zitima-2/ , https://neostrategy.gr/kaneis-den-mila-gia-tous-nekrous-ergates/ , https://www.documentonews.gr/article/osetee-ta-tebi-einai-to-megalytero-ergatiko-dystychima-sti-chora-ta-teleftaia-chronia/amp/ , που αναδεικνύουν πως προκειται για χρονίζουσα ( https://greek-market-research.com/article/simaia-o-nikos-nalmpantis/ ) και βαθιά παραβίαση του πδ 17/96 και πως τα Τεμπη είναι (ΩΣ ΓΕΝΕΣΙΟΥΡΓΟΣ ΑΙΤΙΑ) ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ (ΠΛΗΡΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΙ ΣΕΙΡΑ ΕΤΩΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΥΑΕ), πρέπει να κατατεθούν στον εισαγγελέα και να κληθεί να καταθεσει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ο κος Ανδρεας Στοϊμενίδης.

Με βάση τα πραγματικά περιστατικά, που όλοι οι πραγματογνώμονες και τεχνικοί συμβουλοι της μεγάλης πλειοψηφίας των συγγενών των θυμάτων (και οι οποιοι πρέπει να διατηρήσουν άρρηκτη την ενότητά τους για την δικαστική δικαίωση των θυμάτων των Τεμπών) εχουν ερευνήσει και οπωσδήποτε με βάση το μεγάλου βάθους πόρισμα (ανάλυση αιτιών ατυχήματος) του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, προκύπτουν:

Ακόμα και τα “ελάχιστα” δηλαδή το ΠΔ 17/1996 που πρέπει οπωσδήποτε να το δείτε εδώ https://www.elinyae.gr/sites/default/files/2019-07/11A_96.pdf , ήταν και είναι ΥΠΕΡΑΡΚΕΤΑ να αποτρέπουν θύματα οφειλόμενα σε αιτίες (άμεσες & έμμεσες) που σχετίζονται με την εργασία άμεσα ή έμμεσα (πχ επιβάτες σιδηροδρόμων, ρύπανση και γεωλογικά προβλήματα Δυτικής Μακεδονίας από ΔΕΗ Πτολεμαΐδας, κλπ). Ακόμα, ναι μεν η εφαρμογή σε λειτουργία της σύμβασης 717 θα απέτρεπε να συμβεί το ατύχημα των Τεμπών, όμως, οποιαδήποτε παραπέρα στο χρόνο και στη συγκυρία προβλήματα τεχνικής δυσλειτουργίας της 717, προβλήματα από μετατροπές σε σιδηροδρομικό δικτυο, ράγες, συρμούς κλπ, από φθορές υλικών και φυσικά φαινόμενα, από οργανωτικά προβλήματα, κλπ, ήταν και είναι ευθύνη της ΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗΣ ΜΕ ΤΟ ΠΔ 17/1996.

Η μη συμμορφωση, οδηγεί σε εξέταση, ανάλογα και λογοδοσία, των εμπλεκομένων βάσει του ΠΔ 17/1996 ως εξής, και μάλιστα και αναδρομικά λόγω χρονίζουσας παράκαμψης του πδ 17/96:

1) Εργοδοσίες σιδηροδρομων

2) Υπηρεσίες ΥΑΕ Εταιρειών

3) Επιτροπές (εργαζομένων) ΥΑΕ

4) Επιθεώρηση Εργασίας

5) ΡΑΣ

6) ΣτΠ

7) Ποινική Δικαιοσύνη (κάθε παραβίαση ΥΑΕ=ποινικό αδίκημα)

8) Υπουργοί Εργασίας

9) Υπουργοί Μεταφορών

10) Πρωθυπουργοί Μνημονίων-Τρόϊκα (μνημόνια=υποκείμενη πολυθανατηφόρα αιτία σύμφωνα με το πορισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ)

11) Επιτελικός Πρωθυπουργός

12) Commission (2003 εξέδωσε προειδοποιητική επιστολή για ΥΑΕ “για τα μάτια του κόσμου” (όπως αποδεικνύεται και με μηνυτήρια αναφορά https://greek-market-research.com/article/anafora-kataggelia-pros-tin-elliniki-dikaiosyni-gia-paraviasi-toy-thesmikoy-plaisioy-yae-me-aformi-to-atychima-ton-tempon/ και σχετική επίσημη αλληλογραφία https://greek-market-research.com/article/apantisi-tis-commission-pros-tin-epitropi-anaforon-peti-epi-tis-anaforas-mas-1939-2025/ ) από τότε έως και σήμερα.

Αναμένεται να ολοκληρωθεί η σχετική έρευνα από τον Ευρωπαϊκή Επιτροπή Αναφορών Peti, με κομβικής σημασίας την εξέταση των διαχρονικών καταγγελιών, ειδικά και για τα Τέμπη, του εκπροσώπου των Ευρωπαίων Εργαζομένων στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ΥΑΕ, κου Ανδρέα Στοϊμενίδη, με τον οποίον ευλόγως θα όφειλαν οι συγγενείς των θυμάτων και οι δικηγόροι τους, ήδη να είχαν αλληλέγγυα (και μεταξύ τους οπωσδήποτε) συνεργαστεί.

Η Δικη των Τεμπών έχει ήδη τελειώσει (δείτε και κρίνετε: https://greek-market-research.com/article/to-zoymi-toy-atychimatos-ton-tempon/ ), ας την αναστήσουν οι συγγενείς των θυμάτων με πανταχόθεν αγωνιστική/νομική&τεκμηριωτική/πολιτική=”δ.ά.δ.α.” δικαιοσύνης-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγυης, βοήθεια και συμπαράσταση.

—————————————

(*) – Το βιβλιαράκι (ανοίγει pdf μέσα) είναι μικρό και διαβαζεται εύκολα. Περιγράφει το πως η Ελλάδα θεσμοθέτησε όσα μπορουσε λιγότερα για ΥΑΕ (διχως δηλαδή θεσμοθετημένες συνέργειες) και τελικά, απο αυτα που θεσμοθετησε ελαχιστα και περιστασιακα εφαρμοζονται. Δηλαδη το βιβλιο αποτελει προάγγελο ( https://greek-market-research.com/article/to-zoymi-toy-atychimatos-ton-tempon/ ) του ατυχήματος των Τεμπών.

_.

Αχ. Μιχόπουλος, 3 Αυγούστου 2026

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Η τραγωδία στα Τέμπη δεν ήταν ένα ατύχημα. Ήταν το αναμενόμενο αποτέλεσμα ενός συστήματος που είχε μετατραπεί σε ωρολογιακή βόμβα, και η μετατροπή της σε έκρηξη ακολουθήθηκε από μια συστηματική, οργανωμένη προσπάθεια συγκάλυψης που συνιστά από μόνη της ένα διαρκές έγκλημα.

Το τεχνικό πόρισμα του Χημικού Μηχανικού Αχιλλέα Μιχόπουλου για την τραγωδία στα Τέμπη, που συνυπογράφεται από τέσσερις έμπειρους Χημικούς Μηχανικούς με δεκαετίες εμπειρίας στη βιομηχανική ασφάλεια, δεν αφήνει περιθώριο αμφιβολίας. Δεν πρόκειται για μια ακόμη θεωρία, αλλά για επιστημονικά αδιάσειστη, πολυεπίπεδη ανάλυση που συντρίβει την επίσημη αφήγηση. Μια συστηματική ανάλυση όλων των σημερινών δεδομένων αναδεικνύει τέσσερα διακριτά, αλληλένδετα εγκλήματα.

Το δυστύχημα ήταν προδιαγεγραμμένη έκρηξη που απαιτούσε την ταυτόχρονη αστοχία κάθε βαθμίδας του πολυεπίπεδου συστήματος ασφάλειας. Και μετά την έκρηξη ακολούθησε συστηματική επιχείρηση συγκάλυψης, που καθιστά το έγκλημα διαρκείας. Το πρώτο και θεμελιώδες έγκλημα είναι η συνειδητή απουσία των πολυεπίπεδων συστημάτων ασφαλείας, που θα έπρεπε να καθιστούν μια ανθρώπινη αστοχία μη θανατηφόρα. Η διεθνής πρακτική, όπως αποτυπώνεται στην ανάλυση LOPA (Layer of Protection Analysis), επιτάσσει πολλαπλά, ανεξάρτητα στρώματα προστασίας. Σε έναν σύγχρονο ευρωπαϊκό σιδηρόδρομο αυτά είναι σαφώς καθορισμένα: ………..

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Υπόθεση των Τεμπών.Μας έπνιξαν και τα δύο. Πάνω και από τα δύο εξέχει το “αναζητείστε τα συμφέροντα” όπου η ατομική “εξυπνάδα” προϋποθέτει αλλά και επιβάλλει συλλογική ηλιθιότητα.

_.

Λάος Νικόλαος, 6 Αυγούστου 2026

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Η ηλιθιότητα δεν είναι ούτε απλή ανοησία, ούτε άγνοια. Με την ηλιθιότητα ασχολήθηκε ιδιαίτερα ο Γερμανός φιλόσοφος και θεολόγος Dietrich Bonhoeffer (Ντίτριχ Μπονχέφερ, 1906-1945), γνωστός για τα συγγράμματά του και την αντίστασή του προς το ναζιστικό σύστημα.

Το 1943, φυλακίστηκε από τους ναζί. Στη φυλακή, έγραψε επιστολές και ημερολόγια με θέμα την ηλιθιότητα, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι η ηλιθιότητα αποτελεί μεγαλύτερη απειλή για τον πολιτισμό από ό,τι το κακό. Κατ’ αρχάς, ο Bonhoeffer διέκρινε τον όρο “ηλιθιότητα” από τον όρο “ανοησία”. Ανοησία είναι όταν κάποιος κάνει κάτι βλακώδες, απρόσεκτο, ή ασύνετο.

Συνδέεται με πράξεις χωρίς σύνεση, ή με έλλειψη προσοχής, ή με εσφαλμένη κρίση στη λήψη αποφάσεων. Για παράδειγμα, το να βάλει κάποιος λάθος καύσιμο σε ένα όχημα, ή το να κλοτσήσει δυνατά τη μπάλα και να σπάσει ένα τζάμι, ή το να μπερδέψει τη ζάχαρη με το αλάτι σε μια συνταγή, ή το να εκτελέσει μια εργασία πλημμελώς δεν αποτελεί ηλιθιότητα υπό την έννοια που δίνει στη λέξη ο Bonhoeffer.

Ούτε είναι η ηλιθιότητα το ίδιο με την έλλειψη γνωσιακής ικανότητας. Άλλωστε, στη ζωή, μπορεί να βρεθούμε αντιμέτωποι με καταστάσεις ή εργασίες που υπερβαίνουν τις δυνατότητές μας. Για παράδειγμα, κάποιος δεν είναι γνωσιακώς επαρκής στην κηπουρική ή στην καλλιέργεια λαχανικών. Επίσης, η ηλιθιότητα δεν ταυτίζεται με την άγνοια. Αν ένα άτομο δεν γνωρίζει κάτι, αυτό μπορεί να οφείλεται σε έλλειψη κατάλληλης εκπαίδευσης ή στην έλλειψη εμπειρίας αυτού του γεγονότος. Για παράδειγμα, αν δεν γνωρίζει την πρωτεύουσα του Λάος, έχει άγνοια. Διαβάζοντας έναν παγκόσμιο γεωγραφικό χάρτη ή ένα βιβλίο γεωγραφίας, μαθαίνει ότι η πρωτεύουσα του Λάος είναι η Βιεντιάν, κι έτσι επιλύει το πρόβλημα της άγνοιά του. Αυτό δεν αποτελεί ηλιθιότητα.

Ο Bonhoeffer επισήμανε σαφώς ότι η ηλιθιότητα δεν είναι οποιοδήποτε από τα προαναφερθέντα τρία πράγμα, δηλαδή δεν είναι ανοησία, ούτε έλλειψη γνωσιακής ικανότητας, ούτε άγνοια. Τι σημαίνει, λοιπόν, ηλιθιότητα κατά τον Bonhoeffer; Ο Bonhoeffer αποφάνθηκε ότι η ηλιθιότητα ορίζεται με βάση τα εξής τρία στοιχεία.

Τι ορίζει την ηλιθιότητα

Πρώτον, ηλιθιότητα σημαίνει την εκχώρηση της κριτικής σκέψης σε έναν τρίτο παράγοντα. Αυτός θα  μπορούσε να είναι ένας διδάσκαλος, ένας γονέας, ένας ιερέας, ένας influencer στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ή η τεχνολογία. Ειδικότερα, στην εποχή μας, πολλοί άνθρωποι εκχωρούν την κριτική σκέψη τους στην τεχνολογία. Το 2014, ο φιλόσοφος Robert J. Howell δημοσίευσε μια εργασία στην οποία παρουσίασε ένα πείραμα σκέψης γνωστό ως “Google Morals”.

Εκχώρηση σκέψης

Μπορεί να είναι αθώο το να εκχωρήσουμε την πλοήγηση στην τεχνολογία, αλλά, στην προαναφερθείσα εργασία του, ο Robert J. Howell μάς καλεί να φανταστούμε μια εφαρμογή που θα ονομαζόταν Google Morals, στην οποία θα θέταμε οποιαδήποτε ερώτηση ηθικού περιεχομένου και θα μας έλεγε τι θα έπρεπε να κάνουμε σε οποιαδήποτε περίπτωση. Για παράδειγμα, φανταστείτε να βρίσκεστε σε ένα εστιατόριο και να ρωτάτε την εφαρμογή Google Morals αν είναι ορθό για εσάς να φάτε μπέργκερ με κρέας ή βίγκαν μπέργκερ, και η Google Morals να σας απαντά τι πρέπει να κάνετε………………..

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: […Τόνισε ότι το ΠΑΣΟΚ πρέπει να σταματήσει να νιώθει άβολα με το παρελθόν του και να υπερασπιστεί αποφασιστικά την πολιτική των Μνημονίων, που «έσωσε τη χώρα».]

Τι κι αν 57 νεκροί στα Τέμπη, με έμμεση (ή και βασική καλούμενη, ή και επί χρόνια υποκείμενη) αιτία, τα μνημόνια σύμφωνα με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, την ώρα που ΑΠΑΞΑΠΑΝΤΕΣ οι πολιτευόμενοι (μαζί με την Ηγεσία του Αρείου Πάγου) απαξιώνουν αυτό το πόρισμα. Στη μνημονιακή γωνία η εργασία (ΥΑΕ) και ο κοινωνικός (μέσω εργασίας-δημοκρατίας-Δικαιοσύνης) έλεγχος της προηγούμενης, ετούτης (στη νιοστή), της επόμενης, Ασυδοσίας.

Τέμπη: “Αν ξυπνήσεις μονομιάς θα ‘ρθει ανάποδα ο ντουνιάς“. Συγγενείς, ΗΓΗΘΕΙΤΕ μην περιμένετε άλλον να βγει μπροστά.

_.

Ευάγγελος Βενιζέλος, 11 Ιουλίου 2026

Σε κλειστό, ετήσιο δείπνο με περίπου 13 διαχρονικούς υποστηρικτές και φίλους του, ο Ευάγγελος Βενιζέλος συζήτησε εκτενώς τα τρέχοντα πολιτικά ζητήματα, δίνοντας το στίγμα του για την πορεία του ΠΑΣΟΚ και την ελληνική πολιτική σκηνή.

Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε σε γνωστό ουζερί στην Ιερά Οδό, όπου ο πρώην πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, όπως πάντα, βρέθηκε στο επίκεντρο της παρέας με χαρακτηριστικές απολαυστικές παρεμβάσεις του.

Στήριξη σε Ανδρουλάκη, αλλά διαφωνία με τη στρατηγική

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Βενιζέλος εξέφρασε σθεναρή στήριξη στον Νίκο Ανδρουλάκη, ωστόσο εξέφρασε ανοιχτή διαφωνία με την τρέχουσα στρατηγική της Χαριλάου Τρικούπη, η οποία θέτει ως στόχο την πρωτιά «έστω και με μία ψήφο».

Τόνισε ότι το ΠΑΣΟΚ πρέπει να σταματήσει να νιώθει άβολα με το παρελθόν του και να υπερασπιστεί αποφασιστικά την πολιτική των Μνημονίων, που «έσωσε τη χώρα».

Με νόημα σημείωσε ότι την ίδια πολιτική εφάρμοσαν στη συνέχεια τόσο η Νέα Δημοκρατία όσο και ο ΣΥΡΙΖΑ, και ότι το Κίνημα οφείλει να αγωνίζεται για την αλήθεια της προσφοράς του αντί να απολογείται συνεχώς.

Έντονη κριτική σε Μητσοτάκη για τις υποκλοπές

Το κλίμα βάρυνε όταν η συζήτηση στράφηκε στο θέμα των υποκλοπών. Ο Ευάγγελος Βενιζέλος εμφανίστηκε ιδιαίτερα καυστικός απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη, ασκώντας έντονη κριτική για το χειρισμό του θέματος.Στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής και άλλων θεμάτων, η παρέα αντάλλαξε απόψεις, ενώ ο Βενιζέλος παρέμεινε, όπως πάντα, το επίκεντρο της συζήτησης.

Για τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Βενιζέλος είχε θετικά λόγια:

Εξήρε τον Παναγιώτη Δουδωνή και τον Δημήτρη Μάντζο.
Για τον Παύλο Χρηστίδη δήλωσε ότι «θα παίξει ρόλο» και ότι έχει ανέβει πολιτικά.
Για την Άννα Διαμαντοπούλου σημείωσε ότι αποτελεί «πολύ ισχυρή υποψηφιότητα» και ότι δεν περίμενε να κατέβει ξανά στη μάχη του σταυρού.

Υπέρμαχος των κυβερνήσεων συνεργασίας

Ως «κερασάκι στην τούρτα», ο Ευάγγελος Βενιζέλος τάχθηκε υπέρ των κυβερνήσεων συνεργασίας, τονίζοντας ότι αυτές αποτελούν «κυβερνήσεις διαφάνειας και όχι διαφθοράς».

Παρότι τέτοιες κλειστές συναντήσεις δίνουν πληροφορίες με το σταγονόμετρο, η παρουσία του Βενιζέλου εξακολουθεί να παράγει πολιτική συζήτηση, ακόμα και χωρίς θεσμικό ρόλο.

Πηγή: pronews.gr

Σχόλιο GMR: Ενδιαφέρεται πράγματι ο ΚΑΘΕ κος Θ.Καμπαγιάννης για την δικαίωση των νεκρών της Marfin;

Αν ναι, ας διακόψει ΚΑΘΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΑΥΤΟΝ Σέβη Βολουδάκη: Απειλητικά συνθήματα στο γραφείο της – «Θάνατος στη ΝΔ, γκαζάκια στα σπίτια σας» ΤΟΝ ΧΩΡΟ.

Και τον στενότερο και τον ευρύτερο (συστεγαζόμενες δραστηριότητες, αντ.αρ.συ.α., κλπ), όπως ακριβώς θα πρέπει να πράξει και ο ευρύτερος χώρος/ΑΝΤ.ΑΡ.ΣΥ.Α. και ο νοών νοείτω.

Νομίζουμε, σαφέστεροι δεν μπορούμε να γίνουμε.

Διαφορετικά, μιλάμε (επί δεκαετίες βέβαια), για συμπάθεια (κατ’ ελάχιστον),

α) σε “αντικαπιταλιστικές” προβοκάτσιες κατά του λαού,

β) σε εγκληματικές πράξεις και γ)για άμεση (ιδεολογική ή και άλλη αυτουργία) ή έμμεση (ποικιλότροπη) εξώθηση φτωχών νέων νέων σε προβοκάτσια-έγκλημα.

Να επισημειωθεί η εχθρότητα/”πέρα βρέχει” προς σοβαρή αντισυστημική/ουσιωδώς αντικαπιταλιστική στάση, δείτε Σιδηροδρομικό Ατύχημα Τεμπών, Ατύχημα “Βιολάντα” – Αλληλογραφία με κ. Θαν. Καμπαγιάννη και πάντα μα πάντα (αυτή η εχθρότητα) με απέραντη “δημοκρατική” ευαισθησία, όπως Ψήφισμα 1.000 υπογραφών υπέρ του Κουφοντίνα .

Σε αυτά να προσθέσουμε και τα φωτεινά παραδείγματα, του γιού Βρούτση Και ο γιος του προέδρου της Βουλής, Νίκου Βούτση, στην υποδοχή Κουφοντίνα έξω από τις φυλακές Κορυδαλλού, της κόρης Δραγασάκη με το μακράν άλλων υποψηφιοτήτων προκρινόμενο ως μετά προϋπηρεσίας βιογραφικό Η απάντηση της κόρης Δραγασάκη στη Ζαρούλια κλπ.

Ολα τα παραπάνω βέβαια, σε επί δεκαετίες αγαστή “αντικαπιταλιστική” συνεργασία με κρατικοπαρακρατικό καθεστώς (βλέπετε δικηγόρο κο Μαρακάκη “…με θυμώνει η στάση του ελληνικού συστήματος, όχι της ελληνικής κοινωνίας…: «Καθαρές Κουβέντες» 14/07/2026| OPEN TV).

_.

newsbeast/ΚΟΙΝΩΝΙΑ, 15 Ιουλίου 2026

«Αυτά τα στοιχεία, έτσι όπως τα έχει τώρα η υπόθεση, δεν μπορούν να σταθούν από μόνα τους σε μία δίκη»

Προφυλακιστέοι κρίθηκαν με ομόφωνη απόφαση ανακριτή και εισαγγελέα τα δύο άτομα που συνελήφθησαν έπειτα από πολύμηνες και ενδελεχείς έρευνες των αστυνομικών αρχών για την υπόθεση της τραγωδίας στη Marfin, πριν από 16 χρόνια.

Οι δύο κατηγορούμενοι, που σήμερα είναι 42 ετών, έχουν ταυτοποιηθεί μέσω σύγχρονων τεχνολογικών μεθόδων ανάλυσης φωτογραφικού υλικού που υπήρχε στη διάθεση των Αρχών. Τα ευρήματα ενισχύθηκαν από καταθέσεις μαρτύρων, κυρίως ατόμων που βρίσκονταν απέναντι από το υποκατάστημα της τράπεζας.

Όπως επισημαίνεται στη σχετική δικογραφία, τα αποδεικτικά στοιχεία που συγκεντρώθηκαν σε βάρος των δύο κατηγορουμένων για τον εμπρησμό της Marfin αξιολογήθηκαν ως ιδιαίτερα σημαντικά από τις δικαστικές αρχές, οι οποίες αποφάσισαν την προφυλάκισή τους.

«Δεν υπάρχει ταυτοποίηση προσώπων»

Ο δικηγόρος του ενός κατηγορουμένου Θανάσης Καμπαγιάννης μίλησε το πρωί της Τετάρτης 15/7 στην εκπομπή του Mega «Κοινωνία Ώρα MEGA» και σημείωσε χαρακτηριστικά: «Θεωρώ όμως ότι δεν πρόκειται να αποδοθεί δικαιοσύνη για τα θύματα της Marfin αν υπάρξει απλά μία “εξιχνίαση” της υπόθεσης επί δικαίων και αδίκων, και χωρίς στιβαρά αποδεικτικά στοιχεία. Δεν υπάρχουν στοιχεία. Θέλω να πω μετά λόγου γνώσεως, ότι σε αυτή την υπόθεση, αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχει ταυτοποίηση. Δηλαδή η ίδια η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών λέει ότι δεν μπορεί να συναγάγει συμπέρασμα όσον αφορά την ταυτοποίηση, τόσο του δικού μου εντολέα όσο και των υπολοίπων που κατηγορούνται σε αυτή την υπόθεση».

«Γι’ αυτόν τον λόγο σας καλώ να είμαστε πολύ προσεκτικοί, γιατί έχουν ξαναϋπάρξει τέτοιου τύπου – και σε αυτή την υπόθεση – ασκήσεις ποινικής δίωξης που κατέληξαν σε φιάσκο το 2016. Και ταλαιπωρήθηκαν άνθρωποι, και ταλαιπωρήθηκαν και οι συγγενείς των θυμάτων, οι οποίοι κλήθηκαν να πάνε στο δικαστήριο να ξαναζήσουν το τραύμα εκείνης της ημέρας για να καταθέσουν, και στο τέλος αυτό κατέληξε σε μία πανηγυρική αθώωση γιατί η υπόθεση δεν ήταν δεμένη. Σας λέω λοιπόν ότι, αυτή τη στιγμή, ταυτοποίηση δεν υπάρχει», είπε.

(more…)