ΑΙΣΧΡΟΝ ΕΣΤΙ ΣΙΓΑΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΠΑΣΗΣ ΑΔΙΚΟΥΜΕΝΗΣ.

ΜΗΤΡΟΣ ΤΕ ΚΑΙ ΠΑΤΡΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΩΝ ΤΩΝ ΠΡΟΓΟΝΩΝ ΤΙΜΙΩΤΕΡΟΝ ΕΣΤΙ Η ΠΑΤΡΙΣ.

Ο Καποδίστριας οικοδομεί κράτος – Η δολοφονία του έφερε την ξενοκρατία
Monday
06/01/2020
03:05 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος Παναγ. 'Ηφαιστος
0

 

Παν. Ηφαιστος, 2 Ιανουαρίου 2020

 

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

 

Για να κατανοηθεί η Ελληνική Επανάσταση του 1821 και η εξέλιξη και κατάληξή της, είναι αναγκαίο να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι επί αιώνες, πέραν της πολιτικής κουλτούρας και των αυτεξούσιων-αυτόνομων αποφάσεών τους, τα Κοινά των Πόλεων, για να επιβιώσουν εθίστηκαν στις κάθε είδους συναλλαγές με υπέρτερες εξουσίες. Βασικά πάνω σε αυτό σκόνταψε ο Καποδίστριας και ίσως αυτό εκμεταλλεύτηκαν οι ξένοι, ιδιαίτερα οι Βρετανοί.

Διάσπαρτοι όπως ήταν οι Έλληνες –προγενέστερα έγιναν και κάποια αναπόφευκτα ίσως λάθη από διακεκριμένα μέλη της Διασποράς– δεν διέθεταν μια υψηλή εθνική στρατηγική του συνόλου των Πόλεων και της Διασποράς. Αν και όπως λέγεται «το δικαστήριο των εθνών είναι η Ιστορία», προσεκτική μελέτη του στρατηγικού περιβάλλοντος της εποχής δείχνει ότι η κακοτυχία των Ελλήνων δεν ήταν τυχαία.

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

 

Πηγή: slpress.gr

 

Η επίκαιρη παρακαταθήκη του Καποδίστρια: «Ο φιλήκοος των ξένων είναι προδότης»
Monday
06/01/2020
02:59 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος Παναγ. 'Ηφαιστος
0

Σχόλιο GMR: Τους θεωρούμε όμως και εμείς, όπως ο Καποδίστριας;


 

Παν. Ηφαιστος, 1 Ιανουαρίου 2020

 

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

 

Με την είσοδο του 2020 και με την 200η επέτειο από την έναρξη της Επανάστασης να πλησιάζει, επανέρχεται το ερώτημα εάν αυτή έπρεπε να γίνει το 1821, ή οι Έλληνες έπρεπε να αναμένουν ευνοϊκότερη ιστορική συγκυρία; Τέτοια ερωτήματα δεν απαντώνται γιατί αφορούν κάτι που δεν γνωρίζουμε: Πότε και πως κοχλάζει και πότε εκρήγνυται ο συλλογικός υπαρξιακός πυρήνας ενός έθνους για να αξιώσει εθνική ανεξαρτησία; Ας μείνουμε, λοιπόν, στην επίκαιρη παρακαταθήκη του Καποδίστρια: “ο φιλήκοος των ξένων είναι προδότης“.

Στοιχειώδης κατανόηση κάποιων αιτίων που προκάλεσαν την Ελληνική Επανάσταση απαιτεί σωστή αντίληψη της τρισχιλιετούς διαδρομής της Ελληνικότητας και του τι έγινε μετά την πτώση της Κωνσταντινούπολης μέχρι και το 1821. Των Ελλήνων οι Πόλεις και τα Κοινά κατόρθωσαν να διαιωνιστούν επί αιώνες. Πριν την Βυζαντινή Αυτοκρατορία και στην συνέχεια μέσα στο βυζαντινό κοσμοσύστημα, οι πόλεις αυτό-θεσπίζονταν.

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

 

Πηγή: slpress.gr

 

Από τις ιδεοληπτικές συνταγές σε λύσεις με ιθαγένεια – Μία παλιά επίκαιρη συζήτηση
Monday
06/01/2020
02:23 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΑ Στ. Λυγερός
0

Σχόλιο GMR:   Η “αδέσμευτη δημοσιογραφία” (εδώ, “η κουλτούρα του τζάμπα” και σχόλιό μας) μπορεί να διαφέρει από την εξαγορασμένη δημοσιογραφία, ως προς το ΠΟΙΝΙΚΟ ΜΕΡΟΣ του διαχωρισμού.
Όμως, ως προς το δημοσιογραφικό περιεχόμενο, δεν καθίσταται αυτοδικαίως, ιδιαίτερα σε κάθε κρίσιμη (όπως από 2010-σήμερα)  περίοδο, ΑΚΡΙΒΟΔΙΚΑΙΟΣ ΑΝΑΛΥΤΗΣ/ΚΡΙΤΗΣ/ΕΚΤΙΜΗΤΗΣ/ΑΞΙΟΛΟΓΗΤΗΣ/ΕΡΕΥΝΗΤΗΣ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ, επί των τεκταινομένων.
Ενδεικτικό, χαρακτηριστικό, ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟ, του ΤΙ-& ΠΟΙΟΝ-& ΣΕ ΠΟΙΟΝ ΒΑΘΜΟ εξυπηρετεί η “αδέσμευτη δημοσιογραφία”, αποτελεί το “
Μπορεί να εξήλθε από τα μνημόνια, αλλά…“.
Ο δημοσιογραφικός διάβολος, δεν απαλλάσσεται ευθυνών λόγω καλής, ενδεχομένως ανιδιοτελούς, πρόθεσης.
Ο δημοσιογραφικός
διάβολος, μπορεί να κρύβεται σε λίγες λεξούλες μιας ολόκληρης ανάλυσης (όπως εν προκειμένω), μπορεί να καταλαμβάνει ικανό αντιμνημονιακό πεδίο με σειρά δημοσιευμάτων (και αρθρογράφων) “πρώτης γραμμής”, όμως “όχι και ανατρεπτικού χαρακτήρα”, λες και η αλήθεια αποκλείεται ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΤΡΕΠΤΙΚΗ και ταυτόχρονα να πρόκειται για δημοσιογραφία αντικειμενική (;), ουδέτερη(;;), πατριωτική (;;;).

Σχετικά με την μέσα στην πατρίδα και μέσα στην ψυχή Μνημονιακή Κανονικότητα (και την “ΜΕΤΑ”ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ), ας προσέξουν οι αναγνώστες αλλά και οι αδέσμευτες ιστοσελίδες το ΕΔΩ κείμενο του καθηγητή Γεωργίου Κασιμάτη.

 

 

Σταύρος Λυγερος, 4 Ιανουαρίου 2020

 

 

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

 

Όπως κάθε κυβέρνηση, έτσι και η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα κριθεί από το έργο της. Στην πραγματικότητα, μέχρι τώρα απολάμβανε την προστασία που προσφέρει σε κάθε νέα κυβέρνηση η περίοδος χάριτος. Με την είσοδο του 2020, αυτό σταδιακά θα αρχίζει να αλλάζει. Η Ελλάδα, άλλωστε, βρίσκεται πάνω από 10 χρόνια βυθισμένη σε μία πρωτοφανή οικονομική-κοινωνική κρίση. Μπορεί να εξήλθε από τα Μνημόνια, αλλά το ζητούμενο είναι να εξέλθει και από την κρίση.

Λόγω των μνημονιακών δεσμεύσεων (υψηλό πρωτογενές πλεόνασμα, Υπερταμείο κ.α.) το έργο αυτό είναι ιδιαιτέρως δύσκολο, όταν, μάλιστα, πρόκειται για μία κοινωνία, η οποία έχει στο μεγαλύτερο μέρος της δεινοπαθήσει. Δεν είναι τυχαίο ότι τα δελτία ειδήσεων πλημμυρίζουν από θέματα που αφορούν επιδόματα, συντάξεις και δόσεις. Η εικόνα που εμφανίζει η Ελλάδα σ’ αυτό το επίπεδο είναι διαχείριση της διάχυτης μιζέριας, όχι μίας δυναμικής ανάκαμψης, όπου είχε υποσχεθεί προεκλογικά και μετεκλογικά ο Μητσοτάκης.

 

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

 

Πηγή: slpress.gr

 

 

Απίστευτο σχόλιο Πρετεντέρη για Παυλόπουλο: Βασιλική Θάνου με παντελόνια
Sunday
05/01/2020
20:57 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος Γιάν. Πρετεντέρης Προκ. Παυλόπουλος
0

Σχόλιο GMR: Που τέλος πάντων στηρίζεται και δεν ΑΥΤΟΚΑΤΑΡΡΙΠΤΕΤΑΙ, η πεζοδρομιακού επιπέδου ενδομνημονιακή αντιπροσωποκοινοβουλευτική αντιπαράθεση;

Μα, στην έλλειψη ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗΣ ανιδιοτέλειας (“τι κι αν είναι Κατοχή” εμείς πολιτευόμαστε ΠΑΡΕΧΟΝΤΕΣ ΕΠΙΦΑΣΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ!), στην έλλειψη ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΟΥ ΗΘΟΥΣ (κομματικός εγωκεντρισμός υπεράνω παλλαϊκής ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΗΣ αντίστασης), στο πλεόνασμα ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ κατά μη οπαδών ψηφοφόρων (δεν το έχετε διαπιστώσει;), στην τελική, ΕΠΙΘΕΤΙΚΗ ΑΡΝΗΣΗ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΜΗ ΚΟΜΜΑΤΙΚΑ (και μόνον) ΕΠΩΦΕΛΟΥΣ ΕΚΛΟΓΙΚΗΣ ΣΥΝΕΡΓΕΙΑΣ.

Και ο λαός;

Ο λαός, υφίσταται την “εντός ορίων” δημοσιογραφική ενημέρωση με εξαίρεση μερικών ιστοσελίδων όπως ενδεικτικά justiceforgreece, Γεριτσίδου, Δημητρόπουλος, Κασιμάτης, G-M-R, κλπ.

Επίσης, ενδεικτικά, σκεφθείτε ΠΟΣΟ και ΠΩΣ εμφανίστηκε δημοσιογραφικά το θέμα των μηνύσεων εσχάτης προδοσίας για τα μνημόνια, από όταν ο GAP ισχυριζόταν πως οι πολίτες συμφωνούν με τις επιλογές του μέχρι σήμερα.

Αλλά, ξεχάσαμε, “το θέμα δεν είναι νομικό-είναι πολιτικό”(όλοι οι “αριστεροί” και όχι μόνο), δηλαδή, είναι μια ΝΟΜΙΜΗ πολιτική διαφορά απόψεων και πρακτικών! Ανά τετραετία όλα αυτά μπορούμε να τα αλλάζουμε όμορφα, ειρηνικά, δημοκρατικά. Σφετερισμός εξουσίας, ποινικές ευθύνες ουδόλως υφίστανται, ενώ αν κατά τύχη εμφανιστούν τέτοιες οφείλουν να λοιδορηθούν ως έννοιες συγκάτοικες της φαντασίας, αποκυήματα νοσηρών σκέψεων.

 

 

Γιάν. Πρεντετέρης, 5 Ιανουαρίου 2020

 

 

Ένα απίστευτο σχόλιο έγραψε ο δημοσιογράφος των Νέων Γιάννης Πρετεντέρης για τον απερχόμενο Πρόεδρο της Δημοκρατίας Προκόπη Παυλόπουλο. Σχολιάζοντας την επιμονή του ΣΥΡΙΖΑ να προτείνει τον κ. Παυλόπουλο για να ανανεώσει την θητεία του, ο γνωστός αρθρογράφος σημείωσε στην στήλη του Εμπιστευτικά, ότι τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ “εκθέτουν τον Παυλόπουλο. Τον περιφέρουν, σημειώνει, σαν διατηρητέο εξάρτημα της προηγούμενης διακυβέρνησης. Και καταλήγει: Σαν την Βασιλική Θάνου με παντελόνια”.

Τι έγραψε ο Γιάννης Πρετεντέρης:

“Ο ΣΥΡΙΖΑ τι ζόρι τραβάει με τον Παυλόπουλο; Τι τον κόφτει αν θα εκλεγεί η δεν θα εκλεγεί;

Διότι ζούμε ένα αξιοπερίεργο φαινόμενο. Μια αριστερή αντιπολίτευση σε συνεννόηση με τον Τύπο της Ακρας Αριστεράς και της Ακρας Δεξιάς δίνουν οδηγίες για την Προεδρική Εκλογή σε έναν Πρωθυπουργό που κατά τα άλλα βδελύσσονται!

Προφανώς δεν τις δίνουν για το καλό του.

Η μία εξήγηση είναι οτι θέλουν να στραπατσάρουν τον Μητσοτάκη. Ωραία, αλλά τελικά εκθέτουν τον Παυλόπουλο. Τον οποίο περιφέρουν σαν διατηρητέο εξάρτημα της προηγούμενης διακυβέρνησης. Βασιλική Θάνου με παντελόνια”…

 

Πηγή: thetoc.gr

 

Κουτσούμπας:«Ο μάγος είναι …το εμπόδιο»
Sunday
05/01/2020
18:27 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος Δημ. Κουτσούμπας ΚΚΕ
0

Σχόλιο GMR:  Μιλάει για εργατικούς αγώνες, ο Νο 1 επίσημος υπαίτιος του εγκλωβισμού των ταξικών αγώνων στο πλαίσιο του κομματικοκεντρικού σχεδιασμού. Σχεδιασμού που εξυψώνει τον αντιπροσωπευτικό κοινοβουλευτισμό (σήμερα “τι κι αν είναι Κατοχικός”) ως την ιερότερη δημοκρατική κατάκτηση.

Πόσο δίκιο είχε ο Χαρίλαος, όταν έστω και αργά, αφού αποχώρησε από την ηγεσία του ΚΚΕ διατύπωσε αυτοκριτικά ίσως, “ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΑ ΣΧΗΜΑΤΑ ΚΟΝΤΑ ΣΤΗ ΖΩΗ”.

 

 

Δημ. Κουτσούμπας, 5 Ιανουαρίου 2020

 

 

Τι λέει σε άρθρο του ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ

“Η σύγχρονη αστική κοινωνία, που δημιούργησε τόσο ισχυρά μέσα παραγωγής και ανταλλαγής, μοιάζει με το μάγο εκείνο που δεν καταφέρνει πια να κυριαρχήσει πάνω στις καταχθόνιες δυνάμεις που ο ίδιος κάλεσε”: Αυτη τη φράση από το “Μανιφέστο του Κομμουνιστικού Κόμματος” που γράφτηκε το 1848 από τους Καρλ Μαρξ και Φρίντριχ Ένγκελς προτάσσει ο ΓΓ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, σε άρθρο του στην εφημερίδα “Τα Νέα του Σαββατοκύριακου” υπό τον τίτλο “Ο μάγος είναι …το εμπόδιο”.

Τονίζει ότι η παραπάνω φράση αποτυπώνει το βάθος και την πραγματική αιτία των προβλημάτων που αντιμετωπίζει σήμερα η λαϊκή πλειοψηφία.

Όπως εξηγεί “είμαστε στην εποχή της 4ης βιομηχανικής επανάστασης, της ρομποτικής, της ψηφιοποίησης”, αυτές οι εξελίξεις μαρτυρούν την αδιάψευστη αλήθεια ότι σήμερα υπάρχουν όλες οι δυνατότητες ώστε να βελτιωθεί το επίπεδο ζωής για εκατομμύρια εργαζόμενους στην χώρα μας και σε όλον τον κόσμο, “όμως τα αποτελέσματα είναι ακριβώς τα αντίθετα. Το ρολόι αντί να πηγαίνει προς τα μπρος, γυρνάει πίσω…”

“Το χάσμα ανάμεσα στο πως μπορεί να ζει σήμερα ένας εργαζόμενος και στο πως τελικά ζει, όλο και μεγαλώνει ακόμα και αν η καπιταλιστική οικονομία βρίσκεται σε φάση ανάπτυξης” υπογραμμίζει ο Δ. Κουτσούμπας.

(more…)

Χασκογελώντας ο Αδωνης ξεστόμισε: “Με 200 ευρώ το μήνα μπορείς να επιβιώσεις”! (Video)
Sunday
05/01/2020
17:53 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος Αδωνις Γεωργιάδης
0

Σχόλιο GMR: Στα υπ’ όψιν όσων εργάζονται για τριπλοσυνδυασμένη (αγωνιστικά/δικαιϊκά/πολιτικά) απελευθερωτική συνέργεια.

 

 

Άδωνις Γεωργιάδης, 4 Ιανουαρίου 2020

 

 

“Αν δίνεις σε κάποιον 200 ευρώ το μήνα εισόδημα μπορεί να επιβιώνει…” Αυτό είπε ανερυθρίαστα ο υπουργός Ανάπτυξης της… φτώχειας Άδωνης Γεωργιάδης σε τηλεοπτική εκπομπή του Open, αναφερόμενος γενικώς σε μια “μελέτη” που έβγαλε αυτό το ποσό για το Κοινωνικό Εισόδημα Αλληλεγγύης!

Eίναι εξευτελιστικό για την ανθρώπινη ύπαρξη, άνθρωπος εν έτει 2020 και μάλιστα υπουργός, να ισχυρίζεται δημοσίως ότι με 200 ευρώ μπορεί κάποιος να… επιβιώνει. 

Θα θέλαμε να δούμε τον κύριο Άδωνη με την οικογένειά του να προσπαθήσει να βγάλει έναν μήνα έχοντας στην τσέπη μόλις 200 ευρώ. Πόσες… ώρες θα έβγαζε;

 

 

 

Πηγή: documentonews.gr

 

Μέρισμα-φιλανθρωπία αντί για Κοινωνικό Κράτος
Sunday
05/01/2020
17:35 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος Κώσ. Μελάς
0

Σχόλιο GMR: Ακόμα και αν δεχθούμε (από την χρήσιμη ανάλυση του κου Κώστα Μελά) πως η κυβέρνηση Τσίπρα ήταν περισσότερο φιλάνθρωπη, έχουμε να παρατηρήσουμε:

Στο αδίκημα της δόλιας παραπλάνησης, αυτούσιο και στερητικό ελαφρυντικών του κακουργήματος της εσχάτης προδοσίας, η κυβέρνηση Τσίπρα ήταν απείρως περισσότερο απάνθρωπη.

 

 

Κώστας Μελάς , 5 Ιανουαρίου 2020

 

 

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

 

 

Το μνημονιακό πρόγραμμα που επιβλήθηκε στην ελληνική οικονομία διέπεται από μία οικονομική λογική που δεν αποσκοπεί στη συγκρότηση ενός ενεργού και αποτελεσματικού κράτους. Αυτό είναι τόσο προφανές που το αρνούνται μόνο όσοι προσποιούνται ότι δεν βλέπουν. Για την ακρίβεια, η λογική των μνημονίων βρίσκεται στον αντίποδα της όποιας προσπάθειας είχε γίνει στο παρελθόν προκειμένου να συγκροτηθεί ένα στοιχειώδες Κοινωνικό Κράτος. Έτσι, το πρακτικό αποτέλεσμα ήταν ουσιαστικά η κατεδάφιση και εκείνων που είχαν κτισθεί.

Για να αντικατασταθεί αυτό που κατεδαφίστηκε, διαμορφώνεται μια επιλεκτική και ειδικά στοχευμένη υποδομή για ένα μερικό εισοδηματικό αντιστάθμισμα των συνθηκών φτώχειας και ακραίας φτώχειας, που προκάλεσαν οι νεοφιλελεύθερης αντίληψης οικονομική πολιτική. Δεδομένου ότι το δημιουργούμενο δίκτυο κοινωνικής προστασίας προσιδιάζει απολύτως στο νεοφιλελεύθερο πρότυπο, λαμβάνει όλο και περισσότερο τα χαρακτηριστικά φιλανθρωπίας.

Ως εκ τούτου, πόρρω απέχει από την αντίληψη του κοινωνικού κράτους ως μέσου προώθησης της αναπτυξιακής πολιτικής. Συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο: εκλαμβάνεται απλά ως κόστος και συγκαταλέγεται στις δημοσιονομικές δαπάνες. Με βάση την ισχύουσα στην ΕΕ θεώρηση περί ισοσκελισμένου προϋπολογισμού, κάθε κρατική δαπάνη είναι απαραίτητο να καλύπτεται λογιστικά από ένα αντίστοιχο έσοδο, ή από τη μείωση άλλης δαπάνης.

 

 

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

 

Πηγή: slpress.gr

 

 

Ποιον εξυπηρετεί τελικά η συμφωνία για τον East Med;
Sunday
05/01/2020
12:21 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος East Med ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ Οθων Κουμαρέλλας
0

 

Οθων Κουμαρέλλας , 1 Ιανουαρίου 2020

 

 

Σπεύδω να δηλώσω, ότι κανέναν δεν εξυπηρετεί.

Πρώτον, διότι οικονομικά και τεχνικά δεν είναι επιλέξιμο ένα τέτοιο έργο, όπως είχα την ευκαιρία να αναλύσω στο SLpress.gr, παραθέτοντας συγκεκριμένα στοιχεία. Ούτε την Ελλάδα, αφού για τα όποια κοιτάσματα πιστοποιηθεί η εκμεταλλευσιμότητά τους, νότια – νοτιοδυτικά της Κρήτης και αυτά του Ιονίου δεν τον έχουν ανάγκη. Μια ματιά στον χάρτη αρκεί!

Δεύτερον, ειδικά για την Κύπρο, όταν αδυνατεί να εμποδίσει τις πειρατικές ενέργειες της Τουρκίας τόσο στο έδαφός της, όσο και στην διακηρυγμένη ΑΟΖ της, απλά με την υπογραφή της για έναν αγωγό που δεν θα περνά, όπως είναι φυσιολογικό από την Τουρκία, προσθέτει πονοκεφάλους στην ίδια και κάτω από τις διαμορφωμένες συνθήκες αδυναμίας της, δίνει αφορμές κι επιχειρήματα στην Τουρκία να την καταπιεί ολόκληρη στο τέλος. Ή μήπως πιστεύει κανείς στα σοβαρά, ότι για την Ελλάδα θα πάψει στα ξαφνικά να ισχύει το δόγμα «Η Κύπρος κείται μακράν»; Είναι δυνατό να πιστέψουμε, ότι τώρα μετά από πέντε ολόκληρες δεκαετίες και λόγω του East Med, η Ελλάδα θα ανταποκριθεί στο εθνικό καθήκον προστασίας του κυπριακού ελληνισμού, και στις υποχρεώσεις της που απορρέουν ως εγγυήτριας δύναμης;
Όταν ακόμη και τώρα μετά την υπογραφή του μνημονίου Λιβύης – Τουρκίας, ομιλεί για διαφορές με την Άγκυρα και προτείνει μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης και προσφυγή στη Χάγη;

(more…)

Η κρίση, η πολιτική της κρίσης και η αντίσταση
Saturday
04/01/2020
12:37 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος Γεώρ. Κασιμάτης
0

Σχόλιο GMR: Το κείμενο του σεβαστού καθηγητή κου Γ. Κασιμάτη, χρήζει προσεκτικής ανάγνωσης και ακολούθως εντοπισμού ανάλογα με την αντίληψη του κάθε πολίτη αλλά και όλων ΜΑΖΙ (ΣΥΝ-ΑΝΤΙΛΗΨΗ), των πολύ συγκεκριμένων οικονομικών/νομικών/γεωπολιτικών κατά πατρίδας-λαού πράξεων/παραλείψεων και υπαιτιοτήτων, καθώς και ανάκλησης εις την μνήμη των “εκ των έσω” προσβολών κατά κάθε προσπάθειας για παλλαϊκό (άρα δημοκρατικά οργανωμένο) απελευθερωτικό μέτωπο.

Η G-M-R επισημαίνει επίσης:

Εν κατακλείδι, εκ της βιωματικής ημών και συναγωνιστών, συνδικαλιστικής (και προ μνημονίων)-επιστημονικής-αντιμνημονιακής-αντι-αντιπροσωποκοινοβουλευτικής εν καιρώ Κατοχής-πατριωτικής, ΠΛΗΡΩΣ ΚΑΤΑΓΕΓΡΑΜΜΕΝΗΣ (και διαθέσιμης για κάθε συνεργειακή δράση) ΕΜΠΕΙΡΙΑΣ-ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗΣ-ΔΡΑΣΗΣ, οικονομικό έγκλημα ιδιαίτερα μεγάλης κλίμακας, όπως εν προκειμένω εις βάρος ολόκληρου λαού και ανεξάρτητης χώρας, στην τελική σφετερισμός λαϊκής κυριαρχίας-εσχάτη προδοσία, δεν πραγματοποιείται εύκολα αν δεν μεσολαβήσουν και «συνοδά» αδικήματα, δόλια παραπλάνηση, απάτη, πλαστογράφηση στοιχείων, εκβιασμοί, κατασταλτικοί μηχανισμοί, προβοκάτσιες, αργυρώνητοι και με χυδαίο τρόπο διαφημιστές της καταστροφής της χώρας και του λαού.

Επίσης,

Η G-M-R, λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις ΑΝΑΓΚΑΙΕΣ στέρεες ηθικές αρχές και πρακτικές (συνοπτικά, υπό την δ.ά.δ.α. της δικαιοσύνης-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης, δημοκρατικά οργανωμένη και αγωνιστικά/δικαιϊκά/πολιτικά τριπλοσυνδυασμένη, αντιστασιακή/απελευθερωτική/αναγεννητική συνέργεια) που απαιτούνται για την αντιμετώπιση και των αιτιών και των ΥΠΑΙΤΙΩΝ, κατέθεσε την ΕΔΩ πιο πρόσφατη σχετική πρόταση ΣΥΝΕΡΓΕΙΑΣ.

 

 

Γιώργος Κασιμάτης, 4 Οκτωβρίου 2019

 

 

1. Εισαγωγικά

Ένα από τα σύμφυτα χαρακτηριστικά της ανθρώπινης ύπαρξης και ζωής είναι η διαρκώς κυμαινόμενη σχέση του «πολιτικού» και του «ζωικού» στοιχείου της διφυούς φύσης του ανθρώπου ως «πολιτικού» «ζώου», όπως την επισήμανε με διαχρονική μέχρι σήμερα ισχύ ο Αριστοτέλης. Πρόκειται: αφενός για το στοιχείο της συνείδησης του «καλού» και του «κακού» και της αυτοσυνειδησίας ως δυνατότητας γνώσης, ιστορικής διάπλασης και επιβολής του «καλού» και αντίστοιχης καταπολέμησης του «κακού» και αφετέρου για το ζωικό στοιχείο επιβίωσης που λειτουργεί ασυνείδητα. Πρόκειται, δηλαδή, για την υπαρξιακή τραγωδία του «προπατορικού αμαρτήματος» της γνώσης και συνείδησης του καλού και του κακού, που αποχώρησε μεν τον άνθρωπο από τον «παράδεισο» του ζώου, αλλά του επέβαλε ταυτόχρονα την βάσανο του Συσίφου και των Δαναϊδων να επιδιώκει ατελεύτητα την ανέφικτη εγκαθίδρυση του «καλού». Ο αγώνας αυτός, στην ιστορική πορεία της «πολιτικής κοινωνίας» –δηλαδή της κοινωνίας των ανθρώπων, που διακρίνεται με το χαρακτηριστικό του «πολιτικού» από την κοινωνία των ζώων– αποτελεί τη διαλεκτική της ιστορίας. Τα δύο στοιχεία της φύσης του ανθρώπου, το «πολιτικό», που παράγει την ηθική συνείδηση του «καλού», και το ζωικό στοιχείο, που παράγει τη συνείδηση του «κακού», δε χωρίζουν την προσωπικότητα σε δύο φύσεις, αλλά αποτελούν στοιχεία μιας αδιάσπαστης ενότητας ύπαρξης και σε μια διαλεκτική σχέση ιστορικής ροής. Σ’ αυτή τη διαλεκτική σχέση συνύπαρξης και συλλειτουργίας, το «καλό» (το «πολιτικό») και το «κακό» (το «ζωικό») συγκρούονται διαλεκτικά με κυμαινόμενη χωροχρονικά δύναμη το καθένα (ο «γεννήτωρ πόλεμος» του Ηράκλειτου), αυτή δε η «σύγκρουση» συνιστά το ιστορικό γίγνεσθαι, που διαπλάθει στη συνέχεια της ιστορικής ροής το διάδοχο του ιστορικού παρελθόντος μέλλον. Η λογική της ιστορίας μάς βεβαιώνει ότι κάθε νέα γέννα κοινωνικο-πολιτικού συστήματος είναι «καλύτερη» από την προηγούμενη και αποτελεί μέρος της ανοδικής πορείας της εξέλιξης. Αυτή η αξιολόγηση μπορεί λογικά και να αμφισβητηθεί ως μη αποδείξιμη ή θεμελιώσιμη. Ωστόσο, η ιστορία πορεύεται χωροχρονικά προς τα εμπρός και η λογική της ύπαρξης και της ζωής δεν μπορεί παρά να θεμελιώνει πορεία υπέρ της ύπαρξης (και όχι της αυτοκαταστροφής) και υπέρ της καλύτερης ποιοτικά ζωής (του «ευ ζην»).

(more…)

68 Έλληνες καθηγητές ή ερευνητές πανεπιστημίων υπογράφουν ανοιχτή επιστολή κατά του μνημονίου
Friday
03/01/2020
19:59 GMT+2
Επιστημονική τεκμηρίωση υπέρ του εθνικού νομίσματος Τράπεζες ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΡΙΣΗ
0

 

 

Δευτέρα 13 Ιουνίου 2011

 

 

Έχουμε ακούσει κατά καιρούς για πρωτοβουλίες διανοουμένων, καλλιτεχνών και εν γένει ανθρώπων του πνεύματος, οι οποίοι παρεμβαίνουν και αποφαίνονται δημοσίως για κρίσιμα (εθνικού χαρακτήρα συνήθως) ζητήματα. Η παρακάτω επιστολή υπογραφόμενη από 68 Έλληνες καθηγητές ή ερευνητές πανεπιστημίων (και μάλιστα το 1/3 σχεδόν είναι της αλλοδαπής), δημοσιεύθηκε προ ολίγων ημερών (κυρίως στον ηλεκτρονικό Τύπο) –ενώ φαίνεται ότι πρωτοκυκλοφόρησε στο διαδίκτυο σε μια άρχική φάσι ως διερευνητικού χαρακτήρα κείμενο– και μας έγινε γνωστή από τον συνήθως καλά πληροφορημένο Αντιπρόεδρο του συλλόγου μας.
Περιλαμβάνει μια ισχυρή επιχειρηματολογία κατά του λεγόμενου Μνημονίου (προφανώς στον όρο συνυπολογίζεται η υποχθόνια Δανειακή Σύμβασι), ενώ κατατίθενται καταλλήλως υποστηριζόμενες προτάσεις. Συνοψίζουμε μερικά κύρια σημεία:
Στάσι (έστω και προσωρινή) εξωτερικών πληρωμών (γιατί όχι αντεπιθετική χρεοκοπία!)
Απαίτηση
(επιτέλους!) αποζημίωσης του κατοχικού δανείου και των πολεμικών επανορθώσεων από το γερμανικό κράτος
Ένδεχόμενη έξοδο από το Ευρώ και επανασχεδιασμό για νέα Δραχμή.
Ως εκ τούτου, όχι μόνο αναδημοσιεύουμε ασμένως το βαρυσήμαντο κείμενο, αλλά –παρόλο που σε κανα-δυό σημεία του, όπως η σωτηριολογικού χαρακτήρα επίκληση προσωπικά προς τον Πρόεδρο κ. Παπούλια, ο οποίος καλείται να προχωρήση σε …«απαιτούμενες ενέργειες» για αλλαγή πορείας, δεν μας βρίσκει απόλυτα ομοφρονούντες, καθώς θεωρούμε τον θεσμό αυτό του «ανευθύνου άρχοντος», αν όχι αποτυχημένο, πάντως περιττό και οπωσδήποτε πανάκριβο με την προεδρική αποζημίωση-σκάνδαλο των 360.000 ευρώ ετησίως- προθύμως το συνυπογράφουμε.
Άλλωστε είμαστε «άμες ποκ’ άμες» πρώην Πανεπιστημιακοί!

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ ΚΑΙ ΣΤΑΣΗ ΠΛΗΡΩΜΩΝ!

Προς την Α. Ε. τον Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας Κύριο Κάρολο Παπούλια
Κοινοποίηση προς:
– Τον Πρωθυπουργό της Ελλάδος και Πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, Κύριο Γεώργιο Παπανδρέου
– Τον Αρχηγό της Αξιωμ/ικής Αντιπολίτευσης και….
Πρόεδρο της ΝΔ, Κύριο Αντώνιο Σαμαρά
– Τη Γενική Γραμματέα του ΚΚΕ, Κυρία Αλέκα Παππαρήγα
– Τον Πρόεδρο του ΛΑΟΣ, Κύριο Γεώργιο Καρατζαφέρη,
– Τον Πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ, Κύριο Αλέξη Τσίπρα,
– Τα Μέλη του Υπουργικού Συμβουλίου
– Τα Μέλη της Βουλής των Ελλήνων

(more…)

12345..