_.

Σπ. Στάλιας, 18 Σεπτεμβρίου 2026

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Τα υψηλά ποσοστά του AfD στη Σαξονία-Άνχαλτ (42-43%) και συνολικά στην Ανατολική Γερμανία προκαλούν κύματα ανησυχίας στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Η καθεστηκυία τάξη για την άνοδο του AfD αναρωτιέται πώς γίνεται ένα μεγάλο τμήμα του εκλογικού σώματος να στρέφεται προς την ακροδεξιά.

Αντιμετωπίζει το φαινόμενο ως μια «αιφνίδια πολιτισμική παρέκκλιση». Ωστόσο, η αλήθεια είναι ότι η άνοδος αυτή αποτελεί το νομοτελειακό αποτέλεσμα μιας μακροχρόνιας οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής που η ίδια η πολιτική ελίτ επέβαλε, θεωρώντας εσφαλμένα ότι οι συνέπειες θα περνούσαν «ντούκου». Η σημερινή κρίση δεν στερείται ιστορικού προηγουμένου. Μετά τη Συνθήκη των Βερσαλλιών (1919), στην Ευρώπη ιδρύθηκαν 18 νέες Δημοκρατίες. Μέσα σε λίγα χρόνια, όλες σχεδόν κατέρρευσαν, δίνοντας τη θέση τους σε αυταρχικά και φασιστικά καθεστώτα.

Η θεμελιώδης αιτία της κατάρρευσης αυτής δεν ήταν ιδεολογικό ατύχημα, αλλά η ακραία οικονομική αδικία: η επιβολή εξαντλητικής λιτότητας στους λαούς, η υπερχρέωση, ο υπερπληθωρισμός και η αποπληθωριστική εμμονή στον “Χρυσό Κανόνα” (Gold Standard), ο οποίος λειτουργούσε τότε όπως το Ευρώ σήμερα.

Όταν η ορθοδοξία της εποχής επέβαλε τη μεταφορά πλούτου προς τις οικονομικές ελίτ και τις τράπεζες, αποστερώντας από την εργατική τάξη τη δυνατότητα αξιοπρεπούς διαβίωσης, οι δημοκρατικοί θεσμοί έχασαν τη νομιμοποίησή τους. Ο φασισμός και ο ναζισμός θριάμβευσαν πάνω στα συντρίμμια μιας Δημοκρατίας που είχε ταυτιστεί με τη φτώχεια και την εξαθλίωση. Το ιστορικό δίδαγμα είναι αμείλικτο: η βασική αιτία της ανόδου της Ακροδεξιάς και του AfD ήταν και παραμένει η κοινωνική αδικία που προκαλεί ο οικονομικός δογματισμός.

Σήμερα: Αποσύνδεση παραγωγικότητας και μισθών

Ρίζα του σημερινού προβλήματος είναι η αποσύνδεση παραγωγικότητας και μισθών στο διάστημα 2000–2025. Στη σημερινή Ευρωζώνη, ο νεοφιλελευθερισμός του Ευρώ αναπαράγει τους ίδιους μηχανισμούς. Η βασική αιτία της κοινωνικής δυσφορίας εδράζεται στη δομική ανακατανομή του εισοδήματος σε βάρος της εργασίας τα τελευταία 25 χρόνια.

Όπως αποτυπώνεται στα μακροοικονομικά στοιχεία της περιόδου 2000–2025, η οικονομική μεγέθυνση δεν διανεμήθηκε ισότιμα:

Ενώ η παραγωγικότητα της εργασίας αυξήθηκε κατά 20,3%, οι πραγματικοί μισθοί αυξήθηκαν μόλις κατά 11,0%, την ίδια στιγμή που τα πραγματικά εταιρικά κέρδη εκτινάχθηκαν στο +28,0%. Η συστηματική αυτή απόκλιση σημαίνει ότι οι εργαζόμενοι παράγουν περισσότερο πλούτο, αλλά λαμβάνουν όλο και μικρότερο μερίδιο από αυτόν.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Αναρτούμε email που στείλαμε στις 12 Σεπτεμβρίου 2026 προς Πρόεδρο Αρείου Πάγου, peti-secretariat, Χρήστος Κωνσταντινίδη, Βασίλη Κοκοτσάκη, Αχιλλέα Μιχόπουλο, Γιώργο Ηλιόπουλο, Σύλλογο Τεμπών, ΕΔΑΠΟ, Σπύρο Μαντούβαλο

ΘΕΜΑ: ΜΗΝΥΜΑ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ & ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΝΑΦΟΡΩΝ Peti ΜΕ ΚΟΙΝ/ΣΗ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ.

https://greek-market-research.com/article/minyma-epikairotitas-gia-tin-aponomi-dikaiosynis-pros-ton-proedro-toy-areioy-pagoy-amp-amp-ton-syllogo-ton-tempon/

PETITION 1939/2025

ΣΧΕΤΙΚΑ:

1) https://greek-market-research.com/article/to-zoymi-toy-atychimatos-ton-tempon/

2) https://greek-market-research.com/article/sidirodromos-to-schedio-epopteias-tis-ras-apokalyptei-anoichtes-pliges-kai-ekkremotites/

3) https://greek-market-research.com/article/simaia-o-nikos-nalmpantis/
4) https://greek-market-research.com/article/tempi-tomografia-enos-tetraploy-kratikoy-egklimatos/

_.

Σπυρίδων Φωτ. Μαντούβαλος, 11 Σεπτεμβρίου 2026

Το παρακάτω μήνυμα διαβιβάστηκε 11/9/2026 με email προς Πρόεδρο Αρείου Πάγου, Ευρωπαϊκή Επιτροπή Αναφορών PETI, Σύλλογο Τεμπών, ΕΔΑΠΟ, Χρήστος Κωνσταντινίδη, Βασιλης Κοκοτσακη, Αχιλλέα Μιχόπουλο, Γιώργ. Ηλιόπουλο.

——————————————————

ΜΗΝΥΜΑ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΝΟΜΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ

ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΟΕΔΡΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ & ΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ

Ποινικό αδίκημα δεν καταλογίζεται μόνο για πράξη αλλά και για παράλειψη. Κατά συνέπεια στην τρέχουσα διαδικασία της «ΔΙΚΗΣ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ» τόσο η Έδρα όσο και οι συνήγοροι των οικογενειών των θυμάτων, θα είναι παράληψη καθήκοντος εάν αγνοήσουν τον σχετικό νόμο – οδηγία 89/391/ΕΟΚ η οποία θεσπίζει τις γενικές αρχές για την πρόληψη των κινδύνων στην εργασία παράλληλα με την προσαρμογή του στην εσωτερική νομοθεσία μας με το Π.Δ.17/1996,έτσι ώστε η δικαιοσύνη να αποδοθεί στην ουσία της παραδειγματικά και για το μέλλον. Μόνο αυτό ΔΕΝ θα καθιστούσε διαχρονικά ατιμώρητη μία διαχρονική εγκληματική πράξη δια παραλείψεως. Θα ήταν η εξαίρεση του κανόνα στην ρήση του Αθηναίου νομοθέτη Σόλωνα ότι «οι νόμοι είναι σαν τον ιστό της αράχνης κρατάνε κάτι ελαφρό»….

ΠΕΙΡΑΙΑΣ 14-9-2Ο26

ΣΠΥΡΊΔΩΝ ΦΩΤΊΟΥ ΜΑΝΤΟΥΒΑΛΟΣ, δικηγόρος- (DEA D’ETUDES POLITIQUES- PARIS-1(Συνταγματικό Δίκαιο και Διεθνείς Σχέσεις.)

Πολιτευτής ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΛΥΣΗΣ στην Α΄ Πειραιά

Πράθεση σχετικού αναλυτικού κειμένου δύο συμπολιτών μας με συλλογική κοινωνική συνείδηση, σεβόμενος το αίτημα για ανωνυμία τους, για λεπτομερή – ουσιαστική ενημέρωσή .

Σεβαστοί αποδέκτες, (Πρόεδρος Αρείου Πάγου και Σύλλογος Τεμπών) Από (διαθέσιμη) επιστολή της Commission 1.5.2026 προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή Αναφορών Peti σχετικά με το ατύχημα των Τεμπών: [Το βασικό νομοθέτημα της ΕΕ στον τομέα της ασφάλειας και της υγείας στην εργασία είναι η Οδηγία-Πλαίσιο 89/391/ΕΟΚ, η οποία θεσπίζει, μεταξύ άλλων, τις γενικές αρχές σχετικά με την πρόληψη των επαγγελματικών κινδύνων, η προστασία της ασφάλειας και της υγείας των εργαζομένων στον χώρο εργασίας, καθώς και οι γενικές κατευθυντήριες γραμμές για την εφαρμογή αυτών των αρχών. Εφαρμόζεται σε όλους τους τομείς, τόσο στον δημόσιο όσο και στον ιδιωτικό τομέα, συμπεριλαμβανομένων των σιδηροδρομικών μεταφορών, καλύπτει όλους τους κινδύνους. Η οδηγία ορίζει ότι ο εργοδότης εξασφαλίζει την ασφάλεια και την σε κάθε πτυχή που σχετίζεται με την εργασία και απαιτεί από τον εργοδότη να αξιολογεί όλους τους κινδύνους που αφορούν την υγεία και την ασφάλεια των εργαζομένων, να εφαρμόζει προληπτικά μέτρα και να παρέχει την κατάλληλη προστασία.].

Η εναρμόνιση των πολιτικών, βάσει ελαχίστων προδιαγραφών για την υγιεινή και την ασφάλεια της εργασίας (Οδηγία Πλαίσιο 89/391/ΕΟΚ και οι ειδικές Οδηγίες), θεωρήθηκε ως στοιχειώδης και βασική προϋπόθεση της ΟΝΕ στην Ευρωπαϊκή Ενωση.

Στην Ελλάδα ακολούθησε η σχετική νομική προσαρμογή με το ΠΔ 17/1996 ισχύοντος και του Ν.1568/1985 ο οποίος είχε παρουσιαστεί ως “μέρος της πολιτικής που ακολουθεί η κυβέρνηση στον τομέα πρόληψης της αρρώστιας με το ΕΣΥ” (Πρακτικά Βουλής 12- 27/9/1985, σελ.1313), βέβαια ποτέ δεν συνδέθηκε, όπως λειτουργικά επιβαλλόταν, το ΠΔ17/96 με το ΕΣΥ.

Η χρόνια υποβόσκουσα, και ιδιαίτερα μετά το 2010, και με Ελεγκτική και Δικαστική ανοχή, πλήρης παραβίαση του ΠΔ 17/1996, αποτελεί την έμμεση (ή και βασική καλούμενη), γενεσιουργό αιτία (ΕΠΙ της οποίας παραβίασης εδράζονται/εκκινούν/παρανομούν, τα της τηλεδιοίκησης και λοιπών αιτιών και παραγόντων του ατυχήματος) του πολυαιτιακού και πολυπαραγοντικού ατυχήματος των Τεμπών (πολυπαραγοντικό, δηλαδή, μνημόνια/έμμεση αιτία άρα και με υπαιτιότητες, πολυδιάσπαση του ενιαίου σιδηροδρομικού φορέα, κλπ, βλέπετε και σύνδεση πολυαιτιακότητας-πολυπαραγοντικότητας όλα μέσα στο πόρισμα/ανάλυση αιτιών ατυχήματος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ), ασφαλώς και αυτού της Βιολάντα.

Αυτή η γενεσιουργός αιτία διαφεύγει ΑΠΟΛΥΤΩΣ αδικαιολόγητα και με παραβίαση της αρχής για δίκαιη δίκη, του κατηγορητηρίου της δίκης των Τεμπών (και από όσα ακούσαμε στην τηλεόραση και του κατηγορητηρίου της δίκης της Βιολάντα).

Αυτή η καταπάτηση του Ισχύοντος Δικαίου πρέπει να αντιμετωπιστεί άμεσα και ελεγκτικά και αποκαταστατικά, από την Τακτική Δικαιοσύνη.

Δείτε περισσότερα:

Το βιβλιαράκι Συνέργεια (υπο)συστημάτων κοινωνικής πολιτικής: Το παράδειγμα των συνθηκών εργασίας | ΕΛΙΝΥΑΕ https://www.elinyae.gr/ekdoseis/biblia/synergeia-yposystimaton-koinonikis-politikisto-paradeigma-ton-synthikon-ergasias, μαζι με, το ΠΔ 17/96 https://www.elinyae.gr/sites/default/files/2019-07/11A_96.pdf , τις δηλώσεις Ανδρέα Στοϊμενίδη https://1voice.gr/dr-andreas-stoimenidis-i-anthropothysia-stous-chorous-ergasias-apotelei-politiko-zitima-2/ , https://neostrategy.gr/kaneis-den-mila-gia-tous-nekrous-ergates/ , https://www.documentonews.gr/article/osetee-ta-tebi-einai-to-megalytero-ergatiko-dystychima-sti-chora-ta-teleftaia-chronia/amp/, https://www.voria.gr/article/pollapla-thanatifores-i-sinthikes-ergasias-stin-ellada, που αναδεικνύουν πως πρόκειται για χρονίζουσα και βαθιά παραβίαση του ΠΔ 17/96 και πως τα Τέμπη είναι (ΩΣ ΓΕΝΕΣΙΟΥΡΓΟΣ ΑΙΤΙΑ) ΕΡΓΑΤΙΚΟ ΑΤΥΧΗΜΑ (ΠΛΗΡΟΥΣ ΚΑΙ ΕΠΙ ΣΕΙΡΑ ΕΤΩΝ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗΣ ΥΑΕ), πρέπει να κατατεθούν στον εισαγγελέα και να κληθεί να καταθέσει ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ ο κος Ανδρέας Στοϊμενίδης. 

Σχετικό video εδώ  https://www.facebook.com/reel/959996997191830

——————————————————

Στις 12/92026 εστάλη επίσης στους αποδέκτες του email 11/9/2026 το περιεχόμενο του συνδέσμου https://greek-market-research.com/article/email-schetika-me-petition-1939-2025/

Σχόλιο GMR: Ενα κλικ αριστερότερος από τον Σημίτη ο κος Κώστας Μελάς. Χρήσιμη η ανάλυσή του για κάθε οικονομολογική σκέψη. Θέλει όμως, πολλά, πάρα πολλά κλικ υπέρ του Δικαίου και κατά του επαχθούς και απεχθούς Χρέους (Δημόσιου και ιδιωτικού) ακόμα κύριε Μελά, για να είμαστε στοιχειωδώς σοβαροί για την κοινωνική προστασία και για προϋπολογισμούς αυτεξούσιου κράτους, πρώτα πρώτα διαγραφή χρέους και επιστροφή στο εθνικό νόμισμα, όμως αυτά προϋποθέτουν πολιτική εξουδετέρωση ολόκληρου του υπάρχοντος πολιτικού προσωπικού.

Και τα περί “αριστεράς” και “δεξιάς” απλά συγκαλύπτουν την εμπράγματη από το 2010 στήριξη της €χρεοκρατίας από όλους τους δεξιοαριστερούς ομοτράπεζους (με καρέκλες και με προσβλέποντες στις καρέκλες), του “τι κι αν είναι χρεοκρατία αντί-προσώπου-σου κοινοβουλευτισμού”.

_.

Κώσ. Μελάς, 4 Σεπτεμβρίου 2026

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Το δίπολο “κοστολογημένα προγράμματα vs οικονομίας και πολιτικής” αγγίζει τον πυρήνα της σύγχρονης δημοκρατίας: Τη σύγκρουση ανάμεσα στον καθεστωτικό τεχνοκρατισμό της δήθεν συνεχούς δημοσιονομικής προσαρμογής και τις θεμελιώδεις αρχές της Πολιτικής, αλλά και της Οικονομικής θεωρίας.

Η ουσία της πολιτικής αντιπαράθεσης είναι απλή: Η κυβέρνηση συχνά κατηγορεί την αντιπολίτευση ότι κάνει “ανεξέλεγκτες” προεκλογικές υποσχέσεις, χωρίς να εξηγεί πώς θα χρηματοδοτηθούν τα οικονομικά τους προγράμματα. Η κοστολόγηση παρέχει, υποτίθεται, με έναν ανεξάρτητο θεσμικό τρόπο τη δυνατότητα να ελεγχθεί αν μια πρόταση “κλείνει” δημοσιονομικά. Η πολιτική αντιπαράθεση εστιάζει στην κοστολόγηση των προτάσεων! Η πολιτική ως λογιστική απεικόνιση… Με μεγάλο σεβασμό για τους λογιστές.

Με λίγα λόγια: Δεν είναι απλώς τεχνικό εργαλείο δημοσιονομικής διαφάνειας – έγινε και πολιτικό όπλο/επιχείρημα, αφού η κυβέρνηση το χρησιμοποιεί για να πιέσει την αντιπολίτευση να δικαιολογήσει τα οικονομικά της προγράμματα, ενώ η αντιπολίτευση θα έπρεπε να αντιδρά, αμφισβητώντας τη μεθοδολογία, ή την ουδετερότητα εφαρμογής του.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

_.

Αλέξ. Τσίγγος, 28 Αυγούστου 2026

Γιατί το αίτημα «τα χρήματα στην κοινωνία» είναι ομολογία υποταγής στην υποτέλεια και την εξάρτηση!

«Ποτέ όμως κανείς δεν μιλάει στο όνομα κανενός άλλου»

Κορνήλιος Καστοριάδης, «Η Φαντασιακή Θέσμιση της Κοινωνίας», Πρόλογος, 1974

Ο Καστοριάδης το έγραψε τον Δεκέμβριο του 1974, και πρόσθεσε αμέσως τη μοναδική εξαίρεση, τη ρητή εξουσιοδότηση. Ο Πλάτων μιλούσε στο όνομα του όντος, ο Μαρξ στο όνομα των νόμων της ιστορίας και του προλεταριάτου. Και όποιος πολιτικός προφέρει το «εν ονόματι», έγραφε, είτε εξαπατά είτε αυταπατάται, και για όποιον τον ακούει η διαφορά δεν έχει καμία σημασία. Ούτε καν η αναγνώριση των πολλών δεν σώζει το πράγμα, θύμιζε, αφού εκατομμύρια Γερμανοί αναγνώρισαν τον εαυτό τους στον λόγο του Χίτλερ και εκατομμύρια κομμουνιστές στον λόγο του Στάλιν.

Εδώ και δεκαετίες μια αριστερά ενθυλακώνει τον κοινωνικό ριζοσπαστισμό στη διατήρηση της υποτέλειας, και το κείμενο αυτό υποστηρίζει ότι δεν πρόκειται για αθώα συνήθεια αλλά για το κλειδί ολόκληρης της στάσης της απέναντι στο χρέος και έτσι και στο συγκεκριμένο θέμα και το βασικότερο, στο διαρκές αδιέξοδο και την αδυναμία της να μιλήσει για ένα άλλο σχέδιο, πέρα του καλύτερου διαχειριστή, για αυτό τον τόπο.

Όταν η κυβέρνηση ανακοίνωσε την πρόωρη αποπληρωμή δημοσίου χρέους 13 δισεκατομμυρίων ευρώ, η αντιπολίτευση απάντησε με το δικαιότερο αίτημα του κόσμου. Τα χρήματα αυτά να πάνε στην κοινωνία. Στη 13η σύνταξη, στην υγεία, στη στέγη που πνίγει τα νοικοκυριά. Ακούγεται αυτονόητο, ακούγεται λαϊκό, ακούγεται αριστερό. Και όμως το αίτημα αυτό είναι η βαθύτερη ομολογία υποταγής που διαχρονικά συμβαίνει στη δημόσια ζωή και δη από τα κόμματα που μιλήσανε είτε για την Αλλαγή, είτε για το Πρώτη Φορά Αριστερά, ευαγγελιζόμενα το τέλος μιας Ελλάδας εξαρτημένης και την έναρξη ενός Έλληνα ελεύθερου. Σε μια χώρα που δεν παράγει, το χρήμα που κυκλοφορεί στις συναλλαγές μας προέρχεται από τον αέναο δανεισμό της. Και η «δίκαιη αναδιανομή» αυτού του χρήματος δεν είναι τελικά αναδιανομή πλούτου. Είναι η αναδιανομή της υποτέλειάς μας.

Πρώτο βήμα. Το σκάνδαλο που δεν είναι σκάνδαλο

Η αριθμητική της υπόθεσης είναι γνωστή και αδιαμφισβήτητη. Το χρέος που προπληρώνεται είναι ρυθμισμένο με επιτόκιο γύρω στο 1,5%, με λήξεις που φτάνουν πέρα από το 2035. Θα αντικατασταθεί από νέο με το κράτος να δανείζεται από τις αγορές με 3,9% επιτόκιο. Η διαφορά στη δεκαετία ξεπερνά τα 3 δισεκατομμύρια, χαρισμένα στις τράπεζες του δανειστή. Η αντιπολίτευση έκανε τον λογαριασμό, τον βρήκε σωστό, και ονόμασε την πράξη σκάνδαλο.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: documentonews.gr

Σχόλιο GMR: Εκπομπή TVOPEN “ΩΡΑ ΕΛΛΑΔΟΣ” 31/8/2026 ΖΩΗ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ: “…και μάλιστα αυτή την εγκληματική τακτική της προπληρωμής. Δηλαδή προκαταβάλλει η κυβέρνηση κομμάτι μη ληξιπρόθεσμου χρέους ενώ θα έπρεπε να το αμφισβητήσει…” .

Όμως, απαντάμε, “Εγκληματική τακτική” δίχως ποινική καταγγελία και δίχως υποστήριξη (πολλώ δε μάλλον με προκλητική αγνόηση και ως η Ζ.Κ. Πρόεδρος της Βουλής και προηγούμενα ως βουλευτής, προστιθεμένων των μηνύσεων για τα Τεμπη https://greek-market-research.com/article/to-zoymi-toy-atychimatos-ton-tempon/, όπου πάλι η Ζ.Κ. ΕΠΙΜΕΝΕΙ ΝΑ ΑΓΝΟΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΗ ΑΙΤΙΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ ΜΝΗΜΟΝΙΑ ΠΟΥ ΞΕΚΑΘΑΡΑ Ο ΕΟΔΑΣΑΑΜ ΕΝΤΟΠΙΣΕ), ισούται με δόλια παραπλάνηση ενδεχομένων ψηφοφόρων της Πλεύσης Ελευθερίας πως δήθεν η Ζ.Κ. είναι αντισυστημική και ενάντια στο επαχθές και απεχθές χρέος.

Η συνέντευξη (για αυτό το ΕΓΚΛΗΜΑ) της κας Ζ.Κ. διανθίστηκε με στυλάκι “χα χα” και εκατέρωθεν κοπλιμέντα με ευθύνη και παρουσιαστών και Ζ.Κ., λες και χρέος και μνημόνια να μην έφεραν (και με διαπίστωση του ΕΟΔΑΣΑΑΜ) την Τραγωδία των Τεμπών.

_.

Ζ. Κωνσταντοπούλου, 31 Αυγούστου 2026

στο χρόνο 3Η:09min ακούστε την

Προσέξτε:

On Wed, Jul 8, 2026 at 9:33 PM Χρήστος Κωνσταντινίδης <xristoskon1213@gmail.com> wrote:
ΕΙΜΑΙ Ο ΧΡΗΣΤΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΣΥΖΥΓΟΣ ΤΗΣ ΔΟΛΟΦΟΝΗΜΕΝΗΣ ΒΑΣΙΛΙΚΗΣ ΧΛΩΡΟΥ ΣΤΟ ΚΡΑΤΙΚΟ ΕΓΚΛΗΜΑ ΤΩΝ ΤΕΜΠΩΝ ΣΤΙΣ 28/02/2023

ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΝΑΦΟΡΑ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ^[1] ΤΩΝ ΚΥΡΙΩΝ ΓΡΥΜΠΟΓΙΑΝΝΗ ΚΟΥΤΣΟΥΚΟ ΚΑΙ ΕΠΙΘΥΜΩ ΝΑ ΕΞΕΤΑΣΤΕΙ ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΠΡΟΤΕΙΝΟΥΝ ΟΙ ΚΑΤΑΓΓΈΛΟΝΤΕΣ

————————————————-

[1] – Σημείωση: Οταν ο κ. Κωνσταντινίδης γράφει την φράση “ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΝΑΦΟΡΑ-ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ” εννοεί το κείμενο που ακολουθεί το οποίο είναι ουσιαστικά ένα email του οποίου ήταν παραλήπτης προς ενημέρωση.

Οι παραλήπτες ηταν οι κάτωθι:

Ευρωπαϊκή Επιτροπή Αναφορών PETI

ΕΕΔΑ-ΙΜΔΑ, EU-OSHA & Andreas STOIMENIDIS

Κοινοποίηση:

• ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΑΘΗΝΩΝ

• Χρήστο Κωνσταντινίδη (σύζυγο Βασιλικής Χλωρού θύματος Τεμπών)

• Σύλλογο συγγενών θυμάτων Τεμπών

• ΕΔΑΠΟ

• Bart Accou

• Fabrizio Carpinelli

• Χρήστο Θ. Παπαδημητρίου (Διδάκτωρ Νομικής / Δ.Ν.)

————————————————-

Στις Τετ 8 Ιουλ 2026 στις 1:40 μ.μ., ο/η Γεώργιος Γρυμπογιάννης <george.griboyiannis@gmail.com> έγραψε:

Σεβαστοί Ολοι, σε συνέχεια της καταγγελίας μας https://greek-market-research.com/article/apantisi-tis-commission-pros-tin-epitropi-anaforon-peti-epi-tis-anaforas-mas-1939-2025/ και με https://greek-market-research.com/article/simaia-o-nikos-nalmpantis/ ,

Σας ενημερώνουμε για την κάτωθι απάντηση την οποία λάβαμε 7 Ιουλίου 2026, 4:13 μμ, μέσω email, από την Ε.Ε.Δ.Α. (από το Ι.Μ.Δ.Α. δεν έχουμε λάβει ακόμα απάντηση, παρά την προς τούτο σχετική επικοινωνία μας με το Ιδρυμα):

Αξιότιμε κύριε Γρυμπογιάννη,

Επιβεβαιώνουμε τη λήψη των από 16.5.2026 και 11.6.2026 μηνυμάτων σας προς ενημέρωση της Ολομέλειας της ΕΕΔΑ και σας ευχαριστούμε για τις επισημάνσεις σας.

Σημειώνεται ότι οι αποφάσεις/θέσεις της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ) για θέματα εργασίας και κοινωνικής ασφάλισης είναι διαθέσιμες στον ιστότοπο της ΕΕΔΑ στον ακόλουθο σύνδεσμο: https://nchr.gr/2020-02-26-05-51-20/45-ergasia.html Αντίστοιχα, για θέματα κράτους δικαίου, μπορείτε να δείτε την πρόσφατη σχετική έκθεση της ΕΕΔΑ στον ακόλουθο σύνδεσμο: https://nchr.gr/2020-02-26-05-51-20/151-kratos-dikaiou.html

Σας ευχαριστούμε για την επικοινωνία,

Με εκτίμηση

Από τη Γραμματεία της ΕΕΔΑ 

————————————————————

Σε σχέση με την παραπάνω απάντηση της ΕΕΔΑ, επισημαίνουμε τα παρακάτω:

Με τα από 16.5.26 και 11.6.26 email μας προς την ΕΕΔΑ, καταγγείλαμε με αφορμή (αλλά και επί τούτου) το ατύχημα των Τεμπών, την επί δεκαετίες συστηματική παραβίαση σε εθνικό επίπεδο της Υγείας και Ασφάλειας της Εργασίας (επιβεβαιώθηκε από ΕΟΔΑΣΑΑΜ με το πόρισμά του για τα Τεμπη, επιβεβαιώθηκε με το ατύχημα στην Βιολάντα-“παράδειγμα καλού εργοδότη” δείτε [Δείτε το βίντεο “Ο Υπουργός Υγείας Άδωνις Γεωργιάδης στις «Συνδέσεις»” στο YouTube https://youtu.be/gCDx0bI-Fzc?is=YymiNFI_HsHCkeIM ] και όχι μόνο, όπως δημόσια το κατήγγειλε πολλάκις ο Πρόεδρος της Επιτροπής ΥΑΕ/ΓΣΕΕ και εκπρόσωπος της Εργασίας στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή ΥΑΕ κος Ανδρέας Στοϊμενίδης, όπως η πλήρης κατάργηση του ατομικού βιβλιαρίου ατομικού κινδύνου, κλπ) και τούτο παρά την συνημμένη προειδοποιητική επιστολή της Commission την οποία μέλος της εργατικής πλευράς προκάλεσε και όχι η Ελληνική Δικαιοσύνη (η οποία ομού μετά των κυβερνήσεων συγκάλυπτε διαχρονικά τις σχετικές παρανομίες) ή άλλος Δικαιικός ή επιστημονικός (πχ Δικηγορικός Σύλλογος) φορέας, που τουλάχιστον όφειλε και οφείλει να ερευνήσει εξονυχιστικά και να αποφανθεί αρμοδίως (όπως εν προκειμένω η ΕΕΔΑ, που έχει Ολομέλεια τέλη Ιουλίου, να αποφανθεί τώρα και μέσω της σύνταξης της ετήσιας έκθεσης για τα κοινωνικά δικαιώματα και της υποβολής προς την κυβέρνηση των σχετικών με την καταγγελία μας επισημάνσεων, για τις οποίες η ΕΕΔΑ μας ευχαριστεί, αλλά και των ακόμα πιο σχετικών προτάσεών μας), με ιδιαίτερη προς τούτο μέριμνα, της καθ’ ύλην αρμόδιας αντιπροέδρου της ΕΕΔΑ(*) και του κου Ανδρέα Στοϊμενίδη με την χρειαζούμενη για την ΥΑΕ και για τα θύματα των Τεμπών παρέμβασή του, τόσο επί των καταγγελλομένων μεγεθών όσο και επί των δύο αμέσως παρακάτω συγκεκριμένων προτασεών μας.

1) Να γίνει ουσιαστική σύνδεση της ΥΑΕ με όλα τα δημόσια και ιδιωτικά νοσοκομεία και κέντρα υγείας (προϋποθέτει ανάλογη αξιοποίηση/χρήση του ατομικού βιβλιαρίου επαγγελματικού κινδύνου για την ψυχοσωματική κατάσταση, συμπληρώνουμε με το παρόν email: και με την γνώμη του εργαζόμενου για τα συμβαίνοντα στην ΥΑΕ της εργασίας του).

2) Να διδάσκεται στην Ε.Σ.ΔΙ. το εργατικό δίκαιο περιλαμβανομένου του θεσμικού πλαισίου ΥΑΕ με θεσμοθετημένη την εργατική συμμετοχή στην διδασκαλία, αλλά και να εισάγονται ως “μελέτη περίπτωσης” χαρακτηριστικές εκδικάσεις αλλά (λαμβανομένης υπ’ όψιν της εδραιωμένης και εμβαθυνόμενης “εγγενούς ανισότητας των μερών”) και εργατικές αναφορές για φιλεργοδοτικές κακοδικίες.

Τέλος, στα πλαίσια της προκύπτουσας από τα email μας 16.5 και 11.6 του ετους 2026 αδιάφορης έως και συνένοχης στάσης της Commission, με πιο πρόσφατη την αναφερόμενη στα email μας 11/6/2026 προσπάθειά της να καταργήσει στην πράξη από τις εργοδοτικές υποχρεώσεις, τα όσα ΟΡΙΖΕΙ η Οδηγία 89/391/ΕΟΚ, σας παραθέτουμε τις κατά παράκαμψη όλων των ανωτέρω επιστολές της (δείτε στο συνημμένο αρχείο πως εκ των υστέρων με ενημέρωσε ο Χρ. Κουτσούκος για αυτές, ιδιαίτερα για το επίμαχο email από SG-THEMIS 5 Μαΐου 2026 5:24 PM) ΜΟΝΟ (μονομέρεια που καθιστά, πέρα από το παρελκυστικό/”απελθέτω απ’ εμού το ποτήριο τούτο“, ουσιαστικά και τυπικά άκυρη ολόκληρη την αλληλογραφία ως μηδέποτε γενόμενη) προς τον κο Χρίστο Κουτσούκο:

(*) ΕΕΔΑ – Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου – ΣΥΝΘΕΣΗ
https://www.nchr.gr/eeda/ds-eeda.html

Έλλη Βαρχαλαμά

Β΄Αντιπρόεδρος

Πρόσωπο ορισθέν από τη Γενική Συνομοσπονδία Εργατών Ελλάδας (ΓΣΕΕ), Δικηγόρος

Τμήμα Κοινωνικών, Οικονομικών και Πολιτιστικών Δικαιωμάτων

Προεδρεύουσα

Ολα τα μαιλ απο commission_Ver01.doc

Με σεβασμό προς Ολους,

Γιώργος Γρυμπογιάννης

Χρίστος Κουτσούκος

Σχόλιο GMR: ΤΙ ΚΕΝΟ ΘΕΕ ΜΟΥ!!!

[Η Μαρία Καρυστιανού εξέφρασε με γενναιότητα και αξιοπρέπεια τον πόνο των οικογενειών και έδωσε δημόσια φωνή σε ένα αίτημα που αρχικά πολλοί θα προτιμούσαν να μείνει στο περιθώριο. Αυτό δεν αναιρείται.]

Τα ” με γενναιότητα και αξιοπρέπεια ” έχουν προ πολλού, εγκατασταθεί στο μυαλό μόνον όσων δεν ασχολήθηκαν σε βάθος με την νομική πλευρά των Τεμπών και δη μηνύοντας (με μόνον 3€ έξοδα για ένα μεγαρόσημο!) τους βασικότερους ταυτόχρονα και υψηλά ιστάμενους υπαίτιους^(*).

Ζορρό ζητούσε το ασυνείδητό τους, Ζορρό χειροκροτεί το συνειδητό τους.

Ούτε καν από την αποκάλυψη “Μαρία Καρυστιανού κοράκι (μετά απύθμενου θράσους https://www.protothema.gr/politics/article/1845295/i-karustianou-apada-gia-to-akinito-den-ixera-gia-ton-pleistiriasmo-itan-29-tm/ ) στους πλειστηριασμούς αμέσως μετά το ατύχημα των Τεμπών” δεν κλονίζεται το παραμύθι τους.

Αυτά όμως (και αυτό είναι το χειρότερο) ως φαίνεται και από το άρθρο, είναι ψιλά γράμματα για έναν καθηγητή εγκληματολογίας (αν είναι δυνατόν, έστω κι αν αυτός είναι ο κος Νίκος Πασσάς που τόσο στηρίξαμε στην ανάμιξή του στο ατύχημα των Τεμπών).

Και όχι μόνο αυτό.

Ο κος καθηγητής εγκληματολογίας εγκληματο-λογεί διαγράφοντας (αλά Μ.Καρυστιανού ΑΚΡΙΒΩΣ!) από το λεξιλόγιό του, τις αιτίες και υπαιτιότητες ΠΟΥ ΤΟ ΠΟΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΕΟΔΑΣΑΑΜ ΑΝΕΔΕΙΞΕ για τα Τέμπη, ήτοι, ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΘΕΣΜΙΚΟΥ ΠΛΑΙΣΙΟΥ ΥΑΕ/ΠΔ 17/1996 και ΜΝΗΜΟΝΙΑ συν ΑΛΛΟΙΩΣΗ ΘΕΣΜΩΝ ΚΡΑΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥ. Παραπέμπει δε ο κος Νίκος Πασσάς, με τις 5 πολιτικές δεσμεύσεις που προτείνει, σε ένα μελλοντικό κράτος δικαίου, αποσυσχετισμένο από το έγκλημα των Τεμπών, μέρος κι αυτό της Δυστοπίας των Μνημονίων και της €χρεοκρατίας, των οποίων η διαχείριση ζητάει εμμέσως πλην σαφώς, “να γίνεται με διαφάνεια και με συμμετοχή των πολιτών στον έλεγχο των δημοσίων υπηρεσιών ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ΚΑΙ ΔΗ ΤΥΠΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΩΝ, ΕΘΝΙΚΩΝ ΜΕΙΟΔΟΣΙΩΝ ΣΕ ΣΚΟΠΙΑΝΟ, ΠΡΕΣΠΕΣ, ΑΙΓΑΙΟ, ΜΕΣΟΓΕΙΟ/ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ ΕΤΡΟΒΑΡΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΜΕ ΑΙΓΥΠΤΟ κλπ”.

Τι κι αν θέταμε και ξαναθέταμε υπ’ όψιν τόσο της Μ.Κ. όσο και του κυρίου Καθηγητή το https://greek-market-research.com/article/to-zoymi-toy-atychimatos-ton-tempon/ …

(*) ΠΡΑΓΜΑ ΠΟΥ ΟΥΤΕ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΖΗΤΗΘΗΚΕ ΑΠΟ ΤΗΝ Μ.Κ. ΟΥΤΕ ΚΑΙ ΠΟΥ ΗΘΕΛΕ ΝΑ ΤΟ ΖΗΤΗΣΕΙ, ΠΛΑΤΕΙΕΣ ΨΗΦΟΔΟΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝΕ ΕΞ ΑΡΧΗΣ.

_.

Ν. Πασσάς, 30 Αυγούστου 2026

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Πρωτιά χωρίς κοινωνική νομιμοποίηση… Μια πρώτη ανάγνωση της νέας δημοσκόπησης μοιάζει γνώριμη: Η Νέα Δημοκρατία διατηρεί την πρωτιά, η ΕΛΑΣ και το ΠΑΣΟΚ ακολουθούν, τα υπόλοιπα κόμματα κινούνται σε ένα κατακερματισμένο τοπίο.

Όμως η ουσία δεν βρίσκεται ούτε στις μικρές μετακινήσεις, ούτε στην πρόσκαιρη κατάταξη των κομμάτων. Βρίσκεται στο κύριο πολιτικό μήνυμα: Η ελληνική κοινωνία δεν στερείται μόνο μιας πειστικής κυβερνητικής εναλλακτικής· στερείται μιας μορφής πολιτικής εκπροσώπησης που να θεωρεί αξιόπιστη, έντιμη και δική της.

Όταν περίπου δύο στους τρεις πολίτες πιστεύουν ότι η χώρα κινείται προς λάθος κατεύθυνση και η απαισιοδοξία για το άμεσο μέλλον παραμένει τόσο ισχυρή, δεν πρόκειται για μια συνηθισμένη φθορά της κυβέρνησης. Πρόκειται για συσσωρευμένη κρίση εμπιστοσύνης: Προς το κράτος, προς τη Δικαιοσύνη, προς τους μηχανισμούς λογοδοσίας, αλλά και προς ένα πολιτικό σύστημα που συχνά εμφανίζεται ανίκανο να μετατρέψει την κοινωνική αγωνία σε συγκεκριμένες, θεσμικές απαντήσεις.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή:slpress.gr

ΠΙΝΑΚΑΣ: Η πληρωμή του δέκατου

Σπ. Στάλιας, 28 Αυγούστου 2026

Εισαγωγή: Η Θεωρητική Αυταπάτη των Μνημονίων και η Πραγματικότητα των 16 Ετών

Η επιβολή των μνημονιακών πολιτικών στην Ελλάδα δεν αποτελούσε απλώς ένα πρόγραμμα εκτάκτου ανάγκης, αλλά την πλήρη εφαρμογή του κλασικού νεοφιλελεύθερου υποδείγματος. Το αφήγημα των δανειστών και των εγχώριων υποστηρικτών τους οικοδομήθηκε πάνω σε μια σειρά αλληλένδετων υποθέσεων:

• Δημοσιονομική Προσαρμογή & Δημόσια Αποταμίευση: Η βίαιη περικοπή των δημοσίων δαπανών και η υπερφορολόγηση θα δημιουργούσαν πρωτογενή πλεονάσματα (G – T < 0) ^[1]. Αυτά, πέραν της αποπληρωμής των τόκων, λογίζονταν ως «κρατική αποταμίευση» (S_g = T – G &gt; 0), η οποία υποτίθεται ότι θα αύξανε τη συνολική εθνική αποταμίευση και θα πίεζε τα επιτόκια προς τα κάτω.

• Εσωτερική Υποτίμηση & Εξωτερικός Τομέας: Η δραστική συμπίεση του μοναδιαίου κόστους εργασίας (ULC) μέσω της μείωσης μισθών και συντάξεων θα ενίσχυε την ανταγωνιστικότητα τιμών, μετατρέποντας το εμπορικό ισοζύγιο σε πλεονασματικό (X >M).

• Συσσώρευση Ιδιωτικών Αποταμιεύσεων: Η εισροή πόρων από το εξωτερικό πλεόνασμα (X > M) θα υπεραντιστάθμιζε τη δημοσιονομική αφαίρεση, τροφοδοτώντας τις καθαρές ιδιωτικές αποταμιεύσεις (S_p).

• Το Δόγμα S = I: Οι συσσωρευμένες εθνικές αποταμιεύσεις (δημόσιες και ιδιωτικές) θα μετατρέπονταν αυτόματα σε παραγωγικές επενδύσεις (I), πυροδοτώντας την αναπτυξιακή επανεκκίνηση.

(more…)

_.

Αλέξ. Τσίγγος, 4 Αυγούστου 2026

Ας ξεκινήσουμε από εκεί που ξεκινούν πάντα τα πράγματα σε αυτόν τον τόπο. Από τη λέξη.

Το κίνημα των Τεμπών διατύπωσε το αίτημά του ως απονομή δικαιοσύνης. Η λέξη ακούγεται αθώα. Δεν είναι.

Σκεφτείτε τι σημαίνει «απονέμω» στα ελληνικά. Απονέμονται μετάλλια, εύσημα, χάρες, τιμητικές συντάξεις, παράσημα. Πάντοτε από κάποιον που στέκεται ψηλά, προς κάποιον που στέκεται χαμηλά. Ο στρατηγός απονέμει στον στρατιώτη. Ο πρύτανης στον φοιτητή. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στον τιμώμενο. Ποτέ αντίστροφα. Και πάντοτε κατά βούληση:

Αυτός που απονέμει μπορεί και να μην απονείμει. Κανείς δεν μπορεί να τον υποχρεώσει.

Όταν λοιπόν μια κοινωνία ζητά να της «απονεμηθεί» δικαιοσύνη, έχει ήδη αποδεχτεί, χωρίς να το καταλάβει, δύο πράγματα. Πρώτον, ότι η δικαιοσύνη βρίσκεται στα χέρια κάποιου άλλου, ψηλότερα από εκείνη.

Δεύτερον, ότι αυτός ο άλλος έχει την ευχέρεια να τη δώσει ή να μην τη δώσει.

Δηλαδή ζητά χάρη από αυτόν που κατηγορεί.

Ζητά από το κράτος και τους διαχειριστές του, που παρήγαγε το έγκλημα να τιμωρήσει, με τη θέλησή του, τον εαυτό του.

Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι γέμισαν τις πλατείες όπως δεν είχε ξαναγίνει μετά το 2011. Στάθηκαν απέναντι στα κτίρια της εξουσίας και ζήτησαν. Δεν οργανώθηκαν σε σώμα με δικούς τους κανόνες, δικές τους διαδικασίες, δική τους διαρκή δομή, ώστε να επιβάλουν. Ζήτησαν να τους δοθεί.

(more…)