Σχόλιο GMR: “Όπως αναφέρει ο Αχμέτ Νταβούτογλου στο “Στρατηγικό Βάθος”: «η Τουρκία οφείλει να επαναπροσδιορίσει τη διεθνή θέση της και με αφετηρία αυτή να συντονίσει εκ νέου τις πολιτισμικές, γεωγραφικές, οικονομικές, πολιτικές και στρατηγικές παραμέτρους».”

Ας συγκρίνουμε αυτό το Στρατηγικό Βάθος, με τη “δική μας” Μνημονιακή Εθελοδουλεία (το “δικό μας” Στρατηγικό Βάθος” και την “δική μας ” ιδιοτελή αντιμνημονιακή αλληλοφαγωμάρα στην ποδιά του κατοχικού αντιπροσωπευτικού κοινοβουλευτισμού).

Όσο για την αντιμνημονιακή ιντελιγκέντσια, αυτή ακόμα, το σκέφτεται. Ύστερα φταίει ο λαός (εδώ στο σχόλιο επί άρθρου του κ. Αποστολόπουλου βλέπετε τι αντίποινα-καταστολές και προδοσίες υφίσταται ο “λαός του 61,3% του ΟΧΙ”.

Εδώ βλέπετε αρχές–δράσεις–καταγγελίες–προτάσεις, μονομερείς εκ μέρους της G-M-R συνεργειακές όμως ΣΥΝΘΕΣΕΙΣ (ημών και συναγωνιστών), που μέχρι στιγμής, παρά τα καλά συναγωνιστικά λόγια, δεν ευδοκιμούν.

 ._

Δημ. Μακούσης, 17 Ιουλίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Η ανάπτυξη της τουρκικής οικονομίας την περασμένη δεκαετία (μέσος ετήσιος ρυθμός 5%), οδήγησε σε μια έντονα αυξανόμενη ζήτηση ενέργειας μέχρι το 2017. Η πρωτογενής κατανάλωση ενέργειας το 2018 περιλάμβανε 29,2% πετρέλαιο, 28,6% φυσικό αέριο και 28% άνθρακα. Οι κύριοι προμηθευτές της Τουρκίας σε φυσικό αέριο ήταν για το 2017 η Ρωσία (51%), το Ιράν (16%) και το Αζερμπαϊτζάν (11%) ενώ σε αργό πετρέλαιο το Ιράν (44%), το Ιράκ (27%), η Ρωσία (7%) και η Σαουδική Αραβία (7%).

Τα αντίστοιχα ποσοστά εισαγωγών για αργό και προϊόντα πετρελαίου συνολικά ήταν Ιράν (26%), Ρωσία (18%) και Ιράκ (16%). Η εξάρτησή της σε φυσικό αέριο την ίδια χρονιά άγγιζε το 99,7% και σε πετρέλαιο το 93,6%. Για την κάλυψη των συνολικών ενεργειακών αναγκών της εξαρτάται από εισαγωγές σε ποσοστό 75%.

Οι μειούμενοι ρυθμοί ανάπτυξης (1% το 2019) και οι αυξημένες τιμές φυσικού αερίου και ηλεκτρισμού αποτυπώθηκαν στην μείωση της ενεργειακής ζήτησης από το 2018 και μετά. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την μείωση της ζήτησης για φυσικό αέριο (ηλεκτροπαραγωγή) και της πτώσης των εισαγωγών από 55 το 2017 σε 50,3 το 2018 και 45,2 δισ. κυβικά μέτρα το 2019 (48% το 2018 και 34% το 2019 από Ρωσία).

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR:   Αυτή είναι η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ για την δυναμικότητα των Τουρκικών ενόπλων δυνάμεων σε σχέση με τις Ελληνικές ένοπλες δυνάμεις.

– Η πραγματικότητα του ποιους θεωρούν εταίρους τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δείχνει πως θεωρούν σημαντική την σχέση με την Τουρκία, η Ελλάδα δεν σημαίνει τίποτα γι αυτά τα κράτη και φυσικά για την ηγέτιδα της ΕΕ, την Γερμανία και αυτό έχει μια πρόσθετη, σε σχέση με την ανάγκη εθνικού νομίσματος, κομβικής σημασίας σχέση με την επιμονή στην παραμονή της Ελλάδας μέσα σε ΕΕ-ΕΥΡΩΖΩΝΗ (η τελευταία παρατήρηση απευθύνεται αποκλειστικά στους καθηγητές κκ Γ.Κοντογιώργη-Γ.Κασιμάτη τους οποίους θα θέλαμε μαζί μας , μαζι και με τις πιο κάτω ΥΠΟΣΤΗΡΙΚΤΙΚΕΣ παρατηρήσεις μας επι των αρχών που θέτει ο καθηγητής κος Π.Ηφαιστος.

Η πραγματικότητα του τι μπορούμε να αναμένουμε (ακόμα;;;) από το ΝΑΤΟ, είναι, πως το μόνο που μπορούμε να αναμένουμε είναι συνεισφορά του υπέρ της Τουρκίας, α) έτι περαιτέρω σε βάρος της Κύπρου και β) σε βάρος των θαλάσσιων και χερσαίων ελληνικών συνόρων. Το τελευταίο αφορά όλους (εκτός του καθηγητή Γ.Μαργαρίτη στελέχους του ΚΚΕ) τους στρατιωτικούς/γεωπολιτικούς αναλυτές και διεθνολόγους, οι οποίοι ΟΛΟΙ, προτείνουν υπέρ πατρίδας (όπως σοβαρότατα διατείνονται), εν τούτοις οι προτάσεις τους εγκλωβίζονται φανατικά ή “εκλογικευμένα”, στην Νατοϊκή ΔΕΣΜΕΥΣΗ μη θέτοντας πλαίσιο ΑΡΧΩΝ που θα ΔΕΣΜΕΥΕΙ Την ΔΕΣΜΕΥΣΗ ( ο μόνος που θέτει αρχές/τα ιερά και όσια που βλέπετε πιο κάτω, όμως τον θέλουμε μαζί μας ακριβώς για να τις τηρήσει ΔΕΣΜΕΥΤΙΚΑ, είναι ο Π. Ήφαιστος (Οι ηγεμονικές δυνάμεις και οι εγχώριοι καρεκλοκένταυροι της εξουσίας) : Επί του άρθρου επισημαίνουμε, τα

(1) Περί διαπραγμάτευσης, σεβαστέ κύριε Π.Ηφαιστε, ΑΛΛΑ ΜΕ κόκκινες γραμμές σχετικά με ΔΙΕΘΝΕΣ ΔΙΚΑΙΟ/ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ-ΠΡΟΑΣΠΙΣΗ ΔΙΕΘΝΟΥΣ ΕΙΡΗΝΗΣ-ΠΡΟΣΤΑΣΊΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ/ΒΙΟΠΟΙΚΙΛΟΤΗΤΑΣ, το

(2) Περί προϋποθέσεων Εθνικής Ανεξαρτησίας (περιλαμβανομένων των αμέσως πιο πάνω κόκκινων γραμμών), το

(3) Περί Οικονομίας ΟΧΙ ΜΕ tina ΑΛΛΑ ΜΕ Μετωπικό πρόγραμμα εξόδου από την κριση όπως επιβάλουν η Οικονομική επιστήμη και η επιστήμη του Δικαίου,

(4) Περί ιερών και οσίων και εθνικής ανεξαρτησίας, όμως ΟΧΙ “ΦΙΛΟΛΟΓΙΚΩΝ”, ΑΛΛΑ όπως στα παραπάνω 1)2)3).

1) “Οι εγχώριοι καρεκλοκένταυροι, συνήθως εντολοδόχοι των ξένων, υποκλίνονται αντί να διαπραγματεύονται.”

2) “Ταυτόχρονα, ο μεταμοντέρνων προδιαγραφών εθνομηδενισμός καλά κρατεί, με αποτέλεσμα την αποδυνάμωση της νομιμοφροσύνης όσων πολιτών παραμυθιάστηκαν, υποτιμώντας έτσι το κράτος, το εθνικό συμφέρον, την κρατική ισχύ, του τι ακριβώς σημαίνει δημοκρατία σύμφωνα με τις δικές μας πολιτικές παραδόσεις. Και βέβαια τι αποτελεί προϋπόθεση της εθνικής ανεξαρτησίας, η οποία εξ αντικειμένου αποτελεί έσχατη λογική και κοσμοθεωρητικό θέσφατο.”

3) “Η οικονομία αφορά ευθέως την κρατική ισχύ και ως εκ τούτου είναι κεντρικής σημασίας για την εθνική ασφάλεια, για την δυνατότητα να αντιμετωπιστούν οι πολλές απειλές. Μόνο έτσι η Ελλάδα θα μπορέσει αφενός να εφαρμόσει το διεθνές δίκαιο που αφορά την επικράτειά της, αφετέρου να συναλλάσσεται ισότιμα και με συμφέροντα τρόπο με τα ηγεμονικά κράτη.”

4) “Η εκποίηση των ιερών και οσίων, υπό συνθήκες αδιαφάνειας και απουσίας δημοκρατικού διαλόγου για την δημιουργία ενός ορθολογικού αναπτυξιακού προγράμματος, χρήζει να υπογραμμιστεί, πως αφορά ζωτικά και ουσιαστικά την εθνική ανεξαρτησία.” ).

Η πραγματικότητα εντός Ελλάδος, είναι, πως ολόκληρος ο “τι κι αν είναι κατοχή” αντιπροσωπευτικός κοινοβουλευτισμός, πνέει τα λοίσθια.

Σχετικά με την Ελληνική πραγματικότητα, βλέπετε και εδώ: Τουρκικά αλιευτικά σκάφη ανοιχτά της Μυκόνου

Αναζητείται “δ.ά.δα.” Δημοκρατίας-Ανιδιοτέλειας-Δικαιοσύνης-Αλληλεγγύης, ως δύναμη αντίστασης απέναντι στην αντιπροσωποκοινοβουλευτικά οργανωμένη ΕΠΩΝΥΜΗ (υπαιτίων-συνυπαιτίων) ΔΙΑΦΘΟΡΑ, που κατατρώει (στην ουσία, από την νομική δηλαδή πλευρά του ζητήματος, ΠΡΟΔΙΔΕΙ/ ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ 2010 ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ως διαρκές αυτόφωρο ποινικό αδίκημα) την Ελλάδα και τον Ελληνισμό.

._

Κώστας Σαρικάς , 16 Ιουλίου 2020

Έντονος προβληματισμός στο ελληνικό επιτελείο για την παραμονή της φρεγάτας ΣΠΕΤΣΑΙ στο Λιβυκό Πέλαγος, καθώς είναι το μοναδικό ευρωπαϊκό πλοίο στην περιοχή.

Σε απόλυτο φιάσκο εξελίσσεται η πολυδιαφημισμένη από την Ευρώπη επιχείρηση ΕΙΡΗΝΗ η οποία δήθεν θα έβαζε “φρένο” στην παράνομη μεταφορά όπλων προς τη Λιβύη. Το μοναδικό Ευρωπαϊκό πλοίο το οποίο τις τελευταίες ημέρες έχει μείνει στην περιοχή του Λιβυκού Πελάγους για να επιτηρεί και να ελέγχει τους θαλάσσιους δρόμους προς τις ακτές της Λιβύης είναι η φρεγάτα ΣΠΕΤΣΑΙ“

Το μοναδικό δηλαδή πολεμικό πλοίο από το σύνολο των δεκάδων εκατοντάδων πλοίων που διαθέτουν στο οπλοστάσιό τους οι 27 της Ευρωπαϊκής Ένωσης το οποίο βρίσκεται στο Λιβυκό Πέλαγος για να διασώσει το κύρος της Ένωσης είναι η Ελληνική φρεγάτα.

Οι φωτογραφίες που έδωσε στη δημοσιότητα η διοίκηση της επιχείρησης ΕΙΡΗΝΗ είναι ενδεικτικές και αποδεικνύουν ότι μόνο το Ελληνικό πλοίο βρίσκεται στην περιοχή και προχωρά σε φιλικές νηοψίες με τη συγκατάθεση δηλαδή του ελεγχόμενου πλοίου.

Έπειτα από το σοβαρό επεισόδιο μεταξύ της Γαλλικής φρεγάτας COURBET και Τουρκικών πολεμικών πλοίων μεταξύ των οποίων η φρεγάτα ‘’ORUC REIS’’ στις 10 Ιουνίου το Παρίσι κατήγγειλε τις επιθετικές ενέργειες της Άγκυρας σε Ευρώπη και ΝΑΤΟ και απέσυρε το πλοίο από την επιχείρηση.

Η Γαλλική φρεγάτα είχε επιχειρήσει να ελέγξει ύποπτο για μεταφορά όπλων φορτηγό πλοίο το όποιο είχε ξεκινήσει από την Τουρκία και κατευθυνόταν στη Λιβύη. Τα Τουρκικά πολεμικά πλοία που το συνόδευαν προχώρησαν τότε σε επικίνδυνες ενέργειες με αποκορύφωμα το ORUC REIS να στρέφει όπλα προς τη Γαλλική φρεγάτα. Η οργισμένη Γαλλική αντίδραση δεν βρήκε την παραμικρή ανταπόκριση τόσο στο ΝΑΤΟ όσο και στην ΕΕ με την Άγκυρα μάλιστα να ζητάει τα ρέστα και προκλητικά να απαιτεί συγνώμη δια στόματος Μεβλούτ Τσαβούσογλου.

Είχε προηγηθεί η προσπάθεια από την φρεγάτα ΣΠΕΤΣΑΙ να ελέγξει το ύποπτο πλοίο έπειτα από εντολή του διοικητή της επιχείρησης ‘’ΕΙΡΗΝΗ’’ με τις Τουρκικές φρεγάτες να προειδοποιούν το Ελληνικό AEGANHAWK ότι το ύποπτο φορτηγό βρίσκεται υπό τον έλεγχο και προστασία του Τουρκικού κράτους. Το Ελληνικό ελικόπτερο πήρε εντολή να αποχωρήσει και επέστρεψε στη φρεγάτα ΣΠΕΤΣΑΙ.

Από τότε τη “σημαία” της ΕΙΡΗΝΗΣ και κατ’ επέκταση της Ευρώπης σηκώνει μόνη η Ελληνική φρεγάτα η οποία μάλιστα έχει επιδοθεί στον άχαρο ρόλο να ελέγχει μόνο “φιλικά” πλοία κυρίως Ελληνικών συμφερόντων τα οποία φυσικά δεν έχουν την παραμικρή σχέση με το “πάρτι” που κάνει η Άγκυρα και ο Ερντογάν στην περιοχή μεταφέροντας συνεχώς όπλα, πυρομαχικά και ενισχύσεις στις δυνάμεις του GNA και του προέδρου Σάρατζ.

Οι Ευρωπαίοι αν και στα χαρτιά είχαν σχεδιάσει μια μεγάλη επιχείρηση με συμμετοχή πολεμικών πλοίων αλλά και εναέριων μέσων φαίνεται ότι μόλις ήρθαν αντιμέτωποι με την πραγματικότητα και την αναπόφευκτη σύγκρουση με την Άγκυρα ‘’ανέκρουσαν πρύμναν’’ και εγκατέλειψαν την επιχείρηση αφήνοντας στην περιοχή μόνο την Ελληνική φρεγάτα.

Μόλις λίγες ημέρες πριν το επεισόδιο μεταξύ της Γαλλικής φρεγάτας και των Τουρκικών πλοίων και έπειτα από παρέμβαση του Ελληνικού υπουργείου Εθνικής Άμυνας είχαν δεσμευτεί ότι θα ενισχύσουν την ΕΙΡΗΝΗ με πλωτά και εναέρια μέσα. Όμως ο Τουρκικός τσαμπουκάς αλλά και τα συμφέροντα που συνδέουν συγκεκριμένες Ευρωπαϊκές χώρες με τη Άγκυρα φαίνεται ότι κάνουν την Ευρώπη να υποχωρεί και να αφήνει τον Ερντογάν ανεξέλεγκτο στην περιοχή. Στο Ελληνικό επιτελείο επικρατεί ήδη έντονος προβληματισμός για την παραμονή της φρεγάτας ΣΠΕΤΣΑΙ στην περιοχή.

Τις τελευταίες εβδομάδες μάλιστα πληροφορίες αναφέρουν ότι εκτός από τους αντιαεροπορικούς HAWK η Τουρκία έχει μεταφέρει με φορτηγά πλοία στη Λιβύη δεκάδες άρματα μάχης M-60 και επιπλέον βαρύ πολεμικό υλικό προετοιμάζοντας επίθεση προς τη Σύρτη. Στην περιοχή παραμένουν τουλάχιστον πέντε Τουρκικές φρεγάτες όπως και πετρελαιοφόρο για τον ανεφοδιασμό τους.

δείτε ΦΩΤΟ της συγκεκριμένης ανάρτησης εδώ.

Πηγή: newpost.gr

Σχόλιο GMR:   “..μία είναι η συλλογική πατριωτική υποχρέωση όλων των Ελλήνων: Να αποκρούσουμε τις απειλές, τους εκβιασμού και τις προφανώς παράνομες διεκδικήσεις και να προετοιμάσουμε το ταχύτερο (χθες!) την ισχυρή αμυντική μας ικανότητα, με κάθε απαραίτητη δαπάνη σε προτεραιότητα, ώστε αυτή η πανεθνική ετοιμότητα και πανστρατιά (από την Ελλάδα, την ομογένεια και ως την Κύπρο), να αποθαρρύνει τα επιθετικά σχέδια των Τούρκων (που από την Συρία, το Ιράκ, την Κύπρο και μέχρι τη Λιβύη και τη Σομαλία, έχουν καταστεί οι ταραξίες της ευρύτερης περιφέρειας). “

Η συγκεκριμένη υποχρέωση όλων των Ελλήνων, υποχρέωση του “χθες!”, όπως γράφει ο αρθρογράφος, ΔΕΝ πραγματοποιείται με δηλώσεις, αρθρογραφίες, παρακαλετά και εξορκισμούς.

Από ότι ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ και από ετούτο το άρθρο αλλά και από ΟΛΟΚΛΗΡΗ την παρόμοια αρθρογραφία διεθνολόγων και γεωπολιτικών&στρατιωτικών αναλυτών, όλες οι προτάσεις αποδέχονται την “μεταμνημνονιακή κανονικότητα” και προτείνουν, ζητούν, απαιτούν, εθελοντική ως αναγκαστική εισφορά των Ελλήνων πολιτών για την κάλυψη των απαιτουμένων για την ασφάλεια της χώρας στρατιωτικών δαπανών.

ΤΟΣΟ απλά. Οι άνθρωποι αυτοί, όλοι ικανοί στην επεξεργασία θεμάτων, διαθέτουν τόσο μεγάλο πατριωτισμό (ακόμα και στις “πατριωτικότερες” των περιπτώσεων), όσον πατριωτισμό επιτρέπουν, το ΝΑΤΟ, οι ΗΠΑ, οι Γερμανία-ΕΕ, η ΧΡΕΟΚΡΑΤΙΑ (αν πρόκειται μόνο για “επαγγελματική διαστροφή” αυτό ίσως διορθώνεται όπως θα δείτε στο τέλος του κειμένου στον αστερίσκο). Όσα προτείνουν, ζητούν, απαιτούν, ΠΡΟΫΠΟΘΕΤΟΥΝ ΑΠΑΡΕΓΚΛΙΤΩΣ , την με τον ένα ή με τον άλλο ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΙΚΟ ΤΡΟΠΟ, ΣΥΜΦΩΝΙΑ εκ μέρους των, ΝΑΤΟ-ΗΠΑ-ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ & ΕΕ-ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΩΝ της ΧΡΕΟΚΡΑΤΙΑΣ.

Η ταπεινότητα της G-M-R, δεν ανοίγει πόλεμο με τους ικανούς (στο πλαίσιο των επιλογών τους) εκ των δημοσιολογούντων συνήθως επιστημόνων.

Όμως, επειδή η ταπεινότητα συνδυάζεται εγγενώς με το ΗΘΟΣ, η G-M-R προβάλλει πρώτα και κύρια τις ΑΡΧΕΣ, το ΗΘΟΣ, την ΒΑΣΗ, όπου οφείλουν να στηρίζονται οι επί μέρους προτάσεις-αιτήσεις-απαιτήσεις και ακολούθως, οικοδομεί προτάσεις-αιτήσεις-απαιτήσεις, αλλά και τις επί αρχών-επί μέρους τοποθετήσεων/λύσεων^(*), ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ της, οι οποίες σημειωτέον, ακολουθούν την αρχή της ισόρροπης ανάπτυξης τους, αναλογικά με το κάθε φορά δημόσιο και συνεργειακό μέγεθος που η G-M-R  κατακτά.

(*) οι αρχές και οι επί μέρους λύσεις, επιλέγονται από την ιστορική και επιστημονική (Οικονομολογική, Δικαιϊκή, Τεχνολογική, κλπ) ΑΞΙΑΚΗ επιβεβαίωσή τους. Ιδιαίτερη αξία έχουν οι επισημάνσεις εκ μέρους μας, ΑΡΧΩΝ που προβάλλονται ως ακολουθητέες (εν προκειμένω, επί γεωπολιτικών- στρατιωτικών θεμάτων, αλλά και γενικότερα) οι οποίες ΕΠΙ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ, καταπατούνται (ΑΝΤΙΦΑΣΗ) από τους ίδιους τους υποστηρικτές αυτών των ΑΡΧΩΝ. Η αξία αυτών των επισημάνσεων μας, στηρίζεται στο ότι προσβλέπουμε σε εξομάλυνση αυτών των αντιφάσεων (να εξαχθεί, όπως επί των ΑΡΧΩΝ έτσι και “επί του συγκεκριμένου”,  η καλή πλευρά του φορέα τους), ή ΑΝ Η ΕΞΟΜΑΛΥΝΣΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΣΤΕΙ ΔΥΝΑΤΗ, σε ΕΞΟΥΔΕΤΕΡΩΣΗ αυτής της ΑΝΤΙΦΑΣΗΣ.

Βενιαμίν Καρακωστάνογλου , 14 Ιουλίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Η Ελλάδα άργησε δραματικά να αξιοποιήσει τα δικαιώματά που της παρέχει το σύγχρονο Δίκαιο της Θάλασσας. Έτσι, η χώρα μας κατήντησε να είναι η τελευταία (149η) παράκτια χώρα σε θαλάσσιες ζώνες στην Διεθνή Κοινότητα, μολονότι το μήκος των ακτών της (πάνω από 15.000 χιλιόμετρα) της παρέχουν περί τα 494.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα, δηλαδή 3,7 φορές την χερσαία έκτασή της (ως άθροισμα της αιγιαλίτιδας ζώνης της και της ΑΟΖ/υφαλοκρηπίδα της).

Τα πιθανότερα αίτια είναι: α) το φοβικό σύνδρομο προς την Τουρκία, λόγω της απειλής πολέμου (casus belli) και των άλλων αυθαιρεσιών της που ξεκίνησαν από το 1973-1974 και κλιμακώθηκαν δραματικά πρόσφατα, β) η γενικότερη αδιαφορία για την δημόσια περιουσία, γ) άλλες προτεραιότητες κατά καιρούς, δ) ελλιπής κατανόηση της σημασίας των νέων εξελίξεων του Δικαίου της Θάλασσας.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR:    Απάντηση – Κάλεσμα στον αρθρογράφο: “το κράτος του κράτους…”

Δημ. Μακούσης , 8 Ιουλίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Πρόσφατα ανέκυψε το ζήτημα της απόσυρσης της διδασκαλίας μαθημάτων που έχουν να κάνουν με την τέχνη, από την δευτεροβάθμια εκπαίδευση. Εξόχως σημαντικό ζήτημα και ένα σοβαρό σφάλμα του εκπαιδευτικού μας συστήματος, από τα πολλά που διαχρονικά γίνονται από τις ελληνικές κυβερνήσεις. Παρατηρώ την ζέση με την οποία πολλοί συμπολίτες μας τοποθετούνται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή αρθρογραφούν σχετικά με το θέμα αυτό. Ορθώς πράττουν.

Ωστόσο, δεν επιδεικνύεται το ίδιο ή και μεγαλύτερο ενδιαφέρον —όπως θα έπρεπε— σε σχέση με κρίσιμα πολιτικά γεγονότα, όπως αυτά που εκτυλίσσονται στο πεδίο των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Δεν έχουν καταλάβει πολλοί τι συμβαίνει; Δεν θέλουν να καταλάβουν; Δεν τους απασχολεί; Ταξινομούν σε υψηλότερη θέση το αν θα διδάσκονται τα καλλιτεχνικά και η μουσική στο λύκειο ή το γυμνάσιο από το αν η χώρα θα είναι ανεξάρτητη ή όχι, αν θα έχει την δυνατότητα να λαμβάνει αποφάσεις για τον εαυτό της ή αν κάποιος άλλος θα τις λαμβάνει για εκείνη, αν θα υπάρχει;

Οι απαντήσεις πολλές. Ωστόσο, εφόσον το θελήσει ο ελληνικός λαός, μια τέτοιου είδους απόφαση μπορεί εύκολα να αλλάξει από μια άλλη κυβέρνηση ή κι από την ίδια ακόμα, με την κατάλληλη κοινωνική παρέμβαση. Όμως, αυτό που δεν μπορεί να αλλάξει εύκολα είναι η αντιστροφή μιας κατάστασης απώλειας εθνικής κυριαρχίας ή κυριαρχικών δικαιωμάτων.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR:   Η οικονομικοστρατιωτικοπολιτική κατάσταση της Ελλάδας, επιβάλλει να δεχόμαστε τα Τουρκικά αλιευτικά μέχρι τη Ιχθυόσκαλα Κερατσινίου.

Ενώπιον αυτής της από το 2010 ασυμμάζευτης εθνικής μειοδοσίας και με ορατό το ενδεχόμενο ΘΟΡΥΒΩΔΟΥΣ κατάρρευσης (*) ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ του πολιτικού στηρίγματος της Εθνικής Μειοδοσίας, δηλαδή του “τι κι αν ειναι κατοχή” αντιπροσωπευτικού κοινοβουλευτισμού, δεν υπάρχει άλλη λύση, από την ΕΜΠΛΟΚΗ στο ΣΤΗΜΕΝΟ ΣΚΗΝΙΚΟ, Αρχών-Ηθους , δηλαδή Αρχών- ΚΑΙ εξειδικευμένων συλλογικών δράσεων ΒΑΣΕΙ των Αρχών, για όλα θα κοινωνικοοικονομικοπολιτικά ζητήματα (αυτό είναι το Ήθος που απαιτούν οι καιροί).

Όμως, τέτοιου είδους συλλογικές δράσεις, προϋποθέτουν την συγκρότηση μιας κρίσιμης μάζας και μια τέτοια συγκρότηση, προϋποθέτει ΘΕΛΗΣΗ.

Οι μέχρι στιγμής πολλαπλές προσπάθειες των συντελεστών της G-M-R, συναντούν, στις καλύτερες των περιπτώσεων, τον αρνητικό σκεπτικισμό συμπολιτών, ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ είναι ευρέως αποδεκτό, πως ΑΝ ΘΕΛΗΣΟΥΝ (να συμβάλλουν για την ΕΜΠΛΟΚΗ στο σκηνικό, Αρχών-Ηθους), θα ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΟΥΝ.

Όσο για την μεθοδολογία, το καταστάλαγμα της G-M-R (διότι η κάθε η κριτική θέλει και πρόταση, άλλως θα υπερισχύει η tina), μετά από επανειλημμένες συνθέσεις που κατέληγαν πάντα σε δομημένες προτάσεις (στήλη προτάσεων απελευθερωτικής συνέργειας), ευρίσκεται στο ταγκ, https://greek-market-research.com/clink/antimnimonio-antimnimonio-kai-to-kratos-toy-kratoys/ .

(*) Η οποία κατάρρευση προς το παρόν “τα καταφέρνει”, με το να σκηνοθετείται (κάτι που ηδη συμβαινει με την “μεταμνημονιακή κανονικότητα”), από τον ξένο παράγοντα, τα ΜΜΕ, την ιντελιγκέντσια ( Η λιποταξία της ιντελιγκέντσιας), τους αντιμνημονιακούς πολιτευόμενους, ως νέος Ελ Σιντ (από την ομώνυμη ταινία).

In_gr, 12 Ιουλίου 2020

 Τρία τουρκικά αλιευτικά σκάφη βρίσκονται τις τελευταίες ώρες ανοιχτά της Μυκόνου και συγκεκριμένα ανοιχτά της παραλίας Αγράρι.

Σύμφωνα με πληροφορίες που επικαλείται το mykonoslive.tv , ανάλογο περιστατικό υπήρξε και πριν από περίπου 15 ημέρες, όταν και πάλι ψαράδικα από την Τουρκία είχαν εντοπιστεί έξω από την Σύρο.

Η επίσημη δικαιολογία για την παρουσία τους εκεί ήταν ότι οι Τούρκοι πούλησαν την πραμάτεια τους στην Μεσόγειο, τους έπιασε καιρός και έκατσαν λίγο να ξαποστάσουν σε υπήνεμο μέρος.

Πηγή: in.gr

Σχόλιο GMR: Θυμίζουμε:

α) Τις ομολογίες περί εθελοεκχώρησης Εθνικής κυριαρχίας.

β) Την αδειοδότηση του ΜέΡΑ25 από τον Άρειο Πάγο να συμμετέχει στις εκλογές με σημαία την κατάργηση του Εθνικού Κράτους.

γ) Την ασύμβατη με τα λόγια υποταγή της αντιμνημονιακής ιντελιγκέντσιας (Ναρκισσισμός/ο καθένας χώρια). 

._

Πέτ. Πιζάνιας, 9 Ιουλίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Νομίζω ότι πρέπει να θεωρηθεί αυτονόητο πως ο κ. Ροζάκης, καθηγητής πανεπιστημίου, εντεταλμένος σύμβουλος και πρόεδρος της επιτροπής συμβούλων του υπουργείου των Εξωτερικών, γνωρίζει ότι η εθνική επικράτεια είναι ενιαία και αδιαίρετη και η κυριαρχία των Ελλήνων επί αυτής πλήρης. Και επίσης ότι αυτά τα χαρακτηριστικά του ενιαίου και αδιαίρετου χαρακτήρα της εθνικής επικράτειας έχουν ψηφιστεί από τα Συντάγματα της Επανάστασης και έκτοτε ισχύουν αδιαλείπτως, όπως άλλωστε και σε κάθε άλλο εθνικό κράτος.

Ακόμη ότι το μέγεθος και η απόσταση κάθε γεωγραφικού τμήματος της επικράτειας, όπως εν προκειμένω της νησιωτικής ενότητας του Καστελλόριζου, δεν μειώνουν την κυριαρχία των Ελλήνων επί αυτών. Κάθε σημείο της επικράτειας και τα δικαιώματα τα οποία συνεπάγονται από αυτό είναι ισόκυρο με κάθε άλλο. Το ίδιο, άλλωστε, ακριβώς ισχύει για το γαλλικό κράτος σχετικά με την κυριαρχία του επί της πολύ μικρής Μαγιότ στις Κομόρες που απέχει 7.500 χιλιόμετρα από την μητρόπολη, των εξίσου μικρών Μαλβίδων για το Βρετανικό κράτος οι οποίες απέχουν 12.700 χιλιόμετρα από το Λονδίνο, την Χαβάη για τις ΗΠΑ οι οποίες απέχουν 8.000 χιλιόμετρα, την Γουαδελούπη, την Ρεϋνιόν, και προσθέστε οποιαδήποτε υπερπόντια εθνικά εδάφη οποιουδήποτε κράτους θέλετε.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Παν. Ηφαιστος, 3 Ιουνίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Μήπως η ξενοκρατία έχει τελικά πλήρως καταστείλει την ελληνική κοινωνία; Μήπως οι ιδεολογικές σαπουνόφουσκες την διαίρεσαν εμφύλια και ανεπίστροφα; Μήπως τα μεταμοντέρνα εθνομηδενιστικά ιδεολογήματα αποδόμησαν τους νέους; Μήπως, αντίθετα, μπορούν ακόμη οι Έλληνες πολίτες, απόγονοι των μεγάλων μορφών του διαχρονικού ελληνικού έθνους, όπως Ρήγας, Κολοκοτρώνης, Καραϊσκάκης, Μακρυγιάννης, Μπουμπουλίνα και Καποδίστριας, να ενωθούν σαν μια γροθιά για να προασπίσουν την ελευθερία τους; Να προστατέψουν τη δημοκρατία τους, την εθνική τους ανεξαρτησία και την κυριαρχία που προβλέπουν οι Συνθήκες και το διεθνές δίκαιο; H απάντηση είναι ναι, και οι ιστορικές περιστάσεις το επιτάσσουν.

Θα μπορούσαν να γραφτούν πολλά, αλλά εμείς θα μείνουμε σε τρία: Την διεθνή και ευρωπαϊκή πολιτική μετά την πανδημία, την τουρκική πολιτική και τι αυτά προϋποθέτουν για μια αποτελεσματική ελληνική στρατηγική. Παρακάμπτοντας τις ασυναρτησίες και την πολιτική των ζεϊμπέκικων και των ανορθολογικών κατευνασμών, πρέπει να υπογραμμιστεί ότι το διεθνές σύστημα λειτουργικά και δομικά είναι το ίδιο όπως διαμορφώθηκε μετά την Συνθήκη της Βεστφαλίας του 1648 και όπως επικυρώθηκε και υπογράφτηκε συνομολογώντας τον ΟΗΕ το 1945. 

………..

……….. Εάν δεν εξαποστείλουμε τα Μνημόνια που μας επέβαλαν και με δεδομένα τα επερχόμενα, η Ελλάδα θα εξαφανιστεί.  ………..

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR:  Μας λέει ο κος Κώστας Βενιζέλος: “Είναι η ίδια ελίτ που δίνει διαπιστευτήρια στην Ουάσιγκτον και στο Βερολίνο (τα παρακολουθήσαμε την περίοδο της σκληρής λιτότητας των μνημονίων).“

Μαζί με την κατά της “ίδιας ελίτ” καταγγελία, χύνεται και το αθωωτικό, υπέρ της “μεταμνημονιακής κανονικότητας”, δηλητήριο (λες και τώρα βρισκόμαστε στον θαυμαστό κόσμο της ξεγνοιασιάς).

Αν είναι κάθε φορά που σκάει μια προδοσία, να θεωρούμε αφελώς(;;;) πως οι προηγούμενες προδοσίες έχουν θεραπευθεί, τότε τι εξυπηρετούμε;

Αλλά της  “ανεξάρτητης δημοσιογραφίας” ο μπαξές, για όλα τα γούστα διαθέτει.

._

Κώσ. Βενιζέλος, 6 Ιουνίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Δεν είναι τόσο έξυπνη και καλοσχεδιασμένη η τουρκική επεκτατική πολιτική. Την καθιστά, ωστόσο, εφικτή, υλοποιήσιμη η τακτική που ακολουθείται από την ελληνική πλευρά. Η Λευκωσία κρυβόταν διαχρονικά πίσω από το μέγεθος της χώρας και την έλλειψη αποτρεπτικής δύναμης. Αυτό δεν είναι άλλοθι, συνιστά ωστόσο μια πραγματικότητα.

Χάθηκαν πολλά χρόνια χωρίς να γίνει οτιδήποτε στο πεδίο της ανάσχεσης και της αποτροπής. Κι αυτό είναι αποτέλεσμα των ιδεοληψιών, των φοβικών συνδρόμων και της αδυναμίας εν γένει για τη διαμόρφωση μιας συνολικής ολοκληρωμένης πολιτικής αντιμετώπισης της κατοχικής Τουρκίας. Μιας πολιτικής, που θα διαμορφωνόταν και θα υλοποιείτο από κοινού με την Ελλάδα.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Κρατούμε αυτό το άρθρο του Σταύρου Λυγερού, προσθέτοντας το εδώ επι της ουσίας καθησυχαστικό (ως προς την στρατιωτική μας ετοιμότητα) άρθρο- τοποθέτηση του συμβούλου του πρωθυπουργού επί θεμάτων Εθνικής ασφαλείας, κου Αλεξάνδρου Διακόπουλου.

._

Στ. Λυγερός, 2 Ιουνίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Στην πραγματικότητα πρόκειται για το χρονικό μίας προαναγγελθείσας κρίσης. Η δημοσίευση στην τουρκική Εφημερίδα της Κυβέρνησης της αίτησης της κρατικής εταιρείας πετρελαίων ΤΡΑΟ προς το αρμόδιο υπουργείο για σεισμικές έρευνες σε ελληνική υφαλοκρηπίδα, μόνο κεραυνός εν αιθρία δεν ήταν. Ήταν εξαρχής σαφές πως το περιβόητο μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης για την αυθαίρετη οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών υπεγράφη για να εφαρμοσθεί, οπότε και “ο κόμπος θα φτάσει στο χτένι”.

Θεωρητικά το αίτημα της ΤΡΑΟ μπορεί με κάποιον τρόπο να παγώσει, αλλά κατά πάσα πιθανότητα θα γίνει δεκτό. Εάν ο Ερντογάν δεν ήταν αποφασισμένος να προχωρήσει το αίτημα δεν θα είχε καν υποβληθεί. Η Τουρκία είχε επανειλημμένως προαναγγείλει ότι θα πραγματοποιήσει σεισμικές έρευνες σε θαλάσσιες περιοχές έξω από τα ελληνικά χωρικά ύδατα των έξι μιλίων, αλλά εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, τις οποίες με το μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης επιχειρεί να αρπάξει.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Μιχ. Βιδάλης, 1 Ιουνίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Πρόσφατα, αναφερόμενος στην υποτιθέμενη κατάληψη μερικών δεκάδων μέτρων στον Έβρο από την Τουρκία, ο υπουργός Εξωτερικών Ν. Δένδιας την χαρακτήρισε «φίλη χώρα». Αυτός ο χαρακτηρισμός προφανώς εντάσσεται στο πλαίσιο της παράδοσης Έλληνες πρωθυπουργοί και υπουργοί Εξωτερικών να αποκαλούν την Τουρκία “σύμμαχο”, “φίλη” και άλλα συναφή.

Όμως, τα τελευταία χρόνια η κατάσταση με την Τουρκία δυστυχώς έχει ανέβει πολλά επίπεδα, καθώς η διαρκής υποχωρητικότητά μας, την έχει αποθρασύνει παντελώς. Μία λακωνική ιστορική αναδρομή θα αναδείξει την έκταση του τραγελαφικού προβλήματος. Κατ’ αρχήν, όλοι γνωρίζουμε τα 400 χρόνια της τουρκοκρατίας και τα πολυποίκιλα δεινά που υπέστησαν λαός και κλήρος, αν και οι μεταμοντέρνοι “θεωριοκρατούμενοι” και εθνομηδενιστές ιστορικοί, επιθυμούν να εξωραΐσουν τη συγκεκριμένη περίοδο.

Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο, εδώ.

Πηγή: slpress.gr