_.

Γιάγκος Ανδρεάδης – Πέπη Ρηγοπούλλου., 04 Ιαν. 2022

Την πρώτη Ιανουαρίου 1922 το επίσημο ενδιαφέρον στην Ελλάδα μετακινήθηκε από την μνήμη της Επανάστασης του 21 στην μνήμη της Καταστροφής του 22.

Για την πλειοψηφία των Ελλήνων η μνήμη τέτοιων κορυφαίων – χαρμόσυνων είτε επώδυνων- γεγονότων δεν είναι θέμα επετείων διότι αυτά αφορούν στο παρελθόν το παρόν και το μέλλον μας.

Για όσους ωστόσο θα ασχοληθούν και πάλι αυτά προσπαθώντας να ισορροπήσουν από την μια ανάμεσα στις εξουσίες και σε κάποιους ιδεολογικούς συρμούς, -έτσι κι αλλιώς εχθρικούς προς ότι θεωρούν «εθνοκεντρισμό»- και από την άλλη στο κοινό αίσθημα που καθορίζει την επιτυχία ή την αποτυχία στις εκλογές και την δημοφιλία στα Μέσα, θα πρόκειται πάλι για μια δύσκολη υπόθεση.

Οι ρητορικές μετακινήσεις κάποιων διαχειριστών της μνήμης στην διάρκεια των επετειακών εκδηλώσεων υπήρξαν αρκετά διαφωτιστικές για ευρύτερα ζητήματα που σχετίζονται με την πρόσληψη του παρελθόντος του ελληνισμού που ενδεχομένως θα λειτουργήσουν εκ νέου για την επέτειο του 22.

Ερευνητές, σχολιαστές και άλλοι παράγοντες του εορτασμού ξεκίνησαν με δηλώσεις ότι δεν επρόκειτο να αναφερθούν στον «ρομαντικό» ύμνο των Ελλήνων επαναστατών, αλλά ότι θα προτείνουν ένα νέο αφήγημα, αποκαλύπτοντας τα λάθη ή/και τα εγκλήματά τους.

Ωστόσο, στην διαδρομή, άλλαξαν ρητορική και λεξιλόγιο. Αυτό που μάλλον μέτρησε, πέραν της πενίας των επιχειρημάτων τους, ήταν ότι η μεγάλη πλειοψηφία της κοινωνίας έστειλε εκ των κάτω πολλαπλά μηνύματα που βεβαίωναν ότι, παρά τις αναθεωρητικές ενστάσεις, ο Κολοκοτρώνης, η Μπουμπουλίνα και ο Κανάρης συνέχιζαν να είναι στην κοινή συνείδηση ήρωες και το Μεσολόγγι έπος.

(more…)

_.

Θανάσης Κ., 01 Ιαν. 2022

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Είναι παρατηρημένο πλέον: Τα τελευταία χρόνια, σε κάθε μεγάλη θρησκευτική ή εθνική εορτή, κάποιοι θα βγουν να ειρωνευτούν ή να απαξιώσουν το βαθύτερο περιεχόμενο, την “ιερότητα” και τον συμβολισμό της. Ανήμερα την 25η Μαρτίου, κάποιοι θα βγουν να αμφισβητήσουν τον μεγάλο ξεσηκωμό, αποδίδοντας με περίσσιο κυνισμό την απελευθέρωση της Ελλάδας στη Ναυμαχία του Ναβαρίνου!

Ξεχνώντας βέβαια, ότι η Επανάσταση άρχισε το 1821, η Ναυμαχία του Ναβαρίνου έγινε το 1827, κι αν οι επαναστατημένοι Έλληνες δεν είχαν καταφέρει να επικρατήσουν πλήρως στο Μωριά και στο μεγαλύτερο μέρος της Ρούμελης και στα περισσότερα νησιά, δεν θα υπήρχε καμία “παρέμβαση” των τριών στόλων υπέρ τους! Ξεχνώντας ακόμα ότι, αν ο Ιμπραήμ είχε καταφέρει να υποτάξει πλήρως τους Έλληνες στο Μωριά, από το 1825, όταν αποβιβάστηκε εκεί, μέχρι το 1827, δεν θα γινόταν ποτέ η Ναυμαχία του Ναβαρίνου.

Ξεχνώντας τέλος, ότι και η Αμερικανική Επανάσταση του 1776 κατά της Μεγάλης Βρετανίας στηρίχθηκε από δύο μεγάλες δυνάμεις της εποχής, την Γαλλία και την Ισπανία. Και μάλιστα πολύ πιο αποφασιστικά και επί σειρά ετών κι όχι μόνο “στιγμιαία”, όπως έκαναν οι τρείς στόλοι στο Ναβαρίνο. Κι όμως, οι Αμερικανοί ποτέ δεν σκέφτηκαν να απαξιώσουν τη δική τους Επανάσταση, αποδίδοντάς την πλήρως στην “παρέμβαση” των Γάλλων και των Ισπανών.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: ΠΡΟΕΔΡΟΣ και “πρόεδρος” της Δημοκρατίας.

Καθηγητής Νομικής καταλύει, ξεσκίζει^[1] κάθε έννοια λογικής και νομικής επιστήμης σχετικά με το δημοψήφισμα του 2015 Ελληνικό δημοψήφισμα 2015 (βλέπετε δ.ά.δ.α. ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΑΝΤΙdebtocracy ΠΡΑΓΜΑΤΟΓΝΩΜΟΣΥΝΗΣ ). Τελικά, ΠτΔ=Συνεργός στο αδίκημα του σφετερισμού της λαϊκής κυριαρχίας (σε αντίθεση με τον ΠτΔ της Ισλανδίας Το «όχι» που έσωσε την Ισλανδία από την καταστροφή και Η Οικονομική Kρίση στην Ισλανδία ) Χώρα ή χώρος η Ελλάδα; – Η Πρόεδρος την θέλει χώρο, ο λαός χώρα… , και αμέσως παρακάτω καθ’ όσον αφορά τον Κάρολο Παπούλια, Παραίτηση του προέδρου του ΣτΕ, Ν. Σακελλαρίου .

[1] — Δηλώνει επίσης ότι ο ίδιος εξ αρχής – «από το ίδιο βράδυ που έγινε η προκήρυξη του δημοψηφίσματος» – είχε κάνει την άποψή του σαφή: «Ότι αυτό το δημοψήφισμα δεν σήμαινε μέσα ή εξω από την ευρωζώνη».

Έτσι ο ΠτΔ (ο οποίος παρεμπιπτόντως κατέλυσε το σύνταγμα (ομολογημένα: https://greek-market-research.com/clink/katalysame-to-syntagma-gia-na-to-sosoyme/) προκειμένου να το διαφυλάξει) εμφανίστηκε ουδόλως μετανιωμένος για την μνημονιακή προδοσία που έκανε ερμηνεύοντας προκαταβολικά τα ερωτήματα στο δημοψήφισμα του 2015 ως ΝΑΙ-ΝΑΙ (ΑΝΤΙ ΝΑΙ-ΟΧΙ ΠΟΥ ΕΓΡΑΦΕ ΤΟ ΚΕΙΜΕΝΟ) και έτσι το τελικό αποτέλεσμα κρίθηκε προκαταβολικά ως ΝΑΙ-ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΕΥΡΩ με ποσοστό 100% !!!

_.

Προκ. Παυλόπουλος, 22 Δεκ. 2021

Ο τ. Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος δίνει στο Newsbomb.gr και την Ολγα Τρέμη την πρώτη τηλεοπτική του συνέντευξη μετά το τέλος της θητείας του και μιλά για όλα στο Meeting Point.

Μιλά, για πρώτη φορά, για το κρίσιμο καλοκαίρι του 2015, το δημοψήφισμα και το θρίλερ του Grexit, και μιλά ακόμη για τα μεγάλα εθνικά θέματα, τα ελληνοτουρκικά, τον Ταγίπ Ερντογάν και την προοπτική προσφυγής στην Χάγη.

Για το καλοκαίρι του 2015 λέει ότι τον καταλυτικό, και κρίσιμο ρόλο απέναντι σε όσους ήθελαν την έξοδο της Ελλάδας από την ευρωζώνη τον έπαιξαν δύο πρόσωπα – ο τότε γάλλος πρόεδρος Φρανσουά Ολάντ και ο πρόεδρος της Κομισιόν Ζαν Κλοντ Γιούνκερ. Δηλώνει επίσης ότι ο ίδιος εξ αρχής – «από το ίδιο βράδυ που έγινε η προκήρυξη του δημοψηφίσματος» – είχε κάνει την άποψή του σαφή: «Ότι αυτό το δημοψήφισμα δεν σήμαινε μέσα ή εξω από την ευρωζώνη».

Ο Προκόπης Παυλόπουλος λέει ακόμη πως στην θέση αυτή είχε συμφωνήσει και ο τότε πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, όταν τον συνάντησε το βράδυ μετά το δημοψήφισμα στο Προεδρικό Μέγαρο. Και υποστηρίζει πως «είναι λάθος να πιστεύουμε ότι μετατράπηκε το “ναι” σε “όχι”».

Στο εθνικό μέτωπο και στα ελληνοτουρκικά ο τέως Πρόεδρος της Δημοκρατίας εξαίρει την στάση του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια στην συνάντηση με τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου, λέει πως από την Τουρκία «πρέπει να τα περιμένουμε όλα και να είμαστε πάντα σε ετοιμότητα» αλλά εκτιμά ότι ο Ταγίπ Ερντογάν «δεν θα αποτολμήσει να κάνει θερμό επεισόδιο» και χαρακτηρίζει «μεγάλο μάθημα προς την Αγκυρα» την ελληνο-αμερικανική αμυντική συμφωνία.

Ο Προκόπης Παυλόπουλος δηλώνει επισης πως τώρα «είναι η κατάλληλη στιγμή για την Ελλάδα να προσφύγει στην Χάγη», τονίζοντας ότι υπάρχει μία και μοναδική διαφορά προς επίλυση με την Τουρκία, «η νησιωτική υφαλοκρηπίδα και η ΑΟΖ». Τονίζει ότι ο ίδιος δεν χρησιμοποιεί ποτέ τον όρο «θαλάσσιες ζώνες» για τις ελληνοτουρκικές διαφορές, ενώ για το Κυπριακό χαρακτηρίζει «όνειδος» για την Ευρώπη και την διεθνή κοινότητα να αποδέχεται το καθεστώς κατοχής στην Κύπρο.

Δείτε τη συνέντευξη του κ. Προκόπη Παυλόπουλου στο Newsbomb.gr και στο Meeting Point με την Όλγα Τρεμη:

Πηγή: newsbomb.gr

Αιμ. Αυγουλέας, 30 Μαρ. 2021

Hχητικό όπου ο Αιμίλιος Αυγουλέας προτείνει το εξής (με αφορμή ερώτηση περί των συσσωρευμένων χρεών από covid) ότι μερικά από αυτά (οκ, να έχουμε και το νού μας…μια και γνωστές γενικότερα οι απόψεις του κυρίου Α.Α.) δεν θα πρέπει να εξυπηρετηθούν,  διότι είναι χρέη τα οποία δημιουργήθηκαν, .. , θα ήταν άδικο να εξυπηρετηθούν, όλα τα χρέη πρέπει να πληρώνονται αλλά εδώ μιλάμε για χρέη  τα οποία δημιουργήθηκαν όταν τους έκλεισαν οι κυβερνήσεις διότι ήταν απροετοίμαστες για την αντιμετώπιση της πανδημίας και δεν είχαν κανένα άλλο αποτελεσματικό τρόπο για να αντιμετωπίσουν την πανδημία.

Το σωστό θα ήταν κ. Καλαρρύτη ……………

(εν τω μεταξύ λίγο πιο κάτω αναφέρει πως “δεν υπάρχουν λεφτόδεντρα” κάτι που έχει βεβαίως αποδεχθεί επισήμως η τράπεζα της Αγγλίας (εκεί όπου εργάζεται ο κύριος), ότι δηλαδή το χρήμα είναι “αέρας κοπανιστός“)

Είναι κάποιοι που ευνοήθηκαν (πχ super market) και άλλοι που θίχτηκαν, οπότε οι πρώτοι θα πρέπει να συμμετάσχουν σε κάποια αναδιανομή. 

Δεν μπορείς να πετάξεις τους ανθρώπους στο ρέμα λέγοντας ότι χρωστάς. Ναι χρωστάω αλλά εσύ με ανάγκασες να χρωστάω. 

Το ερώτημα που αβίαστα τίθεται σύμφωνα με το πιο πάνω σκεπτικό είναι αν θα μπορούσε αυτό να έχει εφαρμογή, και αν όχι γιατί(;)  για τα δάνεια και προς τις τράπεζες.

Ναι χρωστάω αλλά εσύ με ανάγκασες να χρωστάω γιατί εσύ μου έκοψες την σύνταξη, εσύ παράλληλα μου αύξησες την φορολογία, κλπ, κλπ.

Εξαιρετικό αφιέρωμα για την ημέρα των Χριστουγέννων. Η παγκόσμια Εορτή που πρώτα οι Έλληνες έκαναν δική τους υπόθεση.

ΛΑΜΠΡΟΣ ΚΑΛΑΡΡΥΤΗΣ – ΕΜΕΙΣ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ (23-12-2021) η διδάκτωρ Θεολογίας  Αγγελική Χατζηιωάννου κάνει μία ιστορική αναδρομή στον εορτασμό των Χριστουγέννων από την αρχαιότητα, τα πρωτοχριστιανικά χρόνια μέχρι τις ημέρες μας.

https://www.youtube.com/watch?v=dUkaP6pYpk0

Σχόλιο GMR: Αφιερωμένη στον κ.Λαφαζάνη (η ίδια του και των συντρόφων του) παρούσα ανάρτηση διότι καταρρίπτει τις “αντιμνημονιακές” (κατ’ ουσίαν υπέρ συστήματος ) οδές, έργα και ημέρες του Π. Λαφαζάνη, “το θέμα ειναι πολιτικό“- “δεν ξέρουμε εμείς που είμαστε χρόνια στο κουρμπέτι και ξέρετε εσείς;“, διότι τα ρήγματα στην ελληνική δικαιοσύνη ειναι και (αρκετά) με δεδικασμένο (με τούτο να συμπληρώνει τον κατάλογο) και πολλά ως εισαγγελικές ενέργειες που θάφτηκαν και από τον ίδιο τον Λαφαζάνη.

_.

Iskra, 7 Οκτ. 2021

Απόφαση σταθμό εξέδωσε σήμερα το Δ΄τριμελές πλημμελειοδικείο Αθηνών με την οποία ο Παν. Λαφαζάνης αθωώθηκε από τις κατηγορίες παρεμπόδισης πλειστηριασμού για τις οποίες είχε μηνυθεί από fund-κοράκι με έδρα τη Μονρόβια της Λιβερίας, το οποίο ενδιαφερόταν να υπερθεματίσει στην υπό πλειστηριασμό κατοικία.

Από την άλλη το δικαστήριο καταδίκασε σε δυο χρόνια φυλακή τη συμβολαιογράφο που πραγματοποίησε, σύμφωνα με το δικαστήριο, εικονικά και παράνομα τον εν λόγω πλειστηριασμό και τον καταχώρησε σε τράπεζα η οποία και εκπλειστηρίαζε την συγκεκριμένη πρώτη κατοικία.

Ο Παναγ. Λαφαζάνης στην αγόρευση του τόνισε ότι είναι «όνειδος να βρίσκεται αυτός στο εδώλιο του κατηγορουμένου γιατί πήγε μαζί με συναγωνιστές του να προασπίσει σπίτια φτωχών νοικοκυριών ενώ μένει στο απυρόβλητο και εξουσιάζει τον τόπο ένα υποτελές πολιτικό κατεστημένο που πτώχευσε, βούλιαξε, κατάκλεψε, ξεπούλησε και ξεπουλάει τη χώρα, ενώ φτωχοποίησε και εξαθλίωσε μεγάλος μέρος της κοινωνίας».

Ο Παν. Λαφαζάνης τόνισε ότι «οι τράπεζες διεξάγουν επιδρομές στα σπίτια φτωχών κατά τεκμήριο νοικοκυριών, ενώ οι ίδιες έχουν ανακεφαλαιοποιηθεί σκανδαλωδώς τρεις φορές με πολλές δεκάδες δισ. ευρώ. Και είναι τραγικό ότι οι κορυφές της Δικαιοσύνης έβαλαν στο αρχείο τεκμηριωμένη μήνυση που κατέθεσα, μαζί με άλλα στελέχη της ΛΑ.Ε για το μέγα σκάνδαλο, το μεγαλύτερο στην ελληνική ιστορία, των τραπεζών, ενώ οι τελευταίες την ίδια ώρα αρπάζουν κοψοχρονιά τα σπίτια λαϊκών νοικοκυριών»

Ο Παν. Λαφαζάνης κατάγγειλε το γεγονός ότι «οι τράπεζες με εγγύηση δημόσιο χρήμα έχουν μεταβιβάσει το μέγιστο μέρος των «κόκκινων» δανείων» σε κερδοσκοπικά fund έναντι 10-15% του αρχικού κεφαλαίου (!), ενώ τα τελευταία απαιτούν στο ακέραιο τα δάνεια, μαζί με τις προσαυξήσεις, από τους δύσμοιρους δανειολήπτες. Κι όμως κυβέρνηση και τράπεζες προτιμούν να μην εκχωρούν σε ανάλογες τιμές με εκείνες των fund τα “κόκκινα” δάνεια αυτά στους πολίτες, προκειμένου να ανακουφίσουν τους ίδιους και την οικονομία».

Ο Παν. Λαφαζάνης τόνισε αποφασιστικά ότι πράγματι ο ίδιος και το κίνημα παρεμπόδισαν με ανθρώπινες αλυσίδες στα ειρηνοδικεία τους πλειστηριασμούς πρώτων κατοικιών και μικρών περιουσιών και το έκανε αυτό με ειρηνικό τρόπο, χωρίς χρήση της παραμικρής βίας, χωρίς προσβολές και προπηλακισμούς σε συμβολαιογράφους και αρμόδιους υπαλλήλους και το κάναμε αυτό, εγώ και οι συναγωνιστές μου ως πράξη δικαίου, ανθρωπιάς και σεβασμού σε ανήμπορους και φτωχούς συμπολίτες μας.

Αυτό το κίνημα προσέφερε πολλά στην κοινωνία και είναι ανάγκη να γεννηθεί εκ νέου και να πάρει νέες διαστάσεις στις σημερινές συνθήκες ύπαρξης ενός νέου ληστρικού, δημευτικού, πτωχευτικού νόμου, κατέληξε ο Π. Λαφαζάνης.

Η εισαγγελέας της έδρας, μετά τη σύντομη και μεστή αγόρευση της, με την οποία τόνισε την ηθική αξία των πολιτικών παρεμβάσεων του Π.Λαφαζάνη, πρότεινε την αθώωση του τελευταίου και ποινή δυο ετών φυλάκισης για την συμβολαιογράφο, προτάσεις που αποδέχθηκε η έδρα.

Εξαιρετικές υπήρξαν η τακτική, οι παρεμβάσεις και η αγόρευση του συνηγόρου του Παν.Λαφαζάνη, Σαράντου Θεοδωρόπουλου, ο οποίος μετά το πέρας της δίκης χαρακτήρισε νίκη του κινήματος και όλων των αγωνιστών του την απόφαση του Δικαστηρίου.

Πηγή: iskra.gr

Σχόλιο GMR:   Μόνο που για αυτές τις απαιτήσεις, και την αντιμετώπιση του ζητήματος δηλαδή αντιμετώπιση χρεοκρατίας-έξωθεν εξάρτησης ΚΑΝΕΙΣ δεν θέλει να κάνει κάτι, μόνο βουρ για την βουλή και οι υπόλοιποι, ειδημοσύνη χωρίς το παραμικρό αντιστασιακό κόστος.

_.

Στ. Λυγερός, 30 Οκτ. 2021

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Η Μέρκελ ήλθε και απήλθε και όπως αναμενόταν ούτε ο πρωθυπουργός, ούτε η Πρόεδρος Δημοκρατίας ξεστόμισαν κατά τη διάρκεια των συνομιλιών τις λέξεις κατοχικό δάνειο και γερμανικές επανορθώσεις. Κι όμως, δεν θα έπρεπε να αναμενόταν. Πρόκειται δια παραλείψεως εθνικό έγκλημα, το οποίο με ρητορικές διακοπές συνεχίζεται για δεκαετίες. Κι αν επαναφέρουμε σήμερα (σε δύο διαδοχικά άρθρα) το ζήτημα είναι για να υπογραμμίσουμε όχι μόνο την ολιγωρία των ελληνικών κυβερνήσεων, αλλά και την αφόρητη υποκρισία της Γερμανίας.

Διευκολυνόμενο από διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις, το Βερολίνο συνεχίζει να αρνείται να πληρώσει τις επιβαλλόμενες πολεμικές αποζημιώσεις, ακόμα και το κατοχικό δάνειο. Την ίδια ώρα, μάλιστα, που κουνάει το δάκτυλο στους Έλληνες και που βεβαίως αρνείται επιμόνως την οποιαδήποτε ελάφρυνση του ελληνικού χρέους προς την Ευρωζώνη. Μπορεί ο Σόιμπλε να έπαιζε τον ρόλο του “κακού μπάτσου”, αλλά ήταν η Μέρκελ, ο “καλός μπάτσος”, που είχε την μπαγκέτα.

Ας δούμε, όμως, την εικόνα. Λίγες ημέρες πριν τις εκλογές του 2019, η απερχόμενη κυβέρνηση Τσίπρα είχε θέσει με ρηματική διακοίνωση προς το Βερολίνο το ζήτημα των γερμανικών επανορθώσεων. Είχε προηγηθεί τον Απρίλιο 2019 η απόφαση της ελληνικής Βουλής –με συντριπτική πλειοψηφία– να ενεργοποιήσει τις διεκδικήσεις για όσα η Ελλάδα υπέστη κατά τη διάρκεια της κατοχής από τους ναζί του Χίτλερ. Η ΝΔ του Μητσοτάκη είχε υπερψηφίσει, αλλά ως κυβέρνηση έπαθε …αμνησία.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Σχόλιο GMR: Αυτοί κι αν είναι ΤΙΜΩΡΟΙ ΤΩΝ ΗΛΙΘΙΩΝ!!!

Φυσιολογικότατα και μεσ’ την “ΜΕΤΑ” ΜΝΗΜΟΝΙΑΚΗ ΚΑΝΟΝΙΚΟΤΗΤΑ!!!!

Αντί να έχουν να λογοδοτήσουν, υπερηφανεύονται κιόλας.

Να είστε όλοι καλά και ανενόχλητοι, αγαπητοί, μη συνεργαζόμενοι μεταξύ σας συντελεστές της G-M-R!!!

_.

newsbeast.gr, 21 Οκτ. 2021

Πρόκειται για πολύ γνωστά ονόματα που το καθένα έχει χαράξει τη δική του πολιτική πορεία και βρίσκονται στο πλευρό του πρώην πρωθυπουργού

Τρία πολύ σημαντικά πολιτικά πρόσωπα που όλοι τους έχουν διατελέσει υπουργοί σε κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ έχουν αναλάβει σύμφωνα με πληροφορίες του Newsbeast να συλλέξουν τις υπογραφές στήριξης του πρώην πρωθυπουργού Γιώργου Παπανδρέου για την προεδρία του Κινήματος Αλλαγής.

Η καταληκτική ημερομηνία υποβολής υποψηφιοτήτων λήγει σήμερα στις 18:00 το απόγευμα και ο κ. Παπανδρέου αναμένεται να καταθέσει πολύ περισσότερες από τις 45 υπογραφές μελών της Κεντρικής Επιτροπής (το 15% των μελών του οργάνου) που προβλέπει το καταστατικό (ή εναλλακτικά θα μπορούσε να καταθέσει 5.000 υπογραφές μελών του Κινήματος).

Ποιοι έχουν επιδοθεί όμως στον αγώνα δρόμου για τη συλλογή υπογραφών υπέρ του πρώην προέδρου του ΠΑΣΟΚ; Καταρχάς ο πρώην υπουργός Οικονομικών Φίλιππος Σαχινίδης, που εξελέγη για πρώτη φορά βουλευτής με το κόμμα το 2007 στη Λάρισα. Θυμίζουμε ότι είχε παραιτηθεί από μέλος του ΠΑΣΟΚ τον Ιανουάριο του 2015 προκειμένου να προσχωρήσει στο Κίνημα Δημοκρατών Σοσιαλιστών που είχε ιδρύσει εκείνη την περίοδο ο κ. Παπανδρέου και έκτοτε είναι ένας από τους πιο στενούς συνεργάτες του.

Επικουρικά στο έργο της συλλογής υπογραφών συμβάλλει ο Μιχάλης Καρχιμάκης που τον Σεπτέμβριο του 2010 είχε προταθεί από τον τότε πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Παπανδρέου για γραμματέας του Εθνικού Συμβουλίου του Κινήματος και πράγματι, εξελέγη με ποσοστό αποδοχής περίπου 82%, ενώ την ίδια περίοδο διετέλεσε και υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων.

Τέλος, σημαντικός είναι αυτή την περίοδο στο έργο της συλλογής των απαιτούμενων υπογραφών και ο ρόλος του πολύπειρου Δημήτρη Ρέππα που γνωρίζει καλά την ανθρωπογεωγραφία της Χαριλάου Τρικούπη. Στις κυβερνήσεις του Γιώργου Παπανδρέου και του Λουκά Παπαδήμου διετέλεσε υπουργός Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων από τον Οκτώβριο του 2009 έως τον Ιούνιο του 2011 και υπουργός Διοικητικής Μεταρρύθμισης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης από τον Ιούνιο του 2011 έως τον Μάιο του 2012. Νωρίτερα είχε περάσει επίσης ως πολιτικός προϊστάμενος του υπουργείου Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων ενώ εκτέλεσε και χρέη υπουργού Τύπου και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης και κυβερνητικού εκπροσώπου στις κυβερνήσεις Σημίτη.

Πηγή: newsbeast.gr

Σχόλιο GMR: Μήπως είδατε καμιά συγκίνηση των εξοπλισμένων με βαριοπούλες, μπογιές, και λοιπό οπλοστάσιο (συμπεριλαμβανομένων απαραιτήτως των προβοκατόρικων κατά λαϊκών διαδηλώσεων μολότωφ) κατά των υπαιτιοτήτων της ΧΡΕΟΚΡΑΤΙΑΣ;;;

Μήπως ειδατε κάτι τέτοιο από τον ευρύτερο (ή και στενότερο…) πολιτικό χώρο που κινείται από κριτική (“αυτά δεν είναι σωστά”) έως ιδεολογική και νομική(*) υπεράσπιση της κάθε βαριοπούλας, της κάθε μολότοφ, του κάθε “επαναστάτη” τύπου Κουφοντίνα;

(*)    Η όποια νομική υπεράσπιση, ΚΑΤΑ ΤΑ ΛΟΙΠΑ, θεωρεί πως “το θέμα δεν ειναι νομικό, το θεμα ειναι πολιτικό” και  “μα, πιστεύετε εις την ελληνική Δικαιοσύνη;”.  Ά, επίσης και αυτό,  Η ψήφος στην ΑΝΤΑΡΣΥΑ είναι η χρησιμότερη στρατηγικά και τακτικά ψήφος , το άκρον άωτον της Νομικής Ευαισθησίας, συνδυαζομένης μετά πολιτικής αλλαξοκολλεγιάς, μεταξύ ανταρσύα-συριζα/προοδευτική συμμαχία (και τι συμμαχία, έεεεε!).  Αλλά και αυτό στις-11-μμ-ο-θανάσης-καμπαγιάννης-δικηγόρος-μέλος-της-πολιτικης-αγωγής-στη-δίκη-/ΧΑ/στο studio του OneTv και αυτό !!! Δήλωση του Θανάση Καμπαγιάννη μετά την εκδίκαση της αγωγής Τσίπρα κατά Παπαχρήστου για το σπίτι στο Σούνιο

_.

newsbeast.gr, 23 Οκτ. 2021

Είχε προηγηθεί και παρέμβαση του Ρουβίκωνα

Επίθεση με βαριοπούλες και μπογιές σημειώθηκε τα ξημερώματα του Σαββάτου στην Περιφέρεια Αττικής, με το Μαύρο Συνδικάτο να αναλαμβάνει την ευθύνη, με μήνυμά του σε σελίδα του αντιεξουσιαστικού χώρου.

Στο κείμενο που ανέβασαν τα μέλη της οργάνωσης κάνουν λόγο για μία αντίδρασή τους για τις πλημμύρες που έπληξαν την Αττική κατά τη διάρκεια της κακοκαιρίας Μπάλλος και το γεγονός ότι κανένας δεν ανέλαβε τις ευθύνες για τα λάθη που έγιναν.

Δείτε και το σχετικό video στην ΠΗΓΗ

Πηγή: newsbeast.gr

Ρομπόλης Σάββας – Μπέτσης Βασίλης, 23 Οκτ. 2021

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Η ασκούμενη, μέσω του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας 2021-2026, αναπτυξιακή και κοινωνικοοικονομική πολιτική, κατά τα επόμενα χρόνια στην Ελλάδα, με την επιδιωκόμενη εξωστρέφεια, ιδιαίτερα των μεγάλων επιχειρήσεων, θα συνυπάρχει (Γ. Ποταμιάνος-7/5/2021), μεταξύ άλλων, με τη συρρίκνωση της εγχώριας αγοράς, υπό το βάρος του χρέους (δημόσιο χρέος 340 δισ. ευρώ-206,7% του ΑΕΠ το 2021 και ιδιωτικό χρέος 243 δισ. ευρώ-147% του ΑΕΠ το 2020), της ανεργίας, των χαμηλών ονομαστικών και πραγματικών μισθών, της μείωσης της εγχώριας ζήτησης και των κόκκινων δανείων.

Στις συνθήκες αυτές, δημοσιεύτηκε πρόσφατα (19/10/2021) έκθεση του ΟΟΣΑ (Oργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης) για την μακροπρόθεσμη προοπτική του δημόσιου χρέους των χωρών που ανήκουν στον Οργανισμό. Η συγκεκριμένη έκθεση θεωρήθηκε από την χώρα μας ως πολύ θετική αφού, όπως αναφέρεται, η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα που δεν παρουσιάζει επιβάρυνση στο χρέος της λόγω της αύξησης του προσδόκιμου ζωής, επειδή η όποια αύξηση στις δημόσιες δαπάνες για υγεία, αντισταθμίζονται από την μείωση των κρατικών δαπανών στο συνταξιοδοτικό σύστημα.

Το γεγονός αυτό υποστηρίχθηκε από κυβερνητικούς παράγοντες ότι οφείλεται στην κεφαλαιοποίηση της επικουρικής ασφάλισης. Όμως, μελετώντας προσεκτικά την συγκεκριμένη έκθεση και δίνοντας προσοχή στις υποθέσεις εργασίας με τις οποίες εκπονήθηκαν οι μελλοντικές προβολές μέχρι και το 2060, αντιλαμβάνεται κανείς ότι οι επιπτώσεις της κεφαλαιοποίησης της επικουρικής ασφάλισης στο δημόσιο χρέος δεν έχουν ληφθεί υπόψη σε αυτές τις οικονομικές εκτιμήσεις και προβολές.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr