Σχόλιο GMR: Εδώ, δεν υπήρξε Πάνος Ρούτσι για να διατηρηθεί (για λίγο βέβαια μια και …, άνευ αλληλέγγυας συν-αξιοποίησης που θα έδινε άλλη οργάνωση και άλλες δυνατότητες),  ελπιδοφόρα ζωντανό το ενδιαφέρον των πολιτών, για την ύψιστη κακοδικία της αξιοποίησης της λειτουργίας του άρθρου 86Σ ως προπαρασκευαστικής πράξης τελέσεως εγκλήματος και για την υπόλοιπη “χαϊδευτική” (σύμφωνα με την ανακοίνωση της ανάρτησης), για πολλούς κατηγορούμενους δικαστική διαδικασία.

Έτσι η είδηση περνάει στα ψιλά και το οφειλόμενο κύμα συν-οργανωμένης αλληλεγγύης (και για Μάτι και για Τέμπη) “μέχρι την πλήρη δικαίωση των θυμάτων” παραμένει ΑΝΥΠΑΡΚΤΟ.

Το γιατί παραμένει ανύπαρκτο το οφειλόμενο μέχρι την πλήρη δικαίωση κύμα αλληλεγγύης, είναι μια πικρή, πολύ πικρή, πραγματικότητα, εφ’ όσον, η απαιτούμενη αγωνιστική-νομική-πολιτική αλληλεγγύη ούτε προσφέρθηκε έτσι τριπλοσυνδυασμένα (όπως θα έπρεπε), ούτε ζητήθηκε και αγωνιστικά και νομικά και πολιτικά^(*) τριπλοσυνδυασμένη (για τα Τέμπη ζητήθηκε μόνο ΚΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ “να κατεβαίνετε στις πλατείες“), αλλά και όταν έτσι τριπλοσυνδυασμένα προσφέρθηκε, δεν έγινε αποδεκτή.

Δεν έχει γίνει κατανοητό, πως το να τα βάλεις με την πολιτικοδικαστική διαπλοκή ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΚΕΤΟ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΔΙΚΙΟΥ ΣΟΥ.

Χρειάζεται η τριπλοσυνδυασμένη και με οργανωμένο και με νομικές συνέργειες, αλληλέγγυες μηνύσεις κλπ, τρόπο διάχυσης και διεκδίκησης του δίκιου σου μέσα στην κοινωνία και σε όλα τα διεθνή δικαιϊκά φόρουμ.

Εφ’ όσον δε αυτή η έλλειψη κατανόησης, πως η πολιτικοδικαστική διαπλοκή περιλαμβάνει ως τώρα ολόκληρο το συνυπεύθυνο κοινοβουλευτικό σκηνικό, ακόμα και το εξωκοινοβουλευτικό, που ‘ναι έτοιμο κι αυτό μόνο για “βουρ για τη βουλή” (κι όχι για αλληλεγγύη για Μάτι και για Τέμπη), οδηγήσει σε νέα κομματικά μονοπάτια (νέα “άφθαρτα” κόμματα κλπ) αντί “κίνημα για δικαιοσύνη για Μάτι και για Τέμπη”, το αίτημα για δικαιοσύνη (και στο βάθος δικαιοσύνη σε όλα αλλά πρώτα με αξιοπιστία για Μάτι και Τέμπη) θα συντριβεί μέσα στον “για όλα βουρ για τη βουλή” κομματικό διαγκωνισμό (διαγκωνισμός = προσπάθεια διάνοιξης δρόμου σε συνωστισμό).

(*) – πολιτικά = με “δ.ά.δ.α.” δικαιοσύνης(για τα Τέμπη έχουμε ισχυρό όπλο το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ: Καρυστιανού: Να στείλουμε στον κ. Πλακιά να διαβάσει το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ )-ανιδιοτέλειας-δημοκρατίας-αλληλεγγύης (https://greek-market-research.com/article/anafora-stin-epitropi-peti-toy-eyropaikoy-koinovoylioy/).

_.

newsbreak/Newsroom, 14 Οκτωβρίου 2025

Με αφορμή τη νέα καταδίκη του Βασίλη Ματθαιόπουλου για την φονική πυρκαγιά στο Μάτι Αττικής, ο Σύλλογος Συγγενών Θανόντων & Εγκαυματιών της 23/07/2018 εξέδωσε ανακοίνωση, μέσω της οποίας απευθύνει κάποια κρίσιμα ερωτήματα αναφορικά με την απονομή (η μη) δικαιοσύνης για την πολύνεκρη τραγωδία.

Ειδικότερα, ο Σύλλογος αναρωτιέται, μεταξύ άλλων, «τι θα συνέβαινε, αλήθεια, ΕΑΝ οι προαναφερόμενες αυτές άλλες δίκες ήταν μέρος της ίδιας, μιας, ποινικής διαδικασίας που εκτυλίχτηκε με αυτόν τον τρόπο αυτά τα 3 χρόνια;» και «πώς θα διαμορφωνόταν το ″δίκαιο″ που, οφείλει να, ισχύει για όλους τους πολίτες αυτής της χώρας;».

Σχολιάζει δε πως τα εν λόγω ερωτήματα είναι μάλλον «ρητορικά».

Η ανακοίνωση του Συλλόγου

«3,5 μήνες μετά την μερικώς καταδικαστική απόφαση της 3ης Ιουνίου 2025 για τη φονική πυρκαγιά της 23ης Ιουλίου 2018 με 120 νεκρά θύματα και 57 εγκαυματίες θύματα, αποδόθηκε από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων της Αθήνας στους διάδικους η καθαρογραφημένη απόφαση της δίκης σε 2ο βαθμό.

Στην 6640 σελίδων δικαστική απόφαση “αναλύεται” το σκεπτικό βάσει του οποίου 10 εκ των 21 κατηγορουμένων κρίθηκαν ένοχοι για ανθρωποκτονία και σωματικές βλάβες από αμέλεια. 4οις εξ αυτών, τότε, οδηγήθηκαν στη φυλακή, ενώ σε άλλους 6 επιβλήθηκε εξαγοράσιμη (!) ποινή.

Στο διάστημα που μεσολάβησε από την απόδοση της στους διάδικους, 16 Σεπτεμβρίου 2025 έως σήμερα, εκτός του Ι. Φωστιέρη, τότε Διοικητή ΕΣΚΕ, οι 3οις άλλοι από τους 4οις καταδικασθέντες/φυλακισθέντες, ζητούν με αίτημα τους προς τον Άρειο Πάγο την αναίρεση της απόφασης.

Πρόκειται για τους Σ. Τερζούδη, τότε Αρχηγό Πυροσβεστικού Σώματος, Β. Ματθαιόπουλο, τότε Υπαρχηγό και Ι. Καπάκη, τότε Γενικό Γραμματέα Πολιτικής Προστασίας.
Συγγενείς και θύματα έχουμε υποβάλει πρόταση στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, αντίστοιχα, ζητώντας την αναίρεση της απόφασης για κάποιους εκ των κατηγορουμένων, στελέχη Πυροσβεστικού Σώματος και αυτοδιοικητικούς που αθωώθηκαν, καθώς ενώ κατά την ποινική διαδικασία έγιναν εμφανείς οι ελλιπείς τους ενέργειες ή και οι παραλείψεις αυτών, τελικώς, απαλλάχθηκαν.

Για την ″ιστορία″, αξίζει να αναφέρουμε τα εξής:

Σε ό,τι αφορά στους καταδικασθέντες, ο Ι. Φωστιέρης, τότε Διοικητής ΕΣΚΕ, είχε κριθεί σε άλλη ξεχωριστή δίκη τον Απρίλιο του 2024 και καταδικασθεί αρχικά σε ποινή 2 ετών με αναστολή για κατάθεση ψευδών στοιχείων στις εισαγγελικές αρχές (!) που αφορούσαν στις κινήσεις των πυροσβεστικών οχημάτων κατά την εξέλιξη της πυρκαγιας την 23η Ιουλίου 2018. Για την υπόθεση αυτή απαλλάχθηκε τελικώς από τις κατηγορίες για άλλους λόγους και όχι για την ουσία της υπόθεσης. Το γεγονός δεν απασχόλησε ποτέ τους εισαγγελείς ούτως ώστε να διερευνήσουν αυταπάγγελτα την υπόθεση και τη σύνδεση της με τα στοιχεία της κύριας δίκης.

Μόλις εχθές, ο τότε Υπαρχηγός και μετά Αρχηγός Πυροσβεστικού Σώματος, Β. Ματθαιόπουλος, καταδικάστηκε ξανά, πάλι σε ξεχωριστή της κύριας, δίκη, με τον διορισμένο από την εισαγγελία πραγματογνώμονα Δ. Λιότσιο, σε 30 μήνες φυλάκιση με αναστολή (!) παρά την καταδίκη του και στην δίκη της υπόθεσης της 23ης Ιουλίου 2018, κατά τα άλλα χωρίς ελαφρυντικά, για παράνομη βία και παράβαση καθήκοντος.

Τις προσεχείς ημέρες, δε, αναμένεται να ξεκινήσει, εκτός άλλης απόφασης, και άλλη ξεχωριστή δίκη για εγκαυμαυτίες θύματα (!) που δεν είχαν συμπεριληφθεί στην κύρια ποινική διαδικασία προκειμένου να μην επιβαρυνθεί περαιτέρω η θέση των κατηγορουμένων.

Δεδομένων αυτών, όπως και άλλων θεμάτων που έχουν όλα αυτά τα χρόνια κυρίως από εμάς αναδειχθεί ή από όσους με άλλα συμφέροντα έχουν αποσιωπηθεί για το έγκλημα της 23ης Ιουλίου 2018 και τις ″διαδικασίες″ που το αφορούν, εμείς, συγγενείς και θύματα, έχουμε ξεκάθαρη άποψη για τον δρόμο που ακολουθούν και τον τρόπο που οι εξουσίες αυτού του κράτους επιλέγουν να λειτουργούν.

Τι θα συνέβαινε, αλήθεια, ΕΑΝ οι προαναφερόμενες αυτές άλλες δίκες ήταν μέρος της ίδιας, μιας, ποινικής διαδικασίας που εκτυλίχτηκε με αυτόν τον τρόπο αυτά τα 3 χρόνια;

Πόσο διαφορετικό θα μπορούσε να είναι το αποτέλεσμα για εμάς;

Πως θα διαμορφωνόταν το ″δίκαιο″ που, οφείλει να, ισχύει για όλους τους πολίτες αυτής της χώρας;

Ρητορικά, μάλλον, τα ερωτήματα…

Αναμένουμε, σε κάθε περίπτωση, με ενδιαφέρον τις προσεχείς ημέρες την κρίση του/της αρμόδιου εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που ανέλαβε τα αιτήματα αναίρεσης και φέρει την ευθύνη εξέτασης τους, όπως και τις όποιες εξελίξεις.

Πηγή: newsbreak.gr

_.

Κώσ. Θεολόγου, 18 Μαρτίου 2023

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Από το Μάτι στα Τέμπη, μια τετραετία δρόμος… Όλοι στο βάθος ξέρουμε ότι η Ελλάδα δεν είναι κανονική χώρα, ουδείς μπορεί να προβλέψει πότε και αν θα γίνει κανονική, λαμβάνοντας υπόψη ότι στα προηγμένα κράτη η κανονικότητα καθορίζεται από τη λειτουργία της πολιτικής, της κοινωνίας και της οικονομίας.

Σε μια χώρα όπου το κέρδος των ολίγων θυσιάζει την ασφάλεια και τη ζωή των πολλών, ο δάσκαλος οφείλει να ενσαρκώνει την αξία της εργασίας και να αποδίδει σημασία στο καθήκον εκάστου ρόλου μας. Διότι, στο καθολικό σχέδιο της οργισμένης αντίδρασης με καταλήψεις και προπηλακισμούς, ολίγοι μόνον αποφασίζουν για τις καταλήψεις και τα στόρια στις σχολές, λες και είναι μαγαζιά που τα διαχειρίζονται κατά το δοκούν.

Ως δάσκαλος στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο, δεν επιτρέπω στον εαυτό μου να είμαι οργισμένος, ούτε σοκαρισμένος από οποιοδήποτε φαινόμενο ή γεγονός, διότι ο δάσκαλος οφείλει να διδάσκει περίσκεψη και αποφασιστικότητα, ώστε να επικρατεί κανονικότητα στα σχολεία και στη ζωή μας, επαγγελματική και ιδιωτική. Προσωπικώς, εργάζομαι σαββατοκύριακα και γιορτές, ώστε να ανταποκρίνομαι στις ακαδημαϊκές ή άλλες επαγγελματικές υποχρεώσεις μου, εις βάρος της ιδιωτικής ζωής μου και προς όφελος των φοιτητών.

Είναι όμως και δικαίωμά μου να αξιοποιώ την τεχνολογική και νόμιμη δυνατότητά μου να διδάξω διαδικτυακά, ώστε να ανταποκριθώ σε πολλές άλλες επαγγελματικές υποσχέσεις μου στο τέλος του εαρινού εξαμήνου, χωρίς να θεωρούμαι ρίψασπις στη μάχη εναντίον των βαρβάρων ή, εν πάση περιπτώσει, ας αρχίσει – και μακάρι να τελειώσει – η επανάσταση χωρίς εμένα.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

_.

hellasjournal-ειδήσεις, 1 Δεκεμβρίου 2022

Γύρω στις 2 το πρωί, το σπίτι της αδελφής μου ήταν ανοιχτό. Δεν βρήκα κανέναν μέσα, το αυτοκίνητο της αδερφής μου ήταν στο σπίτι. Στα 50 μέτρα είδα κάποιες σορούς σκεπασμένες με ένα λευκό σεντόνι».

Ο Αριστείδης Χερουβείμ που κατέθεσε στη δίκη για την φονική πυρκαγιά στο Μάτι, έχασε μέσα στις φλόγες τη μητέρα του, την αδελφή του και τις δύο ανήλικες ανιψιές του. Συγκινημένος ο μάρτυρας, που ήταν στην Αθήνα όταν ξέσπασε η φωτιά, περιέγραψε στους δικαστές ότι επί ώρες προσπαθούσε με δεκάδες τηλεφωνήματα σε αρμόδιες Αρχές να μάθει τι απέγιναν οι δικοί του που βρίσκονταν στο Μάτι όταν σάρωσε τα πάντα η φωτιά, χωρίς κανένας να ξέρει να του πει το παραμικρό. Ώσπου αργά το βράδυ έφθασε στο σπίτι της αδελφής του και είδε σκεπασμένες σωρούς: «Απέναντι ακριβώς (από τις σωρούς) ήταν ένα ζευγάρι. Ήταν εντελώς καμένοι σε κοινή θέα, χωρίς να είναι καν καλυμμένοι. Οι αστυνομικοί μου είπαν ότι κάτω από το σεντόνι ήταν δύο γυναίκες και δυο παιδιά. Κατάλαβα ότι ήταν οι δικοί μου συγγενείς. Αλλά μου είπαν ότι ήταν νεαρές γυναίκες. Ζήτησα να κάνω αναγνώριση. Εκεί υπήρχε μια δυσκολία, γιατί αφενός δεν είχαν γάντια και αφετέρου είπαν ότι δεν ήθελαν να διαταράξουν το σκηνικό του εγκλήματος. Τελικά τα καταφέραμε, αναγνώρισα την αδερφή μου, τη μητέρα μου και το ένα παιδάκι.

• Το άλλο ήταν πολύ καμένο. Οι σοροί ήταν άσπρες… Έσβησαν τα παιδιά με πυροσβεστήρα… Αυτό επιτρέπεται; Αυτό έγραψαν στην αναφορά τους οι αστυνομικοί, ότι εντόπισαν τις σορούς και άδειασαν τον πυροσβεστήρα του περιπολικού».

Ο μάρτυρας οργισμένος κατέθεσε πως «κάποιοι από τους κατηγορούμενους θα έπρεπε να είναι στη φυλακή και σίγουρα όλοι, την επόμενη ημέρα, θα έπρεπε να είχαν ξηλωθεί από τις θέσεις τους».

Εύχομαι κανείς να μη ζήσει ό,τι έζησα

Όπως είπε ο κ. Χερουβείμ: «Εύχομαι να μη ζήσει κάποιος αυτό που έζησα εγώ και ή οικογένειά μου. Δεν γνωρίζουν πως είναι να μαζεύεις μισοκαμένα παιχνίδια από τον κήπο. Να πρέπει να αξιολογήσεις τι από τα πράγματα των κοριτσιών θα πρέπει να πετάξεις και τι να δώσεις. Όσοι μείναμε πίσω ζούμε ένα μαρτύριο. Υπάρχουν άνθρωποι εδώ σαν και εμένα που πρέπει να μας προστατεύσετε, εμείς είμαστε τα θύματα κυρία πρόεδρε».

(more…)

newsBeast, 8 Μαίου 2021

Στην τελική ευθεία μπήκε η έρευνα της δικαιοσύνης για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, καθώς ο αρμόδιος ανακριτής ρίχνει την αυλαία της ανάκρισης και η δικογραφία διαβιβάζεται στο Δικαστικό Συμβούλιο το οποίο θα προχωρήσει στην έκδοση βουλεύματος.

Ο κύκλος των απολογιών των κατηγορουμένων έκλεισε, ενώ έχουν προηγηθεί τα τρία αιτήματα του δικαστικού λειτουργού για αναβάθμιση της κατηγορίας σε βαθμό κακουργήματος σε βάρος στελεχών της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, κ.ά. τα οποία, ωστόσο, δεν υιοθετήθηκαν από την Εισαγγελία.

Στα στοιχεία της δικογραφίας, που αριθμεί δεκάδες χιλιάδες σελίδες, αποτυπώνεται το αλαλούμ που επικράτησε τις κρίσιμες ώρες ενώ από το απομαγνητοφωνημένο υλικό, που προέκυψε μετά την κατάσχεση του καταγραφικού από το Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ) διαπιστώνεται ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες  γνώριζαν την ύπαρξη των πρώτων νεκρών πριν από τη σύσκεψη που έγινε παρουσία του τότε Πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα.

(more…)

SLPress_Σύνταξη, 8 Μαίου 2021

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Ολοκληρώθηκε η κύρια ανάκριση για την φονική πυρκαγιά στο Μάτι, στις 23 Ιουλίου του 2018, η οποία στοίχισε τη ζωή σε 102 συνανθρώπους μας, και τις  επόμενες ημέρες η δικογραφία θα διαβιβαστεί στο αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο. Κατά τη διάρκεια της ανάκρισης συγκεντρώθηκαν σημαντικά στοιχεία για τις ευθύνες των αρμοδίων, στα οποία περιλαμβάνονται και  απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες που περιήλθαν στα χέρια της Δικαιοσύνης μετά την κατάσχεση, από τον ανακριτή, του καταγραφικού στο Ενιαίο Συντονιστικό Κέντρο Επιχειρήσεων (ΕΣΚΕ).

Από αυτά τα ηχητικά ντοκουμέντα προκύπτουν δύο βασικά στοιχεία φωτιά: πρώτον ότι υπήρξε παντελής απουσία του κρατικού μηχανισμού κατά τις ώρες αιχμής και δεύτερον ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες γνώριζαν για την ύπαρξη των πρώτων νεκρών, πριν τη σύσκεψη που έγινε παρουσία του τότε πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα.

Στην δικογραφία περιλαμβάνονται επίσης στοιχεία, από τα οποία προκύπτει ότι εναέρια μέσα, τα οποία θα μπορούσαν να πάρουν μέρος στην επιχείρηση κατάσβεσης έμειναν καθηλωμένα. Χαρακτηριστική είναι η συνομιλία αξιωματικού υπηρεσίας από το Κέντρο Επιχειρήσεων της Πυροσβεστικής, την ώρα βρισκόταν σε εξέλιξη η ευρεία σύσκεψη, παρουσία του Αλέξη Τσίπρα και του τότε αρμόδιου υπουργού, Νίκου Τόσκα. Στην συνομιλία αυτή, ο αξιωματικός της Πυροσβεστικής ζητά να ενημερωθεί, αν υπάρχουν νεκροί.

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: slpress.gr

ΣΧΟΛΙΟ G-M-R: Σωστήηηηηηηηη η Εισαγγελέας:  «Θα τα βάλεις με το Δασαρχείο που σου λέει ο άλλος θα σου ανοίξει τον κ@@@@, θα τα βάλεις με τη ΔΟΥΡΟΥ θα σου ανοίξει τα καπούλια» (από το εδώ λινκ).

newsbomb_gr, 14 Αυγούστου 2020

Για δεύτερη φορά η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών απέρριψε το αίτημα του ανακριτή κ. Μαρνέρη για αναβάθμιση του κατηγορητηρίου στην υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι με τους 102 νεκρούς.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η εισαγγελέας Σαπφώ Κατσανάκη, έκρινε ότι δεν προέκυψαν νέα επιβαρυντικά στοιχεία κατά συγκεκριμένων προσώπων που το κρίσιμο χρονικό διάστημα κατείχαν υψηλόβαθμες θέσεις στην Πυροσβεστική Υπηρεσία και κατά συνέπεια δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα κακουργηματικου χαρακτήρα της θανατηφόρας έκθεσης ανθρώπων.

Η εισαγγελέας αφού μελέτησε όλα τα συμπληρωματικά στοιχεία που της διαβίβασε ο κ. Μαρνέρης, νέα στοιχεία από την ανακριτική έρευνα αλλά και το περιεχόμενο της μήνυσης του πραγματογνώμονα της Πυροσβεστικής κ. Λιότσιου, με βαριές καταγγελίες εναντίον του κ. Ματθαιόπουλου, αναφέρει, σύμφωνα με πληροφορίες στο σκεπτικό της απόφασής της για ήδη γνωστά στοιχεία που είχαν προκύψει στη μέχρι πρότινος έρευνα.

Υπενθυμίζεται ότι ο 6ος τακτικός ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, ζήτησε για δεύτερη φορά την ποινική αναβάθμιση του κατηγορητηρίου για ορισμένους εκ των κατηγορουμένων, αξιωματικών που υπηρετούσαν το επίμαχο διάστημα στην Πυροσβεστική, αναφέροντας στο αίτημά του ότι συγκεκριμένοι δράστες προσπάθησαν να συγκαλύψουν τα πραγματικά γεγονότα, ακόμα και με εκβιαστικούς τρόπους. Επίσης, σύμφωνα με τον ανακριτή, από την έρευνα που διεξήγαγε προέκυψε ότι ενώ οι ιθύνοντες γνώριζαν ότι υπήρχε μεγάλος κίνδυνος πυρκαγιάς την 23η Ιουλίου 2018, εντούτοις, οι επιτελείς της Πυροσβεστικής διοχέτευσαν όλα τα πυροσβεστικά μέσα στην πυρκαγιά της Κινέτας.

Διαχώρισε ωστόσο τη θέση των πυροσβεστών, οι οποίοι έδωσαν μεγάλη μάχη με τη φωτιά για να σώσουν ανθρώπινες ζωές και περιουσίες.

Πηγή: newsbomb.gr

Σχόλιο GMR:   Αυτό το “χωρίς ωστόσο εκείνος -σύμφωνα με πληροφορίες- να συμπεριλάβει το περιεχόμενό της, στο φάκελο που διαβίβασε στον αρμόδιο εισαγγελέα“, ΔΕΝ ΤΟ ΠΡΟΣΕΞΕ, ο Πρόεδρος του Συμβουλίου Επιθεώρησης του Αρείου Πάγου; Κανείς στην Εισαγγελία Αρείου Πάγου ΔΕΝ το πρόσεξε; Ο Πρόεδρος του Αρείου Πάγου ΔΕΝ παίρνει χαμπάρι τι γίνεται “κάτω από τη μύτη του”;

Από το σύνολο των πολιτευομένων αντιμνημονιακών κάποια σχετική ευαισθησία;

Μα, αν οι πολιτευόμενοι αντιμνημονιακοί (ο “εκ των έσω” εχθρός του 62% του ΟΧΙ) αποκτούσαν ευαισθησίες σε ΠΑΓΚΟΙΝΩΣ ΓΝΩΣΤΕΣ-ΑΠΟΔΕΚΤΕΣ-ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΕΝΕΣ ΑΡΧΕΣ, τότε πως ο καθένας απ’ αυτούς και το κόμμα τους μαζί, θα μας πουλούσαν ως μεταξωτές κορδέλες τα φύκια της ιδιοτελούς και καταστροφικής για πατρίδα-πολίτες “ΕΙΔΗΜΟΣΥΝΗΣ” τους; Η ΕΙΔΗΜΟΣΥΝΗ αγνοεί το ΑΡΘΡΟ 120 Σ;

“Επιπλέον, φέρεται να είχε δώσει κατάθεση στον ανακριτή που χειρίστηκε την έρευνα, χωρίς ωστόσο εκείνος -σύμφωνα με πληροφορίες- να συμπεριλάβει το περιεχόμενό της, στο φάκελο που διαβίβασε στον αρμόδιο εισαγγελέα, ζητώντας τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου για τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση της πυρκαγιάς στο Μάτι.“

._

newsbeast.gr, 20 Ιουλίου 2020

Διατάχθηκε διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης μετά τις επίμαχες καταγγελίες

Στο «μικροσκόπιο» του εισαγγελέα μπαίνει και πάλι η υπόθεση της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι, μετά τη νέα διάσταση που δόθηκε με αφορμή τις καταγγελίες για προσπάθεια συγκάλυψης των ευθυνών.

Ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Αθηνών, Ευάγγελος Ιωαννίδης, διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης μετά τις επίμαχες καταγγελίες αξιωματικού του Πυροσβεστικού Σώματος, οι οποίες καταγράφονται σε δημοσίευμα της «Καθημερινής», αλλά και με αφορμή μήνυση του καταγγέλλοντα, στην οποία περιγράφονται ως διαπραχθέντα αδικήματα η απόπειρα παράνομης βίας και η παράβαση καθήκοντος.

Ο εισαγγελέας, Νικόλαος Αντωναράκος, θα χειριστεί την υπόθεση, την ώρα που ο ανακριτής που ερεύνησε τις ενδεχόμενες ευθύνες των κεντρικών προσώπων (αυτοδιοικητικούς παράγοντες και στελέχη τότε της Πυροσβεστικής, Πολιτικής Προστασίας) έχει ήδη στείλει τις πρώτες κλήσεις για απολογία στους εμπλεκόμενους με πρώτο, σύμφωνα με πληροφορίες, τον τότε δήμαρχο Μαραθώνα, Ηλία Ψινάκη.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο αξιωματικός της Πυροσβεστικής είχε καταθέσει, από τον περασμένο Μάρτιο, στη Δικαιοσύνη το στικάκι με τις επίμαχες ηχογραφημένες συνομιλίες. Επιπλέον, φέρεται να είχε δώσει κατάθεση στον ανακριτή που χειρίστηκε την έρευνα, χωρίς ωστόσο εκείνος -σύμφωνα με πληροφορίες- να συμπεριλάβει το περιεχόμενό της, στο φάκελο που διαβίβασε στον αρμόδιο εισαγγελέα, ζητώντας τη διεύρυνση του κατηγορητηρίου για τους εμπλεκόμενους στην υπόθεση της πυρκαγιάς στο Μάτι.

Πηγή: newsbeast.gr

Σχόλιο GMR:    Σχετικά με τις εγκληματικού χαρακτήρα πολιτικές/ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ευθύνες, τι θα γίνει;

Δεν λέμε πως αυτές είναι ίδιας φύσης με εκείνες της εσχάτης Μνημονιακής προδοσίας (οι οποίες χαρακτηρίζονται ως εγκλήματα υπεράσπισης ξένων συμφερόντων “ΕΠ’ ΕΥΚΑΙΡΙΑ  (ΚΑΙ ΟΧΙ ΣYΜΦΩΝΑ ΜΕ) της εκτέλεσης των κυβερνητικών καθηκόντων.

Όμως, ή ανικανότητα, ή προκλητική συγκαλυπτικότητα των γεγονότων της στιγμής, ή όλη εγκληματική ελαφρότητα Αρχής γενομένης από την οφειλόμενη προετοιμασία για πυρκαϊές μεγάλης έκτασης, ως την βραδιά της τραγικά αδιάφορης και ανεπαρκούς αντιμετώπισης, όλα αυτά απαιτούν ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ. Ακούν οι ΠτΑΠ-Εισαγγελέας ΑΠ;;;

._

newsbeast_gr, 7 Ιουλίου 2020

«Όχι» είπε ο αρμόδιος εισαγγελέας στην άσκηση συμπληρωματικής δίωξης για το κακούργημα της θανατηφόρας  έκθεσης για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι πριν από περίπου δύο χρόνια. Την διεύρυνση του κατηγορητηρίου είχε ζητήσει ο ανακριτής, ο οποίος χειρίζεται την υπόθεση, επικαλούμενος νεότερα στοιχεία που αφορούσαν στο ρόλο που έπαιξαν πυροσβέστες αλλά και υπάλληλοι της Πολιτικής Προστασίας.

Ωστόσο, ο εισαγγελικός λειτουργός έκρινε πως το αδίκημα της θανατηφόρας έκθεσης προϋποθέτει δόλο που στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν προκύπτει με αποτέλεσμα να απορρίψει το αίτημα του ανακριτή.

Κατά την κρίση του εισαγγελέα, η αποδοχή του αιτήματος του ανακριτή και η άσκηση κακουργηματικής δίωξης θα σήμαινε πως οι πυροσβέστες είχαν αποδεχθεί το θανατηφόρο αποτέλεσμα συνανθρώπων μας, γεγονός που δεν προέκυψε από τα στοιχεία της δικογραφίας. Αντίθετα, υπήρχαν καταθέσεις κατοίκων της περιοχής, οι οποίοι αναφέρθηκαν  στον αγώνα που έδωσαν οι πυροσβέστες προκειμένου να τους βγάλουν από τις φλόγες, αλλά και για τον κίνδυνο που αντιμετώπισαν οι ίδιοι κατά την διάρκεια της φωτιάς από την οποία κατέληξαν 102 άνθρωποι και δεκάδες τραυματίστηκαν. Πληροφορίες αναφέρουν πως ο εισαγγελικός λειτουργός στην απάντηση του αναφέρεται τόσο στον κίνδυνο που αντιμετώπισαν οι πυροσβέστες όσο και στο γεγονός ότι καταστράφηκε η καριέρα τους αμέσως μετά τα τραγικά γεγονότα στο Μάτι.

Όσο τα συμπληρωματικά στοιχεία που επικαλέστηκε ο ανακριτής προκειμένου να στηρίξει το αίτημα του για αναβάθμιση της έρευνας στην οποία σήμερα τα  εμπλεκόμενοι κατηγορούνται για πλημμελήματα, όπως αυτό της ανθρωποκτονίας από αμέλεια και των σωματικών βλαβών από αμέλεια, αρμόδιες πηγές έλεγαν πως δεν άνοιγαν νέους δρόμους στην υπόθεση. Και αυτό γιατί, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, αφορούσαν καταθέσεις αλλά και μία πραγματογνωμοσύνη με στοιχεία που ήταν γνωστά στους εισαγγελείς που διενήργησαν την έρευνα πριν ακόμα ασκήσουν την ποινική δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος.

Πηγή: newsbeast.gr

Σχόλιο G-M-R : Μνημόνια/ΧΡΕΟΚΡΑΤΙΑ, Συμφωνία των Πρεσπών, Μάτι, Απόπειρα Δολοφονίας Πρωθυπουργού (εδώ), Κυπριακό, Αιγαίο, Γαλάζια Πατρίδα, Κύπρος Δεν Ξεχνώ, Ελλάδα βάση του ΝΑΤΟ, ο “τι κι αν είναι Κατοχικός” Αντι-προσωπευτικός Κοινοβουλευτισμός ΖΗΤΑΕΙ ΤΗΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ ΣΟΥ…

G-M-R, 7 Μαρ. 2019

Η άσκηση ποινικής δίωξης σε βαθμό πλημμελήματος κατά 20 ατόμων, για τη φονική φωτιά στην Ανατολική Αττική το καλοκαίρι του 2018, έχει προκαλέσει πολλές αντιδράσεις.

Ο δικηγόρος Βασίλης Ταουξής, ο οποίος εκπροσωπεί νομικά την οικογένεια Χερουβείμ, που θρηνεί μια γυναίκα, την κόρη της και τις δίδυμες, 5χρονες εγγονές της στο καμένο Μάτι, μίλησε αποκλειστικά στο Newsbomb.gr και ήταν αποκαλυπτικός.

«Και 500 χρόνια φυλακή να επιβάλουν σε κάποιον από τους κατηγορούμενους, στην πράξη αυτό θα σημαίνει, 10 χρόνια εκτιτέα, τα οποία μεταφράζονται σε αναστολή ή εξαγοράσιμη ποινή», εξηγεί.

Διαβάστε επίσης: Οργή για τους διαλόγους – σοκ την ώρα της πύρινης κόλασης: «Να καούν να βάλουν μυαλό»

Παράλληλα, ο γνωστός δικηγόρος καταγγέλλει ότι «θεωρούμε πως έγινε πολιτική παρέμβαση» για το γεγονός ότι οι διώξεις είναι σε βαθμό πλημμελήματος και όχι κακουργήματος ενώ κάνει λόγο για «ανείπωτη βλακεία και ανικανότητα των υπευθύνων» την ημέρα της τραγωδίας.

Τέλος, προαναγγέλει τη συνέχιση των νομικών κινήσεων των συγγενών των θυμάτων, τονίζοντας ότι «θα κάνουμε προσφυγές για να βρούμε το δίκιο των ανθρώπων που χάθηκαν άδικα».

Δείτε όλη τη συνέντευξη στη video gallery του Newsbomb.gr

Πηγή: newsbomb.gr

Η κατάρρευση ενός συστήματος που υπήρχε μόνο στα χαρτιά – Τι διαπιστώνουν οι εισαγγελείς στη διάταξη τους

Σχόλιο G-M-R :    Τώρα έχουμε προεκλογική περίοδο και δεν μας αφορά το ΕΓΚΛΗΜΑ του χαχανιστού προεδρεύοντος, για τον συντονισμό της ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ;

Μαρίας Ζαχαροπούλου , 6 Μαρ. 2019

Το απόλυτο αλαλούμ και η αδυναμία συνεννόησης των αρμόδιων υπηρεσιών καταγράφεται στην πολυσέλιδη διάταξη των εισαγγελέων για την φονική φωτιά στο Μάτι. Η έλλειψη οργάνωσης, τα σχέδια που έμειναν στα χαρτιά αλλά και οι εντολές που ουδέποτε εκτελέστηκαν κόστισαν τη ζωή σε 100 ανθρώπους που φαίνεται πως εγκλωβίστηκαν και κάηκαν αβοήθητοι σαν τα ποντίκια.

Της Μαρίας Ζαχαροπούλου

Είναι χαρακτηριστική η διαπίστωση των αρμόδιων εισαγγελικών λειτουργών ότι «από το περιεχόμενο των επικοινωνιών επιβεβαιώνεται η απόλυτη έλλειψη οργάνωσης και συντονισμού των πυροσβεστικών δυνάμεων, οι οποίες φαίνεται να λειτουργούσαν εντελώς συμπτωματικά και χωρίς κάποιο έστω στοιχειώδη σχεδιασμό για την αντιμετώπιση της συγκεκριμένης πυρκαγιάς». Όπως αναφέρουν, «είναι τέτοιας βαρύτητας και βαθμού η έλλειψη οργάνωσης, που ακόμη κι αν δεν υπήρχε η συγκεκριμένη πυρκαγιά με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά που την κατέστησαν στην εξέλιξη της καταστροφική, είναι βέβαιο, ότι η ίδια κατάσταση θα επικρατούσε και σε πιο απλά συμβάντα».

Ακόμη και η άτακτη εκκένωση θα ήταν προτιμότερη

Μάλιστα, οι εισαγγελείς διατυπώνουν τη θέση ότι ακόμη και η άτακτη εκκένωση θα ήταν προτιμότερη. «Ακόμη και αν δεν θεωρηθεί ότι ήταν εφικτή η οργανωμένη απομάκρυνση, είναι απολύτως βέβαιο ότι η κατάληξη θα ήταν εντελώς διαφορετική στην περίπτωση που οι κάτοικοι των περιοχών είχαν ενημερωθεί από τους αρμόδιους φορείς, πράξη – ενέργεια που αποτελεί βασική υποχρέωση από το θεσμικό πλαίσιο και είχαν πραγματική γνώση των περιστατικών και των συνθηκών» υπογραμμίζουν.

(more…)