Σχόλιο GMR: “Δειλές, φοβικές, ανίκανες, αφελείς” είναι κατά τη γνώμη των συναγωνιστών της “Ελληνικής Αντίστασης”, οι πολιτικές ηγεσίες σε Ελλάδα-Κύπρο.

Μάλιστα, προβαίνει και σε διευκρινήσεις η συναγωνίστρια οργάνωση υποψήφια πολιτευτής, “Ελληνική Αντίσταση”:

“Αδυνατούν να προετοιμάσουν την αντίσταση του Ελληνισμού.”, εκτιμά το πολιτικό και αύριο υποψήφιο για την Κατοχική Βουλή συναγωνιστικό σχήμα.

Παρακάτω, αντιγράφουμε την συμπύκνωση των απόψεων των συναγωνιστών για τις πολιτικές ηγεσίες:

“Οι πολιτικές ηγεσίες σε Αθήνα και Λευκωσία είναι κατώτερες των απαιτήσεων επιβίωσης του έθνους. Αδυνατούν ή δε θέλουν να αντιληφθούν το μέγεθος των απειλών που συσσωρεύονται. Αδυνατούν να προετοιμάσουν την αντίσταση του Ελληνισμού. Δειλές, φοβικές, ανίκανες και αφελείς έχουν εκχωρήσει τη διαχείριση των ύψιστων εθνικών συμφερόντων στις ξένες δυνάμεις που ελέγχουν τη χώρα, μέσω του νομίσματος και του χρέους. Οι πολιτικές ηγεσίες αναλώνονται στην καθημερινή μικροκομματική διαχείριση και τη ψηφοθηρία με μοναδικό στόχο τη χειραγώγηση των πολιτών κατά την επόμενη εκλογική αναμέτρηση.”

Από την πλευρά μας, από την πλευρά της δημόσιας τοποθέτησης της G-M-R, ΕΠΙΣΗΜΑΙΝΟΥΜΕ: Κατά την γνώμη μας, δεν πρόκειται για ζήτημα άσκησης κυβερνητικής ή αντιπολιτευτικής τακτικής “κατώτερης των απαιτήσεων”, από δειλία, φόβο, ανικανότητα, αφέλεια.

Κατά την γνώμη της G-M-R, πρόκειται για ΙΔΙΟΤΕΛΗ σφετερισμό λαϊκής κυριαρχίας/εσχάτη προδοσία από πλευράς κυβερνώντων και για παράβαση κοινοβουλευτικού καθήκοντος σε βαθμό ανοχής (έως συνενοχής κατά περίπτωση) των εγκλημάτων των κυβερνώντων, από πλευράς αντιπολίτευσης^(*), με σκοπό, κατά περίπτωση (κυβέρνησης -αντιπολιτευομένων), τον ταυτόχρονο προσπορισμό, ιδίου οφέλους και οφέλους προς τρίτους (ξένο παράγοντα, δηλαδή, Γερμανία, Αμερική, Δανειστές, ΝΑΤΟ, ΕΕ, ΔΝΤ, παραθεσμικά κέντρα πχ λέσχες Μπίλντερμπεργκ, Τριλάτεραλ, Ίδρυμα Σόρος, κλπ.).

Στα παραπάνω, προσθέτουμε την δίχως δειλία, φόβο, ανικανότητα, αφέλεια, αλλά με περισσό μένος και συμφώνως προς τις απαιτήσεις του ξένου παράγοντα (ούτε σταλιά λιγότερο), κατάπνιξη της αντίστασης “των αγανακτισμένων” της πλατείας Συντάγματος την περίοδο 2011-2014(αλλά και των εξεγέρσεων για “Συμφωνία των Πρεσπών” και “Μεταναστευτικό”).

Όλα τα παραπάνω αφορούν, αυτόν ή τον άλλον τρόπο έμπρακτης ΕΛΗΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ (και όχι διαρκώς προεκλογικής εν καιρώ Κατοχής, αντιπαράθεσης).

Από την πλευρά της G-M-R, αποστείλαμε την εδώ πρόταση/στάση ζωής για αντιστασιακή-απελευθερωτική-αναγεννητική συνέργεια στην παρακάτω λίστα αποδεκτών, μεταξύ αυτών και στην “Ελληνική Αντίσταση” και συνεχίζουμε να αναμένουμε κάποια απάντηση^(**).

(**) Σημειώνουμε την παρακάτω “υπέρ της αμυντικής δυνατότητας της χώρας” ΔΕΣΜΕΥΣΗ της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ.

Επ’ αυτής της ΔΕΣΜΕΥΣΗΣ, ρωτάμε την ΕΛ.ΑΝ. και ιδιαίτερα τον φίλο Ν. ΙΓΓΛΕΣΗ: “Ρωτήσατε το ΝΑΤΟ αν μας επιτρέπει (και με τον τρόπο που θα ΑΠΑΙΤΗΣΟΥΜΕ ούτως ώστε να μην συμμετέχουμε, ούτε να διευκολύνουμε νατοϊκά εγκλήματα οπουδήποτε;), πως βλέπει το, “Στην οποιαδήποτε συμμαχία δεν πρέπει να ανήκουμε αλλά να συμμετέχουμε“.

Επίσης ρωτάμε: Μήπως με τέτοιες ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΕΣ αφελείς ΔΕΣΜΕΥΣΕΙΣ οδηγηθήκαμε στην Συμφωνία της Λισαβόνας, στην Συμφωνία του Μάαστριχτ, στα Μνημόνια, στην Συμφωνία των Πρεσπών, στην διχοτόμηση της Κύπρου, στην συμμετοχή σε νατοϊκά εγκλήματα; Ή μήπως οι προηγούμενες δεσμεύσεις δεν ήταν αφελείς, αλλά μπορούσαμε να αλλάξουμε τον χαρακτήρα των νατοϊκών επεμβάσεων για Κυπριακό, Πρέσπες, και των αμερικανοευρωπαϊκών ΕΠΕΜΒΑΣΕΩΝ για Μνημόνια, Μάαστριχτ (συνημμένο), Λισαβόνα(http://www.matrix24.gr/2019/05/i-architektoniki-tis-lisavonas-ke-i-evroekloges/);

*** Η ΔΕΣΜΕΥΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ***

“… Η αποχώρηση από το ΝΑΤΟ δε θα ενισχύσει τις αμυντικές δυνατότητες της Ελλάδας που είναι το ζητούμενο, αλλά αντίθετα θα αναβαθμίσει τον τουρκικό παράγοντα για τις άλλες χώρες της Βορειο-Ατλαντικής Συμμαχίας.

…

Στην οποιαδήποτε συμμαχία δεν πρέπει να ανήκουμε αλλά να συμμετέχουμε. …”

εδώ το συνημμένο ΜΗΛΙΑΡΑΚΗΣ Π σκέψεις ως κριτικές παρατηρήσεις

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΑΓΑΠΗΤΕ ΝΙΚΟ ΙΓΓΛΕΣΗ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΣΥΖΗΤΗΣΗ (ΕΔΩ ΣΥΓΚΛΗΣΗ… , και συγκεκριμένα, 

  ΜΕ ΑΚΡΟΔΕΞΙΟΤΥΧΟΔΙΩΚΤΙΚΕΣ ΚΟΛΛΕΓΙΕΣ;;;

._

Ελληνική Αντίσταση, 2 Ιανουαρίου 2020

Η Ελλάδα και η Κύπρος – οι δύο κρατικές οντότητες του ελληνικού έθνους – βρίσκονται αντιμέτωπες, μ’ ένα συνδυασμό θανάσιμων απειλών. Αυτό που διακυβεύεται, μέσα στο σημερινό εθνοκεντρικό, πολυπολικό, άναρχο και άκρως ανταγωνιστικό κόσμο, είναι αν οι Έλληνες θα επιβιώσουν ως ελεύθερο και ανεξάρτητο έθνος ή θα καταστούν αναλώσιμοι και θα υποταχθούν – διαλυθούν από υπέρτερες δυνάμεις.

Η ουσιαστική χρεοκοπία, το 2010, μέσα στην Ευρωζώνη οδήγησε στα Μνημόνια τα οποία προκάλεσαν την καταστροφή της παραγωγικής βάσης της χώρας, την αύξηση της ανεργίας, τη φτωχοποίηση μεγάλου τμήματος του λαού, τη διάρρηξη της κοινωνικής συνοχής, τον αφελληνισμό του τραπεζικού συστήματος, την εκποίηση σε ξένους στρατηγικών υποδομών και επιχειρήσεων, την πληθυσμιακή συρρίκνωση (μείωση γεννήσεων – ελληνική μετανάστευση), ενώ επιταχύνθηκε η δημογραφική αλλοίωση με την εγκατάσταση στο ελληνικό έδαφος πρόσθετων αλλοεθνών – αλλόθρησκων πληθυσμών.

Η εκχώρηση της νομισματικής ανεξαρτησίας στη Φρανκφούρτη (ΕΚΤ), με την αντικατάσταση της δραχμής από το ευρώ το 2002, είχε ως αποτέλεσμα τη δημιουργία ενός δυσθεώρητου συναλλαγματικού χρέους το οποίο έχει υποδουλώσει, για πολλές δεκαετίες, τη χώρα στους δανειστές. Η υποδούλωση δεν έχει μόνο οικονομική διάσταση αλλά και γεωπολιτική. Είναι ηλίου φαεινότερον ότι όλοι οι συντελεστές ισχύος του Ελληνισμού καταρρέουν, εδώ και χρόνια, με γεωμετρική πρόοδο.

Από την πλευρά της, η νεο-οθωμανική – αναθεωρητική Τουρκία εκμεταλλευόμενη την ελληνική αδυναμία προωθεί τα επεκτατικά σχέδιά της στην Κύπρο, το Αιγαίο και τη Θράκη. Κανένα διεθνές δίκαιο και καμιά συμμαχία (ΕΕ – ΝΑΤΟ – Ενεργειακή Συνεργασία στην Α. Μεσόγειο κλπ) δε θα προστατεύσει τον Ελληνισμό από την τουρκική λαίλαπα όταν, πολύ σύντομα, θα έχει ανατραπεί αποφασιστικά ο συσχετισμός ισχύος στο ελληνοτουρκικό σύστημα. Οι Έλληνες θα είναι ανίσχυροι και μόνοι τους.

Οι πολιτικές ηγεσίες σε Αθήνα και Λευκωσία είναι κατώτερες των απαιτήσεων επιβίωσης του έθνους. Αδυνατούν ή δε θέλουν να αντιληφθούν το μέγεθος των απειλών που συσσωρεύονται. Αδυνατούν να προετοιμάσουν την αντίσταση του Ελληνισμού. Δειλές, φοβικές, ανίκανες και αφελείς έχουν εκχωρήσει τη διαχείριση των ύψιστων εθνικών συμφερόντων στις ξένες δυνάμεις που ελέγχουν τη χώρα, μέσω του νομίσματος και του χρέους. Οι πολιτικές ηγεσίες αναλώνονται στην καθημερινή μικροκομματική διαχείριση και τη ψηφοθηρία με μοναδικό στόχο τη χειραγώγηση των πολιτών κατά την επόμενη εκλογική αναμέτρηση.

…

Συνεχίστε την ανάγνωση, εδώ.

Πηγή: ellinikiantistasi.gr

G-M-R, 21 Μαρτίου 2020

Το άρθρο 120Σ μπορεί να βρει άπειρους τρόπους απελευθερωτικής συν-αντίστασης, όσα εμπόδια και αν βάζουν οι σφετεριστές της λαϊκής κυριαρχίας (εδώ ΙΜΔΑ-ΑΡΙΣΤΟΒΟΥΛΟΣ ΜΑΝΕΣΗΣ).

Όμως αυτοί οι τρόποι, δεν “αφορούν”(;), δεν αγγίζουν(;), τον εγωκεντρισμό⁽¹⁾ της αντιμνημονιακής ιντελιγκέντσιας, η οποία ιντελιγκέντσια, στη θέση της αφαιρετικής σύνοψης⁽²⁾, δηλαδή του ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ της παντοειδούς εκχώρησης εθνικής κυριαρχίας, τοποθετεί την κάθε μια εβδομαδιαία εκτοξευόμενη επί μέρους μεγαλογνωσία, συνήθως μεγαλογνωσία μακράν του ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ και (κυρίως) ΜΑΚΡΑΝ της “δ.ά.δ.α.” της δημοκρατικής-αλληλέγγυας-δικαιϊκής-ανιδιοτελούς ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΑΚΗΣ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΤΙΚΗΣ-ΑΝΑΓΕΝΝΗΤΙΚΗΣ ΣΥΝ-ΕΡΓΕΙΑΣ.

(1) Αυτόν τον εγωκεντρισμό^(*) που θέλει να παραμείνει στα χαρτιά και μετά θάνατον ως επιβεβαίωση άξιας ζωής, ζωής όμως που ΔΙΑΦΕΝΤΕΥΟΥΝ εις το ΔΙΗΝΕΚΕΣ πιο άξιοι, ταυτοχρόνως απείρως ΑΘΛΙΟΙ.

(2) και την επί της ΚΑΤΑΦΑΝΟΥΣ σύνοψης ΑΠΑΙΤΟΥΜΕΝΗ ανάλυση/ τεκμηρίωση/ πρόταση/ ΣΥΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΔΡΑΣΗ.

 — (*) —  εγωκεντρισμό-μετανεωτερικό ατομισμό-(κονφορμιστικό) ναρκισσισμό, εδώ το σχετικό άρθρο του Σάββα Σαββόπουλου.

Σχετικά μπορείτε να δείτε και εδώ. (ΣΥΝ-εφαρμογή του άρθρου 120Σ, ΝΑΙ ή ΟΧΙ;) και εδώ (Σοσιαλισμός=Δημοκρατία σε εφαρμογή), ναί, ή όχι;

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ

MEPOΣ TETAPTO – Eιδικές τελικές και μεταβατικές διατάξεις > TMHMA Δ΄ – Aκροτελεύτια διάταξη

‘Αρθρο 120: (Ακροτελεύτια διάταξη)

1. Το Σύνταγμα αυτό, που ψηφίστηκε από την Ε’ Aναθεωρητική Bουλή των Ελλήνων, υπογράφεται από τον Πρόεδρό της, δημοσιεύεται από τον προσωρινό Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην Εφημερίδα της Kυβερνήσεως, με διάταγμα που προσυπογράφεται από το Yπουργικό Συμβούλιο και αρχίζει να ισχύει από τις ένδεκα Iουνίου 1975. 

2. O σεβασμός στο Σύνταγμα και τους νόμους που συμφωνούν με αυτό και η αφοσίωση στην Πατρίδα και τη Δημοκρατία αποτελούν θεμελιώδη υποχρέωση όλων των Ελλήνων.

3. O σφετερισμός, με οποιονδήποτε τρόπο, της λαϊκής κυριαρχίας και των εξουσιών που απορρέουν από αυτή διώκεται μόλις αποκατασταθεί η νόμιμη εξουσία, οπότε αρχίζει και η παραγραφή του εγκλήματος.

4. H τήρηση του Συντάγματος επαφίεται στον πατριωτισμό των Ελλήνων, που δικαιούνται και υποχρεούνται να αντιστέκονται με κάθε μέσο εναντίον οποιουδήποτε επιχειρεί να το καταλύσει με τη βία.»

Αθήνα, 23 Δεκεμβρίου 2019

Ο Πρόεδρος της Βουλής

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΝ. ΤΑΣΟΥΛΑΣ

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ δίχως την (Βλ. πιο κάτω “Προηγούνται ΤΑ …) κατάλληλη (με κατάλληλο επιχειρησιακό σχέδιο και με αναλυτική περιγραφή τακτικών κινήσεων/ελιγμών) ΠΡΟ-ΕΡΓΑΣΙΑ (οπωσδήποτε με συμ-μετοχή των Μαζών = “το σύνολο των εργαζομένων και εκμεταλλευομένων”/Λένιν Άπαντα τόμος 41 σελ.187 και με συναίσθηση του ενδεχόμενου σοβαρού λάθους όπως η κατάπνιξη από τον ίδιο τον Λένιν της δικαιολογημένης Εξέγερσης της ΚΡΟΣΤΑΝΔΗΣ το 1821), είναι σύνθημα αφελών ή, ακόμα χειρότερα, καιροσκόπων⁽³⁾.
Τελευταίο στάδιο/στόχος της ΠΡΟ-ΕΡΓΑΣΙΑΣ = η Συντακτική Εθνοσυνέλευση, όπου όχι μόνο να τίθεται η ελευθερία συμμετοχής τόσο στην χρήση και Διοίκηση των μέσων παραγωγής, όσο και στον καθορισμό των κοινωνικών εθνικών σκοπών (Ροζέ Γκαρωντύ), αλλά επίσης, η συμμετοχή να είναι και βάσει πολιτισμικών αρχών προετοιμασμένη στην (ΕΘΝΙΚΗ) συνείδηση του λαού (ΕΘΝΙΚΗ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ Ή ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ;) που, και να μην ψηφιστεί επαναφορά στο παλαιό καθεστώς, και να τεθούν συγκεκριμένες ρυθμίσεις ώστε: να διασφαλίζονται δημοκρατικές προϋποθέσεις σε Δικαιοσύνη-Οικονομία (τέτοιες που να πετύχει το μετωπικό πρόγραμμα διεξόδου από την κρίση), διεθνείς σχέσεις (πχ Ελλάδα παγκόσμιο υπόδειγμα υπεράσπισης της Ειρήνης-Πολιτισμού, αυτό σημαίνει, ενδεικτικά αλλά όχι περιοριστικά, επανεξέταση της συμμετοχής στο ΝΑΤΟ).
Προηγούνται ΤΑ ΕΞΗΣ ΒΗΜΑΤΑ :
–   Λογοδοσία των υπαιτίων των μνημονίων.
–   Ανατροπή/πολιτική εξουδετέρωση των υπαιτίων.
–   Αποδόμηση-κλονισμός των υπαιτίων.
–   Μέτωπο τριπλοσυνδυασμένο (αγωνιστικά-επιστημονικά/δικαιϊκά-πολιτικά, με “δ.ά.δ.α.” Δικαιοσύνης-Ανιδιοτέλειας-Δημοκρατίας-Αλληλεγγύης, με ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ σχέδιο και προβλεπόμενες τακτικές κινήσεις-τακτικούς ελιγμούς, αντιστασιακό-απελευθερωτικό-αναγεννητικό (ΙΚΑΝΟ από τη στιγμή που θα γεννηθεί ως τη στιγμές που θα μεγαλώνει και θα πετύχει τα παραπάνω).
–   ΣΥΝΕΡΓΕΙΕΣ με σκοπό το αμέσως παραπάνω μέτωπο.

Σημείωση: Αν δεν ξεκινήσεις το πρώτο βήμα, “η αρχή είναι το ήμισυ του παντός”, και θελήσεις να πηδήξεις (χωρίς συνέργειες, δηλαδή αν επιδιώξεις γρήγορο-χωρίς αρχές μέτωπο σχημάτων) στο δεύτερο, ή στο τελευταίο στάδιο (ακόμα χειρότερα) τότε δεν θα πετύχεις καμμία αλλαγή διότι η όποια αλλαγή δεν θα έχει επιφέρει καμμία μεταβολή στην συνειδητή συμμετοχή του κόσμου στο εγχείρημα, δηλαδή θα πρόκειται για μηχανιστικές λειτουργίες, χωρίς συνειδητοποίηση για τον ουσιαστικό στόχο, διότι ο ουσιαστικός στόχος δεν είναι ένα “καλό συνταγματικό χαρτί” (Βλ. πχ Σύνταγμα Καποδίστρια) αλλά μια ΚΑΛΗ⁽⁴⁾ανατροπή των υπαιτίων που μόνο αυτή μπορεί να φέρει καλή συντακτική εθνοσυνέλευση (αφού θα έχουν εξουδετερωθεί οι διεφθαρμένοι μηχανισμοί του καθεστώτος κατοχής πχ η διαπλοκή με δικαιοσύνη-ΜΜΕ), πως μόνο αν ξεκινήσεις με αρχές-σχέδιο μπορείς να ανατρέψεις την Μνημονιακή και ποικιλοτρόπως Εθελοεκχωρητική και της Εθνικής Κυριαρχίας και του Ελληνικού Πολιτισμού, Κατοχή.  (Από την εδώ επιστολή μας προς Γ.Μαργαρίτη και λοιπούς διανοούμενους πατριώτες.)

(3)

     α)    «Μη μας δείχνετε το στόχο αν δεν μας πείτε τον τρόπο. Γιατί οι στόχοι και οι τρόποι συγχέονται τόσο σ΄αυτή τη γη, που αν αλλάξεις τον τρόπο αλλάζεις το στόχο και στόχο άλλο δείχνουνε τα νέα μονοπάτια».

ΦΕΡΔΙΝΑΝΔΟΣ ΛΑΣΑΛ

     β)    Ο κορυφαίος θεωρητικός της στρατηγικής στην αρχαία Κίνα, ο Σουν Τζου, έχει περιγράψει με σαφήνεια τις συνέπειες της κοντόφθαλμης επιλογής στα κεφαλαιώδη ζητήματα του σκληρού πυρήνα ύπαρξης μιας κρατικής οντότητας:  «Στρατηγική με τακτικούς ελιγμούς είναι ο πιο σίγουρος δρόμος για τη νίκη. Τακτικοί ελιγμοί χωρίς στρατηγική είναι ο θόρυβος πριν την ήττα».

(4) ΚΑΛΗ έτσι που να γίνει η Ελλάδα με Εθνική Συνείδηση (Γ.Σκλαβούνος) και ΜΕΤΩΠΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΞΟΔΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ.

G-M-R, 16 Μαρτίου 2020

Ο πατριωτισμός, άνευ συγκεκριμενοποίησης σε κάθε εκδοχή του, βάσει του κατακτημένου νομικού πολιτισμού (τι, δίκαιο-άδικο και πως, επαρκώς-προσχηματικά, υπερασπίζομαι), προορίζεται βορά στην χοάνη του “ΕΦΙΚΤΟΥ”.

Μπορούμε να το θέσουμε και αλλιώς: Αγαπητοί “πατριώτες”, σχετικά με τις “πατριωτικές” προτάσεις σας για τις “Πρέσπες”, για το Μεταναστευτικό, για τον Τουρκικό επεκτατισμό, για την ΑΟΖ, (καλά για τα μνημόνια, δεν σας αφορούν), ρωτήσατε προηγουμένως ΕΕ-ΔΝΤ-ΑΜΕΡΙΚΗ-ΝΑΤΟ;
Εδώ για κατακτημένο νομικό πολιτισμό: https://greek-market-research.com/article/kataktimenos-nomikos-politismos/

ΣΧΕΤΙΚΟ: https://slpress.gr/anadimosieuseis/quot-apo-poy-ki-os-poy-zitianoi-epilegoyn-arleigh-burke-quot-apisteyti-prosvoli-apo-amerikano/

G-M-R, 6 Μαρτίου 2020

Κατακτημένος Νομικός Πολιτισμός είναι η Οικουμενική Διακήρυξη⁽¹⁾ Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (εδώ ΟΔΔΑ) και οι εξ’ αυτών απορρέουσες ή και παράλληλες συνταγματικές και νομοθετικές ρυθμίσεις (εξαιρουμένων κατοχικών, χουντικών και ανώμαλων καθεστώτων) παγκοσμίως αποδεκτές.

Αυτό είναι το ισχύον δίκαιο το οποίο πολλές φορές συγκρούεται με το τοις πράγμασι δίκαιο. Σε αυτή την σύγκρουση υπάρχουν ένθεν και ένθεν εμπλεκόμενοι και θεατές. Η στάση ενός εκάστου πολίτη (και δη των δημοσιολογούντων) καθορίζει την έκβαση της σύγκρουσης μεταξύ αξίας- απαξίωσης του κατακτημένου νομικού πολιτισμού.

Για πιο έγκυρη θέση επ’ αυτού, εδώ, στο TAG ΙΜΔΑ – Αριστόβουλος Μάνεσης.

(1)— Οικουμενική_ Διακήρυξη_Δικαιωμάτων_του_Ανθρώπου

==================

Σχετικά με το θέμα μεταφέρουμε εδώ την εισαγωγή της αείμνηστης Αλίκης Γιωτοπούλου Μαραγκοπούλου, Προέδρου του ΙΜΔΑ, Μεγάλης Κυρίας των Δικαιωμάτων, κατά την 54η Επέτειο της Οικουμενικής Διακήρυξης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΟΔΔΑ). –(οι υπογραμμίσεις από την GMR)

Η Οικουμενική Διακήρυξη Δικαιωμάτων του Ανθρώπου είναι το σημαντικότερο κείμενο του αιώνα που πέρασε. Σε 30 άρθρα έθεσε όλες τις νέες παγκόσμιες αρχές προστασίας της ανθρώπινης αξίας χωρίς διακρίσεις για την πραγματοποίηση της οποίας σε κάθε χώρα είμαστε υπεύθυνες όλες οι χώρες.
Από τα άρθρα της επήγασαν περίπου 90 ως τώρα διεθνή κείμενα (instruments) κυρίως συμβάσεις που ρυθμίζουν τους κανόνες εφαρμογής και προστασίας αυτών των δικαιωμάτων.
Σημειωτέον ότι αρκετές από τις συμβάσεις αυτές ιδρύουν και διεθνή όργανα ελέγχου της εφαρμογής τους.
Το πλέγμα αυτό διεθνών (παγκοσμίων και περιφερειακών) κανόνων και οργάνων συμπληρώνουν οι εθνικοί κανόνες (ιδίως συνταγματικές διατάξεις για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου) και τα εθνικά δικαστήρια.
Με άλλα λόγια πυκνό είναι το δίχτυο διεθνών και εθνικών κανόνων και οργάνων που προστατεύουν τα Δικαιώματα του Ανθρώπου.
Ωστόσο οι παραβιάσεις τους, ιδίως τα τελευταία χρόνια είναι πολλές και αυξάνουν με επιταχυνόμενο ρυθμό. Έτσι η ειρήνη σε διεθνές επίπεδο βάλλεται και οι συνθήκες διαβίωσης των ατόμων γίνονται διαρκώς περισσότερο άδικες. Το βαθύ χάσμα μεταξύ πλούσιων και φτωχών χωρών και ατόμων πλαταίνει και βαθαίνει. Σήμερα περίπου ο μισός πληθυσμός της σφαίρας ζει με ατομικό εισόδημα μέχρι 2 δολλάρια ημερησίως! Ενώ οι πάμπλουτοι της Γης θησαυρίζουν διαρκώς περισσότερο.
Ιδίως οι άνθρωποι του Γ΄ κόσμου στερούνται σχεδόν τα πάντα, ακόμη και το πόσιμο νερό, ενώ το AIDS και άλλες αρρώστιες τους θερίζουν.
Πώς είναι δυνατόν τέτοια κοινωνικο-οικονομική κατάσταση, να μη δημιουργήσει εξεγέρσεις, ρήξεις, τρομοκρατικές αντιδράσεις κ.λ.;
Και αντί να ερευνήσουν αυτές τις βαθειές ρίζες αυτών των φαινομένων και να προσπαθήσουν συστηματικά να τις εξαλείψουν ή έστω να μειώσουν, οι κυβερνώντες τον κόσμο επιλέγουν σαν κύριο «αντιτρομοκρατικό» μέσο τον πόλεμο. Αυτός όμως προκαλεί αναρίθμητους θανάτους, τον μέγιστο τρόμο των αμάχων, καταρρακώνει όλα συλλήβδην τα Δικαιώματα του Ανθρώπου και δημιουργεί την μεγαλύτερη καταστροφή και δυστυχία. Πιθανότεροι πολεμικοί στόχοι σήμερα είναι οι χώρες που τυχαίνει να έχουν στο έδαφός τους πηγές ενέργειας.
Μεταξύ των ολέθριων αποτελεσμάτων του πολέμου είναι η δημιουργία πολυάριθμων προσφύγων. Συνεπώς εν όψει των σχεδιαζόμενων σήμερα «προληπτικών» πολέμων ως δήθεν αντιτρομοκρατικών μέτρων, πρέπει να αναμένεται μεγάλη αύξηση της προσφυγιάς. Αλλά και εν όψει της αυξανόμενης φτώχειας των αδυνάτων, πρέπει να αναμένεται αύξηση των μεταναστών, κυρίως λαθρομεταναστών. Και τα δύο έχουν πηγή την αύξηση της παγκόσμιας δυστυχίας, της οποίας αποτελούν συγχρόνως αποτελέσματα και εκφάνσεις.
Σ’ αυτό το σημείο βρισκόμαστε μετά 54 χρόνια από την υιοθέτηση της ΟΔΔΑ, την οποία κανείς δεν τολμάει να κηρύξει εσφαλμένη. Αντίθετα, υποκριτικά την επαινούν και οι ισχυροί της Γης οι οποίοι, όμως πρωτοστατούν στην καταπάτησή της, δήθεν για να την προστατεύσουν!

=================================================

Ακολουθούν (σε links) κείμενα, αναρτήσεις, εργασίες της GMR συναφή με το θέμα, η κατανόηση και ο ενστερνισμός των οποίων μπορεί να γίνει καταλύτης ελπιδοφόρων αλλαγών για ειρήνη, ελευθερία, ανεξαρτησία, δημοκρατία στην πολυεπίπεδα σοβαρά τραυματισμένη πατρίδα, προσδίδοντας πρώτα και κύρια, στο μοναδικό υποκείμενο που μπορεί να αναλάβει αυτό το χρέος που δεν είναι άλλο από τον ελληνικό λαό, Ψυχική ανάταση και Ηθική υπεροχή.

ΣΥΝ-εφαρμογή του άρθρου 120Σ, ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

G-M-R, 2 Μαρτίου 2020

Αγαπητοί συντελεστές-επιστήμονες, συν-αγωνιστές της G-M-R,

Σας ευχόμαστε Καλή Τεσσαρακοστή,

για να μπορέσουμε επάξια να προσκυνήσουμε το Σταυρό και την Ανάσταση του Χριστού, προσέτι δε, για να  συμπροσκυνήσουμε για την Ανάσταση της Πατρίδας, του Λαού, του Ελληνισμού.

https://greek-market-research.com/article/to-elliniko-chreos-pithanotata-na-chreiastei-nea-anadiarthosi-choris-koyrema-echei-ektinachthei-sta-356-dis-logo-29-dis-repos/

Επιστολή – Η μετουσίωση κειμένων σε πράξη, αναγκαία όσο ποτέ. – Πρόταση υλοποίησης

==========

Η παρούσα ανάρτηση με τις ευχές μας στάλθηκε και με ηλεκτρονικό ταχυδρομείο σε:

Νίκο Ιγγλέση, Σπύρο Λαβδιώτη, Παν. Μαυροειδη, Σταύρο Μαυρουδέα, Θάνο Ιωαννίδη, Σπύρο Στάλια, Γιώργο Τριανταφυλλόπουλο, Παναγιώτη Γεννηματά, Δημήτρη Κυπριώτη, Παναγιώτη ‘Ηφαιστο, Λεωνίδα Βατικιώτη, Θεόδωρο Μαριόλη, Λεωνίδα Χρυσανθόπουλο, Ζωή Γεωργαντά, Οθωνα Κουμαρέλα, Δημήτρη Παναγιωτόπουλο, Δίκτυο Ιθάκη, Ηλία Φιλιππίδη, Αλέξανδρο Χάχαλη, Ιωάννη Ιωαννίδη, Λουκά Αξελό, Αναστάσιο Κώνστα, Ζαίρα Μπέζα, Μαρία Δελιβάνη, Γεώργιο Σκλαβούνο, Γεώργιο Κασιμάτη, Ανδρέα Δημητρόπουλο, Κωνσταντίνο Κόλμερ, Ρούντι Ρινάλντι, Αλέξη Μητρόπουλο, Κώστα Wills, Ολγα Γεριτσίδου, Στεφανία Λυγερού, Τάνια Γεριτσίδου, Δημήτρη Χαλυβόπουλο, Κωνσταντίνο Γρίβα, Κώστα Μαντατοφόρο, Καλλίνικος Νικολακόπουλος, Κώστα Παπουλή, Αντώνη Παπαντωνίου, Σταύρο Βιδάλη,  ιστοσελίδα «ΕΝΩΜΕΝΗ ΡΩΜΗΟΣΥΝΗ»

Σχόλιο GMR: Η G-M-R αναρτά το συνημμένο λινκ, χωρίς καν να το έχει ανοίξει.

Αναρτά ένα λινκ με πιασιάρικο τίτλο, ένα λινκ, που έχει ΠΡΟΚΑΘΟΡΙΣΜΕΝΟ ΠΕΔΙΟ ΔΡΑΣΗΣ (και ΕΠΙΔΡΑΣΗΣ και σαν τέτοιο το αναρτούμε).

Γιατί το λέμε αυτό;

Διότι από το εδώ (Περί λευκού και αποχής – Μία απάντηση στον Γιάννη Μαύρο –7/7/2019) άρθρο του κου Νίκου Μπινιάρη, προκύπτει πως ο ΜΟΝΟΣ τελικά ΤΡΟΠΟΣ, ο εκ Θεού δοσμένος τρόπος, να κυβερνώνται και ταυτόχρονα να αντιδρούν στον τρόπο που κυβερνώνται, τα ΘΥΜΑΤΑ, είναι η κάθε τέσσερα χρόνια καταφυγή στις κάλπες ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.

Οι δε, ανώτερου του κοινού πνευματικού επιπέδου συμπολίτες, διατηρούν — το πως (δεν) είναι άλλο θέμα — το δικαίωμα, να απευθύνουν προτάσεις εις ώτα ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ.

Είναι ΤΥΧΑΙΟ (;) το πως το συνημμένο e-mail (βλ. φωτο στο τέλος του σχολίου) προς κο Σταύρο Λυγερό/slpress, κόπηκε στα θαύματα και δεν πρόκειται ΠΟΤΕ να έχει ΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ με αντίστοιχες αιτήσεις δημοσίευσης, όπως πχ των αιτήσεων δημοσίευσης των κκ Γιομπατζολιά, Μπινιάρη, κλπ;

Ας προβληματιστούν μερικοί αρθρογράφοι (όχι όλοι φυσικά, διότι υπάρχουν και έντονες συνδέσεις με προκαταλήψεις, συμφέροντα, αυτά κι αν, δημοσιολογικός ναρκισσισμός-εδώ διαβάζουν πολλοί).

Συν-εισφέρουμε για τον προβληματισμό, με την εδώ, κομμένη στα θαύματα από slpress/Σταύρο Λυγερό, πρόταση-τρόπο συμμετοχής στα κοινά.

._

Νίκ. Μπινιάρης, 1 Μαρτίου 2020

αναδημοσίευση μέσω ενεργού λινκ σύμφωνα με την υπόδειξη της πηγής

Θα ήταν ευχής έργον αν μπορούσαμε έστω να τραγουδήσουμε. Το μόνο που κάνουμε μέχρι στιγμής είναι να κρώζουμε. Αυτό το αρχαίο έθνος –ο όρος έθνος υπάρχει στο πλατωνικό έργο– έχει εδώ και πολλές δεκαετίες υποστεί μια ιστορική διαφθορά. Το μεγαλύτερο μέρος των πολιτικών του ταγών αλλά και μεγάλο μέρος του λαού έχει υποστεί όχι την αγοραία επονομαζόμενη διαφθορά, αλλά κάτι βαθύτερο. Έχει υποστεί μια ψυχική διαστροφή. Η διαστροφή αυτή συνίσταται στην απώλεια του φυσικού αισθήματος της επιβίωσης, ένα ορμέμφυτο με το οποίο έχει προικίσει η φύση κάθε έμβιο ον, παρότι η Ελλάδα δέχεται εισβολή.

Δυστυχώς, ανεπίληπτα, κάπου μεταξύ του “δεν διεκδικούμε τίποτα” και η “ΕΕ αποτελεί ασπίδα προστασίας μας” χάσαμε το πρωτογενές αίσθημα της αυτοσυντήρησης. Σε αυτό συνέβαλε και η ξαφνική ευμάρεια ενός λαού, ο οποίος μαστιζόταν επί δύο τουλάχιστον χιλιετηρίδες από απόλυτη φτώχεια και ανασφάλεια. Δεν είμαστε ιστορικά ο μόνος λαός ο οποίος έχει υποστεί τέτοια μοίρα. Και οι Χετταίοι το ίδιο υπέστησαν.

Εμείς πάντως από τη δεκαετία του ’70 με τη δημογραφική μας συρρίκνωση δηλώσαμε πως οι μάχες για μας έχουν τελειώσει. Η επιθυμία του θανάτου έχει πλέον γίνει συνώνυμη με την επιθυμία της ηδονής της καλής ζωής. Μιας καλής ζωής που ανακαλύψαμε πως υπάρχει κάπου εκεί έξω σε επιδόματα, συντάξεις, δάνεια, και στην επίπλαστη ασφάλεια μιας παχύσαρκης κουτσομπόλας και αργοκίνητης γριάς που λέγεται ΕΕ. Εκεί ψάχναμε για ένα καταφύγιο. Υποθέσαμε πως το βρήκαμε και αφεθήκαμε να ανταλλάζουμε κούφια λόγια, τα οποία καλά-καλά δεν κατανοούσαμε τι ακριβώς εννοούσαν.

Συνεχίστε την ανάγνωση εδώ.

Πηγή: slpress.gr

Επιστολή – Η μετουσίωση κειμένων σε ΠΡΑΞΗ, αναγκαία όσο ποτέ. – Πρόταση υλοποίησης

Η λιποταξία της ιντελιγκέντσιας και ο προτεινόμενος (παρακάτω)-υπαρκτός ΛΟΓΟΣ της ΠΡΑΞΗΣ

Σεβαστοί επιστήμονες-συναγωνιστές,

Η επιστολή-πρόταση μας, αφορά την δεκάχρονη κατάσταση ΧΡΕΟΚΡΑΤΙΑΣ-ΠΑΝΤΟΕΙΔΟΥΣ ΕΚΧΩΡΗΣΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ, μέσω σφετερισμού λαϊκής κυριαρχίας-διάπραξης ειδεχθών (και συνοδών) ποινικών αδικημάτων.

Λαμβάνουμε μηνύματα από εξαιρετικά μορφωμένους συμπολίτες μας, με ορισμένες επιφυλάξεις για το ζήτημα της ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗΣ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 120 του Συντάγματος στάσης των Ελλήνων Πολιτών.

Εκφράζονται διάφοροι φόβοι, άλλοι εύλογοι, άλλοι μη στηριζόμενοι σε ορθή βάση-τεκμηρίωση.

Ενδεικτικά αναφέρουμε τις συνηθέστερες επιφυλάξεις. Σοβαρή επιφύλαξη είναι “ο φόβος εμφύλιας διαμάχης που μπορεί να συνοδεύεται από προσπάθεια υποκατάστασης των οργάνων του κράτους“, ακολουθούν τα δίκην αξιώματος (που προεξοφλούν αποτελέσματα επί μη δοκιμασμένων με άρτιο τρόπο-σχέδιο νομικών ενεργειών), “πιστεύετε εις την ελληνική Δικαιοσύνη;“, “το θέμα δεν είναι νομικό είναι πολιτικό“.

Ακόμα, πέραν των επιφυλάξεων, αμφισβητείται ευθέως αυτή η ίδια η ύπαρξη (ως παγκόσμια αναγνώριση-νομική κατάκτηση) του κατακτημένου ανθρώπινου και νομικού πολιτισμού.

Η επιστολή-πρότασή μας δεν στοχεύει ούτε προκαλεί, ούτε εμφύλιο ούτε υποκατάσταση, η καταστροφή οργάνων του κράτους και ΦΥΣΙΚΑ, στηρίζεται στην ΣΤΕΡΕΗ ΒΑΣΗ του κατακτημένου νομικού πολιτισμού (παλαιότερη δήλωση Εισαγγελέα Γρηγόρη Πεπόνη κάπως έτσι :”Ο Εισαγγελέας δεν φοβάται (σ.σ. αν θυμόμαστε καλά είχε συμπληρώσει, “είναι παντοδύναμος“), διότι έχει μαζί του το νόμο“.

Η πρόταση μας (στο τέλος της επιστολής, στο ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ, βλέπετε σύνοψη/οδηγό επί των συνδυαστικών – συνεργειακών προτάσεών μας)  είναι ΕΡΓΑΛΕΙΟ δικαιϊκής-επιστημονικής (οικονομολογικής κλπ) αποδόμησης (έως εξευτελισμού βλέπετε εδώ βικιπαιδεια) ΤΩΝ ΥΠΑΙΤΙΩΝ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΩΝ ΠΡΑΞΕΩΝ/ΣΦΕΤΕΡΙΣΜΟΥ ΛΑΪΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ/ΚΑΤΑΠΑΤΗΣΗΣ ΣΥΤΑΓΜΑΤΟΣ/ΕΚΧΩΡΗΣΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ, με στόχο την ενημέρωση του λαού και εξύψωση του διεκδικητικού του δικαίου ηθικού του (Ηθικό που να είναι διεκδικητικό του Δικαίου και ΟΧΙ ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΟ ΤΟΥ ΔΙΚΑΙΟΥ!) με ταυτόχρονη διεθνοποίηση του ζητήματος, ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΟΥ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΘΕΙ Η ΣΥΜΦΩΝΗ ΜΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΚΡΑΤΟΥΣ-ΠΟΛΙΤΕΥΜΑΤΟΣ. Σε αυτό το τόσο απλό και συγκεκριμένο ΣΧΕΔΙΟ προτείνουμε ΣΥΝ-ΕΡΓΕΙΑ. ΤΑ ΠΑΡΑΠΕΡΑ ΑΦΟΡΟΥΝ ΣΥΝΤΑΚΤΙΚΗ ΕΘΝΟΣΥΝΕΛΕΥΣΗ.

(more…)

G-M-R, 15 Ιανουαρίου 2020

Αναγκαία ΣΥΝΟΨΗ, για τυχόν επόμενες αντιστασιακές-απελευθερωτικές προσπάθειες:

Η δημόσια και εφ’ όλης της ύλης των σοβαρών λαϊκοπατριωτικών προβλημάτων ΕΙΔΗΜΟΣΥΝΗ, είναι και χρήσιμη και αναγκαία.

Όταν όμως εξασκείται (η ειδημοσύνη) μακριά από και ενάντια προς την “δ.ά.δ.α.” της δημοκρατικής-ανιδιοτελούς-δικαιϊκής ^(*) – αλληλέγγυας, ΕΜΠΛΟΚΗΣ, είναι ΣΠΕΚΟΥΛΑΡΙΣΜΑ εις βάρος πατρίδας-λαού.

(*)– περιλαμβανομένων των κατά περίπτωση υποστηρικτικών του δικαίου επιστημών/ τεκμηριώσεων/ δράσεων.

Χαρακτηριστικά:

Ειδικότερη “δ.ά.δ.α.” ΕΜΠΛΟΚΗΣ για τους πλειστηριασμούς (κατά χιλιάδες, εν όψει, εντός 2020 και έπειτα), ως εδώ

https://greek-market-research.com/en/article/lafazanis-echoyme-enopion-mas-ena-kathestos-latinoamerikanikis-kathestotikis-mpananias/

αλλά και ως εδώ

https://greek-market-research.com/article/protasi-g-m-r-pros-agona-kata-pleistirias/ ,

ενταγμένη στην ΕΔΩ

https://greek-market-research.com/article/o-quot-iraklis-quot-stirizei-tis-trapezes-oi-daneioliptes-as-proseychithoyn/

αντιστασιακή-απελευθερωτική-αναγεννητική “δ.ά.δ.α.” ΕΜΠΛΟΚΗΣ.

Και ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΩΝΟΝΤΑΣ ΜΕ ΠΑΣΧΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ 2022:  https://greek-market-research.com/clink/to-megalo-afigima-tha-to-ypostoyme-i-tha-to-antimetopisoyme/.

Τεκμηριωτικά links για την εσχάτη προδοσία

Eπιστολή Μ. Θεοδωράκη-Γ. Κασιμάτη σε Κάρολο Παπούλια το 2011- «παράκαμψη των οργάνων του πολιτεύματος»

ΚΑΤΡΟΥΓΚΑΛΟΣ-ΧΡΥΣΟΓΟΝΟΣ ΤΕΚΜΗΡΙΩΝΟΥΝ ΤΗΝ ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ΤΟΥΣ

Η ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΕΝΩΣΗΣ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΠΑΡΑΔΕΧΕΤΑΙ ΩΜΑ ΟΤΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΚΟΥΜΑΝΤΑΡΟΥΝ ΟΙ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ

Οι θέσεις του Π. Μηλιαράκη για τον σφετερισμό της Λαϊκής Κυριαρχίας (video)

Τοποθετούμε εδώ συγκεντρωμένες, μελέτες θέματος σε πείσμα της παραδοχής ενόχων και συνενόχων πως δε υπήρχε άλλος δρόμος.

Αρχείο Word    Metopiko_Programma_Kaltsonis_Mariolis_Papoulis

Ένα Πρόγραμμα   νέας   Οικονομικής Πολιτικής για την Ελλάδα

Ένα Πρόγραμμα Οικονομικής Πολιτικής για την Ελλάδα